• mercredi 8 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Le mammouth qui attrape H1N1, ça trompe les éléphants et ça trouble un (...)
7%
D'accord avec l'article ?
 
93%
(32 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le mammouth qui attrape H1N1, ça trompe les éléphants et ça trouble un ministre

Vous connaissez tous cette histoire qu’on se raconte un soir au comptoir ou bien à table en famille entre la poire et le fromage. Un jour, j’ai vu un type qui mettait des bouts de laine sur les rails du train, espacés de deux mètres. Le gars avait d’ailleurs un double mètre pour réaliser cette opération. Il ne ressemblait pas à Julien Coupat. Je lui ai demandé « pourquoi places-tu des bouts de laine espacés de deux mètres sur les voies du chemin de fer ». Il m’a alors répondu « si je fais ça c’est pour éloigner les éléphants ». J’ai rétorqué alors « mais voyons, il n’y a pas d’éléphants ici ». Il a répliqué « eh bien tu vois, c’est la preuve que ça marche »

Un prochain jour, on rencontrera un gars du ministère de la santé. Il décrètera que tout le monde doit être vacciné contre la grippe. Et les autorités exécuteront. Plus tard, un journaliste demandera au type du ministère pourquoi il a vacciné tout ce monde puisqu’il n’y a pas eu de pandémie, juste une simple épidémie saisonnière et l’officiel lui répondra, eh bien, vous voyez bien que ça a marché, cette campagne de vaccination. La gars responsable à l’éducation nationale, appelons-le Luc Chatel, se prépare à fermer les écoles pendant une durée indéterminée. La décision sera prise à une date indéterminée et la durée de l’opération qui se fera au cas par cas sera également indéterminée. C’est normal, la pandémie de niveau 6 est d’une intensité indéterminée. Au final, l’épidémie devrait être achevée vers le mois de février. Les cours reprendront on ne sait quand. Le ministre sera critiqué au vu de cette épidémie si ordinaire qui n’a pas eu un impact si foudroyant. Mais il répliquera, sourire au lèvre, qu’il a eu raison de fermer les établissements, la preuve étant que l’épidémie a été moins sévère que si elle avait été plus indéterminée dans le niveau 6.

Bref, une fois de plus, les citoyens sont les pions d’un système qui décide pour eux des risques à prendre. Un système qui interdit la fréquentation des parcs après un coup de vent parce que quelques branches risquent de tomber. Qui interdit aussi l’usage des centres villes quand le président s’y promène. On s’y habitue. Néanmoins, fermer les écoles pendant quelques semaines, voire trois mois, risque de poser d’énormes problèmes. Ne serait-ce qu’au niveau de l’éducation. Avec des disparités accentuées. Comme le souligne l’ancien recteur Bouvier, la fermeture des établissements risque d’accentuer les inégalités scolaires et de plus, mettre en péril le fonctionnement de l’éducation nationale. Enfin, on n’imagine pas comment les parents vont devoir gérer leur progéniture. Qui va s’occuper d’eux, les surveiller, leur faire à manger, imagine-t-on le môme de six ans avec des allumettes, ouvrant le gaz, avec la poêle et le steack à cuire pour lui et sa sœur de quatre ans ? Le syndicat des praticiens hospitaliers déplore une décision unilatérale et redoute que les mesures du ministre ne créent un absentéisme forcé.

C’est à se demander si ce gouvernement est très sérieux en préparant les esprits à vivre un chaos social pour une banale grippe. Qui du reste, ne sera pas contenue par cette ligne Maginot antivirale. On aurait aimé un autre discours. Du genre, l’activité doit être maintenue tant que c’est possible. Les personnes valides, grippées ou non, doivent être sur le pont. La grippe est supposée être d’intensité saisonnière, ne justifiant aucune mesure spécifique autre que celles pratiquées chaque année. Cette affaire mérite trois remarques d’ordre analytique. D’abord, la réaction du ministre apparaît comme démesurée si bien que les effets de la grippe A liés aux décisions administratives risquent d’être plus préjudiciable à la société que l’effet par lui-même du virus grippal, même en cas d’une épidémie plus sévère qu’à l’ordinaire. Ce qui est déjà arrivé ces dernières décennies. Je ne parle pas des grippes asiatiques mais d’années plus sévères. Il faut savoir que le nombre de cas déclarés varie du simple au décuple selon les années épidémiques. Aussi étrange que cela puisse paraître, il ne faut pas tant redouter la grippe que les mesures intempestives des autorités. Ainsi, le principe de précaution s’inverse, induisant un effet pervers. A force de trop anticiper une pandémie, l’effet d’une application appuyée de ce principe produit plus de nuisance que s’il n’était pas appliqué. Ce n’est pas un point de détail mais un sujet de controverse et de débat qu’il faut mettre sur la place publique. Pour l’instant, il n’y a pas de discussion, les professionnels s’affolent plus à cause des réactions de l’Etat qu’à cause du virus. L’opposition politique se tait, les éléphants du PS sont muets, sans doute affolés par la souris du virus H1N1 qui accouche d’une montagne de précautions. Pourquoi alors le ministre Chatel a-t-il cru bon de s’activer ainsi en pleine période de vacance au risque de semer le trouble et l’inquiétude ? Luc Chatel est-il vraiment en pleine possession de ses compétences ou alors a-t-il franchi allègrement le principe de Peter. Sans doute une excès de zèle. Comme pour conjurer cette image d’un ministre de la Santé guilleret en polo Lacoste et désinvolte alors que la canicule décimait nos vieux. Mais comparaison ou imitation ne vaut pas raison. L’empressement de Luc Chatel est non approprié.

Difficile de conclure sans employer cette formule lapidaire. Nous sommes gouvernés par des fous. Quant à ce principe de précaution, je rêve de tordre le cou à ceux qui nous ont imposé ce fardeau digne des ères moyenâgeuses.

par Bernard Dugué (son site) jeudi 13 août 2009 - 69 réactions
yahoo
7%
D'accord avec l'article ?
 
93%
(32 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 13 août 2009 11:06
    Philou017

    Pas mal l’idée de commencer l’article par "vous connaissez tous cette blague". Evidemment tout le monde clique pour lire la blague.

    Sinon, d’accord sur l’ensemble de l’article et principalement sur le principe de précaution.

    Dans le monde judiciarisé qu’ont construit (n’ont pas su éviter) nos élus, le principe de précaution devient une obsession kafkaïenne qui mène à toutes les dérives.

    De plus, dans une monde politique ayant perdu ses idées et sa capacité de réflexion, ce principe devient l’ENJEU pour plaire aux citoyens. "Vous voyez, on fait ce qu’il faut pour vous éviter les ennuis..."

    Tout en approuvant les OGM, la bouffe chimique, la multiplication des ondes, la surconsommation de médicaments, la survaccination, etc..

    Le danger pour le citoyen, aujourd’hui, c’est les dérives des pouvoirs en place, bien plus que n’importe quelle grippette...

  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.164) 13 août 2009 12:16
    Pyrathome

    Tu devrais te faire vacciner contre la grippe du mouton,mon garçon..................

  • Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.180) 13 août 2009 11:15

    Le principe de précaution participe à l’infantilisation de la société française et les effets pervers sont plus néfastes que les bénéfices espérés.
    C’est ce que je tente d’expliquer dans mon dernier article.

  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 13 août 2009 09:33
    LE CHAT

    ils sont devenus dingues ! on nous cacherait quelque chose ? H1N1 serait il une variante du virus de marburg ou d’ébola pour qu’on envisage de telles mesures dans l’éducation nationale ? Ou une mutation de virus anta ?

    Il n’y a a ce que je sache pas de piles de cadavres dans les rues australiennes en ce moment , on est loin , mais très loin des pandémies de peste et de choléra !

    seraient ils allés trop loin dans le principe de précaution ?

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox