• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l’IRSN est (...)
18%
D'accord avec l'article ?
 
82%
(68 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l’IRSN est sous-évalué

ACTIVITE DE L’AIR EN IODE 131

Le résultat publié par l’IRSN – et peut-être par d’autres laboratoires européens – sous-évalue très probablement le niveau réel de la contamination.

En effet, d’après les informations recueillies par la CRIIRAD, l’air a été échantillonné à partir d’un FILTRE A AEROSOLS qui ne permet pas de piéger l’iode présent dans l’air SOUS FORME GAZEUSE. La CRIIRAD considère que l’iode gazeux pourrait constituer une part importante, probablement majoritaire, de l’iode radioactif présent dans les masses d’air contaminé par les rejets de la centralenucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI.

Concernant l’Europe, l’incidence de cette question sur l’évaluation des risques est très limitée. Au Japon en revanche les conséquences pourraient être graves.

Dans tous les cas, il est indispensable que les laboratoires documentent leur méthodologie de prélèvement afin que chacun puisse apprécier la portée des résultats qui sont diffusés.
 
Depuis le 25 mars, un certain nombre de communiqués font état de l’arrivée des masses d’air contaminé sur l’Europe. Les résultats concernent le plus souvent l’activité volumique de l’air en iode 131.
 
Le samedi 26 mars, L’IRSN vient d’annoncer qu’une « première mesure positive vient d’être obtenue par le laboratoire spécialisé de l’institut sur un prélèvement d’air effectué du 21 au 24 mars au sommet du Puy de Dôme (63). La concentration d’iode 131 ainsi mesurée correspond à un niveau de trace dans l’atmosphère, et ne représente aucun danger environnemental ou sanitaire. ».
 
Le résultat de l’analyse figure dans le bulletin d’information n°3 du 26 mars 2011. Extrait ci-dessous.
Moyennée sur 3 jours : du 21 mars au 24 mars, l’activité en iode 131 de l’air sur le Puy-de-Dôme serait de 12 μBq/m3. L’IRSN estime que cela correspond à une activité d’environ 40 μBq/m3 pour la journée du 24 mars.
Aucune précision n’étant apportée sur le type de dispositif de filtration utilisé pour échantillonner l’air, la CRIIRAD a recherché les caractéristiques de la station de prélèvement. La station de mesure du Puy-de-Dôme fait partie du réseau OPERA (Observatoire Permanent de la Radioactivité de l’environnement). Une pompe à haut débit (300 m3/h) aspire l’air et le force à travers un filtre fixe afin de collecter les aérosols (micro ou nano-poussières atmosphériques). Les filtres sont ensuite envoyés à l’IRSN pour analyse en laboratoire.
 
CONCLUSION DE LA CRIIRAD :
 
1/ la présentation des résultats d’analyse est incorrecte : il est indispensable de préciser que la mesure n’a porté que sur l’activité de iode 131 particulaire et qu’il s’agit donc d’une estimation par défaut.
 
2/ les résultats publiés sous-évaluent très probablement l’activité réelle de l’air en iode 131. Pour savoir si le chiffre réel est 2 fois, 3 fois, 4 fois, 5 fois, 10 fois plus élevé, il faut disposer de résultats d’analyse portant sur des filtres spécifiques qui piègent les formes gazeuses de l’iode. (le laboratoire de la CRIIRAD utilise pour sa part des cartouches à charbon actif).
 
3/ l’iode est l’un des radionucléides les plus importants du point de vue de la radioprotection. Pour ne pas sous-évaluer les risques, il est indispensable de tenir compte des spécificités de son comportement. C’est d’autant plus important pour un organisme qui est l’expert de l’Etat et qui donne aux autorités les éléments sur lesquels s’appuyer pour la protection radiologique des personnes. Dans la situation présente, l’incidence est minime mais en cas de contamination élevée, les conséquences peuvent être graves.
 
RAPPEL
 
Dans son communiqué du 17 mars sur la contamination préoccupante de l’air à Tokyo, la CRIIRAD posait déjà la question de la méthodologie de prélèvement. Elle avait en effet utilisé les analyses du Tokyo Metropolitan Industrial Technology Research Institute, analyse effectuées sur les poussières atmosphériques. Les résultats révélaient un rapport de 4 à 5 entre l’iode 131 et le césium 137.
 
Résultats moyennées sur les 42 heures de suivi :
- Iode 131 : 14,9 Bq/m3
- Césium 137 : 3,2 Bq/m3
 
Résultats concernant le maximum enregistré à Tokyo, le 15 mars, sur les poussières prélevées à 11h :
- Iode 131 : 241 Bq/m3
- Césium 137 : 60 Bq/m3
 
La CRIIRAD avait conduit des calculs de dose à partir de ces chiffres mais en soulignant qu’ils sousévaluaient probablement et peut-être fortement la réalité des risques. Pour rappel :
 
« Il faut cependant souligner que les chiffres utilisés pour les calculs sous-évaluent très probablement l'activité réelle de l'air. L’air a, en effet, été échantillonné à partir de filtres à poussières. Pour obtenir un bilan complet, il faudrait disposer de résultats sur des filtres à charbon actif capables de piéger les gaz, et notamment les formes moléculaires et organiques de l’iode. Elles peuvent représenter une part importante, voire majoritaire, de l’iode présent. Cette information doit être obtenue d’urgence.  » 
 Voir le communiqué CRIIRAD du 17 mars.
 
Le laboratoire de la CRIIRAD poursuit ses analyses.

Résultats disponibles sur : http://balisescriirad.free.fr
 
Corinne CASTANIER
 
 
Annexe :
Document IRSN : synthèse de la surveillance environnementale n°3 
 
par CRIIRAD (son site) lundi 28 mars 2011 - 59 réactions
yahoo
18%
D'accord avec l'article ?
 
82%
(68 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Le Gros Caillou (xxx.xxx.xxx.106) 28 mars 2011 11:04
    Le Gros Caillou

    Merci au CRIIRAD de continuer à nous tenir informer dans cet inquiétant engourdissement médiatique et scientifique...

    Ne jamais oublier que le flot est continuel depuis l’accident et que ce qui sort de cette centrale va s’accumuler doucement sur notre terre comme un fine bruine imperceptible... sur les plantes, les fleurs, dans notre eau, sur nos épaules et celles de nos enfants...

    Nous sommes impuissants car la source toxique, nous ne savons pas la stopper, c’esst à hurler de desespoir !  smiley smiley

  • Par Francky la Hache (xxx.xxx.xxx.28) 28 mars 2011 14:46
    Francky la Hache

    Rappel : La CRIIRAD vient d’écrire :« Concernant l’Europe, l’incidence de cette question sur l’évaluation des risques est très limitée. Au Japon en revanche les conséquences pourraient être graves. »

    Donc je pense que de nombreux commentaires désobligeants sont simplement stupides, voire coupables.

    Merci à la CRIIRAD pour votre travail. Il faut soutenir votre action.
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.7) 28 mars 2011 20:32
    Christoff_M

     Encore le problème de la mondialisation les riches ont les moyens de nous faire subir tous les dégâts et les effets collatéraux de leur grandes promesses d’un monde meilleur et plein de gadgets inutiles pour enfants riches !!

    Ils ont aussi les moyens de quitter une région qu’ils ont pourrie et polluée pour se faire de l’argent en ne respectant aucune morale et en méprisant la planète et le vivant...
    C’est certains quand on peut payer mille euros un billet d’avions et setransporter sur sa cinquième résidence secondaire à l’autre bout de la planète, quand on va mettre ses usines polluantes en Chine en Inde ou dans certains pays de l’Est à qui on file de l’argent pour être la poubelle de l’Europe de l’Ouest...

    C’est sur le monde est merveilleux pour les alphas de la mondialisation qui font supporter leurs erreurs les conséquences de leur grandes idées lumineuses de progrès
    (surtout pour leurs amis banquiers et actionnaires ) et surtout pour leur compte en banque,
    tout en faisant supporter aux gens les plus démunis dans ce pays leur bétise inculte de parvenus et leur irresponsabilité de nantis prétentieux dont nous payons tous les jours les pots cassés et les conséquences de décisions aberrantes de petits protégés incompétents dans les conseils d’administration de nos grands groupes qui croulent lamentablement sous les milliards tout en payant des politiques bien gras pour nous faire le discours miséreux de la crise et de la dette de l’état...

  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.7) 28 mars 2011 19:40
    Christoff_M

    A rassurer les ignares et les gens sans culture technique c’est à dire 85% des français...

    Mais en France nous sommes les experts en mesures, réunions et palabres, je ne parle pas des lois qui ne débouchent sur rien !!

    Vu qu’il n’y a aucun scientifique sérieux sur les bancs de notre assemblée et qu’il vaut mieux avoir fait un IEP ou une école de com ou de gestion pour devenir people, journaliste ou politique, etre fille ou fils de... aide beaucoup dans ce pays...

    On est sur qu’avec des littéraires ou des gens de Sciences Po les enquêtes techniques sérieuses ne risquent pas de déboucher sur des lois réfléchies, on se contente d’écrire des textes et de faire de la com et rien ne bouge sur le terrain...

    Pas de méchanceté de ma part, mais bien la confirmation qu’une certaine pseudo élite d’imbéciles heureux ont été désignés dans ce pays afin de servir de marionnettes aux mondialistes qui font voter les vraies lois sur les bancs d’assemblée européenne ou d’organisation mondiale...

    Est ce que nos verts chez nous ont déjà eu un discours sérieux sur les pesticides ou les solutions pour sortir du nucléaire, il faudrait que le noyau dur parisien bobo mouille un peu sans maillot et se salisse les chaussures sur le terrain en province avant de parler en étant le cul sur sa chaise ou sur son rond de cuir, dans les banlieues chics ou assis à bavasser à l’assemblée quand la télé est la !! histoire de faire acte de présence !!

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox