• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Le "No Sarkozy Day", formidable mouvement de citoyens ? Mais si on parlait (...)
43%
D'accord avec l'article ?
 
57%
(14 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le "No Sarkozy Day", formidable mouvement de citoyens ? Mais si on parlait de ses pratiques ?

 La démocratie est un combat. Certains en parlent, beaucoup. Mais la mettre en pratique est une autre affaire.

Combattant de longue date de la politique antisociale de Sarkozy et de son gouvernement au service du Medef, j’avoue avoir été attiré par le mirage d’un mouvement à l’italienne en France. Après le succès de la blogosphère réussissant à mettre en mouvement dans la rue, entre 500 000 et 700 000 italiens, la tentation était grande de reproduire la chose dans l’hexagone. Blogueur sur l’actualité politique, j’ai donc décidé il y a quelques semaines de mettre cet outil au service de la cause antisarkozy du mouvement lancé par un petit groupe parisien sur le web : no sarkozy day.

Notre blog signa, avec 54 autres, l’appel des blogueurs à rejoindre la lutte.

Puis, plein de courage, je tentais sur Facebook de créer un groupe dans mon petit département. Sans vraiment de succès car comme dans une large majorité de l’hexagone, la mobilisation ne prend pas. Faute à la campagne électorale, faute à un mouvement qui se veut apolitique (mais contre Sarko !), faute au ridicule de l’Onde violette, faute à une certaine inertie actuelle ou faute à un grand flou artistique des organisateurs ? Difficile de trancher.

Après quelques jours où les inscrits dans ce groupe se comptaintt sur les doigts de la main, en une nuit une quarantaine de personnes se matérialisa comme par magie. Après vérifications, certains n’habitaient pas notre département. Rappelons que le but du jeu était de s’inscrire là où on habite afin de participer à la préparation de la journée "historique" du 27 mars prochain.

Plus étrange, je retrouvais mon nom, oui je sais j’aurais dû prendre un pseudo, dans nombre de départements où je n’avais rien à faire. Encore magique !? Et d’autres noms aussi revenaient de départements en départements.

Comment ne pas penser que la poignée de chouettes copains parisiens qui mènent le mouvement, tente de faire croire à une mobilisation, en créant une sorte de buzz. Il est vraiment désagréable de découvrir son nom étalé dans des sites inconnus de vous, en qualité de signataire.

J’ai demandé en vain des explications que j’attends toujours. J’ai donc démissionné en l’expliquant aux inscrits de mon département.

Il est un fait la démocratie et no sarkozy day, cela fait deux.

J’ai aussi demandé de ne plus être sur la liste des 55 blogueurs et que le nom de "danactu-resistance" disparaisse, mais trois jours après, aucun changement. Par contre mon accès au groupe que j’avais créé sur mon département n’est plus ouvert quand je me connecte.

De telles pratiques manipulatrices sont tristes pour un combat qui devrait tous nous unir contre la politique de ce gouvernement.

Il ne s’agit pas de mettre en doute la volonté très antisarko des organisateurs, mais de telles pratiques sont déplorables.

Je comprenais mal, encore il y a une semaine, pourquoi, partis, organisations, syndicats, associations diverses étaient aussi frileuses pour rejoindre cette initiative. Je suis un peu plus éclairé maintenant.

Certes selon mes infos, la mobilisation existe, mais sur moins d’une dizaine de villes. L’objectif d’un million dans la rue était d’ailleurs ridicule dès le départ, mais en ce moment, malgré les petits arrangements entre amis avec les chiffres de Facebook la sauce ne prend pas.

On ne peut combattre un adversaire, Sarko ou un autre, en employant les mêmes méthodes, sinon on dévalorise assez vite ce combat...

Une bonne leçon pour l’avenir.
 
par dan29000 (son site) mardi 9 mars 2010 - 18 réactions
43%
D'accord avec l'article ?
 
57%
(14 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 9 mars 2010 17:00
    Le Sudiste

    Quand Sarkozy paye à bon prix un appartement à un promoteur sur une opération immobilière engageant sa mairie, cela s’appelle : Prise illégale d’intérêt.
    "Selon le code pénal français, la prise illégale d’intérêts est le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public ou par une personne investie d’un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l’acte, en tout ou partie, la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement.
    La prise illégale d’intérêts est un délit puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende." (Source Wikipédia)

    Si l’avion avec lequel Sarkozy se trimbale en vacances appartient à l’une des sociétés de Bolloré et non à lui en personne, cela s’appelle : complicité d’abus de bien social.
    "En France, l’abus de biens sociaux est le délit qui réprime le fait pour tout dirigeant de société commerciale ou civile d’avoir utilisé en connaissance de cause les biens, le crédit, les pouvoirs ou les voix de la société à des fins personnelles directes ou indirectes.
    La peine encourue est de 5 ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende, éventuellement assortie d’une interdiction temporaire pour le dirigeant condamné d’exercer des fonctions professionnelles ou sociales au sein de la société à titre de mesure de sûreté." (Wikipédia)


    En revanche, conduire un pays à la catastrophe sociale, ce n’est pas un délit. Ouf. Il a eu chaud.

    Le Sudiste

  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 9 mars 2010 14:22

    "Non merci, Sarkozy !", voilà ce que je dis en tant que militant modem. C’est respectueux mais ferme, distant mais dissuasif. Et ça veut bien dire ce que ça veut dire...

    Aussi parce que le "No Sarkozy day", pour moi, c’est tous les jours de l’année.

  • Par kayen (xxx.xxx.xxx.48) 9 mars 2010 19:29
    herope

    @ l’auteur

    Son opération sabotage est réussie. Certes le NSD n’est pas parfait et génère des problèmes d’égo, mais il a le mérite d’être une rare initiative contre le représentant de l’ETAT. Les sondages nous annoncent plus de 60% de mécontents alors montrons le dans la rue.
    Quand a sa légitimité c’est mathématique : 19 pour 17 contre mais combien de bulletins blancs et d’abstentions ! Comme pour toute élection c’est un système bancal.
    Quand un chef de gouvernement ne respecte pas les promesses électorales et profite de sa position pour s’imposer à grands coups de décrets en oubliant le plébiscite du peuple , il parait tout à fait légitime que celui-ci descende dans la rue pour exprimer son mécontentement et faire cesser une politique qui n’apporte que de l’insatisfaction à une grande majorité.

    www.fa-heropelyon.fr.gd

  • Par Betov (xxx.xxx.xxx.121) 9 mars 2010 11:44

    Avec un intitulé anglais, il fallait être un peu stupide pour plonger. De plus, Sarkosi est *légitime* et il faudra boire le vinaigre jusqu’à la lie.

    La seule action contre Sarkosi qui serait légitime, serait de déposer une plainte pour ses deux "crimes contre l’humanité par association", commis contre le camp de concentration de Gaza. Mais pour ça, il faudrait qu’un semblant de parti politique existe. Même Mélenchon (le seul qui ressemble vaguement à un politique par la bouche) ne bougera de toute évidence pas le petit doigt.

    Quant au fait que les citoyens aient voté pour Ségo-Sarko-sont-dans-un-bateau, la question est double et contradictoire :

    1) Ils ont voté, donc ils sont seuls responsables.

    2) Dans une dictature qui se base sur un système de propagande extrêmement performant, comme le nôtre, l’opinion des citoyens n’a plus aucun sens. Donc ils ne sont pas responsables.

    Il serait donc plus judicieux de proposer une journée anti-propagandistes, qu’une journée anti-Sarkosi. Si on veut personnaliser, on peut faire la liste... la très longue liste, qui ne va pas tenir sur une pancarte.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox