Le président de la République sur TF1 : quelle relation politique trahit la mise en scène ?

À quel régime politique appartient la mise en scène de l’intervention du président de la République, lundi 25 janvier 2010, sur TF1 ? Incongrue, la question ? Pas tant que ça ! On a vu, en effet, dans une sorte de pastiche de salle de café, le président, attablé, s’entretenir avec une dizaine de personnes en toute convivialité. Et à un de ses interlocuteurs qui lui assurait qu’il n’avait pas peur du débat, n’a-t-il pas répliqué que « (c’était) ça, la République ! », le fait qu’ils débattent ensemble sans plus de manières ?

 

Seulement, depuis que le sénatus-consulte du 18 mai 1804 a stipulé dans son article premier que « Le gouvernement de la République est confié à un empereur  », on sait que le mot République n’est pas forcément synonyme de démocratie.

 

La relation politique originale de la démocratie inscrite dans des édifices particuliers

 

Chaque régime politique instaure une relation entre dirigeants et dirigés qui lui est propre. Et cette relation particulière inspire les édifices originaux qui lui permettent de s’exprimer. Ainsi, quand on se promène dans Paestum, l’ancienne Poseidonia grecque (à cent kilomètres au sud de Napoli), connue pour ses temples doriques ocrés qui se dressent encore dans une verte prairie constellée en mars de paquerettes, on tombe sur un curieux édifice en entonnoir à gradins concentriques de 35 à 9 mètres de diamètre : c’est un Ecclésiastérion pouvant contenir 600 personnes, qu’on date de 480 ou 470 avant J.-C.. C’est là que se réunissait l’assemblée du peuple, l’Ecclesia. Quand les Romains ont colonisé la ville au 3^ème siècle avant J.-C., ils n’en avaient pas l’usage : ils ignoraient la démocratie à la grecque ; ils ont donc comblé l’édifice d’un remblai.

 

Cette construction en amphithéâtre répondait à la nécessité pour les citoyens réunis, tour à tour orateurs et auditeurs, de se voir dans le cours du débat démocratique. Les Parlements modernes ont imité ce modèle de structure architecturale avec des variantes. La Chambre des Communes britannique a opté pour des gradins mettant majorité et opposition en face à face. L’Assemblée nationale française se réunit au contraire dans un hémicycle emprunté au théâtre grec qui enserre une scène particulière, la tribune.

 

Une salle de café ou une salle de classe : hiérarchie et condescendance

 

Quel est donc l’édifice que dessine la mise en scène du pouvoir voulue par le président Sarkozy pour sa prestation sur TF1  ? On l’a dit, l’intericonicité n’est pas ici équivoque : on reconnaît un pastiche de salle de café avec ses tables rondes disposées en demi-cercle autour du président. Quand on sait le goût de la télévision pour les décors mégalomaniaques clinquants et étincelants sous les spots, cette vulgaire salle de bistrot a manifestement été voulue austère. TF1 semble avoir fait appel à des adeptes de « l’art minimaliste », le plus pauvre qui soit. Ce décor, en tout cas, montrait que c’était le président qui descendait du Palais de l’Élysée se mêler aux gens du bas peuple, et non lui qui les recevait sous les ors et lambris de la République.

 

Une autre intericonicité s’imposait aussi, inspirée par l’animateur, Jean-Pierre Pernaut, qu’on voyait, fiches en mains, circuler debout derrière tout le monde : il ne jouait pas le garçon de café, non ; il intervenait pour distribuer la parole, réguler la conversation, la couper au besoin, et montrer au tableau-écran les chiffres qui illustraient les commentaires. À l’évidence, on reconnaissait un autre pastiche, celui d’une salle de classe, le jour où l’inspecteur descend et vient faire la leçon aux élèves pour montrer au professeur comment s’y prendre.

 

Salle de café ou salle de classe, ces médias délivraient le même message, car « le médium est le message », dit Mac Luhan. Ici, il s’agissait de bien inculquer une relation hiérarchique de l’inspecteur à l’élève, et une relation condescendante, voire misérabiliste, du prince au sujet, « l’homme, sinon de la rue, du moins du café », isolé face au pouvoir dans son individualité impuissante loin de la médiation de tout organe collectif érigé en contre-pouvoir, corps intermédiaires, partis, syndicats ou associations, selon les règles de la démocratie.

 

Représentation par l’image et représentation politique

 

Dans ce décor de prince descendu un instant parmi ses sujets, la qualité des onze personnes réunies par TF1 confirmait cet éloignement de la relation démocratique. Sans doute chacune d’elles appartenait-elle à une catégorie socio-professionnelle différente : une étudiante, un chef d’entreprise, un professeur, un artisan, un ouvrier, une infirmière avaient valeur chacun de métonymie, c’est-à-dire qu’ils « représentaient une partie pour le tout » de leur milieu professionnel. Ils pouvaient même prétendre à être des symboles, en « représentant  » l’ensemble des membres de leur catégorie. Seulement, métonymie et symbole offrent une représentation de la réalité qui n’a rien à voir avec la notion de représentation politique  : aucune de ces personnes ne pouvait se prévaloir d’un mandat légitime que seules confèrent la nomination ou l’élection pour opposer au pouvoir un contre-pouvoir, puisque l’originalité de la démocratie est d’organiser la limitation du pouvoir.

 

Le président, en revanche, était l’unique représentant légitime du peuple français. Sa parole autorisée ne pouvait être sérieusement contestée par aucune autre. Ses interlocuteurs en étaient réduits à ne parler qu’en leur nom propre avec plus ou moins de bonheur, plus ou moins de compétence. Ils ne pouvaient pas s’attribuer le poids, l’autorité d’une délégation par mandat sur une question préalablement débattue avec leurs pairs. Ils ont été réduits à tour de rôle à présenter leur cahier de doléances personnelles, si tragique fût-il. La rencontre s’apparentait donc à une audience de type monarchique où, en s’aventurant sur le terrain, le prince consent à entendre les réclamations particulières de ses sujets, histoire de s’informer de ce qui se passe dans le royaume et d’accorder ses faveurs selon son bon plaisir.

 

La relation instituée au cours de cette émission n’est donc pas celle qu’inspire la démocratie. Le contact direct entre dirigeant et dirigés ne doit pas faire illusion : il appartient tout autant à la relation monarchique. L’asymétrie entre l’élu mandaté et les onze personnes sans mandat interdit tout débat sérieux. La parole de l’élu prévaut et ne peut être légitimement contredite par des individus éparpillés et non organisés en groupes constitués et reconnus. On a, en fait, assisté à un monologue déguisé en dialogue où les interlocuteurs jouaient un rôle de figurants. Mais un figurant, une métonymie, un symbole ont beau représenter plus qu’eux-mêmes, ils n’approchent pas la représentation politique qui exige une procédure et un mode légitime de désignation pour exister. Surtout, un citoyen n’est pas un figurant mais un acteur dont le vote est sans doute individuel, mais dont les revendications réfléchies après débats ne peuvent être que défendues collectivement. Ce n’était pas un groupe qu’avait en face de lui le président mais des individualités dispersées dont il s’est permis d’ailleurs de souligner la solitude en les appelant avec paternalisme par leur prénom ! Ils étaient ainsi dépouillés même de leur nom, à une exception près, l’ouvrier métallurgiste appelé Monsieur sans que cela change grand-chose : son aisance de parole comme son culot de syndicaliste restaient bridés par le protocole monarchique imposé qui ne voulait entendre que des "paroles de Français". 

Paul Villach

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par morice (xxx.xxx.xxx.22) 28 janvier 2010 12:31

  

  c’est fou ce qu’il vous embête, hein, Villach ! J’en suis fort aise...

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 28 janvier 2010 13:26

  

  Moi qui m’y connait un peu en technique de manipulation de foule, j’ai curieusement eu la meme impression que lui et j’en ai fait a peu pres la meme lecture....
  
  Les attributs de la democratie representative sont singés, suggerés, mais les echantillons présentés du peuple français ne sont pas representatifs, legitimes en quoique ce soit.
  Ils ont été choisis pour servir de faire valoir au président sur la chaine du parrain de son fils...
  
  La meme chaine de Tv avait de 2002 à 2007 mis en scene chaque semaine voir chaque jour Sarkozy et contribué a l’elimination de ses rivaux....
  
  Au moment ou la megalomanie de Sarkozy est decriée, ridiculisée en France comme a l’etranger, la chaine nous fait une contre-perspective minimaliste : regardez il est capable de parler avec le Peuple !
  Il parle meme avec des gueux qui n’ont pas de Rolex !
  
  Au moment ou le media strictement downloadable qu’est la Tv est montrée du doigt , ou l’ensemble des medias a failli dans la mission d’informer objectivement, les codes d’internet sont copiés  : on fait comme si l’opinion publique pouvait reagir en direct, via les representant du peuple choisis par le parrain....
  Cette emission est la marque directe de la peur qui commence a hanter les Elites de voir l’eur influence s’emousser.
  Les medias ne sont plus les berger de l’opinion publique qu’il croyait etre.
  Le Roi n’est plus defendu dans chaque paroisse par les journaliste precheurs qui tentent de vous expliquer que pour bien servir Dieu, il faut d’abord obeir a son Roi....
  
  Ils commencent a chier dans leur froc et c’est bon !
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 14:10

  

  Tiens, des crottes, là ! 
  
  Une crotte est un jugement négatif non argumenté. C’est également une marque d’encouragement à destination d’un troll qui a crotté. Un étron c’est ce qui apparait comme un argument et qui n’est que sophisme, mauvaise foi.
  
  Lenouveau sait-il faire autre chose que des crottes ?

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 14:29

  

  lenouveau, il n’y a que les scatos pour voir de l’humour dans mon post. A par ça, une petite lueur d’intelligence, vous pourriez fournir ? Un commentaire intelligent, c’est trop vous demander ?

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 28 janvier 2010 14:43

  

  @ Morice

  Ces voyous de trolls sont un régal ! Ce sont les meilleurs pubicitaires qui soient ! Je viens d’être sollicité par un journal effaré par leur sarabande d’hier. Il s’est dit : ce n’est pas possible, un livre qui suscite tant de réactions imbéciles, doit être un bon livre.
  Je ne peux donc qu’encourager les voyous de trolls à continuer : c’est la meilleure publicité qui soit ! Paul Villach

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 28 janvier 2010 15:50

  

  @ Renève
  Quelle haine de vous même à vouloir ainsi haïr les autres ! Pauvre type ! Paul Villach

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.72) 28 janvier 2010 15:55

  

  Villach ,

  Encore deux points .

  La gendarmerit

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 28 janvier 2010 17:24

  Ne vous inquiétez pas un futur rédacteur nommé Hector Duschmoll viendra dire ici tout le bien qu’il en pense, suffit de patienter un peu Léon  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.56) 28 janvier 2010 17:53

  

  Erreur
  Il n’y a pas que de la forme
  Quand on lit bien, la critique n’est pas en défaut, sur cet exercice savamment préparé par un Prince en mal de popularité
  Souvent le décryptage dit beaucoup
  J’étais invité moi aussi
  Mais j’ai décliné l’offre un quart d’heure avant l’émission
  Pernaud a évité d’en parler...
  N’est pas Peillon qui veut... 

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 20:07

  

  JL
  En voilà un petit nouveau bien culotté, ! 

   il aurait mieux valu qu’il soit plutôt déculotté, avec tous les surplus digestifs qu’il est en train d’évacuer !
   l’idéal dans ce cas c’est le pantalon golf à la Tintin  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 20:17

  

  @ Sampiero, vous avez remarqué aussi ? Bonne soirée à vous.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par le-joker (xxx.xxx.xxx.82) 28 janvier 2010 12:10

  

  L’auteur aurait surement souhaité à l’instar de son dernier opus érotique que ce petit groupe s’installe plus confortablement pour nous livrer dans les secrets de l’alcôve une partie fine dont l’auteur a désormais le secret et cela sur la place de l’obélisque pour le symbole phallique s’il en fût.

  Pendant un moment à la lecture de cet article lorsque l’auteur repars en voyage sur certains lieux j’ai crains que Béa ne fasse son apparition, ouf il n’en fût rien.

  Sacré Paulo. 

  Sinon pour l’analyse de l’émission je suis époustouflé devant tant de lucidité.

  Enfonceur de portes ouvertes c’est un métier ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’homme pressé (xxx.xxx.xxx.229) 28 janvier 2010 15:04

    

    @ joker
    Pendant un moment à la lecture de cet article lorsque l’auteur repars en voyage sur certains lieux j’ai crains que Béa ne fasse son apparition, ouf il n’en fût rien.

    Bha, j’aurais bien aimé, moi

    C’est pas tous les jours qu’on rigole, et je serais preneur de quelques bonnes feuilles, selon l’expression consacrée.
    Dans la cabane au fond du jardin, ça pourrait avoir son utilité

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 28 janvier 2010 15:09

    

    @ L’homme pressé

    Quelle prétention ! "Béa de Capri à Carnon" n’est pas pour vous ! À voir votre tronche et les imbécilités que vous écrivez, elle s’enfuit à toutes jambes ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.252) 28 janvier 2010 19:22

    Il parle d’expérience...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.174) 28 janvier 2010 12:14

  La propagande sarkoziste :

  Le nombre de chômeurs en légère baisse.

  L’économie française comptait 18.700 chômeurs en moins au mois de décembre. Cette première baisse depuis plusieurs mois confirme la tendance amorcée en novembre.

  http://www.lefigaro.fr/emploi/2010/...

  Les chiffres du ministère :

  France métropolitaine (sans compter l’Outre-mer), données brutes, catégorie A + catégorie B + catégorie C + catégorie D + catégorie E :

  Fin novembre 2009 : en tout, 4 434 200 demandeurs d’emploi.

  Fin décembre 2009 : en tout, 4 436 000 demandeurs d’emploi, soit une hausse de + 1 800 sur un mois.

  　

  France métropolitaine (sans compter l’Outre-mer), données corrigées des variations saisonnières, catégorie A + catégorie B + catégorie C + catégorie D + catégorie E :

  Fin novembre 2009 : en tout, 4 312 600 demandeurs d’emploi.

  Fin décembre 2009 : en tout, 4 349 400 demandeurs d’emploi, soit une hausse de + 36 800 sur un mois.

  http://www.travail-solidarite.gouv....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 28 janvier 2010 12:23

     Bonjour Béa, alors ces nuits chaudes avec Paulo à Venise et Rome racontez nous  !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.208) 28 janvier 2010 12:57

  Bonjour
  Ce pauvre Louis XVI appelait ses sujets "ses enfants". Nicolas III les appelle par leur prénom.
  Jean-Pierre Pernault était le garde-suisse de service ce soir là et n’a pas démérité.
  Pauvre France ! Heureusement qu’il n’a pas fait son débat le 21. 
  Comme quoi on attrape encore les nigauds avec du miel, ma préférence va au vinaigre, c’est pour cela que je n’ai pas voté pour ce bonimenteur. 
  Dommage que le vinaigre ne tue pas, j’en mettrai bien une coupelle sous votre article- pour éradiquer les mouches du coche. 
  Sissy 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 13:11

  

  la salle de café , c’était pour faire un remake d’Hélène et les garçons !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par geo63 (xxx.xxx.xxx.77) 28 janvier 2010 13:26

  

  Analyse fine qui me convient parfaitement.
   
  A propos des invités, j’ai trouvé que ces "Français moyens" s’exprimaient bien voire très bien en ce qui concerne "le syndicaliste".
  
  Les humoristes ont déjà dressé le listing des énormités prononcées par le surhomme, mais cela ne fait rien, il semblerait que cela le rende sympathique ?? Je propose la prochaine fois qu’il s’exprime en verlan, peut-être va-t-il encore gagner des points d’audience, ou bien encore avec du Rap, il aura des conseillers proches.
  
  Moi, vieux crouton qui ai connu les discours en direct du "père" De Gaulle qui me cassait les c.... à l’époque (j’étais jeune), n’ai cependant cessé d’admirer sa phraséologie (art de ne rien dire en parlant beaucoup) qui contenait un humour vieillot mais subtil...eh ben on en est loin.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 28 janvier 2010 13:29

  

  Il voit un pastiche dans Pernaut, c’est ce que pense aussi un pote auvergnat. Il dit que Pernod c’est un pastiche. 

  je la fait avant que le capt’ain rapplique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’homme pressé (xxx.xxx.xxx.229) 28 janvier 2010 14:01

    

    @Lapa

    Ca serait un jeu de mots de notre Grand Auteur en Intericonicitude, alors ?
    
    Complètement involontaire, en ce cas. S’il avait de l’humour, ça se saurait
    Je parie qu’il va nous en faire la démonstration d’ici 20 minutes, au grand maximum

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.72) 28 janvier 2010 15:58

    

    Lapa .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’Auvergnat (xxx.xxx.xxx.102) 28 janvier 2010 14:20

  

  Cette émission a souligné le poids des questions de certain de ces 11 français mais le plus terrible c’est le choc des réponses de Tryphon.
  
  Rex ce brave garçon, s’est fait prendre au piège par l’illusionniste, d’origine Hongroise.
  Je souhaite, que Perrette et son pot de lait n’a pas été dupe.
  Aucun doute pour le syndicaliste de l’automobile.
  La jeune chomeuse écoutait un martien.
  
  Les autres............ ?????
  
  Réagissez avant 2012.........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yena-Marre (xxx.xxx.xxx.17) 28 janvier 2010 14:33

  

  http://www.sinehebdo.eu/2010/01/26/n-73-27012010/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mohammed MADJOUR (xxx.xxx.xxx.108) 28 janvier 2010 15:30

  

  @Paul Villach
  
  "La relation instituée au cours de cette émission n’est donc pas celle qu’inspire la démocratie."
  
  Au contraire, la relation instituée au cours de cette émission qui pue la convivialité hypocrite du Café Maure est exactement celle qu’inspire la démocratie française et donc européenne ; mais ce n’est certainement pas LA VRAIE DEMOCRATIE !
  
  Les Européens considèrenet que la "démocratie" est la liberté de penser et de parole d’où ces dernières années le développement de toutes les singeries sur les places publiques et sur tous les plateaux de TV ! Le politiciens corrompus et souvent à cours d’arguments préfèrent "donner" la parole aux citoyens ce qui ne fait pas avancer les choses mais permet seulement de dégonfler les plus mécontents "se sentant apaisés d’avoir vidé son sac" !
  
  Toutes les sociétés sont entrain de devenir amorphe, avec la corruption et le terrorisme sous toutes ses formes nous allons directement vers la concrétisation de la planète des singes !
  
  Mohammed MADJOUR.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ethers (xxx.xxx.xxx.242) 28 janvier 2010 15:37

  Quelques commentaires désordonnés et questions pour taquiner :
  

  • une "erreur" en fil rouge de l’article : une monarchie peut être une démocratie, les exemples sont nombreux (il suffit notamment d’accoler l’adjectif "parlementaire"). Leur opposition ne me semble donc pas très rigoureuse !
    
  • Qu’auriez-vous dit si le Président avait reçu sous les ors de la République ? (je pense que vous auriez été également critique en soulignant que le monarque convoque en son château et ne prend même pas la peine d’en sortir alors que Louis XVI lui-même l’avait fait pour les États Généraux, que le décalage entre les membres du bas peuple et le monarque est marqué dès leur entrée dans le château impressionnés qu’ils sont par le faste et la pompe du lieu, que le décor était là pour détourner l’attention des débatteurs et les spectateurs, que sais-je encore...)
  • Quelle aurait dû être la forme des tables ? (si elles avaient été rectangulaires, on aurait peut être eu une configuration "un côté de la table contre l’autre", ou "procès par des juges illégitimes car non élus/nommés", si on avait eu un pupitre pour le monarque et tout autre dispositif pour les petites gens le côté donneur de leçon aurait été encore plus manifeste, etc.). N’oublions tout de même pas qu’il ne s’agissait pas d’un débat entre 13 personnes (càd des relations en réseau où tout le monde parle avec tout le monde), mais le débat de 12 personnes avec une (càd des relations en étoile où tout le monde parle avec une seule et unique personne) ...
    
  • Au sujet de Pernaud et du plateau, on aurait aussi pu remarquer qu’il s’agissait d’un cercle avec un déambulatoire surélevé : ça me rappelle une arène, avec le taureau, la troupe des matadors et de leurs aides, et le manadier ou le spectateur en position surélevée pour superviser ou admirer le combat. En plus, on lit ou on entend souvent les expressions "arène politique" ou "arène médiatique"...
    

  Bien à vous

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 28 janvier 2010 15:40

  

  A fleur de foule,
  Le tribun a fait son show.
  Avec Pernaut
  Son petit chow-chow
  Et Laurence son joli caniche.
  La salle de classe
  Manquait de classe
  Et le prof n’était pas à la hauteur.
  
  Maintenant, cest au tour de Voris de faire le sien : 2 titres bien troussés dans les gencives de Sarko.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.72) 28 janvier 2010 16:06

  

  Toutes les sociétés métonymiques sont entrain de devenir amorphes, avec la corruption de l’ intériconicité et le terrorisme sous toutes ses formes de leurres nous allons directement vers la concrétisation de la planète des singes !

  Egalement .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 17:49

    

    allons directement vers la concrétisation de la planète des singes !

     T’es un proto ??....... 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.72) 28 janvier 2010 16:10

  

  À quel régime politique appartient la mise en scène de l’intervention du président de la République, lundi 25 janvier 2010, sur TF1 ? Incongrue, la question ? Pas tant que ça ! On a vu, en effet, dans une sorte de pastiche de salle de café, le président, attablé, s’entretenir avec une dizaine de personnes en toute convivialité. Et à un de ses interlocuteurs qui lui assurait qu’il n’avait pas peur du débat,intéricitéconique n’a-t-il pas répliqué que « (c’était) ça, la République ! », le fait qu’ils débattent du leurre métonymique ensemble sans plus de manières ?

  Ben si c ’est ça la République pourquoi tant d’ érotisme torride à Carnon-Plage ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ETIENNE (xxx.xxx.xxx.253) 28 janvier 2010 16:20

  Analyse intéressante et pertinente de ce qui était évidemment une mise en scène à but propagandiste.
  Pour se "grandir", il affronte des plus "faibles" que lui (qui n’ont pas de légitimité de représentation) ; un peu comme Néron combattant des culs de jatte dans l’arêne, ou le gros Faure Gnassimbé dans une lutte traditionnelle Kabiè face à un adversaire de 50 Kg tout mouillé.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 17:08

  

  Une bien belle mise en scène , oui  avec des costumes de Donald Kardwell , et le décor par Roger Art.....
  Sarko , c’est un troll !! pas étonnant que les clones viennent baver ici toute leur haine ....
  Il y a un autre titre aujourd’hui " TF1 a t-il acheté Sarko ?" , plutôt le contraire.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 18:56

  

  beaucoup croient que c’est ici qu’on rigole : erreur !

  C’est à l’Élysée et au medef qu’on rit le plus de la bêtise des gogos exploités.

  Plus on prends la peine de leur expliquer où est leur intérêt, , aux gogos, plus il ripostent par de blagues, des bons mots très fins..... et plus on rigole au palais !

  Le pire, c’est que ces malheureux aveugles sont nombreux car la machine a broyer marche à fond, et ils imposent à tous, grâce à leurs votes suicidaires, une si bonne gouvernance.

  remercions les !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 19:54

    

    Ça c’est sûr !! à voir tous ces "énuclées" de la cervelle ayant porté au pouvoir une telle engeance , on peut se dire que la connerie a de beaux jours devant elle......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 19:08

  

  Pour ma part, je n’ai rien à redire sur le fond, au sujet de cet article. Il est vrai que je ne suis pas saturé des intericonicités !
  
  En revanche quand je lis ça : "Le contact direct entre dirigeant et dirigés ne doit pas faire illusion" 
  
  Je fulmine ! Jusqu’à preuve du contraire, le gouvernement est élu et ses membres ne sont dirigeants que des affaires de l’Etat. Et il n’y a pas de gouvernés, pas encore que je sache : il n’y a que des citoyens.
  
  Que l’on croit appartenir à l’élite, et ce langage est odieux, ou que l’on sait appartenir au peuple, et cela renvoie à ce que disait si justement La Boétie dans son excellent petit essai sur la servitude volontaire.
  
  

  Post scriptum : vous dites : "À l’évidence, on reconnaissait un autre pastiche, celui d’une salle de classe, le jour où l’inspecteur descend et vient faire la leçon aux élèves pour montrer au professeur comment s’y prendre." Cela se fait encore comme ça ?!

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 19:23

    

    Précision : "Que l’on croit appartenir à l’élite, et ce langage est odieux parce que celui d’un courtisan, ou que l’on sait appartenir au peuple, et cela renvoie à ce que disait si justement La Boétie dans son excellent petit essai sur la servitude volontaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 19:49

    

    "comment fait-il ?" (furtif)
    
    Pour ne pas être saturé dintericonicité ? Facile émile, je ne suis pas comme vous, groupie de Villach, et ne passe pas mes journées sous ses fenêtres, je veux dire sous ses articles ! !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 19:57

    

    Non ! Fufu reste bien au chaud dans les chiottes de Villach , il veut être le premier à faire caca dessus !!...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 28 janvier 2010 22:24

    

    Cassez vous les trolls, vous êtes sous mon commentaire et j’ai posé une question à l’auteur. J’attends la réponse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 28 janvier 2010 22:43

    

    J’attends la réponse.

    vous pouvez toujours courir, l’auteur vous dira qu’il ne vous a pas sonné et ne répond qu’à ceux qui le flattent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.230) 28 janvier 2010 19:13

  M ; Villach,
  Vous me voyez en pleurs, je suis extremement malheureuse aujourd’hui !
  Un de vos horribles trolls -le furtif pour que vous le sachiez- m’a vilainement trainée dans la même boue que la vôtre !!!! Dieu ! pourquoi tant de haine ?
  Je ne faisais maladroitement que répondre à vos articles. Mais je ne puis plus le faire.
  La femme prude que je suis, ne peux plus continuer.
   Je crois que je vais aller me pendre à la plus grosse branche de mon manguier chéri.
  Ou alors je change de pseudo. Je vais réfléchir à cela après m’être pendue.
  Un an sur ce site je crois que cela suffit largement. Entre les trolls et les racistes, j’ai eu ma dose. Je sais au moins que le furtif ne me regrettera pas et qu’il viendra même danser sur ma tombe.
  J’avais commencé à commenter un article sur Ranucci je vais finir par ma propre disparition.
  Je vous souhaite longue vie sur ce site malsain.
  Sissy972

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 23:17

    

    Faut excuser Fufu , sait pas parler aux femmes , il est encore puceau à 95 ans......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 28 janvier 2010 19:28

  

  @ Sissy 972

  Je ne comprends pas que vous vous laissiez démonter par ces voyous qui sévissent sur AgoraVox , et en particulier sur le fil de mes articles.
  En quittant AgoraVox vous leur laissez un peu plus de champ libre. Or, c’est précisément ce que veulent ces voyous : ils visent la destruction d’AgoraVox.

  Faites leur un bras d’honneur et restez ! Paul Villach

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 19:59

    

    Ils visent la destruction d’Av....ou ils veulent en faire un blog pour les blondes......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.230) 28 janvier 2010 20:13

    Cela fait déjà un moment que j’attendais la bonne occasion de partir.
    Je ne me laisse pas du tout démonter, ma belle-mère que Dieu est son âme m’a dit une fois que j’avais mauvais caractère. 
    Puisqu’ils ont mis le pied à l’étrier, ils vont se faire une joie malsaine de continuer et je ne
    suis pas sûre de rester de marbre. Je ne vais pas me mettre à leur niveau, insulter un homme c’est une chose mais insulter une femme vous voyez ce que ce sera. 
    Je n’achète que les journaux que je lis et non pas les torchons que devient AV. 
    J’ avais beaucoup de plaisir à commenter les articles de quelques rédacteurs et ils me manqueront. 
    Je ne fais pas de bras d’honneur peut-être est-ce là mon tort.
    Bonne fin de journée
    Sylvia 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 janvier 2010 20:59

    

    
    arrêtez de montrer vos crocs pyralène
    
    vous n’aimez les blondes ? discrimination anti-blondes  ... c’est pas joli joli !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.149) 28 janvier 2010 22:09

    

     

    Gardez tout !

    J’ai parcouru les deux derniers fils de PV, ils sont anthologiques !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 28 janvier 2010 22:47

    

    remarquez y’a un article terrible qui magnifie le media citoyen à propos des armes climatiques où l’on apprend que les USA ont crée le séisme en Haïti et la tempête de 1999 en France grâce à deux paraboles. Le fil de commentaires est aussi terrifiant et regroupe à peu près tous les frapadingues zonant sur les sites complotistes. C’est magnifique. décidemment ces derniers temps on se marre bien sur AV.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 23:07

    

    Vous voyez bien ! on parle de club de blondes , et aussitôt , elle arrivent pour faire les bourriques...... 
    Il suffit juste de regarder leurs nartics , c’est de la patée pour morues.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 23:27

    

    Toi Fufu , c’est pas la HAARP , c’est le pipeau Pluto.......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 29 janvier 2010 10:27

    

    @ Sissy 972

    Je ne comprends pas que vous soyez à ce point affectée par les injures de ces voyous.
    Un voyou ne sait qu’injurier. Est-ce une découverte ? Regardez cette brochette : il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Ce sont des oisifs, dont la haine de l’autre est la seule façon de pouvoir se supporter eux-mêmes. Pouvoir à l’abri d’un pseudonyme calomnier et injurier courageusement est ce qui leur reste pour éclairer leur journée.

    Ils étalent leur ignorance, s’expriment comme des pieds. Et ils sont persuadés de faire autorité.
    Je trouve le spectacle de cette fatuité et de cette méchanceté gratuite plutôt réjouissant.
    Quand on prend le risque d’écrire, on s’expose forcément aux jalousies de ceux qui ne savent pas le faire. C’est normal. Internet a décuplé ces jalousies en faisant croire à l’analphabète qu’il peut lui aussi écrire, puisqu’il est aussitôt publié.

    Que ça ne vous empêche pas de lire les articles que vous souhaitez et d’en faire un commentaire comme bon vous semble ! Souvenez-vous de la chanson de Brassens, "Oncle Archibald" : il n’y a que dans l’au-delà qu’on est "hors de portée des chiens, des loups, des hommes et des imbéci-i-les, imbéci-i-les" Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.231) 28 janvier 2010 23:12

  bonjour paul

  cette prestation laisse rêver, je ne trouve pas anormal que le président explique sa politique, ses choix, même pas anormal qu’il utilise un média, pour cela,. ce qui me gêne c’est le spectacle hypocrite qui met en scène des citoyens complices d’un faire valoir qui n’a pour objet que de tromper les citoyens en faisant croire qu’il est attentif au sors de toutes les classes qui étaient représentés, et je suis sidéré quand j’entends des journalistes dire qu’il a fait une bonne prestation. je n’ai fait que deux brêves incursions, et comme il n’y avait pas de spectacle j’ai sapé car mon épouse m’a dit que ce n’était pas le grand cabaret de Sébastien.

  cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.229) 29 janvier 2010 00:31

  

  Paul,

  vous avez raison de souligner que chaque invité présentait son propre cahier de doléances. Chacun à part. Selon le principe, diviser pour mieux régner, le casting diabolique a fait sélectionner des personnalités différentes pour que deux personnes ne puissent se liguer et parler d’une même voix. Les situations et les personnalités étaient très dissemblables, c’est exprès. Ainsi le monarque pouvait-il dispenser ses largesses de dame patronnesse : une promesse de visite par-ci (qui va nous coûter cher), un contact programmé avec l’employeur de la caissière, un million qui tombe le lendemain pour sauver la boîte du syndicaliste.

  Le roi Saint-Louis s’exclamant "mais non ce n’est pas anormal, c’est un scandale !", "L’injustice me révolte" et autres effets de manche de l’avocat des riches. Quelle fausse empathie : le leurre ! Et lui de dire ce qu’est l’injustice, et lui de dire qu’est la Justice : sa justice en réalité...
  .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.229) 29 janvier 2010 00:35

  

  Depuis qu’Agoravox a parlé de donner à l’auteur le pouvoir de virer des commentaires, le plus célèbre trio trolleur fait de la surenchère. Pour moi, il y a lien de cause à effet, comme des garnements insupportables qui veulent tester les limites pour pleurnicher après quand tombera la punition.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 29 janvier 2010 09:40

    

    @ Voris

    Garnements, dites vous, pour parlez de ces gens qui viennent détruire AgoraVox ? Des voyous, rien que des voyous ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 10:37

    

    Garde orange, pas garde rouge.
    
    Contrairement à certains trolls comme vous, je ne suis pas pour la destruction d’Agoravox dans un esprit nihiliste, masochiste et apocalytique. C’est un lieu de libre expression et j’aimerais bien le garder pour y discuter avec des gens qui aiment échanger et débattre.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 29 janvier 2010 11:14

    

    @ Voris

    Je souscris à ce que vous écrivez, évidemment.

    Mais le problème avec les voyous, c’est qu’aucun échange n’est possible. Il va bien falloir les mettre dehors ou les tenir à l’écart. Nombre de lecteurs me le disent : AgoraVox est en danger. Car ces voyous ne cachent pas leur haine d’AgoraVox qui n’a pas reconnu leurs talents cachés. il est vrai qu’il faut les chercher dans les tombereaux d’immondices qu’ils ne cessent pas de déverser chaque jour et dont ils se recouvrent sans aucune dignité. Paul Villach

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 11:27

    

    à Paul Villach :
    
    A vous qui connaissez l’école...
    
    J’ai défendu et j’ai fait respecter mon droit d’étudier au collège, en classe ou dans la cour, contre des voyous, des vrais, des durs, des méchants, bref autre chose que ces trois guignols. Leurs coups sont de ridicules caresses. 
    
    Je compte bien défendre mon droit de débattre librement et le droit de chacun de s’exprimer ici sans se faire lyncher. C’est là ma motivation, mais je ne suis pas modérateur ni gardien des intérêts de Carlo Revelli, comme le prétend Le Furtif.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2010 11:39

    

    Il ne vous est jamais venu à l’esprit - vous me direz c’est le propre des êtres imbus d’eux-mêmes - que c’est à la fois votre attitude se prenant pour un phénix conjointe à une prétention sans égale sur ce site ( si ce n’est Morice et ce n’est pas peu dire ) qui vous vaut ces critiques ?

    
    

    Le bac à "autruches maximus" dites autruches à grosse tête c’est au fond du couloir à gauche....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 11:55

    

    à Paul Villach (suite) :
    
    Toutefois, ma priorité est de lutter contre un voyou bien plus dangereux qui met en péril les libertés et les droits de tous les citoyens français. Un certain Nicolas Sarkozy. C’est pourquoi, je néglige souvent la roupie de sansonnet, comme le commentaire ci-dessus.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 29 janvier 2010 12:01

    

    @ Voris

    Je suis à vos côtés. Moi non plus je ne suis pas modérateur. Mais ne vous y trompez pas, Carlo Revelli mérite votre respect pour avoir inventé ce site sans pareil qu’il a construit avec d’autres.

    Voyez l’argument du voyou Le Joker en toute malhonnêteté intellectuelle : il prétend, par exemple, rejeter sur moi la responsabilité de son comportement de voyou et celui de ses pairs. Cela s’appelle un amalgame. Entre parenthèses, vous avez vu la tronche qu’il exhibe en logo ? Ne faut-il pas avoir la haine de soi pour ainsi s’exhiber ?

    J’ai le souvenir d’une agression en pleine ville en 1994. À un feu rouge, deux énergumènes sont sortis de leur voiture derrière moi et sont venus me frapper ainsi que mon fils à mes côtés sous les yeux des passants. Sans raison ! J’ai eu la présence d’esprit de prendre le numéro de la voiture.
    Au commissariat où nous sommes allés porter plainte, la première question qui a été posée : qu’est-ce que vous leur aviez fait ? Or, nous ne leur avions rien fait, dans le flux d’une circulation urbaine très dense.
    Heureusement, pendant que nous étions encore au commissariat, un couple s’est présenté : il venait de se faire agresser de la même manière à un feu rouge. Nous serions restés seuls, le policier soupçonnait la victime d’être à l’origine de l’agression.

    C’est le syndrôme de la femme violée ! Le viol ? C’est sa faute et non celle du violeur ! N’est-ce pas parce qu’elle a été aguichante ? Il n’y aucune discussion à avoir avec ces gens malhonnêtes !
     
    Les deux voyous dont j’ai parlé, ont été chopés. Étaient-ils sous l’empire de l’alcool ou d’une drogue ? Je l’ignore.
    Ils ont été poursuivis en justice, condamnés, mais n’ont jamais payé, car...ils étaient insolvables !!!

    J’ai l’impression qu’AgoraVox offre l’occasion à des voyous insolvables l’occasion de frimer, pour supporter leur médiocrité. Paul Villach

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 12:18

    

    à Paul :
    
    Ce qui vous est arrivé est grave et laisse des traces. Mais ce n’est pas comparable ici avec les espiègleries et les incivilités (voire injures) des trois lascars. A mon tour, une "anecdote" : Quand j’étais jeune, j’habitais à Brest dans un quartier pauvre et difficile. Mon frère s’est fait renverser sous mes yeux par une voiture qui fonçait et qui ne s’arrêta pas. J’ai couru pour noter le numéro. La voiture attendait plus loin et 3 gaillards en sont descendus. Mon frère, étant blessé et incapable de se défendre, j’ai esquivé le premier coup de poing du premier et, vous vous en doutez, je n’ai pas eu le dessus sur les trois loubards, n’étant pas superman. Nous avons déposé plainte et cela s’est bien passé, la police a fait son boulot.
    
    Mais je le répète, ce genre de faits n’est pas comparable ici avec ce qui se passe sur Agoravox. Peut-être devriez-vous faire une pause et vous détendre en faisant autre chose le temps de prendre du recul. Evidemment si les trois drôles vont trop loin, vous pourrez compter sur mon soutien. Un peu d’exercice ne nuit pas...
    
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 12:21

    

    Précision : je n’ai pas dit que le site de Carlo n’était pas digne de respect et d’être défendu. J’ai dit que je n’ai pas d’actions dans l’affaire et que je n’ai pas été missionné pour être modérateur. Bien sûr que sans Carlo Agoravox n’existerait pas et que ce serait un bien grand manque.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2010 12:32

    

    Voyez l’argument du voyou Le Joker en toute malhonnêteté intellectuelle : il prétend, par exemple, rejeter sur moi la responsabilité de son comportement de voyou et celui de ses pairs. Cela s’appelle un amalgame. Entre parenthèses, vous avez vu la tronche qu’il exhibe en logo ? Ne faut-il pas avoir la haine de soi pour ainsi s’exhiber ?

    
    

    C’est certain qu’à côte de votre photo de starlette de Paris Match je ne fais pas le poids 

    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 29 janvier 2010 12:41

    

    @ Voris

    "Peut-être devriez-vous faire une pause et vous détendre en faisant autre chose le temps de prendre du recul. Evidemment si les trois drôles vont trop loin, vous pourrez compter sur mon soutien. Un peu d’exercice ne nuit pas..."

    Que voulez-vous dire ? Où voyez-vous chez moi la moindre trace de fatigue ? Tout va très bien, rassurez-vous. Vous faites erreur ! Il n’est pas question de laisser le champ libre à ces voyous. Aucun voyou - fût-il une administration-voyou - ne m’a intimidé
    Je trouve au contraire très marrant de voir des individus si peu respectueux d’eux-mêmes pour se donner ainsi en spectacle.
    Mais je reçois des courriels de lecteurs qui sont dégoûtés par le saccage d’AgoraVox auquel ils assistent. C’est tout. Il faut simplement bien mesurer qu’AgoraVox dérange et que ces voyous ne sont pas là par hasard. Paul Villach

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 12:48

    

    Si une pause ne vous défatigue pas, parce que vous n’êtes pas las, elle aura au moins le mérite de renforcer vos défenses et de vous rendre encore plus fort, plus incisif et plus pertinent dans vos réactions. Et puis surtout de vous permettre de vous détendre en faisant autre chose (moi, je fais de la musique, par exemple). L’énergie dépensée contre les trolls est déviée de buts plus vitaux : comme le journalisme citoyen, le militantisme utile. Et de la vie tout court.
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 29 janvier 2010 12:51

    

    Et puis,c’est pas très érotique. 
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 29 janvier 2010 16:59

    Popaul , Voris a raison, vos articles sont de plus en plus mauvais et au fond cela devient facile de vous mettre en rogne.
    Prenez un peu de repos, pondre un bon article au quotidien c’est mission impossible sauf à en faire profession.
    Ne vous y trompez pas, personne n’est en train de détruire Agoravox, si ce n’est la bande de nazillons qui bloque tout échange dès que l’on parle de ce qui peut de près ou de loin avoir un rapport avec l’Islam.
    On vous aime bien au fond, mais on finit par avoir de la peine de vous voir vous mettre dans tout vos états.
    Revenez guéri de vos obsessions et de vos tics scipturaux.
    A bientôt.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 29 janvier 2010 17:31

    

    @ Voris

    Combien je vous dois, docteur ? Paul Villach

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 29 janvier 2010 18:25

    Voris si Popaul prend des vacances il va falloir que vous prescriviez de la métadonne à Léon parce-qu’il va nous faire une énorme crise de manque  

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.238) 31 janvier 2010 00:08

    

    La musique adoucit les meurtres 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.229) 31 janvier 2010 00:11

    

    Tiens Léon nous parle de médiocrité, en spécialiste évidemment.

    Léon, votre QI ne doit pas être plus élevé que votre éducation.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.229) 31 janvier 2010 09:47

    

    Les crottes de volatiles volent bas ce matin...
    C’est que, sans doute, elle ne peuvent pas voler plus haut. C’est dans la nature même de la crotte de volatile.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 31 janvier 2010 10:58

    

    @ Voris,

    Vous remarquerez que ces volatiles déplumés quittent leur poulailler pour venir nicher là où il fait meilleur, et surtout là où il y a du monde, sinon ils ne viendraient pas ! C’est bon signe, signe que le lieu où il se rendent est bon !

    Je n’aurais pas idée, moi, d’aller dans leur poulailler - bien qu’ils nous en donnent régulièrement l’adresse - pour étaler au grand jour, comme ils le font, la rage de se sentir médiocre face à moins médiocre que soi.

    La seule réponse qui mérite d’être donnée à ces voyous, malades d’avoir perdu tout d’amour-propre et de n’avoir plus qu’une haine propre à macérer, ce sont quelques vers de Richepin :
    "Regardez-les, vieux coqs, jeunes oies édifiantes,
    Rien de vous ne pourra monter aussi haut qu’eux
    Et le peu qui viendra d’eux à vous c’est leur fiente
    Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux." Paul Villach

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.229) 31 janvier 2010 12:04

    

    Il nous pond des crottes en latin à chaque fois qu’il revient de la messe.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.55) 31 janvier 2010 12:14

    

    @ Voris

    La messe serait-elle devenue si incivile ? Je n’en crois rien. Et le "aimez-vous les uns les autres !" qu’est-ce que vous en faites ?
    Non, ce type de volaille-voyou est sans foi ni loi ! Paul Villach

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.229) 31 janvier 2010 12:20

    

    Il ne comprend pas bien les préceptes de votre seigneur Jésus-Christ.

    Il se fiente dessus et ça ne sent pas très bon.

    Un déjection, même parfumée par un latiniste, reste une déjection.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.45) 29 janvier 2010 08:39

  

  Ma qué 

  Caramba , où qu’ il a passé l’ artique de Carnon-Plage  ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 29 janvier 2010 09:38

    léla le nartic :
    
    http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/un-livre-a-lire-et-a-deguster-bea-68743
    
    Bien parti pour le Guiness Book des records de fous-rires : 357 commentaires, comme le Magnum - ça vous flingue un auteur ça 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par srobyl (xxx.xxx.xxx.62) 29 janvier 2010 10:05

  

  Vous parlez de salle de classe... Ca m’a fait songer aussi à la visite du monarque à l’hospice, touchant les écrouelles des malades, Et aussi à Delarue, écoutant d’un air compatissant les misères du bon peuple
  . Sarko = l’homme-Delarue... Bah, Balladur s’était bien risqué dans le métro !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.39) 31 janvier 2010 12:26

  

  fissa budapest

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.