Le Pronostic du Loustic

Vous avez vu ? IL remonte dans les sondages, ça y est ! il a déjà dépassé Hollande au premier tour, bientôt, il sera donné gagnant au 2ème. Qui ça ? LUI ! C'est le plus fort, il va déjouer tous les pronostics, le loustic. Stop.

Et même si c'était vrai j'y crois pas. C'est comme une auto persuasion. Non, il ne peut pas gagner. Avec tout ce qu'il a fait... Cherchez un peu. Écrivez : ''scandale S-----y'' sur Google, juste pour voir. Vous allez y passer la nuit, sans compter les liens vers d'autres affaires inimaginables pour le commun des mortels, ou les mortels communs, comme vous voulez.

Bon, admettons que les sondages soient vrais aujourd'hui, mais il y a 2 mois ? il y a 1 mois, 15 jours, c'était le contraire. On ne se posait déjà plus la question de savoir qui allait gagner les élections, et c'était stupide, puisque les chiffres changent au jour le jour.

Ce qui compte, c'est pas qui pourrait gagner, c'est qui VA gagner. Et nous on écoute. Toute la journée c'est la ''guerre'' des instituts de sondages, Comme des ânes on y croit, à fond. Oh oui, bien sûr, il y a quand même une ''marge d'erreur'', disent t-ils, tu m'étonnes...

L'erreur c'est nous. La ''marge'' c'est l'espoir à géométrie variable, c'est le voeu pieux, le ''rêve'' qui peut toujours se réaliser. Oui, si j'enlève quelques % dans un sens ou dans un autre, mon ''bébé'' peut gagner, remarquez, comme bébés on peut trouver mieux, c'est vrai qu'ils sont laids cette année, mais bon. Suivre l'actualité c'est important, toujours être au courant, on sait jamais. Il faut absolument commenter ces pourcentages vitaux.

Tout ça c'est très bien, mais ça ne sert absolument à rien d'écouter ces chiffres éventés. Ou plutôt si. Pendant que vous vous disputez stupidement, que vous perdez votre temps pour savoir qui va remporter la Cagnotte de l'élection, l'Euromillion plutôt, le Jackpot, la Fortune, déjà un nouveau sondage apparaît, contredisant le Pronostic du Loustic.

Et demain ? C'est sûr, Csa va dézinguer Ipsos, pendant qu'Opinion Wé va rouster Bévéa. C'est comme à la météo, demain, il fera beau à 50% de marge, autant dire que c'est plus simple de tirer à pile ou face, hop, une pièce jetée en l'air et vous aurez autant de chance de savoir. Car c'est ça l'important : il faut savoir. Savoir quoi ?

Et dans une semaine ? Dans deux semaines ? dans trois semaines ? La frénésie sondagière va nous obséder ! Mais Qui va '' GAGNER '' ?

Fiévreux, tremblants, nous attendrons tous impatiemment les derniers résultats, les bons, c'est sûr, cette fois-ci. Nous connaîtrons la vérité avant les élections, et c'est ça qui est important.

Finalement on s'en fout de savoir qui va gagner, du moment qu'on est prévenu.

par Piere Chalory (son site) samedi 31 mars 2012 - 12 réactions

(20 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par PLOT29 (---.---.---.209) 31 mars 2012 12:41

Durant les cinq années de sarkozysme qui a été avantagé ? les nantis ou les autres ? moi je dis cinq années de démolition sociale c’est suffisant ! ! ! je voterai à gauche !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Ézotérik Speed (---.---.---.158) 31 mars 2012 15:08

Bonjour Pissefroid

Moi aussi j’aimerais bien voir la tête du loustic déconfit, rendant les clefs de l’élysée. Pour ça forcément, il y a encore 3 semaines à attendre et surtout 3 semaines de guerre imaginaire au terrorisme imaginaire à supporter, plus ce faciès insensé de turpitudes, omniprésent. J’éteins le poste.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par pissefroid (---.---.---.39) 31 mars 2012 10:01

Inutile de s’affoler,
dans 3 semaines et quelques heures
j’aurai (nous aurons) le plaisir de voir la tête du sortant
et les commentaires de ses stipendiés.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Ézotérik Speed (---.---.---.158) 31 mars 2012 15:15

Bonjour Constant danslayreur

Tout est possible, le petit père du peuple, le nain infatué au delà du réel va peut être se transformer en rassembleur Christique juste avant le 1er tour. Je le vois bien, vêtu d’une toge blanche et d’un bâton de pèlerin, s’élevant au ciel sous les caméras de bfm.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par pissefroid (---.---.---.39) 31 mars 2012 10:01

Inutile de s’affoler,
dans 3 semaines et quelques heures
j’aurai (nous aurons) le plaisir de voir la tête du sortant
et les commentaires de ses stipendiés.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ézotérik Speed (---.---.---.158) 31 mars 2012 15:08
  
  Bonjour Pissefroid
  
  Moi aussi j’aimerais bien voir la tête du loustic déconfit, rendant les clefs de l’élysée. Pour ça forcément, il y a encore 3 semaines à attendre et surtout 3 semaines de guerre imaginaire au terrorisme imaginaire à supporter, plus ce faciès insensé de turpitudes, omniprésent. J’éteins le poste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par velosolex (---.---.---.81) 2 avril 2012 01:59
  
  Attention de ne pas enterrer la bête trop vite !
  Il se pourrait bien qu’elle ait plus d’un tour dans son sac
  Ces machines à voter par exemple m’indisposent
  N’y aurait il pas la place pour qu’un homme, assez petit, moins d’1,65, puisse rentrer dedans
  Et bidouiller les votes ?
  
  Mais je me rassure en me disant
  Que personne ne ressemble à ce signalement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social (---.---.---.82) 2 avril 2012 09:42
  
  NE VOTEZ PAS POUR UN MAFIEUX DE L’ UMP.......UNION DES MAGOUILLEURS PARISIENS
  
  avocats d’affaires...gérants de sci...marchands de biens...trafiquants d’armes
  
  balkany...bazire...gaubert...takkiedine...sarko...mam...olier...copé...hortefeux...gueant...guaino...buisson-goebbels..et des dizaines d’autres loulous...mafieux
  
  tous ces « loulous » se sont baignés dans la pisciine de TAKKIEDINE ET ONT TOUCHE DES COM
  
  101 députés et sénateurs UMP MOUILLES DANS L AFFAIRE CLUB HIPPOCRITE ET MEDIATOR
  CE NE SONT PLUS NOS REPRESENTANTS MAIS DES LOBBYSTES APPOINTES.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 31 mars 2012 12:17

Après 6051 votes sur AV (excusez du peu), il est à 6.1% d’intentions de vote au premier tour, mais CSA du 26-27 Mars le donne à 30%.

Autrement dit, lorsqu’il aura atteint précisément 10.2 % d’intentions de vote sur AV, CSA et d’autres l’annonceront à 50.2% et la France pourra alors, faire l’économie d’un second tour... Toujours ça de pris quand on affiche 1700 milliards d’euros de dette

Après avoir pourri les statistiques, son prochain chantier au gus, c’est carrément les lois de la physique, alors quand Mireille Mathieu chantera la marseillaise en lévitation, vous aurez tout juste le droit d’applaudir tétout.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ézotérik Speed (---.---.---.158) 31 mars 2012 15:15
  
  Bonjour Constant danslayreur
  
  Tout est possible, le petit père du peuple, le nain infatué au delà du réel va peut être se transformer en rassembleur Christique juste avant le 1er tour. Je le vois bien, vêtu d’une toge blanche et d’un bâton de pèlerin, s’élevant au ciel sous les caméras de bfm.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par phil34720 (---.---.---.105) 31 mars 2012 12:17

Ce dont je suis le plus impatient c’est d’entendre les commentateurs qui nous dirons après le vote pourquoi j’ai voté pour un tel ou un autre.

Ils ont de la chance car moi je n’en sais rien actuellement et je serais pas plus avancé après car je suis pas emballé par aucun des candidats.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par PLOT29 (---.---.---.209) 31 mars 2012 12:41

Durant les cinq années de sarkozysme qui a été avantagé ? les nantis ou les autres ? moi je dis cinq années de démolition sociale c’est suffisant ! ! ! je voterai à gauche !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par joelim (---.---.---.104) 31 mars 2012 22:36

J’espère qu’il n’y aura pas de votes électroniques parce qu’il faut savoir que les boîtes qui vendent ça peuvent vendre aussi la clef du coffre (pour gruger). Et c’est facilement crackable, il suffit d’un accès à la machine même avant la livraison. Et oui... J’espère que son étonnante bien que relative remontée dans les sondages n’est pas liée...

Ça concernera un million de français paraît-il :
SARKO RÉÉLU EN 2012 GRACE AU VOTE ELECTRONIQUE ???

Pas suffisant je pense.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ézotérik Speed (---.---.---.158) 1er avril 2012 08:44
  
  Hi Joelim
  
  Merci pour le lien, no comment. i télé n’étant pas vraiment un média « conspirationniste », peut être est ce le moment d’accepter l’offre des russes d’envoyer des « observateurs » du bon déroulement du scrutin...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par velosolex (---.---.---.81) 2 avril 2012 02:06
  
  Joelim
  
  Bonsoir, et
  Merci pour ce lien, que je n’avais pas encore vu quand j’’ai écrit mon billet plus haut
  
  Edifiant.
  Je ne comprend pas que ce sujet ne soit pas débattu dans les médias.
  Moi je dis au secours !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Attilax (---.---.---.103) 2 avril 2012 09:15
  
  Regarde à qui appartiennent 90% des médias et tu comprendras pourquoi des tas de sujets ne sont pas abordés...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent