Le rapport ignoré pendant cinq ans qui condamne un crime abominable

Je vous l'ai dit à plusieurs reprises : on a commis des crimes de guerre et on a cherché à en masquer certains, en Irak comme en Afghanistan. Aujourd'hui, l'une des pires exactions du genre vient d'être révélée. On sait aujourd'hui comment ça s'est passé. Et ce n'est certes pas à l'honneur de ceux qui ont pu faire ça. Il faudra qu'un jour la clique de Cheney, de Rumsfeld et de Bush rende compte de ses crimes de guerre, sinon de crimes contre l'humanité comme on peut aisément le faire pour les deux attaques sur Faludjah et l'emploi lors de ces assauts d'armes prohibées par l'ensemble des nations civilisées. Aujourd'hui, cinq ans après les faits, l'Irak elle-même, mise sous pression par les révélations de Wikileaks, vient de demander à réouvrir un dossier que l'on avait soigneusement enterré avec les victimes, dont cinq enfants en bas âge, abattus comme des animaux par des soldats US.

C'est l'envoyé de l'ONU,  Philip Alston, venu enquêter sur de possibles crimes de guerre, qui vient de rédiger un mail à l'adresse de plusieurs journaux qui nous explique une nouvelle fois les faits. Ils sont atroces. Il était venu enquêter 12 jours à peine après les faits, mais on n'apprend qu'aujourd'hui ses conclusions, qui ont donc bien été étouffées depuis. Le 15 mars 2006, des soldats américains, en s'approchant d'une maison d' Ishaqi, tout près de Tikrit, appartenant à un fermier, Faiz Harrat Al-Majmae, pris selon eux sous un tir, ont investi en trombe la maison et ont arrêté tous ses occupants, en les menottant, selon les témoignages recueillis, dont celui d'Ibraheem Hirat Khalaf, le propriétaire de la maison, qui avait tout vu, habitant à une centaine de mètres de là à peine. L'histoire en était resté là : on avait retrouvé de petits corps d'enfants, mais ils avaient été jugés comme étant les victimes collatérales du bombardement, placés donc dans la catégorie "peanuts" habituelle pour l'administration américaine : 11 morts de plus, dont on avait les identités exactes, cependant. Un journaliste, Matthew Schofield du journal Knight Ridder en avait dressé la liste précise, avec les âges. Un vieillard de 75 ans, Turkiya Muhammed Ali, cinq personnes de plus de vingt ans, Faiza Harat Khalaf, 30 ans, Faiz Harat Khalaf, 28 ans, Um Ahmad, 23 ans, Sumaya Abdulrazak, 22 ans et Aziz Khalil Jarmoot, 22 ans et cinq enfants de 6 mois à 5 ans : Hawra Harat Khalaf, 5 ans, Asma Yousef Maruf, 5 ans, Osama Yousef Maruf, 3 ans, Aisha Harat Khalaf, 3 ans et Husam Harat Khalaf, un bébé de 6 mois. Selon le témoin de la scène, après les coups de feu, les hélicoptères avaient tiré six missiles sur la maison pour la réduire en morceaux.

On en serait resté là, si Alston n'avait pas enquêté plus loin sur cet étrange bombardement après des arrestations d'enfants et d'adultes. Ce qu'il allait découvrir et resurgir coinq ans après les faits était innommable. En recueillant notamment les dires du Lt. Col. Farooq Hussain, de la police irakienne, qui lui avait confirmé l'horreur. Ce dernier lui a en effet révélé que toutes les victimes avaient bien été menottées (les adultes) mais qu'elles avaient toutes été tuées chacune d'une balle dans la tête. Un journaliste de Reuters, Amer Amery, lui ayant confirmé que  "l'autopsie avait été effectuée à l'hôpital de Tikrit et qu'elle avait trouvé que toutes les victimes avaient des blessures par balles à la tête". Les corps, retrouvés les mains liées, "avaient été jetés dans une pièce avant que la maison ne soit détruite", avait déclaré Hussain. "La police avait même retrouvé les cartouches employées par les soldats US dans les décombres." On est en face de la révélation d'un crime de guerre manifeste, révélé aujourd'hui cinq ans après les faits, bien que dès le mois de mars 2006, cette histoire avait été décrite telle quelle lors d'une émission de radio aux USA, faite par le mouvement Democracy Now. Cinq ans que l'on savait, et cinq ans que les médias US s'étaient tus. Alors que l'on disposait également d'un reportage filmé et de photos de l'événement ! Et même de deux reportages ! Le 2 juin 2006, la BBC avait diffusé une deuxième prise vidéo du massacre, qui selon elle, mettait déjà en cause la version officielle : y était rappelé au passage le massacre d'Haditha, qui avait fait, rappelons-le 24 victimes. Cette fois-ci, il y en avait 11, dont cinq enfants. La BBC mettait déjà en cause le fait que la maison se serait effondrée à la suite d'un échange de tir nourri, la première version donnée par les américains de l'événement. En 2006, pourtant, la presse avait bien relaté les faits.

Même le Figaro en avait fait part. et de façon fort correcte : "Un nouveau scandale guette l’armée américaine. Après les révélations sur le massacre d’Haditha, la BBC diffuse depuis jeudi soir les images de onze cadavres, adultes et enfants, tués dans le village d’Ishaqi, situé à 100 kilomètres au nord de Bagdad. Selon la police irakienne, ils auraient été délibérément abattus par les troupes américaines le 15 mars. Toujours selon la chaîne britannique, qui cite un porte-parole des forces américaines en Irak, Washington a ouvert une enquête. La BBC affirme avoir reçu cette vidéo d'un groupe sunnite opposé à la présence des forces américaines en Irak et estime que ces images contredisent la version officielle des événements, élaborée par les Etats-Unis. Selon les représentants des forces américaines en Irak en poste au moment des faits, quatre civils irakiens seraient morts après une fusillade impliquant des soldats américains qui recherchaient un militant d'al-Qaida signalé dans une maison d'Ishaqi. Selon les militaires américains, ces civils seraient morts dans l'écroulement de leur maison, sous l'effet de la fusillade. Dans cette version officielle des faits, les victimes sont un militant présumé d'al-Qaida, deux femmes et un enfant. Mais selon un rapport de la police irakienne cité par la BBC, les troupes américaines auraient délibérément tué onze personnes dans cette maison, dont cinq enfants et quatre femmes, avant de faire exploser le bâtiment. Sur les images diffusées par la chaîne, on aperçoit plusieurs corps, dont ceux de trois enfants. L’un d’entre eux est couvert de sang. Pour la BBC, les images montrent clairement que les adultes et les enfants ont été tués par balles". Pourquoi donc ce texte, tteès précis, était-il tombé dans l'oubli depuis 2006 ?

C'est encore un des télégrammes interceptés par Wikileaks qui a rappelé aux irakiens les faits. Mais la BBC n'avait pas plus été écoutée que les autres. La raison ? Les sources qu'elle avait utilisées : "la bande vidéo obtenue par la BBC montre un nombre d'adultes et d'enfants morts sur le site avec ce que notre rédacteur en chef des affaires extérieures, John Simpson, affirme être clairement des blessures par balles. Les photos proviennent d'un groupe extrémiste sunnite opposée aux forces de la coalition". Planait sur le document le spectre de la fabrication : en fait il était brut de décoffrage et nullement retouché. Le bombardement de la maison avait donc été décidé pour camoufler les crimes. Pourquoi ne l'apprend-t-on qu'aujourd'hui ? L'enquêteur de l'ONU nous a donné depuis sa version : selon lui, a-t-il déclaré dans un courriel adressé à une chaîne de journaux, c'est "le fait que le système complexe de communications qui est en place à l'ONU empêche le Human Rights Council d'assurer le suivi lorsque des États ignorent les questions soulevées avec eux." Les Etats-Unis, qui savaient douze jours après qu'ils avaient commis un atroce crime de guerre, auront réussi à le cacher cinq ans, en en empêchant sa divulgation. En plus du premier crime, il en a bien un second, celui d'avoir tout fait pour qu'on l'ignore.

Exactement comme en Afghanistan, avec le cas Steven Dale Green qui avait assassiné la petite Abeer Qassim Al-Janabi et toute sa famille, ou en Afghanistan, à Kunduz, notamment, où on a massacré en masse en offrant après quelques dollars en compensation. On attend toujours q'un tribunal pénal international se décide à juger les véritables responsables de ces crimes abominables. Ce n'est pas tout de mettre la main sur le cœur, encore faut-il assumer ne pas savoir s'en servir (*).

PS : Je m'étais toujours jusqu'ici promis de ne pas mettre des photos de cadavres dans mes articles afin de ne pas provoquer une compassion déplacée. Cette fois-ci, je vous l'avoue, la coupe est pleine, et c'est un homme révolté qui revient sur ce qu'il avait pu décider jadis : cette fois, trop, c'est trop !

(*) à ce propos, il y en a un au moins qui commence à se poser des questions sur son sort.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par non666 (---.---.---.174) 5 septembre 2011 12:57

  

  Les faits datent de 2005.
  L’article du Figaro date de 2007 et est, il est vrai, fort honnetement fait.
  
  Pourquoi en parler maintenant, Morice ?
  Sous le pretexte que Wikileak, lache le morceau cette année ?
  Il n’y a RIEN dans wikileak qui soit de vraies informations nouvelles et pertinentes.
  
  Au moment ou de nouvelles exactions sont commises par les troupes Otanisées de Sarkozy on lache du buzz sur des faits périmés pour masquer le sang neuf...
  C’est de l’occupation de bande passante Morice, rien de plus.
  
  C’est du Pathos digne de « Voici ».
  La Sodomie des prisonniers et l’Utilisation des chiens a Abuh Grahib , methodes israeliennes éprouvées n’ont pas étées traitées, elles....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BHL=MST (---.---.---.193) 5 septembre 2011 13:58

    Très juste et très bien dit. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 15:50

    

    Pourquoi en parler maintenant, Morice ?

    
    

    c’est la TROISEIME FOIS que j’en parle, et aujourd’hui les faits sont AVERES : si vous ne savez pas lire ce qu’on écrt, inutile de commenter !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:00

    

    C’est du Pathos digne de « Voici ».

    
    

    c’est de l’INFO ; quoi que vos délires en puissent penser.

    
    

    allez voir chez Voici, tiens...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:02

    

    La Sodomie des prisonniers et l’Utilisation des chiens a Abuh Grahib , methodes israeliennes éprouvées n’ont pas étées traitées, elles....

    
    

    
    

    parce que ça je n’en ai pas parlé, peut-être ? vous vous foutez de qui là ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 5 septembre 2011 13:07

  

  un crime de guerre parmi des centaines en Irak , ils n’ont pas fait dans la dentelle ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bibi32 (---.---.---.210) 5 septembre 2011 19:38

    

    Un crime de guerre comme dans toutes les guerres... Quand un taré est armé d’un M16 et a le droit de s’en servir, il y a forcément des atrocités. Ce qui se passe en Lybie actuellement doit être pire, entre bombardements de l’Otan et petit règlements de comptes racistes. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kalon (---.---.---.100) 5 septembre 2011 13:13

  Je me suis toujours demandé ce que deviennent ces « fous de guerre » une fois démobilisés.
  Avoir commis autant de crimes abjectes ne peut plus leur permettre de vivre normalement, ce n’est pas possible sauf à les lobotomiser avant qu’ils ne quittent l’armée ;
  La violence civile aux USA est, probablement directement proportionnelle au nombre de « fous de guerre » lachés dans la nature aprés les avoir conditionné, probablement avec des drogues, à commettre de pareilles exactions.
  En somme, l’armée américaine fabrique des monstres qui se retournent contre leur propre population.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 17:01

    

    Je me suis toujours demandé ce que deviennent ces « fous de guerre » une fois démobilisés.

    
    

    Souvent, ils tuent à nouveau. Par habitude. Remarquez, pas besoin d’être nécessairement soldat :

    
    

    
    

    http://www.lefigaro.fr/internationa...
    

    
    

    « Depuis son portable, Deryl Dedmon écrit fièrement à ses autres comparses, qui eux ont déjà pris la fuite à bord de l’autre véhicule : « I ran that nigger over » (« J’ai écrasé ce nègre »). »

    
    

    Pour apaiser d’éventuelles tensions, le gouverneur du Mississipi a annoncé qu’il allait financer un musée dédié au mouvement des droits civiques, qui a contribué à mettre fin à la ségrégation raciale en 1964.
    

    
    

    depuis 1964 !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kalon (---.---.---.100) 5 septembre 2011 18:19

    D’autre part, je me suis toujours demandé si la pratique de la torture n’était pas, surtout, destinée à fabriquer des tortionnaires en vue d’autres opérations nécésitant des exécutant complétement décervellé.
    Il a, en effet, été prouvé que la torture est contre productive pour faire avouer quelqu’un car il finira toujours par avouer n’importe quoi pour autant que la torture cesse.
    Outre que depuis le penthotal, l’armée américaine a du faire de fameux progrés qui ne justifie plus, non plus, la torture.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.222) 5 septembre 2011 18:43

    

    Il a, en effet, été prouvé que la torture est contre productive pour faire avouer quelqu’un car il finira toujours par avouer n’importe quoi pour autant que la torture cesse.

    
    

    comme je l’ai déjà dit, le plus bel exemple est Sheikh Mohammed, waterboardisé 183 fois (en un seul mois !) et qui a fini par avouer préparer une attaque sur une banque sur un bâtiment qui sera créé bien après la date porté sur ses aveux... à ce jour, ce serait le grand responsable du 11 septembre. Il a aussi avoué avoir tué Daniel Pearl, or ce n’est pas lui non plus...

    
    

    lire ceci du 19 mai 2009 :

    http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
    

    
    

    extrait 

    «  En s’acharnant autant sur le cas, les envoyés directs de W. Bush révèlent qu’ils ont cherché avant tout à étayer leurs thèses, et non pas à rechercher la vérité ! A quoi cela pouvait-il rimer de torturer autant quelqu’un qui avait déjà tout dit, selon les mêmes sources officielles ? Sinon qu’à démontrer que le dossier Sheik Mohamed est complètement vide ? Qu’a-t-on essayé à 183 reprises de lui faire dire ? Ça ressemble plutôt à un cours accéléré, méthode fouettard, cette méthode : pendant 183 séances, on a le temps de lui inculquer des détails répétitifs sur la théorie officielle de l’effondrement des tours et autres manipulations. On l’a torturé pour qu’au sortir des séances il devienne un accusé plus ou moins crédible, capable de régurgiter une thèse et une seule. 183 séances en un seul mois, celui de mars 2005, si ce chiffre ne vous fait pas bondir, moi si. »
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sat is Fay (---.---.---.75) 6 septembre 2011 01:34

    C’est vrai qu’ ça t’ fais bander toi la guerre ! connard.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (---.---.---.189) 6 septembre 2011 11:35

    Je viens ajouter ma pierre à l’édifice. Espèce de gros connard !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:12

    

    A par ça , ces gros enculés du TPI se croient crédibles en convoquant Kadhafi et Gbagbo

    
    

    je ne vous permets pas d’insulter cette institution salutaire.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.222) 5 septembre 2011 18:45

    

    Quelle justice est salutaire qui soit si partiale ?

    
    

    elle ne l’est pas au TPI. NE ME FAITES PAS LE COUP DE NUREMBERG et « de la justice des vainqueurs » : ça c’est l’argument habituel des fachos.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.65) 6 septembre 2011 00:15

    

     la victime est citée à comparaitre devant le TPI.

    les fils Kadhafi et Kadhafi lui-même devra répondre de crimes contre l’humanité

    si cela ne vous suffit pas..

    http://www.thesundaily.my/news/125907
    

    http://m.timeslive.co.za/?i=3692/0/...
    

    
    

    « The evidence we have been able to gather so far strongly suggests that Gaddafi government forces went on a spate of arbitrary killing as Tripoli was falling, » Sarah Leah Whitson, HRW« s North Africa director, said in a statement. 

    Some 18 bullet-riddled bodies, two with their hands bound, were found in a riverbed near Gaddafi »s Bab al-Aziziya complex and witnesses told HRW they had been killed by Gaddafi fighters, the statement said. 

    A further 29 corpses were found in a makeshift medical clinic near the compound, also showing signs of execution, HRW said. Four were lying dead on cots in the clinic, and at least one had been tied up. 

    HRW said it interviewed three survivors of alleged executions by pro-Gaddafi forces, including a man who said he had been shot three times as mercenaries fired into a room of 25 prisoners after receiving orders to « just finish them off. » 

    The sounds of advancing rebels had been heard just before the prisoners were shot, the witness told HRW. 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (---.---.---.189) 6 septembre 2011 11:36

    Pourquoi n’y a-t-il jamais eu un quelconque officier des troupes coloniales de quelque pays que ce soit jugé par le TPI ?

    Pourquoi n’y a-t-il que les ennemis ou les victimes de l’OTAN pour paraître devant ce tribunal ?

    Les USA sont le pire état voyou de la planète et vous n’avez jamais vu un seul américain devant ce TPI. Ni un seul Israelien.

    Pourquoi ? .... Parce que ce sont les vainqueur qui écrivent l’histoire !
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par De la hauteur (---.---.---.146) 6 septembre 2011 11:56

    Bravo Kerjean, ce que vous dites est profondément vrais.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (---.---.---.68) 5 septembre 2011 14:21

  Je joins ici la copie du cable officiel de Philip Aston pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus : http://s3.documentcloud.org/documents/239579/alston-59146-ishaqi.pdf  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:13

    

    c’est contenu en lien dans l’article....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Annie (---.---.---.73) 5 septembre 2011 21:42

    Désolée, trop de liens tuent les liens. Je ne l’avais pas vu. Mais je rejoindrai l’avis de Kerjean sur le TPI qui ne s’est pas distingué, que ce soit pour la Yougoslavie ou le Rwanda.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pyrathome (---.---.---.142) 5 septembre 2011 14:45

  

  Ce sont des abominables crimes de guerre, et crimes contre l’humanité...on le savait déjà mais à ce point dans le détail je ne trouve plus mes mots....
  ce qui est tout aussi plus abject et répugnant, ce sont ces enfoirés qui viennent ici défendre des assassins et osent la ramener sans vergogne....
  si j’étais modérateur, je les éjecterais vite fait....c’est inadmissible et c’est de l’irrespect manifeste à l’égard des victimes innocentes !! 
  La liberté d’expression s’arrête là où commence celle des autres....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par De la hauteur (---.---.---.146) 5 septembre 2011 14:58

  Puisque vous êtes dans le pathétique, je vous conseil de lire -Rwanda Généalogie d’un génocide- et -Un génocide sans importance La France et le Vatican au Rwanda- pour apprendre que nous sonnes pas en reste pour le TPI.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 15:48

  

  on ne vous a pas attendu pour ça : on a fait des articles sur les livraisons d’armes de Viktor Bout.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BABAYAYA (---.---.---.169) 5 septembre 2011 16:27

    

    bin morice z’avez pas entendu le dernier témoignage de bout ?

    
    

    Il affirme n’avoir jamais vendu d’armes... alors tout de même s’il le dit, on peut le croire.....

    
    

    mouarf !!!!

    
    

    bon plus sérieusement, merci pour l’information, maintenant au moins c’est avéré......

    au fait sympa le lien sur cheney...........

    
    

    bonne journée à tous

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par De la hauteur (---.---.---.146) 6 septembre 2011 18:09

    Qui < on a fait des articles> quel collectif ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:29

  

  Il affirme n’avoir jamais vendu d’armes... alors tout de même s’il le dit, on peut le croire....

  
  

  aucune, même pas aux USA....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BABAYAYA (---.---.---.169) 5 septembre 2011 16:32

    

    exactement !!!!

    
    

    
    

           
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lacenaire (---.---.---.253) 5 septembre 2011 16:31

  La veritable question est : quand Bush et sa clique seront traduis devant un tribunnal ; ce que nous reclamons depuis longtemps . Et l’honneur retrouver des U.S A seraient qu’ils les jugent eux même .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (---.---.---.189) 6 septembre 2011 11:38

    La véritable question est : quand Bush et sa clique seront traduis devant un tribunnal

    Réponse : Jamais ! arrêter de rêver ! pas de tribunal pour ces gens là

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:33

  

  La veritable question est : quand Bush et sa clique seront traduis devant un tribunal ; 

  
  

  4 ans que je le demande ici en effet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.1) 5 septembre 2011 16:34

  

  J’en ajoute un autre, que vous découvrirez peut-être demain.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JMK66 (---.---.---.29) 5 septembre 2011 19:05

  

  Morice,
  Très Bon Article !
  Tu commences à regagner mon estime.
  Paix sur Toi

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.65) 5 septembre 2011 23:19

    

    Vignerons Indépendant, je suis un fervent défenseur de l’environnement. Les droits de l’homme ainsi que la souveraineté nationale sont mes chevaux de bataille. Je n’aime pas la caste élitiste politiquomerdiatique pas plus que les lobbys en tout genre.

    
    

    ici , c’est le lobby des armes.

    
    

    figurez-vous que je n’écris pas pour vous plaire.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antar Ibn Chaddad (---.---.---.103) 6 septembre 2011 12:01

    

    absolument , l’impérialisme capitaliste « aveugle » ultra libéral est pris de frénésie, c’est le principal destructeur de l’humanité et de sa planète !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par OMAR (---.---.---.74) 5 septembre 2011 19:19

  

  Omar 33
  
  Morice :« Même le Figaro en avait fait part. et de façon fort correcte....
  
  Correcte ? Plutôt cynique....
  
  Aprés la manipulation du 11 Septembre, il fallait montrer du sang arabe aux occidentaux.
  Il fallait que des bougnoules crevent, quelque soit l’age ou les sexe, et qu’importe comment....
  
  Quant à la neutralité du Figaro ou à sa méthode de traiter les infos, il suffit de relire sa »Une" lors de la barbarie d’Oslo, ou l’attaque de la flottille de Gaza par Israél, pour apprécier son part-pris......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.65) 5 septembre 2011 23:21

    

    Correcte ? Plutôt cynique....

    
    

    RELISEZ : ils l’avaient clairement dit dès le début..

    
    

    vous savez, au Figaro aussi il y a des gens qui font leur boulot....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.104) 6 septembre 2011 12:01

    

    Omar 33
    
    Morice, l’écrit du Figaro est purement conjoncturel, calculé...
    
    Ce journal a une ligne éditoriale trés évidente, et tout le monde le sait...
    
    A Sud Radio, Eric Mazet a fait aussi son boulot...
    Regardez ce qu’ils lui ont fait......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (---.---.---.189) 6 septembre 2011 11:41

    Morice faire la Guerre est criminel !!
    toute personne de n’importe quel pays qui signe un engagement militaire est un criminel !!

    Et financer la guerre via nos impôts fait de nous des complices au cas ou vous l’oublieriez.

    « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » Albert Einstein
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (---.---.---.189) 6 septembre 2011 11:42

    Je rajouterai même que ceux qui ont voté Sarkozy sont coupables. Les autres ne sont que complices ou responsables que dans leur impuissance à s’opposer.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Antar Ibn Chaddad (---.---.---.103) 6 septembre 2011 11:50

  

  « La disparition de Spartes reprogrammée pour Israël... » 

   « Une injustice commise quelque part est une menace pour la justice dans le monde entier. » Martin Luther King (Lettres) 

  Dissoudre l’O.N.U, l’O.T.A.N, le F.M.I, c’est rayer 3/4 de la misère de la surface de la terre ! 

  http://speakfreely-forlive.blogspot.com/2011/08/ce-message-aux-premier-grands-coupables.html

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antar Ibn Chaddad (---.---.---.103) 6 septembre 2011 11:54

  

  La crise financière atteint l’économie réelle mais pas la Réserve Fédérale des USA. La crise mondiale vient du fait que le monde est surarmé. Les budgets militaires sont si lourds qu’on n’ose même pas en parler et les engins de guerre sont si ruineux qu’ils en exportent sans vergogne. Non seulement le militarisme moderne nous ruine tous mais en plus c’est le bras armé de toutes les dictatures et il en résulte un engrenage infernal (le militarisme moderne est une entrave à la civilisation, il ne sert que les dictateurs et les tyrans).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par De la hauteur (---.---.---.146) 6 septembre 2011 18:26

  Je me demande si vous devez pas aller courir chez les bouquinistes pour aller trouvé d’autres patates chaudes. Que cherchez vous à pouvez à par ramener votre fraise ? En quoi vos articles de fonds fait avancez le chineblique ? A part nous tartinez en long en travers votre conception merdeuse du Monde, A nous abreuvées de votre sciences que portez vous de constructif, d’humain et d’espérance, en dehors de vos injure et de vos jugement péremptoire digne d’un adolescent de 15 ans ? Et si vous ne considérez que suis un troll, c’est au fond vous êtes un pinocchios.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pepe666 (---.---.---.109) 6 septembre 2011 21:12

  C’est pas de ta faute si t’est fasciste....Parachutiste.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par De la hauteur (---.---.---.146) 6 septembre 2011 22:29

    C’est pas de ta faute si t’est fasciste....Parachutiste..... ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.