- vendredi 10 février 2012
Le sale con de l’agriculture
Le Salon de l’agriculture permet de jauger l’évolution de la fonction présidentielle et les contradictions du peuple électeur.
Quel paradoxe : les mêmes qui se sont ingéniés, depuis quarante ans, à désacraliser la fonction présidentielle, se courroucent aujourd’hui d’avoir un chef d’Etat aux écarts de buvette. Personne, pourtant, ne peut se déclarer foncièrement étonné sur sa façon d’être : il est à l’aune de ce qu’il a montré, des années durant, comme ministre de l’Intérieur où il bénéficiait d’un pistage médiatique inégalé pour un tel poste. Même le Pasqua de 1986 respire la doucereuse naphtaline si on le compare à l’activiste Sarko-Beauvau.
Les premiers à jubiler de cette involution : les journalistes qui multiplient les gros plans, les débats, les retours en triple couches sur les bruyantes tribulations de l’Elysée-Sarko-Show.
Les Américains ont eu leur Bush, innommable vulgarité politique pour les condescendants Français qui, pour une large moitié, ont porté au pouvoir celui dont il connaissait sans ombre le cirque d’Etat permanent. Au premier rang, une droite traditionaliste qui, ces dernières semaines, plombe les sondages sur le Frénétique.
En outre, que le premier des Français verse dans le franchouillard mauvais ton relève presque de l’obsession consubstantielle à la fonction depuis la mort de Pompidou, et ceci avec la bénédiction implicite du peuple électeur. Plonger un peu dans les à-côtés comportementaux du fringant Giscard d’Estaing, souillant sa particule et son phrasé guindé sur l’estrade d’Yvette, l’accordéon en bandoulière pour se convaincre qu’il a quelque chose en lui de populeux, relativise le gainsbarrien « Casse-toi ! (...) Pauvre con » du sanguin président.
Jauger les brenneuses casseroles du mesuré Fanfan Mité, que les médias institutionnels (publics et privés) comme la grande presse ont occultées pendant plus d’une décennie alors que Le Crapouillot (feu magazine étiqueté d’extrême droite) les livrait sur la place publique dès le début du premier septennat, édifie sur la gravité d’une vulgarité existentielle face à quelques excès grossiers du peu agreste Sarkozy. Renifler les incongruités langagières et les familiarités redondantes du dégingandé Chirac ne fait que souligner la tendance outrancière de son Brutus politique. Internet s’ébroue ou se goberge face à l’échange entre le citoyen de base qui, par une périphrase sans ambiguïté, traite de merde le président de la République, lequel le tutoie et l’insulte, le renvoyant à son insondable insignifiance.
Fallait-il le mépriser par le silence, à la façon d’un Balladur (digne héritier de Pompidou, le dernier de nos présidents ancienne manière) dont les Français, après l’avoir porté au pinacle comme Premier ministre, n’ont pas voulu comme locataire feutré de l’Elysée ? Fallait-il l’ignorer pour les caméras et demander au service d’ordre de l’intimider en coulisse par quelques arguments musclés dont le pouvoir exécutif a le secret ? Fallait-il, sinon, lui signifier un immédiat dépôt de plainte pour injure envers le chef de l’Etat ? Autant de voies raisonnables ou traditionnelles qui ne traduiraient plus l’instinctive personnalité du schismatique Sarkozy.
Alors oui, la dignité de la fonction est foulée aux pieds, selon les critères vieille France ; oui, il a fait du talion verbal sa marque réactive. Mais, finalement, qu’attendaient ceux qui l’ont élu (pour ses adversaires, l’indignation entretenue est on ne peut plus logique, banale) ? D’avoir un président sans écart de langage, bien ripoliné aux entournures, pondéré dans toute situation, même celle où un scrogneugneu l’insulte ?
Croit-on à de la stratégie politique ? Encore parler de lui pour le traîner dans la boue, quel fin tacticien ! Son problème : dès qu’il se replace dans le réfléchi, le complexe, le retenu, par exemple lors de son récent discours sur l’Union européenne, il est inaudible, sans relais, sans aucune agitation médiatique enthousiaste ou "fustigeante". Ses penchants caractériels le poussent alors à de sporadiques coups d’éclat qui le remettent en scène sous les feux de Big Média.
Devait-il passer du politique boutefeu au président flagellé se drapant dans la majesté de la fonction pour laisser couler le jus des projectiles pourris ? La haine attisée le rendra plus vulnérable à la folie d’un citoyen pressé d’en finir... Là est le risque majeur. Nous reviendrions alors à du feutré, du bien hypocrite, du sans vagues comme on l’aime, tant qu’on ne l’a pas comme interminable quotidien.
Toujours insatisfait, toujours à s’en prendre à ceux qui ont la charge de gouverner ce pays, le peuple de France entretient son ancestral penchant à brûler ses idoles, même lorsqu’elles lui ressemblent jusqu’au bout des mots.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 25 février 2008 11:20
Reconnaissez que vous,à la place du CRETIN.FR qui insulte le Président de la République vous auriez argumenté pour échanger afin d’élever le débat d’idées
Qui pourrait justifier que ce CRETIN.FR est représentatif de l’opposition républicaine ? et qu’il représente une "conscience intellectuelle" ?
-
Par Charles Ingalls (xxx.xxx.xxx.58) 25 février 2008 11:29
(L’auteur) TITRE "Le Sale Con de l’agriculture"
Tout a fait d’accord avec vous, un homme politique (qui plus est président), n’a pas à insulter un citoyen Français quelle que soit son attitude...
-
-
Par kraken (xxx.xxx.xxx.108) 25 février 2008 16:29
+1
Monsieur Decrauze manie le verbe avec aisance, sans s’attacher aux implications et répercussions de ce "casse-toi pauv’ con" hors de sa sphère intellectuelle.
L’insulte a été donnée ... et reçue dans plus de 700 000 foyers au journal télévisé. La responsabilité est alors partagée entre l’emetteur et le distributeur.
Ce qui importe, c’est la banalisation d’une attitude que la justice reproche à la "racaille" : l’irrespect. Que ce dernier aille de l’inpolitesse à l’outrage en passant par l’offense, selon qu’il vise un "fonctionnaire de l’état dans l’exercice de ses fonctions" ou bien un simple citoyen, que ce manque de respect émane d’un puissant ou misérable, il reste un manquement à un code social établi.
Que ce soit le chef de l’etat qui abatte les derniers remparts de la civilité, est une injure faite à tous les français.
J’ai aussi proposé un article développant cette position et qui se retrouve sous forme de commentaire dans un autre fil.
-
-
Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 25 février 2008 11:45
Un président na pas a nous ressembler.
Un président n’a pas a etre people.
Un président n’a pas a étalé les luxes que lui confere sa fonction ou ses affinités.
Par contre, un président se doit d’etre notre digne representant.
Et pour un homme de debat qui a soit disant bouffé Segolene pendant les debats, on attendait une repartie un peu plus a la pointe.
"C’est votre attitude qui vous salie" aurait été plus que suffisant... mais bon, je ne suis pas président.
Au dela de ça, pour qu’il parle comme ca, c’est qu’il rescent de plein fouet sa vertigineuse descente dans la cote publique. Un homme en perdition, qui s’appercoit que les français ne sont finalement pas si cons...
On peut tromper une fois 1000 personnes, on ne peut pas tromper 1000 personnes 1000 fois.
dixit Emile, la cité de la peur.
-
Par valere (xxx.xxx.xxx.24) 25 février 2008 12:47
Sarko en tant que Président est une honte pour notre pays. Il est indigne de sa fonction.
Au lieu de passer son chemin face aux commentaires désagréables qu’il peut entendre, et bien non, Sa Seigneurie cherche à en découdre. On est plus au moyen âge ni sous la Monarchie et chaque citoyen a le droit d’avoir un avis contraire à lui. Qu’il se le dise, cela s’appelle LA DEMOCRATIE.
Il a l’air d’un Président mais il est loin d’en avoir la chanson. A force de jouer au gros dur cela se retourne contre lui. Et tant mieux
En fait le sort des français (à part ceux qui ont du fric), ne l’intéresse absolument pas. La Présidence de la France gonfle son CV car notre pays il s’en fout, Monseigneur doit avoir d’autres ambitions, (gouverner le monde ?).
Au bout de 5 ans il aura mit la France à genoux. A moins qu’il y est du changement d’ici là !!!
-
Par fergus (xxx.xxx.xxx.196) 25 février 2008 12:55
A propos du déplorable incident du salon de l’Agriculture qui ravale le président à un niveau de médiocrité jamais atteint par l’un de ses prédécesseurs, je souhaiterais rapporter cette anecdote racontée par Jean Lacouture, historiographe de De Gaulle : le président, un jour, est interpellé en public par un quidam qui l’agresse en lui lançant "Mort aux cons !". De Gaulle lui rétorque du tac-au-tac "vaste programme, mon ami !" Mieux que toutes les analyses, cette histoire met en valeur toute la différence entre la classe naturelle d’un De Gaulle et la vulgarité, hélas tout aussi naturelle, d’un Sarkozy !
-
Par Véronique Anger-de Friberg (xxx.xxx.xxx.3) 25 février 2008 15:40
Cette anecdote est croustillante et témoigne d’une autre époque ! Une autre dimension... De Gaulle était charismatique et avait « une certaine idée de la France ». Il se sentait investi d’une mission, qui passait avant sa petite personne et ça, ça change tout.
A mon sens, plusieurs choses sont choquantes dans l’altercation entre le président et le paysan. En premier lieu : le fait qu’un citoyen soit à ce point réfractaire au dialogue qu’il s’autorise à insulter le président sous prétexte qu’il ne partage pas ses convictions ou le déteste. La fonction de président de la République devrait inciter, me semble-t-il, à une certaine retenue et, au minimum, au respect de la fonction d’un individu élu démocratiquement.
En second lieu, qu’un président s’abaisse en réponse à une provocation (car il s’agissait bien de provocation : que faisait ce paysan sur le chemin de Sarko, l’attendant à sa descente de bagnole s’il craignait tant qu’il lui serre la main et de ce fait « le salisse » ?) à insulter un citoyen -aussi impoli soit-il- n’est pas digne de sa fonction.
Je ne pense pas être seule à penser que les puissants et les leaders d’opinion, c’est-à-dire tous ceux qui ont droit à la parole (politiques, stars du sport, vedettes de la musique ou du cinéma, élite intellectuelle, les fameux « peoples »…) ont une responsabilité. Toute médaille a son revers et on ne peut pas prendre seulement les bons côtés et se moquer du reste. « Moi, je suis un people et je dis et fais ce que je veux… » ? Et bien non, je pense que les « élites » ont une telle influence sur les foules qu’ils ont, à ce titre, une responsabilité et un devoir d’exemplarité.
Pour beaucoup de jeunes en effet -et même de moins jeunes- ils sont un modèle à suivre, quoi qu’ils fassent. Quand Zidane répond à la provocation par un coup de boule, quand Sarko répond à la provocation en se mettant au niveau de son agresseur et l’insulte à son tour, chacun d’eux légitime la violence et la bêtise. Et après eux, se référant à leur comportement -si « humain » (je dirais plutôt si « bête »)- des milliers de gens justifieront à leur tour leur violence « par imitation ».
Dans une société « déresponsabilisée » –pour ne pas dire infantilisée- comme tend à le devenir de plus en plus la société française, ce type de comportement ne fait qu’encourager et, pire encore, légitimer l’intolérance et le mépris de l’autre, de celui qui appartient à un groupe social différent, vit, pense ou vote différemment. Il y aurait donc ceux qui pensent comme nous et sont donc intelligents et dignes de respect et les autres, ceux qui méritent un bon coup de boule ou une insulte parce que le dialogue constructif est devenu impossible entre personnes de milieux sociaux ou de groupes de pensée opposés ? Affligeant.
-
-
Par JL (xxx.xxx.xxx.192) 25 février 2008 13:04
Pour ma part, je refuse que qui que ce soit me serre la main si je sais qu’il évitera de me regarder.
Il est évident que Sarkozy méprise les pauvres cons qui lui serrent la main autant que ceux qui refusent de le faire. Autrement dit, tous les français.
Et dire que ce type veut que les élèves se lèvent en classe lorsque le professeur entre !
L’article ici ? On peut se passer de le lire.
-
Par JL (xxx.xxx.xxx.192) 26 février 2008 11:40
Sarkozy est le "demolition man" de la République. La devise du Prince était : "je maintiendrai".
Tout le contraire de celle de Sarkozy donc.
-
-
-
Par fergus (xxx.xxx.xxx.196) 25 février 2008 13:24
Le comble du con, c’est de traiter de "con" un autre con !
-
Par Paşa (xxx.xxx.xxx.173) 25 février 2008 14:35
Ce paysan du Salon , ça vous rappelle pas le Paysan du Danube de M. de la Fontaine ?
"Quel droit vous a rendu maître de l’Univers ?
Pourquoi venir troubler une innocente vie ?"Et ce "Touche-moi pas ..." ça vous rappelle rien ? "Noli mi tangere" ! relisez les Ecritures :
Ce paysan ne serait-il pas l’Ange annonciateur d’une Résurrection ? la Résurrection de la Laïcité ? celle à qui on a fait souffrir bien des supplices récemment ? Touche pas à la loi de 1905 ! -
-
Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 25 février 2008 15:54
Avez vous vu le sale con ???????????,
Est si tout cela n’était que provocation en vue de vendre une vidéo pour faire du fric facile ????
La question est posée d’une manipulation
-
Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 25 février 2008 15:58
C’est clair...
Qui a manipulé le cerveau de Lerma a ce point.
Le mystere reste entier...
-
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.224) 25 février 2008 17:34
Salon de l’agriculture : mode d’emploi à l’attention du prochain Président
Les dix commandements :
1/ Boire 2 cuillérées d’huile crétoise et déjeuner léger sans café avant de prendre la voiture présidentielle avec chauffeur
2/ Boire un peu, mais pas trop à chaque stand gastronomique (goûter la bierre de Lille, celle du Léon et le côte d’Auxerre de St Bris)
3/ Prendre une tranchette de saucisson du lyonnais et lancer à la cantonnade que c’est le meilleur du pays. Bis repetita au stand de l’Ardèche
4/ Goûter l’andouille de Vire et faire le trou normand, sans oublier de déguster celle de Guémenée au stand Bretagne. Au stand de Bretagne, éviter les huitres et les bigorneaux
5/ Faire un crochet au Stand de Haute Corse et proclamer que le meilleur fromage à vers de mouche est à ce stand. Bis repetita au Stand de Haute Savoie
6/ S’arrêter à tous les stands régionaux, engouffrer ce qui vous est proposé sans oublier de sortir une petite flatterie ou blagounette à la patronne
7/ Flatter autant que possible le cul des vaches (ça détend les nerfs), s’extasier sur le poil brillant de Marguerite et faire tinter la clochette de biquette des pyrénées
8 Serrer les paluches en vrac, sans s’attarder, éviter les poignées de main trop personnelles, embrasser les enfants et les belles madames.
9/ Suivre l’itinéraire défini par le service de sécurité
6/ Récupérer sa boite de caviar (500 grammes) au Stand de la Gironde
et filer discrètement par la sorte de service, en baisant la main de l’hôtesse d’accueil
-
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 25 février 2008 17:35
"Blablabla Sarkozy blablabli" génère 5 articles aujourd’hui sur Agora Vox !
-
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 25 février 2008 18:09
Et pendant ce temps, l’inflation qui nous guette, sinon davantage, n’est sur ce site évoquée par aucun article !
-
Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 25 février 2008 18:17
Rectificatif : l’inflation est évoquée dans un article, dont voici le lien : http://www.agoravox.fr/article.php3...
-
-
-
-
-
-
Par Basebou (xxx.xxx.xxx.252) 25 février 2008 22:52
Au fond tout le monde est con, sauf vous Savinien....
-
-
Par Méric de Saint-Cyr (xxx.xxx.xxx.52) 25 février 2008 22:36
Un excellent dessin de Placide
http://www.leplacide.com/document/0...
Sans commentaire, évidemment !
-
-
Par kraken (xxx.xxx.xxx.108) 26 février 2008 02:08
@ Vincent,
Félicitation pour cette synthèse à charge de notre président fantoche. Effectivement, il y en a ras-le-bol de voir se cumuler des aberrations, tant dans les choix réfléchis que dans les sorties inopinées qu’il a pu faire depuis le début de son mandat.
"Le président de tous les français", argument assenné avec tellement de conviction après les élections pour mettre un terme aux résistances de ceux qui se félicitaient de ne pas avoir voté pour lui.
Aujourd’hui, c’est de la fierté que j’éprouve à toujours avoir désavoué Nicolas Sarkozy (même bien avant les présidentielles).
On m’a dit, "tu te marginalises" et j’ai regardé la france au travers du filtre "sarkozien". J’ai alors conclus " Oui , c’est vrai, je suis différent. Je ne me reconnais pas dans cette france."
Aujourd’hui je suis presque heureux de constater que des écailles tombent des yeux pour révéler la vérité, et que des personnes ayant voté pour lui se rangent au côté des déçus.
Qu’on ne me demande pas d’accepter pour président un homme manifestement en lutte intérieure pour gérer un pouvoir qui le submerge. Un homme qui agite ostensiblement les signes extérieurs de pouvoir par peur qu’on ne le remarque pas.
Monsieur Sarkozy, on vous a vu, arrêtez de sautiller sur votre marchepied et faites votre boulot, simplement, comme un chef de l’etat digne de ce titre. Et si vous n’en êtes pas capable alors faites votre show médiatique pour les nations voisines, ça pourra les distraire, et laissez travailler les vrais politiciens ! A moins d’un conflit civil, il nous faudra vous supporter encore quatre ans, la france va déjà assez mal pour que vous n’en rajoutiez pas de votre personne.
Je crois que ce week-end, Monsieur sarkozy a franchi une ligne rouge. Pour moi cela veut dire que la retenue et la modération dont je fait preuve depuis un an n’a plus lieu d’être. A voir les remous provoqués sur la toile en ce début de semaine, l’onde de choc risque d’être longue à s’apaiser, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Quand y en a marre... ben y en a marre !
Et ça va se savoir.
-
-
-
Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.24) 26 février 2008 10:08
Vous avez raison. Sarkosy est tout sauf un rassembleur. Il divise le pays comme jamais. Quelle réussite.
-
-
-
Par Laïd DOUANE (xxx.xxx.xxx.188) 26 février 2008 12:20
Une connerie présidentielle en vaut mille et une citoyennes. Un Président, même s’il lui-même CON, n’a aucunement le droit de traiter les autres de con ou de racaille. Surtout quand il est le Président des Français. Sinon, qu’il reste chez lui. Pour ce qui me concerne, je ne vois pas où Sarkozy a failli en traitant ce con de pauvre con ? Il cette habitude hautaine nenue d’ailleurs et ce comportement est bien le sien. Pourtant il a été choisi, non pas par desRusses mais bel et bien par des Français. Alors ne demandez pas le miel chez la guêpe. Et puis entre-nous, n’est-il pas con cet homme qui, avec arrogance a refusé de toucher la main à un Président de France ? Il vraiment con pour la simple raison qu’il soit là au moment où le Président passait son chemin.. Que faisiez vous là PAUVRE CON DE LA SALE DE L’AGRICULTURE ? En fait n’est ce pas aussi con de donner la main aux gens sans les regarder dans les yeux ? J’imagine… Et si je vous disais que ce même président a donné son avale pour diffuser la védéo où il a tutoyé un CON ? Vous me direz que c’est de la parao !! Qui vivra...
-
Par Dr Jean Kiffer (xxx.xxx.xxx.25) 27 février 2008 16:42
Par pitié, qu’on lui foute la paix !…
La presse se comporte actuellement envers le président de la République comme une véritable inquisition au point qu’il ne pourra bientôt plus aller pisser tranquille… Qu’on me pardonne d’être aussi cru, mais c’est bien de cela dont il s’agit.
Je ne suis pas un fan de Nicolas Sarkozy. Tout le monde le sait depuis que j’ai appelé à ne pas voter pour lui, tant je n’y croyais pas. Mais il y a des limites à ne pas dépasser et sur cette affaire du Salon de l’Agriculture qu’on me permette de le défendre, et même de lui donner à 100 % raison.
Que pouvait-il faire d’autre que répondre vertement à ce malotru qui l’injuriait ? Faire semblant de ne pas entendre ? On l’aurait alors traité de lâche. Tendre l’autre joue ? Certainement pas. Je ne suis pas de ces idéalistes qui préconisent une attitude aussi angélique… D’ailleurs tous ceux qui me connaissent bien savent que si on me file un pain, j’en rebalance deux aussi sec.
Pour moi, il a bien fait et il n’y a pas lieu de s’étendre sur sa réponse, la seule d’ailleurs qui s’imposait en la circonstance.
Politiquement correct ou incorrect, dialogue public ou privé, il faut arrêter d’être hypocrite. Personne, quelles que soient les circonstances, ne peut pas se laisser injurier de la sorte sans réagir, pas même un Président de la République dans l’exercice de ses fonctions…
Cela me rappelle un épisode quelque peu similaire que j’ai vécu devant les locaux de l’Hôtel du Département de la Moselle en 1976, alors que j’étais député. J’étais arrivé au Conseil général, alors que quelque 5 000 sidérurgistes, syndicalistes en tête, manifestaient contre le plan acier de l’époque. Ils étaient très remontés et mon arrivée avait alors fait l’effet d’une bombe. En me reconnaissant, ils ont laissé exploser leur colère, me traitant de différents noms d’oiseaux et surtout de "fossoyeur de la sidérurgie" par rapport au débat national que j’avais obtenu à l’Assemblée nationale.
Je me suis aussitôt raisonné : reste silencieux, calme, zen, avance lentement vers le hall et le grand escalier de l’Hôtel du Département et laisse cette foule vociférer derrière toi… Mais, arrivé en haut de cet escalier, je n’ai pu me retenir : je me suis retourné vers les syndicalistes et, fièrement, je leur ai adressé un bras d’honneur !
Le silence qui s’en suivit m’a alors confirmé que j’avais fait la réponse qui s’imposait !-
Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 27 février 2008 17:06
... aller a la poubelle le dinosaure...
Il est pas etonnant de nous voir si bas, avec des elus pareils...
Vous etiez elu pour representer le peuple, pour etre sa voix... surement pas pour lui faire des bras d’honneur.
Si votre petite personne ne pouvait se resoudre a une mauvaise comprehension de votre action, il ne fallait pas faire de politique...
-
-
Par Jean Massicot (xxx.xxx.xxx.189) 28 février 2008 17:37
Notre président dérape. Après avoir voté pour lui et souhaité son accession à la plus haute fonction, je découvre finalement un petit monsieur sans allure, à la démarche de videur de boite de nuit et au vocabulaire de casseur.
Ce manque de classe et ce vocabulaire poissard ne seraient rien s’ils n’étaient associés non seulement à une désacralisation de la fonction présidentielle mais aussi à une désacralisation de toute fonction gouvernementale.associée. Des petites gens qui se placent, qui se jalousent, qui s’envoient des petits papiers ou SMS pendant le conseil des ministres. sans parler des vacheries et chausse-trappes. Pire, certains ne connaissent pas leurs dossiers ! Hervé Guérin, par exemple, ci-devant ministre de le Défense ne sait pas si il faut ou non un second porte-avions. Il n’en a aucune idée.
Que Sarkozy se reprenne, que par son exemple et celui de ses ministres, les français soient fiers de leur président et de la France. C’est le souhait que m’inspire la lecture des papiers consacrés au "sale con" de l’agriculture.
-
Par bb (xxx.xxx.xxx.178) 20 mai 2008 12:04
Hé bien je ris de voir ces "com", j’ai eu peur un moment d’être injuste avec toi. Mon dieu ! C’est personnes réagissent "verbalement " d’une manière forte et elles ont raisons. Lis tes textes avec du recul Lo, s’il te plait ?!!! Je suis contente de voir que je ne me suis pas trompée (sur mon ressenti seulement et sans prétention), je ne suis pas méchante du tout avec toi. J’ai voulu ouvrir une petite fenêtre vers une autre façon de voir la vie et de penser... Encore un bisou pour toi.
-
Par Loïc Decrauze (xxx.xxx.xxx.207) 20 mai 2008 15:44
Et allez, une tite leçon en papier mâché de plus... Je ne prendrai aucun recul de cette sorte, je continuerai ainsi.
Détestable cette tonalité : tu as tort, tous les autres ont raison, mais je te "bisouille" quand même. Assez !
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Une clé de 12 pour la 11, vite…
- Au gueuleton de Brassens
- Camp, crèveras-tu ?
- Des bandits pas manchots pour un sou
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Contador rattrapé par la patrouille : une goutte d’eau dans la merde du (...) par
- Sources d’emploi par
- D’assaut en Dassault : quand les avions indiens volent en Rafale par
Les thématiques de l'article
Sondage
Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?
Articles les plus lus
- Nourrie 15 ans uniquement de Chicken Mc Nuggets
- Panique à Bruxelles, la Grèce étudie la sortie de l’euro
- La passion Mélenchon
- Explosion de manipulations contre la candidature de Marine Le Pen
- Bernard-Henri Lévy à la table de François Hollande ou le fatidique retour de la gauche caviar
- Kubrick et le canular lunaire : la renaissance du mythe
- La presse allemande très critique après l’interview croisée d’Angela Merkel et Nicolas Sarkozy
- Chaos mondial : la guerre civile s’étendra-t-elle ?
- Neige en Italie : Des loups et des cerfs dans les rues
- Guéant, L’Ifop & Le Pen : Plus C’est Gros Et Mieux Ça Passe
Derniers commentaires
-
Pfff
Et allez, une tite leçon en papier mâché de plus... Je ne prendrai aucun recul de cette sorte, (...)
20/05 15:44 - Loïc Decrauze -
> Le sale con de l’agriculture
Hé bien je ris de voir ces "com", j’ai eu peur un moment d’être injuste (...)
20/05 12:04 - bb -
> Le sale con de l’agriculture
Notre président dérape. Après avoir voté pour lui et souhaité son accession à la plus haute (...)
28/02 17:37 - Jean Massicot - > Par pitié, qu’on lui foute la paix !... 28/02 17:17 - roOl
-
> Le sale con de l’agriculture
aller on re-essaye en lisant correctement :-)
28/02 17:16 - roOl -
> Par pitié, qu’on lui foute la paix !...
... aller a la poubelle le dinosaure... Il est pas etonnant de nous voir si bas, avec des elus (...)
27/02 17:06 - roOl
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
