Le « Sarkogate » ne fait que commencer

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.40) 17 juillet 2010 08:17

  

  Ce serait pourtant facile : Il suffirait de demander à Mme Bettancourt ce qu’elle a fait, par exemple de cette enveloppe de 100.000€ de fin 2006. Ainsi que des autres, tant qu’on y est...
   Il attend quoi Courroye ?
  Ah, oui, bien entendu, il y a le risque qu’elle décide de dire la vérité ? Ennuyeux .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ravachol (xxx.xxx.xxx.242) 17 juillet 2010 09:13

  L’affaire Bettencourt c’est juste de l’enfumage qui si elle va jusqu’au bout avec juge d’instruction et tout le tralala se terminera par des non lieu,un ou deux lampistes payeront bien entendu.
  La seule affaire qui tetanise Sarko,c’est Karachi,car les sommes en jeu sont collossales,de plus nous avons des cadavres dans les placards(deux morts pendant l’enquete,un qui lavait ses vitres a 4 h du matin au cinquieme etage est qui est tombe, quant a l’autre il en savait beaucoup trop et a decide de se suicider)
  Il faut que les francais se mobilisent et demandent la levee du secret defense qui pour le moment obstrue totalement l’avancee de l’enquete

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.86) 17 juillet 2010 23:18

    

    Bettancourt est bloquée par Karachi :

     Les deux affaires passent par le Liechtenstein et si il y a une VRAIE enquête, les risque est Grand que le lien "Heine" apparaisse quelque part. Avant d’arriver au Luxembourg, Même "Clearsteam" pourrait aussi devenir clair ?

     Avez vous remarqué le silence de Balamou ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lababhou (xxx.xxx.xxx.145) 17 juillet 2010 23:50

    KARACHI-SSarkosy-Woerth...tout est lié , j en suis persuadé, Maintenant la justice est elle libre ?
    Ravachol souleve le bon débat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ravachol (xxx.xxx.xxx.242) 18 juillet 2010 17:21

    Merci Lababhou,je ne fait qu’appuyer un peu plus le bon travail de l’auteur,sans oublier aussi
    des gens comme himotep,cabanel et bien d’autres qui eux se donnent beaucoup de mal

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fergus (xxx.xxx.xxx.240) 17 juillet 2010 09:17

  

  Bonjour, Verdi.
  
  Je crois que vous prenez vos désirs - et les nôtres, soit dit en passant - pour des réalités. Cela fait du bien au moral, mais cela reste absolument sans effet.
  
  D’une part, aucun parti politique ne portera plainte, car comme écrirait Olivier Cabanel, "Le singe qui monte à l’arbre doit avoir le cul propre !" Et aucun parti n’a le cul suffisamment propre pour reprocher la saleté des autres. Principalement le PS, parfois empêtré sur le plan régional dans des affaires douteuses.
  
  Certes Sarkozy a probablement atteint des sommets, mais cela reste à prouver. Et ce n’est pas le zèle très modéré de Courroye, ami personnel de Matamore, qui permettra de lever les soupçons. C’est d’ailleurs l’unique raison pour laquelle il conserve le contrôle de l’enquête préliminaire dans les différents volets de l’affaire Bettencourt-Woerth. Et pas question pour lui de délivrer à Mme Prévost-Desprez les réquisitoires supplétifs qui permettraient à l’opiniâtre juge d’élargir le champ de ses investigations.
  
  C’est la raison pour laquelle on en restera probablement sur de fortes présomptions, et que l’on constatera un pur et simple abandon de l’enquête sur le volet Woerth malgré l’accumulation d’"indices graves et concordants" contre les époux Woerth. Dans de telles conditions, évoquer une destitution de Sarkozy relève du fantasme pur et simple. Sympathique certes, mais totalement irréaliste.
   
  Il ne reste qu’une chance de voir la situation évoluer favorablement : que la presse continue de distiller de nouvelles révélations susceptibles de pourrir le climat de la rentrée et de mettre en péril la réforme des retraites. Sarkozy, jetté dans les cordes tel un boxeur sonné, pourrait dans ce cas être contraint de dissoudre une Assemblée qui aurait manifestement cessé d’être représentative.
  
  Mais ne nous leurrons pas, il ne le fera pas, car il ne saurait être question pour lui d’entrer dans une cohabitation qui lui ôterait pratiquement toutes ses prérogatives y compris sur le plan extérieur où les autres chefs d’état lui rendraient la monnaie de sa pièce égocentrique et mégalomane. Il préfèrera dans ce cas jeter l’éponge en fin de mandat, probablement poussé par les troupes UMP, pour tenter d’aller faire de la tune à la manière de Clinton ou Blair. Mais même là il risquera de voir beaucoup de portes se fermer : les chefs de clan ne sont plus rien lorsque leurs lieutenants les ont laissé tomber !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Verdi (xxx.xxx.xxx.159) 17 juillet 2010 10:31

    

    ..

    Précisément Fergus, je crois d’autant plus à un Sarkogate, qu’il existe des similitudes fortes entre le déroulement du Watergate (qui était une affaire d’espionnage) et le Sarkogate, dans la façon dont a éclaté l’affaire et le rôle du quatrième pouvoir. Sans l’obstination de Carl Bernstein et Bob Woodward, deux modèles de journalistes d’investigation, le Washington Post n’aurait pas eu l’influence déterminante sur l’action judiciaire qui a suivi.

    Je pense que, vous le soulignez très justement, les pesanteurs françaises, et l’abattement des Français sont tels, qu’on a peine à imaginer les développements de cette affaire.

    A un moment où un autre, contrairement à vous, je crois possible l’entrée en scène d’un parti. Actuellement, de leur point de vue, cela peut paraître prématuré. Mais attendez les résultats des confrontations à venir.

    Là où je suis entièrement d’accord avec vous c’est que la presse française, la vraie, s’est particulièrement distinguée. Comme le Washington Post en son temps, je ne vois pas les Médiapart, Agoravox, Marianne, etc. lâcher le Sarko de sitôt...
    Ce qui me fait, non pas prendre mes désirs pour des réalités, mais m’appuyer sur des réalités et une volonté solide de tous ceux décidés à en finir avec le sarkozysme, pour affirmer que nous sommes en présence d’un Sarkogate. 
    Courroye tourne autour du pot. Sa posture est intenable. J’écoutais l’avovat général Bilger ce matin, on ne peut lui contester de faire autorité en matière de justice. Comme lui, tout l’appareil judiciaire est en alerte.
    Regardez les professions des signataires de la Pétition Médiapart. C’est éloquent !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.240) 17 juillet 2010 11:02

    

    Je comprends votre position, et j’aimerais être entièrement d’accord avec vous. Mais on ne peut malheureusement pas comparer Marianne ou Médiapart avec le Washington Post en terme de crédibilité dans l’opinion car trop connotés partisans.
    
    De plus, il existe une très grande différence entre l’opinion française qui, de manière générale, montre une certaine tolérance à la magouille et se raccroche à l’idée que d’autres "l’ont déjà fait avant", et l’opinion américaine, très chatouilleuse en matière de morale publique (et de même de morale tout court) dès lors que les faits sont médiatisés. Difficile de faire plus tartuffes, soit dit en passant !
    
    Cela dit, comme vous, je croise les doigts pour que cette affaire puisse continuer à se développer et jouer pour Sarkozy le rôle de sables mouvants !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Verdi (xxx.xxx.xxx.159) 17 juillet 2010 11:15

    

    Source Médiapart : "Le parquet a refusé, vendredi 16 juillet, de transmettre à la juge Isabelle Prévost-Desprez, qui veut mener ses propres investigations, une pièce essentielle de la procédure. Ce veto du procureur Philippe Courroye (photo) porte sur la retranscription des enregistrements pirates réalisés au domicile de Liliane Bettencourt. Tout un symbole !"
    
    Une preuve supplémentaire, s’il en était besoin, que Sarkozy est dos au mur ! Le Sarkogate ne fait que commencer ! Je persiste et je signe. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (xxx.xxx.xxx.40) 17 juillet 2010 14:04

    

    @ verdi

    A un moment où un autre, contrairement à vous, je crois possible l’entrée en scène d’un parti. Actuellement, de leur point de vue, cela peut paraître prématuré. Mais attendez les résultats des confrontations à venir.

    je verrais bien le retour de Villepin au devant de la scène, car n’oublions pas qu’il a un vieux compte à régler. Mais il pourrait très bien aussi négocier en douce une certaine neutralité en échange de l’abandon du parquet dans l’affaire "clearsteam".

    sinon on ne peut exclure, en cas de "silence" des partis politiques, un nouveau soulèvement type Mai68

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.86) 17 juillet 2010 23:24

    

    Et le silence du postulant DSK, quelle signification peut il avoir ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (xxx.xxx.xxx.40) 18 juillet 2010 04:02

    

    Et le silence du postulant DSK, quelle signification peut il avoir ?

    A mon avis, il est en train de se préparer à une élection présidentielle anticipée au cas ou...

    et puis il a tout intérêt à se faire discret dans une période ou les amis du nain pourraient bien etre considérés comme les ennemis de la France, ou tout du moins dans une république de copains et de coquins, il ne fait pas bon être vu comme ayant été copain avec naboleon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 17 juillet 2010 09:34

  Dans le scandale Bettencourt-Woerth-Sarkozy, deux camps s’affrontent.

  　

  1- Le premier camp : ceux qui accusent.

  Quatre ex-employés des Bettencourt disent que Liliane et André Bettencourt ont distribué des enveloppes d’argent liquide à des hommes politiques.

  Ces quatre ex-employés des Bettencourt sont :

  - Claire Thibout, l’ex-comptable des Bettencourt de mai 1995 à novembre 2008 ;

  - Chantal Trovel, l’ex-secrétaire de la fin des années 90 à novembre 2007 ; elle disposait d’un bureau au domicile du couple Bettencourt ;

  - Pascal Bonnefoy, le maître d’hôtel, auteur des fameux enregistrements pirates qui ont déclenché une cascade de révélations ;

  　

  - un ex-chauffeur des Bettencourt ; le site Mediapart ne donne pas son nom ; l’ex-chauffeur vient de confirmer que les Bettencourt remettaient des enveloppes d’argent liquide à des hommes politiques.

  Lisez cet article :
  
  Bettencourt : de nouveaux témoignages sur les « enveloppes » aux politiques.
  
  Contrairement à ce que proclame la propagande élyséenne, des témoignages recueillis par les policiers crédibilisent les déclarations fracassantes de Claire Thibout, l’ex-comptable des époux Bettencourt, sur l’existence d’enveloppes en espèces ayant profité à des personnalités politiques, principalement de droite.
  
  Les dépositions d’un majordome et d’une secrétaire, et le témoignage d’un ancien chauffeur des Bettencourt à Mediapart (à lire ici), ne laissent guère de place au doute.
  
  http://www.mediapart.fr/journal/fra...

  　

  　

  2- Le deuxième camp : ceux qui nient.

  　

  - Eric Woerth nie tout en bloc.

  - Florence Woerth nie tout en bloc.

  - Patrice de Maistre nie tout en bloc.

  Patrice de Maistre est le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt. En 2007, le ministre du Budget Eric Woerth lui a demandé d’embaucher son épouse dans la petite société qui gérait la fortune de Liliane Bettencourt.

  Patrice de Maistre a accepté : il a embauché Florence Woerth le 12 novembre 2007. Il a été décoré de la Légion d’Honneur par Eric Woerth le 23 janvier 2008.

  - La baronne Eva Ameil nie tout en bloc.

  La baronne Eva Ameil est l’ex-banquière de Liliane Bettencourt. Elle est l’amie de la soeur de Patrice de Maistre, comme elle l’a elle-même reconnu vendredi 9 juillet.

  Surtout, la baronne Eva Ameil s’est placée dans le camp de Patrice de Maistre, c’est-à-dire dans le camp de ceux qui nient que les Bettencourt ont corrompu plusieurs personnalités politiques.

  La baronne Eva Ameil est membre du Conseil d’administration, et vice-présidente du Comité Exécutif du "Cercle MBC".

  Le "Cercle MBC" est un club très huppé qui regroupe certains hommes politiques de l’UMP et certains membres du MEDEF (entre autres).

  Basé au Fouquet’s, le "Cercle MBC" a reçu Nicolas Sarkozy, François Fillon, Bernard Kouchner, Christine Lagarde, etc. pour des "causeries" autour d’un cocktail.

  http://www.mbc-club.org/site/activites/

  Voilà les deux camps en présence.

  Quel camp dit la vérité　 ?

  Quel camp dit des mensonges　 ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.240) 17 juillet 2010 10:41

    

    Bonjour, BA.
    
    Vous avez entièrement raison : les choses sont on ne peut plus claires.
    
    En l’absence de preuves, on ne peut toutefois parler que de présomptions et rien n’indique, malheureusement, que des preuves de financement occculte de la campagne 2007 pourront être réunies, les soutiens de Sarkozy faisant bloc, soit par intérêt politique (Woerth), soit par intérêt carriériste (la baronne Ameil), soit par intérêt judiciaire (de Maistre).
    
    Quant au volet le plus grave, le financement occulte sur des fonds issus de la fraude fiscale, il ne pourrait éventuellement être prouvé que par des investigations dans les paradis fiscaux ou en Suisse. Investigations que le procureur Courroye ne peut conduire car il n’est pas habilité à délivrer de telles commissions rogatoires. Seul un juge d’instruction indépendant le pourrait.
    
    Une éventualité à laquelle Courroye, directement placé sous les ordres de l’Elysée, via la Chancellerie, ne se résoudra que contraint et forcé par de nouvelles et graves accusations de la presse libre, accusations étayées par des éléments de preuve.
    
    Nous n’en sommes, hélas ! pas encore là, et la probabilité reste un classement sans suite de ce volet. Mais rien ne nous empêche d’enfoncer le clou sans relâche car plus on va dans ce sens, plus la position de Courroye s’affaliblit et plus Sarkozy est mal dans ses baskets !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.247) 17 juillet 2010 12:11

    Bien tendre Fergus !!

    L’argument choc l’autre soir : on en veut à moi et à mon gouvernement à cause de la réforme des retraites !!
    Voilà le cadre de bouc émissaire est posé !

    Dans les semaines à venir, comme bon élève de Pasqua le sang va parler :
    tentatives d’assassinat. Suivies des rétorsions et des discours ad hoc !

    Notre HB, notre Human Being de Neuilly_sur_Seine le Grand Retour !

    ou alors donnez moi le petit noir

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Albar (xxx.xxx.xxx.129) 17 juillet 2010 10:56

  

  La Sarkogate, c’est bien juste la qualification de cette affaire. Un iceberg, qui risque de se fondre bien vite en ces temps de grosses chaleurs, mettant a nu tout ce qui ne pouvait se voir.

  la secret-attitude n’est pas la bonne attitude de gouvernance, surtout pas en démocratie ou le peuple a un droit de regard sur les affaires de l’état, laquelle démocratie, piétinée a mainte reprise par un président- Roi au plein pouvoir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (xxx.xxx.xxx.192) 17 juillet 2010 11:21

  

  Salut !

  Salut Verdi !

  "Côté politique, la réaction des principaux partis reste, jusque-là, coupablement tiède, au vu de l’accumulation de preuves pouvant mettre directement en cause le chef de l’Etat.
   
  Les partis politiques doivent saisir la justice"

  Ils ne le feront pas, car si cette affaire s’avérait vrai se n’est pas que le gouvernement du moment qui pourrait tomber, mais bien tout un systême et là le peuple en profiterait pour réformer la cinquième république voir l’anéantir tout simplement pour instaurait autre chose de plus conviviale et humain enfin espérons que ce soit dans ce sens et non pas dans le sens d’une loi martiale !

  Donc ils flippent, ils flippent de perdre leurs acquis, ils flippent de perdre leurs possibilités de pouvoir à tout jamais, parce que, que se soit la droite ou la gauche ils sont tous des lobotomisés de leur idées, même si elles se ressemblent, ils sont fiers chacun des leurs, mais n’hésitent pas à changer de coté comme de chemise quand l’occasion se présente, enfin je dis occasion mais vaudrait mieux dire l’opportunité !

  Pour l’instant que ce soit les uns comme les autres ils ont la belle vie, ils ne vivent pas dans des bidonvilles au milieu des déchets et autre, par contre si le peuple reprenait le pouvoir et le gère de ses propres mains, ils ne serraient que l’égale de ce peuple, comme me l’a souvent dis mon Grand père "camarade mais pas d’avantage" (une élocution à double sens), mais eux qu’ils soient de droite ou de gauche ne sont pas prés pour ça, leur cœur n’a pas encore atteint le niveau nécessaire de compassion pour accepter ça !

  Donc ils sont conscients que demain à cause d’une affaire comme celle-ci il se pourrait que se ne soit pas ce gouvernement que l’on ferrait tomber, bien au contraire se serrait toute possibilité de gouvernement et ça ils ne le veulent pas, donc ils préfèrent s’abstenir de tout commentaire !

  Pour preuve cette affaire est énorme, quand il s’agit d’affaires moins importantes ils montent vite au créneau pour condamner, mais là, c’est tellement dangereux qu’ils ne préfèrent pas commenter quoi que ce soit !

  De toute façon qu’ils commentent ou pas, qu’ils soient conscients ou pas que cette affaire pourrait effondrer toute un systême dont eux même profitent, un jour ou l’autre le peuple en aura marre de ce systême (il en a déjà marre), le jour ou le peuple trouvera une voie qui lui semble mieux humainement, écologiquement et économiquement il anéantira ce systême qui l’opprime et le rend de jour en jour plus miséreux au dépend d’autres qui s’engraissent du matin au soir sur son dos, qui lui ment et le dépouille parfois malhonnêtement !  

  "Le temps viendra où notre silence sera plus puissant que les voix que vous étranglez aujourd’hui."

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par VORAN58 (xxx.xxx.xxx.168) 17 juillet 2010 11:38

  Lorsque toutes les Régions seront contôlées par la cour des comptes comme l’Etat
  nous irons vers un SOCIALOGATE.....
  L’affaire du PS à Marseille qui n’occupe pas trop les médias inféodés à la gauche n’est qu’un début  !!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 15:29

    

    Que la Justice s’occupe bien de l’affaire du PS à Marseille rien de plus naturel dans un état de droit ; les turpitudes doivent être combattues partout où c’est nécessaire...

    Ceci dit arrêtez de nous enfumer en essayant de mettre sur un même plan quelque chose qui est de nature différente : le Sarkogate c’est la révélation du détournement d’une loi au plus haut niveau de l’Etat (financement de partis politiques, justement promulguée après les affaires de fausses factures socialistes avec Urba) par la création de "pseudos" partis fictifs "pompes à finances" (Wauquiez, Fillon, Woerth, Sarko...)... C’est le mélange des genres ministre-trésorier de parti...

    D’un côté on prône au pékin de base le "travailler plus pour gagner plus" -ce qui est en soi une valeur noble- en parallèle on découvre que les caciques UMP et le monarque lui-même, vont "mendier" (travailler ?) dans les grands dîners et auprès des grandes fortunes de quoi subvenir à leurs ambitions... Dons aux partis qui induisent des remises d’impôts aux riches donateurs -donc qui pèsent in fine sur le contribuable commun comme vous et moi- , soit dit en passant !!! Et d’autres retours d’ascenseurs plus importants...

    Puisque vous êtes dans la comparaison, un conseil : soyez très vigilant sur le traitement équitable des 2 cas (Marseille et Sarkogate) par la Justice (les 2 ont sûrement un Juge d’Instruction indépendant n’est-ce pas ?)...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par VORAN58 (xxx.xxx.xxx.168) 17 juillet 2010 11:41

  Trop contents les gauchistes qui n’existaient plus il y a un an d’avoir un os à ronger aujourd’hui...
  On ne les entendait plus après la magouille des votes du congrés socialiste et l’affaire Dray...
  Et pourtant ils sont toujours là et ont même repris du poil de la bête...Mais pour combien de temps encore....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 15:42

    

    Pas besoin d’être "gauchiste" pour déplorer ce qui se passe aujourd’hui...
     Ca heurte tout Citoyen élevé dans les valeurs républicaines issues de 1789...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par raissa (xxx.xxx.xxx.154) 17 juillet 2010 17:01

    Je suis de droite, de la droite gaulliste et républicaine ce qui ne m’empêche pas d’être totalement révoltée par les agissements mafieux de ces individus qui méprisent la france et les français.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.86) 17 juillet 2010 23:49

    

    Arrêtez avec vos "conneries " de gauchistes, ce sont TOUS LES CITOYENS HONETES qui en ont ras la casquettes des magouilles des deux bords !
     Je suis personnellement un vrai gaulliste, jamais RPR ni UMP et je suis prêt a descendre dans la rue si il est nécessaire de faire le ménage .
     Rapelez vous ou renseignez vous de Gaulle payer TOUTES ses charges (edf, taxi, restaurant) il n’a jamais volé un centime au Français !

     DSK est il aussi un "gauchiste", il me parait bien silencieux pour un postulant ? 
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par VORAN58 (xxx.xxx.xxx.233) 18 juillet 2010 19:57

    La route est très longue ’’ camarades ’’ avant que le grand soir n’arrive  !!
    Médiapart et son directeur trotkyste fait pourtant tout ce qu’il peut pour accélérer cette arrivée...  !!
    Mais qui lit ce torchon  ? payant de surcroît  !!! qu’il faut alimenter coûte que coûte
    de rumeurs toujours dirigées, ciblées contre le pouvoir ( ça se vend mieux )  !
    Médiapart remplace l’AFP dans ce monde de merde  !!
    Revanchards de 2007, continuez de déverser votre haine sur l’état , continuez d’excuser les habitants des cités de non droit, votez Sud ou CGT, défendez votre retraite de petit fonctionnaire, plébicitez la Martine, le julien Dray, Emmanuelli, Fabius, etc..etc.. qui ne s’engagent sur rien et qui ne font que de la démagogie.
    Vous êtes sur la bonne voie..servez d’épouvantails pour faire émerger définitivement la troisième voix...
    Elle arrivera celle là comme un véritable tsunami en 2012 ...Et cette fois ce sera la bonne.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deenye (xxx.xxx.xxx.58) 19 juillet 2010 00:38

    

    VORAN58 : on vous voit à peine arriver, le gros troll de base...

    xpdr

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ensor (xxx.xxx.xxx.119) 19 juillet 2010 21:56

    A Defrance,

    C’est vrai que De Gaulle avait à coeur de régler ses dépenses personnelles sur ses propres
    deniers. Mais si l’on est là, c’est parce qu’il a ouvert la boîte de Pandore avec sa constitution (que ses successeurs ont dévoyée), véritable coup d’état, comme l’expliquait très bien PMF. il serait temps de choisir un autre système. La Suède, la Suisse l’Allemagne ou l’Autriche, entre autre, sont de bons exemples.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par clostra (xxx.xxx.xxx.177) 17 juillet 2010 11:44

  

  Il se passe quelque chose de très étonnant actuellement car cette situation est révélatrice.

  La dite "transparence" oblige les français à voir des choses qu’ils ne veulent pas voir (des événements "obscènes" = "de mauvais augure", qu’on ne peut pas voir, qui choquent la délicatesse, la sensibilité) et pourrait-on dire, plus c’est gros plus ça marche.

  On est dans l’effronterie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.65) 17 juillet 2010 11:49

  Et tout est cohérent.

  - la défense acharnée du bouclier fiscal
  - la dépénalisation du droit des affaires et la suppression de l’indépendance de la Justice.

  Un système créé par et pour l’argent.
  Rien d’autre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mami (xxx.xxx.xxx.146) 17 juillet 2010 11:53

  Ecririez vous un article sur le sujet suivant (si vous êtes intéressé, laissez moi un mail pour que je puisse vous transmettre le dossier)
  
  15 ans d’impunité ça vaut combien ?
  
  Mam vient de renouveler l’impunité à une personnalité que l’on retrouve dans la reprise du journal Le Monde, prise la main dans le sac dans une affaire financière qui lui a rapporté 30 MF au détriment d’une société du CAC40, mais qui avait échappé aux poursuites grace à un non lieu de 8 lignes contenant 3 erreurs grossières.

  IMPUNITE contre QUOI ou pour financer QUI ?

  Sm, Usm, commission des lois de l’assemblée et du sénat, députés de l’opposition que l’on entend dans la presse en ce moment ont reçu les pièces

  Personne n’a demandé ni la démission de Mam ni la saisine du Csm
  Pourquoi ?
  
  Cette affaire est l’occasion UNIQUE de dénoncer
  - l’instrumentalisation de la Justice par le pouvoir pour garantir l’impunité à un patron de presse dans le but de manipuler l’opinion
  - l’existence au sein du pouvoir judiciaire d’une machine à enterrer prête à être utilisée, et que les gardes des sceaux entretiennent consciencieusement
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.208) 17 juillet 2010 13:16

    

    @ Mami

    Si vous avez des éléments tangibles et irréfutables sur l’affaire que vous évoquez, le mieux serait peut-être de contacter Médiapart

    En parlant de Médiapart :

    "Plus de 15.000 signataires de l’appel pour une justice indépendante et impartiale"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mami (xxx.xxx.xxx.146) 17 juillet 2010 14:23

    La preuve en 1 page
    Mediapart a déjà le dossier, comme tous les grands canards.
    Ils considèrent que ce n’est pas assez important..ou peut-être qu’il faut un peu d’investigation et qu’ils n’ont pas le temps.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 17 juillet 2010 12:57

  

  Salut,

  Comme disait l’immense Coluche il y a deux sortes d’avocats, celui qui connait bien le droit et celui qui connait bien le juge.

  Sarko (qui est avocat) a pour ami un certain Courroye Philippe, et cette affaire est gérée par un juge Philippe Courroye.

  CQFD

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.86) 17 juillet 2010 23:58

    

    Et l’avocat de Bettancourt connait aussi bien le juge, le droit on ne le sais pas dans les enregistrements .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.127) 17 juillet 2010 13:07

  

  c’est karachi le vrai problème, sans compter les sommes faramineuse, les morts, la corruption totale, c’est surtout le fait que Ben Laden a revendiquait cet attentat, donc si cette histoire n’est qu’une histoire de mafieux dégénérés s’entretuant pour des dieazaine de millions de dollars , pourquoi al quaida a til revendiquaut cet attenat.

  
  

  karachi démontre que al quaida n’est qu’un prétexte utilisé par les services secret du monde enter, il est la le vrai problème avec karachi

  
  

  http://fonzibrain.wordpress.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 17 juillet 2010 13:31

  L’audition de Patrice de Maistre met Eric Woerth en difficulté.

  D’après des procès-verbaux d’audition auxquels "Le Monde" a eu accès, la brigade financière traque bien le trafic d’influence et oriente ses investigations en direction du couple Woerth.

  L’enquête, ordonnée par le parquet de Nanterre, dans laquelle quatre personnes avaient été placées en garde à vue jeudi 15 juillet, a été ouverte pour blanchiment de fraude fiscale et trafic d’influence, elle vise donc également les conditions d’embauche de Florence Woerth, l’épouse du ministre du travail. Ce dernier devrait pour sa part être bientôt entendu comme témoin.

  La police dispose, depuis les perquisitions opérées dans les sociétés de M. de Maistre, d’une note datée du 31 août 2007. Un simple curriculum vitae de Mme Woerth, avec cette mention, en bas de page : "rémunération environ 200 000 euros (…) Je suis obligé d’en parler à LB, vu le mari 120 000 euros".

  Interrogé, M. de Maistre s’explique : "Il s’agissait d’une note que j’ai dû amener à M. et Mme Bettencourt pour évoquer le recrutement de Mme Florence Woerth dans mon équipe. Cette démarche était due au fait que son mari était ministre, et que c’était donc sensible…", relate le gestionnaire de la fortune Bettencourt. Il l’assure aux policiers, "Mme Woerth ne représentait pas un risque majeur".

  En 2006, donc, selon ses dires, il appelle Eric Woerth à la demande d’André Bettencourt, qui souhaite financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

  "Je l’ai [M. Woerth] vu ensuite deux ou trois fois début 2007, dit M. de Maistre, parce qu’il m’a demandé de recevoir sa femme et ce pour essayer de la conseiller sur sa carrière alors, me disait-il, qu’elle n’était pas entièrement satisfaite".

  Florence Woerth est embauchée, avec à la clé un CDI, rémunéré 140 000 euros annuels, plus une prime de 60 000 euros et une voiture de fonction.

  Elle travaille pour le compte de la société Clymène, qui gère environ 1,3 milliard d’euros. Elle en a démissionné en juin 2010. Fin juin, Eric Woerth avait affirmé qu’il y avait "une muraille de Chine" entre ses activités et celles de son épouse.

  Dans les enregistrements clandestins, réalisés par le majordome Pascal Bonnefoy chez les Bettencourt, il apparaissait déjà clairement que cette embauche s’était faite à la demande de M. Woerth.

  "Quand je l’ai fait, disait ainsi M. de Maistre lors d’une conversation avec Mme Bettencourt, le 23 avril, son mari était ministre des finances, il m’a demandé de le faire (…). J’lai fait pour lui faire plaisir."
  

  　

  http://www.lemonde.fr/politique/art...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Verdi (xxx.xxx.xxx.159) 17 juillet 2010 13:47

    

    Merci BA pour ce suivi des derniers développements ! Je constate que les médias conventionnels, Le Monde notamment, emboîtent le pas. Il en va de leur crédibilité. Tant mieux !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.177) 17 juillet 2010 15:33

    

    Alors là ça va désatteler sec ! La France galope derrière Marie-Odile. Demain on parlera de .tout... sauf s’il y a des courses auquel cas ce sera épique !

    On l’aimait bien Marie-Odile, la crucruche de service (c’est vrai ça me fait marrer, je quitte la cuisine pour voir cette pub)

    "Mais non Marie-Odile !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (xxx.xxx.xxx.40) 17 juillet 2010 13:55

  

  plus ça va, plus on nage dans le surrealisme

  il faut quand même imaginer que les 4 individus mis en garde à vue, ont été libéré sans être mis en examen, donc il y a de fortes chances pour qu’ils en soient même pas inculpés pour blanchiment fiscal. Comment peut-on croire que l’avocat fiscaliste de la femme la plus riche de France, mais qui ne paye que quelques % d’impôts et qui a une ile non déclarée, puisse être mis hors cause ??

  En tout cas je vous prédit un été chaud, mais pas là ou vous pensez, car je suis persuadé qu’on va assister a des émeutes en banlieue, émeutes gérées de main de maitre par hortefeux le nazillon raciste, histoire de faire peur aux français et de faire passer le nabot pour le seul sauveur du pays

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blé (xxx.xxx.xxx.153) 17 juillet 2010 13:55

  C’est simple, la bourgeoisie n’est ni de droite ni de gauche, elle est pour elle même, le peuple doit la fermer.

  Cette affaire ne choque pas plus que cela le P.S, ce parti a lui aussi quelques gamelles à traîner.

  Seuls les gens vraiment militants de droite et du P.S pourraient effectivement dire "assez" mais que représentent-ils dans chacun de leur parti ? Pas grand chose. Quelque soit le choix que l’on fait, c’est toujours dur de perdre ses illusions.

  A la rentrée, il est prévu une journée d’action contre la réforme des retraites, je pense que c’est à cette occasion que le peuple doit bouger et agir indépendamment des "têtes" de partis et des syndicats. Toutes les institutions sont gangrénées par le fric ce qui explique qu’ il n’y a pratiquement plus de contre pouvoir. En ce moment le velours sur lequel Sarko jouait est un tout petit peu plus râpeux, rien qui puisse l’empêcher de dormir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 18 juillet 2010 02:52

    

    Le PS ? 

    Il est en vacances le PS. 

    
    

    Ils se font bronzer sur les plages des Seychelles, au PS.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 18 juillet 2010 02:54

    

    Comme la Duflot aux Maldives.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 18 juillet 2010 02:58

    

    Aux Maldives, connasse. On va te le faire bouffer ton bilan carbone. Et tu me rembourseras le prix de mon vélo, moi qui refuse de prendre l’avion depuis des décennies.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gui Hottine (xxx.xxx.xxx.219) 18 juillet 2010 03:07

    

    Hello Peachy ! since tu es un dernier présent ici, je me permet d’intervenir !

    Les "maldives CONNASSE" c’est un peu fort en café Charles ! videz moi ce pensionnaire de mauvais alois !

    :D t’inquiète Peachy, tant que t’es ni à gauche ni à droite, je te soutiens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 17 juillet 2010 14:02

  

  Vous êtes bien optimiste Verdi.
  Votre article, on aimerait bien y croire, mais ce sont juste des voeux pieux. Il n’y a qu’à regarder en arrière pour voir comment se finissent les scandales en France malheureusement.
  Les derniers gros magouilleurs, Mitterand et Chirac, ont-ils jamais été inquiétés ?
  Les lieutenants fidèles, Juppé, Tibéri, Fabius et plein d’autres, ont-ils eu les peines qu’ils méritaient ?
  Ceux qui ont fauté à un moment ou à un autre sont-ils même sortis du champ politique ? Pas du tout, ils sont toujours en poste, Pasqua sénateur, Balkany maire, et plein d’autres qui sont régulièrement nommés ou réélus.
  Une justice et une presse verrouillées (sauf exceptions notables) par un Président qui a les pleins pouvoirs, un électorat qui a souvent la mémoire courte ou fait preuve d’indulgence, tout ça fait qu’une fois la poussière retombée, on retourne au "business as usual" comme disent les américains.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.81) 17 juillet 2010 14:25

  

  On est même bien au-delà du "sarkogate", on est en plein "umpgate".
  Les multiples comptes et bilans des partis de poche ou comptes de soutien à...sont trés parlant pour mettre à terre tout le parti ! Du lampiste à "Xaviou B" !
  Celui de WAUQUIEZ tient pour l’instant le pompon !! Un "ministre" de l’emploi qui se rend à Londres aux frais de la Princesse (Nous !) et glane les enveloppes de billets et chèques de gérants de fonds Spéculatifs avec lesquels il déjeune !!! Et en plus ce sale type il a pas honte !
  Cette affaire là n’a pas encore été évoquée, par la presse officielle..aux ordres ! 
  parmi les personnes présentes Comme par hasard on retrouve une "gérante SG" J’ose espérer que l’enveloppe qu’elle a dû glisser n’est pas prélevée dans les compte de la SG !!
  Il y a a bien tous les ingrédients du financement illégal de part ! Tous les ingrédients de trafic d’influence, etc.......
  Ce parti émanation d’un parti pourri jusqu’à la moelle le RPR doit être radié de la carte et tout ce beau monde traduit devant la justice.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.81) 17 juillet 2010 14:29

  

  Pari : WOERTH ne passe pas le week-end !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Blé (xxx.xxx.xxx.136) 17 juillet 2010 17:59

    Je n’aime pas parier mais moi je parie que Woerth sera à son poste en septembre et continuera les semblants de négociations avec les syndicats.

    Cette affaire sera étouffée comme bien d’autres, les intérêts en jeu dépassent nos simples marionnettes qui nous gouvernent. Ces gens n’ont aucune conviction politique. S’ils pouvaient vendre la France en parcelles où formater une guerre civile pour se remplir les poches, ils n’hésiteraient pas une seconde.

    Les banquiers, les transnationales, les places boursières ne veulent surtout pas que les peuples retrouvent leurs droits. Je ne veux pas être pessimiste mais en 39 les élites françaises : politiques, média, finance, industries, religieux (sauf quelques uns) ont préféré Pétain au front populaire. Rien a changé. Les élites françaises aujourd’hui sont à peu de chose près les mêmes. Ils préfèrent casser le contrat social (programme du C N R) que de mettre en danger leurs intérêts. Les plans de rigueurs sont là pour nous le rappeler.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par emmanuelGiordano (xxx.xxx.xxx.115) 17 juillet 2010 14:31

  @l’auteur

  
  

  Oui tout ce que vous dites est très clair. Merci pour votre article. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 14:54

  Emeutes à Grenoble après la mort d’un voyou.

  C’est après une prière au mort récitée dans la soirée par un imam, que la situation a dégénéré. De petits groupes de casseurs s’en sont pris à coups de battes à des abribus et un tramway, et des gaz lacrymogènes ont été tirés. Tout cela pour venger Karim Boudouda 27 ans, déjà condamné trois fois aux assises pour vol à main armée, qui avait trouvé la mort dans la nuit de jeudi à vendredi au cours d’une course-poursuite après sa fuite du casino d’Uriage-les-Bains, près de Grenoble. Entre « 50 et 60 voitures » ont été brûlées et un magasin d’automobiles a été pillé et incendié.

  "Vous avez tué un des nôtres. De toutes les manières, vous êtes une sale race, on va vous tuer aussi", raconte un policier déployé à la Villeneuve, confirmant la haine de la police exprimée par de nombreux jeunes du quartier. "Tout ce qui est européen, on va tirer dessus", dit-il avoir également entendu.

  http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2010-07/vous-avez-tue-un-des-notres-on-va-vous-tuer-aussi-5928406.html

  http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/17/01016-20100717ARTFIG00277-violents-incidents-a-grenoble.php

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 15:25

  Sarkozy est pourri, le juge Courroye est pourri, l’UMP est pourri, les fonctionnaires de l’Inspection Générale des Impôts sont pourris, les électeurs UMP sont pourris, Pugadas est super pourri d’entre tous les pourris, France Télévision est pourri, Woerth est pourri, la réforme des retraites est pourrie, la presse (France Télévision, TF1, Le Figaro, L’Express, etc.) inféodée au pourri de Sarkozy est pourrie....

  Ca va ? j’ai juste ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 17 juillet 2010 15:28

    

    oui..........

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (xxx.xxx.xxx.123) 17 juillet 2010 15:39

    Bravo Bulgroz
    Un plaisir de vous lire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.177) 17 juillet 2010 15:43

    

    mais non Marie-Odile !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASFolken (xxx.xxx.xxx.59) 17 juillet 2010 15:48

    

    En plein dans le mille Emil.
    A mon tour d’essayer maintenant....

    Sarkozy à fait de son mieux il est plus intègre que le père noël n’a jamais été attiré par l’argent le pouvoir et le paraître, TF1 fait preuve d’impartialité et n’a pas une vision manichéenne des évènements, Pugadas est un grand journaliste d’investigation, l’islam c’est tout pourri, les racailles dans les quartiers c’est tout pourri, le PS c’est tout pourri (personnellement je suis d’accord sur ce point), Mediapart c’est des fascistes, Marianne c’est de la merde, les français c’est des cons pour une fois qu’ils s’énervent ils ont forcément tord. Les moutons c’est fait pour être tondus par pour bêler dans le vent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gavroche (xxx.xxx.xxx.26) 17 juillet 2010 17:00

    

    Mais enfin ASFolken, puisque Bulgroz te dit que c’est tout le contraire 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 18 juillet 2010 03:07

    

    Bulgroz est comme son maître, il panique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 15:56

  Aprés la mise en examen de la députée socialiste de Marseille de la semaine dernière  :
  http://www.lexpress.fr/actualites/2/mise-en-examen-la-deputee-sylvie-andrieux-denonce-la-calomnie_905211.html

  Cette semaine, on a l’ancien ministre, actuel sénateur PS Teulade accusé de détournements de fonds d’une mutuelle envoyé devant le tribunal

  Il est reproché à René Teulade, en tant que président de la MRFP de 1974 à 1992 puis président d’honneur de la mutuelle, d’avoir détourné des fonds de la mutuelle, notamment via des indemnités, la mise à disposition d’un appartement rue de Solferino à Paris et d’une voiture de fonction, et enfin l’usage d’une carte bancaire de la mutuelle.

  http://www.lefigaro.fr/politique/2010/07/12/01002-20100712ARTFIG00622-l-ancien-ministre-teulade-renvoye-devant-le-tribunal.php

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 16:20

    

    Et ben bravo ! Eux au moins ont eu droit aux foudres d’une Justice menée par un Juge d’Instruction indépendant...

    Et puis je me répète : arrêtez de nous enfumer en essayant de mettre sur un même plan des choses qui sont de nature différente : le Sarkogate c’est la révélation du détournement d’une loi au plus haut niveau de l’Etat (justement promulguée après les affaires de fausses factures socialistes avec Urba) par la création de "pseudos" partis fictifs "pompes à finances" (Wauquiez, Fillon, Woerth, Sarko, pour plus de détails lire"Comptes de campagne : le hit-parade des partis de poche"...On est passé de 28 partis en 1990 à 283 en 2008 : quelle belle vitalité démocratique !!!)... 

    D’un côté on prône au pékin de base le "travailler plus pour gagner plus" -ce qui est en soi une valeur noble- en parallèle on découvre que les caciques UMP et le monarque lui-même, vont "mendier" (travailler ?) dans les grands dîners et auprès des grandes fortunes de quoi subvenir à leurs ambitions... Dons aux partis qui induisent des remises d’impôts aux riches donateurs -donc qui pèsent in fine sur le contribuable commun comme vous et moi- , soit dit en passant !!! Et autres retours d’ascenseurs plus importants...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 16:22

  "Il n’y a « plus » d’affaire Bettencourt, mais bien une affaire Sarkozy, tant paraît évidente l’implication directe du président de la République. " nous assène Verdi.
  
  C’est quoi cette évidence, monsieur le Journaliste engagé contre le crétinisme et le fascisme incarnés par le sarkozysme ? 
  
  Je comprends que vous ne l’aimez pas Sarkozy, mais quels ont les éléments vérifiés et avérés qui vous permettent de parler d’affaire "Sarkozy".
  
  C’est quoi le lien ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jamalus (xxx.xxx.xxx.151) 17 juillet 2010 16:34

    

    Le lien ? c’est le financement occulte de la campagne de Mr Sarkozy et de son implication dans la couverture de la Bettencourt...il était bien Ministre du Budget le nain ? non ? attiré par le flouss comme il est il va bientôt se bruler les ailes le gnome !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 17:09

    

    "..quels éléments vérifiés et avérés ?"

    Technique n°21 : Preuve impossible
    Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.
    
    Une technique, entre autres, puisée dans "Décodage de 25 techniques de désinformation"
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 17:48

    

    1) Chèque signé par LB à l’attention de Sarko, à la demande de De Maistre, alors que ledit Sarko est déjà Président de la République (+ 2 autres chèques à V. Pécresse et E. Woerth avant élections régionales) ;
    2) Intervention de Ouart, Conseiller Justice à l’Elysée, dans l’affaire privée Bettencourt-Banier ;

    Certes des faits non-avérés ni vérifiés -et ce d’autant plus que l’enfumage généralisé a tendance à les laisser aux oubliettes- mais le support audio sur lequel figurent ces allégations a été reconnu par la Justice comme éléments apportant des informations d’intérêt public...

    3) Documents qui prouvent l’existence et le financement du "parti de poche" de Sarko avant les élections de 2007.

    Tout cela concourt à douter fortement de la neutralité de Sarko, alors qu’il a le pouvoir, lui le représentant suprême et gardien de la Constitution de la "République Irréprochable", de laisser faire une Justice indépendante qui balaiera les présomptions mentionnées ci-dessus ou qui les confirmera...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jamalus (xxx.xxx.xxx.151) 17 juillet 2010 16:31

  

  Il est évident que ceux qui distillent les infos compromettantes pour Woerth et Sarko...gardent sous la main des infos encore plus révélatrices pour la rentrée...au cas où les vacances noieraient le scandale...Toutes les révélations n’ont pas encore été faites certainement par stratégie !!! On remarque que plus Mr Woerth nie toutes implications...une révélation est faite !!! un poker menteur est en cours !!!! Sarko et Cie ne savent pas de quoi disposent les journalistes...ils nient et attendent...ça va bientôt péter grave...le climat de la rentrée sera lourd !!! :-> 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 16:54

  Un journaliste qui écrit en tête de son CV : "Journaliste engagé contre le crétinisme et le fascisme incarnés par le sarkozysme"

  Une telle profession de foi aussi risible est la marque de la flagrante dérive de ce journalisme de clavier.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 17:16

    

    "Une telle profession de foi aussi risible est la marque de la flagrante dérive de ce journalisme de clavier."

    Technique n°6 : Messager
    Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste", "terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou même "blonde" etc…

    Technique n°6 bis : Attaque ad hominem
    Très appréciée et souvent utilisée. Quitter l’objet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l’opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité.

    Techniques puisées, entre autres, dans "décodage de 25 techniques de désinformation"

    Bulgroz, une mine !!!!
    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 17:49

    Technique numéro 1 : accuser sans preuve, pas de présomption d’innocence, voler les conversations privées chez les vieilles dames, publier des PV d’auditions détournés...

    Bref, avilir la vérité sur la base de "faits" collationnés sur le net et s’autoalimenter sur le thème du "tous pourris".

    Combien je me félicite de ne pas avoir de tels sentiments "humains" 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 18:22

    

    "Technique numéro 1 : accuser sans preuve, pas de présomption d’innocence (dans les textes de référence -Dalloz- il y a des recommandations de juristes aux très hauts fonctionnaires et autres personnalités en charge de gouvernement de ne pas se mettre en situation d’être soupçonné de conflits d’intérêts -ici concrètement ministre du Budget et trésorier du parti politique majoritaire-, et le président aurait dû veiller à ça !), voler les conversations privées chez les vieilles dames (rappel : Mediapart n’a publié que les extraits présentant un intérêt public, rien sur les affaires privées de la famille Bettencourt ; et la Justice a donné raison au journal), publier des PV d’auditions détournés ...

    Bref, avilir la vérité sur la base de "faits" collationnés sur le net et s’autoalimenter sur le thème du "tous pourris".

    J’aimerai me féliciter avec vous d’avoir un président soucieux de donner corps à sa "République Irréprochable" en laissant la Justice faire son boulot de façon indépendante pour établir la vérité, laver ou confirmer les soupçons...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 17:31

  

  bulgoz de chez ump.com......
  il ne reste plus que lui pour croire à ses propres inepties 
  te fatigue pas, tes vomissements de bon réac ne serviront à rien....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 17:52

  Vous avez raison, Frank, courroie (Courroye à la ville) est un pourri, à la solde de la botte du nain et des nazillons qui nous gouvernent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 19:07

    

    c’est le mot !! des nazillons....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Proudhon (xxx.xxx.xxx.216) 17 juillet 2010 19:49

    

    @Bulgroz
    Les nazillons qui nous gouvernent ne seraient rien sans les minables rats d’égouts et petits nazillons qui les soutiennent !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 17 juillet 2010 17:55

  

  Cette affaire vire au scandale. Info Mediapart qui vient de tomber :

  
  

  « Le site Mediapart révèle samedi 17 juillet, que le parquet, dirigé par Philippe Courroye, aurait refusé de transmettre la retranscription des fameux enregistrements pirates réalisés par le majordome de la milliardaire Liliane Bettencourt, à la juge Isabelle Prevost.

  
  

  Or cette dernière, présidente de la XVe chambre du tribunal de Nanterre, avait obtenu l’autorisation légale d’y avoir accès  : en début de semaine la cour d’Appel de Versailles à statuer en sa faveur pour qu’elle continue à enquêter sur l’affaire Bettencourt. Une décision à laquelle s’oppose le procureur Courroye, qui entend bien mener l’enquête de bout en bout. Difficile à imaginer quand on sait qu’il est un ami proche de Nicolas Sarkozy. »

  
  

  Lien, Nouvel Obs.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 17 juillet 2010 18:01

    

    Il doit y avoir du très lourd dans ces enregistrements pour que le procureur refuse d’obtempérer et aille à l’encontre de la décision d’une cour d’appel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Verdi (xxx.xxx.xxx.159) 17 juillet 2010 18:07

    

    Un nom, peut-être ???? Trop clairement audible ???? Et qui revient plusieurs fois ??? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 17 juillet 2010 18:26

    

    Hé, hé, hé !

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 19:09

    

    sarko....ah ah ah ah...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 18:34

  Eva Joly, vous savez celle qui juge Courroye corrompu et qui exige la démission de Woerth ?

  Et bien son vrai nom correct c’est Eva veuve Joly. Et son défunt mari, médecin de l’hôpital psychiatrique d’Etampes (Essonne) avait crée en 1973 un poste de conseiller juridique.
  
  Et c’était qui le conseiller juridique ? Ben, un conseillère, sa femme  !!

  Ca tombe bien, Eva avait été licenciée de chez Barclay

  En poste pendant 6 ans, Eva a postulé ailleurs via les concours de l’administration à de hautes et plus nobles fonctions pour en particulier lutter contre le favoritisme.
  

  Le poste de conseiller juridique a alors été supprimé.
  
  Mais faut il croire tout ce que l’on dit sur le net ?
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 19:00

  Moi qui suis très largement engagé contre le crétinisme et le fascisme incarnés par le socialisme revenchard , je vous le dis :  Un journaliste engagé contre le crétinisme et le fascisme incarnés par le sarkozysme n’est pas un journaliste. 

  Mais un activiste.
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 19:13

    

    ton idole et sa clique de pied nickelés vont tomber comme un arbre pourri.....on les pleurera pas, on fera la fête !!...ah ah ah ah ah 
    la vraie caillerat à karchériser !!...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.10) 17 juillet 2010 19:13

  Qu’il est doux de vivre ces moments de bonheur et de partage sur les fils de Verdi, pouvoir haïr en cœur Woerth et tous les affidés pourris du nain à talonnettes, pouvoir moinsser les intrus qui veulent gâcher notre plaisir de vomir sur l’administration de France, être enfin entre vrais amis avec Peachy, le rigolo !!!

  Merci, Verdi pour ces moments simples et pas chers de bonheur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 19:14

    

    Quel plaisir rare de vomir sur un tas de fumiers..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Proudhon (xxx.xxx.xxx.216) 17 juillet 2010 20:21

    

    @Pyralène
    Quel plaisir de non seulement vomir mais aussi déféquer avec bonheur sur non pas du fumier, qui est propre par rapport à ces ordures, mais du véritable lisier qui est la finalité ultime de toute cette pourriture qui pollue notre pays depuis trop longtemps.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 20:55

    

    Tout à fait, les anciens résistants nous mettent en garde !!...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 17 juillet 2010 22:40

    

    «  Peachy le rigolo...  »

    
    

    Vous me prêtez trop de qualités. Venant de vous, c’est suspect.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par asterix (xxx.xxx.xxx.101) 17 juillet 2010 21:09

  Tout cela devient tentaculaire. Pol le poulpe vient de franchir la frontière en rampant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par C BARRATIER (xxx.xxx.xxx.155) 17 juillet 2010 21:10

  

  Se faire plaisir en ressassant des nouvelles et des fausses nouvelles ne change rien au fond : Dans notre pays on magouille depuis toujours, simplement on le sait alors qu’on l’ignorait. Les Français sont plutôt compréhensifs avec des gens qui ont été condamnés pour prise personnelle d’intérêt : ils les réélisent. Auprès des élus, parmi les élus, ça grenouille partout pour obtenir des avantages personnels, c’est à dire qu’on fait beaucoup dans la prise personnelle d’intérêt.
  Qui ignorait qui était le candidat SARKO ?
  Nous sommes plus dans une crise de la démocratie que dans une affaire qui n’est qu’un arbuste qui cache la forêt.
  Qui pourrait être le candidat capable de relever enfin le pays dans sa morale politique ? Une Elisabeth BADINTER ? Une Eva JOLY ?
  Quel parti de gouvernement ensuite ? Pas l’UMP ni le PS ni le FN bien sûr, pas davantage le NPA et sa candidate voilée qui n’aurait même pas le droit d’entrer dans nos écoles et lycées, ni derrière les guichets de nos mairies ou préfecture.
  Il en reste peu, et ce sera dur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 17 juillet 2010 21:20

    

    Il reste toujours Paul le poulpe......il aurait pas de mal à faire mieux !

    Ces gens ne gouvernent rien, ils pillent, c’est tout......
    des traitres !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 17 juillet 2010 21:36

    

    La crise morale et institutionnelle actuelle ne se résoudra avec  avec les mêmes boutiques et leurs boutiquiers qui ont fait marcher tant bien que mal cette Ve République... Faut-qu’on-y-a-qu-à rompre avec les vieux schémas, en installer de nouveaux qui redonnent envie aux citoyens de s’approprier la Res Publica...

    N’est-il pas venu le temps pour des républicains authentiques (De Villepin ? Dupont-Aignan ? Chevènement ? Mélenchon ? Autres ?) et des personnalités irréprochables (Eva Joly ? Stéphane Hessel ? Autres ?) de mettre entre parenthèses leurs divergences idéologiques et leurs intérêts sectoriels pour proposer à un nombre croissant de citoyens impuissants et désemparés une sortie institutionnelle à l’écroulement en cours : un Comité de salut Public, porté par un Front Républicain Uni autour d’ un programme minimum :

    -convocation à une Assemblée Constituante

    -restauration du pacte social autour des orientations du Conseil National de la Résistance (indépendance de la presse, de la Justice, sauvegarde des services publics vitaux -eau, énergie, santé, éducation-...).

    Non à un homme providentiel, mais oui à un Comité de Salut Public qui sera un collectif en charge d’ "éveiller" et de mobiliser le citoyen en nous... Un peu comme retrouver l’esprit de l’Appel du 18 juin 40 ou du discours d’Allende à La Moneda en 73 alors que tout s’écroulait autour, mais assumé de façon collégiale...
    

    Pour être prêts quand la dissolution de l’Assemblée nationale sera devenue inéluctable...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.86) 18 juillet 2010 00:12

    

    @Jicé,

     Je suis d’accord a 100% avec vous, j’ai d’ailleur envoyé un courriel le 15 Juillet, sans réponse a NDA ?
    Bonsoir,
    
    à monsieur Dupont-Aignan :

    Je savais , avant l’élection que monsieur Sarkozy etait un homme malhonnête, intellectuellement parlant, maintenant on a la quasi preuve que cela va au delà de l’intellect et que notre démocratie rétrécie a vue d’œil.
    Pourquoi tous les Républicains encore honnête ne se rassemblent ils pas pour faire une déclaration commune ? J’apprécierai, et je ne suis pas seul, une intervention commune de vous même , avec monsieur Melanchon, de Villepin, éventuellement Chevenement, dénonçant cette mascarade ?
    L’UMP, comme le PS ne sont plus crédibles et l’on va vers une élection d’extrême droite en 2012 si rien n’est fait.
    Personnellement je ne m’abstiendrai pas, mais si le choix est Marine Lepen face a DSK Aubry ou a Sarkozy je voterai Lepen, même a contre cœur !
    Un FRONT Républicain, composé d’un Front de Gauche et de Droite est salutaire ?

    Notre justice est bafouée, on ne peut être juge et parti ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.173) 18 juillet 2010 03:34

    

    Jicé.... +1

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par suumcuique (xxx.xxx.xxx.144) 17 juillet 2010 23:27

  

  En reponse a la rhetorique de foire de l’auteur de cet article, un peu d’histoire ne fera pas de mal : " L’émigration sicilienne aux USA au début du XXe siècle y importe la Cosa Nostra où elle s’organise rapidement en clans (familles). Durant la période fasciste, Mussolini a mené une guerre violente contre la mafia. En 1943, afin de préparer le débarquement allié, les réseaux mafieux siciliens ont été réactivés depuis les Etats-Unis par Lucky Luciano, à la demande des USA. La Mafia s’étend alors rapidement dans le sillage de la progression alliée et s’affirme comme force de l’ombre lors de la restauration de l’Etat italien après la guerre."

  
  

  Par ailleurs, je n’ai pas l’impression que Sarkozy ait passe des lois raciales ou qu’il ait transforme l’economie en un systeme corporatiste, comme le fit B. Mussolini. Je n’ai pas non plus l’impression que, lorsque Sarkozy s’en ira, les comptes de la France seront positifs. Or, lorsque le pacha des troupes d’occupation aliliees s’est entretenu avec le ministre des finances de la defunte Republique de Salo de Mussolini en 1944, il n’en croyait pas ses yeux : les comptes etaient dans le vert.

  
  

  Democrates de tous poils, quand cesserez-vous d’accuser le fascisme mort et enterre des maux qui sont propres a la democratie et contre lesquels, justement, le fascisme, tenta de lutter ?

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  .

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Defrance (xxx.xxx.xxx.86) 18 juillet 2010 00:06

  

  Ah si seulement Coluche était encore là, a défaut d’être coupée en deux, la France serait pliée en quatre ?

   Je n’ose imaginer l’Histoire du mec qui dit que c’est pas lui qu’il l’à dit ....que sa femme aimerait bien travailler .. et surtout voyager en Suisse ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.197) 18 juillet 2010 01:37

    

    vive le chocolat ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.81) 18 juillet 2010 17:29

  

  Quand le monde s’éveille ?
  Le monde dans l’édition de dimanche révèle que même NimbuS a son parti de poche !!
  LE 19 juillet alors que Médiapart le 15 l’avait déjà annoncé !!
  7 jours aux journalistes du Monde pour lire un article de Médiapart !!
  
  Le 15 je notais
  

  Je ne trouve nul part les commentaires sur un article de première importance publié par Médiapart.
  ...........Ce sont les bilans comptables du parti de poche de NS !! Ni plus ni moins !!
  Je résume car tout le monde ne va pas sur Médiapart, à priori.
  
   Extrait du rapport des commissaires aux comptes pour 2008

  "Sur les comptes certifiés, il apparaît en tout cas qu’en 2006, en prévision de la campagne présidentielle, le micro-parti avait emmagasiné 272.000 euros de dons environ.

  En 2007, la somme affichée était de 134.716 euros. Cette année-là, l’« Association » a d’ailleurs cassé sa tirelire, puisqu’elle a terminé l’exercice avec 120.000 euros de perte.

  En 2008 enfin, la récolte de dons auprès des particuliers s’est tarie, plafonnant à quelque 7.500 euros – une somme qui montre en fait que l’Association s’était mise en sommeil."
  
  C’est le deuxième "parti de poche" mis à jour par Médiapart après le AFASAEW, celui de Eric "qui ne voit pas" 
  
  Je n’ai rien lu là dessus ? Etonnant ! Ai-je râté un épisode. Car là c’est tout bonnement la preuve que la campagne électorale a été truquée, du moins les comptes de campagne.
  
  Et pour info, il ne s’agit que de 2 comptes (de parti soutenant un ump) selon le député MYART(ump), c’est "courant" de voir les députés utiliser de telles pratiques pour multiplier les dons !!!
  Il existe donc beaucoup d’autres "parti de poche".
  
  ps : comment fait on pour obtenir une publication d’un article que je viens de mettre en ligne sur WAUQUIEZ ? Si quelqu’un pouvait me renseigner. Please le coincoin ou Peachy ou Verdi !
  
  A+
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 18 juillet 2010 19:53

    

    "Il existe donc beaucoup d’autres partis de poche"

    De 28 partis en 1990 on est passé à ... 283 en 2008 !!! Dix fois plus !!!! Et combien sont représentés au Parlement ?
    Il sera intéressant d’étudier les flux financiers (aller-retours et réciproquement) entre ces micro-partis et les partis-poids-lourds (UMP, PS...) pour voir comment des mécanismes divers (aides, subventions, dons, prises en charge, salaires fictifs, etc...) ont pu contribuer à contourner la loi sur les financements politiques... Avec comme corollaire des situations d’inégalité de moyens entre organisations politiques se présentant aux suffrages des électeurs...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.