Le super plus grand bal des méga super plus grands menteurs

C'est une légère démangeaison. Vous vous grattez puis vos neurones vous emmènent ailleurs. Vous oubliez. L'irritation revient. Vous recommencez. Vous vous dîtes « quelle bande de cons ! ». Aussitôt, parce que vous avez des choses importantes à faire, votre esprit part ailleurs. Un journaliste vous rappelle. Le parasitage revient. Léger embarras. Est ce que j'ai un avis sur le film de Daniel Leconte « le bal des menteurs » ? Ben non.

Ce sera probablement mauvais. Depuis une dizaine d'années, ce gars-là est un condensé de ce qui se fait de pire dans le PAF. Pensée facile, brossage dans le sens du poil, courbette devant le pouvoir, rabâchage de poncifs, ennui sidéral, tromperie et détournement de l'information. Leconte est le champion toute catégorie du documentaire bidonné sur la banlieue (1). Seul son film sur Carlos permet de rehausser le niveau, mais il n'a fait que récupérer les intuitions d'Olivier Assayas, le réalisateur. Si on me demande de choisir entre Cauet et Leconte, je prends le premier sans l'ombre d¹une hésitation. C'est une question d'éthique. Et je ne plaisante pas. Au mieux, Leconte anime des débats insipides. Au comble de l'arnaque, il promeut des shows faisandés où les cibles sont musulmanes et où les stars de l'info se la jouent rebelle. Ce gars-là est devenu, pour une petite secte dont je fais parti, un personnage hilarant. Qu'y a-t-il eu de plus comique à la télévision depuis des lustres qu'Axel Ganz ou Jean Pierre Elkabach en « stars de l'info » luttant pour l'indépendance des médias dans cette perle de désinformation qu¹est « Main basse sur les médias » ? (2)

Qu'il continue à cachetonner à Arte, à sous louer un appartement à France Inter, à lécher les tapis de Canal, je m'en branle. Je sais, je ne suis pas poli. Mais c'est dimanche matin et je n¹ai pas le goût des efforts sémantiques. La seule chose que je lui demandais était de me foutre la paix. C'était une sorte d'accord tacite entre nous. J'ai des livres à écrire, des films à réaliser, des toiles qui sèchent. Peu de temps à perdre. Mais voilà, le « bal des menteurs » est sorti le mois dernier. J'ai été appelé par des radios et des journaux pour réagir. J¹étais dans un premier temps au générique avec la mention « avec Denis Robert dans son propre rôle ». Ma victoire judiciaire ­magnifique - contre Clearstream les a obligés in extremis à virer les passages me concernant et ma présence au générique.

Daniel Leconte n'est pas seul. Ils sont une petite bande avec Philippe Val, Richard Malka, un avocat qui est aussi celui de Clearstream et Elisabeth Levy (l'ex de Malka). Denis Jeambar vient compléter la bande. Je ne comprends pas trop ce que Jeambar est venu faire dans cette galère mais tant pis pour lui.

Ce premier « bal des menteurs », ratage total en nombre d¹entrées, servait de bande annonce à la soirée Canal programmée cette semaine. Quatre heures et trente minutes de saga Clearstream. Je parle ici show judiciaire et de la guerre entre Villepin et Sarkozy. Comme la version était plus longue qu'au cinéma, Leconte a eu la riche idée de changer son titre. C¹est devenu « Le grand bal des menteurs ».

Pendant des semaines, Leconte, Jeambar et les petites mains qui ont fait ce film m'ont poursuivi, écrit, supplié de parler devant leur micro. J'ai toujours refusé. Je m'en suis même expliqué dans un courrier très poli (3). En plein procès, Malka, l'avocat de Clearstream, avait soufflé à Leconte de réaliser une séquence sur moi. Ils avaient eu la riche idée d¹interroger des journalistes pour leur demander ce qu¹ils pensaient de mon travail. Tout cela a sauté au montage.

Ni Florian Bourges qui m'a remis les premiers listings, ni moi n'avons voulu leur parler, nous avons disparu du film, le grand comme le petit. Et c¹est tant mieux. D'après ceux qui l'ont vu, je passe pour un idéaliste qui a donné les listings à Lahoud et Florian à peu près pareil. Ça me va très bien. Je ne suis pas énervé, ni atteint parce qu¹ils peuvent dire ou penser de moi. Je suis super calme. C'est dimanche. Il faut que je me dépêche à aller acheter les croissants. Mon fils m'attend pour qu'on regarde Ironman2.

Mais je viens de voir ma tronche dans les bande annonces de Canal. J'allume mon Mac, me branche sur le site du Monde. Boum. Je retrouve ma photo dans le programme télé. J'ai à peine le temps de me retourner qu'une alerte Google montre une folle furieuse sur Itélé qui raconte n'importe quoi sur Clearstream. On se sert de moi. On joue sur mon coté taiseux. Je redeviens ce personnage de fiction que les médias et les communicants de Clearstream ont fabriqué. Ces dérapages crispent beaucoup de gens. Un peu trop pour que je reste silencieux.

Je vais donc ici formuler ce que je pense de cette opération « Balloche ». Grand ou petit, c¹est une quintessence de l'arnaque.

Il existe un « bal des menteurs ». Un super mega grand bal des super gros menteurs. Imad Lahoud est un menteur. Jean Louis Gergorin a menti. Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy aussi. Je n'ai pas menti. Florian, non plus. Je m'en expliquerai au procès de mai où je suis ravi de refaire un petit tour, fort de ma relaxe, encore plus fort de ma victoire en cassation contre ces menteurs. Ces types qui, depuis dix ans, ont voulu gommer une réalité. Malka et ses amis Val, Leconte, Levy en tête de peloton.

Ils ont perdu. J'ai gagné. Ce sont eux les falsificateurs.

Le film de Leconte et Malka est une opération mensongère. Parce que Malka est l'avocat de Clearstream. Parce que ce n¹est pas une enquête qui prend le temps de réfléchir et de creuser, parce qu¹ils jouent à fond le jeu du spectacle judiciaire et pas de la justice. Parce qu'ils mettent en avant l'émotion et la facilité contre le recul et l'intelligence. Parce qu'ils sont partie prenante dans ce dossier. Parce que Val a été nommé à Inter par Carla Bruni et que je ne vois pas comment ni pourquoi ils n'auraient pas cherché à tout prix à faire plaisir à l'Elysée via son ami Leconte. Parce qu¹ils choisissent délibérément le camp de Sarkozy contre celui de Villepin. Et je sais de quoi je parle, je suis le premier à avoir expliqué le rôle de Dominique de Villepin dans ce dossier.

Malgré leurs heures de rushes et leurs efforts marketing, ils n'ont toujours rien compris à la finesse, à la folie, à la beauté de cette histoire. Et c'est normal, leur regard est orienté. Leur pensée est creuse.

Eh oui. Le pire est là. C'est une belle histoire. La première comme la seconde.

Je regarderai sûrement mardi « Le grand bal des menteurs » à Canal. Ce sera probablement intéressant comme objet d'étude. Je vous conseille surtout de ne pas louper deux semaines plus tard, le 3 mai « Lundi Investigation ». Canal rediffuse « L'affaire Clearstream racontée à un ouvrier de chez Daewoo ». C'est un bien meilleur film.

On m'attend pour les croissants. Je vais me faire étendre par Ironman si je continue à perdre mon temps à gratter. Tiens, c¹est bizarre. Ça ne me démange plus.

DR, le 17 avril.

(1) http://www.youtube.com/watch?v=GAxaHOQX4xU (Arte, 8 février 2010). Avec mes copains, on a un gimmick, on se passe cinq minutes de ce chef d'oeuvre et on est tellement mort de rire qu¹on se demande toujours quel espion magnifique à pu pousser si loin l¹art de a subversion ?

(2) http://www.rue89.com/2010/10/03/retour-sur-la-cite-du-male-la-verite-selon-d
aniel-leconte-169327

(3) Vendredi 8 janvier 2010. Cher Daniel Leconte,

Je viens de prendre connaissance de votre courrier du 16 décembre dernier. Je me vois en l'état dans l'obligation de décliner votre proposition de participer à votre film. A cela plusieurs raisons.

Vous avez tenu des propos publics (sur France Inter entre autres) désobligeants et infondés sur mon rôle dans ce dossier, reprenant presque mot à mot l'argumentation de Clearstream. Vous n'avez donc visiblement lu aucun de mes livres ni vu mes films, sinon vous ne tiendriez pas ces propos.

Pendant le procès, des membres de votre équipe ont fait le tour des journalistes présents pour leur demander un avis sur mon travail. Les questions posées étaient pour la plupart malveillantes à mon égard et très orientées. Elles visaient essentiellement à dénigrer mon travail.

Lors de réunions préparatoires à votre film, vous avez, devant plusieurs témoins, proposé de "démolir" mon enquête. J'étais une cible pour vous et votre conseil Richard Malka. Ce même Malka a participé à des réunions de production dans vos locaux de « Doc en stock ».

Je vous rappelle que Richard Malka est l'avocat de Clearstream et le principal responsable des plaintes déposées depuis huit ans maintenant contre moi (et contre Canal plus). Il est, entre autres, à l'origine de ma mise en examen dans le dossier qui nous occupe et pour lequel j'espère bien être relaxé.

Vous avez le droit d'avoir les amis et les avocats que vous voulez mais convenez que je sois en position de mettre en doute votre bonne foi et votre impartialité. Qu'est ce qui me prouve en effet, hormis la présence à votre casting de Denis Jeambar, votre équité ?

J'ai beau me creuser. Je ne vois pas.

Vous souhaitant bonne réception de cette missive, recevez l'assurance de mes respectueuses salutations.

par Denis Robert (son site) lundi 18 avril 2011 - 31 réactions

Tweet

5%

D'accord avec l'article ?

 

95%

(123 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 18 avril 2011 13:28

  

  Salut,

  Denis Robert vous êtes trop bon quelque part, référence à votre lettre.

  De donner du Cher et des « salutations respectueuses » vous situe dans la case « homme bon ».

  Si j’ai été une seule journée à votre place il y a longtemps que des beignes auraient volées et que je l’aurait baffé la Levy.

  Ah c’est une femme... à moitié seulement seulement pour l’autre ce n’est qu’une conne finie.

  A peluche

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Saint Just (xxx.xxx.xxx.42) 18 avril 2011 13:35

  

  Denis Robert, vous êtes avec d’autres journalistes indépendants, l’HONNEUR de cette profession salie par des Leconte, Calvi, Levy et autres domestiques du pouvoir.

  Votre combat contre Clearstream et votre victoire constituent la victoire de tous les citoyens révulsés par ce Système corrompu.

  Merci d’être resté debout face à l’ignominie.

  Vous êtes un exemple pour les vrais journalistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE (xxx.xxx.xxx.249) 19 avril 2011 11:14

    

    
    
    grace a des gens comme vous...nos dictateurs et profiteurs...ne pleuvent plus faire ce qu’ils veulent(..robert...plenel..domenach...).quelques preux dans un milieu ou il vaut mieux accepter les caprices du prince...
    
    faites nous une socité civile et de vraie gauche...hors socialistes...
    
    
    TOUSENSEMBLE..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.40) 18 avril 2011 13:39

  

  Denis Robert est un homme extraordinaire dans le sens où, pour un journaliste, un écrivain voire un réalisateur de film, il fait des trucs que peu de gens osent faire même s’ils en ont le talent et l’envie et en plus, il les fait bien.

  Si nous étions en démocratie, Denis Robert aurait sa propre émission télé à une grande heure d’écoute, notre gouvernement lutterait contre les paradis fiscaux et la corruption, il démantèlerait les méga banques et les méga entreprises, les ministres démissionneraient quand ils se fourvoient, les journalistes feraient leur métier d’information, les citoyens voteraient, les référendums seraient respectés par le pouvoir, les représentants du peuple voteraient librement...

  Hélas, nous sommes dans une dictature au service de l’oligarchie financière et Denis Robert, est une nouvelle fois convoqué par la justice.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.1) 18 avril 2011 13:45

  

  Daniel Leconte n’est pas seul. Ils sont une petite bande avec Philippe Val, Richard Malka, un avocat qui est aussi celui de Clearstream et Elisabeth Levy (l¹ex de Malka). Denis Jeambar vient compléter la bande. 

  
  

  vous oubliez la mainmise de  Michel Taubmann directeur de la revue Le Meilleur des Mondes., et sa femme, Florence.

  
  

  http://cdo-lyon.cef.fr/spip.php?art...
  

  
  

  ces deux-là ont ravagé Arte...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (xxx.xxx.xxx.144) 18 avril 2011 15:05

    Bonjour Morice,

    Tout a fait exact.

    Bonne journée.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeManu (xxx.xxx.xxx.20) 18 avril 2011 13:48

  

  Bonjour, "Sacré Denis Robert !" (j’y peut rien, c’est toujours cette carte de voeu, punaisée au mur, en face de moi... Plus besoin de l’aider à se défendre, mais il aide toujours à comprendre autant...)

  Merci de ces quelques éclaircissements préalables à une nouvelle salve de désinformation annoncée.

  A+, l’artiste... (au mois de mai, j’imagine... lol... Affûtez.... Crayons !)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (xxx.xxx.xxx.176) 18 avril 2011 13:49

  

  C’est vrai que leconte, c’est un étalon de référence en matière de "journalisme"
  si on veut montrer ce qu’est la complaisance, la propagande et la manipulation de l’information, il suffit de regarder sa vie, son œuvre. A part val et adler, je vois mal quelqu’un qui puisse faire "mieux"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Round’UP Bio (xxx.xxx.xxx.216) 18 avril 2011 13:52

  

  très bon boulot bravo. tu mérite de te reposer et de profiter de ton fils. T’as fait ta part.
  Tu as fait rassortir la mauvaise herbe, Il est temps maintenant de la couper avant quelle ne repousse en 2012.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par raymond (xxx.xxx.xxx.200) 18 avril 2011 13:56

  Merci Denis, une bien belle plume.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 18 avril 2011 14:31

  pour renter dans la vraie maffia il faut avoir tué et laissé des preuves a celle -ci comme garantie de non trahisons  !
  en politique qui n’est qu’une activité maffieuse à couverture "légale " pour y entrer il faut aussi donner des gages et être mouillé !
  pour moi les listings étaient vrais : sarko ,chirac , dsk ,kadafi , badbo ...... ont tous des comptes numérotés en suisse et ailleurs ! un pacte tacite de non agression sur ce sujet relie tout ce beau monde
  villepin à cru pouvoir le rompre incognito pour éliminé sarko de la course à la présidence ,la contre attaque ne s’est pas fait attendre des n° de compte de chirac au japon ont circulé .
  la tactique dans ces cas là consiste à donner des N° faux sur le début et très exact sur la fin comme cela l’attaqué comprend que l’attaquant à les vrais mais qu’il est possible d’arrêter les frais tout en sauvant la face  !(chirac ne s’est pas présenté ! ) (marchais et sa carte d’engagé volontaire chez messerschmitt )
  tout politique honnête et voulant le rester (pas aller à la soupe !) est jugé dangereux et se voit exclus ,vilipendé !
  je ne cite personne mais j’invite tous les gogos à se poser des questions !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nexus (xxx.xxx.xxx.124) 18 avril 2011 14:40

  Merci Denis Robert.

  Je n’aurais qu’une citation à transmettre en vous lisant et que vous honorez fort bien (reprise par Hunter S Tompson dans l’introduction d’un des premiers chapitres de Gonzo Highway) :

  Une institution qui se battra toujours pour le progrès et la réforme, ne tolérera ni injustice ni corruption, luttera contre les démagogues de tous bords, n’appartiendra à aucun parti, s’opposera aux classes privilégiées et aux pillards du bien public, sera solidaire des pauvres, se consacrera au bien-être de tous, ne se contentera pas d’imprimer des nouvelles, sera farouchement indépendante, ne craindra jamais de s’en prendre au mal, qu ’il s’agisse de ploutocratie prédatrice ou de pauvreté prédatrice.
  
  Joseph Pulitzer, dans son éditorial publié le 10 mai 1883 après le rachat du New York World (profession de foi reproduite sur une plaque de bronze figurant sur la tour du Times, à New York).
  

  Leconte et ses accolytes mériteraient de se prendre la plaque du Times dans les gencives.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frugeky (xxx.xxx.xxx.56) 18 avril 2011 14:50

  Bravo Mr Robert mais surtout merci pour vos livres qui sont autrement plus intéressants que vos péripéties judiciaires (aussi douloureuses soient-elles).
  D’ailleurs si débat il y aurait dû avoir, c’est sur ce que raconte vos livres, sur les dérives d’une chambre de compensation qui s’interdisait dans ses statuts d’avoir des comptes dissimulés et qui n’a jamais été inquiété pour ça...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Musima (xxx.xxx.xxx.40) 18 avril 2011 15:07

  

  Cher Denis ROBERT, surtout ne vous mettez plus la rate au court bouillon. Perso, j’ai lu votre bouquin, avec attention (j’avais d’ailleurs lu d’autres enquêtes de vous avant) et j’ai pu ainsi piger à peu près (!) le sac de vipères qui a mis en place ce merdier. Alors, ils peuvent toujours faire des émissions ou des articles ici ou là, je m’en tamponne le coquillard de leur petits papiers et esprits !

  Quant au "bal des menteurs", on a tous bien compris aussi que si ces mecs là sont toujours là où ils sont c’est qu’ils passent leur temps l’échine courbée et le benne descendu...

  Désolée pour le langage audiaresque mais moi aussi des fois ça me démange 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.238) 18 avril 2011 15:25

  

  Courage, presque plus personne n’est dupe. Val n’a jamais fait illusion, il est reconnu unanimement comme un valet de Sarkozy depuis sa nomination...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Onegus (xxx.xxx.xxx.225) 18 avril 2011 17:42

  

  Merci Denis de mettre en lumière l’imposture Leconte, qui n’a que trop duré. Le noyautage d’Arte, seule chaîne respectable du PAF, par les neocons du Cercle de l’Oratoire depuis des années doit également être dénoncé haut et fort !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (xxx.xxx.xxx.166) 20 avril 2011 11:07

    

    Merci pour le lien, tout le monde devrait voir ce docu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par barbouse, KECK Mickaël (xxx.xxx.xxx.240) 18 avril 2011 18:31

  

  bonjour Denis, 

  
  

  je me demande si après avoir gagné un tel combat pour la vérité face à clearstream comment on envisage de s’en faire un contre le pouvoir médiatique en place, si on s’en sent la force, l’envie, 

  
  

   remettre, par exemple, un "prix Denis Robert fictionnel, la média créature remercie ses créateurs", avec des catégories selon la nature de la petite touche apportée au médiaportrait de "la bête lorraine", bonne a honnir, bannir ou proscrire.

  
  

  j’adorerais, venant de vous, une collaboration avec Pierre Carles, un pamphlet équivalent au "nouveaux chien de garde", une dénonciation de l’acharnement judiciaire utilisée comme une arme, une réflexion sur l’esprit de don quichotte appliquée aux journalisme, tout dépend de qui est le moulin à vent ? combien il moud de blé ?

  
  

  amicalement, 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Capone13000 (xxx.xxx.xxx.191) 18 avril 2011 18:39

  

  Daniel Leconte, Doc en stock, etc... ca me dit quelquechose, à mais oui Le Cercle de l’oratoire, vous savez ce think tank créé peu après les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center, à New-York. Ce cercle de pensée, qualifié de néoconservateur, dispose, depuis 2006, d’une revue intitulée Le Meilleur des Mondes, fondée initialement pour défendre le bien-fondé de la guerre en Irak et s’opposer à la montée de l’antiaméricanisme en France.

  Le cercle se réunit dans une salle du Temple protestant de l’Oratoire du Louvre dont il tire son nom.

  Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l’Oratoire

  Denis Robert : vous devriez regarder ceci pour mieux connaitre l’individu : http://www.dailymotion.com/video/x9jo0k_propagande-neo-con-sur-arte-1-2_news

  http://www.dailymotion.com/video/x9jo66_propagande-neo-con-sur-arte-2-2_news

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mr Mimose (xxx.xxx.xxx.44) 18 avril 2011 19:40

  

  Merci Mr Robert pour votre travail, pour votre courage face aux hyènes hideuses et laches.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par slipenL’air (xxx.xxx.xxx.155) 18 avril 2011 19:59

  @l’auteur merci pour les infos

  le Fameux documentaire de Denis Robert qui expose le scandale international
   de l’opacité totale de l’économie mondiale

  L’affaire Clearstream racontée à un ouvrier de chez Daewoo :23mn

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ubotugy (xxx.xxx.xxx.41) 18 avril 2011 22:04

  

  @ l’Auteur : Merci pour toutes ces précisions 

  Bien content de ne pas avoir vu ce film.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bluerider (xxx.xxx.xxx.71) 19 avril 2011 04:17

  

  BRAVO !

  ah si seulement vous pouviez vous pencher sur les attentats du 11/9 !

  les Jersey Girls (celles par qui le rapport officiel fut arraché à l’administration Bush, et celles qui le refusèrent en premier... dire qu’à ce jour, les Leconte and co se basent sur lui pour pérorer...) elles sont tellement écoeurées qu’elles ne veulent même plus parler à la presse, elles aussi. Elles militent encore au sein de la NYCCAN, mais n’accordent plus d’interview à personne. Pourtant les 10 ans sont bientôt là.....

  Patricia Cassazza

  Lorie van Auken

  Kristen Breitweiser

  Gabrielle Simone

  Mindy Kleinberg

  et Paul Thompson... le créateur de la 911timeline qui est la seule chronologie valable sur le 11/9, avec ses trous béants sans réponses...

  jamais invités en France, jamais interrogés sur leur avis et leurs raisons d’avoir cet avis....

  et Leconte nous prépare encore une pantalonnade pour les 10 ans des attentats, de quoi enfumer un peu plus les franchouillards qui se croient à l’abri sur ARTE.. ké miser

  merci encore de nous montrer le chemin !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (xxx.xxx.xxx.51) 19 avril 2011 11:40

  quel courage !!qu’etre journaliste autour de tous ces vautours !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stardust (xxx.xxx.xxx.220) 19 avril 2011 11:52

  

  Nous aurions besoin dans ce pays de plein plein plein de Denis Robert !!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kedjey (xxx.xxx.xxx.38) 19 avril 2011 20:01

  oh que oui, merci Denis et bravo !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Proudhon (xxx.xxx.xxx.216) 20 avril 2011 20:47

  

  C’est vrai qu’en écoutant Michel Collon je me disais l’autre-fois que les belges ont de la chance d’avoir un gars comme ça.

  C’était oublier qu’en France nous avons Denis Robert, le pot de terre luttant contre le pot de fer. Le Bien contre le Mal. La Lumière contre les Ténèbres.

  Bravo à vous pour votre combat. Vous êtes un homme de Bien...

  Votre article explique que l’avocat de Clearstream est l’ex d’E. Levy. Je comprends mieux maintenant la dérive exponentielle de cette personne que j’ai apprécié il y a fort longtemps maintenant, quand elle était journaliste à l’Evénement du Jeudi. Quelle dérive depuis quelques années déjà. Elle s’est parfaitement intégrée dans le système des laquais de l’oligarchie dominante.

  Merci encore à vous !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.199) 24 avril 2011 17:46

  

  Troublant. J’avais jusqu’à ce jour une égale estime pour Daniel Leconte et pour Denis Robert.

  Le fait que, sur ce site, quelques spécialistes de l’insulte gratuite approuvent vivement l’article ne va pas me conduire à voter contre. 

  
  

  Mais je vais essayer de mieux comprendre. L’affaire est sérieuse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par millesime (xxx.xxx.xxx.157) 25 avril 2011 19:56

    estime pour Daniel Leconte...risible votre réaction ! (car comme faux cul on ne fait pas mieux !)

    http://millesime.over-blog.com

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par millesime (xxx.xxx.xxx.157) 25 avril 2011 19:58

  que je n’oublie pas de vous saluer bien bas Monsieur Denis Robert

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.242) 26 avril 2011 14:19

  

  @ millesime

  
  

  Votre "argument" n’ajoute rien à ceux de Denis Robert mais "retranche", et diminue sa crédibilité. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.