Le symptôme Dieudonné

Merci Robin Guilloux.

Le pire dans cette histoire c’est qu’en l’absence de juifs ayant un avis proche du votre, mais audibles médiatiquement, les amalgames semblent justifiés pour ceux qui n’entendent pas les voix discordantes.

C’est pourtant la seule façon d’avoir un débat serein sur le sujet. En effet tout non-juif osant parler du sujet finira comme Dieudonné. Il n’y a donc aucune personnalité non-juive dont on accepte l’opinion médiatiquement. Soit elle est avec l’inquisition juive, soit elle n’est plus entendue et tuée médiatiquement. Toute opinion modérée est interdite de média, car une opinion modérée n’est malheureusement pas seulement contre l’antisémitisme de Dieudonné, elle est forcément aussi profondément contre l’inquisition juive. C’est donc trop pour cette extrême-droite communautariste extrémiste, fanatique et intolérante.

Les médias nous obligent donc à défendre un type avec qui on n’est absolument pas d’accord et sans pouvoir expliquer pourquoi : cela nous range donc forcément dans la case où ils ont écrit antisémite. Profitant de leur monopole sur le nombre de cases et sur ce qu’il y a écrit dessus, il décident du sujet du débat, des limites du débats, du temps de parole, des témoins, puis il jugent et ils condamnent eux-même. Il n’y a donc en réalité pas de débat, mais une guerre des médias et de l’inquisition juive contre ceux qui ne se soumettent pas : le choix c’est d’être totalement soumis à eux ou d’être antisémite, c’est à dire hors-la-loi.

Cela est dramatique car la plupart des gens qui défendent Dieudonné dans cette affaire (le défendre et le soutenir sont deux choses bien différentes) ne veulent évidement pas être assimilés par un amalgamme digne de l’antisémitisme le plus primaire, aux idées de celui-ci ! Car en matière d’amalgames, le personnage ne rate pas une occasion de démontrer que ce dont on l’accuse est plutôt fondé que fantasmé.

Le moindre juif qui le critique n’est plus vu comme un citoyen mais comme un type qui bosse pour Jérusalem ou le lobby ou que sais-je. Aujourd’hui pour Dieudonné sois tu ferme ta gueule soit t’es avec eux. Il n’y a PAS UNE SEULE critique à son encontre émanent d’un juif qui ait été traitée autrement que comme celle d’un juif et non comme celle d’un citoyen comme les autres. Montrer l’appartenance communautaire plutôt que répondre sur le fond prouve qu’il ne considère pas que les opinions des juifs ont le droit de participer au débat. Ce que cela sous-entends est parfaitement clair.

 De plus, quand il soutient les quenelles devant des synagogues, c’est pas devant une ambassade d’Israël ou devant une association pro-israelienne. La quenelle là, elle est bel et bien dans le fion de la religion juive et de ses pratiquants... ce qui ne représente pas TOUT les juifs, mais qui dépasse de loin, les seuls soutiens à Israël. Cela ne peut être du qu’à un amalgame vraiment très proche de l’antisémitisme. S’il n’est pas antisémite, franchement il n’est épargné que les juifs d’accord avec lui, qui la ferment et qui ne pratiquent pas leur religion. J’ai du mal à imaginer que dans le lot des exclus du respect de Dieudonné, il n’y en a pas des milliers qui sont la cible de ce qu’on peut indubitablement appeler l’antisémitisme de Dieudonné...

Cela dit Dieudonné n’en est pas au point où il aurait dit les diffamations absurdes de l’inquisition médiatique juive actuelle qui est exclusivement faite de mensonges.

Ensuite il faut bien rappeler que n’importe qui peut faire une quenelle où il le veut. C’est pour ça que quand des sites croient démontrer quelque chose en montrant des gens faire des quenelles devant tout les lieux considérés comme sacrés ou méritant le recueillement ou le respect pour les juifs, ça ne démontre rien du tout. Ils ne sont pas là en service commandé de Dieudonné et leur geste n’engage qu’eux et ceux qui les soutiennent. Par contre quand Dieudonné soutient ou applaudit, là il y a effectivement un sens. Son soutiens aux soldats qui font la quenelle devant une synagogue est en réalité la meilleure preuve qu’il ne combat pas seulement la politique d’apartheid Israélienne ou l’influence du lobby juif ou israélien en France... non il combat aussi la religion juive et il soutient des soldats ayant fait un geste antisémite, car ce qui est antisémite dans cette affaire n’est pas la quenelle mais sa cible.

Comment est-il possible d’obliger les Français à le soutenir faute d’avoir la possibilité de participer au débat en leur propres termes ? Où se trouve le discours les représentant vraiment. Pourquoi dois ton choisir entre soutenir l’extrême-droite de Dieudonné et l’extrême-droite juive ? Ce n’est pas Dieudonné et ses idées que l’on « choisi », c’est Dieudonné la victime que l’on défend. Ce n’est pas les juifs que l’on combat, c’est ces associations juives d’extrême-droite qui prétendent parler au nom de tout les juifs... mais on combat aussi et bien évidement les antisémites !

En réalité les voix justes et raisonnée sont légions, mais les médias ne leur donnent pas la parole. Une fois de plus le rôle des médias dans le pourrissement de la démocratie et du débat est au premier plan. Si le ver est dans le fruit, alors ce fruit pourri n’est rien d’autre que notre système médiatique à réformer d’urgence si l’on veut avoir le moindre espoir d’empêcher la catastrophe sanglante communautariste et sociale qu’il nous prépare.

Juifs de France, luttez contre l’extrême-droite qui prétend vous représenter car la seule autre alternative que l’Histoire vous laissera sera j’en ai peur d’assumer les conséquences de leur folie et de leur paranoïa...