Le Terreau, Ou Comment Il Grandit, Le National-Populisme

Tout est là, en fait. Réuni... Le terreau, les conditions, la conjoncture. Une crise qualifiée de « sans précédent »... « Sans précédent » parce que, tous autant que nous sommes, celle de 29, je veux dire la crise de 1929, on l’a pas connue, éprouvée, on ne sait pas ce que c’est, ce que ça fait, comment ça vous détruit.

Mais quand bien même, il y a l’Histoire. Elle parle l’Histoire. D’aucuns disent qu’elle se répète. Et que, si elle se répète, c’est parce que l’homme est ainsi fait. Et qu’il n’a pas de mémoire. Ou ne veut pas y faire appel. Parce que, voyez, la mémoire c’est plombant, fort encombrant. C’est fait de guerres et de ruines, d’holocaustes et de génocides, de misère et d’abandon. Ça emmerde le monde, la mémoire.
Le monde et les gens.

Les gens, vous comprenez, ils veulent vivre tranquilles. Ils veulent pas d’histoires, les gens. Ils veulent se divertir. Et si possible, rester en bonne santé. Le reste, c’est pas leurs affaires. Ils veulent pas savoir. Ou alors, ils disent que : « C’est comme ça, on peut rien y faire ».
C’est un cancer, cette phrase-là, qu’aurait dépassé le stade terminal. C’est pire encore que de toujours remettre à demain. Parce que dans cette phrase-là, y’en a pas, de demain. Y’a même pas de présent. Y’a rien. Même pas de la vie. Quand on est en vie, qu’on désire, on ne dit pas :
« C’est comme ça, on peut rien y faire ».
Quand on dit cela c’est qu’on est déjà mort. Ça veut dire qu’on a lâché la rampe. Et donc, qu’on peut tout vous faire, comme, par exemple, rogner votre salaire, diminuer votre pension, vous demander de travailler jusqu’à plus soif.
Si on (politiques, économistes, médias, etc.) vous fait comprendre que « C’est comme ça ! », qu’il n’y a pas d’autres solutions, aucune véritablement, sinon des farfelues, des utopistes, des frontdegauchistes, pas adaptées au monde « ouvert » dans lequel, tous, nous évoluons, alors c’est possible d’en arriver là : rogner, diminuer, raboter, détricoter ce que d’autres avant nous avaient, de haute lutte, conquis.

Or donc, oui, ensemble, tout devient possible, à la condition qu’ensemble, tous, nous convenons que : « C’est comme ça, on peut rien y faire ».

Si les gens, ils avaient vécu celle de 29, ou, au moins, y avaient porté quelque intérêt, ne serait-ce qu’en se plongeant dans l’Histoire, celle qu’est là pour témoigner, rappeler, alerter ; oui, s’ils avaient un tantinet visité cette Mémoire, alors ce serait différent.
Peut-être…
Je dis « peut-être » parce que rien ne permet de l’affirmer. D’autant que l’Histoire se répète. Pas toujours par méconnaissance ou désintérêt, mais – comme je l’ai dit, si banalement – parce que l’homme est ainsi fait. Et ni le progrès, ni la science, ni la beauté, ne sont parvenus à le changer. Il n’a pas bougé, d’un iota… Il croit en l’homme providentiel. C’est un fait certain. Et c’est logique de surcroît. Quand on admet que « C’est comme ça, on peut rien y faire » alors, on est prêt à confier son destin à n’importe qui… Un sauveur…

Oui, les gens pensent, véritablement, que quelqu’un va venir les sauver. L’Histoire est remplie de sauveurs, n’est-ce pas ? Qui, pour certains, se sont révélés être des sanguinaires, des tortionnaires, des salopards de première, des monstres sans pareil et non « sans précédent » puisqu’après eux, d’autres encore, toujours, sont venus, et portés, dans la plupart des cas, par le peuple lui-même. Le peuple sans Mémoire. Celui qui ne veut pas d’histoires.

Mais reprenons.
 

Tout est là, disais-je. Réuni. Le terreau, les conditions, la conjoncture. Une crise « sans précédent ». De celle qui vous ratiboise. De celle qui vous rétame. Certains s’en indignent, d’autres se révoltent. Des premiers, on se moque. Des seconds, ça dépend. Du contexte. Du pays. De la religion.
Et puis, les révolutions, « on » sait – ou croit savoir – comment ça se termine : mal. Du moins, c’est ce qui se dit. Ça n’est pas toujours vrai. Mais quand on ne fait que survoler l’Histoire, ou qu’on la vulgarise comme le font les médias, notamment le télévisuel, alors « on » dit, oui, que les révolutions se terminent mal, que ceux – le peuple, ou plus précisément sa frange instruite - qui les ont faites en sont, finalement, écartés, ou, s’ils ne le sont pas, qu’ils finissent par trahir l’esprit de la révolution.

Il est primordial, vous comprenez, dans ce monde « ouvert » de faire passer ces idées-là. A savoir que, au fond, une révolution, quelle qu’elle soit, finit toujours mal ou se détourne – ou est détournée - de son but initial. Bref, que dans tous les cas, le peuple est trahi. Car ça permet d’entretenir notre cancer. Je veux dire, ça permet de continuer à ne pas vivre et nous conforter – ou plutôt : nous complaire – dans le « C’est comme ça, on peut rien y faire ». Car, si même les révolutions échouent, alors que voulez-vous faire ? Sinon, rien.
Ou (dans ce qu’on appelle : les grandes démocraties occidentales), attendre les élections.
Où là, nous assure-t-on, nous allons pouvoir nous exprimer, choisir.

Mais que et qui choisir dans un monde « ouvert » où sévit depuis quatre années, déjà, une « crise sans précédent » ? Qui et que choisir dans un monde qui connut la crise de 29, mais s’ingénie à en oublier l’issue ? Qui et que choisir dans un monde où l’Histoire, malheureusement, se répète ? Quel est l’homme (ou la femme) qui va parvenir à convaincre des électeurs crédules que le cauchemar est derrière nous ? Alors qu’il est devant nous, bel et bien... Avec de surcroît, nous dit-on, une guerre en prévision. Contre l’Iran... Après celle – un hors d’œuvre – de Libye... N’est-ce pas un des moyens, la guerre, de sortir d’une crise mondiale ?... La guerre ou l’inflation. Mais tout porte à croire, apparemment, que nous n’en sortirons (donc) pas, par l’inflation.

Une fois ces questions posées, il reste le terreau. Il n’est pas très beau, ce terreau. Il sent la peur. Le repli sur soi. Le désarroi, également. Mais c’est nous, aussi, qui l’avons nourri. Car en ne vivant pas, en répétant sans cesse que « C’est comme ça, on peut rien y faire », or donc en (se) laissant faire, nous l’avons, ce terreau, favorisé.
Il porte un nom : le National-Populisme.
Comme en 29, il fait son nid, petit à petit.

Mais soyons juste, ça n’est pas uniquement de notre faute, c’est aussi celle des politiques. Ceux qui depuis trente ans, comme le serine Sarkozy, n’auraient « rien fait ».
Sarkozy n’a pas son pareil pour scier la branche sur laquelle il fut porté, démocratiquement. Car, il n’y a rien de plus inexact que de dire que rien n’a été construit, bâti, voire même tenté dans ce pays, durant les trente dernières années. A moins de considérer que la seule voie possible était le Thatchérisme. Le néolibéralisme débridé.

En l’occurrence, nous y sommes finalement (et contre le gré des peuples) arrivés. Nous l’avons même, d’une certaine façon, dépassé. Ce que subissent aujourd’hui les peuples grecs, espagnols, portugais, hier irlandais, c’est effectivement bien pire que le Thatchérisme. Et elle est bien là, la faute des politiques, elle est dans ce consentement, ou dans ce renoncement.
Consentement au néolibéralisme, donc à la loi des marchés (France, Allemagne, Grande-Bretagne, etc.).
Renoncement au socialisme, ainsi Zapatero, Papandréou, infligeant à leurs peuples respectifs des plans d’austérité que jamais, en tant que socialistes, ils n’auraient dû valider.

Il s’agit là, ni plus, ni moins, d’un Munich social.

Or donc, qui et que choisir dans un monde « ouvert » où, seuls, les marchés imposent leur loi ? Quelle est l’alternative ?
Ce n’est point Hollande, puisqu’il est aussi socialiste que Papandréou et Zapatero !
Ce n’est point Sarkozy, puisqu’il est aussi néolibéral que Merkel !
Et pourtant, ce sont ces deux-là, Hollande et Sarkozy, que les médias (et les sondages) plébiscitent. Ignorant le désespoir, le terreau – du reste, le terreau, ils le méprisent. C’est, là encore, une faute, mais ainsi vivent les (médias) dominants. En méprisant.
Et ils le font sciemment. Pour conjurer le sort, l’Histoire.

Seulement voilà, je crains que le terreau ne soit plus fort. Je crains, oui, que le désespoir, cette fois, l’emporte. Parce que tout est réuni. Tout est là. Les conditions, la conjoncture, une crise qui n’en finit pas. Et ces peuples qu’on sacrifie. Qu’on essore. Qu’on dépouille. Qui sera le prochain ?

Dans un tel contexte, il se pourrait bien que pour se sauver – du moins, est-ce ainsi qu’il le percevra – le peuple français, puisque c’est lui qu’est appelé aux urnes présidentielles au printemps prochain, envoie tout valdinguer et confie son destin à ce qu’il estimera être l’homme providentiel. Parce que, de tout temps, il en a été ainsi. A la seule différence que cette fois, ce n’est pas un homme, mais une femme. De celle qui se prend pour Jeanne d’Arc.

Personne, actuellement, ne veut y croire, à cette hypothèse-là. Ou alors, ça fait mine de. Ca évoque parfois, et très paresseusement, un 21 avril bis, ou à l’envers. Ça occupe l’antenne, vous comprenez ; c’est si distrayant et tellement sulfureux.

Sauf que, c’est du blabla : il n’y aura pas de 21 avril à l’envers ou bis, juste un 22 avril, et du genre brutal… Faut arrêter avec ces histoires de 21 avril ! C’est fini, terminé. Parce que les données ne sont plus les mêmes, et que ce n’est plus seulement Marcel qui vote FN, mais aussi Juan, Aziz, Shen, Omar, Idriis, etc. !...
Mais quand bien même, ils vous diront que non, ah mais non, de toutes les façons, ça n’est pas possible. Le Pen, c’est pas crédible. D’ailleurs, regardez, dans les sondages, elle plafonne.. Certes, à 19%, ce qui n’est pas rien (du jamais vu concernant le FN) mais, vous verrez, elle n’ira pas plus loin. Faut pas déconner, non plus…

Ah oui ? Et qui, en novembre 2004, croyait que le « Non » allait l’emporter le 29 mai 2005 ? Pourtant, il fut majoritaire. Et largement !

Certes, une présidentielle, ce n’est pas pareil. Nous sommes là dans un scrutin majoritaire à deux tours. Et, dans ce cas de figure, c’est vrai, avéré (même que c’est fait exprès, de Gaulle ayant bien verrouillé le « machin ») seuls les candidats des partis majoritaires (UMP, PS ; hier RPR, UDF et PS) peuvent espérer conquérir l’Elysée. Et celui qui se hisserait au second tour, et n’en serait pas, or donc ne pouvant contracter d’alliances (ou ne voulant pas – ce qui est actuellement le cas du FN) avec aucun parti, n’aurait pas la moindre chance d’être élu.
Oui ; mais quid du désespoir, de la colère, de l’exaspération ?
Nonobstant, qui est capable de dire, précisément, ce qui va se passer, en Europe, dans les cinq mois qui viennent ?
Que la zone euro vacille à nouveau, et adieu Berthe. Non ?

Tout est donc là. Réuni comme jamais. Mais chuuuut ! Faut surtout pas l’ébruiter. Partant du fait que moins on en parlera, et moins ça existera... Et puis, c’est bien connu : plus on parle du FN, et plus on fait son jeu (l’argument à la con qui cloue)...
Non, ce qui existe, c’est Sarkozy/Hollande. Rien d’autres. Du reste, les autres, le média prend un malin plaisir à les mépriser, quand ce n’est pas s’en moquer…

A l’enclume, je vous dis, qu’ils vont nous le vendre, ce match Sarkozy/Hollande. Oubliant, à desseins, ce qui grandit, le terreau. Et ne faisant rien, surtout, pour le contrer. L’enrayer. Comme si, eux aussi, ils convenaient que « C’est comme ça, on peut rien y faire »... Sinon, attendre que ça se tasse. Que ça tienne. Au moins jusqu’au printemps prochain. Et si ça tient, on est sauvé !

Pour l’anecdote (ou l'Histoire), c’est aussi ce qu’ils pensaient, dans les années 30.
Ils pensaient que ça tiendrait.
Mais ça n’a pas tenu.

Car jamais ça ne tient quand on fait fi du terreau.
Et des peuples.
Qui alors, se suicident, en croyant se sauver, en embrassant le National-Populisme.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par DSKprésident (---.---.---.15) 14 novembre 2011 21:23

  Si le national populisme peut nous débarasser de l’international-oligarchique qui nous met sous la dictature actuelle des banquiers et de la politique impérialiste et guerrière de l’internationale-sionsite, alors je vote pour le national populisme.
  
  Merci à l’auteur de m’avoir éclairé.
  
  Le peuple c’est la Nation (et vice-versa).
  la Démocratie, c’est le peuple qui gouverne. Je suis démocrate, et contre les facistes actuels qui nous ont placé sous dictatures européenne et financière.
  
  Donc changeons, car la gouvernance par l’oligarchie financière internationale et supra-nationale, on voit ou cela mène aujourd’hui : au chaos total, à la tyrannie du NOM.
  
  Un exemple, le plan de sauvetage de la grève par l’oligarchie internationale :
  - vente des ports, aéroports, compagnie des eaux, la poste grecque, la dernière banque nationale, les monuments, musée d’Athènes, les îles, etc... liste trop longue).
  
  Puisque l’auteur fait un parallèle avec les événements de 29 et leur suite, puis-je lui demander qui organise actuellement les camps de Gaza et de Guantanamo ?
  - les supposés facistes national populiste
  - ou les vrais facistes international-sionistes ?
  
  mêmes questions avec les guerres de Lybie, d’irak, d’Iran, de Syrie, d’Afghanistan... ou les internationalistes bombardent les Nations souveraines en toute illégalité : qui sont les vrais facistes ?

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par hacheii (---.---.---.197) 14 novembre 2011 10:34

  La gauche c’est mort, finit, terminé, game over. Il faudra vous y faire.
  .
  Par contre on assiste bien à une renaissance non pas d’un national populisme, mais d’un fascisme populiste.

  En tant que gauchiste, vous n’êtes pas sans savoir que les fascistes des années 1930 étaient des socialistes, qui, comme nos gauchiste aujourd’hui vénéraient, qui dis-je idôlatraient l’Etat, la conscience universelle de peuple selon Mussolini.
   Hé bien cette idéologie en voie de renaitre, se trouve non pas du coté du FN qui n’a jamais été dans ce délire étatique, mais dans une partie de la gauche, puisqu’on ne peut pas considérer les idôlatres de l’Etat comme des gens de droite, puisqu’ils sont à la fois anti libéraux et anti individualistes.
  .
  Si donc la gauche pouvait faire le ménage dans son camp, et en enlever les néo-fascistes, merci d’avance.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (---.---.---.36) 14 novembre 2011 10:42

    

    @hacheii : Vous dites que le FN « n’a jamais été dans ce délire étatique ».

    Vous avez donc raté un épisode et je vous invite à updater votre logiciel :

    "Depuis qu’elle a amorcé son ascension à la tête du parti d’extrême droite, Mme Le Pen a infléchi la position que défendait son père dans les années 70 et 80 qui, économiquement, avait une certaine proximité avec celle défendue aujourd’hui par les Tea Parties. Le Front national se bat désormais pour « bâtir un Etat fort et stratège » qu’il conspuait jadis.« 

    [Source]

    Si cela ne vous suffisait pas : MLP veut un »état fort"

    ICI

    Sinon allez directement sur le site de campagne, c’est plus court et plus simple.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (---.---.---.18) 14 novembre 2011 17:21

    

    @ Philippe Sage 

    
    

    Churchill, à qui on reprochait de soutenir l’URSS de Staline, avait répondu : si Hitler envahit l’enfer, j’aurai un bon mot pour le Diable

     

    Considérant ce qu’on fait et font encore les banksters et autres « maitres du monde » , je soutiendrai toute action pour nous en débarrasser et je ne demanderai pas à qui le fera la couleur de sa chemise.

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2011/10/03/si-on-change-les-maitres-du-monde/
    

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2011/11/14/decevante-democratie…-et-suppletivite/
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    
    

    
    

    PIerre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.15) 14 novembre 2011 21:37

    SEUL le NATIONALISME freine la course des facistes actuels qui nous impose les dictatures de l’UE, et des marchés financiers.
    
    C’est pour cela que cette oligarchie INTERNATIONALISTE, via l’Empire américano-sioniste fait la guerre à tous les pays NATIONALISTE qui s’opposent encore à sa dictature internationale (Guerre en Irak, Lybie...).
    
    Tous ces pays non alignés (VénéZ, Syrie, Russie, Chine, Iran, Cuba...) ainsi que l’Islam sont des barrières contre l’établissement de la dictature du NOUVEL ORDRE MONDIAL (qu’Attali voudrait basé en Israel).
    
    
    La Norvège, et les attentats d’Oslo ne sont pas venus par hasard, et le premier ministre norvégien a bien compris « ceux qui menacent notre Nation et notre indépendance ne nous intimideront pas... » 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arafel (---.---.---.58) 14 novembre 2011 22:49

    

    Le FN......
    Quand on est au fond du trou, on ne regarde pas qui vous lance une echelle pour vous en sortir.
    Une fois sorti, on peut toujours discuter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.241) 15 novembre 2011 02:22

    

    Bonsoir à tous,
    L’Allemagne a bloquée la solution de donner à la BCE le droit d’émettre de la monnaie.
    Elle est toujours dans la psychose de l’hyperinflation de la République de Weimar (1929) suivie de la crise de 1929 et qui ont donné naissance au National-Socialisme avec un certain...
    Cette angoisse est inscrite dans sa constitution.

    L’Histoire ne se répète pas, mais bégaie et produit des avatars

    Enfin, j’espère me tromper

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.241) 15 novembre 2011 02:24

    

    Correction (1923)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lulu49 (---.---.---.243) 1er décembre 2011 01:19

    C’est vrai que la population a de plus en plus peur a tort ou a raison et le FN les gens pensent qye c la solution mais c nimporte quoi i faut faire evoluer les choses et de plus si le FN virait tous les « etranger » et que du coup les etranger renvoit tous les « français » en france et ba on serait plus dans la merde qu’eux donc c completement con.

    
    

    lulu49 de chez comment grandir

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hacheii (---.---.---.197) 14 novembre 2011 10:41

  La confusion mentale des gens de gauche c’est quelque chose, comment défendre les peuples :

  « Et ces peuples qu’on sacrifie. Qu’on essore. Qu’on dépouille. Qui sera le prochain ? »

  En condamnant la réaction de ces peuples qualifiés de national populisme ......
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (---.---.---.90) 14 novembre 2011 10:44

  

  Personnellement, j’ai déjà prévu de voter blanc au second tour des présidentielles, pour éviter le choix entre la peste ET le choléra, et appelé à voter aux législatives, pour les partis qui présentent un VRAI programme pour échapper à la dictature des marchés (qui se confirme, avec la nomination, en Italie, de Mario Monti, "international advisor, depuis 2005, de Goldman Sachs, et, à la tête de la Banque Européenne, de Mario Draghi ; qui a été, de 2002 à 2005, vice-président de la branche européenne de la banque d’affaires américaine Goldman Sachs ; tiens, tiens, quelle coïncidence...) .

  
  

  Mais si un 2ème tour devait opposer le PPCD de l’Elysée à Marine Le Pen, j’irai voter pour la fille du borgne ; qu’au moins, le bordel soit total, avec une Assemblée totalement sans majorité, et ingouvernable. 

  Tout plutôt que subir, de plus en plus, le démantèlement et la privatisation de l’état, par les marchés financiers. 

  
  

  Plutôt le bordel que la servitude. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Furax (---.---.---.19) 14 novembre 2011 12:42

    

    "Mais si un 2ème tour devait opposer le PPCD de l’Elysée à Marine Le Pen, j’irai voter pour la fille du borgne ; qu’au moins, le bordel soit total, avec une Assemblée totalement sans majorité, et ingouvernable. « 
     »Plutôt le bordel que la servitude"

    Tout à fait de votre avis. Si on refuse de nous consulter sur l’Europe, transformons cette élection en référendum.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard (---.---.---.177) 14 novembre 2011 11:02

  

  La démocratie... actuellement,
  Un désastre...
  Nos politiques, tous, se sont assis dessus il y a longtemps.
  
  Il faudra certainement un autre désastre pour la retrouver.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Freegerman (---.---.---.170) 16 novembre 2011 22:59

    Ne me parle pas de désastres j’en ai marre des désastres, je veux vivre dans un monde libre pas de coercitions et de sécurité mal appropriées .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (---.---.---.104) 14 novembre 2011 11:04

  

  Une fois de plus, de l’indignation contre LA rigueur et L’austérité, 

  avec l’habituel(le) bouc émissaire en plus 

  
  

  Plutôt que : quelle AUTRE rigueur, quelle AUTRE austérité ?

  
  

  Toujours pas de parti de gauche en vue, pas plus ici qu’ailleurs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BHL=MST (---.---.---.3) 14 novembre 2011 11:11

  
  Les raisons pour lesquelles les antifascistes d’aujourd’hui sont en réalité de vrais fachos ?
  
  Il y a quelques années, des scientifiques avaient fait une expérience très intéressante sur le conditionnement de groupe : ils ont enfermé vingt singes dans une pièce avec un escabeau au milieu. Une banane était attachée au plafond de sorte qu’elle n’était accessible qu’en montant au sommet de l’escarbot. Sitôt qu’un singe posait la patte sur l’escabeau, une douche glacée arrosait la pièce, et donc tous les autres singes, ce qui ne manquait pas de les énerver. Au bout d’un certain nombre de tentatives et de douches froides, les singes finissent par établir un lien causal, parfaitement pavlovien, entre la douche et le fait de monter sur l’escabeau, de sorte que celui qui s’aventure pour prendre la banane se fait tabasser par les autres dès qu’il approche de l’escabeau.
  
  Quand plus rien ne se passe au bout d’un temps déterminé, on fait sortir un singe et on en introduit un nouveau. Le nouveau se dirige assez rapidement vers la banane, mais il n’a pas posé le pied sur l’escabeau qu’il se fait immédiatement tabassé sans sommation par les autres. Alors on continue, on en échange un deuxième : même punition pour lui. Puis un troisième, un quatrième et ainsi de suite jusqu’à ce que les vingt premiers singes soient tous remplacés ! Pour le vingtième nouvel arrivant c’est toujours le même châtiment, s’il ose approcher de l’escabeau. De sorte qu’à la fin, aucun singe de la pièce ne sait pourquoi il ne faut pas s’approcher de l’escabeau, et pourquoi il faut empêcher quiconque d’y monter. C’est un réflexe de groupe, sans aucune connaissance de la réalité.
  
  Les antifascistes d’aujourd’hui, agissent comme ces singes conditionnés, sans savoir pourquoi ils le font. Tous ces jeunes qui n’ont rien connu du fascisme réel, dès qu’ils entendent les mots « patrie », « origines », « identité », etc, ils tabassent tous ceux qui les prononcent. Il se peut que ce soit même d’anciens résistants contre les nazis, peu importe, les singes d’aujourd’hui en savent plus que ces « vieux dinosaures ». Ils sont du côté de l’innocence du délire en groupe, c’est-à-dire du… fascisme.
  
  Petit clin d’oeil au groupe Facebook « antifascisme France » qui se demande si la Dissidence est fasciste.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Redj (---.---.---.106) 14 novembre 2011 12:05

    

    Cette histoire est tout simplement fausse !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BHL=MST (---.---.---.3) 14 novembre 2011 12:29

    Révisionniste ! Négationniste ! Antisémite ! Fasciste ! Pan, t’es mort !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Redj (---.---.---.106) 14 novembre 2011 12:32

    

    Ce que je voulais dire, c’est que l’on ne retrouve aucune trace, aucun lien vers cette expérience !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-Fred (---.---.---.61) 14 novembre 2011 14:24

    

    Effectivement, il semblerait que cette expérience n’est jamais vraiment existée, il s’agit du théorème du singe.

    Par contre, rien n’empêche d’imaginer cette histoire comme par exemple l’allégorie de la caverne par Platon.

    Il s’agit donc plus d’une allégorie qu’un fait réel mais cela reste intéressant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-Fred (---.---.---.61) 14 novembre 2011 15:26

    

    ... n’ait jamais vraiment existé ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (---.---.---.18) 14 novembre 2011 17:03

    

    @ BHL= MST 

    
    

     Joli texte. Je suis aussi assez convaincu que si cette expérience était tentée elle donnerait le résultat que vous dites, la seule variable étant le temps de conditionnement

    
    

     PJCA

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.15) 14 novembre 2011 21:30

    EXCELLENT BHL !
    
    On a tellement appris au « antifa » à taper sur le nationalisme, qu’aujourd’hui, ils obéissent toujours comme ces singes « pavloviens » au vrais facistes qui nous ont imposé :
    - la dictature de l’Europe
    - la dictature des marchés financiers
    - la dictature américano-sioniste et impérialiste...
    
    Les antifas se rendent t’ils comptent qu’ils tapent du mauvais côté, qu’ils sont manipulés par les vrais facistes, ou sont-ils réellement bêtes à ce point ?
    
    En général d’ailleurs, ils sont plutôt de gauche, celle de cet obsédé de DSK certainement...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Redj (---.---.---.241) 14 novembre 2011 23:23

    

    C’est con heiiiin, mais la belle histoire que nous raconte BHL peut aussi s’appliquer à tous les fafas de, c’est la base du conditionnement de groupe.

    
    

    Ainsi, par exemple, nous voyons tous les frontistes dégénérés crier « mort aux immigrés » au moindre fait divers. Si c’est pas du conditionnement ça !!! Des vrais singes.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (---.---.---.104) 14 novembre 2011 11:40

  

  Merci BHL=MST

  Ce commentaire devrait être un article

  
  

  et il devrait être lu abondamment

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dom y loulou (---.---.---.54) 14 novembre 2011 11:47

  

  en espérant que vous ayez tort cette fois cher sage

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hacheii (---.---.---.197) 14 novembre 2011 17:07

  Adorno a dit à propos des fascistes : « Réceptivité, sensibilité particulière à la propagande »
  .
   C’est tout-à-fait ce comportement décrit par BHL MST , Les gens de gauche adopte la propagande pour vérité d’église, quiconque est en désaccord commet un blasphème, est est un malotru, un mal élévé ou un criminel. Pour mener la gauche par le bout du nez il suffit de tenir les médias et ce sont les hauts fontionnaires et les grands patrons qui tiennent les médias et qui nous font une propagande anti Français, les français sont des brutes avinées, racistes, antisémites, xénophobes, intolérantes, non ouvertes à lautre, colonialiste exploiteurs ... et les gens de gauche y croient  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hacheii (---.---.---.197) 14 novembre 2011 17:15

  Le Sage, l’état est le premeir employeur du pays, On ne peut pas négliger ou mépriser 25% des salariés du pays, surtout aujourd’hui avec 7 millions de fonctionnaires, il faut racoler et faire des déclaration d’amour aux fonctionnaires si on veut espérer faire un bon résultat aux élections.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (---.---.---.25) 14 novembre 2011 18:35

  blabla de philippe
  qui joue à se faire peur et à nous faire peur pour préparer le front ripoublicain  du 2°tour qui sera marine /hollande .
  30 ans que ça marche maintenant plus besoin de vaseline !    
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (---.---.---.36) 14 novembre 2011 19:15

    

    Ah non, alors ça non ! Du moins, faudra pas compter sur moi sur quelconque front républicain. Faut quand même pas pousser, non plus.
    Déjà que le premier m’avait fait doucement rigoler, tellement on connaissait l’issue du scrutin (ouh-là-là, mais quel suspens, mon Dieu, comme c’était passionnant et angoissant ! Bouh, c’qu’on a eu peur, Madame !)...
    Alors, leur front républicain, qu’ils se le gardent, et copieux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par malqp (---.---.---.232) 15 novembre 2011 02:37

  La montée du nazisme, n’est pas la consequence de la crise de 29 mais d’une crise spécifique à l’Allemagne écrasé sous les réparations de la 1ère guerre mondiale

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Freegerman (---.---.---.170) 16 novembre 2011 22:29

  Très objectif cet article.. il peut être encore plus objectif quand ce terreau s’est formé à partir des attentats de septembre 2001.., et ensuite tout s’est organiser dessus avec les plus grandes chaines à la botte des pouvoirs , et bien sûr la crise ! une peur et une sécurité renforcer jusqu’au point d’étouffement (émeutes anglaise..indignés..peuples exaspérés)
  tous les extrêmes en sortent renforcés ... jusqu’au nettoyage en silence.. pas forcément au Kartcher ni au stalinisme mais par des formes de répressions numériques ou psychologique celles dont j’ai fait l’objet en plus d’intimidation extérieur quand ce n’est pas« terroriser l’individu en question ».
  Si vous dénoncer ce genre de chose en France on vous prend pour un fou, c’est à dire le harcèlement passe par la diffamation.

  C’est un danger évidemment que de voir resurgir des choses comme cela , personnellement j’en ai marre de la France car j’étouffe que ce soit la gauche ou la droite c’est toujours le populisme et ça se sent, depuis vigipirate ces petits malins s’amusent à renforcer leurs pouvoirs...toujours toujours plus...en faisant peur à qui , à nous ..par des moyens détournés
  atteinte à la liberté d’expression, plus grave à la liberté de s’informer , par l’aliénation des opposants sans défense financière(alors imaginer si l’opposant est potable et financièrement acceptable..). Ah l’argent le nerf de la guerre ..enfin personnellement je n’aime pas la guerre mais on m’en a déclarer une contre moi , je suis plutôt libertaire mais depuis l’avènement du grand Empereur des croisades et une histoire personnelles étrangement en relation, j’ai vraiment beaucoup de mal à subvenir à mes besoins.
  .
  Des chaines et le plus souvent des présentatrices ou des présentateurs qui se servent de ma vie privée pour en avoir un contrôle en passant par des moyens de coercitions psychologiques pour lequel il n’y à pas de délit en France , ah oui la France là ou tout est beau tout il est jolie là ou il ne peut rien vous arriver et que vous est en démocratie ...bien servis comme sur un plateau mais qui reste un beau mensonge , bien sûr, nous avons beaucoup d’aides financières et nous n’avons pas à nous plaindre et bien c’est exactement ce que vous dites dans votre article , nous avons tous ce qu’il faut et il ne faut pas se plaindre.
  On y peut rien et c’est comme ça et c’est super dangereux car personne ne va aux urnes

  Pour finir ce gouvernement sont les spécialistes de la diffamation et ils savent se servir des gens pour arriver à leurs fins, les prochains qui vont arriver je ne sais pas ,
  Pour enfin finir , en venant ici je ne fais que me défendre du harcèlement que je subis à l’extérieur et sur le web , les alliés de ces petits malins avide de pouvoir sont bien sûr les banques, les médias , les policiers et les militaires et toute leurs administrations.

  Voilà je ne vais pas aller plus loin car j’ai peur moi aussi ....car les peurs on le sait bien peuvent prendre le contrôle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Freegerman (---.---.---.170) 16 novembre 2011 23:47

  A rajouter de mon précédent commentaire car j’ai oublié , de toute façon il en faudra toujours des militaires ou des formations de militaires car nous ne savons jamais qui peut nous tomber sur la gueule mais surtout à cause de la dualité de l’homme comme si c’est bien dit dans un film « full metal jacketé ».
  La nature de l’homme est ainsi faite , c’est dommage mais c’est comme ça et on y peut rien .
  A plus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Freegerman (---.---.---.170) 16 novembre 2011 23:49

    je m’excuse pour la faute il faut lire « FULL METAL JACKET »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.