Le tigre et le bonimenteur

En Albanie, Enver Hodja avait imaginé un mensonge perpétuel qui visait l’arrêt entre les clans de la traditionnelle vendetta. Dans le code d’honneur des farés (fratries), une seule raison pouvait arrêter la spirale de la vengeance, celle d’un péril venu d’ailleurs. C’est ainsi que le dirigeant suprême du pays des aigles resta en guerre imaginaire pendant un demi siècle et pour bien le prouver construisit des millions de blockhaus, dans tous les champs, les plages ou les montagnes inaccessibles. Inutile de dire qu’à la chute du communisme, la vendetta a repris aussitôt, parfois pour venger des offenses vieilles de cinquante ans. Vu sous l’angle mystique de la gestion du pouvoir, voilà un exemple de mensonge utile. Le coût pour le perpétuer fut certes énorme : couper toute une population de la réalité en faisant la chasse à tout moyen de communication, à toute évolution sociétale, à toute ouverture diplomatique qui pourraient le démasquer.

Les temps, dit-on, ont changé. En effet, le guide suprême nord coréen paraît comme un tyrannosaure caché dans son jurassique, amusant le reste du monde et effrayant les enfants crédules que nous sommes devenus. Cependant, le mensonge de masse n’a pas disparu. Certes, la multiplication des médias, l’explosion des réseaux sociaux, l’ouverture du monde, WikiLeaks et Google, annoncent la fin du secret, et par conséquent la vie drastiquement écourtée de tout mensonge. Mais ils annoncent aussi autre chose : la fin de la mémoire, la vie éphémère de toute information, le choix sélectif de ce qui est important et de ce qui ne l’est pas, la non existence, la disparition de toute parole et de tout événement qui ne rentre pas dans le tuyau de la dite « information ». 

Cette évolution n’a pas échappé aux dirigeants. De la désormais classique « arme de destruction massive », casus belli de l’intervention américaine en Iraq, au moins ambitieux « voyage à Fukushima » du président français, les menteurs sont persuadés que dans cette culture de l’éphémère, leur prochaine déclaration chassera à jamais la précédente. Il suffit pour cela qu’elle soit attractive pour les médias, qu’ils se ruent sur elle, bref, qu’ils parlent d’autre chose. Comme la réalité est identifiée comme plate et sans intérêt, pire, comportant des réalités désagréables, on continue la spirale du mensonge, créant des contre-feux, des faux problèmes, des choix imaginaires, des focalisations inexistantes, cherchant des phantasmes pérennes, des « valeurs sures », celles que l’on croit pouvoir utiliser dès que la réalité pointe son nez. Les médias, pris aussi dans cette spirale, ont perdu tout sens d’observation, de réflexion, et surtout toute référence à l’éthique et la morale comme élément d’appréciation. En d’autres termes, les mensonges, les manipulations avérées, les contre-vérités ne sont jamais appréciés, passent comme une larme dans la pluie, sans gêner le moindre du monde le menteur. L’essentiel étant que dira-t-il, que fera-t-il demain et pas ce qu’il a dit aujourd’hui et encore moins ce qu’il a dit hier. Le mensonge ainsi banalisé devient le moteur de l’information, son carburant dont personne ne peut en ne veut s’en passer. Médias et monde politique créent des euphémismes qui leur permettent de s’y référer sans gêne aucune. Par exemple, ils les baptisent éléments de langage, quand la répétition remplace la réflexion ou la démonstration : peu importe l’exactitude, la cohérence, l’entendement, à force de répéter on bâtit une réalité. 

Dans une lettre qu’il envoie aux sympathisants UMP, Jean D’Ormesson cache mal son antipathie pour le président sortant et trouve bien de qualités au candidat socialiste. Sauf une, d’après lui nécessaire pour la fonction suprême : Monsieur Hollande n’est pas Clémenceau. Ou, dit autrement, face au spectre d’une guerre totale, le candidat socialiste n’est pas le Tigre. La preuve est faite que le « mensonge albanais » n’a plus besoin ni de blockhaus, ni de frontières fermées pour le préserver, ni même d’une TSF unique et archaïque. Il suffit de répéter à l’infini qu’il n’existe qu’une solution à la crise, celle du bonimenteur, que le marché est invincible, que la parole de Mme Merkel reste la voix divine, que toute volonté de changer les choses est illusoire, que nous sommes en guerre, et que surtout la caricature des Guignols sur Monsieur Hollande est une vérité indiscutable. De tous les concepts du petit livre rouge, il y en a un largement utilisé par le monde éphémère des médias : faire le vide par le plein. Saturer notre vie par des messages insignifiants, des contre-vérités, des faux semblants pour empêcher toute apparition de l’entendement, de l’intelligence et des choix qui en résultent. 

par Michel Koutouzis (son site) jeudi 26 avril 2012 - 100 réactions

Tweet

8%

D'accord avec l'article ?

 

92%

(52 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Michel Koutouzis (---.---.---.235) 26 avril 2012 10:16

  

  La fable de l’ennemi extérieur continue : VGE déclare qu’il votera pour Sarkozy pour éviter que les speculateurs étrangers n’attaquent la France. Jadis il disait la même avec des énnemis différents : c’était lui ou les chars soviétiques...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.185) 28 avril 2012 18:23

    

    Bonjour à tous,

    @Michel Koutouzis, c’est toujours avec grand plaisir de lire vos articles (que je copie sur mon disque dur, avec ceux d’O. Cabanel)

    Vous démontez avec précision cette Fabrique du Consentement particulièrement insidieuse, per- verse et insidieuse à laquelle il est difficile d’échapper même en restant très vigilant.

    Pour utiliser les « éléments de langage » du galimatias bruxellois, il n’y pas d’information « libre et non faussée ». L’absence d’information, de débat dans les médias, les partis politiques sur le MES, le TSCG, le Six-Pack, le Two-Pack, l’indigence sinon l’inexistence du débat de cette campagne présidentielle démontre une dérive vers une expression totalitaire.

    Je n’ai toujours pas compris quel est le programme réel de François Hollande. JL Mélenchon représentant du FDG (dont je suis adhérent) lui a bien précisé « qu’il devait convaincre -les électeurs, notamment du FDG- »

    S’il maintient sa position de pseudo renégociation du Pacte Budgétaire avec une ratification parlementaire, cela signifie pour moi, l’abandon de l’essentiel de notre souveraineté et bafoue le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

    Les dirigeants européens (Merkel, Van Rompuy, Draghi) soutiennent sa candidature par leurs propos sur la « croissance », ce qui correspond à l’analyse du Cabinet Chevreux
    

    http://www.masutti.lautre.net/wp-content/uploads/Chevreux-Hollande_trad.pdf

    http://www.voie-militante.com/politique/elections/plan-bataille-financiers-apres-elections/

    mais aussi en contradiction avec l’affirmation de Mario Draghi que le modèle social européen est mort

    Quelle sera la légitimité de Hollande s’il est élu par un vote de rejet de Sarkozy, 25,30 % ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (---.---.---.57) 26 avril 2012 10:41

  

  Bonjour

  Tigre de papier, sans doute...
  Malgré un frémissement opportuniste à Bruxelles, qui parle de plan de relance européen pour calmer le jeu...
  Lequel ?
  Excellente réflexion sur la spirale du mensonge, qui élude les problèmes de fond

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.145) 26 avril 2012 11:29

  

  je trouve le titre très intéressant. Je me dis : « Qui a écrit ? » Toi. Hihihihi !!!
  Tu connais peut-être cette autre histoire de Sun-Tse : un chef guerrier obtient contre une ville voisine une superbe victoire. Il y a un beau butin. Et comme il veut les entraîner à la conquête d’une autre ville, ses hommes disent « non » ; Ils en ont assez. Le chef met alors sur pied un inside job « . Je ne sais comment ça se dit en chinois ancien ! Il feint une attaque de l’ennemi avec des hommes à lui, reprend le butin et dit à ses hommes »vous voyez bien qu’il faut poursuivre la guerre !« 
  Excellent chef d’après Sun-Tse !

  Le 6 mai, je prendrai un beau papier blanc, j’écrirai dessus »va te faire foutre NWO" et je le mettrai dans l’urne.

  Hollande, après avoir courtisé les électeurs du FN, prévoit des mesures de restriction pour août.

  Pas très finaud pour accrocher des électeurs du FDG.
  Il n’y a pas de Sun tse chez lui ?

  Ah ! La manipulation des masses dont ton article est un excellent exemple.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jánošík (---.---.---.121) 26 avril 2012 12:39

    

    Si t’aimes pas les épinards ou le flanby et que tu as une dalle depuis 3 semaines... On te propose soit épinards/flanby soit un rat crevé.... ?

    Alors, la priorité c’est comme disait JLM...... D’abord DEGAGEZ LE. (rat crevé !)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par focalix (---.---.---.78) 26 avril 2012 13:03

    

    Tu reprendras bien 5 ans de Sarko Ariane...
    Dépit amoureux ?

    Mélenchon a joué pour gagner (j’ai voté pour lui, je le dis maintenant).
    Rappelons qu’il partait de rien, et qu’il a fait un beau travail pour infléchir l’électorat vers la vraie gauche.

    Si l’on a Sarko le 6 mai le vote Mélenchon n’aura servi à rien.

    De façon générale je ne suis pas contre le vote blanc qui, en l’état, emmpoisonne gravement ceux qui participent au dépouillement. Très bien la mention que tu veux ajouter, mais les scrutateurs seront les seuls à les voir et ils n’en ont rien à battre, ils ont d’autres chats à fouetter.

    Le mieux est de mettre un bulletin Sarkozy et d’y ajouter la mention manuscripte : bisou à Carla.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.145) 26 avril 2012 13:04

    

    Mais je ne suis pas idolâtre de JLM.....
    Et je m’en tiens à ce qu’il a souvent dit : « Hollande devra convaincre mes électeurs ».
    Et je ne suis pas convaincue.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.194) 26 avril 2012 13:52

    Bien sûr, Ariane, tu es une sarkozyste qui est venu nous faire tout un show ici pour diviser la gauche et la faire perdre.

    Car une femme mature, expérimentée, indépendante, intelligentte, anti-macho, bonne en com’ qui nous la joue pom pom girl énamourée de 16 ans ... c’est quoi ce cinoch ?
    

    
    

    En terme de profiling, ça ne colle pas.

    
    

    J’ai fait semblant d’y croire tant que ça dérangeait pas, mais je savais qu’à l’heure H, c’est-à-dire au moment de virer Sarkozy, les masques tomberaient.

    
    

    On y est.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par focalix (---.---.---.78) 26 avril 2012 14:21

    

    Dans les voix du FN, il y a le vote protestataire de ceux qui prennent la crise plein la tronche, et qui croient que Marine a une politique très différence de celle de son père.
    Il y a aussi ceux qui adoptent le racisme assumé des nazillons de la blanchitude et autres fêlés de la souche (qu’ils trimballent).
    Si Hollande s’adresse aux premiers, il me serait agréable qu’il affiche une absence totale de complaisance pour les seconds.
    Le discours de Sarko banalise le FN en disant en gros que c’est un parti démocratique puisqu’il n’est pas interdit. Avec lui on sait où l’on va. On a la certitude du pire.

    Marine fait tout pour que mettre Sarko sur le cul.
    Et Ariane fait tout pour que Hollande se casse la gueule.

    Depuis que les filles conduisent des voitures et font de la politique c’est le foutoir, pffff...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 26 avril 2012 15:39

    Ariane dit >  Et je m’en tiens à ce qu’il a souvent dit : « Hollande devra convaincre mes électeurs »

    
    

    C’est faux. Mensonge.

    
    

    J’ai vu plusieurs interviews video de lui, et je l’ai vu en direct à la tv aussi plusieurs fois. Et on lui posait chaque fois la question du 2e tour.

    
    

    Et chaque fois il répondait la même chose : voter pour l’homme de gauche qui passe le 1er tour et battre la droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.145) 26 avril 2012 20:01

    

    A tall

    http://www.francetv.fr/2012/jean-lu...

    Tu trouveras à partie de 3 mn la phrase : « C’est à Hollande de convaincre mes électeurs je ne suis pas le sergent serre-fil. »

    On peut certes le trouver complètement contradictoire puisqu’il a dit 1 mn avant « votez Hollande » mais cette contradiction figure dans toute sa campagne car cette phrase : ce sera à Hollande de Convaincre mes électeurs il l’a prononcée dans plusieurs meetings.

    Raison pour laquelle bcp de fdg veulent voter blanc.
    Mais il doit y avoir 10% des fdg qui étaient des faux-nez Sarkozy chez lui.

    D’après ton raisonnement....
    J’attends tes excuses.

    Puisque tu as dit que je mentais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 26 avril 2012 21:38

    

    Bonsoir Ariane, 

    
    

    je suis pas très loin de penser que l’élection est jouable pour Sarkozy.

    
    

    D’un coté, la droite sait que en cas de défaite, elle explosera du fait du FN. ça va les galvaniser, les remonter à bloc. Quoiqu’en dise MLP, au bas mot 60% des partisan voteront pour Sarkozy. Bayrou ira aussi, je pense qu’il négocie en douce un ministère et/ou un groupe parlementaire, de toute manière il n’est pas en position de force.

    
    

    Et paradoxalement ce qui va aider à encore plus à mobiliser la droite, c’est le FDG. 

    
    

    De par le bon score relatif, ainsi que avec la force mobilisatrice, on fait peur. Il suffit de voir les réactions des médias qui nous traitent au mieux comme des imbéciles complets, au pire comme des Khmer rouges en puissance. Mais l’idée est passé que le mouvement a atteint la taille critique le permettant de peser sur la politique d’un gouvernement PS. 

    
    

    Bref, tout cela additionné fait qu’il soit possible que Sarkozy finalement l’emporte. Pas de beaucoup, mais un peu de démobilisation dans notre camp associé à des trop bon sondages, et on y est.

    
    

    Ensuite sur les législatives, on pourra pas vraiment se rattraper. Il y a toujours une prime au gagnant. Sur un succès électoral, l’UMP pourrait se requinquer, et forcer MLP à coopérer avec eux et passer des accords sur les circonscriptions clé. Nous pourrions voir arriver une coalition droite-FN majoritaire à l’assemblée, et buisson qui sera pour le coup sur un nuage pourra imposer finalement une gouvernance réellement à l’extrême droite. Si cela arrive, c’est une véritable catastrophe.

    
    

    Et puis il y a aussi les affaires. Sarkozy réélu, il échappera à la justice. Toutes les affaires seront enterrées une à une avant la fin de son mandat. Des gens vont se suicider en passant par les fenêtres, etc etc...

    
    

    Bref, j’ai vraiment la pétoche qu’il repasse. Moi ce n’est pas Hollande qui m’as convaincu de voter pour lui, mais Sarko de voter contre lui, et je n’était vraiment pas disposé à le faire. Pour Chirac-Le Pen, je n’y suis pas allé car je savais que jamais Le Pen ne serait passé. Mais là j’en suis pas sûr, alors je me déplace.

    
    

    Il faut voir les choses en Face. C’est une nouvelle élection de 2002, entre la droite modérée (Hollande) et extrême (Sarkozy), et il peut l’emporter. C’est lui le danger ultime.ça permet de réfléchir assez vite à son intérêt et ce qu’il convient de faire.

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dzan (---.---.---.132) 26 avril 2012 22:32

    Cette fois ci Ariane est satellisée.
    Enfin, et j’en suis, l’ objectif 1er c’est de foutre Sarkozy et ses maffieux DEHORS.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.62) 26 avril 2012 22:42

    

    bonsoir valeska,

    
    

    « Mais après tout, si c’est ce que souhaitent les français ? Pourquoi les en privé ? Ils veulent connaître la misère sociale, c’est leur droit, non ? ^^ »

    
    

    Mouais, mais moi j’ai pas envie de faire la grève des bébés, je vais pas quand même déménager à Krasnodar pour retrouver un environnement normal ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.146) 26 avril 2012 22:53

    @Wesson. Si on échappe à l’UMP le 6 mai, ils reviendront au pouvoir dans 5 ans, donc comme le dit le proverbe : Pourquoi repousser à demain ce qui peut être fait aujourd’hui ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 26 avril 2012 23:02

    

    Parce que ce qui est modifié aujourd’hui changera la donne pour demain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.146) 26 avril 2012 23:11

    Je ne crois pas, on a beau nous dire Sarkozy, Sarkozy, Sarkozy à longueur d’années, tous les ministres de l’UMP sont de la même trempe que Sarkozy. Si ce n’est pas lui, ce sera un autre qui fera le job.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 26 avril 2012 23:16

    

    Valeska,

    Vous avez une corde ?

    Avez-vous une poutre ?

    A ce rythme, on ne fait jamais rien... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 26 avril 2012 23:25

    

    Et ça : http://www.liberation.fr/politiques...

    Les abstentionnistes, ça vous parle ??

    C’est ce que vous voulez ? La ré-élection de Sarkozy ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.146) 26 avril 2012 23:29

    @Aloha. Ne vous faites pas d’illusions, ce ne sera pas jojo dans les années à venir. Des « Sarkozy » ils en ont des milliers en réserve.

    Ne me parlez pas des sondages, le FDG était annoncé en 3ème position, il a fini 6 points derrière le FN.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 26 avril 2012 23:44

    

    Valeska,

    Je ne me fais aucune, mais alors aucune, illusion.

    Je sais pertinemment de quoi il en retourne. Je ne regarde pas la tv et je m’informe sur le Net par de nombreuses et diverses sources.

    Maintenant, je vois très clairement le jeu qui pointe son nez :

    C’est celui que l’on vous vend ici, sur presque tous les articles :

    Il faut s’abstenir parce que Hollande c’est comme Sarko, et que ça ne représente pas le FdG !

    Ben voyons ! C’est si simple !

    Hollande, c’est la possibilité de négocier, de parler, de dialoguer - Sarko, c’est l’inverse absolu : Tais-toi et crève !

    Hollande, c’est la possibilité de voir des voix de gauche (la vraie) entrer au gouvernement ou tout au moins y avoir une influence certaine. Sarko c’est : merde aux salauds-fachos-gauchos !

    Hollande, avec une influence des partis à gauche de la gauche, c’est un poids possible contre les directives abjectes de Bruxelles. Sarko c’est : Amen(e) Bruxelles !

    Bref, l’abstention est un leurre à l’haure actuelle où le vote blanc n’est pas considéré.

    Vous faites tous une erreur monumentale si vous ne votez pas contre Sarkozy ! Vous vous en mordrez les doigts, et pas seulement vous, malheureusement....

    Vous serez donc tenus pour responsables de cet éventuel scrutin et finirez d’achever les vélléités d’une autre politique plus humaine et plus sociale. Vous n’avez rien compris au challenge, si vous vous abstenez.

    Tentez d’y réfléchir, objectivement. Mon post n’est pas une attaque, je ne suis pas en guerre, c’est juste un point de vue à considérer plus que sérieusement. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 00:12

    Ariane

    Et à 2’28" il dit texto :

    Vous entrez dans un bureau de vote, il y a un bulletin blanc, c’est pas mon genre, il y a un bulletin sarkozy, je n’en veux pas ... qu’est-ce qui reste ? le bulletin de hollande

    donc on le met dans l’enveloppe qu’on met dans l’urne et on vire Sarkozy !

    
    

    Et je pourrais, si j’y passais des heures, retrouver facilement 5 à 10 autres interviews video : sur TF1, bfmtv, rtl, et ailleurs où il répète inlassablement qu’il faut battre la droite quelque soit l’homme de gauche qui arrive au 2e tour.

    
    

    Et toi, avec un culot monumental auquel Sarkozy n’aurait rien à envier pour le coup ( on voit la bonne école ), tu oses mettre ce message global en doute sur base de cette seule petite phrase extraite du contexte ?

    Et en exigeant des excuses en prime !?

    
    

    Mais c’est monstrueux de mauvaise foi !

    
    

    Ah tu es une vraie sarkozette, ya pas de doute.

    Vas-y, enfonce-toi donc encore dans le déni le + absurde.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.146) 27 avril 2012 00:43

    @Aloha >> A ce rythme, on ne fait jamais rien

    C’est précisément ce que font les français en votant pour l’UMPS, voir même le FN, parti qui ne peut gagner un 2ème tour.

    Le changement n’aurait été possible que si le FDG aurait obtenu le pouvoir, en cas de victoire du PS, ils n’auront qu’une minorité de voix, rien de plus.

    Quand à l’attitude du PS face à Bruxelles, en votant abstention pour le MES, on sait à quoi s’en tenir.

    >> Vous serez donc tenus pour responsables de cet éventuel scrutin

    Primo, le PS a tout fait pour descendre le FDG dans des journaux dits « de gauche », ça ne m’inspire pas grand chose de voter pour un tel parti « de gauche ».

    Secundo, Hollande a autant la parole que Sarkozy dans les médias, c’est à lui d’être moins « mou » et plus convaincant.

    Ce qui fait que si en cas de défaite du PS, ce ne sera pas à moi de me mordre les doigts, mais au PS.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 00:45

    salut wald

    je dois avouer que ce n’est pas impossible ....mais alors, à ce pojnt-là, c’est triste ...

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 00:53

    Et Valeska aussi maintenant ?

    Pas d’accord > ce serait bien de la faute des anti-sarko n’ayant pas voté contre sarko qu’on se taperait TOUS ENSEMBLE 5 ans de sarkozysme supplémentaires.

    
    

    Car les anti-sarko sont encore toujours majoritaires en France. C’est arithmétique.

    Ils étaient encore à 66% il y a 2 mois à peine.

    Qu’est-ce qui aurait changé depuis ?

    Le chômage s’est encore aggravé.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 27 avril 2012 00:59

    

    @ Valeska

    Et hop ! Abracadabra ! C’est pas moi, c’es lui !

    Ben voyons !....

    Pardon mais c’est lamentable de lâcheté, ou même pas, de rien du tout, puisque vous ne vous battez pour rien.

    C’est désespérant !

    Pour moi, mieux vaut être un Don Quichotte moqué de tous, qu’un rien du tout, ignoré de tous, ou accablé par tous.

    Oui, si par un malheureux hasard on se re-tape 5 ans de sarkozysme, vous serez éminemment responsables, et définitivement coupables. Ce ne sera pas faute de vous l’avoir seriné mille fois !

    Merde ! Vous n’avez donc aucune conscience de ce que l’on va prendre en travers de la tronche ? Ca sera la faute du PS ? Ah ! Bon ? c’est juste le PS qui vote ?

    Hé ! Ho ! Allô !!!! Y a quelqu’un au fond de votre cerveau pour réveiller ce qu’il y a dedans ?

    Et ceci n’est bien évidemment pas seulement destinée à vous, Valeska, mais à tous ceux qui tiennent et maintiennent, et pire, tentent de diffuser ce message : l’abstention est la solution !

    Au secours, les pro-sarkozy sont à l’affût !!!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 02:01

    Wald

    Ce qui me titille le +, ce n’est pas l’abstention elle-même, c’est le fait de MILITER pour que d’autres s’abstiennent aussi.

    
    

    Car Ariane fait tout un barnum sur Facebook pour promotionner l’abstention au FdG.

    
    

    Et pourquoi donc ?

    
    

    Si on est déçu, désabusé, et qu’on abandonne, découragé .. ok .. mais pourquoi se battre pour que les autres abandonnent aussi ?

    
    

    Et pour ça je n’ai qu’une seule réponse : le sous-marin. Tu en vois une autre ?

    
    

    Parce que si on abandonne, on abandonne, et puis c’est tout.

    Mais se mobiliser pour faire abandonner les autres... c’est quoi ça ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 02:09

    Moi aussi, j’ai été très déçu le 22 ausoir, comme beaucoup. Et il m’est venu aussi l’idée de dire : zut ! un moment.

    Oui, mais remonter sur mon cheval pour dire aux autres de ne pas voter contre Sarko, non ... c’est insensé .. si on est de gauche, du moins.

    
    

    Alors maintenant, les jours à venir nous diront quoi. Si Ariane arrête son miltantisme pour l’abstention, ok. Mais si elle continue, c’est signé alors.

    
    

    Et je suis certain qu’elle va le faire, et je connais déjà l’argumentation, car elle a commencé à préparer le terrain peu avant le 1er tour, avec l’argument des votes truqués.

    Message implicite : les élections étant truquées, c’est pas la peine d’aller voter.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.87) 27 avril 2012 02:38

    

    " Message implicite : les élections étant truquées, c’est pas la peine d’aller voter « 

    
    

    pff, cet argument des élections truquées, faut pas déconner quand même, et c’est un conspirationniste patenté qui vous le dit ! 

    
    

    Dès le lendemain tous les résultats sont disponibles dans le détail non seulement sur le site des élections, mais également dans certains sites de presse qui en font des cartes interactives. Comme tout le monde, je suis allé vérifier les résultats de mon village, et passant devant la mairie, je suis allé confronter les résultats avec l’affichage public. ben ça correspond. Et ça, je pense que des milliers de gens le font, et d’ailleurs les résultat sont aussi publiés dans le détail dans la PQR, encore un moyen »hors internet" de vérifier tout cela. 

    
    

    Bref, l’explication de données qui transitent par des serveurs qui bidonneraient le truc, ça ne tient pas : un bidouillage à ce niveau serait bien trop évident, bien trop facile à démontrer. Bref, pas plausible. Reste juste les machines à voter électroniques, mais même si elles sont légales en France depuis un bon moment, il y a très peu d’endroit qui les utilisent : les vieux ne savent pas bien s’en dépatouiller. Bref, même si une fraude est possible à ce niveau, elle serait assez limitée. 

    
    

    Donc, je partage cet avis : dans l’état actuel des choses, le système électoral Français ne peut pas être bidonné sur une grande échelle. Tout juste on peut avoir un ou deux mecs aux chaussettes remplies, mais rien de significatif. 

    
    

    Bref, je partage cet avis que invoquer des élections truquées, ça fait pas sérieux. Et quand bien même si on doutes, la moindre des choses est de vérifier soi-même au moins au niveau local, par exemple en assistant au dépouillement qui je le rappelle est public.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.87) 27 avril 2012 02:53

    

    " Si on échappe à l’UMP le 6 mai, ils reviendront au pouvoir dans 5 ans "

    
    

    ouais, mais là l’extrême droite au pouvoir c’est pas dans 5 ans, c’est la semaine prochaine. Et pour moi, c’est non !

    
    

    Dans 5 ans on verra. Si ça pète quand même avec Hollande, j’en préférerai un qui réfléchira un peu avant d’envoyer la troupe ... De toute manière je n’insulterai pas ton intelligence, et tu sais parfaitement qu’il n’y ai d’acquis sociaux qui n’ai pas dû être conquis par une dure lutte.

    
    

    Allez merde quoi, faut pas se démoraliser parce que les choses n’avancent pas aussi vite que on le veut. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (---.---.---.23) 27 avril 2012 08:50

    

    Merci à tous ceux qui ont encore le courage de défendre le principe même de la démocratie : les élections et le vote du peuple.

    Il y a un vent de défaitisme des plus malsains, en ce moment.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.182) 27 avril 2012 11:07

    Salut rocla et wald

    Le fait est avec qu’avec l’hystérie de groupie, l’irrationnel peut aller loin. C’est vrai.

    Mais bon, l’auto-torpillage a ses limites quand même, non ?

    
    

    Tiens, sur sa page facebook, j’ai justement trouvé ce lien où Mélenchon dit clairement de voter Hollande. Et là + haut, elle sort le baratin contraire !? 

    
    

    Je dois reconnaître que là, ce n’est plus du sous-marin, c’est effectivement du petage de neurone.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 13:01

    @Wesson. Je vais y réfléchir, promis. Mais si tu veux un conseil, arrête de dire que l’UMP c’est de l’x-droite, car ça doit faire saliver tous les « simples d’esprits » qui lisent tes coms.

    @Tall. >> Qu’est-ce qui aurait changé depuis ?

    Le score du FDG, immigration & sécurité, il n’y a que ça qui obsède les français, ils n’ont toujours pas compris et ne comprendront jamais que sécurité ça veut dire >> suppression de liberté. Ils sont dé-ses-pé-rants.

    @Aloha. >> Pardon mais c’est lamentable de lâcheté

    J’espère que vous n’avez pas voter PS au premier tour pour me dire ça ? Car si aujourd’hui on a le choix entre UMP/PS, ce n’est pas de ma faute, c’est de la faute aux 70% de français qui ont votés UMPS ou fait abstention afin que rien ne change.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.182) 27 avril 2012 14:08

    Valeska

    En votant Hollande, on fera réagir les Marchés qui vont attaquer directement la France, ce qui boostera Mélenchon dans l’opinion pour les législatives.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 14:48

    @Tall. Ce sera pareil pour les marchés, les quelques différences entre UMP/PS se trouvent ailleurs. Après je suis consciente qu’avec l’UMP au pouvoir la FDG mis au placard, mais quand on voit comment le PS a pris plaisir à démolir le FDG, en sera t-il autrement ? ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.150) 27 avril 2012 15:40

    Valeska

    Même pour lui il faudrait voter pour dégager Sarkozy.

    
    

    C’est vital.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 16:18

    

    @Valeska,

    
    

    bonjour,

    
    

    « Mais si tu veux un conseil, arrête de dire que l’UMP c’est de l’x-droite, car ça doit faire saliver tous les »simples d’esprits« qui lisent tes coms. »

    
    

    Les vieux fafs salivent sur moi ??? ouh, je suis tout excité 

    
    

    sans rire, voici un petit montage de Mediapart qui illustre mon propos : Quand Sarkozy parle Le Pen

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 16:21

    Si c’était lui en face de Sarkozy, j’irai sans problème. ^^

    Si toi, Wesson & JL1 (ainsi que mon mari, ne pas l’oublier) iront voter contre l’UMP, alors j’irai aussi.

    Voila c’est dit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 16:25

    @Wesson. Si je suis déçue je t’arracherai les poils du nez un par un avec une pince à épiler. Mais voila, c’est dit >> Vote contre l’UMP. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 16:33

    Bonjour Valeska,

    Si toi, Wesson & JL1 (ainsi que mon mari, ne pas l’oublier) iront voter contre l’UMP, alors j’irai aussi.

    Ca n’est pas gregaire pour deux sous ca 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 16:41

    @West. Je crois que je n’ai pas de leçon de morale à recevoir de quelqu’un qui se prétend de gauche et vote FN, tout en refusant d’admettre que c’est un parti d’x-droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 16:49

    Ah mais si vous ne tolerez pas un brin d’humour je m’abstiendrai a l’avenir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 17:26

    Cela fait longtemps que je pèse le pour et le contre et quand je dis si Tall, Wesson ... C’est du second degré bien évidement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.150) 27 avril 2012 17:46

    Pour aller au fond des choses, mon point de vue est celui du mouvement de longue haleine. De la guerre d’endurance.

    Et Mélenchon a créé une dynamique, il a lancé un nouveau truc. Un parti encore inconnu de quasi tout le monde il y a 2 ans à peine et qui cartonne à ses 1ère présidentielles à 11% ( battant l’institution Bayrou ) avec près de 4 millions de voix !

    Ce qui, dans l’absolu, est magnifique !

    
    

    Et donc, maintenant, il est important de ne pas briser cet élan.

    Et c’est là que le dégagement de Sarkozy est important.

    Car c’est une 2e victoire qui permettra au FdG de continuer sur sa lancée pour les législatives.

    
    

    D’autant qu’avant les législatives, on pourrait avoir une attaque des marchés contre la France ( comme j’ai dit là + haut ) qui ferait encore gagner des points à Mélenchon, car la lutte contre la Finance, c’est le label du FdG. Sa marque de fabrique.

    
    

    En fait, les marchés sont au FdG, ce qu’un Merah est au FN.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.62) 27 avril 2012 17:47

    

    "  Si je suis déçue je t’arracherai les poils du nez un par un avec une pince à épiler. "

    
    

    Ben ... je préfère pas parce que sinon ça va prendre des heures !

    
    

    Bon sinon, je ne m’attends pas que Hollande applique tout ou partie du programme du FDG - ce qu’il ne fera pas -, bref il pourra pas me décevoir là dessus, vu que j’en attends rien.

    
    

    Aujourd’hui, ce qui me décevrait, c’est que Sarko repasse pour encore un mandat. Là oui, je serai déçu.

    
    

    Pour le reste, ça ne peut être que des bonnes surprises 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 27 avril 2012 17:58

    

    « En fait, les marchés sont au FdG, ce qu’un Merah est au FN »

    Waouh ! Du grand Tall !!!

         

    ps. Tall, attention au « hors piste » quand même !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 18:51

    Je ne vous cacherai pas que je fumerai un pét’ avant de prendre le bulletin Hollande avec des pincettes et de le déposer dans l’urne en faisant une grimace. Mais il faut être raisonnable, si le hongrois repasse, rien ne nous sera épargné (privatisation, hadopi, etc..), il fera une nouvelle fois tout pour faire plaisir à ses amis du Fouquet’s Club.

    >> En fait, les marchés sont au FdG, ce qu’un Merah est au FN.

    Au FN ... Et à l’UMP surtout, si Sarkozy continu avec sa propagande anti-islam auprès des fanboys de TF1 pendant 5 ans, c’est un coup pour qu’on se retrouve avec UMP-FN au 2ème tour en 2017.

    >> bref il pourra pas me décevoir là dessus, vu que j’en attends rien.

    Nous sommes d’accord, c’est contre Sarkozy, un point c’est tout.

    Pour les poils du nez, je n’insiste pas. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.150) 27 avril 2012 19:20

    Tu vas voir JL1, tu vas voir .... les requins attaqueront le 7 mai à l’aube

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.150) 27 avril 2012 19:28

     ...si Hollande est élu bien sûr.

    
    

    En fait, Hollande va être très vite pris en étau entre d’un côté : les rapaces de la finance qui adorent se sucrer sur le dos des peuples, et de l’autre : le FdG qui lui dira : si tu craques, on te guillotine !

    
    

    Je caricature, mais c’est sérieux. C’est vraiment ça le plan global

    
    

    Par contre, si l’abominable passe malgré tout, alors no problemo : Sarko écrase le peuple applaudi par les marchés. Cet écrasement portant le nom officiel de « austérité ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.81) 27 avril 2012 22:54

    @Wesson. Je viens de zieuter quelques vidéos à droite, à gauche, tu n’avais pas tord quand tu parlais d’extreme-droite à propos de l’UMP, c’est flippant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 28 avril 2012 09:34

    

    Bonjour Valeska,

    Rassurée de vous voir changer d’avis pour ce qui est l’évidence même, et navrée d’avoir un peu trop secoué le cocotier mais j’ai tellement l’angoisse que l’autre malade fasse un 2ème mandat...

    Et pour répondre à votre question : Non ! Je n’ai pas voté Hollande au 1er tour ; Sûrement pas ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.120) 28 avril 2012 10:56

    Bonjour Aloha. Je n’avais pas beaucoup dormi hier et j’avais le cerveau légèrement raplapla, ce qui explique que j’ai prise cette décision. Mais maintenant que j’ai signé, il est trop tard pour faire demi-tour. ^^

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par leypanou (---.---.---.252) 26 avril 2012 15:51

  

  "Saturer notre vie par des messages insignifiants, des contre-vérités, des faux semblants pour empêcher toute apparition de l’entendement, de l’intelligence et des choix qui en résultent«  : c’est tout l’art de la politique. Et nous, qui avons un minimum de culture et de jugement, on est presque rien pour contrer cela. Car, tant qu’on n’aura pas une audience suffisante pour »dé-niaiser" les millions de gens qui sont intoxiquées sur les médias de grande masse, -télé, radio, mais aussi journaux-, cela peut continuer pendant très longtemps.

  Car qu’on le veuille ou non, on est victime direct ou indirect de la politique mené dans le pays où vit. Donc, tant qu’à faire, essayons d’être un spectateur/observateur actif selon nos modestes moyens.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.145) 26 avril 2012 20:14

  

  « En matière de profiling ça ne marche pas.... »

  Pauvre mec...
  Excuse-moi de prendre le langage de ta clique.

  Depuis que les socios se sont abstenus pour le mes j’ai dit et bcp avec moi que nous nous abstiendrions pour les socios.
  ce qu’ils appelaient une « abstention dynamique. » !!!!!
  Ils ont tué à ce moment-là la relation avec la gauche véritable.
  Ils ont trahi ce qu’on appelle la gauche pour le libéralisme.
  La campagne de Hollo a été un couac permanent.

  D’un mépris total à l’égard de Mélenchon et du FDG.

  Quant à l’élection de Sarko, elle est sans doute programmée puisqu’aujourd’hui, alors qu’il a dit qu’il interdirait la contraception aux mineures, un sondage le donne vainqueur.

  ceux qui ne veulent pas de lui feraient mieux de s’interroger sur les machines à voter.

  Nous avons été baisés. Les socios risquent de l’être aussi.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 00:19

    on est pas encore baisé !!! plat de nouille !!!

    c’est avec des flipeuses dans ton genre qu’on pourrait être baisé

    
    

    on ne capitule pas au beau milieu du champ de bataille !

    
    

    qu’est-ce que tu as été foutre à la bastille si c’est pour déjà tout abandonner au 1er crachin ?

    
    

    c’est ça la révolutionnaire ? non mais je rêve !

    
    

    t’aurais pas confondu la lutte des classes avec une partie de golf par hasard ?

    si on t’a raconté ça, ben, on t’a menti !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.87) 27 avril 2012 02:58

    

    " , un sondage le donne vainqueur. "

    
    

    oui, bon là Ariane, je n’insisterai pas trop ... car les sondages apocryphes qui donnaient le FDG à égalité avec Sarko et qualifiable pour le second tour, tu nous en as fait passer quelques uns, avec le succès que l’on sait. Et j’y ai même cru ... Alors lorsque maintenant tu mentionnes un sondage non sourcé, il y a comme qui dirait un fond de méfiance qui s’installe ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.233) 27 avril 2012 09:01

    Pour moi, le stade de la méfiance est dépassé.

    Car quand on est déçu au point d’abandonner au beau milieu de la bataille, on s’en va alors tête basse en rasant les murs, pas fier... avec même un sentiment de culpabilité rapport aux copains qui continuent de se battre.

    
    

    Mais ce n’est pas du tout ce qu’on voit avec Ariane Walter.

    
    

    Elle, elle sort son mégaphone et milite pour que les autres abandonnent aussi.

    Et quand je la contre, elle me répond avec vigueur.

    Bref, elle fait de la Résistance ! Résistance ! ..... à l’envers !

    
    

    Je vois déjà d’ici la grand manif des Arianistes, avec elle à la tribune :

    
    

    - Chers camarades ! Le grand mouvement de la capitulation est né !

    Enfin nous nous retrouvons ! Aaaah que c’est bon !

    
    

    Et la foule de scander : Tous ensemble ! Tous ensemble ! Ca-pi-tu-lons ! Ca-pi-tu-lons !

    
    

    C’est merveilleux ... j’en ai les larmes aux yeux, tiens. 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.82) 27 avril 2012 15:47

    

    Elle, elle sort son mégaphone et milite pour que les autres abandonnent aussi....
    
    C’est vraiment pas sérieux !!
    Ariane, tu déconnes....sans blagues !!
    On ne te suis pas sur ce coup.....c’est débile !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 15:54

    Pour le coup je prends le parti d’Ariane.

    C’est l’eternel affrontement entre ideologie et pragmatisme. Sachant qu’il n’y a aucun argument pour trancher en faveur de l’un plutot que l’autre, car ce sont deux conceptions philosophiques inconciliables, je vous trouve bien intolerant de crier au scandale quand Ariane refuse de donner son vote a quelqu’un dont elle ne souhaite pas qu’il la represente.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.111) 27 avril 2012 16:02

    

    " je vous trouve bien intolerant de crier au scandale quand Ariane refuse de donner son vote a quelqu’un dont elle ne souhaite pas qu’il la represente. « 

    
    

    Que Ariane aille à la pèche le 6, c’est son problème elle s’arrangera avec sa conscience. 

    
    

    Qu’elle essaie de convaincre les gens d’en faire de même au nom de son engagement à gauche et en contradiction avec la consigne officielle du mouvement, il y a là effectivement quelque chose qui coince, elle n’est ni porte parole ni même investi par le FDG. Qu’elle fonde son propre parti, qu’elle pourra intituler »le parti sans laisser d’adresse"

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 16:10

    Ariane a cette liberte de plus en plus retrouvee apres le premier tour de ne pas s’astreindre a ce qu’un seul homme dicte au nom de la notion de parti.

    D’ailleurs, c’est la encore que je trouve l’evolution du discours de Melenchon particulierement tendancieuse, car il y a quelques mois encore, il disait qu’il ne donnerait pas de consignes de vote mais dirait pour qui lui voterait personnellement, affirmant que chaque electeur etait libre de son vote. Or aux dernieres nouvelles, il presse tous les electeurs du Front de Gauche de donner leur voix a Hollande :

    "Le 6 mai, sans rien demander en échange, pour battre Sarkozy, je vous demande de ne pas traîner les pieds, comme s’il s’agissait de me faire gagner moi-même l’élection présidentielle"

    C’est une evolution pour le moins radicale, et je me serais personnellement senti trahi. Chacun l’interprete comme il veut, mais ne rendez pas le parti du Front de Gauche superieur a l’individu, si Ariane estime qu’il est mieux de ne pas voter Hollande, il est tout a fait normal qu’elle fasse entendre son avis et essaie de convaincre les autres de son bien fonde, au nom de quoi la ferait-on taire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 16:23

    

    " il y a quelques mois encore, il disait qu’il ne donnerait pas de consignes de vote mais dirait pour qui lui voterait personnellement, affirmant que chaque electeur etait libre de son vote "

    
    

    C’était avant ou après que on t’embauche pour venir passer la brosse à reluire à la mère Le Pen ???

    
    

    pfff, t’as pas le nez qui s’allonge un peu là ??? Il doit exister au moins une centaine de vidéos ou clairement Mélenchon dit qu’il appellera à voter pour le candidat de gauche le mieux placé. Et c’est d’autant plus fréquent que cette question lui était tout le temps posée...

    
    

    Moi je trouve que la qualité des bobards baisse dans les agences de com’. Le personnel de propagande n’est vraiment plus ce qu’il était !

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 16:28

    Absolument pas, je l’ai entendu a de nombreuses reprises affirmer qu’il dirait pour qui il voterait personnellement - et il se trouve que ce serait le candidat le plus a gauche - mais tout en precisant bien que les electeurs etaient libres de leur vote et qu’il n’appellerait pas a voter officiellement au nom du FDG.

    wesson vous devez vous ficher de moi la, c’etait l’un des arguments les plus avances par les partisans du FDG les trois premiers mois avant le premier tour pour justifier que Melenchon n’etait pas la voiture balai de Melenchon, il va falloir choisir un jour !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 16:48

    >> C’est une evolution pour le moins radicale, et je me serais personnellement senti trahi.

    Pour rappel à la Bastille, on avait tous des autocollants « casse toi pauv’con », et quand Mélenchon dit de voter « contre Sarkozy », il n’y a pas un virement de cap.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 16:58

    Mais bien sur qu’il y a une evolution, je ne parle pas des militants du FDG mais de Melenchon lui-meme :

    Avant le premier tour : « je voterai personnellement pour le candidat le plus a gauche mais les electeurs sont libres de leurs votes »

    Apres le premier tour : « je demande a tous les electeurs de voter contre Sarkozy sans trainer les pieds »

    Si vous ne voyez pas d’evolution je n’y peux rien...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.62) 27 avril 2012 17:50

    

    " Si vous ne voyez pas d’evolution je n’y peux rien... "

    
    

    Ben c’est un peu comme nous ... dans le discours de Sarkozy après le 1er tour, on a cru déceler comme qui dirait une évolution...

    
    

    Et pour ma part, plus que tout, c’est cette évolution qui me décide.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 17:55

    Donc vous reconnaissez que la position de Melenchon a ce propos a evolue ?

    Finalement, de quel droit empechez-vous Ariane de s’exprimer en tant que citoyenne plutot qu’en tant que membre d’un parti unique ou l’adherent n’aurait nullement le droit d’aller a contre-courant de l’avis impose par son dirigeant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 18:17

    

    « Donc vous reconnaissez que la position de Melenchon a ce propos a evolue ? »

    
    

    Je réponds pas au petit personnel.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 18:22

    Vous savez, moi, je n’attends pas de reponse, mon opinion est deja faite a ce propos, et c’est votre droit le plus strict de ne pas me repondre. Je ne vous poserai donc plus de questions a l’avenir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.188) 27 avril 2012 18:40

    

    " Je ne vous poserai donc plus de questions a l’avenir "

    
    

    encore faudrait-il que ce soit des questions que vous posiez .. et pas de l’exorcisme.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 19:04

    Al West a peur pour son petit Nicolas. ^^

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 19:06

    Il n’y a pas plus anti-sarkozyste que moi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.123) 27 avril 2012 19:14

    Ben de quoi vous plaignez vous alors ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.128) 27 avril 2012 19:21

    Du proces intente contre Ariane, des insultes dont on la gratifie depuis plusieurs jours, uniquement parce qu’elle a exprime son intention de voter blanc. Simplement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.150) 27 avril 2012 19:58

    Monisieur Al West

    
    

    Nous avons pris bonne note de votre plainte, et nous vous écrirons pour vous informer de l’évolution du dossier.

    
    

    Meilleures salutations

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Valeska (---.---.---.120) 27 avril 2012 20:05

    >> des insultes dont on la gratifie depuis plusieurs jours

    Vous voulez dire depuis plusieurs mois ? On est blindé de ce coté.

    @Ariane. Si tu passes par ici, zieute ça.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.179) 28 avril 2012 11:13

    La différence est que pendant des mois elle avait le soutien de tous les adorateurs de Mélenchon et qu’en plus je n’étais pas d’accord avec ses textes apologiques.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Michel Koutouzis (---.---.---.88) 28 avril 2012 11:17

    

    Vous ne trouvez pas que cette curée a trop duré ? Il n’existe pas de sujets plus importants ? Ca va, tout le monde a compris... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (---.---.---.223) 26 avril 2012 21:11

  l’était BIEN voire très bien ce BLOG

  auprès du TIGRE

  http://ilyaunsiecle.blog.lemonde.fr/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre-Joseph Proudhon (---.---.---.23) 26 avril 2012 21:46

  

  Ça fait bien longtemps que je ne m’intéresse plus aux médias, et que je réfléchis profondément pour déterminer le vrai du faux...

  Pour sur, je suis un peu « largué », « ringard », mais au moins je ne suis pas saturé d’informations inutiles et mensongères.

  Lors de la montée du « buzz » sur la Libye, j’ai fait part de mon point de vue (réfléchi et documenté) sur le sujet et je me suis fait traiter de tous les noms par la majorité de mes concitoyens qui voyaient en moi un défenseur de Kadhafi, un antidémocrate, un suppôt des tortionnaires...

  Quand la France à déclenché cette guerre contre le peuple Libyen, j’ai dénoncé une manœuvre des multinationales occidentales pour faire main-basse sur les ressources pétrolières de ce pays, au détriment de son peuple... Même réactions de mes concitoyens...

  Que voit-on aujourd’hui (ce qui est caché par TOUS les médias qui prônaient une « guerre libératrice ») : La misère d’un peuple spolié, des luttes de clans savamment orchestrées par les occidentaux qui ont transformé ce pays en second Irak. Un pays qui ne s’en remettra JAMAIS tant qu’il restera une once de pétrole dans son sous-sol.
  Ensuite, après avoir semé la misère et la discorde, les occidentaux laisseront les habitants se débrouiller dans le chaos une fois le pillage terminé. Il ne restera aux Libyens que leurs yeux pour pleurer.

  Actuellement la même manœuvre est en cours en Syrie, puis ce sera le Liban et enfin l’Iran.
  Je n’apprécie pas du tout ces régimes, mais au moins les peuples récupèrent quelques miettes, ce qui leur permet au moins de survivre.
  Après le passage des « armées libératrices occidentales » il ne leur reste que le choix de crever en se faisant dépouiller.
  Le peuple Irakien regrette amèrement l’époque de Saddam Hussein. Même si il vivait sous une dictature, il vivait au moins en paix (du moins avant l’embargo occidental destiné à « préparer le terrain »).
  Il y avait certes des massacres, mais ceux-ci étaient savamment orchestrés par les services secrets occidentaux pour déstabiliser le pays, comme c’est actuellement le cas en Syrie.
  Et n’oublions SURTOUT PAS que tous ces régimes ont été mis en place par les occidentaux, ou qu’ils sont nés (Iran, Libye) de soulèvements populaires en réaction à des régimes largement plus tyranniques que les occidentaux avaient mis en place.

  N’oubliez surtout pas que la PIRE DICTATURE AU MONDE est l’Arabie Saoudite. Par contre, personne ne s’insurge car c’est un précieux allié de nos chers oligarques.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jánošík (---.---.---.121) 26 avril 2012 23:37

    

    D’ailleurs, je voudrais bien savoir pourquoi il y a un tel acharnement de la part de Juppé sur la syrie ?? 

    Je croyais qu’il y avait a l’ONU une agence qui s’appelle, en anglais le OHCHR..... 

    Pourtant on n’entend que causer, dans tous les medias, que du, desormais celebre... Observatoire Syrien des Droits de l’Homme... (Sans aucune verification ou autre)

    Alors, a quoi jouent Juppé et la diplomatie F ou EU ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel Koutouzis (---.---.---.235) 26 avril 2012 22:55

  

  Tout cela devient ridicule. Une minorité des élécteurs du FG (que je souhaite la plus petite possible) va s’abstenir. Purs parmi les purs, qu’ils argumentent avec leur conscience. Qu’ils sachent néanmoins que l’éléction majeure est celle qui aura lieu dans dux jours et qui se donne comme objectif de virer un président ultra-droitier. Ce dernier, donne, chaque jour un peu plus, l’image de quelqu’un qui n’hésitera pas à pratiquer la politique du FN, si elle fait son affaire. Les éléctions qui suivent multiplieront les députés FG si Hollande gagne, et les diviseront si il perd. C’est pas plus compliqué que cela et tout le reste ne sont que des des détails-excuses et constructions vaseuses qui nient la notion même de dynamique éléctorale. En ce qui me concerne je suis le conseil de ma grand mère : le mieux est l’ennemi du bien. Après tout, il ya eu au sein du peuple de geuche une primaire et la moindre des choses c’est d’appliquer la règle républicaine, la seule qui jusqu’ici a pu terrasser la droite dans ce pays. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jánošík (---.---.---.121) 26 avril 2012 23:26

    

    Surtout apres la pitoyable prestation ce soir sur F2 !!

    Quel guignol ... !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 00:36

    Koutouzis

    bien sûr, et c’est tellement, tellement évident que l’idée de s’abstenir contre sarkozy, c’est carrément se tirer politiquement une balle dans la tête quand on est de gauche radicale, que je ne peux pas m’empêcher d’avoir un doute sur l’identité poliitque réelle de ceux qui promotionnent l’abstention.

    C’est tellement gros.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abelard (---.---.---.93) 27 avril 2012 09:06

    
    Trés chère Ariane,

    J’ai adoré vos articles et votre engagement enthousiaste tout au long de la campagne du premier tour... Mais là vous me faites peur.

    Voici ce que dit JL Mélenchon dans son blog aujourd’hui :

    "Je suis déterminé à militer pour convaincre le plus de monde possible de voter pour rejeter Nicolas Sarkozy en utilisant le bulletin de vote François Hollande."

    Comme je le disais dans nombre de messages postés sur ce site, le combat ne s’est pas arrêté au soir du premier tour, il a commencé.
    Le but, désormais, est d’obtenir le plus grand nombre possible de députés Front de Gauche aux législatives. Et cela ne peut se faire que dans la dynamique d’une victoire de la gauche.
    Je partage sur le fond votre opinion sur F. Hollande. Moi aussi je m’étais juré de ne plus jamais voter pour le PS...
    Mais nous n’avons pas le droit de favoriser une victoire de l’horreur de l’Elysée, nous en serions responsables devant la France, devant l’histoire, devant nos enfants.

    Faites comme moi, s’il vous plait : j’ai acheté des gants de vaisselle et une pince à linge. Le bulletin Hollande sent le vieux fromage moisi, certes, mais au moins ce n’est pas un facteur de guerre civile...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.82) 27 avril 2012 13:32

    

    Une minorité des élécteurs du FG (que je souhaite la plus petite possible) va s’abstenir....

    Je trouve cela lamentable, j’ai voté FdG au premier tour et je n’hésiterai pas un seul instant pour voter Hollande au deuxième tour, c’est une évidence !

    Avant de construire quoi que ce soit, il faut dégager d’abord la crasse, c’est primordial !!
    Les FdG qui s’abstiendront au deuxième tour apportent leur voix à sarko, C’EST HONTEUX !!!

    C’est un principe de gauche élémentaire incontournable, ceux qui ne comprennent pas ça ne sont pas de gauche !!
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.236) 27 avril 2012 23:48

    

    c’est évident, on ne va pas se refarcir cinq années de mensonges et de ridicule, ça suffit là.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par COVADONGA722 (---.---.---.137) 26 avril 2012 23:07

  

  yep , vous remarquerez que dans le fdg les communistes et les rouges ou ceux ayant une conscience politique se déplaceront pour voter .et comme par hasard la grande majorité de ceux appelant à l’abstention sont ceux dont le statut social ne bougeras pas d’un iota en cas de victoire de sarkozy.Et pourtant si vous reprenez les articles qu’ils nous ont pondu depuis des mois ces intellectuel/les éclairés ils etaient prés à vous refaire le monde mais maintenant sont un peu fatigué veulent plus jouer vu qu’il faut partager le bac à sable , ça vous donne des leçons sur les motivation du peuple mais bon hein si en plus faut s’en montrer solidaire .......
  Hé hé dis moi d’ou tu cause et je te dirais comment tu vote
  yep !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.121) 27 avril 2012 00:38

    c’est tout-à-fait vrai

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abelard (---.---.---.93) 27 avril 2012 09:31

  
  Trés bel article Monsieur Koutouzis !

  Et magistralement écrit, qui plus est...

  Je ne regrette qu’une chose dans votre texte : l’emploi réitéré de l’expression « contre-vérité ».
  Les mots ont un sens et cet euphémisme odieux participe à l’enfumage de la réalité. Dans « contre-vérité » il y a « vérité », et c’est ce que nous entendons.

  Appelons un chat un chat et Pinocchio un menteur !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kane85 (---.---.---.56) 27 avril 2012 10:01

  

  Dimanche soir, j’ai été prise d’une rage folle à la vue des résultats ! J’ai dit : bon puisque qu’il y a autant de cons qui ont pas encore compris que Hollande fera la même chose que Sarko mais en plus « soft » (entendre par là par dessous et sans faire trop de vagues), c’est même pas la peine que je me dérange dans 15 jours !

  Puis l’Homme m’a dit que c’était totalement crétin parce que c’était ce qui aiderait Sarkozy à passer... J’ai réfléchi et me suis dit qu’il avait raison !

  Fifille est venue et m’a dit : Je voterai pas au deuxième tour ! Trop dégoutée ! Si les Français veulent être dans la merde qu’il y aillent à fond ! Ils voterons peut être autrement après avoir bien tiré la langue !

  Je lui ai tenu le même langage que l’Homme et je crois que je l’ai décidée à se déplacer...

  Il faut ABSOLUMENT virer ceux qui sont actuellement au pouvoir ! C’est l’essentiel ! Après il faudra lutter pour que ce Hollande se tourne vers le peuple plutôt que vers les marchés... Même si c’est pas gagné !

  En attendant, je fais mes valises car si Sarkozy est élu, l’Homme et moi on se barre vite fait de ce pays qui, bientôt, ne nous permettra même plus de survivre...

  Si c’est pas possible de se barrer vraiment pour des questions de visas ou de droits de séjours... hé bien je préfèrerai crever en défendant mes droits les plus fondamentaux plutôt que de rester sur une chaise à attendre la fin ! Le système ne me détruira pas sans que je réagisse !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pyrathome (---.---.---.82) 27 avril 2012 14:52

  

  De toute façon, plus de 90 % des électeurs de Mélenchon voteront Hollande pour faire dégager talonnetto, alors ça ne changera pas grand-chose que quelques irréductibles et têtes de cochon s’abstiennent bêtement......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MdeP (---.---.---.184) 27 avril 2012 15:58

  

  Excellent article.

  
  

  Le profil du dictateur, c’est toujours celui d’une roulure et d’une brute :

  - il est le sauveur de la Nation,

  - il désigne toujours un bouc-émissaire responsable,

  - il impose le culte de sa personne, de sa famille par le biais féroce de son clan,

  - il entretient sur l’échiquier international des amitiés stériles ou des guerres sans fondement pour la glorification de son peuple.

  Dans tous les cas, il envoie le pays dans le mur car il y a régression dans tous les domaines.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (---.---.---.152) 27 avril 2012 22:26

  

  Bel article comme beaucoup l’ont déjà dit !

  
  

  @ Ariane :

  sur ton article « pitié, ne votez pas Hollande au premier tour », comme je te l’ai dit ce n’était pas dans le ton de Mélenchon, alors que ton article hugolien « Merci ... » il était super...

  Alors quand tu reviens avec un sorte de message : ne votez pas Hollande au 2nd tour, là encore tu n’es pas dans la ligne Mélenchon, curieux ?, il a pourtant tellement clairement dit de voter Hollande (ce que je trouve au niveau stratégie remarquable, comme souvent...) que certains le lui reprochent, selon moi à tort...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kssard (---.---.---.183) 27 avril 2012 23:27

  

  Dans l’entre deux tours de cette présidentielle, dans le cadre de cette constitution, pour virer Sarko, il ne doit plus y avoir qu’un peuple de gauche. C’est notamment pour ça que j’irai défiler le 1er mai conformément d’ailleurs aux consignes de Melenchon.

  En dehors de cela, celle qui préfère ne pas voter le 6 mai est soit un peu dérangée soit un faux nez du Sarkozisme. Je comprends mieux ce prosélystisme irréel et parfois carrément enfantin des forums de Mme Walter...

  Je comprends mieux aussi pourquoi, je me suis systématiquement fait virer de ses forums en tant que sympathisant du PS et pourquoi aussi ses forums pullulaient de gens du FN. Donnez une guillotine à AW et il ne resterait plus beaucoup de têtes debout au PS.

  En tout cas Melenchon, lui est d’une loyauté parfaite et sans ambiguïté dans ses objectifs. Très clairement Melenchon est un camarade du peuple de gauche et l’ennemi est à droite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MdeP (---.---.---.184) 28 avril 2012 00:26

    

    MdeP @ kssard

    Tout à fait d’accord avec vous.

    Ariane Walter crache dans la soupe et ce n’est vraiment pas le moment de faire un caprice au prétexte qu’elle n’aurait le choix de voter qu’entre la peste et le choléra, ce qui est complètement irresponsable de sa part car elle se situe sur le terrain économique.

    Alors que le vrai choix, c’est l’humain d’abord et que c’est d’une priorité absolue. Que François Hollande répond généreusement à ce choix. 

    Ariane Walter n’a-t-elle pas compris que ce choix est urgent : le FN, par les flics, monte au créneau pour demander « la présomption de légitime défense », ce qui par définition comme je l’ai dit dans un autre forum fait du Peuple français un peuple dangereux, l’ennemi intérieur.

    Ariane Walter n’a-t-elle pas compris que nous sommes à deux doigts d’un engrenage mortel, au bord du gouffre ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (---.---.---.73) 28 avril 2012 08:04

  

  La Toile n’est pas la fin de la mémoire, mais la fin de l’Histoire propagandiste. Au contraire, le Web est une mémoire gigantesque, pour ceux qui prennent la peine de s’informer. Mais il sonne le glas de nos habitudes d’antan. Exit la presse mainstream, exit la propagande officielle. Aujourd’hui tout le monde est journaliste à son compte, historien indépendant. Enfin, ceux qui veulent bien se donner la peine de recouper les sources. On devrait apprendre à faire ça dés la maternelle, au lieu de ressasser les obsolescences du millénaire passé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (---.---.---.103) 28 avril 2012 09:13

    ahhhhhhhh que Oui 

    je dis et je le redis 

    l’était BIEN voire très bien ce BLOG

    auprès du TIGRE

    http://ilyaunsiecle.blog.lemonde.fr/

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Iren-Nao (---.---.---.148) 29 avril 2012 08:34

  Comme toujours Koutouzis est excellent.

  Au premier tour j’hesitais entre la Narine et le Merluchon chez qui je sentais du souverainisme, ce qui est fondamental a mon sens et le seul moyen de rabattre le caquet de la grande finance, pas de vie en dehors du souverainisme.
  Le discours de Marseille sur le metissage a chasse le xenophobe anticommunautariste assume que je suis, et la Narine est trop jeune pour le job et je suis sans illusion sur la clique qui l’entoure. Quant au qualificatif d’extreme droite je ne sais pas bien ce qu’on entend par la, comme extreme gauche d’ailleurs et comment l’un serait il frequentable et pas l’autre ?
  Sans illusion j’ai donc vote Dupont Aignan.
  Le 6 Mai, sans plus d’hésitation que d’illusion j’irai filer un bulletin pour Hollande (bien que je déteste viscéralement les socialistes) qui sera espérons le un peu moins infeode a la Banque que Talonette. Et son discours ne me choque guere, il pourrait bien s’avérer beaucoup moins mollason qu’on le dit.
  L’important c’est de virer la saloperie Sarkozienne.
  Après on verra

  Iren Nao

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zany (---.---.---.5) 29 avril 2012 09:23

  Tenez, au niveaux jeux vidéo, le premier vrai jeux sur la première guerre mondiale

  
  

  the trench 1916, Verdun, réaliser par une petite équipe de 3 français, toujours en développement

  
  

  les anglais/allemand hurle car les français sont les seul jouable

  
  

  http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00040457-the-trench.htm
  

  
  

  il à pas l’air mal, pas d’américain pour une fois ^^

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.