- jeudi 9 février 2012
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend
Voici quelques semaines, les Français boudaient la vaccination, mais voilà-t-il pas qu’un centre messin a été débordé ce samedi par une affluence inattendue. Colère des uns, questionnement des autres. C’est quoi ce bordel ? Les autorités font tout pour nous faire piquer et une fois qu’on est sur place, c’est quatre heures d’attente dans la chaleur et une promiscuité avec une horde de souffreteux susceptible d’engendrer un phénomène inédit, le premier cas de maladie nosocomiale contracté dans un gymnase. Le scrutateur attentif de la société, féru de philosophie sociale, ne pourra que constater une pathologie sociale. La raison ne gouverne plus les esprits. Les gens ne savent plus s’il faut ou pas se faire vacciner. Et tout ceci ne génère qu’un désordre social dont on se passerait volontiers. C’est un effet secondaire du vaccin assez inattendu. La faute à qui ?
Les Verts aquitains dénoncent la « stratégie Bachelot » visant à promouvoir la vaccination généralisée de la population tout en mettant en place un dispositif sanitaire sans précédent. C’est cette erreur, relayée par des communiqués d’experts dignes d’une propagande soviétique, qui a abouti à ce foutu merdier qu’on constate et surtout, à désorganiser les esprits en opposant les ayatollahs sanitaires aux résistants et mécréants anti-vaccin. Avec le recul, on constate comment cette campagne a été une faute et comment les médias de masse ont été complices, au lieu d’offrir leurs plateaux et colonnes à des débats contradictoires. Dès l’annonce du niveau 6 de pandémie, tout le monde a obtempéré et s’est rangé sous les ordres du ministère. Jean-Louis Roumégas, porte parole des Verts aquitains, espère que la lumière sera faite par l’Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques. Mais l’affaire semble déjà jugée par l’opinion critique. Il aurait été plus judicieux de présenter le vaccin H1N1 de 2009 comme facultatif pour la plupart, et recommandé pour les populations habituellement visées par le vaccin contre la grippe saisonnière. Mais le choix fut différent. L’engrenage est aisé à remonter. La vaccination nationale ne pouvait que s’effectuer dans des centres, avec des flacons de dix doses. C’est ce conditionnement qui a empêché l’intervention des médecins de ville. Enfin, que penser de cette stratégie inadéquate ? La ministre a-t-elle usé du principe de précaution contre la colère de l’opinion publique au cas où une demande de vaccins n’aurait pas été satisfaite. Confirmation du verdict. Pathologie sociale en vue.
C’est l’occasion de revenir sur cet emballement où l’émotion l’emporte sur la raison. Ne pourrait-on mettre en relation l’afflux des patients avec l’annonce ce samedi matin de trois cas de mutations du H1N1 en Norvège et bien évidemment, le communiqué laconique des autorités médicales sur une protection par le vaccin contre ce virus mutant. Des conclusions scientifiques ont été délivrées dans la presse sans aucun souci des procédures en œuvre lorsqu’il s’agit d’établir des faits scientifiques. Ces savants sont-ils des devins pour savoir à l’avance que le vaccin sera efficace contre cette mutation ? Pourtant, chaque année, les souches du vaccin grippal sont modifiées, preuve s’il en est qu’un vaccin ne garantit pas une immunité croisée. En plus, d’autres mutations ont été identifiées ces derniers mois. Enfin, ce n’est pas avec trois cas de contamination qu’on construit une nouvelle épidémie avec un nouveau virus. Bref, si cette annonce avait pour effet d’affoler les populations et de les amener vers les centres de vaccination, alors, c’est plutôt réussi. Le scientifique connaît très bien les procédés de validation des publications. Un comité d’évaluation prend le temps de tout décortiquer et le cas échéant, de demander des expériences supplémentaires. Parfois, un article est publié un an après l’envoi du premier manuscrit. Certes, le Net a changé les choses mais l’urgence pandémique n’autorise pas à la science de donner des faits sans contrôle, prenant alors la tournure du cirque médiatique qu’on voit quand un fait crapuleux se produit. Sans qu’une instruction judiciaire ait eu lieu, les médias livrent un coupable.
Pour finir, un élément pour discuter de la vaccination anti-grippale. Cette stratégie de santé publique mérite d’être discutée. Tout d’abord, parce que certaines voix mettent en doute l’efficacité du vaccin. Des biais statistiques pouvant intervenir. Ensuite, connaît-on vraiment l’organisme et le fonctionnement de l’immunité. Ne peut-on penser qu’une vaccination intempestive pourrait dérégler le système immunitaire en le mettant en contact avec des antigènes grippaux et le faisant produire une réaction précoce qui ensuite mémorisée, pourra être déclenchée avec plus d’efficacité et de rapidité lorsque la souche virale se présentera ? C’est là le principe de la vaccination, qui du reste a fonctionné avec d’autres virus, la variole, la polio, le tétanos… Mais ces virus n’avaient pas cette propriété de mutation intempestive qu’on connaît avec la grippe dont la singularité est d’avoir un patrimoine génétique scindé en quatre, ce qui permet les réassortiments. Au final, deux arguments s’opposent. Faut-il faire de la vaccination une ligne de Maginot anti-grippale ou bien ne vaut-il pas mieux laisser les organismes se coltiner une grippe, se défendre et de ce fait, jouer sur l’apprentissage naturel des défenses et le renforcement de l’organisme après un combat contre l’envahisseur ? N’oublions pas que notre système immunitaire est tout de même le résultat de millions d’années de perfectionnement grâce à l’évolution. On peut alors se demander si la vaccination généralisée contre la grippe ne relève pas d’une vérité théologique, au lieu de faire l’objet d’une évaluation critique, ainsi que d’une discussion sur de possibles dérèglements du système immunitaire dans ce contexte précis d’un virus qui mute et remute.
Déjà en 1976, Foucault, dont les analyses manquent cruellement ces temps-ci, avait critiqué ce qu’il appelait la somatocratie, évoquant entre autres choses la productions d’individus plus fragiles par excès de thérapies. Mais aussi dénonçant la marchandisation des soins. La médecine a rencontré l’économie. Le système sanitaire s’est industrialisé. Ce qui pose problème, c’est le mélange des genres et l’intervention du politique dans l’expertise sanitaire, le tout relayé par la communication médiatique dont on voit comment elle court-circuite, avec son timing effréné, la temporalité plus longue nécessaire à l’élaboration de conclusions scientifiques. Alors que du point de vue normatif, nous voyons une évolution se dessiner depuis la santé considérée comme un droit, vers une sorte de devoir de santé qu’on pratiquerait comme il y a des siècles, on se devait d’aller à la messe.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Serge (xxx.xxx.xxx.89) 23 novembre 2009 11:29
"Connait-on vraiment l’organisme et le fonctionnement de l’immunité ?"C’est bien la seule interrogation valable sur le plan scientifique...sauf que le moteur essentiel de la vaccination contre H1N1 c’est...LE FRIC !!!
C.Viehbacher,Directeur de Sanofis-Aventis,à propos de la vente des vaccins déclare à l’agence Reuter le 24/09/2009...
" C’est UN JOLI COUP DE FOUET A COURT TERME POUR LE CHIFFRE D’AFFAIRE ET LE CASH FLOW."Sans commentaire !!!
Dans la circulaire Hortefeux aux Préfets du 21/08/2009 il est écrit noir sur blanc...
" 30 INJECTIONS PAR HEURE ET PAR AGENT VACCINATEUR."
" Le geste vaccinal est un acte médical à part entière.Une information médicale objective est nécessaire vis à vis de la personne à laquelle ce vaccin est proposé et de la famille lorsqu’il s’agit d’un enfant.LE RAPPORT BENEFICE/RISQUE DOIT ETRE EVALUE AU CAS PAR CAS."
De qui cette déclaration de bon sens et pertinente datant de Juillet 1998 à propos de la vaccination contre l’ hépatite B ?
Un certain Dr Kouchner devenu depuis Ministre en Sarkoland !!!
Avez-vous entendu la moindre réaction du " french Doctor " concernant la vaccination H1N1 ?
30 injections à l’heure...est-ce du cas par cas ???
Voici quelques compléments pour notre réflexion à cet excellent article.
-
Par liebe (xxx.xxx.xxx.230) 23 novembre 2009 17:05
Oui Serge, Kouchner s’est désolidarisé de la campagne vaccinale. Il y a un article à son propos sur le site du docteur MArc Girard. Pour l’instant je ne peux pas mettre le lien car le site est out actuellement. (trop de fréquentations peut être ? à moins qu’il soit en maintenance ) .
Je me pose une question tout de même est-ce que cette campagne de vaccination ne violerait pas la loi Kouchner justement ?
De plus, juste pour info, c’est grace au Franch Doctor que l’on a suspendu la campagne vaccinale dans les collèges en 1994 ou 1995. Heureusement d’ailleurs, car Douste Blazy l’avait mise en place pour rendre l’ascenceur aux labos qui l’avaient aidé lors de sa campagne électorale. Lire le livre d’Eric Giacometti à ce sujet.. -
Par Serge (xxx.xxx.xxx.203) 23 novembre 2009 18:32
NON... le " french doctor " ( expert en girouette et retournement de veste ! ) ne s’est pas désolidarisé de la campagne gouvernementale de vaccination contre la grippe porcine,devenue A puis H1N1 !
Sur le site du Dr Girard.. en effet, à la date du Mercredi 11 Nov.... en titre..." Kouchner se désolidarise de Bachelot."
Sauf qu’il s’agit d’un article satirique ( ou au 3ème degré !!! ) qui se termine par le P.S. suivant...
" Après vérification il s’avère que les propos de B.Kouchner remontent à JUILLET 1998."
Un conseil...ne pas survoler un texte...le lire jusqu’au dernier mot !!!
-
Par liebe (xxx.xxx.xxx.230) 23 novembre 2009 21:38
@ autant pour moi,
en fait j’avais lu l’article avant le PS et pas sur le site de MArc girard, sur un autre site.
Mais en effectuant les recherche pour vous répondre je n’ai trouvé que ce lien sans pouvoir lire l’article en question puisque le site ne fonctionnait pas.
En attendant je me pose toujours la question de savoir si cette campagne de vaccination ne viole pas la loi Kouchner. -
Par Serge (xxx.xxx.xxx.203) 23 novembre 2009 21:55
Vous êtes tout excusé... il faut se méfier des sites qui ne reproduisent pas l’ensemble d’un texte et ne pas hésiter à consulter plusieurs sources.
Quand au non respect de la loi de 2002 concernant cette vaccination elle est manifeste à plusieurs niveaux...
La vaccination à la chaine ( l’abattage ! ) sans analyse de chaque cas ( voir déclaration Kouchner 1998 )...des " experts " liés aux laboratoires pharmaceutiques et qui prennent les décisions...où est la transparence ?où est l’éthique scientifique et médicale ?où le respect du choix de chaque individu ? etc...
-
Par liebe (xxx.xxx.xxx.230) 23 novembre 2009 23:43
Tout à fait Serge,
J’ai reçu aujourd’hui les documents pour mes enfants , mais comme mes fils l’ont eu tous les deux pas de problèmes pour nous.
Il n’y a pas moins de 5 pages pour vanter la vaccination. Ils nous conseillent d’aller voir les effets indésirables de chaque vaccin sur Internet..
Ils les minimisent.
Imaginez le cout de 6 pages (5 pour vanter la vaccintion+1 d’autorisation, et d fiche médicale) multiplié par le nombre de collégiens et de lycéens en France !
EN sachant qu’ils ont mis que le vaccin serait fait même si le jeune avaient une rhinorhée.
GRGR
mais pas s’il avait de la fièvre
-
-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.176) 23 novembre 2009 11:38
C’est vraiment facile de créer cette "panique", il suffit de multiplier et amplifier les mauvaises nouvelles, toujours plus alarmantes, puis de suggérer une pénurie de vaccins.
Le tour est joué, chacun sa dose ...-
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.68) 23 novembre 2009 16:44
Bonjour,
Bien joué inspecteur Chanteclerc, il faut remonter à H5N1 pour comprendre comment, dans un contexte de logique technicienne et de peurs, on en arrive à surestimer, voire créer cette pandémie de 2009.
A lire ici, H1N1 La pandémie de la peur
-
-
Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.246) 23 novembre 2009 12:13
Apparemment le bordel est général dans les centres de vaccination depuis la fin de semaine dernière. Il faut y ajouter le fait que l’Etat a mis en place une procédure particulièrement lourde et qu’on est trés trés loin des 30 vaccinations par heure et par agent....
Tout semble indiquer que l’affaire aurait été mieux conduite si elle avait été menée par les généralistes, médecins scolaires et médecins du travail...-
Par boris (xxx.xxx.xxx.57) 23 novembre 2009 18:07
Et pour la re-vaccination mon bon Léon, il faudra t’armer de patiente, pis quand le nouveau virus recombiné va surgir, tu pourras planter ta tente devant le centre .
-
Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.16) 23 novembre 2009 18:09
faut sauver le soldat Léon !
voir ceci et aussi mon post suivant plus bas."Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle."
-
Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.16) 23 novembre 2009 18:13
Il faut sauver le soldat Léon !
voir ceci et mon post un peu plus loin."Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle."
Reviens Léon on a le même à la maison.
-
Par pyralene (xxx.xxx.xxx.62) 29 novembre 2009 12:22
Léon , doit-on s’inquiéter , si on a pas de nouvelles ?.....
-
Par bo (xxx.xxx.xxx.13) 23 novembre 2009 12:47
On est en pleine fable : on crie au loup avec le risque de la chèvre (la Ministre) de Monsieur Seguin ........ en rêvant de transformer les humains en moutons de Panurge..... et tout cela pour une grippe qualifiée de chiffres et de lettres pour faire peur comme le charabia des médecins de Molière.
Quel rêve d’Eldorado ce marché de la santé pour les multinationales..... créer des besoins.....impressionner des élus frileux et des ministres pétochant depuis l’affaire du Ministre "responsable mais pas coupable" (dans l’affaire du sang contaminé : là c’était vraiement un crime de santé et très grave.... et le dit ministre a scandaleusement sauvé son droit à l’investiture et à nuire.......mais a causé le dégâts collatéral que nous subissons maintenant au moindre risque d’éternuement...).
A l’auteur de l’article : j’aime bien votre conclusion : "vers une sorte de devoir de santé qu’on pratiquerait comme il y a des siècles, on se devait d’aller à la messe".
Il faut espérer que l’on n’ira pas jusqu’à être condamné comme le chevalier de la Barre parce qu’il n’avait pas enlevé son chapeau au passage de la procession..... -
Par Pierre29 (xxx.xxx.xxx.48) 23 novembre 2009 14:52
Extrait d’un texte intitulé :
Cherche vaccinateur honnête ET intelligent
L’affaire de la pandémie de grippe H1N1 n’en est qu’à ses débuts...
par le Dr Edouard Broussalian daté du 30 Octobre 2009Alors vu le contexte, je me pose la question de savoir s’il y a des partisans honnêtes et intelligents pour la vaccination contre la grippe A ?
Ceux qui sont honnêtes sont-ils réellement intelligents ? Ils vous expliquent que le vaccin est une bonne chose, très bien tolérée, qu’il faut le faire, qu’il serait criminel de s’en priver pour « nous » protéger. Leur démarche ultra pasteurienne les rend prêt à inoculer autant de vaccins qu’on voudra contre tout ce qui existe. On se prend à regretter que les humains n’aient que quatre membres, car on va manquer de place pour les piqûres. Tous ces gens honnêtes, confortablement installés dans leurs croyances, se savent bien informés … par la propagande des labos. Ils constituent les innombrables rouages non pensants de l’immense machine à inoculer. Avec la même absence de recul et du moindre doute, les serviteurs du grand système ont vacciné en masse contre l’hépatite B (rappelez vous, un jour la France se réveillait pour découvrir qu’une épidémie gravissime sévissait sur tout le territoire) ou par le ROR (une vaccination une fois pour toute en était le slogan). Cette espèce foi aveugle dans le dogme vaccinal, au service d’une idéologie basée sur le sacro-saint principe de précaution doit nous rappeler à quel point nous sommes tous potentiellement manipulables et que les leçons de l’histoire n’ont jamais été tirées.
Que dire des partisans intelligents de la vaccination ? Sont-ils tous honnêtes ? Eux au moins savent compter, et par milliards. On ne peut s’empêcher d’éprouver une certaine admiration sur la façon magistrale dont ils manipulent hommes et gouvernements. Ils ont su analyser les peurs les plus profondes des citoyens du XXIème siècle, tellement pétris de trouille à l’idée de leur mort éventuelle que tout leur est préférable plutôt qu’une affection aigüe contagieuse. Ils ont compris que les systèmes de sécurité sociale sortiront bénéficiaires d’une vaccination en masse plutôt que de rembourser des arrêts maladie. Ils ont compris que nos gouvernants ont toujours besoin de se poser en sauveurs et défenseurs du « risque zéro ». Les gens redoutent ce qu’ils ne comprennent pas, haïssent ce qu’ils ignorent, quoi de mieux que des gouvernements qui vous garantissent le risque zéro ? -
Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 23 novembre 2009 15:17
"La vaccination nationale ne pouvait que s’effectuer dans des centres, avec des flacons de dix doses. C’est ce conditionnement qui a empêché l’intervention des médecins de ville."
Cet argument pose problème, sauf à penser que ce qui est possible en Allemagne ne le serait pas en France : nous avons été vaccinés par notre médecin traitant (des deux types de grippes en une semaine) en Allemagne alors que le conditionnement et le vaccin sont les mêmes qu’en France.
Il faudrait peut-être pour expliquer cette différence faire intervenir le fait que les généralistes en Allemagne ont, dans leur cabinet médical, du personnel soignant qui font examens (echos etélectro divers, certaines analyses et les piqures ) et le fait qu’en France l’état central a tendance à penser qu’il est toujours le meilleur organisateur qui soit...
PS : Nous allons bien merci.
-
Par liebe (xxx.xxx.xxx.230) 23 novembre 2009 21:40
Je ne veux pas vous inquiéter, monsieur Reboul , mais dans les recommandations vaccinales, ils insistent beaucoup sur le fait d’attendre automatiquement 3 semaines avant de faire le vaccin, entre le vaccin saisonnier et le vaccin grippe A
-
Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 23 novembre 2009 15:23
Mais je ne vois pas comment un problème de santé publique pourrait être traité sans l’intervention de l’état, ce qui ne veut pas dire qu’il soit le mieux à même de pratiquer lui-même les vaccinations. Celles-ci sont des actes médicaux et doivent le rester. L’état n’a pas à se substituer aux médecins pour pratiquer la médecine.
-
Par Serge (xxx.xxx.xxx.89) 23 novembre 2009 15:36
En complément au commentaire de Pierre 29...
La loi du 4 mars 2002 relative " aux droits des malades " ( loi no 2002-303 ) stipulait en son article 26 que les membres des professions médicales avaient obligation de révéler leurs liens avec les laboratoires pharmaceutiques lorsqu’ils s’exprimaient sur des produits de santé...ce qui est du bon sens tout simple dans l’intérêt des malades et de la santé publique.Or il aura fallu 5 ANS POUR QUE LES DECRETS D’APLLICATION SOIT PUBLIES...en 2007 !!!
Et malgré cette loi ce n’est qu’en Octobre 2009 que le Ministère de la Santé a évoqué des conflits d’intérêts de certains " experts " ( sic !!! ) auprès de Mme Bachelot par rapport au vaccin H1N1.
Un certain B.Lina,expert pour " le risque de pandémie de la grippe A " au Ministère de la santé est aussi Président du Comité scientifique du GEIG ( groupe expertise et information sur la grippe ) FINANCE A 100% PAR LES 5 LABOS QUI FABRIQUENT DES VACCINS !!!
Pour cet " expert à multiples casquettes "..." Je ne vois pas où est le problème." déclare t’il !!!
Pour un gouvernement qui communique sans cesse sur le respect de la loi..la déclaration de ce "monsieur expert" est d’un profond cynisme à l’image du pouvoir sarkozyste !!!
-
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.68) 23 novembre 2009 16:47
Il n’y a pas que Lina
JM Cohen, directeur des Grogs est aussi directeur d’Openrome, officine financée par des labos et collectivités
-
Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 23 novembre 2009 18:27
Nous allons mettre dans le coup nos héritiers pour diffuser l’info après notre mort prochaine...
-
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.102) 23 novembre 2009 16:11
Il a fallu un mauvais vent venu de Norvège pour que les moutons se précipitent ...
Pour moi, c’est oranges, fenêtres fermées et lecture d’E-picure-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.91) 25 novembre 2009 20:42
Je le savais Dr Chips
I was joking
C’est vélo tous les jours, le meilleur antivirus...
-
Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.16) 23 novembre 2009 16:20
à verser encore au dossier :
> Le virus H1N1 tue en provoquant une « tempête de cytokines », entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité .La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité. L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. ( La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne au citron Carlson ) . En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C , ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel.
Puis-je vous demander de répandre ce message. Les gens doivent savoir comment se protéger.
Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D.
http://blogs.redding.com/tpratt/archives/2009/10/health-experts.html Trudi PRATT, 4 oct. 2009.
-
Par pépé (xxx.xxx.xxx.94) 24 novembre 2009 09:45
"l’huile de poisson". Tiens ça me rappelle ma grandmère qui nous distribuait tous les jours dès la fin de l’automne de l’huile de foie de morue. Beurk... Jamais malades on ne pouvait pas manquer l’école. Zut
-
-
Par astus (xxx.xxx.xxx.118) 23 novembre 2009 16:38
..."nous voyons une évolution se dessiner depuis la santé considérée comme un droit, vers une sorte de devoir de santé qu’on pratiquerait comme il y a des siècles, on se devait d’aller à la messe".
On entend de plus en plus souvent des personnes, et des médias, évoquer un "droit à la santé" au lieu d’un droit aux soins, ce qui évidemment n’a rien à voir, mais qui en dit long sur l’actuelle confusion des esprits.A ce train, et grâce aux marchands de psychotropes déjà si prospères chez nous, chaque personne pourra revendiquer un droit au bonheur qui le dispensera encore davantage de ses devoirs de citoyens, sauf celui d’être piqué.
Malheureusement pour certains, c’est déjà trop tard, car ils le sont déjà.
-
Par astus (xxx.xxx.xxx.118) 23 novembre 2009 19:14
"La techno-science met fin aux savoirs sauvages, elle abolit les mythes, elle promeut la gestion. Elle accomplit l’incroyable, la grande idée de la Raison rationnelle et omnipotente. Comme Dieu, la science règne au-delà des territoires. La science globalisée capte la force religieuse (...). tendue vers un Age d’ Or, elle prépare la suppression de la souffrance, la santé parfaite, la vie illimitée. Moyennant finance. Et moyennant la foi au pouvoir infaillible : comme le Dieu souverain, la science ne peut ni se tromper ni nous tromper.
Mais ce triomphe laisse intact la question qui hante l’espèce douée de parole : pourquoi vivre ? A tout prix il faudra noyer cette question. Est-ce à la portée du marché ?"Pierre Legendre, "Dominus mundi . L’empire du management" p. 29.
Cité par Jean-Claude Guillebaud p.121 "Le commencement d’un monde". Seuil
-
-
Par janequin (xxx.xxx.xxx.228) 23 novembre 2009 17:11
600 personnes samedi à Metz. Il ne devait pas y avoir beaucoup de vaccinateurs !
Il sera intéressant de savoir combien viendront les mercredis et samedis suivants, ces 600 faisant sans doute partie des 10 à 15% décidés à se faire vacciner. -
-
-
-
Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.3) 23 novembre 2009 19:42
Conformément au Code de la santé publique,
Art L. 1111-4 : « Aucun acte médical, ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne » et par message du 6 novembre 2009, le Chef du Bureau du Renseignement de la Direction générale de la gendarmerie nationale S.O.E / S.D.D.O.P confirme « que le plan de vaccination des personnels civils et militaires de la gendarmerie nationale a été suspendu. Parallèlement, de nouvelles dispositions internes, visant à soumettre la vaccination A/H1N1 au strict volontariat et à en préciser les modalités pratiques, sont en cours de signature au niveau des plus hautes autorités de la gendarmerie nationale ». FELICITATIONS A CHACUN D’ENTRE VOUS pour son engagement et pour cette avancée majeure pour nos gendarmes. Ce groupe a rassemblé des membres de toutes sensibilités sur cette cause humaine et de bon sens. Le groupe devient L’Observatoire National des Vaccinations. Bienvenue à celles et ceux qui voudraient continuer cette aventure de réflexion, de communication et d’action concernant les pratiques vaccinales en France.
-
Par curieux (xxx.xxx.xxx.40) 23 novembre 2009 22:09
Si Léon ne ment pas, il est devenu totalement infréquentable. Bientôt, le nombre de réactions sur les articles sur le 11/9 ou sur la grippe va chuter. On va gagner du temps
-
Par curieux (xxx.xxx.xxx.40) 23 novembre 2009 22:11
J’oubliais, l’est de la France est une région où les veaux(comme disait De Gaulle) sont en majorité.
-
Par herve33 (xxx.xxx.xxx.139) 23 novembre 2009 23:16
Le débat sur mot croisé sur France 2 sur la grippe A frise le délir ou pue de désinformation . Bachelot et ses consors sont entrain de créer une véritable psychose de peur en exhibant des soit-disant forme grave chez des jeunes patients . Or on ne sait pas pourquoi cette grippe A qui est pour la plupart du temps bénigne , d’un seul coup se met à tuer , et rien ne dit que la grippe A en soit réellement la cause directe , la pollution et les problèmes d’allergie ont de fortes chances d’en etre la cause première .
cette volonté de vacciner à tout prix est vraiment très suspect , d’autant que ce vaccin ne devrait etre au mieux efficace à 60 % , si le virus ne mute pas . Donc on cachera évidemment les malades et morts qui ont été vaccinés . Mais comme le virus ne peut que muter , ce taux de 60 % , ne dépassera pas 30% .
Le top du top est qu’en même ce pseudo médecin jean marie Flavier , qui se met à critiquer Internet . On voit toute l’intelligence de l’animal .
-
-
Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.8) 24 novembre 2009 09:29
N’en déplaise au Profeseur B.Debré, je pense que la grippe AH1N1 présente parfois un certain danger, et de ce fait n’est pas une simple gripette.
Le 15 octobre j’ai fais un article sur AV qui avait pour titre : AH1N1 une « grippette » ...
... mais qui chez un sujet sain peut avoir parfois de sévères complications ! :là.
... que de « volées de bois vert » j’ai reçu.... et de notes négatives..
D’après les dernières nouvelles ( assez alarmantes ) qui nous parviennent,... j’ai bien peur d’avoir hélas raison !
@+P@py
-
-
Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.239) 25 novembre 2009 01:23
170 000 doses ont été retirées ailleurs qu’au pays merveilleux de Bachelot...
principe de précaution... dans des pays ou on réfléchit encore...
Chez nous depuis Sarkozy le principe industriel et le profit financier ont pris le pas sur la précaution... n’est qu’à voir la diffusion du redbull, encore une bourde de notre charmante pharmacienne des grandes surfaces, alors que certains organismes sérieux chez nous avait appelé à la mise en garde contre un breuvage qui pouvait entrainer des crises cardiaques...
idem pour le viagra distribué à tour de bras, sans aucun communiqué de mise en garde du ministère sur des morts subites étranges suite à "surchauffe de la machine"...
Ailleurs on retire des vaccins quand on constate des effets allergiques nouveaux...
En France madame Bachelot, pas de problème, rappelez vous que nous sommes le seul pays a n’avoir pas été survolé par le nuage de Tchernobyl !!!
En tant que scientifique je suis indigné du niveu zéro moyen de communication de notre gouvernement Fillon, Bachelot en tète...
On ne peut pas etre lobbyiste, pharmacienne et commerciale pour quatre grands laboratoires dont GSK , et ministre de la santé.... et l’utilisation des plans com couteux et des chaines du service public, sont plus que limite, on se croirait revenu dans cette étrange Europe, à une sorte d’URSS, avec la version officielle qu’on ne peut pas mettre en doute...
-
-
-
Par @politique (xxx.xxx.xxx.78) 29 novembre 2009 01:21
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attendJe suis "mort" de rire !
Venir au monde a de tout temps eté une activité risquée et indéfectiblement mortelle !!!
Cessez donc de rester au point "mort" bande de pantouflards !
-
-
Par curieux (xxx.xxx.xxx.206) 29 novembre 2009 14:29
Aïd-el-Kebir
C’est l’image que je me fais lorsqu’on voit les moutonneux gogos neuneus mouille-cul dégénérés se faire abattre dans les centres de vaccination, demain avec l’armée pour les aider. Avec une différence, c’est que le mouton ne sait pas où on l’emmène.
Comment, en changeant la définition d’un mot(pandémie), peton arriver à cette intoxication alors que le même problème, en 2008, serait passé inaperçu ?
Comment se fait-il que la population augmente rapidement dans les pays pauvres qui ne subissent pas la vaccination ? Parce qu’apparemment, les vaccins n’en sont pas responsables
Comment arrive-t-on à une ruée dans les centres de vaccination ? Simplement en faisant poireauter les gogos pendant des heures devant les portes et en convoquant la pourriture journalistique pour l’ouverture des portes
Tout ce qui importe à la grosse Vache(excusez-moi, la grosse Bache ; mais le B est à côté du V et j’ai de gros doigts) n’est que ses comptes et son portefeuille d’actions comme tous les politicards de gauche et de droite.
Pourquoi les neuneus, qui n’ont plus trop de neurones, ne se souviennent pas de l’intoxication faîte au printemps sur la mutation du virus qui pourrait se produire et qui justifiait la vaccination.
Pourquoi un labo américain avait dit cet été que le virus ne muterait pas vu qu’ils n’avaient pas réussi à le faire muter.(l’info doit se retrouver)
Pourquoi le vaccin est toujours bon contre le virus mutant alors que l’on a toujours affirmé le contraire ? Parce qu’il sera bon jusqu’à épuisement des 94 000 0000 de dosesEh bien , toutes ces saledes, les bons gogos dégénérés gobent tout celà sans se poser de questions, la parole d’évangile étant donnée sur TF1 et A2 ainsi que toute la presse carpette.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Chaos mondial : la guerre civile s’étendra-t-elle ?
- L’homme occidental devient impuissant... dans un Occident qui veut la puissance
- Claude Guéant et la gauche dans le caniveau philosophique
- Hollande « imprime » sur les feuilles de cerveau mais pas Sarkozy
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Plus bête que notre gauche, tu meurs par
- Woerth en examen par
- "La femme au miroir" recèle-t-il un message évangélique ? par
Sondage
Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?
Articles les plus lus
- Guerre à vendre
- Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques
- Panique à Bruxelles, la Grèce étudie la sortie de l’euro
- La passion Mélenchon
- Bernard-Henri Lévy à la table de François Hollande ou le fatidique retour de la gauche caviar
- Kubrick et le canular lunaire : la renaissance du mythe
- Les fossoyeurs du Vivant
- La presse allemande très critique après l’interview croisée d’Angela Merkel et Nicolas Sarkozy
- Explosion de manipulations contre la candidature de Marine Le Pen
- Crétins ou apprentis sorciers ?
Derniers commentaires
-
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend
Le jeune Aurélien Ferrier, décédé le 13 septembre dernier à Saint-Étienne dans la Loire, est (...)
29/11 16:42 - BA -
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend
Aïd-el-Kebir C’est l’image que je me fais lorsqu’on voit les moutonneux gogos (...)
29/11 14:29 - curieux -
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend
Saint Etienne, département de la Loire : Grippe A/H1N1 : un virus mutant avait tué un jeune (...)
29/11 14:08 - BA -
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend
Léon , doit-on s’inquiéter , si on a pas de nouvelles ?..... :-)
29/11 12:22 - pyralene - Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend 29/11 09:45 - Login
-
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend
Le vaccin H1N1 présente des risques et des dangers, mais pas où l’opinion les attend Je (...)
29/11 01:21 - @politique
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
