• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les 100 jours de Sarkozy

Les 100 jours de Sarkozy

L’état de grâce que connaissent tous les nouveaux présidents touche à sa fin, et les premiers « couacs » apparaissent.

La précipitation n’est jamais la meilleure des solutions, et le passage en force de différentes lois (pendant que les Français se font bronzer) risque de causer quelque agitation à la rentrée.

Appliquant l’inverse du concept de Robin des Bois, lequel, comme on le sait, prenait aux riches pour donner aux pauvres, Nicolas Sarkozy a commencé par baisser les impôts des riches, et tenté une hausse de la TVA, impôt injuste puisqu’il défavorise surtout les classes pauvres et moyennes.

Pour l’instant, ce projet est retourné dans un tiroir, mais nul doute qu’il n’en ressorte sous peu.

En ne remplacant qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, l’Education nationale va se trouver affaiblie.

Pour permettre à une classe scolaire de ne laisser personne sur le côté de la route, il faudrait un maximum de 17 élèves par classe. On en est déjà très loin, et on va s’en éloigner un peu plus.

De plus l’abandon de la carte scolaire va favoriser les plus malins, et laisser de côté les secteurs difficiles.

La banlieue pourrait bien se trouver très agitée sous peu.

Le bouclier fiscal ne semble pas avoir eu beaucoup d’effet jusqu’à présent puisqu’une bonne partie des nantis, d’Amélie Mauresmo, à Patricia Kaas en passant par Marc Levy n’envisagent pas pour l’instant de retourner au pays.

Et puis, en mettant à la retraite 23 000 fonctionnaire, on ne réalise aucune économie, puisque l’Etat doit payer les retraites, et comme dit Eric Woerth, ministre du Budget, le compte n’y est pas.

L’affaire Clearstream ne touche pour l’instant que le pouvoir précédent, mais qui nous dit que les juges n’iront pas pousser leur investigation un peu plus en avant, pour comprendre comment ce faux document est arrivé sous les yeux de Villepin, alors que Sarkozy était ministre de l’Intérieur ?

Quand au sacro-saint droit de grève, fallait-il y toucher, au risque de réveiller le mouvement ouvrier ? C’est lorsqu’ils sont les plus affaiblis que les syndicats sont capables des plus grandes audaces.

Le pétard mouillé de Grenelle aura vite fait long feu, et les défenseurs de l’environnement vont peut-être arrêter rapidement leur bienveillance sarkozyste et leur flirt avec Nicolas Hulot.

La croissance zéro ne fait pas l’affaire de tous et l’Europe va punir les mauvais élèves.

Et puis le leurre de la chute du chômage va être de plus en plus voyant, puisque de nombreux professionnels affirment haut et fort que les chiffres sont truqués.

Sans parler de la Bourse... qui baisse, baisse.

Et quid des infirmières toujours déconsidérées, de La Poste de plus en plus menacée, des délocalisations qui vont se poursuivre au nom de la logique du marché, des intermittents du spectacle pour qui rien n’a été modifié, de la SNCF qui voit la concurrence se presser au portillon ?

Que vont faire les ministres « caution » de l’ouverture à gauche, douchés déjà, comme c’est le cas pour bernard Kouchner, lequel a vu comment Cécilia pouvait lui brûler la politesse dans l’affaire des infirmières bulgares.

Et comment vont finir les remous déclenchés par la sordide tractation nucléaire avec Khadafi, dans le dos de nos partenaires allemands.

Au niger, Areva se trouve dans la tourmente, pris au piège d’un conflit dont le nucléaire semble être le principal facteur, puisque les Etats-Unis, la Chine et la Lybie y pointent le bout du nez.

Bref on l’aura compris, la rentrée 2007 risque d’être chaude.

Tant mieux, car le mois de juillet a été si froid, qu’il faut bien de temps en temps trouver des compensations.


Moyenne des avis sur cet article :  3.18/5   (68 votes)




Réagissez à l'article

86 réactions à cet article    


  • Fred 6 août 2007 11:33

    - Euh...en ne remplacant pas un fonctionnaire sur deux qui part a la retraite on n’a a payer que celui qui est parti a la retraite alors qu’en remplacant tous les fonctionnaires il faut paye le retraite et le nouvel embauche.

    - Le Japon est considere comme ayant une des meilleures educations au monde et a aussi un nombre important d’eleves par classe. De plus rien ne dit que les postes seront supprimes dans l’education nationale et s’ils sont supprimes dans l’education nationale rien ne dit que les postes d’enseigants seront supprimes.

    Rappelons que de 1990 à 2000, le second degré avait perdu 90 000 élèves et avait vu ses effectifs professoraux croître de 11 %, sans que la moindre amélioration du niveau soit constatée.

    - Je suis d’accord que le timing du bouclier fiscal n’est pas le meilleur. Le pays est endette et on s’apprete a faire des reformes donc il aurait ete bien de conserver ces rentrees d’argent. Par contre dans les faits, est-ce si outrageant que ca de ne pas imposer plus que 50% du salaire d’une personne sachant qu’a cote de ca il y a aussi les cotisations sociales ?

    - le service minimum ne touche pas au droit de greve, il faut avertir 2 jours a l’avance, est-ce si difficile que ca ?

    - le chomage bien sur qu’il est superieur au chiffre annonce, ca fait des annees que c’est comme ca rien a voir avec la majorite actuelle. L’evolution du chiffre vous donne la tendance. Par contre il serait effectivement bien de donner le bon chiffre, Eurostat donne un chiffre meilleur.

    - croissance zero ??? ah bon.

    ...

    En conclusion, un article tres partisan qui aurait merite de commenter un peu plus les differents points.


    • cniko 6 août 2007 12:17

      Alors voyons voir, qu’a donc put faire de positif Sa Majesté ?

      Le paquet fiscal ? Je vais en profiter mais c’est d’une injustice manifeste tout étant qu’inefficace.
      La réduction des effectifs dans l’éducation national ? Avec une démographie positive depuis plusieurs années, des classes déjà surchargées et des problèmes d’insécurité et de suivi scolaire. Mais que recherche t’on ici ?
      le service minimum ? Pourquoi ne pas d’abord s’attaquer à la représentativité des syndicats avant de se lancer dans ce type de mesure ?
      Les mensonges sur les chiffres (chômage et délinquence) ? Ce serait donc quelque chose d’habituel. Sauf que dans de telles proportions jamais...
      La loi sur la récidive alors ? Avant de mettre les gens dans des prisons jugées honteuses par Amnesty International et créatrices de recidivistes, ne faudrait il pas mieux s’attaquer en premier lieu à la réinsertion et aux conditions de détentions. On le voit partout dans le monde, les pays où la répression est la plus forte sont les pays ayant le plus de délinquance. Mais bon la répression c’est vendeur...
      Qu’a t’il fait de positif pour notre pays ? Il donne l’image d’une France qui bouge au niveau international mais à côté de ça nous fache avec plusieurs pays.

      Vraiment je ne vois pas ce qu’il nous a pondu de positif durant ces 100 premiers jours. Ah si, il va me premettre de m’enrichir encore un peu plus vu que je fait partie des 10% des meilleurs salaires. Merci Sarko, j’en avais vraiment besoin.


    • Fred 6 août 2007 12:45

      Vous emettez des hypothese, prouvez que les chiffres du chomage sont plus truques aujourd’hui qu’ils ne l’etaient avant.

      Par exemple, si on regarde les chiffres de Fevrier 2007

      http://tf1.lci.fr/infos/economie/conjoncture/0,,3422871,00-eurostat-revise-chiffres-chomage-hausse-.html

      Il y aurait donc une difference de 0.5% d’apres Eurostat.

      Regardons en 2001 sous le gouvernement Jospin.

      Donnees Eurostat : 9.3 en Decembre 2001

      http://ec.europa.eu/employment_social/news/2002/feb/031_fr.html

      Regardons les chiffres de l’INSEE pour le meme mois

      http://www.indices.insee.fr/bsweb/servlet/bsweb?action=BS_SERIE&ONGLET=1&BS_IDBANK=045937075&BS_IDARBO=02020200000000

      L’INSEE donne 8.9 soit une erreur de 0.4.

      Ensuite je suis d’accord sur le fait que les vrais chiffres devraient etre donnes. Mais arretons de penser que la gauche etait plus honnete que la droite.


    • thirqual 6 août 2007 13:32

      A propos du Japon. Pour désirer un système d’éducation pareil en France, il faut être un sadique. Concours obligatoire pour le lycée, cours de soutien privé indispensables dès le collège voire la primaire, présence quasiment obligatoire (excellente pression sociale dans ce pays, c’est très sain) dans les clubs des écoles tous les jours de la semaine y compris le dimanche, et j’en passe.

      Comme on le voit, il est très simple de comparer directement les résultats avec le système éducatif français.

      Ah, j’oubliais, ils mettent aussi plus de 10 ans à apprendre à écrire, assez normal vu la complexité de leur écriture, et c’est le seul pays dit « riche » où le niveau d’anglais du péquin moyen est pire que celui du français.


    • Fred 6 août 2007 14:12

      "A propos du Japon. Pour désirer un système d’éducation pareil en France, il faut être un sadique. Concours obligatoire pour le lycée, cours de soutien privé indispensables dès le collège voire la primaire, présence quasiment obligatoire (excellente pression sociale dans ce pays, c’est très sain) dans les clubs des écoles tous les jours de la semaine y compris le dimanche, et j’en passe.

      Comme on le voit, il est très simple de comparer directement les résultats avec le système éducatif français.

      Ah, j’oubliais, ils mettent aussi plus de 10 ans à apprendre à écrire, assez normal vu la complexité de leur écriture, et c’est le seul pays dit « riche » où le niveau d’anglais du péquin moyen est pire que celui du français."

      Qui a dit que je voulais leur systeme d’education ? Je disais simplement que le nombre d’eleves par classe n’est par directement proportionnel a la reussite (voir aussi les annees 99-00 ou le nombre d’eleves avait baisse alors que le nombre de profs avait augmente).

      Grammaticalement, les japonais ont un meilleur anglais que le notre. Leur accent est par contre plus difficile pour nous a comprendre je vous l’accorde.


    • Mango Mango 6 août 2007 15:02

      Ahhhhhh ! Le Japon ! Ses suicidés de 8 ans pour cause d’ échec scolaire...

      Ahhhh !!!! (Soupir)...


    • Anthony Tabet 6 août 2007 15:16

      « rien ne dit que les postes seront supprimes dans l’education nationale et s’ils sont supprimes dans l’education nationale rien ne dit que les postes d’enseigants seront supprimes » : euh, ils ont quand même déjà annoncé 17000 suppressions de poste, non ? Et même si ce ne sont pas des enseignants, vous pensez vraiement qu’il n’y a que les enseignants qui soient indispensable ? (parce que sinon, là, je crois qu’on a trouvé la potion magique pour réduire les coûts, tiens)

      « est-ce si outrageant que ca de ne pas imposer plus que 50% du salaire d’une personne sachant qu’a cote de ca il y a aussi les cotisations sociales ? » ben, ça se discute, sauf que la CSG et ls CRDS ayant été intégrés au bouclier fiscal, l’argument ne tient plus beaucoup (cette incorporation le ferait d’ailleurs passer plutôt à 39%, le bouclier, semble-t-il).


    • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:11

      bonjour, c’est vrai que mon choix n’a pas été sarkozyste, mais pourtant j’ai tenté de ne pas etre partisan, et d’analyser les faits tels qu’ils sont. croissance zero, c’est ce qui est affirmé dans un article du dernier « Point ». vous voyez que ma lecture n’est pas partisane, puisque j’y suis abonné.


    • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:14

      pour votre gouverne, je n’ai jamais dit que la gauche n’avait pas triché aussi sur les chiffres du chomage. je n’ai pas oublié quand meme que « sous Jospin », il y avait « seulement » 1 million de chomeurs.


    • A. Nonyme Trash Titi 6 août 2007 18:21

      Bien d’accord avec M’sieur Fred !

      J’ajouterais que réduire le nombre de professeur ne changera rien. Il y a moult professeurs qui n’ont pas de postes attribués, et ce n’est pas pour cela que, lorsqu’il y a une absence de l’un d’eux au collège ou au lycée, qu’il ne faut pas attendre 2 semaines avant son remplacement...

      La service minimum dans les transports (qui ne me choquerait d’ailleurs pas qu’il soit appliqué à l’éducation nationale), c’est quand même un minimum dû si j’ose dire !

      Bien sûr, quand on a entendu la première réaction de Bernard Thibault, « grand patron » de la CGT, nous dire « qu’il ne pensait pas que ce soit la préoccupation première des usagers » on croit rêver !!! Il ne doit pas avoir vu de travailleur depuis longtemps... Cette disposition est d’autant plus importante à mes yeux que les salariés syndiqués sont minoritaires mais qu’ils ont pris la sale habitude de faire ch.... la majorité bien trop souvent !

      Bref, comme je le pense, attendons les résultats du gouvernement pour porter un jugement. Cela nous évitera au moins les articles vides, creux et insipides des mécontents.


    • Fred 6 août 2007 20:55

      «  »rien ne dit que les postes seront supprimes dans l’education nationale et s’ils sont supprimes dans l’education nationale rien ne dit que les postes d’enseigants seront supprimes«  : euh, ils ont quand même déjà annoncé 17000 suppressions de poste, non ? Et même si ce ne sont pas des enseignants, vous pensez vraiement qu’il n’y a que les enseignants qui soient indispensable ? (parce que sinon, là, je crois qu’on a trouvé la potion magique pour réduire les coûts, tiens) »

      Ben je sais pas, 1 poste administratif pour 4 postes d’enseignants ca semble faire beaucoup. Encore une fois quand le nombre d’eleves baissait et que l’on augmentait les nombre de profs, nous n’avons pas vu d’amelioration. On peut donc penser que l’on peut revenir au niveau d’avant sans consequence.

      « ben, ça se discute, sauf que la CSG et ls CRDS ayant été intégrés au bouclier fiscal, l’argument ne tient plus beaucoup (cette incorporation le ferait d’ailleurs passer plutôt à 39%, le bouclier, semble-t-il). »

      En quoi il ne tient plus ?


    • Fred 6 août 2007 21:15

      « bonjour, c’est vrai que mon choix n’a pas été sarkozyste, mais pourtant j’ai tenté de ne pas etre partisan, et d’analyser les faits tels qu’ils sont. croissance zero, c’est ce qui est affirmé dans un article du dernier »Point« . vous voyez que ma lecture n’est pas partisane, puisque j’y suis abonné. »

      Pourriez-vous nous montrer ou est ce que la croissance est annoncee nulle.

      http://www.capital.fr/analyses/conjoncture/indicateurs.asp?numindicateur=110

      Je ne sais pas si vous ne voulez pas etre partisan, en tout cas votre affirmation est fausse ou alors je ne comprends pas votre phrase.


    • Fred 6 août 2007 21:19

      « pour votre gouverne, je n’ai jamais dit que la gauche n’avait pas triché aussi sur les chiffres du chomage. je n’ai pas oublié quand meme que »sous Jospin« , il y avait »seulement« 1 million de chomeurs. »

      ah bon, au meilleur du gouvernement Jospin le chomage etait de 8.6% en Mars et Avril 2001 (chiffre INSEE donc forcemment faux)

      http://www.indices.insee.fr/bsweb/servlet/bsweb?action=BS_SERIE&ONGLET=1&BS_IDBANK=045937075&BS_IDARBO=02020200000000

      donc ca m’etonnerait que le nombre de chomeurs est ete de 1 million sous Jospin a moins que votre phrase etait sarcastique. Vous voulez ne pas etre partisan mais vos chiffres pour les socialistes sont bien loin de la realite. Desole donc de ne pas croire a votre objectivite.


    • Fred 7 août 2007 08:37

      Oula, apparemment ca deplait a certaines personnes le fait que je montre que sous Jospin c’etait aussi tres magouille au niveau du chomage.


    • maxim maxim 7 août 2007 08:55

      Fred .... tout à fait d’accord ,notamment avec les emplois jeunes ,des sous emplois de merde provisoires n’aboutissant à rien à terme et qui permettaient de faire baisser les statistiques du chômage ...... à la finale ,l’ex employé jeune se retrouvait comme un con ,sans boulot ,sans qualification ,et sans indemnité compensatrice ,bref ,un attrape couillon .......


    • Fred 7 août 2007 09:30

      maxim,

      Apres il faut aussi reconnaitre certaines qualites au gouvernement Jospin, il n’y a pas eu que du mauvais. Ce gouvernement a su profiter de la croissance et de la bulle internet pour rembourser une partie de la dette. Il serait bien que le gouvernement actuel essaie de rembourser la dette plutot que d’engager de nouvelles depenses. Meme si on peut debattre de la justesse du bouclier fiscal, le timing est mauvais. On ne limite pas les rentrees d’argent au meme moment ou on introduit de nouvelles depenses.


    • Fred 7 août 2007 10:21

      « Bon sang, Fred, vous me rassurez. A par vos assertions sur le Japon que je ne partage pas (car le Japon est un cas extrême : un système basée sur une discipline de fer et une soumission, héritage de plusieurs années de culture samouraï. Avec ces points noirs, comme un taux de suicide extrêmement élevé...), la plupart de vos posts sont relativement bien argumentés. En plus, vous n’avez pas encore traité quiconque de bobo, de fonctionnaire, de frustré, de trotskiste, ou de feignasse, je vous encourage à continuer dans cette voie, voir à passer à la rédaction d’articles car il y a un point sur lequel je suis assez d’accord : les rédacteurs de droite sont plutôt rares... »

      Merci.

      Je ne pronais pas d’adopter le systeme educatif japonais, je voulais simplement montrer que plus d’eleve par classe n’est pas necessairement significatif de meilleur niveau. Je pense que l’education nationale a besoin de certaines reformes avant de commencer a balancer plus d’argent. Par contre je crois enormement a l’ecole publique et je ne suis pas du tout pour que ca devienne comme aux US (au niveau education).

      Vous remarquerez aussi que la France malgre la beaute de son pays, sa richesse culturelle et culinaire a aussi un taux de suicide eleve et ce n’est pas un phenomene nouveau que l’on pourrait associer a la competition economique recente. Il doit bien y avoir quelque chose dans notre pays different de la discipline Japonaise qui pousse certains de nos compatriotes a vouloir mettre fin a leurs jours. M’enfin c’est un autre debat.


    • nessoux 7 août 2007 11:07

      @ l’auteur

      Je cite « sous Jospin il y avait seulement 1 million de chomeurs »

      C’est archifaux, revoyez les chiffres officiels 1997-2002 au lieu de dire n’importe quoi...


    • nephilim 6 août 2007 11:56

      mon pauvre calmos vous etes en train de regresser^^ vous faites partie des Francais qui aiment bush alors que meme les Americains ne veulent plus de cette idiot congenitale a moins que vous ne soyez de sa famille^^ Pour le reste attendons la rentrée^^laissons au gouvernement ses vacances bien meritée :p


    • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:17

      sans compter que Bush a triché, comme cela a été prouvé, et n’aurais jamais du avoir le poste qu’il occupe.


    • Mango Mango 6 août 2007 20:00

      Si, si, je m’y suis intéressée, moi, aux vacances aux states !

      Figurez-vous que je m’étais égarée...

      Après 15 ans de saine productivité dans le privé que je passais à alléger les braves travailleurs des quelques deniers durement amassés au cours d’une année de labeur en les envoyant nourrir les moustiques, se tordre de tourista et fignoler leur futur mélanome malin sur des plages polluées bordées d’hôtels minables aux sanitaires douteux , je devins prof dans le public, voici 14 ans déjà ... Il y a 14 ans que , pour mon malheur, je réussis ce fichu concours qui me désigna à l’opprobre générale en m’élevant au rang de profiteuse, nantie... 14 ans que je m’occupe de réconcilier des « sauvageons » avec le savoir, bref, 14 ans que je ne sers à rien car un cerveau éduqué est un cerveau moins « disponible ».

      Heureusement, touchée par la grâce, illuminée par les révélations et les assertions frappées au coin du bon sens des agoravoxiens « utiles », les yeux décillés par les récentes déclarations de Notre Président (je cite de mémoire : « Ben voui. Des armes pour la Lybie, pourquoi pas ? Vous n’allez pas me reprocher de donner du travail aux ouvriers français ? »- C’est vrai qu’après avoir fustigé l’amoralité de 68... Mais baste, il ne reste qu’à espérer que les armes que nous leur vendrons ne retomberont pas sur le coin de la g... des ouvriers français. Les patrons français, y’a moins de risques. Le mieux, ce serait s’ils s’en servaient contre des ouvriers étrangers, nigériens, par exemple... Pour l’uranium, hmmm... Enfin, ce serait trop beau. Ne rêvons pas), j’ai décidé qu’après tout, je ne vois pas pourquoi je continuerais à servir l’état pour des cacahuètes et à me faire insulter en plus, alors que visiblement, le fait que « ça rapporte » justifie toutes les amoralités, que ce soit l’empoisonnement de ses contemporains à petit feu, ou leur assassinat pur et simple par conflit interposé.

      Heureusement, bien que n’ayant pas eu le bonheur de profiter de l’éducation japonaise (voir plus haut), I speak, read and write english... Yes, yes... Fluently.

      Dès que j’ai su que Notre Président passait ses vacances dans la charmante petite ville de Wolfeboro, je me suis précipitée sur le site de la chambre du commerce.

      Et bien sûr, je me suis intéressée à l’école maternelle. J’y ai appris qu’il en coûtait 1150$ (950 par mois, plus 75 de frais d’inscription, plus 125 de participation à l’entretien et au matériel) par an pour un enfant de trois ans et 1500 (1250/75/175)pour un enfant de 4 à 6 ans.

      Etonnée par la relative modicité de la somme, je poussais mes investigations plus avant... Outre le programme d’enseignement d’une indigence en parfaite harmonie avec l’offre culturelle de la ville et qui ferait hurler à l’imposture n’importe quel pilier de bistrot hexagonal (par exemple : « collation relaxante »- je traduis littéralement, c’est trop mignon !), il s’avère que la somme en question concerne deux matinées par semaine de 2 h 30 chacune (de 9h à 11h30- pratique pour les mamans qui travaillent ! Il est vrai que la ville annonce fièrement que le revenu par tête est le 7ème plus élevé des Etats Unis- les domestiques et autres employés de Mac Do ne doivent pas y être admis-) pour les 3 ans, soit 5 heures par semaine maxi. Ramenée aux 26 heures, allez, disons 25 de notre école publique (beurk, beurk, beurk !), ça nous fait du 4950/ an, sans compter que s’il faut déjà 125 de matos pour 200 h/an, il va falloir une rallonge pour occuper le cher bambin 800 heures de plus.

      Allez, soyons pas vaches : on vous le fait à 5000 $ et on n’en parle plus. Le compte est vite fait : vous payez moins de 5000 $ d’impôts et un gosse en maternelle ? Vous êtes déjà gagnant.

      Mais continuons : vous êtes un vilain et vous avez 2 gosses, dont un de 4 à 6 ans : là on vous le prend 3 matinées OU 3 après-midi /semaine ! , toujours de 9 à 11h30 OU de 13 à 15h30. Toujours pour l’équivalent en France, ça nous fait du 4500 à la louche.

      Faites vos comptes.

      Pour les mesquins qui râlent en disant qu’ils payent pour les gosses des autres, je les encourage à faire le même calcul pour leur future maison de retraite, leur futur centre de rééducation après accident (de la route ou vasculaire cérébral), ou leur futur cancer, Alzheimer, Parkinson- barrez la mention inutile...

      Les miens, de comptes, sont vite faits : 10 3 ans me rapportent 11500 $, 20 4 à 6 ans (10 le matin, 10 l’après-midi) me rapportent 30000 $, soit 41500 $ annuels pour 25 h/semaine sur 10 mois avec deux après-midi libres /semaine. Pas de quoi se fabriquer un ulcère, d’autant que vu le programme et le statut social des chers petits, je pourrais facilement en prendre 20 sans risquer le surmenage (j’ai survécu à 30 en ZEP, alors, pffff...).

      Sans compter la « french touch », très en vogue chez les bobos d’outre atlantique ! Tu leur enseignes un peu de français, tu fais tes « collations relaxantes » à la tomate séchée et au caviar d’aubergine sur baguette bio arrosée d’huile d’olive, et tu peux facilement demander 250 $ de plus/an !

      Bien sûr, ils peuvent retirer leurs enfants s’ils ne sont pas contents, mais en contrepartie, on a le pouvoir de refuser une inscription. Eh oui ! Et c’est même conseillé car nous avons admis depuis un moment que nous faisons du commerce. Il convient donc de rendre le « produit » désirable, et donc difficilement accessible. Certes, il faudra du pognon pour inscrire le bambin, mais pas seulement !

      Or, pour peu que tu sois assez retors, perfide et manipulatrice, tu peux facilement jouer sur les jalousies et les rivalités dans ces milieux là, du style faire la fine bouche pour inscrire des enfants de notables, le fils du médecin par exemple, alors que vous avez accepté la fille du vétérinaire- avec réticences et après une bonne quinzaine de jours d’examen d’un dossier de 20 pages relatant les parcours scolaires des ascendants sur 3 générations- (bien sûr, vous savez que les deux familles se détestent !). Rien de tel pour emporter un bakchich , se faire offrir un ordinateur, un rétroprojecteur ou un nouveau bac à sable, et se construire du même coup une réputation d’établissement « sérieux » qui n’accepte pas n’importe qui !

      Et puis la considération ! Ah, la considération ! Bien sûr, même à 100 000 $ par an, tu restes pauvre, mais comme tu travailles pour des gens qui raquent et plus pour des feignants assistés même pas imposables, eh bien tu as du mérite, tu ne voles pas ton argent !

      Alors, on me dira : « Et la sécu ??? ». Ben, c’est pas mon détartrage annuel, mes deux boîtes d’Efferalgan et ma boîte de Smecta qui vont grever mon budget. Quant aux lunettes qui deviennent nécessaires avec l’âge, vu le montant du remboursement, je ferais aussi bien de me garder mes cotisations : je pourrais m’en payer en or massif et diams ( qui sont, comme chacun sait, « the girl’s best friends »).

      Et s’il m’arrive qqchose de grave ? Ben, je viendrais en France, comme tous nos chers expatriés qui crachent de loin sur l’assistanat et se dépêchent de se faire rapatrier au premier ongle incarné. « Vous voudriez empêcher les médecins français de travailler ? » comme dirait l’autre.

      Bon, allez, comme je ne suis encore qu’une enseignante spécialisée française, donc non imposable malgré un équivalent de bac + 6, je n’ai pas le premier sou pour m’installer à Wolfeboro.

      Je lance donc une souscription pour financer mon déménagement et la construction d’un modeste édifice qui sera rapidement rentabilisé par la location estivale à 22000$/semaine pendant les deux mois de vacances, mais rassurez -vous, c’est pas si cher que ça si on partage, ne serait-ce qu’à 20 (avec les enfants), comme notre cher Président.

      L’actionnaire Agoravoxien de base, plus rustique, aura le droit à une semaine de camping en canadienne dans le bac à sable pour 220$ à condition d’y tenir à 100, sinon, il y aurait manque à gagner, et comme vous le savez, les affaires sont les affaires !

      Vous serez toujours les bienvenus à la Wolfeboro French Nursery School (ou Ecole Maternelle Française du Quartier des Loups- traduction probable de Wolf et de Borough, auquel cas l’endroit serait bien nommé !- à moins que ce ne soit la contraction et la déformation de Wolf et de « borrow », ce qui donnerait alors « l’emprunt du loup », et qui collerait bien à la proposition commerciale que je suis en train de vous faire, quoique « renard » sonnerait bien aussi, ou plus savoureusement, de Wolf et de « boredom » , que l’on pourrait interpréter comme « l’ennui du loup » ou comme l’ « endroit où même les loups se fonch’... » Ce qui se comprendrait d’ailleurs, car à part un festival de musique au début du mois, vous aurez le choix entre UNE pièce de théâtre (comédie), UN film, un championnat de ski nautique, une vague compète de kayak, une expo de toutous, et la kermesse pour le 70eme. anniversaire de l’hôpital ! Que de joyeuses et saines distractions en perspective !).

      De surcroît, en souscrivant avant le 31 août, vous aurez droit à une parure complète en nouilles à la semoule de blé dur peintes et vernies, colliers, bracelets et diadèmes pour les dames, boutons de manchettes, épingles à cravates et pinces à billets, ces deux dernières pièces étant réalisées en coquillettes collées sur un support en bois massif équipé d’un ingénieux mécanisme métallique, (une épingle à linge) pour ces messieurs. De plus, leur nom sera gravé sur les montants du toboggan et les rochers du quai où j’amarrerai mon yacht seront sculptés à leurs effigies, façon Mont Rushmore, et ceints de ravissants pare-battages en patchwork cachemire et laine confectionnés par les dames de la paroisse.

      Allez, so long happy tax payers !

      Demain, comment se passer d’EDF ? Faites vos comptes : combien de KW/heure produisent 100 enfants chinois qui pédaleront avec ardeur pour un bol de riz par jour ?

      Et ne manquez pas notre numéro spécial : « Comment je me passe de mon facteur ». Mr. M... nous présente ses pigeons voyageurs. Hélas, au cours de notre reportage, nous déplorerons la disparition de son préféré, baptisé « Chronopost » qui rentrait de mission après avoir déposé sa lettre de délation quotidienne à la gendarmerie concernant les chevelus de la ferme voisine qui font pousser des plantes qui font rire, et abattu en plein vol par son voisin de NCPT qui l’avait pris pour un parisien écolo en deltaplane venu faucher son champ de maïs OGM... Séquence émotion !


    • haddock 6 août 2007 11:38

      En plus , ce matin j’ avais même pas faim en me levant , que fait la police ?


      • cniko 6 août 2007 12:02

        Je suis d’accord avec Ludo, Sarko a bien profité de cette période, sachant parfaitement détourner l’attention quand il en avait besoin et nous a fait passer nombre de lois iniques.

        Maintenant l’article aurait mérité d’être plus étoffé et plus juste quand aux chiffres annoncés.

        Allez vas-y Lerma, faits toi plaisir et insultes l’auteur de bobo communiste gauchissant anti-républicain et anti-démocrate qui critique ce que fait Sa Grandeur qui après tout a été élu et bien élu par 53% des Français sur un programme qu’il applique. C’est bien ça ou j’ai oublié quelque chose ?


      • masuyer masuyer 6 août 2007 15:00

        Ludo,

        Masuyer ne dit pas autre chose, la polémique lybienne, la « sortie » de Devedjian sur Comparini, le frère de Rachida Dati sont autant de chiffons rouges agités devant le nez du citoyens pour éviter de regarder toute la saloperie de la politique qui se met en place.

        Mais c’est pas grave puisque chacun est persuadé que Sarkozy va mettre les autres au pas (fonctionnaires, rmistes, enfants des autres, bobos, communistes, syndicalistes, droit-de-l’hommistes,etc...)*

        * cochez la mention inutile

         smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:19

        je suis d’accord avec vous, mais vous savez comme moi que le nombre de « signe » par article est limité a 3000, et il faut faire un choix.


      • tvargentine.com lerma 6 août 2007 12:31

        EN lisant l’article pro-Ségolène de la compassion sociale nous voyons bien une fois de plus,que le discours haineux du TSS,à porté sur les esprits et se concentre bien sur la personne et non sur les idées.

        Reprenons l’argumentation de notre ami :

        TVA SOCIALE...« hausse de la TVA, impôt injuste puisqu’il défavorise surtout les classes pauvres et moyennes. »

        Faux ,car cette TVA permettra de rapporter de plus en plus d’argent dans les caisses de l’Etat avec la taxation des produits made in china,qui ne feront qu’augmenter !

        Espérons qu’elle sera mise en application le plus rapidement possible.

        « En ne remplacant qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, l’Education nationale va se trouver affaiblie »

        FAUX,si l’éducation nationale était parfaite avec ses légions de millions de fonctionnaires,nous n’aurions pas dans notre pays des enfants qui ne savent pas lire et écrire et des jeunes qui sortent de l’école sans bagage,de plus,le nombre élevé de fonctionnaire génére une masse salariale pour un Etat qui engendre de la misère sociale pour les autres catégories sociales.

        La courbe depuis mai 1981 entre le nombre de fonctionnaire et le nombre de nouveau pauvre est assez lisible.

        Nous pouvons esperons un contrat de travail unique (suppression du status du fonctionnaireafin de supprimer des rigidités dans le bon fonctionnement des ressources humaines de l’administration)

        CARTE SCOLAIRE :

        Les inégalités sociales ont été agravées par les socialistes qui ont laissé des ghettos se créer en France dans des quartiers et le laxisme envers les multi-récidivistes à générer des établissements non-sécurisés.

        Normal de supprimer la carte scolaire et d’avoir le libre choix. Libre aux « fonctionnaires » dénoncer à la police les voyoux qui dégradent les établissements scolaires,mais la « haine-du-flic » étant récurante à Mai-68,les voyoux ont pu imposer leur loi dans ces établissements

        « La banlieue pourrait bien se trouver très agitée sous peu. »

        Les nouvelles lois sur pour les multi-récidivistes incitent déjà ces gens là,à respecter la police et à ne plus faire ce qu’ils faisaient auparavent.

        « Quand au sacro-saint droit de grève, fallait-il y toucher, au risque de réveiller le mouvement ouvrier ? C’est lorsqu’ils sont les plus affaiblis que les syndicats sont capables des plus grandes audaces »

        Qui ira manifester pour les fonctionnaires ???

        On en a marre des fonctionnaires,des avantages particuliers et des horaires dignes d’un pays soviétique

        Il faut supprimer le status du fonctionnaire par un contrat unique avec les mêmes avantages et inconvénient que le reste de la population (cela s’appelle la solidarité)

        ..........bon,pour le reste,votre cas est tellement grave que vous devriez remonter sur votre vélo et rejoindre bertrand et Ségolène à Paris Plage smiley smiley smiley

        En ce qui concerne la majorité des français,nous sommes très content du Président et de son gouvernement d’ouverture.


        • tracassin 6 août 2007 13:27

          Bonjour Lerma

          J’ai du mal à percevoir votre argumentaire quand vous écrivez « cette TVA permettra de rapporter de plus en plus d’argent dans les caisses de l’Etat avec la taxation des produits made in china,qui ne feront qu’augmenter ! » Nous sommes bien d’accord que c’est dans les caisses de l’état qu’ira cet argent et qu’il n’aura de social que par l’usage qui en sera fait, pour l’heure l’orientation générale n’est certainement pas une aide vers les classes les moins aisées de la population. On peut toujours tirer des plans sur la comète en disant que les produits provenant de chine ou d’ailleurs seront moins consommés mais cela ne reste qu’une vague hypothèse et considérant le différentiel des coûts de productions entre ces pays et les notres il est probable que ça ne changera rien du tout quand aux modes de consommation.

          De même quand vous écrivez « FAUX,si l’éducation nationale était parfaite avec ses légions de millions de fonctionnaires,nous n’aurions pas dans notre pays des enfants qui ne savent pas lire et écrire et des jeunes qui sortent de l’école sans bagage » J’ai du mal à comprendre comment la diminution des effectifs va améliorer les choses à moins de ne se dire « les résultats ne sont pas satisfaisants on va éliminer des postes ce sera encore moins bon mais ce n’est pas grave car de toute façon mauvais pour mauvais ». C’est un raisonnement inepte car si ces jeunes gens ne sont pas éduqués dans le moyen terme ils créeront le même type de main d’œuvre que ce nous trouvons dans des pays moins développés que le notre mais la différence c’est qu’il n’y aura rien sur le marché de l’emplois pour ces jeunes pour des raisons évidentes de coût de main d’œuvre donc de délocalisation. Vous fabriquerez des chômeurs à qui il faudra bien fournir les moyens de subsister sous peine de désordre, où est le bénéfice ?

          Pour en finir quand vous écrivez « Les inégalités sociales ont été aggravées par les socialistes qui ont laissé des ghettos se créer en France. » Je me permets de vous rappeler que les socialistes ne sont plus aux affaires depuis un moment, je suis d’accord avec vous ils ont fait des erreurs mais ça ne veux pas dire qu’il faille constamment se réfugier derrière celles ci pour expliquer sa propre incurie, entre les alternances dues à la cohabitation et la mandature du président Chirac la droite n’as pas non plus brillée par ses aptitudes à faire quelque chose du pouvoir qu’on lui a octroyé.


        • cniko 6 août 2007 13:50

          @ Lerma

          On vous l’a déjà expliqué 100 fois. La TVA n’est pas un impôt juste. Nombre de personnes vont l’ont déjà démontré. Bizarrement, après chaque démonstration vous vous faîtes silencieux...

          A part TF1 qui vous explique que les élèves sont aussi mauvais à cause de la nullité des profs, auriez-vous une vrai piste pour améliorer l’éducation nationale dont vous êtes visiblement l’un des échecs ?

          Le contrat de travail unique, n’est pas un instrument anti-fonctionnaire mais quelque chose qui va remettre l’ensemble du droit du travail en question, et ce pour tout le monde. Je ne sais trop ce qu vous faites dans la vie (nous sommes nombreux à nous interroger à ce sujet), mais lors de votre prochain changmeent de poste, lorsque l’on vous expliquera que pendant 5 ans on peut vous virer du jour au lendemain selon le bon vouloir de votre chef, je ne suis pas certain que vous apprécierez encore le contrat de travail unique.

          Quand au reste de votre délire, vous continuez votre démagogie en accusant le passé et en remontant 20 ou 30 ans en arrière pour justifier qu’aujourd’hui la droite puisse aussi se planter. Navrant.


        • Fred 6 août 2007 14:48

          La TVA est un impot proportionnel et non progressif avec un taux faible sur la nourriture, certains produits culturels et les medicaments et inexistant sur le loyer d’un particulier. Donc si on considere qu’un smicard va depenser 1/3 de son salaire sur le loyer, 1/3 sur la nourriture et produits taxes a 5.5%, il reste donc un tiers qui est taxe a 19.6%. La TVA ne va donc pas representer 19.6% des revenus d’un smicard comme on aimerait nous le faire croire mais plus quelque chose autour de 8-9% du revenu net.

          Cela dit je suis d’accord que l’on pourrait imaginer un taux plus eleve pour les produits de luxe..

          Il y a des pays qui pratique le contrat unique virable du jour au lendemain et ils y arrivent. Je l’ai fais pendant 5 ans aux US et je n’en suis pas mort. Un patron ne vire pas pour le plaisir, tant que vous rapportez a l’entreprise vous n’etes generalement pas licencie. De plus ca permet d’etre sur le meme pied d’egalite face aux banques pour un pret ou face au proprietaire pour une location ; on ne vous dit pas desole vous avez un CDD donc non.


        • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:23

          je suis heureux qu’un citoyen argentin vienne mettre son grain de sel sur notre politique française. c’est pour cela qu’internet existe. il ne limite pas le débat aux frontières de notre pays.


        • SALOMON2345 6 août 2007 18:40

          Il est pénible de sans cesse comparer les pays en glorifiant le là-bas et stigmatisant le ici, oubliant au passage que ces pays ont des passés et des cultures propres. Je suis désolé, mais il n’est pas plus MODERNE d’être viré ss préavis aux US que RINGARD de bénéficier d’un parachute social obtenu par nos anciens. Les US (qui ignorent la planète) sont un agglomérat hétérogène, peuplé d’individualistes dont l’esprit collectif importe peu, chacun sa m.... Vouloir imposer à l’Europe, et à la France en particulier, lois et modes de vie du grand ouest devient pénible car, comme l’a écrit un prof d’université US, l’avenir est (en occident) l’Europe et non les US, étriqués aujourd’hui et condamnés à une fuite en avant dont on ne connait l’issue. Si on gratte un peu et au delà des clichés habituels, a part la thune, le rock et l’arogance : ou est la culture US. (j’aime bien les US et les gens, mais il ne s’agit ni de Rome ni d’Athènes !!!)


        • Fred 6 août 2007 23:00

          « Il est pénible de sans cesse comparer les pays en glorifiant le là-bas et stigmatisant le ici, oubliant au passage que ces pays ont des passés et des cultures propres. Je suis désolé, mais il n’est pas plus MODERNE d’être viré ss préavis aux US que RINGARD de bénéficier d’un parachute social obtenu par nos anciens. Les US (qui ignorent la planète) sont un agglomérat hétérogène, peuplé d’individualistes dont l’esprit collectif importe peu, chacun sa m.... Vouloir imposer à l’Europe, et à la France en particulier, lois et modes de vie du grand ouest devient pénible car, comme l’a écrit un prof d’université US, l’avenir est (en occident) l’Europe et non les US, étriqués aujourd’hui et condamnés à une fuite en avant dont on ne connait l’issue. Si on gratte un peu et au delà des clichés habituels, a part la thune, le rock et l’arogance : ou est la culture US. (j’aime bien les US et les gens, mais il ne s’agit ni de Rome ni d’Athènes !!!) »

          Peuple d’individualistes dites vous, c’est bizarre mais en vivant la-bas je connaissais plus de gens qui faisaient du benevolat qu’en France. Si le gouvernement ne prenait pas a la source ici, ca serait bien pire. Ici on parle de social et de partage mais personne ne veut le faire.

          Les US n’imposent rien en terme de culture, si ca marche c’est bien parce que les gens l’achetent a moins que vous considerez que les francais et autres peuples qui adoptent certaines parties de la culture americaine comme debiles et incapables de controler leurs actes.

          Excusez moi mais en matiere d’arrogance, la France n’a rien a envier aux US, votre post le prouve bien.


        • patroc 6 août 2007 13:00

          Article de commentaire, mais je partage votre avis sur ces sujets. Je ne suis pas sûr, par contre, que la rentrée soit « chaude », il en faudra un peu plus pour faire prendre conscience au plus grand nombre dans quelle galère, au nom de la mondialisation libérale, il s’est mis. Quand le porte-monnaie de celui qui travaille sera vide pour manger ou se soigner, alors seulement il « bougera » avec les autres. De plus, les médias sont aux ordres, çà ralentit le mécontentement populaire de masse et l’opposition est déstructurée, sans chef de file efficace. Il faudra une élection officielle sans doute (les municipales ?) qui sanctionne fortement le gouvernement en place pour qu’un déclic collectif advienne...


          • zed44 6 août 2007 13:16

            ce qui est bien avec lerma, c’est que sa parole est LA parole : les français parlent aux français ( a première vue d’argentine) pas aux gauchos bolcheviques qui ont la nostalgie de Staline dans leur 3000 m² rive gauche.

            fatiguant, stérile, inintéressant au possible. Ce sera pas plus constructif que ce monsieur ou cette dame (voire ce collectif) nous ponde un article sur l’argentine et comment la population de ce pays riche et développé a été ruinée par la finance mondiale dont sarko n’est que le pantin ridicule ??

            un point positif aujourd’hui, il (elle ?) doit être malade car il n’a pas posté sa bile le premier.

            quant à l’article, triste constat du vent remué par le nabot et sa bande, qui malheureusement ne risque pas de sortir le pays de la mouise où il se trouve actuellement mais plutôt de l’enfoncer encore un peu plus. Mais cela est-il peut etre le but recherché...


            • LE CHAT LE CHAT 6 août 2007 13:33

              un vrai robin des bois , après le yatch de Bolloré , les vacances aux frais des riches Yankees ! smiley


              • maxim maxim 6 août 2007 13:49

                y’en a qu’on pas digéré la déculottée ,pas encore ,y’en a qu’on pas encore fait caca depuis l’éléction de Sarkosy !!!! c’est certain ,on est foutus ,Sarkosy est le Dracula qui suce le sang de l’ouvrier,du fontionnaire,de l’enseignant,vous vous rendez compte,ces malheureux en vacances qui vont rentrer,et qui vont découvrir tout un tas de trucs vicieux votés dans leurs dos presque à l’insu de leur plein gré .......

                allez tous à l’Elysée dès ce soir ,avec des fourches,des tombereaux de fumier,des palettes à faire flamber ,le grand soir en somme ,attendez que le beau temps revienne aujourd’hui il pleut sur Paris et le feu ne prendrait pas ....

                allez les 100 jours( comme ceux de Napoléon ????)....y’en a encore 1725 à venir !!!!!

                au fait ceux qu’on pas encore fait caca,il va falloir vous purger ,vous allez vous retenir 5 ans ,certainement reconductibles ..... même François Hollande ,il a l’air constipé en ce moment ,ça le fout de mauvaise humeur !!!!!!


                • Djanel 6 août 2007 17:21

                  De quelle déculotté parlez-vous ? 46% pour la gauche et 54 % pour la droite au deuxième tour des présidentiels.

                  Victoire aux législatives moins brillante qu’en 2002. Dans cette majorité de droite, il faut y inclure les 16 à 17% d’électeurs du front national qui à mon humble avis n’apprécieront pas l’ouverture parce qu’ils sont encore plus allergiques à la gauche que vous. Comme ils auront besoin d’ici les municipales de reconquérir leur électorat, nous les verrons bientôt entrer en opposition à la politique de Sarko. Il faut s’attendre à une monté en puissance F.N dans les moi avenir. Mais comme Sarko n’a point besoin d’eux parce qu’ils sont quasiment absents du parlement. C’est sur les médias que çà va se dérouler et à coup de slogans.

                  L’état de grâce touche à sa fin. Avec Kadhafi, Sarkozy a fait une boulette que le connard Hollande a du mal à exploiter. Cette boulette aura des répercussions sur la politique étrangère de la France.

                  Kouchner n’a pas l’air d’avoir été consulté par Cécilia qui n’a aucun rôle à tenir dans notre république sinon qu’à se tenir bien droite dans ses bottes auprès de son époux.

                  L’action de vendre ou pas du nucléaire et des armes à l’étranger est normalement de la compétence du gouvernement qui doit consulter et obtenir un vote favorable de l’assemblée pour mener une telle politique, il y a donc eu un problème sur le respect de la constitution par le président. L’opposition doit demander des comptes à Kouchner et à Fillon devant l’assemblée natinnale.

                  Si la décision a été prise d’autorité par le président, la question devra être soumise au conseil constitutionnel par l’opposition avec le motif que la constitution a été violée par l’exécutif. C’est donc un coup d’état en miniature. Une première sous la cinquième république. Mais je me répète le connard Hollande n’a encore rien vu.

                  Chanceuse l’UMP d’avoir une gauche aussi nul qu’Hollande et sa seconde ex-moitié. A virer pour incompétence pour un renouveau de la gauche.


                • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:28

                  ce que je retiens de votre commentaire enervé, c’est le parallele entre sarko et napo : il y a dans un livre de Bainville une description du caractere de napoléon, et si on ne savait pas qu’il s’agissait de celui ci, on aurait pu aussi bien l’attribuer a sarkozy. vous voyez , la petite taille de l’un et de l’autre ne sont pas les uniques points de comparaison.


                • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:31

                  tout a fait d’accord avec djanel, j’ajouterais que c’est plutot la gauche qui a perdu et non la droite qui a gagné ! je veux dire qu’ils se sont tiré une balle dans le pied. çà a commencé le jour ou ségolène a brandi le drapeau bleu blanc rouge, et chanté la marseillaise... et puis les éléphants du parti n’ont rien fait pour lui rendre la tache facile.


                • maxim maxim 6 août 2007 18:19

                  Olivier Cabanel ....

                  j’avais très bien senti l’allusion au règne de Napoléon ,mais plus serieusement ,mis à part que les clivages gauche droite ont la peau dure et ne sont pas prêts de s’éteindre ,je constate que tous les faits et gestes de Sarkosy sont décortiqués ,avec ce ton de désolation « ah si ça avait été Ségolène ,on aurait vu ce qu’un aurait vu !!!si ça avait été les socialistes ça aurait été mieux » ,j’ai parlé de branlée et je le maintiens ( au bout de trois fois ,si c’est pas une branlée c’est quoi ????) mais ça fait mal quand on appuie où il ne faut pas .... je voudrai faire une mise au point,je suis de droite oui,mais pas Sarkolatre ( c’est le mot à la mode ) je suis pour la majeure partie du programme de la droite pas tout ,je suis conscient qu’il y a des choses qui m’agacent ,mais j’ai voté pour un programme ,un type s’est présenté et sa proposition m’a interessé ,comme 53% de Français ,aux yeux des gens de gauche nous sommes 53% de cons où d’aveugles ,et bien il faudra vous y faire messieurs et mesdames de la gauche ,des cons dont je fais partie soutiennent cette politique ,à notre tour ,de 1981 à 2002 ,la gauche au pouvoir me foutait des boutons ,et bien c’est à votre tour ,et pour un moment ,au moins pour 10 ans ,et j’éspère que ça continuera plus longtemps .... aux vôtres d’avoir du talent ,pour l’instant ils n’ont que de la gueule !!!!


                • Eve 6 août 2007 19:51

                  Ce à quoi vous, et les % restants, devriez vous faire c’est qu’un autre avis s’exprime aussi.

                  D’autre part, après nous avoir fourgué quotidiennement ses cartes postales élyséennes depuis son élection, soigneusement purgées de bon nombre de ses bourdes (les dernières en tournée en Afrique), Sarkozy devait s’attendre au renvoi de boomerang càd les cartes postales élyséennes en direct de l’opposition. C’est lui le président, c’est lui qui doit rendre en premier des comptes, et personne n’est tenu de se prosterner chaque fois qu’il pète (si je puis me permettre l’expression) puisque ce n’est pas inclus dans le bulletin de vote.

                  Concernant Hollande : je le trouve prudent (dans le sens qu’il n’extrapole pas), ce qui est tout-à-fait normal face au renard Sarkozy qui n’hésite pas à foncer sur le moindre mot qu’il pourrait réorienter sans parler de la langue de bois dans laquelle il excelle, dernier exemple en date : « non pas de contrat/accord signé » (Libye), puisque c’est le lendemain qu’il signeRA. Le mensonge est évidemment très proche quand s’y joint la manipulation du Citoyen (et non de l’opposition).


                • MagicBuster 6 août 2007 14:01

                  Moi je ne supporte pas Sarko , car même si je gagne un peu avec lui directement , ça me coute beaucoup plus cher d’aider ma soeur et ma mère qui elles par contre ne sont pas aidées.

                  Rien n’est logique dans tous ça.

                  A moins de détruire des liens, provoquer la pauvreté, construire un mur pour pouvoir foncer dedans.

                  Rassurons-nous l’industrie de production d’armes fonctionne bien, ça ravi sarko de donner du boulot aux ouvriers smiley


                  • Y. DESGREES 6 août 2007 14:41

                    Article TSS, partisan et imbécile !... comme toujours sans nuances. Pauvre écrivaillon qui se prend pour un journaliste !


                    • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:34

                      moi, partisan ? ce n’est pas le genre de la maison. j’essaye d’etre lucide. mais je ne prétend pas à l’infaillibilité. quand a la fibre journalistique ou pas, je vous laisse votre opinion. en tout cas merci de participer au débat. çà permet de mieux connaitre les uns et les autres.


                    • Djanel 6 août 2007 17:36

                      Desgrees vous vous moquez de vous-même puisque vous êtes rédacteur sur agora. Un rédacteur aux commentaires banaux et impuissants d’où votre mauvaise humeur. Avec le temps çà vous passera.


                    • Bof 6 août 2007 14:46

                      Je ne comprends vraiment pas ces commentaires. La France est ruinée et personne ne semble vouloir faire un geste pour se mettre au travail, alors que son état demande un effort colossal. Il a été annoncé ici même que des « fonds vautours » arrivaient. Vingt millions de Français sont entassés dans des tours,ils ne savent ni lire,ni écrire, ni compter (le chiffre est de 22%) et encore ne sont pas comptés ceux qui ne comprennent pas ce qu’ils lisent comme il a été expliqué dans un commentaire... La leçon est dure,non ?

                      Dans ce triste contexte, il n’est plus temps de penser qui a fait quoi !! , mais de se mettre au travail ,puisque la situation internationale le permettrait, afin de remonter la pente. Le président importe bien peu devant l’étendue de ce que nous devrions faire. Il est plus que temps de trouver des moyens de produire en France et de garder ceux qui acceptent de rester dans notre pays pour différentes raisons dont celle de nous aider.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:38

                        pour ma part, j’ai toujours déploré qu’il n’existe pas un ministère de la Paresse. puisque l’homme depuis la nuit des temps a toujours voulu se faire faciliter le travail par une machine. il faudrait peut etre cesser de considerer les vacants comme des chomeurs. accepter que la machine les a remplacé. s’apercevoir que la production a augmenté, et qu’il n’y a aucune raison pour qu’ils ne soient plus salariés. il y a un économiste allemand qui a une théorie interessante : salarier tous les vacants a 1500 euros. peut etre çà permettrait de relancer la croissance ! mais c’est un autre débat.


                      • Emmanuel 7 août 2007 11:58

                        @l’auteur

                        Vous aussi êtes dans l’illusion d’une nécessaire croissance du PIB... C’est fort dommage, surtout après avoir fait éloge de la paresse.

                        Est-ce compliqué de comprendre que la variation du PIB n’est en rien un indicateur de l’ETAT de bonne santé environnementale et sociale d’un pays, ni d’ailleurs de son évolution ?

                        Un peu de comptabilité nationale : http://www.place-publique.fr/article52.html


                      • nessoux 6 août 2007 14:53

                        Un inventaire à la Prévert (moins le talent) d’anti-Sarkozysme primaire...

                        Pourquoi avons-nous la gauche la plus bête du monde ?


                        • cniko 6 août 2007 15:04

                          pour faire le pendant à la droite la plus bête du monde !

                          Comme quoi va falloir renouveller toute notre classe politique (et qu’on ne me dise pas que Sarko, Ségo et Bayrou c’est du renouvellement)


                        • nessoux 6 août 2007 15:36

                          D’accord, espérons qu’en 2017 quand Sarko aura fini son 2e mandat, la gauche et la droite se seront enfin renouvellées.

                          En tout ca ce n’est pas avec son 1er secrétaire (ça me fait penser à l’URSS ce titre...) que le PS va se renouveller


                        • delsha 6 août 2007 15:05

                          à Fred : Il ne s’agit pas ici d’une nouvelle confrontation gauche-droite (d’ailleurs pourquoi mettre en confrontation les personnes de même bord, il suffit de regarder notre nouveau gouvernement) mais de parler de chiffres erronés. Certes le gouvernement Sarkozy, sur ce thème, ne fait rien de pire que tous ses prédécesseurs , sauf qu’il ne cesse de répéter qu’avec lui tout est transparent, tout est clair... mais avec les mêmes omissions que les autres : ne sont pas recensés dans les chiffres les chômeurs en fin de droit, mais figurent de plus en plus les emplois dit précaires (saisonniers, CDD, interim. Une politique de plein emploi bâtie sur cette base ne peut être qualifiée de succès, il suffit pour cela de regarder de l’autre côté de l’Atlantique : montée de la violence, des inégalités, + de 10% des personnes sans couverture médicale, 1 ménage sur 3 surendetté. C’est bien beau d’avoir un travail, mais si ce dernier ne permet même pas de couvrir le besoins primaires et essentiels, à quoi ça sert, si ce n’est peut-être à flatter, si besoin en était, un peu plus l’égo de certains !! On peut tout faire dire aux chiffres, selon le message à faire passer, la réalité pour le commun des mortels est souvent bien différente.


                          • MagicBuster 6 août 2007 15:21

                            @Bof

                            La France est ruinée (au moins un truc sur lequel tout le monde est d’accord), faut-il vendre son père, sa mère et ses couilles pour autant ?

                            Après FT, les autoroutes, GDF . . . A long terme , ce sont les banques qui dirigeront l’état, à moins que ce ne soit déjà le cas ?!

                            Le problème est surtout que les banques qui nous dirigeront ne seront pas nécessairement Françaises, ni US d’ailleurs . . .

                            On choisiera le plus offrant ??


                            • nocommies 6 août 2007 16:02

                              Revoyez vos sources, vous avez oublié dans vos recherches les études qui démontrent que le nombre d’élèves par classe n’est pas un facteur significatif sur la réussite.

                              Et en quoi cette suite de gémissements agonisant à peine acceptables au café du commerce a sa place sur un site de journalisme citoyen ? Serait-ce le changement qui rend la sclérose des dinosaures un peu douloureuse ?


                              • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:42

                                comment voulez vous enseigner à une classe de 40 élèves, et prétendre ne laisser personne au bord de la route ? surtout quand l’administration permet aux prof talentueux de choisir les établissements les mieux fréquentés. et laisse les enseignants débutants se confronter avec les milieux les plus difficiles ?


                              • nocommies 7 août 2007 10:21

                                Je vais vous laisser googler et constater que rien n’a vraiment montré qu’il y avait un gain significatif dans les performances scolaires en limitant le nombre d’élèves.

                                Mais bon, vous insinuez que la morosité de l’économie (laquelle d’ailleur ? il y a des secteurs en très forte croissance, où il n’y a pas de chômage) est causée par le démon sarkozy qui est là depuis 3 mois... Quand on lit ça, on sait à quoi on doit s’en tenir. On a pas eu le droit à « Sarko est le responsable de l’été pourri », mais on en était pas loin.

                                Relisez votre article et montrez nous où sont les choses contructives, qui démontrent ou qui expliquent quelque chose. Autant aller chialer sur un blog où là on aura le choix de vous ignorer (ici vous êtes en première page d’agoravox...)


                              • MagicBuster 6 août 2007 16:09

                                La mort de l’école publique ...

                                c’est seulement la mort de l’histoire et la mort de la France ...

                                On s’en remettra Sarko a autre chose à nous vendre surement . . .


                                • nocommies 6 août 2007 16:17

                                  et la mort des universités publiques c’est la mort des élites aussi ?

                                  Sarko, le diable en personne responsable de la fainéantise des profs....


                                  • hurlevent 6 août 2007 16:29

                                    On atteint le degré zéro de la réflexion dans cet article.

                                    Des poncifs, sans relations, des erreurs factuelles.

                                    J’ai éclaté de rire quand j’ai lu « Sans parler de la Bourse... qui baisse, baisse. ».

                                    Affligeant.


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 6 août 2007 17:47

                                      au moins l’article a eu le mérite de vous faire éclater de rire. en ces temps de morosité, ce n’est pas rien. il ne vous manque que d’éternuer, car comme disait Baudelaire, l’éternuement c’est l’orgasme du pauvre.


                                    • Dr Rached Trimèche Dr Rached Trimèche 6 août 2007 17:52

                                      Bien malin ce Sarko ! Jusqu’à où ira ce gros matou ?

                                      Ahhhhhhhhhhhhh Ségo !!!!


                                      • Bulgroz 6 août 2007 18:01

                                        Cabanel dit :

                                        « c’est vrai que mon choix n’a pas été sarkozyste, mais pourtant j’ai tenté de ne pas etre partisan »

                                        C’est absolument vrai, vous n’êtes pas partisan pour un sou.

                                        Votre article est d’une très grande objectivité, un exemple pour Agoravox et ses affidés gauchistes qui trépignent d’un doigt vengeur la touche moins sur les commentaires des quelques Lerma, Calmos et autres qui osent avoir un point de vue différent.

                                        Je vous laisse vous et votre bande de copains à vos certitudes assénées avec autant de mantritude..

                                        Néanmoins, une phrase m’interpelle : « La banlieue pourrait bien se trouver très agitée sous peu »

                                        Ouh là, je suis intéressé, d’ailleurs, Ségo (où est elle ?) nous l’avait déjà dit, d’où tenez vous vos infos ? Agitée sous quelle forme ? Plus de bagnoles brûlées, plus de bâtiments publics, plus d’écoles et de garderie d’enfants ?

                                        D’après vous, quels sont les motifs d’insatisfaction ?

                                        Pouvez vous nous dire un peu plus sur les revendications des banlieues ? Avez vous retrouvé des tracts parsemés autour des bagnoles brûlées ? Y aurait il eu une rupture par rapport à l’ancien régime ?

                                        Pensez vous que la démission de Sarkozy pourrait nous éviter cette catastrophe annoncée ?

                                        Voyez, Cabanel, comme je suis avide de connaître vos analyses, merci de nous les confier, toute partisanerie mise à part bien sur. La situation est trop grave.


                                        • Signé Furax 6 août 2007 18:22

                                          Je suis effaré de lire dans de nombreux forum de ce site que les 53 % d’électeurs ayant désigné NS sont des demeurés à comparer aux 47 % qui se sont laissé séduire par Marie-Ségolène. On a même parlé d’un vote de vieux en faveur de NS. Je passe sur le caractère odieux de cette assertion mais je voudrais surtout en relever le caractère ridicule. En effet, les électeurs de 60-70 ans ayant voté NS sont à peu de chose près les mêmes qui, à 34-44 ans ont porté Miterrand au pouvoir.. A l’époque ils n’étaient pas vieux mais ils ont eu 26 ans pour comprendre ce que signifient miterrandie et chiraquie. Pauvres guignols, on ne vous a pas encore fait le coup du pitoyable député PS Laignel : »vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaires » ou quelque chose de cet acabit. Vous avez perdu et si votre conception de l’opposition consiste à prendre les citoyens qui ne sont pas de votre avis pour des cons, changez de pays. Tiens, pourquoi pas Cuba, et n’oubliez pas d’y emmener aussi tatie Danielle.


                                          • Forest Ent Forest Ent 6 août 2007 18:32

                                            « On a même parlé d’un vote de vieux en faveur de NS. Je passe sur le caractère odieux de cette assertion »

                                            En quoi, odieux ?

                                            « ils ont eu 26 ans pour comprendre ce que signifient miterrandie et chiraquie »

                                            Euh ... Chirac était UMP, comme Sarkozy, et ils appliquent la même politique. D’ailleurs, Guignol était ministre de Chirac.

                                            « on ne vous a pas encore fait le coup du »vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaires » »

                                            Bien sûr que si. Avec le CNE et le CPE. Et la DADVSI.


                                          • keiser keiser 6 août 2007 18:35

                                            J’entend toujours les mêmes poncifs , tout sauf sarko , etc ...

                                            La reaction de service est bien remontée à chaque demonstration de la sterilité ( pas pour tout le monde smiley )de cette politique .

                                            Cette article , bien que quelque peu « leger » , reflette bien une certaine animosité qui se met en place façe à des enfumages systematiques .

                                            Il est vrai que notre cher « sarkopium du peuple » est tres fort pour brouiller les pistes , faire passer des vessies pour des lanternes , diviser pour mieux regner , etc ...

                                            Mais deja au sein de la presse , le tension du au rachat et au muselage des grands groupes de presse , monte . Les deçus (ceux entre 30 et 54 %) , commencent à s’aperçevoir de la supercherie car tout le monde sait bien : que le smic ne bougera pas , que la TVA sociale est une question de temps , que les heures sup sont un leurre , ne favorisant que les grands groupes industriels .

                                            Que l’on fasse des cadeaux à jhonny et a d’autres qui gagnent leur argent grace aux français (car je ne crois pas que les americains ou autres achettent leurs disques ) , mais ne veulent pas le redistribuer .

                                            Que le soin condamné au detriment du petit mais à la grande joie des labos qui doivent se taper le cul par terre . Je ne serais même pas etonné que les boites de cachets soient reconditionnée dans de moindres contenances .

                                            Que l’on fasse le guerre à l’irak (à noter que sarko etait pour ) , et bientot à l’iran . Mais que l’on donne le nucleaire , des armes et de l’argent à un terroriste reconnu , en plus par l’intermediaire du Quatar , Etat tout ce qu’il y a de plus ouvert . Ne pose aucun probleme de conscience à personne , il suffit de developper un bel ecran de fumée autour et ça passe .

                                            Que l’europe commence serieusement à « tousser » face à cette Sarkobylette , que le Maroc ai rendu une fin de non recevoir à sa gesticulation de l’union des pays de la mediterranée .

                                            Que les journalistes Africains soient extrememment remontés du fait de ses insultes (on peut le dire )au peuple noir lor de son voyage en Afrique . Tout cela , bien sur , sans qu’aucune organisation contre le racisme ne s’en offusque .

                                            Tout ça ne gene pas le moins du monde la reaction qui agite continuellement son drapeau stygmatisant le TSS avec une pinçée de Segolenisme .

                                            Alors moi , tout petit bonhome de rien du tout , je trouve que nous assistons plutot au contraire au RSS (Rien Sans Sarko ) Et lachez moi la grappe avec vos epouventails ridicules . Sego , je m’en tape , j’aime bien comme vous gagner de l’argent et en profiter . Mais que l’on me prenne pour un debile pret à tout gober en pronant la rupture , et bien , là je dis NON !!! et HALTE A TOUT .

                                            Entre parentheses , ces petites vacances en amerique serait il fortuites ??? Je vous laisse juste le soin de la reflexion


                                            • TSS 6 août 2007 20:33

                                              il ne faut tenir compte des articles de Lerma et autres trolls qui ne sont là que pour tester les reactions et n’ont surtout pas d’avis personnel !!

                                              par compte je suis surpris que personne n’est relevé l’information concernant la tournée africaine de sarkho ! c’est l’etat qui a payé le transport des journalistes accredités toute presse confondue et c’est l’elysée qui a payé leur hebergement ! ce qui en dit long sur l’aliènation et la liberté de tous ces journaux !!


                                              • Bulgroz 6 août 2007 20:35

                                                TSS,

                                                et avant qui payait, je veux dire avant sous Chirac, Mitterrand, Giscard, Pompidou..... ?


                                              • Eve 7 août 2007 10:22

                                                Euh, Sarkozy ne vient pas de perdre 1% ?

                                                Bizarre que Mitterrand auquel les drowates se réfèrent systématiquement pour excuser les actuelles dérives, Mitterrand donc qui a fait bien plus (d’autres aussi étaient au-dessus de ce %, article agoravox) ne soit pas cité cette fois...

                                                Les Français sont en majorité (sondage que vous ne citez pas) contre la tva d’abord dite sociale, ensuite anti-délocalisation (sans engagement des entreprises), quel sera le prochain titre-bidon ?

                                                Les Français sont en majorité (sondage que vous ne citez pas) contre les franchises médicales.

                                                S’y ajoute le moral des consommateurs en baisse.

                                                Et cela en pleine « grâce présidentielle » expliquant d’elle-même au vu des statistiques la confiance de principe accordée aux présidents fraîchement élus quels qu’ils soient, par contre comparer leurs pourcentages respectifs peut être plus intéressant.

                                                Ceci à titre indicatif car que valent les sondages quand, aux législatives, le tsunami annoncé s’est concrétisé par la perte d’une cinquantaine de sièges au détriment de la « majorité présidentielle » ?

                                                Dès que Président commencera (vraiment) à s’attaquer à ce qui touche au portefeuille de tous, nous reparlerons des sondages car le portefeuille c’est ce qui réveille ceux qui dormaient en se berçant de slogans.

                                                Faites aussi le compte, puisque vous aimez les statistiques, du nombre d’experts de tous bords, européens compris, ayant de sérieux doutes sur la politique économique de Président...


                                              • maxim maxim 6 août 2007 21:50

                                                ah,je suis à moins 9 sur un commentaire ,la gauche se défoule ,faute de Sarko,on se venge sur le blogueur .... allez y messieurs dames ,c’est ma tournée ......

                                                ils doivent dire en notant « tiens sale connard de droite prends ça dans les gencives !!!! »

                                                tiens sur celui là vous pouvez noter tant que vous voudrez ,je repète,c’est ma tournée !!!!!!


                                                • tracassin 6 août 2007 23:41

                                                  Bonsoir Maxim

                                                  « tiens sale connard de droite prends ça dans les gencives !!!! »

                                                  Pourquoi c’est ainsi que vous réagissez sauf que pour vous il faut lire gauche plutôt que droite, vous ne paraissez pourtant guère une victime.

                                                  Tant qu’à Mr Sarkozi qui s’est lui aussi victimisé nous verrons bien ce qu’il va nous pondre mais c’est lui faire bien de l’honneur que de croire qu’il est notre unique centre d’intérêt ou notre obsession. Bref qu’il fasse la preuve qu’il est à la hauteur (sans jeux de mots) de sa tache et nous verrons mais de là à l’encenser systématiquement je ne vois pas là la preuve de l’objectivité que vous exigez des autres.


                                                • cniko 7 août 2007 10:45

                                                  @ Calmos,

                                                  Je vote régulièrement contre vous et Lerma non pas parce que vous semblez être à droite mais à cause du caractère agressif et stupide de la plupart de vos posts, sans compter les assertions ridiculement fausses et la mauvaise foi.


                                                • jrr 6 août 2007 22:12

                                                  Hollande et PS : minables fouille-merdes


                                                  • netchou netchou 6 août 2007 22:20

                                                    A maxim, calmos, bullegross,eh les gars ça fait quand même quelques années que les gauchos ne sont plus au pouvoir...Vous avez tant souffert que cela,c’était quoi au juste ;tape sur les doigts,b... au cirage ou pire...


                                                    • netchou netchou 6 août 2007 22:22

                                                      Et un autre martyr,JRR,et maintenant vous allez mieux tous !


                                                    • vercingetorix 6 août 2007 23:13

                                                      Cabanel ,barbu ,chevelu qui prend la pause de l’intello « qui se la péte grave » est ridicule dans ses articles. Tout ça pour signaler qu’il a pondu des chansons avant et surtout aprés boire que personne ne chante (meme pas lui) et nous signaler qu’il a fait des études d’archi (spécialité cabanes à toutou ).

                                                      Qu’est ce qu’on ne ferait pas pour essayer de se faire de la pub à bon compte


                                                      • Djanel 7 août 2007 00:49

                                                        Vercingétorix était barbu, moustachu, chevelu. C’était le premier hippie de tous les temps.


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 7 août 2007 09:22

                                                        pourquoi tant de haine ? vous avez le droit de ne pas aimer mes chansons. heureusement pour moi, d’autres les aiment plutot bien. a l’instar du regretté Coluche qui m’avait programmé dans son spectacle, ou des 40 000 spectateurs d’un festival à Cazals, ou a Vevey. ce qui ne prouve rien, bien sur. sur mon site, les 42 chansons écrites récemment recoivent chaque mois des centaines de visiteurs..pour moi çà compte beaucoup.


                                                      • maxim maxim 7 août 2007 08:43

                                                        tiens ce matin,Jean Glavany le député dépité PS ,ancien ministre bon à rien ( agriculture et directeur de campagne du PS )nous ressortait sa prose « vous allez voir ce que vous allez voir quand on va se réveiller et que les Français vont s’apercevoir qu’ils se sont trompés .... »... la même prose,les mêmes discours ,avec les slogans,les formules ,bref les arguments à deux balles qui ne changent pas du style « nous nous mettons au travail et nous serons vigilants » .......... les classes privilègiées ,et les moins favorisés ....etc etc ,le discours ne change pas d’un iota ........ on attend de voir ce qu’on va voir !!!!!


                                                        • TSS 7 août 2007 09:32

                                                          avoir un un avis ce n’est pas repeter à longueur de courriel « les connards de bobo »,« les fainéants de fonctionnaires » que je ne suis d’ailleurs pas ! ça c’est être lobotomisé !

                                                          d’autre part le paiement de la totalité des deplacements journalistique est une première dans le sens où ceux qui ont refusé et voulu venir à leurs frais ont eu l’interdiction de suivre la tournée. et ça c’est nouveau !!

                                                          cela ressemble etrangement à de la dictature !

                                                          tu n’es pas pour moi,tu veux rester independant donc tu ne viens pas.demain un refus ce sera la prison !!


                                                          • arturh 7 août 2007 11:13

                                                            La vieille gauche archaïque, paralysée par son unltraconservatrice qui l’empêche de faire une quelconque proposition, en est réduite à faire de la pensée magique, lisant dans de vieux manuels toujours pas remis à jour depuis la chûte du mur de Berlin des présages de fin d’Etat de grâce et essayant de nous faire prendre leurs propres couacs pour des signes annonciateurs.

                                                            Mais s’il y a des signes annonciateurs, c’est ceux de la fin de ce cette gauche.


                                                            • Signé Furax 7 août 2007 14:55

                                                              « Je suis bistrot, ancien combattant et membre du parti socialiste, c’est dire si, des conneries, j’en ai entendu dans ma vie »

                                                              Quelqu’un peut-il me rappeler dans quel film on peut entendre cette magnifique réplique, signée Michel Audiard.

                                                              Elle n’a pas pris une ride.


                                                              • koton 8 août 2007 04:34

                                                                pour finir,sarko c’est la reine des baltringues au baltrap !!!!!

                                                                et il y’a 53% de cons en france !!!!!!

                                                                allez debout les chiens de garde,au boulot !!!

                                                                ù


                                                                • stephanemot stephanemot 8 août 2007 06:37

                                                                  Si l’on regarde un peu plus loin que ces 100 jours...


                                                                  • Don Diego Don Diego 8 août 2007 20:51

                                                                    Nicolas a la barre... Rachida qui pompe dans la soute... Notre equipage tient le cap !

                                                                    Souquez matelots !


                                                                    • koton 9 août 2007 00:04

                                                                      pardon mais rachida pompe sous le bureau de sarko,oups,pardon mais vous etes pas au courant !


                                                                    • Don Diego Don Diego 9 août 2007 09:48

                                                                      Oh comme c’est laid d’insinuer des horreurs pareilles ! Au piquet Koton !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès