Les eskimos et la dette publique

Aujourd‘hui il ne suffit pas d’être aveugle et sourd pour ignorer que les Etats se sont trop endettés, ne pas le savoir suppose une débilité avancé et sans espoir de rémission des facultés cognitives.

Tous les experts s’accordent là-dessus, on s’en voudrait de casser l’ambiance en leur montrant le contraire. De la même manière qu’on n’explique pas à un couple d’amoureux pubert qui s’enlace, que l’amour débouche 1 fois sur deux sur le divorce. Surtout s’ils ont galéré pour sortir ensemble…
Ces gens hauts placés – hauts perchés ? – ne se gênent pas pour montrer qu’ils manient le verbe comme personne. Effet garanti, on a tous envie d’y croire.

En gros, si les Etats sont endettés jusqu’au cou, c’est la faute à la mauvaise gestion des deniers publics par les gouvernements. Il existe une variante à cet argument coup de poing, qui consiste à dire que l’Etat a préféré céder à la tentation compréhensible de remettre à plus tard ce qui peut l’être, surtout lorsque ce n’est pas connu pour être agréable. Conclusion qui en découle, on a vécu au-dessus de nos moyens… Faux, nul, zéro.
Tenir ce discours revient à dire qu’il caille au pôle nord, nu pied sur la banquise. Certes les Etats sont trop endettés. Mais personne ne nie qu’il ne fait pas très chaud au pays des eskimos. Il fait d’ailleurs d’autant plus froid dans l’hypothèse où on a rien prévu pour se protéger de ces températures barbares.

L’Etat français quant à lui, n’a pas vu le problème que pouvait poser le fait de marcher « naturellement » sur un sol gelé depuis des millénaires.. Cette myopie lui a fait prendre le parti de « se déchausser » (après c’est comme au ski…) en 1973, en s’interdisant de recourir directement à la Banque de France pour financer son déficit. En gros, je préfère que ce soit la grande distribution qui fixe le prix du saucisson d’auvergne que je m’envoie le soir devant « Silence ça pousse » plutôt que ça soit moi qui le fasse. Une décision qui relève plus exactement de la psychiatrie - tout le monde a le droit d’être dérangé mentalement - que du politique. Bref, le prix du saucisson (emprunt) a augmenté.

Aujourd’hui le constat est le suivant : l’Etat français est endetté à hauteur de 1800 milliards d’euros. Et au pôle nord, il fait toujours – 40, bien que ça ait tendance à se réchauffer un peu. Sauf que fort de quelques notions d’algèbre se bornant aux opérations d’additions, on se rend compte qu’en ajoutant les remboursements des SEULS intérêts des emprunts d’Etat depuis 1973, notre calcul mène tout droit au chiffre 1200. Je précise, au passage, que ce dernier est exprimé dans une unité appelé le milliard. Pareil que pour la dette. Ce qui veut dire dans un langage plus chatié que si l’Etat n’avait pas payé d’intérêts sur les emprunts qu’il a contracté, sa dette serait de 600 milliards.

J’ai bien peur qu’on n’ait pas fini d’entendre que la dette est le fruit d’un excès de dépenses, et que du coup par un effort de l’esprit humain dans sa version sapiens sapiens, il faut les réduire ces affreuses dépenses. Oui, mais ça risque de pas régler l’ensemble du problème….

par phatchut (son site) mercredi 10 octobre 2012 - 12 réactions

(20 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par ROBERT GIL (---.---.---.98) 10 octobre 2012 17:13

on nous explique que si i on est dans le pétrin, ce serait parce qu’on l’aurait choisi, accepté. Je connais bien cette petite musique : celle qui consiste, au nom du « sens de la responsabilité », à faire porter sur les Français le poids de ce qui leur arrive. Après tout, nous explique-t-on, c’est parce que les Français ont préféré se complaire dans un confort indécent (des retraites longues, les 35 heures, des services publics luxueux…) qu’ils lèguent à la génération suivante une dette insoutenable…

Voir pour lutter contre cette propagande :
http://2ccr.unblog.fr/2012/02/06/la-fameuse-dette/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Aldous (---.---.---.209) 10 octobre 2012 22:01

Vous exposez très bien la problématique en mettant en exergue l’abandon du pouvoir régalien monétaire par le France en 1973.

vous vous arrêtez juste au niveau du diagnostique.

Non manifestement ces politiques ne sont ni fous ni stupides.

D’ailleurs, il s’agit manifestement d’une épidémie puisque les 27 autres pays européens de l’ouest, les USA, le Canada etc. ont tous abandonné ce droit régalien pour emprunter sur les marchés au détriment de l’équilibre des finances publiques respectives de leurs compatriotes.

Epidémie de folie chez les dirigeants ? Manifestement c’est peu vraisemblable.

Alors quoi ?

Demandez à de Gaule , il sait.

Quoi ? il n’est plus là pour répondre.

Et bien utilisez votre cerveau : En 1945, l’Europe est divisée en deux camps, l’un occupé par l’URSS et l’autre occupé par les USA.

Quoi ? Vous dites ? Les USA ne nous occupaient pas, ils nous protégeaient ?

mouais, c’est ce qu’on nous apprend en effet, mais ça serait bien la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’une armée n’occupe pas les contrées qu’elle a conquit.

Mais bon les Yankee sont tellement désintéressés, c’est connu.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jmdest62 (---.---.---.229) 11 octobre 2012 09:52

@ l’auteur

« laisser en héritage à nos enfants une dette insoutenable »......et pourquoi pas !
nos parents nous ont bien laissé en héritage (dans le désordre) : le mur de Berlin , les accords de yalta , le dollar comme monnaie internationale , les famines en Afrique , l’industrialisation effrénée , le capitalisme financier , le pb israélo-palestinien , le moteur à essence , les monarchies du golfe , Pinochet , Bokassa , Bernard Henri levy , Sarkosy , L’architecture avant-gardiste des barres de nos chères banlieues , le SIDA ... etc....Ce qui nous parait « insoutenable » actuellement ne le sera peut-être plus demain....et puis si nos enfants ne trouvent pas la solution , ils « fileront le bébé à leurs enfants »..etc jusqu’à ce que qqn trouve LA solution .
Le monde ne fonctionne-t-il pas de cette manière depuis toujours ?

Autrement dit , quelle logique nous impose de résoudre tous les problèmes actuels dans l’année qui vient ?

@+

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par sophie (---.---.---.4) 10 octobre 2012 17:04

C’est clairement exposé, merci de votre article

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ROBERT GIL (---.---.---.98) 10 octobre 2012 17:13

on nous explique que si i on est dans le pétrin, ce serait parce qu’on l’aurait choisi, accepté. Je connais bien cette petite musique : celle qui consiste, au nom du « sens de la responsabilité », à faire porter sur les Français le poids de ce qui leur arrive. Après tout, nous explique-t-on, c’est parce que les Français ont préféré se complaire dans un confort indécent (des retraites longues, les 35 heures, des services publics luxueux…) qu’ils lèguent à la génération suivante une dette insoutenable…

Voir pour lutter contre cette propagande :
http://2ccr.unblog.fr/2012/02/06/la-fameuse-dette/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par nicolas_d (---.---.---.12) 10 octobre 2012 17:28

« ...sa dette serait de 600 milliards »
Même pas...
Je ne m’y connais pas trop mais j’imagine que depuis 1973 l’état rembourse les intérêts. S’il n’y en avait pas eu il aurait plus remboursé ses emprunts au fur et à mesure..

Combien l’état a emprunté depuis 1973. Combien a-t-il remboursé depuis 1973. Comparer.
Il faudrait ces chiffres.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jacques lemiere (---.---.---.26) 10 octobre 2012 21:33

Un conseil à tous les pays pauvres..empruntez à votre banque centrale. ;et tiens ad vitam eternam pourquoi pas...

Ce n’est pas si simple...jouer à ce jeu c’est jouer sur les monnaies constamment et de façon arbitraire changer les règles le prix des choses...

Une chose cependant, je doute que si on avait conservé ce principe on aurait accumulé autant de dette ..
Mais bon...comme ça vous avez votre bouc émissaire...
Je pense bel et bien que c’est l’acceptation systématique de comptes en déficit durant des années qui nous a conduit à cet appauvrissement...

Quelque soit le mécanisme si un pays s’endette trop il ne rembourse pas vraiment car il peut le faire in fine en monnaie de singe.

Vous regardez trop la monnaie, c’est l’économie qui compte, le travail et la richesse produite.
La dette est une conséquance pas une cause.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Aldous (---.---.---.209) 10 octobre 2012 22:01

Vous exposez très bien la problématique en mettant en exergue l’abandon du pouvoir régalien monétaire par le France en 1973.

vous vous arrêtez juste au niveau du diagnostique.

Non manifestement ces politiques ne sont ni fous ni stupides.

D’ailleurs, il s’agit manifestement d’une épidémie puisque les 27 autres pays européens de l’ouest, les USA, le Canada etc. ont tous abandonné ce droit régalien pour emprunter sur les marchés au détriment de l’équilibre des finances publiques respectives de leurs compatriotes.

Epidémie de folie chez les dirigeants ? Manifestement c’est peu vraisemblable.

Alors quoi ?

Demandez à de Gaule , il sait.

Quoi ? il n’est plus là pour répondre.

Et bien utilisez votre cerveau : En 1945, l’Europe est divisée en deux camps, l’un occupé par l’URSS et l’autre occupé par les USA.

Quoi ? Vous dites ? Les USA ne nous occupaient pas, ils nous protégeaient ?

mouais, c’est ce qu’on nous apprend en effet, mais ça serait bien la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’une armée n’occupe pas les contrées qu’elle a conquit.

Mais bon les Yankee sont tellement désintéressés, c’est connu.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par titi (---.---.---.150) 11 octobre 2012 00:49
  
  @Aldous
  
  Arrêtez votre délire de persécution anti US.
  
  Pour ne pas se mettre à la merci des banquiers il suffisait de présenter des budgets équilibrés chaque année.
  
  Et dans l’hypothèse ou nous aurions continué à emprunter à la banque de france, il se serait produit ce qui s’est produit dans les années 30, et dans les années 60 : le franc serait devenu monnaie de singe. Ce qui en soit n’est pas très grave, sauf dans un pays qui importe son énergie. Ce qui est notre cas.
  
  « mouais, c’est ce qu’on nous apprend en effet, mais ça serait bien la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’une armée n’occupe pas les contrées qu’elle a conquit. »
  Renseignez vous sur l’origine de l’expression « combattre pour le roi de Prusse », et vous éviterez d’écrire des bêtises.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Le péripate (---.---.---.42) 11 octobre 2012 09:36

Madame Michu, savez-vous que l’État a abandonné ses prérogatives monétaires en 1973 !

Il n’y a pas un bar socialo on n’entend pas cette antienne répété comme un mantra.

C’est une falsification. L’évènement de ces années là est bien sur l’abandon par Nixon de l’accrochage du dollar à l’or.
Chose qui fut actée en France pour le franc en 1923.

La monnaie est une invention d’hommes libres pour faciliter les échanges comme la roue fut inventé pour faciliter les transports.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jmdest62 (---.---.---.229) 11 octobre 2012 09:52

@ l’auteur

« laisser en héritage à nos enfants une dette insoutenable »......et pourquoi pas !
nos parents nous ont bien laissé en héritage (dans le désordre) : le mur de Berlin , les accords de yalta , le dollar comme monnaie internationale , les famines en Afrique , l’industrialisation effrénée , le capitalisme financier , le pb israélo-palestinien , le moteur à essence , les monarchies du golfe , Pinochet , Bokassa , Bernard Henri levy , Sarkosy , L’architecture avant-gardiste des barres de nos chères banlieues , le SIDA ... etc....Ce qui nous parait « insoutenable » actuellement ne le sera peut-être plus demain....et puis si nos enfants ne trouvent pas la solution , ils « fileront le bébé à leurs enfants »..etc jusqu’à ce que qqn trouve LA solution .
Le monde ne fonctionne-t-il pas de cette manière depuis toujours ?

Autrement dit , quelle logique nous impose de résoudre tous les problèmes actuels dans l’année qui vient ?

@+

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rocla (haddock) (---.---.---.60) 11 octobre 2012 11:44

Les eskimos et la dette publique ,

normal à force de se faire sucer ....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par eau-du-robinet (---.---.---.197) 11 octobre 2012 12:22

Et les dernières nouvelles ne sont pas bonnes du tout malgré les dernières mesures prises par Bruxelles :

S&P dégrade encore la note de l’Espagne

Le FMI s’alarme des conséquences de la fuite des capitaux pour les banques européennes

Et la dette publique grimpe de manière ininterrompu !

Compteur de la dette publique

Actuellement on reparle (sur Agoravox) sur le marché transatlantique donc on retrouve exactement le même mécanisme qui à été emploie en Afrique (le surendettent des pays pour les exploiter par la suite à moindre frais)

Le crash de l’Europe de 27 semble inévitable !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par spartacus (---.---.---.149) 11 octobre 2012 13:54

Une grande par de l’irresponsabilité de la dette vient de la sur-représentation des députés et sénateurs fonctionnaires.

Ces personnes sont en conflit d’intérêt permanent.

Le conflit d’intérêt d’un député fonctionnaire qui vote le budget alloué a son patron.

Il faut interdire le vote du budget d’un député mis en disponibilité.

Comment imaginer qu’un député prof puisse voter une loi qui diminue le budget de l’éducation nationale son employeur qui le reprendra si il n’est pas réélu ? Les faiseurs de dette sont ces personnes.

La France c’est le seul pays ou on n’oblige pas le fonctionnaire a démissionner pour occuper un poste.

C’est intolérable le conflit d’intérêt permanent de plus de 50% de nos élus trop fonctionarisés.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par thierry3468 (---.---.---.32) 11 octobre 2012 16:20

L’endettement n’est pas le fruit du hasard .Il a été pensé et appliqué afin de soumettre les peuples aux oligarchies financières .L’endettement est le prétexte fallacieux pour sacrifier le service public et abolir les acquis sociaux .Cela nous rappelle Balladur et son fameux « il faut faire des sacrifices ».L’endettement est une stratégie de la peur et n’effraie que ceux qui croient aux balivernes des politiques qui leur expliquent qu(il faut dépenser moins .....Ce soir Sarko fait une conférence sur la crise pour un fond de pension à New York .C’est étrange car les fonds de pension sont les premiers responsables des spéculations folles qui ruinent nos économies....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent