• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les Français n’ont plus la frite car Obélix est parti (...)

Les Français n’ont plus la frite car Obélix est parti !

Réflexion à propos de la lettre d'un acteur français qui a quitté ce pays.

JPEG - 29.5 ko
M. Gérard Depardieu
L’acteur Gérard Depardieu vaut 810 fois Ayrault ! http://www.atlantico.fr/decryptage/depardieu-vaut-810-fois-ayrault-serge-federbusch-579188.html

Personnellement, je trouve que les politiques sont en fait les vrais irresponsables dans ce dossier des fuites des citoyens vers d'autres pays.

En effet, si depuis 1981, la France n'avait pas plombée les comptes de la nation par des dépenses inconsidérées et un endettement disproportionnée au regard de ses moyens de remboursement, nous n'en serions pas là.
Il est donc assez hypocrite de s'en prendre ensuite aux citoyens riches ou pauvres et de les montrer du doigt.
 
JPEG - 25.1 ko
L’endettement public en France de 1981 à 2011
Des irresponsables politiques qui voudraient faire payer la note aux peuple Français !
 
Il serait bien plus responsable que les politiques de droite et de gauche reconnaissent leurs irresponsabilités dans ce domaine de la non maitrise des dépenses publiques de ce pays qui entrainent maintenant une augmentation inconsidérée des contributions citoyennes dans le paiement des impôts pour payer les seuls frais des intérêts de l'endettement.

Et si tous les pauvres de ce pays quittaient ce pays ? Après tout ce serait une question à poser. 

Et si on laissait tous les politiques payer la facture que ces irresponsables ont laissé au peuple de ce pays. Et si on leurs demandaient en fait de rembourser eux-même cette facture salée qu'ils nous présentent maintenant ? Ce ne serait que légitime après tout. Nous ne somme spas des vaches à lait, nous les pauvres et nous les riches citoyens.
Et si on faisait une grève générale de l'impôt dans ce pays.
 
Il y a encore une autre solution qui consisterait à refuser de payer cette dette qui plombe les citoyens de ce pays et de plusieurs pays de l'Union Européenne. Sachant de toute façon que cette dette ne sera jamais remboursée et que les intérêts de cette dette ne servent qu'à enrichir les banquiers, les financiers et spéculateurs.
 
JPEG - 130.8 ko
(extrait de l’article du Monde du 9 juillet 2012)
 
Des spécialistes pensent que la moins mauvaise solution serait que la France nationalise les banques et de les racheter pour 1 € (cf. : l'article du monde du 9 juillet 2012). Et pour éviter que tout le monde plonge dans la misère, d'instaurer un Revenu de vie pour tous (http://revenudebase.info/).
 

Bien à vous les contribuables !

PDF - 19.2 ko
Le lettre de Depardieu au Premier Ministre Français
Minable, vous avez dit Minable…


Votre serviteur solidaire expatrié,
Pierre Sarramagnan-Souchier
 


Moyenne des avis sur cet article :  2.8/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • Michel DROUET Michel DROUET 28 décembre 2012 08:51

    Il y a deux façons d’aborder le problème : soit on fait la révolution pour changer les choses, soit on fuit le pays.

    Les pauvres n’ont pas les moyens d’aller ailleurs. Ils sont considérés par les riches comme des assistés.

    Seuls les riches bénéficient de ce « privilège » et ne participent plus à la vie de la nation. Ils se mettent hors jeu. Que l’on cesse de leur trouver encore des mérites (artistiques, sportifs,...) alors qu’ils sont dans une démarche purement égoïste. 


    • Michel DROUET Michel DROUET 28 décembre 2012 20:52

      Lorsqu’on n’a pas de charge de famille, on peut effectivement prendre une décision rapide, maintenant losqu’on se trouve au chômage à 40 piges et que l’on est en couple avec enfants, ça devient plus difficile.


    • pilhaouer 28 décembre 2012 09:00

      Les politiques de droite et de gauche ont réagi de la même façon à la fin des trente glorieuses et pas seulement en France. Je n’ai pas l’intention de les absoudre mais ils ne sont que des exécutants au profit des classes dominantes, sauf à accepter l’idée que la démocratie représentative est la démocratie.

      Vous éludez le fait que nous sommes passés d’un capitalisme d’entreprise à un capitalisme financier pour cause de baisse tendancielle du taux de profit.
      Or le néo-libéralisme s’appuie sur la dette privée pour que les consommateurs continuent de consommer quand ils n’en ont plus les moyens, et sur la dette publique, seul levier pour maintenir plus ou moins l’état providence et la paix sociale, le budget des états étant déséquilibré à la fois par la baisse des impôts sur le capital comme sur le patrimoine exigée par les marchés et le paiement de l’intérêt de la dette aux conditions du marché.
      Il faut avoir à l’esprit en permanence le différentiel entre le taux de profit exigé par les actionnaires (de 8 à 15%) et le taux de croissance de l’économie, toujours très inférieur.
      Qui paye la différence ? Les peuples sacrifiés et en particulier par la destruction de la protection sociale et des services publics .

      Et là, vous avez raison : la dette publique est injuste et ne doit pas être payée car elle a été contractée pour masquer le problème fondamental qui est l’appropriation des richesses par une minorité mais à terme elle ne fait que l’aggraver.


      • titi titi 28 décembre 2012 17:20

        « Il faut avoir à l’esprit en permanence le différentiel entre le taux de profit exigé par les actionnaires (de 8 à 15%) et le taux de croissance de l’économie, toujours très inférieur. »

        Vos sources SVP concernant ces chiffres ?

        Je pense que vous ne savez même pas ce qu’est un taux de profit...


      • pilhaouer 29 décembre 2012 09:01

        « Je pense que vous ne savez même pas ce qu’est un taux de profit... »

        Voilà une affirmation particulièrement intelligente qui n’incite pas vraiment à la poursuite du dialogue. Je suppose que vous, vous savez ... smiley
        Mais comme il n’existe pas une seule définition du taux de profit, je peux également vous considérer comme ignare et nous aurons beaucoup avancé ! Adieu !

        PS : pour les sources, cherchez un peu, c’est facile. Si vous trouvez des chiffres contradictoires, informez-nous !


      • titi titi 29 décembre 2012 23:26

        « PS : pour les sources, cherchez un peu, c’est facile. Si vous trouvez des chiffres contradictoires, informez-nous ! »

        Comparer un taux de profit au taux de croissance c’est de la connerie.

        Sauf à ne pas savoir de quoi on parle...


      • ENCORE UNE MANIP DE COPE-SARKO

        non contents d’avoir vendu notre industrie a la découpe ils aident arnault et afflelou a partir

        DONC BOYCOTTONS LVMH ET LE PRINTEMPS...et affklelou...c est fou...

        DEPARDIEU QU IL BOIVE SA POTION EN 1 LITRE 1/3:COGNAC 1/3 whisky....1/3 RHUM

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès