Les héros sont fatigués...

Décidément, la campagne pour les élections aux Etats Unis réserve bien des surprises : après les déclarations choquantes d'un sénateur républicain du Missouri sur le viol, voilà un des plus grands acteurs, un des plus appréciés aussi qui a fait une apparition lors de la convention républicaine, avec un discours confus d’une dizaine de minutes. Clint Eastwood, puisque c'est de lui qu'il s'agit, s'est livré à une critique en règle de Barack Obama ...

Le héros de tant de films d'aventures a fait une bien piètre déclaration : il a prononcé un discours curieux, feignant de s'adresser au président Obama par l'intermédiaire d'une chaise vide, afin de théâtraliser ses propos. Ses paroles n'ont pas enthousiasmé les foules, son élocution était confuse, maladroite, et Clint Eastwood a fait preuve d'une certaine vulgarité en demandant à l'actuel président de dégager....

On est aussi étonné de voir ce réalisateur, cet acteur plein de sensibilité, d'humanité se ranger aux côtés de Mitt Romney, candidat républicain. Quand on connaît le programme du parti conservateur qui s'attaque aux droits des femmes, à certaines libertés, comment expliquer l'engagement de Clint Eastwood auprès de cet ultra libéral qu'est Mitt Romney ??

Oui, les héros sont fatigués et on a pu voir une légende s'effondrer sous nos yeux... Où est le réalisateur de Gran torino, de L'échange, où est le cow boy généreux, plein de panache ?

Pourquoi s'est-il ainsi fourvoyé dans un monde politique qui semble si éloigné de sa personnalité ? Comment ne pas être étonné de le voir soutenir un candidat dont les idées sont à l'opposé des thèses humanistes qu'il a pu défendre dans ses films ? Comment ne pas être surpris de le voir associé à un parti qui multiplie les déclarations misogynes et racistes ?

Clint Eastwood est aussi un membre très actif de la National Rifle Association (NRA), un lobby des armes très puissant aux États-Unis. Quand on se souvient des nombreuses tueries perpétrées dans ce pays, on se devrait, pourtant, de condamner le libre accès des armes à tout un chacun ...

De toute façon, la prestation à laquelle s'est livré Clint Eastwood ne sera guère favorable au parti conservateur puisqu'elle a suscité des moqueries assez vives de la part de l'opinion publique...

Sans doute, beaucoup auront été déçus de le voir s'engager dans une cause si hasardeuse ...

Documents joints à cet article

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par soulmanfred (---.---.---.124) 4 septembre 2012 14:02

  Pour cette prestation Clint a surement du gagner quelques dollars de plus .
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:13

    

    Bonjour soulmanfred ....merci pour ce rappel d’un film célèbre de C. Eastwwood...

    Je pense qu’il n’a même pas besoin de quelques dollars de plus...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social (---.---.---.252) 4 septembre 2012 18:47

    

    il n aurait pas du parler ..........SON ALZHEIMER ET TOUT SON FRIC LE RENDENT RIDICULE....

    PEUT ETRE EST IL SCIENTOLOGISTE OU MORMON pauvre CLINT

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 4 septembre 2012 14:03

  

  non, Clint est à sa place , il a toujours été républicain !
  
  en face , il y a un démocrate soit disant prix Nobel de la paix qui multiplie les agressions , soutient les sionistes vat’en guerre , n’a pas fermé Guantanamo , n’a rien fait contre les armes à feu , a aggravé le Patriot Act etc etc etc

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (---.---.---.34) 4 septembre 2012 15:29

    

    Oui, mais il DIT qu’il est pour le marriage gay, la paix dans le monde, le social etc etc .... est pour un gauchiste, ce qui comptent ce sont les déclarations.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:17

    

    Oui LE CHAT ,il a toujours été « républicain » mais son oeuvre cinématographique en tant que réalisateur révèle une personnalité différente ...il défend les droits des femmes dans L’échange ,par exemple....

    
    

    Obama ,certes ,n’a pas fait des miracles mais il a essayé de réformer le système de santé ...

    
    

    Bonne journée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social (---.---.---.252) 4 septembre 2012 18:49

    

    @ LE CHAT BLANC n’aimerait il pas les chats noirs.......Y A T IL UN FN POUR CHATS BLANCS ET PURS...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 5 septembre 2012 09:31

    

    @stabiloboss
    
    certains sur ce site son tellement cons qu’ils critiquent les républicains ou le FN au choix et enscensent en ce moment Assad le boucher syrien sur un autre fil , allez comprendre .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 5 septembre 2012 12:10

    

    Tiens, le chat est du coté des extrémistes salafistes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 5 septembre 2012 12:45

    

    @Traroth
    
    pas plus pour Assad que pour les salafistes , aussi pourris les uns que les autres , nous n’avons pas à nous en mêler , c’est tout ! ne soit pas aussi simpliste !
    je n’ai pas à choisir entre un dictateur sanglant de type stalinien et des criminels islamistes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par almodis (---.---.---.5) 5 septembre 2012 18:53

    bravo , LE CHAT !
    sans me prononcer sur le gâtisme supposé de Clint , je voudrais faire remarquer aux lecteurs d’Agoravox , qu’ilsjugent les E.U , à l’aune de nos critères européens : non ! les démocrates ne sont pas « la gauche » et les républicains « la droite » .
    pour ceux que ça intéresse lire le livre d’HOWARD ZINN ( prochainement un DVD ) sur l’« Histoire de l’Amérique » .
    dans les années 1920 , période de luttes sociales magnifiques ( et ignorées du public de gôche français ) les démocrates étaient honnis par le peuple .
     aujourd’hui , croyez vous que le « peuple » américain se passionne pour le mariage gay , les contre cultures , l’homoparentalité la morale à l’école etc ... ?
    il n’y a que nos petits esprits francofrançais pour croire qu’il s’agit là de DEBATS DE SOCIETE .
    ça les occupe , pendant ce temps on peut - au choix -
    promulguer le TGSC
    construire l’EPR
    cumuler des mandats, etc ... ou même , faire tout ça , à la fois sans que les citoyens ne mouftent !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (---.---.---.161) 5 septembre 2012 21:10

    pourtant le vrai clivage entre les démocrates et les républicains, c’est bien les question sociétales ( la religion etc... ), parce que sur les grandes lignes du capitalisme, le soutient des grands trust, il ne semble pas y avoir grandes différences.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 6 septembre 2012 11:22

    

    « pas plus pour Assad que pour les salafistes , aussi pourris les uns que les autres , nous n’avons pas à nous en mêler , c’est tout ! » : Dans ce cas, nous avons le même avis. Mais étrangement, on ne vous entend pas beaucoup, concernant les rebelles...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 4 septembre 2012 14:14

  

  Il est minuit dans le jardin du bien et du mal ......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:18

    

    Oui Aita Pea Pea 

    c’est plus que jamais ,l’occasion d’évoquer ce film de C. Eastwood....

    
    

    Belle journée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par adeline (---.---.---.200) 4 septembre 2012 14:24

  Bah c’est un américain, pas un pour rattraper l’autre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roland Franz Jehl (---.---.---.248) 4 septembre 2012 14:46

  

  Foutez-lui la paix à Clint.
  Il a fait de bons films .
  Et il a bien le droit de penser ce qu’il veut...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:21

    

    Bonjour Roland 

    
    

    il a le droit ,certes mais il s’est quelque peu ridiculisé en se livrant à cette mascarade ....Mitt Romney défend des idées d’un autre âge :il est pour l’avortement ,il dénonce les homosexuels ..

    
    

    Qu’en pensez -vous ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:22

    

    Il est contre l’avortement,bien sûr ...CORRECTION....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (---.---.---.107) 4 septembre 2012 15:05

  

  Il y a des moments de la vie pendant lesquels il vaut mieux fermer sa gueule et laisser la place à plus jeune.
  Eastwood, j’aime bien au cinéma.
  Scharwzy montre bien ses muscles.
  Mais quand il faut faire de la politique, il y a certaines lacunes.
  Reagan a été aimé à une certaine époque. Tout était possible dans les années 80.
  Il avait Miss Tatcher comme « outside help », mais tout change, tout évolue même les convictions.
  L’opération de charme de Ann Romney peut être bien prise ou au contraire se révéler à côté de la plaque comme la femme bien au chaud au foyer

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.107) 4 septembre 2012 15:11

    

    J’oubliais, il y a Charlton Heston, sans peur ni reproche qui soutenait la NRA
    Mais pour revenir à nos mourons...
    http://mediatheque.lesoir.be/v/le_k...
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:25

    

    Bonjour L’enfoiré 

    
    

    oui ,de toutes façons ,les acteurs ou les artistes ne devraient pas intervenir dans une campagne électorale :on se souvient de Gérard Depardieu qui avait soutenu N. Sarkozy !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.44) 4 septembre 2012 17:06

    

    Les acteurs font un peu ce qu’ils veulent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par noodles (---.---.---.185) 4 septembre 2012 15:40

  CLINT ? 

  Il a fait des « choses » qui ont transcendé son image. 

  Difficile à assumer. Même un bon « civil » ouvrier, 

  médecin, prof, policier ...etc (liste non exhaustive) peut 

  avoir du mal à assumer son image...il n’y a pour ça 

  que les dictateurs coréens (hihi) ou les dieux, notamment 

  ceux de l’Olympe pour arriver à assumer...même le pire comme

  l’inceste, le viol, l’assassinat, la torture...(réfléchissons sur la 

  mythologie !) 

  Et les curés, non ? Allez n’évoquez pas le crime pédophile de trop, 

  ce n’est pas mon propos ! hihi mais pensons au négationnisme 

  inconséquent de l’Abbé Pierre qui a terni terriblement sa dernière 

  image. Qu’avait-il à gagner (et nous alors ? ) au soutien de Garaudy. 

  Les voilà 6 pieds sous terre tous les deux ! 

   Les morts en pleine gloire sont souvent fauchés par une mort 

  subite qui ne leur a pas laissé le temps du match de trop, du 

  film de trop...etc. Même les escrocs sont dans ce cas...vous ne 

  trouvez pas ? Les politiques n’en parlons pas !!! c’est plus que 

  pareil. Allons, ne nous attardons pas ! (hihi)

  C’est, une fois très âgés que la lucidité nécessaire risque de nous

  manquer...et l’AUTO DERISION...ah, avoir ces deux dons !

  Veinards, vous les avez, vous ! 

  Bien sûr je veux parler de ceux qui assomment ce pauvre vieillard 

  de Clint atteint de sénilité avancée.  

  Mais attention, tout le monde n’est pas dans ce cas : si Stéphane Hessel 

  s’était senti hors course à cause de ses +90 ans, et avait décidé de ne 

  rien dire le monde actuel n’aurait aucun indigné !  

  Allez, ne vieillissons pas, c’est tout ! 

  Nom de nom, Rosemar, ces photos sont cruelles et sans appel ! 

  noodles

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:32

    

    Bonjour noodles 

    
    

    merci pour ce rappel :l’abbé Pierre qui avait soutenu Garaudy ,le révisionniste...

    La vieillesse peut être bien difficile pour certains ..pour ce qui est de Clint Eastwood ,il toujours été républicain ,a défendu le libre accès aux armes mais là ,se ranger aux côtés de Mitt Romney ,c’est de trop...

    
    

    Bonne journée à tous...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 4 septembre 2012 16:14

  

  Clint Eastwood, nouveau détecteur de pignoufs.

  Régalez-vous. Ou pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 16:41

    

    Quoi qu’on en dise ,il est tout de même intervenu dans un meeting républicain pour soutenir Mitt Romney ,donc des idées ultra conservatrices ...

    
    

    Bonne journée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 4 septembre 2012 16:51

    

    Personnellement je me régale de lire les pignoufferies et votre papier est parfait.

    Un admirateur sincère.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 17:01

    

    A tout prendre ,je préfère amuser et régaler les gens plutôt que de les ennuyer....

    
    

    Très bonne journée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 4 septembre 2012 18:55

    

    Que pensez-vous des gens qui disent « bonne journée » et qui pensent « va au diable » ?

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 18:58

    

    Oh ! vraiment !quelles pensées diaboliques !!!

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 5 septembre 2012 12:12

    

    Le péripate, extralucide...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sabine (---.---.---.44) 4 septembre 2012 17:29

  

  « On est aussi étonnés... »
  Mais non. Pas du tout. A moins d’avoir une vision complètement sclérosée, figée dans le formol et en dessous du ras des pâquerettes des gens et de la vie.
  Vision que n’a plus normalement un enfant dès l’âge de 12 ans maximum, et dans laquelle les gentils sont entièrement gentils selon une définition bien arrêtée et les méchants entièrement méchants selon une définition bien arrêtée, avec entre eux une frontière imperméable.
  La preuve de l’imbécilité de cette vision c’est justement que l’on peut faire des films pleins de sensibilité et d’humanité et défendre la liberté du port d’armes. Mais ça je crois que c’est un peu trop compliqué pour vous.
  Sinon, Eastwood a ses raisons politiques pour soutenir cet homme et il les a expliquées mais ça ne peut pas coller avec votre représentation simpliste (euphémisme) et artificielle des choses.
  Enfin, quand vous aurez 82 ans ans, il est probable que votre élocution sera aussi « confuse » et « maladroite » et que vous aussi serez « fatiguée », par contre personne n’aura l’idée de s’y intéresser pour vous le reprocher vu qu’il y a peu de chances que vous ayez créé quoi que ce soit.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 17:40

    

    Le problème ,ce sont aussi les idées plus que simplistes et réductrices du parti conservateur de Mitt Romney ,idées intolérantes à plus d’un titre...Il faut vous renseigner vous qui êtes à l’âge adulte !!

    C . Eastwood a ,bien sûr ,des raisons d’être fatigué mais alors pourquoi s’exposer dans un meeting politique ??il sans doute mieux à faire....

    
    

    Pour ma part ,je n’ai aucune prétention de célébrité ...vive la jeunesse et l’anonymat !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.44) 4 septembre 2012 17:50

    

    Il fait ce qu’il veut et rirait à mon avis de vos leçons de savoir-vivre et de votre bienpensance à deux sous de l’heure.
    Les gens qui sont tellement convaincus d’être intelligents et du côté du bien et qui en plus tiennent à le clamer en enfonçant des portes ouvertes sont de parfaits imbéciles inutiles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 17:55

    

    L’insulte ne rehausse en aucun cas le débat ,encore une fois...au lieu d’argumenter, on insulte ...chacun jugera de ce qui a été dit ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.44) 4 septembre 2012 18:01

    

    Il n’y a strictement aucun débat ici comme d’ailleurs dans aucun de vos « articles », vu que vous ne faites que vous exclamez partout « ceci est inadmissible » et que vous attendez qu’on s’exclame de concert avec vous.
    Sauf qu’on a plus 12 ans.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 18:40

    

    Le débat n’est visible que si l’on s’intéresse à l’actualité....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le moine du côté obscur (---.---.---.81) 4 septembre 2012 18:05

  

  Je suis plutôt de droite et je me reconnais dans certaines valeurs de la droite, pour autant j’aime bien Chavez et d’autres personnages de gauche pour certaines raisons, suis-je incohérent ? je suis quelqu’un qui est dans la nuance. Je pense que le « cowboy » a des raisons de soutenir Romney puisque les républicains se présentent comme défenseurs de la « liberté », thème important pour pas mal d’étasuniens. Ceux-ci voient aussi Obama comme un communiste... Bref l’excès en toute chose nuit et comme on dit chacun est libre de choisir le chemin qui lui sied du moment qu’il est prêt à l’assumer et qu’il ne vienne pas chialer après ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 18:09

    

    Bonjour le moine 

    le problème ,c’est que les idées de Romney sont vraiment rétrogrades et d’un autre âge ...j’essaie de le faire comprendre à certains mais apparemment ils ne sont pas informés...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le moine du côté obscur (---.---.---.80) 4 septembre 2012 21:36

    

    Rétrograde, ça dépend de votre point de vue. Je ne supporte pas l’homosexualité notamment en raison de mes croyances et de ma manière de voir le monde, cela fait-il de moi un rétrograde ? Personnellement je préfère les républicains aux démocrates car ils sont moins hypocrites. Pour en revenir à Romney est-il plus sauvage qu’une Madeleine Albright ou même qu’un Obama dont l’hypocrisie et le cynisme saut nauséeux ? Je pense que le discours de Romney est adapté à l’état d’esprit étasunien. Je ne juge pas un politocard à ce qu’il baragouine pendant qu’il est en campagne mais à ce qu’il fait concrètement ! Sera-t-il pire qu’Obama là est la question. Pour Eastwood je pense qu’il agit par réflexe et qu’il est républicain par idéologie ! Ecoute-t-il le discours de Romney ? Je n’en suis même pas sûr. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 21:40

    

    Il faut revoir ,le moine ,le programme du parti républicain :par exemple ,il refuse l’avortement même en cas de viol ou d’inceste....Si ce n’est pas une régression pour vous !! 

    je suis inquiète.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le moine du côté obscur (---.---.---.81) 5 septembre 2012 09:27

    

    Je vois ce que vous voulez dire mais en attendant c’est ça la démocratie. Si la majorité des votants estiment (y compris Eastwood) que Romney est le candidat qui leur sied, où est votre problème ? A ce que je sache la démocratie n’est rien d’autre que la tyrannie de la majorité. Si celle-ci vote pour un salaud (selon vos critères) qui pouvez-vous ? Ou vous êtes choqué qu’une personne « populaire » comme Eastwood puisse apporter ses « fans » sur un plateau à Romney ? Si les étasauniens ont adopté et accepté ce système et ont pu voter pour un gars pas très futé comme Bush qu’est-ce qui est surprenant ? En France on « adule » et on « laisse parler » les pédophiles (Mitterrand et l’autre Danny le rouge), on vote pour des « repris de justice » (Juppé), on nomme ministre des personnes impliquées dans de sales affaires (Fabius), on défend les obsédés sexuels (DSK), est-ce mieux dans le fond que ce que font les étasuniens ?

    Comme je le dis je ne me préoccupe pas de ce qu’un politicard baragouine lors de sa campagne, on a vu Obama et ses belles promesses, qu’a-t-il fait finalement ? Je ne crois pas que Romney fera toutes les conneries qu’il dit. Est-ce que ce qui vous inquiète c’est le fait que des personnes « sensibles » comme le bon vieux Clint (mais l’est-il vraiment ou a-t-il juste trouvé sa « niche » parmi les spectateurs) puissent « cautionner » cela. Je vous trouve bien naïve sur ce coup. Les gens sont complexes et on ne les connait pas vraiment comme l’a montré Oliver Stone dans son excellent film sur « Nixon » (puisque l’on parle cinéma). N’a-t-on pas vu des personnes comme Britney Spears ou Angelina Jolie appeler à voter pour les républicains face à Obama ? Parce que si l’on vous suit normalement ce genre de personnes devraient plutôt voter démocrates. Mais nous savons que les choses ne sont pas blanches ou noires (donc pas clairement tranchées comme sur un échiquier) mais pleines de nuances de gris. Et bien vous avez découvert une nouvelle facette d’Eastwood, si vous voulez découvrir les raisons profondes de son choix, il faut le connaître VRAIMENT, autrement vous allez patauger dans la semoule. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 10:12

    

    Angelina jolie a appelé à voter pour le parti républicain ?quelles sont vos sources ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (---.---.---.161) 5 septembre 2012 21:23

    Les républicains défenseurs des libertés ?
    alors que sur nombre de sujet, ils ont des positions conservatrices, c’est à dire autoritaires.
    Les républicains, c’est plutôt, la licence pour certains, surtout les patrins de la fiance, du pétrole, de l’armement, et l’ordre pour le reste, ce qui les placent bien évidemment bien à droite.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Radix (---.---.---.220) 4 septembre 2012 18:10

  

  Bonjour

  Ben au lieu d’être simplement de droite, il est d’extrême droite, c’est pas un scoop, mais plutôt une longue tradition parmi les acteurs de Western.

  Comme John Wayne, Reagan... Ne jamais confondre l’acteur et l’individu réel, dans la « vraie vie » c’est lui qui écrit ses dialogues !

  Radix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 18:13

    

    Bonjour Radix

    
    

    le problème ,c’est que Clint Eastwood a été aussi réalisateur...ses films révélaient une autre sensibilité ...certains ont pu être déçus...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (---.---.---.220) 4 septembre 2012 19:28

    

    Bonjour Rosemar

    Bof, il a écrit ce qui se vend, pas forcément ce qu’il pense réellement.

    Vous croyez toujours votre boucher quand il vous dit que sa viande est tendre ?

    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 19:50

    

    C’est dans le cadre d’une campagne électorale ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (---.---.---.220) 4 septembre 2012 20:27

    

    Ben oui, c’est comme pour le boucher... Sauf que là c’est tous les jours !

    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (---.---.---.161) 5 septembre 2012 21:27

    Quand tu vois qu’il a fait un film de guerre sur une bataille vue du côté japonais, sans faire de caricature des méchants japs, où il exprimait un certain respect pour certain officiers japonais. C’est vrai que c’est difficile de le voir rejoindre les bellicistes républicains ( bon ce n’est pas les japonais qu’ils veulent attaquetr ).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guy BELLOY (---.---.---.240) 4 septembre 2012 19:27

  

  Bonsoir Rosemar,
  
  Ses paroles n’ont pas enthousiasmé les foules, son élocution était confuse, maladroite
  
  Qu’en savez-vous ? Si vous vous référrez uniquement au NYT(U.S.) ou au Gardian (G.B.), journaux démocrates, vous avez pu être quelque peu biaisée.
  

  Un commentaire d’un lecteur du NYT, Richard Adams«  :For a convention that was so earnest about »making history,« there was remarkably little that was memorable, other than Clint Eastwood’s comedy stylings. Certainly little that Mitt Romney or Paul Ryan said lingers in the memory »..

   

  De toute façon, la prestationà laquelle s’est livré Clint Eastwood ne sera guère favorable au parti conservateur puisqu’elle a suscité des moqueries assez vives de la part de l’opinion publique...

  
  ahahahahaah,

  Just take a look at this crowd Rosemar !!!

  http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19432723

  J’espère que vous aurez la moitié des « capacités » d’Eastwood si vous atteignez 82 ans.

  I won’t say « Shame on you »

  Anyway, I don’t give a damn ... 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 19:47

    

    En tous cas sur twitter ,il y a eu de vives réactions .....

    Je serai tentée de dire :"que diable allait -il faire dans cette galère ???Celle de Mitt Romney candidat qui développe des idées extrémistes...

    Loin de moi l’idée de critiquer l’âge de celui qui parle mais franchement soutenir le parti de Mitt Romney ,il aurait mieux fait de rester chez lui...

    
    

    Honte à qui ??à votre avis ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Guy BELLOY (---.---.---.240) 4 septembre 2012 21:22

    

    mais franchement soutenir le parti de Mitt Romney ,il aurait mieux fait de rester chez lui
    
    Vous êtes juge et partie Rosemar. Que vous désapprouviez le programme de Romney, c’est votre droit. Quant à dire qu’Eastwood s’est ridiculisé lors de sa prestation, c’est autre chose et les avis divergent ! 
    
    Dit tout à fait objectivement ; je n’ai pas de sympathie particulière pour les républicains et je dirai que ce n’est pas mon problème, les choses à corriger dans notre pays étant suffisamment nombreuses et graves pour ne pas nous accaparer l’esprit de ce qui, à vrai dire, ne nous regarde pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 21:28

    

    J’ai aussi le droit d’exprimer des opinions....les miennes...heureusement !

    Quant à dire que l’Amérique ne nous concerne pas ,alors là je m’insurge !!

    Savez vous que la crise que nous subissons nous vient de là bas ??

    Nous sommes tous concernés par ce qui se passe un peu partout dans le monde !NON ???

    
    

    Bonne soirée Guy....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.72) 4 septembre 2012 20:04

  

  Hein !!!, vous voudriez peut-être que Clint Eastwood soit un bon socialiste blanchi sous le harnais. eh bien non, Clint n’est pas le dernier des cons   C’est un républicain qui assume, lisez sa bio, vous comprendrez. Perso, d’instinct, je fais plus confiance à ce genre de mec qu’à Harlem Désir. J’ai tout faux ?   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.186) 4 septembre 2012 21:17

    

    Bonsoir Yohan

    
    

    il faut souhaiter qu’il assume aussi toutes les idées du parti républicain pour lequel il fait campagne :contre l’avortement même en cas de viol ,contre les homosexuels....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sleeping-zombie (---.---.---.7) 5 septembre 2012 08:55

  Hello,

  Je suis aussi fan de la filmographie de Eastwood, tant qu’acteur que réalisateur.
  Mais quand l’auteur dit que ses films révèlent une autre sensibilité que celle du camp républicain, je suis pas d’accord. Du tout.

  Car bien avant les questions « épidermiques » comme le droit ou l’avortement ou le mariage gay, l’une des grandes différences entre « la gauche » et « la droite », ou plutot ici « les républicains » et « les démocrates », c’est la question de la place du collectif et de l’individuel dans la société. Et de ce point de vue, les films de Eastwood narrent l’histoire de gens seuls qui se démerdent tout seul de leurs problèmes. Et souvent, l’adversaire en face est un groupe. Donc pour ça, il est très « républicain ».

  Ensuite, sur sa vie personnelle, je la connais pas plus que ça, mais il a gagné des millions en jouant au cow-boy. Qu’il le fasse très bien ne change rien à l’affaire, mais pour lui, l’ultra libéralisme américain a très bien fonctionné. Difficile donc de lui en vouloir pour ses positions.

  Tout le monde n’est pas Ken Loach...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 10:15

    

    Bonjour sleeping zombie 

    
    

    un film comme L’échange ,par exemple montre que C. Eastwood est sensible aux droits de femmes ,même si l’héroine se retrouve isolée et impuissante....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sleeping-zombie (---.---.---.7) 5 septembre 2012 13:04

    J’ai raté L’échange (de même que Million Dollar Baby), et je me référais plutôt à Pale Rider, Gran Torino et (son meilleur à mes yeux) Impitoyable...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (---.---.---.161) 5 septembre 2012 21:34

    C’est vrai que les républicains sont tellement pour la place de l’individu face au collectif, c’est qu’ils défendent le poids du collectif religieux sur les individus dans al société, alors que les démocrates au contraire sur ces sujets défendent la liberté individuelle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 5 septembre 2012 09:23

  

  Obama est foutu , chuck Norris himself a appelé à ne pas voter pour lui....
  Qui va oser défier Chuck ?????        

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.174) 5 septembre 2012 09:29

    D’autant que Chuck Norris ne met pas le bulletin météo dans l’urne funéraire, c’est sa sainte urine qui fournit la météo...

    Ouh là... sortir vite 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (---.---.---.38) 5 septembre 2012 10:20

  

  On était habitués à un Clint Easwood qui casse la baraque pas qui casse le Barack.

  Clint dégaine et se tire une balle dans le pied. Ses propos gauches et incohérents nous rappellent cette citation célèbre « la vieillesse est un naufrage ».

  Les héros sont fatigués. Les Ayraut et les Taubira aussi, alors qu’ils ont à peine commencé...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 10:31

    

    Bonjour Taverne 

    
    

    pour ce qui est de Ayrault et Taubira ,il faut peut-être leur laisser le temps avec tous les problèmes que nous connaissons ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Taverne (---.---.---.38) 5 septembre 2012 10:35

    

    Les Ayraut sont fatigués, je vous dis. Au point de prendre 3 mois de vacances pour commencer. Et Taubira fait déjà des malaises. Mais pour nous, le malaise, c’est de l’avoir comme garde des sceaux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 11:00

    

    Et les autres n’ont pas fait mieux ...bien au contraire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Musima (---.---.---.145) 5 septembre 2012 10:51

  

  Il suffisait déjà d’analyser le fond véritable de la plupart des films de Eastwood pour se rendre compte que l’homme est bien un homme de « son » époque. C’est à dire, l’époque du cow boy blanc, armé de sa carabine, le lonesome poor cow boy (quoi que pas si « poor » que ça le bougre !).

  Tout comme son pote Charlton Heston, la nostalgie d’une Amérique protestante, puritaine, archi moralisatrice, guerrière et convaincue d’être LE modèle de la liberté, Eastwood est juste un vieux monsieur qui ne parvient pas à admettre qu’il a l’âge de se poser dans un rockingchair avec un bon livre genre « Se libérer du connu » de Krishnamurti )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 11:03

    

    Bonjour Musima 

    mais C. Eastwood a aussi réalisé des films :en tant que réalisateur ,et c’est bien là le plus révélateur ,il a signé des films plutôt humanistes....il défend la femme ,ses droits dans L’échange par exemple...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (---.---.---.104) 5 septembre 2012 11:01

  

  Clint = vieux pignouf adulé par le Péripate   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (---.---.---.21) 5 septembre 2012 11:26

  

  Bonjour à l’auteur,
  Je pense qu’en tant que Francais nous ne pouvons absolument pas comprendre le ystème politique américain.
  La ou chez nous, nous nous plaignons d’avoir une soit disante gauche et droite ttrop ismilaire pour être clairement identifiable, au USA la différence entre conservateur et Democrate est clairement marquée.
  Songez que Sarkozy etait un président de droite, mais qu’il a totalement integré et jamais remis en question des systèmes comme la sécu, les retraites etc... Pour un américain conservateur, c’est une abération...
  En plus de cela, les américains n’ont que deux choix, et pas 15 candidats comme chez nous. Je penses que dans la logique d’un américain qui vote il y a une notion d’acceptation d’idée avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord à mettre en opposition avec celle avec lesquelles nous sommes d’accord. Je veux dire que dès lors qu’il s’agit de faire le choix entre deux individus seulement, on ne peux pas être d’accord avec un programme entier, et choisir bon gré mal gré....
  
  Je ne defends pas Clint Eastwood, mais il n’a fait qu’exprimer son avis, et a choisi ce candidat, il est du reste totalement libre de le faire. Mais je suis sur qu’il a choisi sans être d’accord avec tout le programme du candidat, mais en choisissant le moins pir. Comme de nombreux américains. En france, la pluralité des partis et des candidats ne nous impose ce choix qu’au second tour...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 11:36

    

    Bonjour King 

    vous avez raison de souligner les spécificités du système américain ....

    C Eastwood a bien sûr le droit de voter pour les républicains mais est -il à sa place quand il participe à un meeting ?De plus le discours qu’il a prononcé n’était pas d’une haute tenue ...loin de là ...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 1984 (---.---.---.21) 5 septembre 2012 11:39

  Euh c’est quoi la thèse humaniste dans « Le maitre de guerre » ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 11:44

    

    On perçoit même dans ce film un certain anti militarisme et aussi c’est vrai ,une exaltation des héros....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (---.---.---.53) 5 septembre 2012 12:02

  

  Le soutien d’Eastwood aux « républicains » n’a apparemment rien de nouveau, si j’ai bien compris...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.172) 5 septembre 2012 12:07

    

    Bonjour Traroth

    
    

    exact mais là ,il a participé à un meeting ,a fait un discours peu élégant dont les gens se sont moqués sur twitter...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (---.---.---.53) 5 septembre 2012 12:14

    

    D’après ce que j’ai pu voir, son discours a surtout été peu cohérent. C’est plus inquiétant pour lui que réellement menaçant pour Obama. Non pas que je me préoccupe réellement de savoir qui d’Obama ou de Romney sera réellement élu...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.