Les mâles et leurs maîtresses

À notre époque où nous dépistons avec une telle aisance le sexisme derrière les mots, il est surprenant de constater que certains d’être eux résistent à toute sensibilisation. Si la féminisation gagne du terrain et que nous parlons couramment de policières, d’écrivaine, de bouchère, de mairesse ou de conseillère, il nous arrive d’être confrontés à des impasses, lorsque nous cherchons par exemple une équivalence à « homme public » pour désigner nos politiciennes. On comprendra ce que l’expression « femme publique » recèle d’ambiguïté.
 
Certains archaïsmes perdurent par ailleurs sans que personne ne songe à les enrayer. Si le fait de désigner une femme du nom de « femelle » aura vite fait de déclencher une indignation spontanée, nous trouvons tout à fait normal, à notre époque, d’attribuer aux hommes le vocable de « mâles », sans que personne ne s’en offusque. Dans la même optique, nous jugeons tout aussi pertinent de parler de « maîtresse » pour désigner une amante, légitime ou adultère. Si une femme vantait avec passion les mérites de son « maître », nous aurions vite fait de voir en elle la victime d’un patriarcat oppresseur et décadent.
 
Force est de constater qu’à l’époque d’internet et de l’énergie éolienne, nous n’avons pas réussi à dépasser un stade pour le moins animalier, dans le choix de nos mots, pour définir les rapports entre les sexes. La maîtresse peut en toute quiétude promener son beau mâle dans notre charmante province. Le Québec est exemplaire, paraît-il, dans la lutte aux stéréotypes.
 

 Les métaphores douteuses ne s’arrêtent pas là. Qui n’a jamais entendu une femme ayant renoué avec une ancienne flamme confier qu’elle l’a « repris ». On imagine presque madame allant chercher son mâle chez le vétérinaire, après son toilettage du printemps. Dans un tel cas de figure, l’expression « reprendre le collier » pourrait revêtir, pour la gent masculine, un sens aussi inusité qu’impromptu.
 
Nos voisins du Sud peinent aussi à percevoir les hommes comme des personnes. Il y a quelques années, une psychologue américaine publiait un bouquin sur la psychologie masculine où elle décrétait que si, comme chacun sait, les hommes laissent traîner leurs bas et sous-vêtements usagés à travers le salon ou tout autre espace communautaire, c’est à seule fin de marquer leur territoire et d’éloigner tout mâle rival susceptible de convoiter leur femme ou leur maîtresse.
 
Nul ne sait si cette « spécialiste » a écrit son livre sous l’influence de psychotropes légaux ou illicites, ni si elle a suivi depuis une thérapie, qu’importe la nature. Nous ne pouvons que fortement lui recommander cette dernière avenue.
 
Alors que l’homme whippet semble une piètre alternative aux hommes roses, métrosexuels ou autres übersexuels, surgis de l’imaginaire survolté de grandes prêtresses d’un jour, une évolution du langage respectant la personne masculine devient plus que jamais une perspective digne d’intérêt.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 8 septembre 2011 10:39

  Bonjour Olivier,

  Toujours un plaisir de vous lire et quelles rigolades !

  L’excellent BNR  vous salue bien bas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (---.---.---.180) 8 septembre 2011 12:09

    

    Comprend pas le chouchou, c’est quoi le monde de l’information ... ah les français des siecles de retard

    La REPRODUCTION dans l’ère et le monde de l’information

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 15:58

    

    Grand merci à vous, excellent complice !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (---.---.---.180) 8 septembre 2011 20:02

    

    bah alors il sort pas le bichon artificiel de carla deluxe ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (---.---.---.180) 8 septembre 2011 23:03

    

    On échange avec celui de rachida pour le spectacle ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BHL=MST (---.---.---.170) 8 septembre 2011 10:42

   Quand ma maîtresse m’a repris, je lui ai fait la fête. Dois-je m’adresser à un comportementaliste animalier ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 15:55

    

    Tant que vous remuez aussi la queue, pas de problème...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zadig (---.---.---.189) 8 septembre 2011 14:26

  Bonjour,

  J’aime bien ce genre d’article.
  C’est court, simple et en plus je souris d’aise.
  Mais soyez prudent sur Agoravox des harpies rôdent.
  Certaines sont charmeuses d’autres revêches.

  Salutations

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 15:57

    

    Merci du conseil. J’ai déjà eu l’occasion de constater vos dires...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philodeme (---.---.---.213) 8 septembre 2011 16:11

  

  Autre proposition de titre

  « Les femelles et leurs amants »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 16:19

    

    Faudrait aussi changer le texte. Essayez-vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philodeme (---.---.---.213) 8 septembre 2011 17:42

    

    on est en général plusieurs à fréquenter les mêmes lieux 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philodeme (---.---.---.213) 8 septembre 2011 16:14

  

  dans la tapette qui est pris une souris mâle ou une souris femelle 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 16:18

    

    Bien grave question que vous posez là. Achetez des tapettes unisexes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Bordelleur (---.---.---.123) 8 septembre 2011 17:14

  

  Mieux vaut dire femelle, plutôt que bannir le mot mâle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gaijin (---.---.---.44) 8 septembre 2011 18:59

  honni soit qui mâle y pense ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 19:04

    

    Non, par delà le bien et le mâle...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hommelibre (---.---.---.247) 8 septembre 2011 19:39

    

       
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.44) 8 septembre 2011 19:50

    y a pas de mâle a se faire du bien
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 20:03

    

    Pas plus qu’il n’y a d’axe du mâle...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 20:06

    

    Thanks, hommelibre.   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 8 septembre 2011 22:13

  

  Quel article biscornu et totalement biaisé

  Tordante, votre réaction pour un article si inoffensif... Il vous faudra prendre votre mâle en patience.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ganesha (---.---.---.176) 9 septembre 2011 02:53

  

  whipped 3906 up, 324 down
  

  being completely controlled by your girlfriend or boyfriend...in most cases a guy being completely controlled by his girlfriend.

  Damn ! Joe is whipped !

  
  http://www.urbandictionary.com/defi...

  Si vous avez des fantasmes S/M, pourquoi ne pas carrément écrire un article sur ce sujet ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 9 septembre 2011 03:23

    

    Vous m’apprenez que j’en avais. Quelle révélation !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par byle (---.---.---.246) 9 septembre 2011 08:08

  ca va de mâle en pis..

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par byle (---.---.---.246) 9 septembre 2011 08:09

    d’ailleurs plutot de mâles en pies..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 9 septembre 2011 14:28

    

    Faut pas mâle le prendre...  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philodeme (---.---.---.213) 9 septembre 2011 09:44

  

  C’est un article comme les aimerais nanar, un article sévèrement burné. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dubitatif (---.---.---.119) 9 septembre 2011 13:58

  « Il y a quelques années, une psychologue américaine publiait un bouquin sur la psychologie masculine où elle décrétait que si, comme chacun sait, les hommes laissent traîner leurs bas et sous-vêtements usagés à travers le salon ou tout autre espace communautaire, c’est à seule fin de marquer leur territoire et d’éloigner tout mâle rival susceptible de convoiter leur femme ou leur maîtresse. »
  « Nul ne sait si cette « spécialiste » a écrit son livre sous l’influence de psychotropes légaux ou illicites »

  Rien à cirer que la fameuse psychologue soit sous substance, elle vient de me donner la meilleure excuse pour justifier de laisser traîner mes affaires, et je sens que je vais l’user celle-là. 

  J’ai voté ni pour, ni contre, l’analyse est intéressante sur l’asymétrie du vocabulaire entre les hommes et les femmes, mais bon, on ne change pas les habitudes comme ça, ce qui n’empêche pas de militer pour un changement.

  A contrario (c’est pour le besoin de l’exemple, je n’insulte personne), si on dit un salaud et si on dit une salope, on ne parle pas des mêmes comportements.

  Si vous cherchez un respect féminin (et réciproquement si les femmes cherchent un respect masculin), laissez tomber, en amour, c’est comme les promotions dans Starship Troopers « je te nomme moitié(e) jusqu’à ce que je trouve mieux ou que tu sois mort(e) »
  Il n’y aurait pas de théâtre de boulevard dans ces cas là 
  Et ça nous fait rire (jaune), car on sait au plus profond de nous mêmes qu’il n’y a pas de différences fondamentale entre les rôles des acteurs et ce qui pourrait nous arriver.

  C ’est dans notre nature profonde de varier les mélanges, c’est un gage de survie de ses gênes, le modèle du mariage pour la vie a pris naissance à une époque où les femmes mourraient en couche et les hommes mourraient à la guerre, et les deux se faisaient faucher par des épidémies.

  Le concept de famille recomposée à toujours existé, les veufs ou veuves essayant de refaire leur vie après la mort de l’autre. La seule différence, c’est qu’on se sépare maintenant, plus besoin de mourrir 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Kaestlé (---.---.---.32) 9 septembre 2011 14:31

    

    J’aime bien cette analyse, Dubitatif, merci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.