dimanche 27 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Les moralisateurs ont la mémoire courte

par Amaury Watremez (son site) lundi 28 février 2011 - 12 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(33 votes) Votez cet article

Les moralisateurs ont la mémoire courte

Depuis quelques semaines, et à juste titre, c'est haro sur le baudet, ou plutôt sur les baudets soutiens des dictateurs du Maghreb et du Machrek, tous aussi menteurs les uns que les autres, tous ayant profité à plus ou moins grande échelle du gâteau sonnant et trébuchant offert par Ben Ali et consorts. Ce qui me frappe c'est que la moralisation de la vie politique souhaitée vient en priorité de la gauche plutôt libertaire sur tous les sujets moraux, sauf sur la politique visiblement.

Bizarrement, d'ailleurs, ces révoltes arabes ne témoignent pas d'un retour du politique, mais d'un déni de celui-ci, les égyptiens ayant demandé que ce soit des technocrates qui gouvernent et non des politiques.

En ce moment on parle surtout de ces personnages à droite, de MAM à Boris Boillon, l'ambassadeur de Tunisie qui parle comme dans une télé-réalité. MAM devrait nous quitter incessamment sous peu, idem pour Boillon (note personnelle : le correcteur de mon traitement de textes propose « bouillon » à la place de Boillon, il est sûr qu'il va certainement devoir le boire, tout comme MAM).

Mais ce sont finalement surtout des fusibles qui n'ont pas compris que leur comportement et les profits qu'ils tiraient de leurs accointances commençaient à se voir peu discrètement.

Il en reste quelques uns je dirais, dont ce couple dont le mari est un très haut fonctionnaire parti en Égypte avec sa femme, un ancien mannequin opportuniste, parti se payer du bon temps grâce aux bons offices de Moubarak.

La gauche moralisatrice, celle qui n'a pas peur de s'indigner même si elle en est ridicule, clame à l'immoralité, au comportement désastreux et très méchant, à la fin de la Realpolitik tellement cynique.

En oubliant que dans ses rangs, et parmi les icônes parfumée à la moraline qu'elle vénère, elle compte elle aussi deux ou trois anciens soutiens de théocratie ou de dictateurs sanguinaires.

Elle dénie le réel, comme ce monsieur entendu ce dimanche matin sur Europe 1 affirmant sans rire que l'on n'avait pas vu de drapeaux verts islamiques en Libye, en Tunisie et en Égypte.

J'ai beaucoup aimé pour ma part relire le discours de DSK, futur potentiel candidat bien placé à la présidentielle, sur le Maroc, présenté comme un modèle économique, tout comme Jospin l'a fait pour la Tunisie il y a quelques années. Comme il l'a dit dans la presse, il semble bien qu'il fallait lire entre les lignes dans son cas, on a mal compris ce qu'il voulait dire, il est comme les résistants de la 25ème heure en somme.

M'aurait-on trompé ?

Aurait-ce été des clones qui auraient prononcé ce genre de discours à gauche ?

Pourtant, le Maroc, ou DSK (ci-contre avec sa femme de retour de ses vacances de Noèl) a une villa de pacha des Mille et Une Nuits, est une monarchie théocratique dure, un état policier dont le roi tient sur les musulmans de France d'ailleurs le même discours que Marine Le Pen et son papa.

On peut se rappeler aussi des mots très « durs » (à entendre), certainement au deuxième degré d'une icône des moralisateurs de la politique française, Calixte Beyhala concernant le colonel Khadafi en 2007 :

« Oui, Kadhafi en est un des symboles forts, il en est ainsi, et pour moi qui ai visité à maintes reprises la Libye, je n’y ai point vu de peuple opprimé tel que décrit dans la presse, je n’ai point rencontré d’homme affamé, mourant sur les trottoirs. Tout au contraire »

Lire la suite ici

Sinon, qui a dit ceci ?

« Simon Bolívar est au peuple vénézuélien, ce que Kadhafi est au peuple libyen. »

Vous avez gagné, c'est effectivement Hugo Chavez, une des figures de la gauche radicale actuelle (certes celle qui est sans moraline donc plus supportable).

Lire le reste des informations sur ces relations avec Khadafi par ici

Il faut dire que dans les grands ancêtres, François Miterrand a eu lui aussi des relations troubles avec le Maghreb tout comme son neveu qui disait ceci sur la Tunisie.

N'oublions pas ce jeune comique "issu de la diversité", Jamel Debbouze, pourtant grand ami de Stéphane Hessel, qui tourne une publicité pour le Maroc sans trop d'états d'âme.

Avant de se lancer dans de grandes tirades morales, il serait bon que tout le monde balaie devant sa porte...

photo du haut prise ici sur le site de 24 heures

photo de DSK et sa femme prise sur le site de France Soir.

Ci-dessous une illustration musicale qui s'impose

The Clash-Rock the Casbah
envoyé par the-best-of-rock. - Regardez d'autres vidéos de musique.

par Amaury Watremez (son site) lundi 28 février 2011 - 12 réactions

(33 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par foufouille (xxx.xxx.xxx.132) 28 février 2011 11:30

effectivement un ramassis de faux culs
de nos jours, tous les journaux sont sur le net
ca aide

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par HORCHANI Salah (xxx.xxx.xxx.40) 28 février 2011 15:57

Pour la Tunisie, la tâche n’est pas terminée :

1. Lettre ouverte à Monsieur Boris Boillon, Ambassadeur de France en Tunisie

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

2. Pour suivre l’Actualité-anti- Boris Boillon, Ambassadeur de France en Tunisie, déclaré persona non grata, consulter la Page suivante :

« TOUS CONTRE BORIS BOILLON (nomination humiliante pour la TUNISIE !) »

http://www.facebook.com/event.php?e...

HORCHANI Salah

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 28 février 2011 15:15

..faux culs mais vrais trous !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 28 février 2011 11:03

Mecanopolis » Un Tunisien nommé… Frédéric Mitterrand (vidéo) Troublant le silence du quidam lors de la révolution "de Jasmin"

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 28 février 2011 16:08
  
  Ce sont des privilégiés qui ne se sentent pas concernés par les mouvements populaires.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.132) 28 février 2011 11:30

effectivement un ramassis de faux culs
de nos jours, tous les journaux sont sur le net
ca aide

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 28 février 2011 15:15
  
  ..faux culs mais vrais trous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 28 février 2011 16:07
  
  Y’a pas que dans les journaux officiels hélas...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 28 février 2011 15:51

Bon d’accord, nos leaders d’opinions avaient vanté des régimes véreux.

Mais, bien que depuis toujours il y ait eu des gens lucides et courageux pour dénoncer la réalité de ces régimes, ce n’est qu’aujourd’hui que nous pouvons renvoyer leurs anciens souteneurs à leur erreur.
Ce n’est qu’aujourd’hui que les régimes de Ben Ali, de Moubarak et de Khadafi sont à terre que leurs ex encenseurs répondent aux abonnés absents avant de devenir, dans quelques mois, leurs censeurs.

Alors pourquoi ?

Pourquoi en arrivons-nous, constamment, à avoir pour chef des gens capables de nous faire avaler des couleuvres ?

Je pense que c’est parce que nous restons encore trop fascinés par le discours. Je parle de la manière de parler, de l’art de parler, de la rhétorique.

Nous plions devant tout rhéteur, quelle que soit la connerie de fond qu’il énonce pourvu qu’il en parle avec emphase ou plutôt avec autorité, avec une certaine patine du temps-savoir-initiation, il l’emporte.

Il l’emporte à quel endroit-moment ? Essentiellement au niveau du média, disons de la télé. Tant qu’en face de ces rhéteurs cherchant à nous faire avaler n’importe quoi, le journaliste capitule, lui qui représente exactement le facteur médium entre les dieux et les Bidochons, nous resterons fascinés, écrasés par ces manipulateurs d’opinion.

Comme ne n’aime pas me défausser de mes responsabilités sur les autres, je ne me vois pas en rester à "c’est de la faute aux journalistes"

Je pose alors la question qui découle de cette situation : Pourquoi nous, les Bidochons, choisissons-nous des journalistes sans fonds et constamment obséqieux (à de très rares et méritantes exceptions près) ?

C’est nous, qui indirectement faisons les PPDA, les Sinclair et autres serveurs de soupe à nos rhéteurs. Pourquoi ne réclamons-nous pas plus d’impertinence, de fous du roi ?

Comme il se trouve que bien la moitié des journalistes sont des femmes et qu’à Arlette Chabot près, elles sont surtout jolies, c’est à croire que nous en sommes encore à associer la beauté à la vérité. "Le beau est le vrai" Tu parles !

Déjà que la rhétorique est essentiellement plastique, esthétique (la connaissance, le savoir participant aussi à l’esthétique), la faire toiser par des journalistes essentiellement esthétiques nous condamne à devoir avaler constamment des couleuvres, pourvu qu’elles soient joliment présentées.

Le style, tout est dans le style, la french touch en l’occurrence.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 28 février 2011 16:06
  
  Effectivement nous restons fascinés par ces faiseurs d’opinion, il y en eut très peu pour dire les choses clairement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jesuisunhommelibre (xxx.xxx.xxx.27) 28 février 2011 19:16
  
  Il y a plus simple, pour ne pas être fasciné par les discours :
  Regarder l’étiquette !
  
  Les régime d’Egypte et de Tunisie (tout comme d’Algérie) faisaient partie de l’Internationale Socialiste (jusqu’au 31 janvier 2011 pour la première et le 18 janvier 2011 pour la seconde).
  
  Quand au régime de Kadhafi il s’intitule : la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire socialiste.
  
  Quand certains veulent imposer leurs propres rêves (ou cauchemars) aux autres, ils appellent ça "socialisme". Depuis le temps, ça devrait être compris !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par colza (xxx.xxx.xxx.209) 1er mars 2011 10:12
  
  Mais qui vous oblige à regarder la télévision et son cortège de lèche-culs, cireurs de pompes et autres thuriféraires des puissants ?
  On le sait tous qu’ils sont mis là uniquement pour servir la soupe et non pour apporter la contradiction.
  Alors, il n’y a qu’à les laisser à leur messe audiovisuelle et s’occuper ailleurs.
  Parmi tous les moyens de s’informer, la télévision est le plus lamentable et lobotomisant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.142) 1er mars 2011 20:13
  
  Quel rapport avec la télé ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par HORCHANI Salah (xxx.xxx.xxx.40) 28 février 2011 15:57

Pour la Tunisie, la tâche n’est pas terminée :

1. Lettre ouverte à Monsieur Boris Boillon, Ambassadeur de France en Tunisie

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

2. Pour suivre l’Actualité-anti- Boris Boillon, Ambassadeur de France en Tunisie, déclaré persona non grata, consulter la Page suivante :

« TOUS CONTRE BORIS BOILLON (nomination humiliante pour la TUNISIE !) »

http://www.facebook.com/event.php?e...

HORCHANI Salah

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par HORCHANI Salah (xxx.xxx.xxx.40) 28 février 2011 21:08

Je suis virée, Chic !

Tu sais, mon PetiOt, je suis virée, Chic ! On va se payer de longues vacances gratis, chez mon ami Aziz, à Tabarka et à Tozeur : il me doit bien ça, c’est à cause de lui qu’on m’a virée. Au fait, je ne comprends pas pourquoi, toi, on ne t’a pas viré, alors que tu as, aussi, profité des largesses d’Aziz ? Peux-tu me l’expliquer, mon PetiOt !

HORCHANI Salah

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent