- mardi 7 février 2012
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 19 janvier 2010 10:17
Mon Dieu mais quelle soupe démagogique ! On dirait un discours politique en plus mauvais. Vous n’êtes pas encore au point pour écrire les textes de votre conseiller régional pour l’inauguration de l’usine de traitement des déchets..
-
Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 19 janvier 2010 15:53
Que vous etes cruel Charles Martel....
Il y a plein de bons sentiments, de clichés, de politiquement correct dans ce qu’il écrit.
Moi je dis au contraire que ce garçon a un brillant avenir dans les chaines public a écrire les scenarii de "Plus belle la vie", "Joséphine ange gardien" et autres "soeurs thérèse.com"...
Il manque quand meme le quota de références aux minorités sexuelles dans son texte , mais pour ce qui est de la caricature , il pourrait tout a fait travailler chez Ruquier au coté de gérard Miller.
Comme disent les djeunzs : lol -
Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 19 janvier 2010 18:43
Excellente référence Plancherdes vaches.
Il est etonnant que ce genre de savoir soit a nouveau propagé.
Il y a 30 ans, seuls une minorités de nationnalistes/patriotes/souverainistes tenaient encore de tels propos.
Apres DeGaulle, la diabolisation les a meme completement chassé des discours des elites admises.
Grace a Internet, la vérité resurgit.... -
Par lavabo (xxx.xxx.xxx.97) 19 janvier 2010 18:07
Bonjour à tous,
Au début j’étais pas sur mais là j’en suis persuadé c’est de l’humour alors pour la bonne bouche je mets en début de fil l’intégralité de la seule intervention de l’auteur sous son article, les connaisseurs apprécieront.........
"Je ne prétends pas, dans cet article, donner un point de vue personnel, mais bien présenter une réalité historique majeure à laquelle nous assistons tous.
D’ailleurs, le rejet important du contenu de mon article prouve bel et bien la vérité de ce que j’écris au quatrième paragraphe, à savoir la crispation des nationalistes sur des idées dont ils n’entendent pas changer, envers et contre tout.Il y a un certain nombre d’internautes à travers lesquels ce n’est pas l’Histoire qui parle, mais la Réaction et le Ressentiment.
Toutefois, au-delà d’Agoravox, la parole est à ceux qui avancent et qui se rendent compte, jour après jour, de la nécessité d’une ouverture des hommes, d’où qu’ils viennent, au monde.Merci de votre intérêt pour ma pensée."
Et merci à vous pour nous faire autant rire.
Salut
-
-
Par le flamboyant Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.224) 19 janvier 2010 10:40
Encore un article catastrophique signé Florentin Gastard. Une légitimation pseudo-hegelienne de la prophétie auto-réalisante de l’oligarchie mondialiste selon laquelle les Nations devront bien céder la place à un monde uni (pour quoi ? contre quoi ?) et sans frontière. Florentin Gastard se place comme d’habitude du bon côté de la barrière, c’est-à-dire du côté de ceux qui hâtent la destruction du monde tel qu’il est pour en tirer les fruits, tout en professant que ce qu’il contribue à provoquer est inévitable. La légitimation qu’on tirerait d’un hypothétique "sens de l’Histoire" est une pure escroquerie intellectuelle, car on ne peut connaître le sens de l’Histoire qu’a posteriori.
Longtemps, on a fait croire au Français qu’il n’était pas du même Peuple, et donc pas de la même Race que le Turc.
En effet, comment ne pas voir que les Français ont la même langue, la même culture, la même histoire, les mêmes traditions que les Turcs ? L’article est truffé de ce genre de perles.
-
Par le flamboyant Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.224) 19 janvier 2010 10:52
Les Hommes ne doivent-ils pas, dans un ultime sursaut de frilosité, se retrancher derrière ces symboles guerriers, le coq plein de hargne, l’épique souvenir des Croisades, la Marseillaise récupérée par le camp de la réaction, ces symboles guerriers, dis-je, qui sont facteurs de Mort ?
Voilà ce à quoi se résume le mot "Nation" dans le cerveau de Florentin Gastard. Peut-on faire plus éloquent ?
Préfère-t-on demeurer dans cet entre-deux vague et indistinct, où la préférence nationale résiste malgré tout à l’ouverture au monde et à la décrédibilisation définitive des théories raciales qui sont comme ancrées dans l’esprit de quelques uns ?
J’aimerais bien savoir qui sont ces "quelques uns" qui soutiennent des théories raciales. Encore un indice de la déconnexion complète entre l’auteur et la réalité.
-
Par le flamboyant Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.224) 19 janvier 2010 11:12
GOURMETS UNIQUEMENT :
Vu sur le blog de l’auteur :A quelques heures de la fermeture de mon sondage sur la légitimité de l’idée de Nation, je tiens à signaler que je considère d’ores et déjà ses résultats comme nuls et non avenus. De fait, les réponses des quelques 130 internautes qui y ont participé ne correspondent en rien aux idées qui sont défendues ici.Je ne prends pas acte de leurs choix et je ne changerai rien à mon discours. La droite extrémiste est toujours aussi malvenue sur cette plateforme. A bon entendeur, salut."Des gens pas d’accord avec moi se sont exprimés dans un sondage où seuls les gens d’accord avec moi auraient dû s’exprimer, ce qui aurait montré d’une manière écrasante que j’ai raison d’être d’accord avec moi. Malheureusement, l’antidémocratisme de quelques uns m’oblige à censurer l’avis de ces derniers."
Pour les gourmets, je vous dit !
-
Par Jojo (xxx.xxx.xxx.51) 19 janvier 2010 12:11
Rounga,
Un enchantement pour les papilles...
merci. -
Par le flamboyant Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.224) 19 janvier 2010 13:37
Ni les même traits physiques car en terme de globalité il me samble que les turcs font partie de la race caucasoïde non européenne et nous des caucasiens européens comme les blancs américains.
RACIIIIIIIIIIIIISTE !!!!!!!
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 14:21
@Pasou :
"Il existe une distance génétique entre nos 2 races" : Visiblement, vous ignorez tout de la génétique. il peut très bien y avoir plus de différence génétique entre vous et quelqu’un ayant les mêmes origines ethniques que vous, mais ayant par exemple une couleur de cheveux différente qu’entre vous et un Turc ou un Africain. C’est d’ailleurs pour ça que la notion de race ne s’applique pas aux être humains, d’un point de vue scientifique, comme Axel Kahn et Albert Jacquard l’ont déjà expliqué à de nombreuses reprises.
-
Par le flamboyant Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.224) 19 janvier 2010 14:34
On pourra opposer toutes les branlettes intellectuelles que l’on veut, mais rien qu’à l’apparence physique d’un individu on peut deviner sans erreur de quelle région du globe viennent ses ancêtres. Cette chose qui permet de faire la différence de visu entre un Kenyan et un Vietnamien, il faut bien lui donner un nom, et pourquoi pas le mot "race" ?
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 15:51
Parce que le mot race a déjà un sens, et que ce n’est pas celui-là.
-
-
Par Zanymonk (xxx.xxx.xxx.220) 19 janvier 2010 10:44
"(...) il ne fait plus guère de doute que les Nations, bien qu’elles se réfugient encore derrière ce fameux de non-ingérence, sont appelées à disparaître.
L’élection de Barack Obama à la Maison Blanche, ce métis aux origines à la fois Asiatiques, Europénnes, Africaines et Européennes, en est le signe le plus éclatant."Je ne parviens pas à déterminer si vous êtes un immense naïf ou un propagandiste "à l’ancienne", Florentin Gastard ; mais dans un cas comme dans l’autre vous êtes singulièrement à côté de la plaque, déconnecté du monde réel et surtout - c’est à mon sens le plus grave - inculte.
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 janvier 2010 10:46
encore de la bouillie idéologique bobogauchiste saupoudrée de bienpensance !
tout dans cet article pour être aujourd’hui une tête de turc !
des nations disparaissent , mais sont remplacées par d’autres nations , c’est ça le sens de l’histoire , le fantasme d’une nation unique peuplée de métis , c’est pas pour demain mon petit Florentin !-
Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.67) 19 janvier 2010 17:20
Nous sommes tous des métis.
Allez dire ça à Semi Keba et il vous coupe la gorge avec son rasoir
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 20 janvier 2010 11:27
Et moi, je peux vous faire un schéma expliquant comment fabriquer la pierre philosophale. Et alors ? Vous avez des sources ?
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 20 janvier 2010 11:28
En plus la distance génétique, vous feriez bien de vérifier ce que c’est ! La graduation est en centimorgan ?
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 janvier 2010 12:36
@papy
aujourd’hui , il bat son record , seulement 5% !!
il aurait du demander l’avis de Morice avant de publier , il aurait eu au moins 12% -
Par alberto (xxx.xxx.xxx.191) 19 janvier 2010 13:15
Papy : t’as vachement raison de te demander comment un article aussi nullissime (autant sur la forme que le fond) peut franchir la barrière de la modération !
Le plus inquiétant, si ce qui est affirmé sur la bio de l’auteur est avéré, c’est de le savoir en khâgne en préparation à l’ENS à Louis le Grand : voilà qui vous découragerait de travailler pour les générations futures !
En espérant qu’ils ne sont pas tous d’une semblable inculture dans sa promo...
Bien à vous.
-
Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 19 janvier 2010 14:49
@ papy : cet article n’était pas à la modération hier jusqu’à 19h.
Quel intérêt de faire passer un article dans la nuit sur un sujet aboslument pas d’actualité ?Donc soit c’est passé en douce cette nuit (mais j’en vois pas l’intérêt)
soit c’est récupéré direct sur le blog et donc conforme à la vision de la rédaction d’AV.ceci dit il reste d’une consternante nullité.
Cela va dans le sens de ma proposition de ne pas autoriser un article moins de 12 ou 18h après proposition à la modération, sauf cas d’actu. Il faut qu’il soit lisible un minimum de temps quand même, la rédaction a beua affirmer que" y’a beaucoup de modération effectuée très tôt le matin"... j’ai des doutes...
-
-
Par djanel du viking-chaise (xxx.xxx.xxx.2) 19 janvier 2010 11:53
En passant par ici, voici une petit remontrance pour Big Mac ;
>>>>>>>>>>>>
Loin des voleurs
Que l’ivresse
des sens attire,
Oh ma douleur
que de noblesse
dans ton martyr !
Comme une sœur
Tu me délivres
De tous mes maux,
Tu me fais peur
A me poursuivre
Sans dire un mot.
Sous ton escorte
Je garde à vue
Ma probité,
Car tu m’exhortes
A sortir du
Clan des damnés ! Signé : Big Mac
<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>><<
Cette poésie n’est pas du Baudelaire mais du Big Mac qui se prend pour un pouette-pouette. Il veut singer Baudelaire mais quoi, il ne fait que déféquer des rimes sans en connaître les règles. Voici ce qu’a dit Baudelaire de la souffrance et personne ne pourrait affirmer le contraire car ce qui est dit est juste.
Soyez béni, mon Dieu, qui donnez la souffrance
Comme un divin remède à nos impuretés
Et comme la meilleure et la plus pure essence
Qui prépare les forts aux saintes voluptés !
Cette strophe tiré de son poème « Bénédiction » est fort joliment bien pensée. Un Chrétien qu’il soit Pape, Évêque ou simple quidam ne pourrait pas le renier puisque, pour ces croyants, la souffrance est nécessaire au salut. Très peu pour moi !!! Je n’aime pas souffrir, néanmoins, je dois reconnaître que si la souffrance n’existait pas avec son cortège de douleurs nous ne pourrions pas survivre dans ce bas-monde. En effet, si on m’infligeait une drogue me supprimant toutes sensations de douleur, ma main ou mon pied ou tout mon corps pourrait brûler dans un feu sans que je m’en rende compte. Ainsi ma survie serait compromise car je ne peux pas savoir sans la douleur ce qui me serait fatal. Sans la douleur, je suis vulnérable.
Maintenant examinons ce que dit notre apprenti versificateur de proses mal tournées. « Oh ma douleur que de noblesse dans ton martyr ! » Ici, j’ai l’impression qu’il nous dit que c’est la douleur qui subit le martyr et que c’est elle qui s’en trouve anoblie. Il a donc commis une faute de grammaire car il aurait dû écrire « mon martyr » et dans ce cas nous l’aurions pris pour un sacré vaniteux qui s’anoblit lui-même en pleurnichant. Je vous ferais remarquer que Baudelaire ne commet pas une seule faute de cet acabit dans toutes ses œuvres car lui maitrisait parfaitement la langue française.
Ensuite, il personnifie la douleur comme ceci : « Comme une sœur Tu me délivres
De tous mes maux, Tu me fais peur A me poursuivre... » C’est une idiotie car le concept de sœur ne peut être qu’une représentation spatiale. En effet une sœur, n’est perceptible que par nos yeux (un de nos sens externe ) parce qu’elle n’est pas autre chose qu’une personne existant dans le monde comme n’importe quel autre objet comme cette vache ou cette tour Eiffel ou nous-même pour les autres etc... Or la douleur n’existe pas dans l’espace comme un objet mais seulement dans le temps comme sensation. Cette sensation est tellement intrinsèque que les autres ne ressentent rien de ce que nous souffrons et vice-versa nous ne ressentons rien de ce que les autres souffrent. Si la douleur était une chose existant dans l’espace, nous subirions tous le même tourment un peu comme la pluie qui mouille tout le monde sans distinction. Cette comparaison de la douleur avec une personne qui nous serait proche comme notre sœur est une idiotie que seul les ignorants peuvent déclamer tout en se croyant intelligent.
N’approfondissons pas plus ce n’est pas nécessaire pour ridiculiser Big Mac car voici dans la même phrase une autre idiotie : « Comme une sœur Tu me délivres De tous mes maux,,,, » Comme la souffrance a été assimilée à une sœur, cette phrase signifie donc que la douleur me délivre de la douleur. On ne peut pas être plus absurde.
Comme son idiotie est infiniment encore plus grande en voici une autre et toujours dans la même phrase. C’est ainsi que l’on peut dire que Big Mac est un concentré. « Tu me fais peur A me poursuivre » Si la souffrance me poursuit, c’est qu’elle ne m’a pas encore atteint et qu’elle est restée derrière moi. Donc logiquement je ne devrais pas souffrir tout le temps qu’elle restera derrière parce que la douleur ne peut être ressenti qu’à l’intérieur de nous même. Il faut donc courir vite et longtemps mais comme l’essoufflement peut être assimilé à de la souffrance... heu, il y a un petit problème de logique car je vais souffrir sans avoir été rattrapé par la souffrance. Donc Big Mac, tu deviens ici de plus en plus idiot.
Il en devient complétement ridicule parce qu’en plus d’écrire des conneries tout en se prenant au sérieux, il se contredit et ceci toujours dans la même phrase. Il a dit que la douleur comme une sœur le délivre de ses maux mais il en a peur et l’accuse de le poursuivre sans mot dire. C’est quand même bizarre d’avoir peur de sa bienfaitrice mais il faut savoir que Big Mac est un fataliste comme tous bons musulmans, même ceux qui comme lui se sont reconvertis dans le sionisme. Souffrez bande de cons, c’est Allah qui l’a voulu pour votre bien.
Big Mac, il y a d’autres absurdités dans ton poème mais il faut que j’abrège. Pour finir, je te lance le défi de me trouver une seule erreur dans la strophe du poème de Baudelaire qui assimile la souffrance à un divin remède.
-
-
-
Par le flamboyant Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.224) 19 janvier 2010 11:06
C’est vrai que je me suis à de nombreuses reprises demandé si ce Gastard n’était pas un petit rigolo maniant le second degré. Quand on voit ça, par exemple :
"Ce sentiment de malaise qui gagne le monde, et qui dissout étrangement nos anciennes habitudes dans un trouble annonciateur, cette nappe de brouillard assombrissant le Ciel où les Nations scintillaient , comme autant d’étoiles à la longévité indéfinie, c’est l’Histoire en marche qui efface progressivement toutes les erreurs, toutes les incomplétudes, toutes les déceptions des âges antérieurs."
Il y a de quoi se poser la question en effet.
-
Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.3) 19 janvier 2010 11:19
C’est tellement énorme que nous sommes nombreux à nous poser la question ...
Mais si ce n’est pas du second degré, il reste à Foutriquet la possibilité de devenir le Guaino de Ségolène -
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.100) 19 janvier 2010 13:25
évidemment ça vaut pas guéant, le parolier de sarko.
Ça cest de la prose : " exemple j’me fr’ais couper les ch’veux, si j’ veut !"
-
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.87) 19 janvier 2010 11:07
cette nappe de brouillard assombrissant le Ciel où les Nations scintillaient , comme autant d’étoiles à la longévité indéfinie, c’est l’Histoire en marche qui efface progressivement toutes les erreurs, toutes les incomplétudes, toutes les déceptions des âges antérieurs.
Hum !
Ce n’est pas du Hegel, c’est du Michelet ou du Lavisse...
Beau comme un discours de sous-préfet au comice agricole de Ruffec en 1847 !-
Par finael (xxx.xxx.xxx.120) 19 janvier 2010 12:07
Mon cher Zen, je vous prierais de ne pas vous moquer de Ruffec, lieu de naissance de Jean Jacques Marie Ferdinand de Béhagle en 1857 (mort à Dikoa, Tchad, en 1899)
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.87) 19 janvier 2010 12:43
Bon, j’ai mis ça comme ça, vous fâchez pas...
Mettons...euh... Charleville-Mèzières
-
-
Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.3) 19 janvier 2010 11:12
Si cet auteur rentre à Normale Sup, Djanel pourrait bien y rentrer aussi
-
Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 19 janvier 2010 11:19
Spéciale dédicace à l’auteur, de la part de Ronald Reagan : « Ce dont nous avons besoin est une menace universelle extérieure. Je pense souvent occasionnellement avec quelle rapidité nos différences disparaitraient tout autour du monde si nous faisions face à une menace étrangère venant de l’extérieur de ce monde. »
Hum ! Si le monde se réduit à la communauté internationale, telle que la définit Chomsky : "On ne souligne quasiment jamais que l’expression « communauté internationale » est classiquement utilisée pour désigner Washington et tous ceux qui en viennent à s’aligner avec elle, pas seulement sur cette question, mais d’une manière assez générale",
alors on peut affirmer que la "menace étrangère venant de l’extérieur de ce monde" dont parle reagan, c’est le terrorisme !
Et pour ceux qui ont de la suite dans les idées, le terrorisme est instrumenté pour détruire les nations, et non pas cette "communauté internationale" si chère aux globalistes.-
Par Bélial (xxx.xxx.xxx.11) 19 janvier 2010 12:41
@ l’auteur : j’aimerais bien avoir votre avis à ce sujet, vous ne tenez pas compte de cette réalité dans l’article.
@JL : +1
-
-
-
Par vilistia (xxx.xxx.xxx.193) 19 janvier 2010 14:20
titi, Jacob
L’histoire dans L’HISTOIRE
Les "races" dans L’ESPECE...
Moi j’ai bien aimé cet article...mais peut être que je n’ai rien compris !A l’âne, il lui faut du son, n’est-ce pas Colonel ?
-
-
-
-
Par jesuisunhommelibre (xxx.xxx.xxx.27) 19 janvier 2010 12:02
@ Florentin Gastard
Encore quelque rototo de marxisme ?
L’Histoire, avec un grand "H" n’existe pas. Regardez une carte du monde d’avant la querre de 14-18, puis, une d’aujourd’hui. Vous verrez que la parcellisation augmente. Plutôt un principe de thermo-dynamique (?)
En même temps, vous avez raison, le monde devient un village.
Mais le plus bel espoir, c’est l’échange. Chacun reste ce qu’il est, mais fait profiter les autres de sa spécificité. Il y a mieux que l’échange, c’est le don. Mais il est difficile de donner tout le temps et en plus à des inconnus. Il y a aussi pire : C’est la prédation, le vol, la spoliation.
Petit rappel : L’échange = commerce.
-
Par vilistia (xxx.xxx.xxx.193) 19 janvier 2010 14:11
Frere voiture
Rien de nouveau sous le capot :
Chacun chez soi, les vaches seront bien gardées !
-
-
Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.87) 19 janvier 2010 13:09
Depuis le temps que je réclame une nouvelle rubrique sur Avox :
HUMOUR INVOLONTAIRE
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 13:19
Je ne comprend pas pourquoi les trolls ne sont pas d’accord sur l’instauration d’un nouvel ordre mondial ....ou à mon avis c’est pour faire style " on défend l’identité nationale" ....
Oui les états nations vont disparaitrent car ces mêmes nations ne pourront jamais rembourser leurs dettes collossales donc quand la banqueroute officielle aura sonné une disctature mondiale sera mise en place.
Et vous avez beau défendre l’identité nationale ce qui fait de vous de véritables moutons de panurge qu’on méne tout droit à l’abattoir .
Arrétez de parler d’Obama qui n’est que la marionnette de Brszenski , Rockefeller ou encore Kissinger qui sont la depuis la seconde guerre mondiale à decider de notre sort , les présidents changent et eux sont toujours là , ca ne vous interpéllent pas ??
Florentin tu as oublié d’encenser l’OMS , la trilatérale , les Bilderberg en plus de l’ONU . -
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.100) 19 janvier 2010 13:19
je n’ai pas lu l’article mais les commentaires.
Quand j’assiste à un lynchage général je me méfie par définition. car il est rare que les choses soient examinées au fond, et que tout soit tout noir ou tout blanc..
en plus vu le profil général .............
Traiter un étudiant en Khâgne d’âne, ça me rappelle les semi- illettrés qui traitent de dinde Ségolène, énarque. (c’est pas mon idole).
mais je constate que 90% des plus virulents détracteurs n’ont jamais écrit un article.
Alors à vos preuves, à vos plumes, qu’on rigole un peu
-
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.100) 19 janvier 2010 18:36
je suis tellement attaché à la liberté d’expression que justement j’attends que vous la mettiez en pratique, exprimez vous, on verra bien.
à vos plumes. faites nous quelque chose d’argumenté , de structuré, construit.
Car ce que je lis, (Pour ceux qui se sentent visés) difficile de qualifier ça d’expression philosophique
. -
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.29) 19 janvier 2010 19:58
relisez mes posts depuis 3ans, mr frankeinberger, vous serz édifié.
Mais à faire l’âne, c’est sûr qu’un jour aurez du son.
-
Par Pyo123 (xxx.xxx.xxx.128) 19 janvier 2010 13:32
Quand l’extrême gauche (L’internationale sera le genre humain),
le fanatisme religieux (asservissement de tous les humains)
et la globalisation (ou mondialisation) outrancière arrivent à se mettre d’accord…
Bravo mon gars…Je pari un café que t’es pas cap de refaire aussi stupide sans ta coke !!!
Pyo -
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 13:45
@ kURTZ ,
Je te reconnais bien la troll infâme , je connais ton idéologie crasseuse et satanique et ce n’est pas avec des qualificatifs dit " rassurants" dans l’esprit collectif que voustu vas y arriver car nombres de personnes s’éveillent en ce moment .
A tel point que vous ne pourrez instaurer votre dictature luciférienne que par la force . -
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 13:56
@ vOITURE ,
Le satanisme n’est pas une religion mais une secte dégénérée qui n’est que la négation du christianisme qui se base de la négation d’un Dieu Tout Puissant tout en y croyant mais préférant adorer une de ses créatures à savoir Iblis ( Lucifer) .
Donc c’est complétement débile comme croyance . -
Par vilistia (xxx.xxx.xxx.193) 19 janvier 2010 14:05
La propagande BIG MAG est simple :
Il donne des réponses fermées. A tous les coups, il se croit un génie !
-
Par vilistia (xxx.xxx.xxx.193) 19 janvier 2010 14:07
Frere voiture
Certainement, nous n’insulterons plus votre modèle de mise en marche, votre bagnole.
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 14:14
Oui Vilistia un peu comme le film " Christine" :) :) :) -
Par vilistia (xxx.xxx.xxx.193) 19 janvier 2010 14:16
Titi le Jacob
Vous perdez votre temps. chaque suppôt du Diable rêve à l’ascenceur de Lucifer.
Lucifer se sert et te mettra à la poubelle. Même pas recyclabe .
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 14:22
@ Big Mac,
Ridicule ...revoyez votre dénifinition du mot religion vous n’avez pas tous capté .
Tiens vous avez vous aux informations mainstream , la France va développer le principe de l’argent hallal car apprement c’est le meilleur systéme et en plus beaucoup plus équitable car l’usure y est interdite . Le pricipe de la banque Islamique .
ET PERSONNE POUR MANIFESTER CONTRE UN PRINCIPE DE LA CHARIA IMPORTE EN FRANCE ???????????????????????
Lol -
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 14:54
@ Asinus , bonjour,
J’y vois surtout la faillite de l’occident et à tout point de vu , un bel aveux d’échec que de vouloir mettre en place un systéme économique vieux de 1500 ans :)
Toutes les solutions sont en Islam et c’est pour ça d’ailleurs que cette religion est telement combattue car seul véritable rempart au nouvel ordre mondial. -
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 15:38
Je suis trés flatté que vous me confidiez avec Abdelkader le bien nommé même si j’éstime que je n’ai pas sa plume pour retranscrire tout le fond de ma pensée.... -
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 19 janvier 2010 17:13
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 13:56@ vOITURE ,
Le satanisme n’est pas une religion mais une secte dégénérée qui n’est que la négation du christianisme qui se base de la négation d’un Dieu Tout Puissant tout en y croyant mais préférant adorer une de ses créatures à savoir Iblis ( Lucifer) .
Donc c’est complétement débile comme croyance .
---------------------------------------------------------------
ce commentaire de çamegratte est un BIJOU !
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 17:59
Oui mais je me comprend et les satanistes m’ont compris aussi :)
Courant sectaire qui vénère les anciens anges déchus et leur chef incontesté, Satan.
C’est plus clair morvette ? -
Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.67) 19 janvier 2010 18:01
Non je n’ai absolument rien compris pcq vous avez tout faux concernant les "vrais" satanistes.
Vous devriez ecouter du W.A.S.P., cela vous détendrait ! -
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 19 janvier 2010 18:18
Shaytan mon ange !
(y veulent nous faire mourir de rire ou quoi ?) -
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 19:26
Juste une précision concernant votre satané maitre et contrairement à la mythologie chrétienne , Satan ne sera pas le chef de l’enfer mais sera celui qui aura le pire chatiment !!! L’Ange Malik est le chef des enfers .
Et ce jour là satan vous reniera petits suppots que vous étes :
-
-
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 14:26
"Nous l’avons divisé en trois races morphologiquement identifiable" : C’est qui, "nous" ?
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 16:30
Ah oui, les mêmes qui disaient que la Terre était plate et qui croyaient en l’existence des dragons...
-
Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.67) 19 janvier 2010 17:42
Ce sont ceux qui croient qu’un certain "dieu" a créé l’Homme et a provoqué le déluge qui ont divisé l’humanité en trois races, selon leurs croyances elles descendraient des trois fils de Noé, pour plus d’information voir la Genèse.
-
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 14:14
Bien dit ! La nation est un concept obsolète, uniquement utile pour le pouvoir économique mondialisé comme un écran entre le Peuple et lui. La nation ne sert plus qu’à diviser le Peuple en petits groupes plus faciles à gérer et surtout à opposer entre eux, mais bien incapables de menacer ce pouvoir. C’est une institution qu’il faut abattre à tout prix si on veut que l’humanité ait une chance de renouer avec le progrès social.
-
Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 19 janvier 2010 14:51
sur ; la gouvernance mondiale sera source de progrès et ne sera pas du tout dévoyée aux financiers. On a le droit d’y croire.
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.26) 19 janvier 2010 14:59
Ha oui et sur quelle base ? Vous proposez quoi ?
-
Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 19 janvier 2010 15:03
@ traroth, l’autre jour nous avons eu un clash vous et moi. J’étais un peu perplexe pensant qu’il s’agissait d’un malentendu. Je n’ai plus aucun doute !
Vous écrivez : "La nation est un concept obsolète, uniquement utile pour le pouvoir économique mondialisé comme un écran entre le Peuple et lui."
De mon point de vue, cette phrase est, au mieux un non sens, au pire une contre vérité ! Le reste de votre post est à l’avenant. -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 15:55
@Lapa :
"la gouvernance mondiale sera source de progrès et ne sera pas du tout dévoyée aux financiers. On a le droit d’y croire" : Je ne vois pas trop comment ça pourrait être pire que maintenant, du point de vue de la mainmise des financiers. Un gouvernement mondial aurait au moins l’avantage d’être un interlocuteur capable de faire valoir son point de vue face aux financiers, ce que les gouvernements nationaux ne peuvent plus faire, et depuis longtemps. Après, ça ne résout pas le problème démocratique, on est bien d’accord.
Les nationalistes ne font que défendre une position qui entretient l’impuissance du peuple !
-
Par JL (xxx.xxx.xxx.249) 19 janvier 2010 18:25
Hé oui ! " C’est (La nation) une institution qu’il faut abattre à tout prix si on veut que l’humanité ait une chance de renouer avec le progrès social." (traroth)
Même péripate qui pourtant ose tout, ne l’a pas encore fait ! -
Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.175) 19 janvier 2010 18:39
Comment cracher sur la démocratie. C’est, sinon suspect, du moins inconsistant.
Le contrôle démocratique exige la souverainté d’un peuple sur un territoire, la NA-TION quoi.
Pourquoi la finance anglosaxonne veut détruire les nations en soutenant les bolchéviques (le tsar était trop indépendant et continental), le fachisme (quand la russie avec Stalline a échappé à leur contrôle), l’europe fédéral,... ?
Pitoyable connaissance de l’histoire de l’empire de la finance anglosaxonne. -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 2010 18:56
Moins de blabla, plus d’arguments, s’il vous plait.
Franchement, pas la peine d’être un génie pour voir que la crispation nationaliste fait le jeu des ultra-libéraux, trop heureux que le peuple se divise tout seul en petits groupes faciles à promener et à réprimer !
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Florentin Gastard
Etudiant en Khâgne classique au lycée Louis Le Grand, à Paris.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- L’idéologie "Facebook" ou l’avènement d’un nouveau fascisme
- Que faire contre ces sites voyous qui professent l’antisionisme ?
- Internet et le déclin de la civilisation
- F.Desouche : l’imposture
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- La provocation de Guéant et le relativisme culturel par
- Mangeurs, gourmands, consommateurs, indignez-vous ! par
- Concordia : un mythe à la mer par
Sondage
Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?
Articles les plus lus
- Ça va péter en mars ?
- Des sondages calamiteux pour Sarkozy
- Le cas Dieudonné
- Mélenchon candidat anti-système… Mieux vaut en rire !
- On nous mène en bateau avec le « modèle allemand »
- Riposte Laïque et Marine Le Pen, la main dans la main
- Guerre à vendre
- Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques
- Le sucre aussi toxique que le tabac et l’alcool ?
- La proskynèse des larbins
Derniers commentaires
-
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
@JL : Vos considérations me concernant ne m’intéressent pas. Les roses ont encore (...)
21/01 13:41 - Traroth -
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
@JL, excellente réponse, rien à ajouter !
20/01 22:40 - FritzTheCat -
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
"La nation est un instrument de cette oligarchie ! " (traroth) Les pucerons se mettent sur les (...)
20/01 21:42 - JL -
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
La nation est un instrument de cette oligarchie ! Comment ne pas le remarquer ? Que vous (...)
20/01 19:56 - Traroth -
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
Or pour ne pas faire l’ange ni la bête ,il faut faire homme ,------------------et pour (...)
20/01 19:10 - franc -
Les Nations sont appelées par l’Histoire à s’éteindre
Le problème est que (Simone Weil) l’on peut dire la vérité tout en étant étranger à la (...)
20/01 17:18 - franc
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
