• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Les pauvres doivent-ils manger de la « merde » ?
9%
D'accord avec l'article ?
 
91%
(295 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Les pauvres doivent-ils manger de la « merde » ?

J’ai entendu ce matin sur RTL (journal de 8 heures) les propos du maire de Taverny dans le Val-d’Oise qui s’oppose à l’ouverture d’un magasin discount qui vendrait à prix cassés des produits dont la date de péremption est très proche.

Le maire trouve ce type de magasins « scandaleux. Selon que l’on soit riche ou pauvre on a de beaux magasins et de l’autre côté des produits qui sont limites. Non non, je m’oppose totalement à ce genre de chose car c’est manquer de respect pour des gens qui sont en difficultés ».

Eh bien, j’ai l’impression que Monsieur le maire de Taverny (comme beaucoup d’autres hommes politiques) vit dans un autre monde. Il me semble qu’il est totalement « à côté de la plaque » et qu’il ne connaît pas précisément les problèmes que rencontrent les pauvres, ceux qui ont un faible revenu pour se nourrir.

Moi, je sais exactement de quoi je parle. En effet, j’ai été Rmiste pendant quelques années et je sais qu’il n’est pas facile de se nourrir correctement quand on a un revenu qui dépasse à peine 300 euros par mois. [Une petite parenthèse en passant : le RMI s’élève rarement à 440 euros par mois comme on l’entend partout, car des déductions nombreuses et variées en font diminuer le montant !]

Quand malheureusement les aléas de la vie m’ont fait devenir Rmiste, j’ai cherché des solutions pour dépenser le moins possible pour me nourrir et surtout pour me nourrir correctement. Je ne suis pas du genre à ouvrir des conserves, à ne manger que des pâtes et des frites. Je suis plutôt adepte des légumes, des fruits à tous les repas...

Je suis parvenue me nourrir correctement ! Comment ?

D’abord, chose la plus importante, je cuisine moi-même (très bien selon les dires de mon entourage) avec peu de choses. J’ai la chance de pouvoir cultiver mon potager et d’avoir un petit verger qui me donnent des légumes et des fruits frais l’été. Légumes et fruits que je congèle ou mets en conserves pour l’hiver.

Bien entendu, je ne mangeais pas tout ce que je voulais : la viande, le poisson se faisaient rares (très rares, même), de plus en plus d’ailleurs du fait de la hausse des prix. J’achetais essentiellement les produits discounts dans les grandes surfaces ou dans les hard-discounters, pas mauvais du reste, mais dont la composition est moins soignée que pour les produits (pas tous d’ailleurs) de grandes marques.

Par contre, chose hyper importante et qui me ramène au sujet de cet article : j’arrivais à me payer régulièrement des produits de grandes marques, des produits bio...

Comment me direz-vous ?

Tout simplement en profitant des produits à moins « 50 % » dans les grandes surfaces. Auchan (pour ne pas le citer) fait régulièrement des rabais de - 30 %, - 50 % sur les produits dont la date de péremption est proche, généralement 1 semaine, voire moins. Cela peut concerner les yaourts, le fromage, le jambon, la viande, le bio, de marques, les fruits, les légumes, etc.

J’allais également dans une sorte de hard-discounter (Id-stock) qui vend des produits de marques à prix cassés. Des grandes surfaces très connues leur vendent leurs stocks de produits à moindre prix parce qu’elles savent que, vu la date de péremption très proche, leurs clients ne les achèteront pas.

Quand la date de péremption était trop proche, je congelais le produit qui pouvait l’être. Pour les yaourts, la consommation jusqu’à une semaine après la date est encore possible ! Les industriels sont dans l’obligation de mettre des dates de péremption précises, mais qui ne correspondent pas généralement à la réelle conservation du produit.

Et alors ? Je n’ai jamais eu honte d’acheter ce genre de produits. Je continue d’ailleurs... Pourquoi payer un même produit plus cher de 50 % ? Depuis le temps que je consomme ce genre de produits, je n’ai eu aucune surprise : le goût est identique, le produit n’est pas altéré.

Cela m’a donné l’occasion de manger des produits de meilleure qualité et surtout diversifiés, de « me payer des marques », chose que je ne pouvais normalement pas faire avec le faible revenu que j’avais à l’époque.

Ainsi, je conseille fortement au maire de Taverny d’autoriser l’ouverture de ce magasin discounter afin de permettre aux pauvres de manger autre chose que des produits de base et de piètre qualité !

Que le maire et tous les hommes politiques se mettent à la place des personnes à faible revenu avant de critiquer quelque chose qui pourrait, au contraire, améliorer le quotidien des pauvres.

par brunetisa (son site) mercredi 27 février 2008 - 174 réactions
9%
D'accord avec l'article ?
 
91%
(295 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par pseudo (xxx.xxx.xxx.177) 27 février 2008 11:42
    pseudo

    En ce qui concerne les excès divers et variés (graisses, sel, sucre...), j’aimerais vous signaler que ce ne sont pas les magasins d’alimentation qui ajoutent ces produits dans les préparations alimentaires. Ce sont plutôt les industriels de l’agro-alimentaire.

     

  • Par Gilles (xxx.xxx.xxx.162) 27 février 2008 14:03
    Gilles

    Black Ader

    "D’ailleur, ce n’est pas parce qu’on est pauvre qu’on ne devrait pas être autorisé par l’Etat à manger pour pas cher !"

    Tout à fait exact. Démonstretion

    Un : La méritocratie fait que se sont les plus méritants qui réussissent donc gagnent plus d’argent. La preuve, se sont eux qui sortes des grandes écoles, intégrent les meilleures boites et touchent le plus de stock options (Sarko)

    Deux : "héritier et faire fructifier, c’est du travail et donc du mérite", (R Dati) Et être l’héritier d’une grande famille, c’est bien, c’est beau, c’est glamour, ça vie dans le luxe, qui est la marque de la France dans le monde. Nos Bourgeois, petits et grands, habillées en Dior et Cardin, parfumés en Channel et toulant en berline représentent la France, la vraie...pas le pouilleux habillé chez Tati et roulant en Logan (des comme ça y en a dans le monde entier)

    Conclusion 1 : les riches, rentiers ou self made men méritent leur place de nantis et doivent être respectés

    Trois : Ils n’aiment pas manger des produits de merde ou des produits arrivant à expiration ; c’est leur droit et franchement je les comprends, je suis pareil

    Quatre : Que faire de ces produits ? Les jeter ? Mais quel gaspillage anti écologique. Non fourguons les aux pauvres, ce ramassis de malchanceux et fainéants même pas foutus de devenir millionaires en héritant ou à la force du poignet préférant se complaire dans des boulots mal payés et répétitifs ! Déjà qu’ils bouffent, c’est pas mal !

    Conclusion : Rien ne se perd, tout le monde bouffe en fonction de son utilité sociale. En plus, le fait de fourguer des aliments autrefois jété augmente les marges, donc les bénéfices des actionnaires de la grande distribution, donc plus d’argent pour les gens travailleurs et les plus utiles à la société tout en préservant mieux l’environnement

    Et comme le dit Black Ader tout le monde a le droit de manger de la merde. C’est d ’ailleurs une fonction de la mère nature ou de Dieu le père, comme vous préférez. ; les charognards (vautours, scarabée, hyènes....) débarassent le paysage de tout ce qui pu et est sale et c’est un rôle estimable. Le balayage des rues, les conducteurs de motocrottes, les trieurs de déchets, c’est les pauvres qui s’en chargent, normal.......et ce juste pour arriver à se nourrir ; alors pourquoi pas leur faire manger nos merdes et les laisser économiser un peu pour s’offrir en plus un ou deux ciné par mois (pour voir un film de merde tient smiley ) ?

    C’est à eux de voir. ou ils se sortent les doigts du cul pour gagner plus où ils continuent à se vautrer dans la merde ; a eux le choix.

    Mais là où je en suis pas d’accord, c’est qu’il faut évidemment qu’il reste un vivier de pauvre hères pour nettoyer la merde qui menacerait de nous submerger sinon.....faut faire gaffe à bien mettre des barrières anti derniers des pauvres. Tient par exemple en leur faisant croire, à ces gogos, en l’espérance d’une vie meilleure après leur passage sur Terre

     

  • Par Gilles (xxx.xxx.xxx.162) 27 février 2008 14:28
    Gilles

    Le canard

    "Dire aux gens que c’est "de la ma merde", c’est déloyal et mensonger. Mais le maire de Taverny n’a peut-être jamais fait les courses de sa vie..."

    Je crois que personne n’a saisie la vraie problématique soulevée par ce maire.

    Remettre dans le circuit des produits encore mangeables afin qu’ils ne soient pas gaspillés et permettent à certains d’accéder plus souvent à une qualité "normale" ou supérieure, tout le monde est d’accord. Et d’ailleurs tout le monde, pauvres et non pauvre est toujours content d’en profiter.

    Par contre, faire de la recherche des produits à prix cassés pour cause de moindre qualité ou limites un modèle de consommation pour les moins bien nantis, leur fourguer comme seule et unique solution pour se sustenter et arriver à augmenter un chouïa leur maigre pouvoir d’achat est criticable et dangereux pour notre société démocratique. Surtout que là c’est lka bouffe, mais ce sont l’ensemble des services qui sont concernés

    C’est en quelque sorte accréditer l’idée que chaque catégorie sociale reste cantonnée dans un niveau de service de mauvais à super, étalonné en fonction des revenus. Le risque est que l’on s’y habitue. Le risque est que l’on trouve normal que les pauvres aillent dans des hôpitaux crades alors que les cliniques privées florissantes seront pour ceux pouvant payer des dépassement d’honoraires énormes. Le risque est que l’on accepte que le pauvre aille à l’école publique de sa zep et les autres dans des écoles privées proprettes et bien dotées

    Une société démocratique qui se respecte se doit au contraire d’essayer d’offrir un niveau de service correct à tous, se doit d’essayer de toujours progresser vers la qualité ; ce qui a été le cas durant le XXem siècle. Bien sûr il s’agit d’une utopie, mais on peut quand même s’y rapprocher. Alors que là, maintenant on a renoncé. On augmente la qualité pour les plus nantis et on essait de convaincre la France d’en bas que sa seule solution de survie c’est d’accepter un déclassement de ce qu’elle consomme en bouffe ou service... ;tout ça en nous répétant en boucle "on en peut plus se le permettre" à traduire en "vous ne pouvez plus vous le permettre...moi si"

    Voilà....

     

  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 27 février 2008 13:42
    Vilain petit canard

    Attention, des produits à durée de vie limitée (ou courte) sont sains et salubres de fait, et même par définition, puisque légalement, dès que la DLC est franchie, le produit est périmé (et pas avarié, comme on le lit trop souvent). Donc, avant la DLC : tout est OK, et le lendemain d ela DLC : le produit ne vaut plus rien commercialement, il est même légalement invendable (sous peine de poursuites) .

    Les producteurs se donnent souvent une bonne marge de sécurité sur les DLC, car tout dommage (survenu du fait de la consommation du prouit) avant la péremption peut leur être imputé, très souvent, la DLC affichée est antérieure à la DLC réelle.

    Que ces produits soient vendus moins cher, rien que de très normal : plus le temps passe, plus ils risquent de dépasser la DLC, et donc leur valeur chutera à immdiatement à zéro. Qu’on en profite, rien d’anormal non plus. Dire aux gens que c’est "de la ma merde", c’est déloyal et mensonger. Mais le maire de Taverny n’a peut-être jamais fait les courses de sa vie...

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox