- dimanche 27 mai 2012
Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ?
Marine le Pen serait à 30% d'intentions de vote selon un sondage pour BFM et « Libération »...
En écoutant pourtant les politiques en parler, en lisant les articles la concernant, des analyses réputées savantes aux constatations triviales, voire aux injures adressées à Marine Le Pen, ou autres allusions parfois peu fines, on se dit que non seulement les politiques, mais aussi les journalistes, les commentateurs et la plupart des analystes se comprennent rien à à la montée du Front National « formule enrichie » avec la fille de son fondateur.
Ils évoquent sans cesse le pétainisme, le nazisme, les maurrassiens (la doctrine maurrassienne est pourtant très éloignée du populisme de Marine le Pen), un vote protestataire lorsqu'il est question du FN. Croyant lui opposer des arguments énergiques, les commentateurs assimilent sans cesse le FN au NZDAP en 1933, et pourtant, cela ne fait que le renforcer et ne change rien.
C'est surtout du au mépris des commentateurs envers les « simples » électeurs, mépris et dédain qu'ils ont bien du mal à cacher. Ils nous expliquent doctement qu'il faut bien éduquer le peuple et le guider vers les cimes ensoleillées du progrès,
Le Front National a une histoire chaotique, conglomérat de groupuscules divers d'extrême droite, des « soldats perdus » de « l'Algérie Française », des nostalgiques de Vichy, des gaullistes déçus, d'anciens militants de gauche.
La plupart du temps ennemis et prônant des opinions contradictoires sur divers sujets, ces groupuscules se fédèrent autour de la personne fondamentale pour eux du chef, d'où la difficulté pour certains historiques du parti d'adhérer à la nouvelle direction prônée par Marine le Pen qui, contrairement à son père qui se contentait d'être « l'épouvantail utile » de la Vème République, veut arriver jusque sous les ors du pouvoir.
Il est fondé en 1972 et fait suite au mouvement « Ordre Nouveau », permettant de présenter des candidats aux législatives de 1973.
Il commence à engranger des voix en 1984, suite aux élections européennes, car c'est principalement le fait que l'Europe se construit sans demander son avis au peuple français qui fait progresser le Pen. Et c'est une trentaine de députés qui entrent à l'Assemblée Nationale en 1986 suite à l'utilisation de la proportionnelle par François Mitterrand, stratégie dangereuse qu'il utilisa pour rabaisser le succès électoral prévisible de la droite.
Le Front National ne serait pas un parti républicain comme nous le dit « Indignator » (TM°) un peu partout dans les médias...
On peut se demander ce qu'est un parti républicain, qui décide ce que c'est, et si le Front National souhaite vraiment l'anéantissement de la Vème République.
Cela part en fait du dogme politique suivant, en France du moins, qui veut que le Bien se situe principalement à gauche et dans les idées de gauche. Ce n'est pas seulement à gauche qu'on le pense, mais aussi du côté de la droite dite parlementaire où l'on envie plus les capacités à l'utopie et l'abstraction sociale, les intellectuels « de gauche ».
Du côté de la droite parlementaire l'on raille les « bobos », les « z-intellos » et tous ces prétentieux, mais au fond on les jalouse, bien à tort.
A gauche, lorsque l'on parle du Front National sans les traiter de nazis, fââchiistes et autres noms d'oiseaux, on est immédiatement suspecté de rouler pour Marine le Pen, sans comprendre que les électeurs de celle-ci s'en fichent complètement de ce genre d'injures, qu'elles les poussent au contraire à se radicaliser.
Et ce n'est pas en les injuriant qu'on les poussera à s'ouvrir à d'autres cultures, comme ce n'est pas en faisant preuve d'angélisme systématique face aux incivilités commises par des « français de première ou deuxième génération », ou d'aveuglement, qu'on les encouragera à une éducation citoyenne quelle qu'elle soit.
En France un intellectuel se doit de se situer à gauche, c'est inscrit dans le marbre depuis l'Affaire Dreyfus, un intellectuel s'inscrivant à droite serait vite soupçonné des pires intentions, et perçu comme un nostalgique des ordres noirs :
Fi donc de Raymond Aron, de Barrès, dont la lecture en 2012 est encore adapté aux préoccupations de l'époque, sans oublier des historiens comme Jacques Bainville ou Pierre Gaxotte (relayés à notre époque par François Bluche, historien du « Grand Siècle », Jean Meyer ou Reynald Secher dont il faut lire le livre sur le « mémoricide » et les indignations historiques sélectives à commencer par l'épuration politique effectuée en Vendée en 1793).
De nos jours, on aurait pu citer Éric Zemmour, mais il est marqué, du moins le croit-il, du sceau de l'infamie d'une suspicion de racisme donc de fââchiisme.
Les commentateurs peuvent continuer à nous rejouer le refrain du risque de retour des z-heures les plus sombres de notre histoire. C'est plus commode, cela évite la remise en cause, l'incurie face aux réponses à apporter à toutes les problématiques que la montée de Marine le Pen met en lumière.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 11 janvier 09:21
ceux qui crachent sur le FN ne veulent tout simplement pas partager le gâteau dont ils s’empiffrent depuis des décennies en faisant croire au français qu’ils sont en démocratie , alors qu’en réalité une pseudo " élite " monopolise le pouvoir et ne veut surtout pas avoir de compte à rendre , après les pitoyables résultats de leur marche forcée vers la mondialisation dont nous subissons les effets ! c’est pourquoi ils font tout leur possible pour que le FN n’ait aucune représentation , quitte à former des "front républicains "contre nature pour cela !
-
Par Cassino (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 09:30
en faisant croire au français qu’ils sont en démocratie , alors qu’en réalité une pseudo " élite " monopolise le pouvoir
Tout à fait exact, mais je ne pense pas que le FN fasse mieux, car il se situe avant tout dans une stratégie de récupération, il est plus à l’écoute mais uniquement dans le but d’avoir plus d’électeurs. Ce sont des gros bonnets qui tiennent le FN, on ne trouve pas madame Duchemol qui est en temps partiel contraint à 700 euros par mois à la tête du FN.
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 11 janvier 09:40
@Cassino
ce n’est pas exactement ça , certains ont raillé l’inexpérience des candidats FN aux dernières cantonales , dont des syndicalistes qui ont été viré de leur syndicat en contradiction avec les statuts de ceux ci -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.6) 11 janvier 11:06
Le FN fait déjà partie du système, partageant déjà une partie du gateau.
-
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.6) 11 janvier 11:14
Les incantations ne changent strictement rien en effet.
-
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.74) 11 janvier 10:55
Marine le Pen écoute avant tout les déçus de toutes les classes , qu’elles soient moyennes ou populaires, et même dans la fonction publique, elle gagne de l’audience ..
pourquoi ? parce que les belles promesses des partis de Gauche , censé être les défenseurs des travailleurs et des déshérités n’ont jamais été tenues ...on se souvient des gesticulations des leaders de Gauche, souvent habiles tribuns, supportés par du flon flon musical , des drapeaux rouges et une bande de braillards bien avinés ...étant gamin, j’ai déjà assisté à des trucs similaires sur la place du village avec banderoles promesses de jours meilleurs et lendemains qui chantent, et tournée générale au gros rouge à la fin du meeting d’où tout le monde ressortait moitié bourré en refaisant le monde qui serait meilleur, et où les ouvriers seraient les maîtres !ce genre de manifestation, ça a duré jusqu’aux années 80, et relayé de façon moins grossière par les Socialos bien plus fins dans leurs mensonges ...mais toujours les mêmes promesses de justice sociale et de partage des richesses !pendant ce temps, Jospin délocalisait à fond et dénationalisait à tour de bras en ouvrant aux capitaux privés les entreprises nationalisées .....des pans entiers de notre industrie ont foutus le camp ailleurs laissant sur le carreau des milliers de salariés...on leur a fait croire que l’état allait intervenir avec de belles paroles et la venue d’un ministre, et puis plus rien....je ne parle pas de l’insécurité règnant partout , qui fait que prendre les transports en commun présente un risque pour les jeunes femmes seules ou pour les honnêtes gens ...des cités de non droit où plus personne ne peut entrer, police, pompiers, médecin, secours divers ....les gens en ont assez de voir ce qu’est devenue la France, or seule Marine le Pen dénonce toutes ces dérives qui gâchent la vie des Français qui voudraient simplement vivre, travailler et être maîtres chez eux !les autres politiques n’ont pas entendu le message que les Français réclament à corps et à cris ...tant pis pour eux, Marine le Pen est maintenant à 30 % d’intention de vote,ce n’est pas terminé et c’est tant mieux ! les Français ne manqueront pas de le faire savoir aux autres politiques le jour des élections !-
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.73) 11 janvier 11:19
Si j’ai bien compris, Miss Lepen dit qu’elle va passer un coup de karcher sur les racailles et les français (tout au moins 30% d’entre eux) sont contents.
C’est si simple de diriger le monde en fin de compte.
-
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.37) 11 janvier 11:20
Marine le Pen est maintenant à 30 % d’intention de vote
60% !!!! Quitte à fantasmer autant y aller carrément ... -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.6) 11 janvier 11:27
A viktor, c’est largement plus compliqué que ça.
-
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.73) 11 janvier 11:35
Amaury, allez donc faire un tour sur fdesouche.com et vous verrez que c’est aussi simple que ça.
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.73) 11 janvier 11:38
Bonjour Kitamissa, bonne année et meilleurs voeux pour 2012.
Je suis tout à fait d’accord .C’est un ras le bol général, un ras le bol auquel la gauche a aussi largement contribué.....Les gens veulent du changement, ils en ont marre de l’insécurité commise par les enfants d’immigrés, la drogue vendue en bas de leur immeubles, une religion (que je citerai pas) qui veut se substituer aux lois de la République, des moeurs incompatibles avec nos traditions, des politiques corrompus etc.. !Le fait de taper sur MLP ne changera rien à ces faits......rien du tout !A part exaspérer les électeurs !@AmauryMerci pour ce nouvel article.Bien à vous. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:28
La montée de Marine le Pen montre la coupure entre le peuple et ses élites, toutes sur le même modèle.
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.124) 11 janvier 12:45
Bonjour Juluch ....
tous mes meilleurs voeux également ..laissons les grincheux grincher, les moinsseurs moinsser, les nostalgiques du drapeau rouge croire aux lendemains qui chantent ...il faut bien qu’ils se raccrochent à quelque chose !les temps changent, les mentalités également ...la gauche a perdu son aura, les ouvriers ont enfin compris qui était avec eux et petit à petit nos convictions gagnent du terrain !Marine au second tour ? c’est à peu près certain ! -
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.73) 11 janvier 14:04
"les temps changent, les mentalités également"
Je suis d’accord avec cette phrase, pour le plus grand bien de nos dirigeants, ce sont les bas-du-front qui dominent actuellement. Lepen ne fera rien de plus que Sarkozy en matière d’immigration & sécurité (petit rappel : expulsion des gitans, l’identité nationale, ordre aux flics de faire du chiffre et chasse aux pauvres). Mais malgré tout, l’immigration tout comme la sécurité, ça reste LA carotte que l’on agite devant le baudet afin qu’il se rende aux urnes.
Immigration dans la bouche d’un politicard, ça veut dire diviser pour mieux régner et sécurité veut dire suppression de liberté. Mais surtout ne pas réfléchir, fatiguant puis ça donne mal au crâne, tellement plus reposant de laisser les médias réfléchirent pour nous.
"Marine au second tour ? c’est à peu près certain !"
Certains croient encore à Dieu ou à la version officielle du WTC, alors pourquoi pas...
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 14:08
Et voilà les bonnes vieilles injures...
CQFD là aussi -
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.73) 11 janvier 14:17
Je proteste, les seuls gros mots que j’ai écrit sont Lepen & Sarkozy.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 14:19
Vous croyez contrer le vote le Pen en faisant ce genre de "bons" mots ?
-
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.73) 11 janvier 14:44
Vous croyez votre article plus crédible ? Comme je vous l’ai dit précédemment, allez donc faire un tour sur le fan club du FN (fdesouche.com), il n’est question que d’immigration et de sécurité, rien d’autres à l’horizon. Que ce soit la fille ou le père, le FN reste le FN.
Si le FN aborderait avec la même énergie les vrais problèmes qui touchent les français, ce ne serait pas un petit 20-30% d’intention de vote qu’il obtiendrait, mais plus de 70%.
Le coup de l’immigration et la sécurité, Pompidou nous le faisait déjà... On sait ce que ça veut dire depuis, enfin quand je dis "on", on s’est compris, certains ont déjà oublié que c’est grâce à ça que Sarko s’est fait élire.
-
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.101) 11 janvier 15:19
Et puis je n’ai pas l’intention de contrez les votes en faveur du FN, je dis simplement ce que j’ai à dire, rien de plus.
La réalité, la vraie France, pas celle d’AV ou on croit que l’on va avoir un 2ème tour Mélenchon / Lepen, la voilà en 3 chiffres : 2002 - Chirac 82%, Lepen 18 %.
Le FN n’obtiendra jamais le pouvoir dans la France actuelle.
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.124) 11 janvier 18:42
Môssieur Viktor .....
qu’est ce qui vous permet de qualifier de" bas du front " les gens en accord avec les propositions de Marine le Pen ?vous vous croyez sans doute plus fin ou plus intelligent ?faites nous au moins ici la démonstration de votre brillante intelligence !je ne peux que constater que pour l’instant vous ne faites que reprendre comme un vulgaire perroquet des quolibets tout juste du niveau d’un galvaudeux de troisième zone ! -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 20:36
Je crois qu’en effet, Viktor se kroit plus fin et se place au-dessus du peuple qu’il méprise tout en se prenant pour un éducateur de celui-ci.
-
Par boris (xxx.xxx.xxx.142) 11 janvier 20:51
Le vieux kita qui bande pour la morue, fait trop rire ce ringard qui n’a pas encore compris qu’il va se faire mettre bien profond, vu que sa marine roule pour l umps.
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.76) 11 janvier 21:20
@Viktor
"Comme je vous l’ai dit précédemment, allez donc faire un tour sur le fan club du FN (fdesouche.com), il n’est question que d’immigration et de sécurité, rien d’autres à l’horizon."
Rien que l’immigration et la sécurité se sont deux mots qui touchent particulièrement les Français !
Ils sont loin d’être anodin !!
Suffit de regarder les actualités, d’ouvrir un journal ou tout simplement de se balader dans les rues et dans certains quartiers !!
A ça vous rajoutez la corruption des politiques, la crise, l’Euro qui nous ruine, la montée de l’intégrisme..........................etc
C’est un joli programme qui mérite un examen et un changement.
Et le seul changement c’est de voter pour MLP.
-
Par Viktor (xxx.xxx.xxx.34) 11 janvier 22:10
@Amaury
"Viktor se kroit plus fin et se place au-dessus du peuple qu’il méprise tout en se prenant pour un éducateur de celui-ci."
Sachant que vous qui écrivez un article par jour en critiquant chaque pan de la société un par un, c’est plutôt ironique de votre part cette phrase.
-
-
-
Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 11 janvier 11:13
création en 72 du front NATIONAL donc bien avant la venue du ps au pouvoir et du bordel actuel ! par définition NATIONAL donc il était opposé au N.O.M. il n’y a rien d’opportuniste ,de populiste, dans son attitude ,plutôt de la fidélité , de l’amour de la France et des français !
sans haine ni obligation vis a vis des étrangers .
que du bonheur !
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.6) 11 janvier 11:17
Il y a une différence majeure entre le FN de 72, agrégat de groupuscules, et celui de 2012, parti plus traditionnel/
-
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 11:17
Bonjour, Amaury.
Un bémol : nulle part il n’est question de "30 % d’intentions de vote" pour le FN, ce pourcentage étant une extrapolation de potentiels électeurs.-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.6) 11 janvier 11:27
Peut-être mais l’extrapolation pose question, non ?
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 11:51
Sans doute, mais il n’est pas moins erroné de parler d’"intentions de vote".
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:02
C’est vrai, comme le type qui tombe d’un immeuble se dit à chaque étage : "jusqu’ici tout va bien"
-
Par focalix (xxx.xxx.xxx.188) 11 janvier 13:21
30% pour Marine ?
La question était :
"Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, pourriez-vous voter pour Marine Le Pen ?"
Résultat :
8% ont répondu : "oui certainement".
10% ont répondu : "oui, probablement".
12% ont répondu : "non, probablement pas.
68% ont répondu : "non, certainement pas"
2% ne se prononcent pas).L’imposture est évidement dans ces 12% d’improbables qui amènent une certaine presse à des titres putassiers tels que :
"Sondage : 30 % des Français pourraient voter Marine Le Pen" (le Parisien).
"30% n’exclueraient pas de voter le Pen" (Libération).http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=12842
Les journalistes, c’est bien connu, doivent vérifier leurs sources.
Les lecteurs aussi, pour ne pas se faire inferter la calebasse par des journalistes peu scrupuleux.______________________________________________________
Votre fille veut épouser un geek plutôt qu’un Français ? Vite, Marine. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:24
Gardons donc nos oeillères c’est plus simple !
^^
-
-
Par YVES JOAD (xxx.xxx.xxx.130) 11 janvier 12:18
Bonjour ,
Libération fait dans le tabloid de caniveau pour forcer les ventes.Le sondage dont il fait état note des intentions de vote à l’image de ce qu’on a depuis plusieurs mois : 18 %.Les 12 % pour atteindre 30% Libé les obtient en rajoutant les 12 % qui ont répondu qu’ils ne "voteraient probablement pas " LePen (par opposition à ceux qui ne voteront certainement pas LePen).La vraie question ce n’est pas le vote LePen, mais l’intégrité de ce journal.-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:31
Les sondages sur le FN ne tiennent jamais compte d’une variable, le sondé répond aussi ce qu’il croit plaire au sondeur, et le fait qu’il avoue "avoir la possibilité de" est en soi représentatif, les gens ont moins peur de dire qu’ils sont proches du FN.
-
Par YVES JOAD (xxx.xxx.xxx.130) 11 janvier 17:56
Vous avez en partie raison, Amaury : les sondeurs relévent systématiquement les chiffres pour LePen parce qu’ils tiennent compte justement des adhésions"cachées". Ca avait fait l’objet d’une polémique il y a quelques mois avec l’affaire du sondage Louis Harris qui donnait LePen devant le candidat PS. Grosso modo un chiffre brut de 10/12 % pour LePen est réévalué 4 ou 5 points plus haut.
Tout ça pour dire que les fameux 12 % ne correspondent pas à des intentions plus ou moins cachées de vote LePen. Si vraiment on voudrait les réaffecter par candidat, le plus juste serait de le faire au prorata des intentions connus. Ce qui donnerait au mieux (et de façon trés bancale) 20/21 % à LePen. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 20:40
Je crois que vous sous estimez le vote le Pen en 2012, il faudra compter aussi sur l’électorat de droite qui a voté Sarko au premier tour en 2007 et qui votera le Pen cette fois.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:35
Deux choses : ça ne vous choque pas que 20% au minimum du peuple soit coupé du reste de la France donc ? Et les arguments que vous donnez en début de com, la classe populaire qui vote à 46% FN s’en fout, on n’en est plus là, il faudrait se réveiller...
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:39
Cela ne vous pose pas question que la gauche soit coupée des classes populaires ?
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.209) 11 janvier 12:51
Je me suis trompée de fil :
Il n’y a pas "la gauche" en France, il y a "des gauches". Il y a aussi des idées de gauche, des propositions, par exemple Manuel Valls, qui se réapproprie les valeurs de gauche (républicaine) totalement délaissées, voire récusées, par une autre gauche, hystérique, antilaïque, antirépublicaine, qui s’exprime à tout crin sur AV et qui pousse une grande partie de l’électorat vers le Front national.
Pour cette gauche-là, complètement à la ramasse, tout ce qui est à droite de Mélenchon est fasciiiiiste et nazzzziiiiii, islamophoooooobe et raciiiiiiste. Et Valls est pour eux un immonde social-traître vendu aux forces obscures de l’Europe et du mondialisme...
Ceux qui agressent continuellement de la sorte sont en effet largement responsables de la situation actuelle. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:56
Vous avez raison, Orion, restons aveugles c’est plus sûr.. ;
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.212) 11 janvier 13:14
Elle a quoi, comme arguments, la gauche av, quand elle ne vous traite pas de fasciste ultralibéral raciste islamophobe nazi ? Elle moinsse !
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:15
Mais si, si la gauche était vraiment à l’écoute des classes populaires, le FN ne s’en serait pas là où il en est. Et pour l’instant, elle ne l’est pas, elle propose même de se recentrer sur l’électorat bobo et de futurs électeurs potentiels d’origine étrangère, rappelez vous le texte de "Terra Nova".
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:19
A Orion, bien sûr que l’UMP court derrière le FN, c’est évident, mais ce n’est pas en jouant à indignator que cela changera quoi que ce soit.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:21
Et c’est trop facile, comme la raillerie sur le pseudo, procédé d’extrême droite, Orion...
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:45
Votre taquinage est assez malsain, et ressemble, un peu, aux campagnes atroces de la presse de caniveau. C’est tellement plus simple de "taquiner" plutôt que de se remettre en question.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 14:06
Et ben voilà, les allusions fielleuses...
Que disais-je sur les procédés ?
CQFD -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 14:12
Commencez donc par lire l’article, il dit tout ce que pense du sujet.
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.109) 11 janvier 15:34
Rappelons à ceux qui l’ont vite oublié que c’est Valls qui a dit "il n’y pas assez de blancs, ça donne une mauvaise image de la ville". La poignée de main limite malotrus à l’immigré suivi du commentaire en question en disent long sur l’hypocrisie de la gauche vis à vis de nos immigrés.
Beaucoup de français sont capables de percevoir la valeur du langage corporel, quand suivent les petites phrases. A ce niveau, quand MLP dit qu’il faut verrouiller nos frontières, elle ne dit pas qu’il faut mépriser ceux qui sont chez nous, légaux et qui travaillent régilièrement. En revanche, Manuel Valls est bcp plus ambigüe, sa poignée de main fuyante nous parle.
Nous avons un vrai problème d’immigration, d’autant que nous n’avons plus de jobs à offrir sinon la relégation au fond des banlieues. Et pourtant, il est interdit de le dire et de proposer une pause...Quand Manuel Valls a fait cette saillie, je n’ai rien vu du côté des moralistes, des politiciens de la pensée. Valls pense comme une majorité de français, ce qui ne permet pas pour autant de le classer parmi les nazis. Et pourtant, quand la droite ou l’extrème droite fait du Valls, c’est la curée.... -
Par Lübeck (xxx.xxx.xxx.208) 11 janvier 22:49
Pour preuve, cette discussion entre Guéant et Buisson, sur l’unique stratégie de l’UMP en se servant comme d’habitude du FN : http://www.youtube.com/watch?v=qtCK...
Bonne idée que citer le nom de Patrick Buisson, mais dans ce com intéressant, toute petite réserve, Buisson ne se sert PAS du FN, il est lui même d’extrême droite, notoirement, et toute son action sera de servir les idées d’X droite le plus possible, y compris en poussant à la roue vers des idées extrémistes et en sous entendant que la dérive vers l’X droite est la seule voie.
-
-
Par Gerard Lucon (xxx.xxx.xxx.105) 11 janvier 12:46
plusieurs points :
1/-Dreyfus etait coupable (cf. un Colonel dans le film "Z")
2/-en insultant les electeurs du FN, comme le font ces 2 bourriques de sofia aram et laurent ruquier, on les rend sympathique, la plupart sont des proletaires, donc des gens plus respectables que ceux (ou celles) qui font carriere dans les medias avec leur "fion".
3/-a force de refuser le droit de parole a quelqu’un qui a environ 25% des intentions de vote on attente a la democratie, et la dessus le PS et l’UMP, regroupes dans cette nebuleuse UMPS, jouent leur va-tout.
La catastrophe annoncee est si Marine le Pen n’a pas ses 500 signatures, ou vont aller ses votants potentiels ? Presque certainement ailleurs qu’a l’UMPS .. imaginons donc un 2eme tour Melanchon-Bayrou ... superbe cas d’ecole ! Sarkoleon faisant des m’amours a Bayrou et Flanby a la Melanche ...
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:59
Si MLP n’a pas ses signatures, ce sera de toutes façons, qu’on le veuille ou non, un déni de démocratie, et un danger pour la suite.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:17
Encore une fois, peut-être, mais railler là dessus comme vous le faites est à côté de la plaque.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 14:10
Non, vos preuves datent de l’épuration car vous n’avez que ça, surtout aucune réflexion sur la coupure de la gauche d’avec le peuple ! Surtout pas de raisonnement suivi !
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 12 janvier 08:37
Ce commentaire n’est pas faux, les 500 signatures sont en soi un déni de démocratie...
-
Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.156) 12 janvier 08:42
Par orion (xxx.xxx.xxx.19) 11 janvier 14:24Les preuves dattes d’il y a un mois !!
Comme punition vous mangerez un kilo de figues .
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 12:58
A Laurie, énumérer tous ces gens ne changent rien dans l’esprit des futurs électeurs du FN, ils s’en foutent, peut-être que la gauche gagnerait plus à se rapprocher des préoccupations populaires.
-
-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.240) 11 janvier 12:58
Bon article, Amaury, qui vous vaudra sûrement les coups d’épée dans l’eau des chevaliers blancs de l’antifascisme du dimanche en lieu et place de messe.
Je conseille à qui s’intéresse pour de vrai à cette question du visage politique de la France et des raisons profondes bousculant le paysage électoral de lire Fractures françaises de Christophe Guilly, dont voici un extrait de la quatrième de couverture :
"... une lecture inédite de géographie sociale (...), une situation des couches populaires très différente des représentations caricaturales habituelles (...), une France minée par un séparatisme social et culturel (...) Les solution politiques et une nouvelle attitude sont possibles, pour peu que les nouveaux antagonismes qui travaillent la société soient reconnus publiquement. Il y a urgence".
A force de nier le réel au prétexte qu’il ne cadre pas aux desirata, à force d’insulter les gens, la gauche hystérique qui argumente à coups de censures, d’anathèmes et d’accusations d’un autre âge s’emploie à empêcher la reconnaissance de ces antagonismes, dont des groupuscules extrêmes s’emparent avec un succès de plus en plus large.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:01
En effet, les antifââchiiistes n’ont rien compris, et dénient le réel de toutes leurs forces, ils en paieront la leçon au prix fort en mai je pense, hélas...
-
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.124) 11 janvier 13:08
Je constate tout de même que Marine le Pen arrive en seconde position derrière Mélenchon dans le sondage proposé par Agoravox ....
le premier à 18,5, la seconde à 17,5 .....un point d’écart .....les autres candidats sont largués haut la main !-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.178) 11 janvier 13:12
Oui enfin, les sondages des divers blogs et forums ne reflètent jamais que l’opinion de ceux qui les fréquentent, donc ici cette année droite populiste et gauche populiste...
Ils donnaient plus de 15% si mes souvenirs sont bons au parti antisioniste pour les élections eureopéennes
-
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 11 janvier 13:17
je suis en train de relire " c’était de Gaulle" de Alain Peyrefitte , c’est dingue comme le général aurait été un fan de Marine de nos jours , lui qui ne voulait pas entendre parler d’Europe supranationale aux mains des technocrates !
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 13:44
Et voilà la bonne vieille réduction "ad hitlerum" paresseuse...
Et les gros sabots.
^^ -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 14:03
Et votre grille de lecture, elle est actuelle ou pas ?
^^ -
Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.95) 11 janvier 15:05
La croix gammée est interdite de reproduction, mais la faucille et le marteau reste le logo du PC donc du front de gauche... reducto ad stalinium
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 15:50
Oui, mais à gôche les crimes de Staline on vous dira que ce sont des "dérives" en gros obligées.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 16:23
Ces techniques de propagande vous les assimilez au nazisme. Pourquoi ? En quoi l’utilisation de la pub est-elle différente chez le Pen qu’ailleurs alors qu’elle utilise rigoureusement les mêmes procédés que les autres ? En quoi c’est plus ou moins comparable que chez les autres au nazisme, en somme, chez elle ????
C’est tellement paresseux cette comparaison "ad hitlerum", tellement commode.
Ce n’est pas moi qui explique que la gauche s’est coupée du peuple d’ailleurs, c’est "Terra Nova" Think tank de gauche où l’on préfère aborder les questions sociétales qui passionne le bobo et surtout, surtout ne pas se questionner sur le social ou la précarité. -
Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 11 janvier 16:41
Avec 500 zones de non-droits dans le pays, et une contagion atteignant de plus en plus le reste du territoire, cette affiche résume bien les choses.
En région parisienne tu peux te faire agresser n’importe où à l’improviste, si tu ne baisse pas les yeux (et même sans cela). Pas besoin de provoquer plus que ça. Sur deux ans, j’en suis à deux agressions évitées pour l’instant, essentiellement par la fuite (on ne fait pas le poids, seul face à plusieurs animaux enragés). Mais j’ai assisté de plus loin à quelques petits spectacles, genre bande de racailles venant foutre la merde dans un bar de la rue.
Ayant vécu paisiblement dans une région sensiblement équivalente à la partie droite de l’affiche, et ayant vécu dans ce tas de merde qu’est la RP, je trouve l’affiche crédible. Je ne suis pas d’accord avec les affiches de propagande comme en produisent tous les partis, dont le FN (qui en a fait des ridicules il y a quelques années), mais pour une fois, je trouve que celle-ci sonne juste.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 16:43
Le problème étant que les gens de gauche dénient toutes ces incivilités commises, ne voulant pas les voir, injuriant ceux qui veulent les aborder.
-
Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 11 janvier 16:57
Oui, parce qu’ils préfèrent comme je dis "baisser les yeux". Mais si à la moindre incivilité, tu te manifestes, cela dégénère inévitablement. Quand il y a un problème "d’incivilité" avec un français, cela se termine pas une discussion, peut être une dispute, mais les choses sont mises au point, et cela ne va pas plus loin. Cela me semble être un fonctionnement normal de la société, permettant de régler les choses pacifiquement.
Mais le moindre accrochage avec une crouille, tu sais d’avance comment cela finira. Bref, la racaille fait la loi, et les gauchistes trouvent cela préférable de s’écraser perpétuellement, ils appellent ça "la paix sociale". La différence, c’est qu’ils l’acceptent et trouve cela supportable. Personnellement, si j’ai ce genre de problème, et que je ne peux pas agir, je suis obliger de prendre la tangente (généralement, tu as rarement affaire à un seul mec mais à une bande). Et je ne trouve cela ni acceptable ni supportable. Hélas, je ne suis pas ceinture noire d’arts martiaux, et je suis quelqu’un de plutôt pacifique.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 17:05
Vous voulez dire qu’il n’y a pas de précaires de ou de personnes pauvres ? Qu’un pauvre c’est seulement quand il est d’origine étrangère que ça compte ? Qu’il n’y a pas de lumpenprolétariat en France ? Ce sont eux qui votent le Pen, ou les voyez vous surtout comme des skins bas du front et néo nazes caricaturaux ? ce qui est tellement plus confortable ?
Sinon TOUTES les affiches politiques sont basées sur la simplification, c’est la base même de la communication politique. -
Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 11 janvier 17:20
Salut, ça va, et toi ?
J’ai bien conscience de la façon dont sont architecturées ces affiches.
Mais en allant plus loin, la totalité de la "communication" néo-libérale en général, et de la pub, est architecturée sur un principe de propagande pure et dure. Les gens y sont moins sensibles car ils baignent dedans, et parce que ces images ont toujours un coté très léché, sophistiqué, propre, en apparence dépourvu de contenu idéologique.
Après, concernant les idées de la Marine, on sait bien qu’elles sont très orientées sur l’économie et l’indépendance monétaire. Bien davantage que celles des autres partis à la course soit dit en passant. -
Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 11 janvier 17:38
Et j’oubliais : les couvertures de magasines, c’est atterrant. Ils font dire ce qu’ils veulent à leur photo "bien choisie".
-
Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.203) 11 janvier 18:52
chacun son analyse des affiches FN...
pour ma part, j’y vois la dénonciation d’une politique urbaine dans ce qu’elle a de plus catastrophique (HLM surpeuplés et ses corollaires, exclusion, pauvreté, violence) actée par la droite et la gauche en alternance depuis 40 ans, et d’un autre côté une France "idéalisée", plus proche de ses racines, paisible et harmonieusement solidaire (la rue Gama !).
Comme toute pub, c’est caricaturé au maximum pour que la totalité puisse comprendre en quelques secondes le message, qui passe très bien. -
Par juluch (xxx.xxx.xxx.76) 11 janvier 21:28
Oui, parce qu’ils préfèrent comme je dis "baisser les yeux". Mais si à la moindre incivilité, tu te manifestes, cela dégénère inévitablement. Quand il y a un problème "d’incivilité" avec un français, cela se termine pas une discussion, peut être une dispute, mais les choses sont mises au point, et cela ne va pas plus loin. Cela me semble être un fonctionnement normal de la société, permettant de régler les choses pacifiquement.
Mais le moindre accrochage avec une crouille, tu sais d’avance comment cela finira. Bref, la racaille fait la loi, et les gauchistes trouvent cela préférable de s’écraser perpétuellement, ils appellent ça "la paix sociale". La différence, c’est qu’ils l’acceptent et trouve cela supportable. Personnellement, si j’ai ce genre de problème, et que je ne peux pas agir, je suis obliger de prendre la tangente (généralement, tu as rarement affaire à un seul mec mais à une bande). Et je ne trouve cela ni acceptable ni supportable. Hélas, je ne suis pas ceinture noire d’arts martiaux, et je suis quelqu’un de plutôt pacifique.
Bonsoir Cocasse et bonne année 2012.
Tout à fait !
Sauf que lorsque tu réagis à la menace, c’est toi qui a tort et qui passe pour le raciste !!
Le monde à l’envers !!
Et la gauche a toujours défendus l’agresseur particulièrement quand il est d’origine étrangère !
Et ça ON N’EN VEUT PLUS !!!
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.76) 12 janvier 00:50
@orion
Dis moi, tu vit dans une grotte avec des oeilleres ?Tu crois que la gauche ou la droite actuelle va réaliser tes voeux issue des Hippies ?Ca t’arrives de regarder autour de toi ?Tu te crois dans le pays des Télétubies ?L’UMPS gouvernent depuis + de 30 ans..............rien n’a changé.Ils ont les mêmes objectifs.Depuis 81 on est dans la m** jusqu’au cou.MLP apportera le changement.Donnons lui sa chance.
-
-
-
Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.241) 11 janvier 14:56
C’est de "l’intox" que cette montée de Le Pen , c’est une manipulation pour nous faire voter utile donc pas pour la gauche de la gauche....
Avec Bayrou qui monte, Mélenchon qui fait un tabac, Sarko qui remonte et une Le Pen qui crève le plafond on risque de friser les 120 ¨% ! De qui se moque t-on ?-
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.187) 11 janvier 15:04
Bonjour Chalot,
Les exagérations de Libé ne sont pas la question, quel que soit le but du quotidien et quelle que soit l’efficacité supposée de la manoeuvre.
La question que pose l’article, c’est le déni d’une majorité des gauches, et leur mépris insondable tant pour des intellectuels de droite (dont l’excellent Aron cité par Amaury) que pour le populo quand ce dernier commence à péter les plombs, qui lui ordonnent de se taire en le traitant de tous les noms et qui se plaignent ensuite de la montée du Front, qui les accueille. Manoeuvre encore, mais bien plus dangereuse que cinq ans auparavant. Ce qu’ils n’ont toujours pas l’air de vouloir comprendre. -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 15:43
Chalot, vous ne semblez pas comprendre que c’est beaucoup plus qu’une manoeuvre d’intox, mais une coupure profonde entre la gauche, et aussi la droite dite traditionnelle, d’avec le peuple. C’est là qu’est le problème. On peut hurler à la manoeuvre, parler d’intox, ça ne changera rien..
-
-
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 15:41
Morice emploie les procédés qu’il prétend dénoncer, c’est tout le problème.
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 15:40
Oui, mais ça pose question, non ? Ne serait-ce que la coupure d’avec les classes populaires ? Ne serait-il pas plus judicieux de se pencher sur la question que de hurler au fââchiisme ?
-
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.190) 11 janvier 16:17
Vous avez raison, il es tout à fait pertinent de comparer deux situations économiques radicalement différentes (pas d’euro dans les années 30, pas de mondialisation financière à ce paroxisme etc...) c’est très pertinent.
^^ -
Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 11 janvier 20:44
Si vous voulez on pourrait parler de la LOLF qui rien qu’en 2002 a fichu dehors 6000 contractuels de la Fonction Publique, sous la gauche...
Vous êtes comme le lapin pris dans les phares d’une voiture, vous vous affolez, vous injuriez et ne savez plus trop quoi dire à part montrer votre dédain de petit bourgeois.
-
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.202) 11 janvier 15:10
Eh oui.....Elle pointe à 30 %......
Perso, je dirais 40 %......mais faut dire que je suis de Parti pris
Ca fait bien chier nos bobobonomos et c’est tant mieux
Maxim a bien résumé tout ce qui nous a amené à cet état de fait.....
Et puis quand on a à lire ce que l’on lit sur un grand média de "Gôche"
http://www.lemonde.fr/ameriques/art...
On dit : VITE LE FN
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.76) 11 janvier 17:48
Salut Calmos, bonne année à toi.
Tous le monde tape sur le FN depuis des années.......ça n’empêche en rien son ascension....Votons bien ! -
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.37) 11 janvier 19:14
Bolloré Bouygues Lagardère Dassault possèdent à eux quatre 80% des médias au service de ton ex champion Sarko , sont il est vrai des gens vachement de gauche ... T’en a pas marre d’affirmer des conneries aussi grosses ?
Calmos tu mangeras les pissenlits par la racine que le FN n’aura toujours pas 1 seul députéVITE 2012 QU’ON PUISSE SE MARRER DE VOS PRONOSTICS ABERRANTS 30%...
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- De la nécessité d’éviter malgré tout l’anti-hollandisme
- Héros cynique pour une société masochiste - le dernier épisode de "Docteur House"
- De Kerouac et quelques platitudes
- L’éducation commence en famille, se termine à l’école
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Diable de Tasmanie : une arche de Noé pour les survivants
Derniers commentaires
- Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ? 12/01 11:57 - juluch
-
Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ?
Je précise que je n’ai rien demandé quant aux coms de Koliba.
12/01 10:56 - Amaury Watremez -
Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ?
Bonjour Cosmic, Je réponds plus particulièrement à votre message de 23h35. Précision utile (...)
12/01 10:21 - Pie 3,14 -
Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ?
Ouais, c’est ça, Le Pen, vite. Juluch, tu t’es planté mon pauvre ami, pour (...)
12/01 10:19 - Lübeck -
Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ?
Mon ami Calmos ....... je te présente mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année qui (...)
12/01 09:56 - kitamissa -
Les politiques (mais pas que) comprennent-ils la montée de Marine Le Pen ?
C’est tellement mieux de se prendre pour Robin des bois en employant les mêmes procédés (...)
12/01 08:47 - Amaury Watremez
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
