• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les premières perles des « anti-Hollande primaires »

Les premières perles des « anti-Hollande primaires »

C'est dire le respect que ces gens-là ont pour le suffrage universel quand le résultat leur déplait.

M. Hollande a été combattu comme candidat à l'élection présidentielle. Rien que de démocratique jusque là.

En revanche, dès 20h dimanche soir, certains se sont immédiatement déchaînés contre le Président élu qui n'a même pas encore pris ses fonctions....

C'est dire le respect que ces gens-là ont pour le suffrage universel quand le résultat leur déplait.

Mention spéciale pour le spécialiste en la matière, Philippe TESSON.

Un jeune homme qui vient d'avoir...84 ans et qui continue de sévir dans la presse ( place aux jeunes, il ne connaît pas...)

Dès dimanche soir, il clamait que M. Hollande venait d'être élu "par défaut".....

Défaut de quoi ? Des voix qui ont manqué à M. Sarkozy ..... ?????

Et dès le lendemain, dans "Le Point" il nous expliquait : "La France est entrée dimanche dans l'ère de l'illusion, c'est-à-dire de la catastrophe . Ou de la fausse promesse, c'est-à-dire du mensonge."

Phillipe Tesson, vu son grand âge, se sent sans doute rajeunir, lui, qui à partir de mai 1981, avec son journal "Le Quotidien de Paris", s'était fait une spécialité d'insulter, vilipender, calomnier le Président Mitterrand, le Premier Ministre Mauroy et tous les Socialistes, tous les matins avec des titres de Une particulièrement démagogiques.

Je serais propriétaire de l' hebdomadaire "Le Point", je m'inquiéterais car M. Tesson, avec ses outrances de l'époque avait fini par provoquer la fuite de ses lecteurs et la faillite de son journal.......

Dès dimanche soir on a donc commencé à voir fleurir ces inepties :

- "La France est en deuil".

- "Les drapeaux français ont été brûlés à la Bastille".

- "Le département 93 brûle. On tire au mortier sur les policiers. Nombre d'entre eux sont blessés".

- "Hollande élu par la presse"

- "Hollande élu grâce au vote blanc de Marine Le Pen"

J'arrête là car je ne prétend pas - malheureusement - être exhaustif.

Le pompom revient à une élue de la République :

Madame Maryse Joissains, Députée-Maire UMP d'Aix en Provence, n'a pas craint de déclarer ce matin même : "Hollande n’a ni le physique , ni la légitimité ".......

Ce pompon est partagé par un Ministre de la République ! :

Ce matin, sur BFM tv, le Ministre des Transports UMP , Thierry Mariani a commencé par déclarer : "Je crois qu'il n'y avait pas de désir énorme de François Hollande. L'enthousiasme était quand même assez modéré".....

Suit une question de M. Bourdin :

"Donc vous dites aux Français, vous avez élu un Président Socialiste mais vous n'avez pas élu son programme ?"

Réponse de M. Mariani : "ABSOLUMENT".

Et le summum du jour a été atteint ce 8 mai au matin :

Des militants UMP, rameutés par Jean-François Copé, ont sifflé et hué le Président élu pendant les cérémonies de commémoration à l'Arc de Triomphe et sur les Champs Elysées.

Cela présage bien du prochain 14 juillet si l'on veut bien se rappeler que le jour de la Fête Nationale de 1982 des escouades de jeunes RPR avaient copieusement sifflé le Président Mitterrand.

Voilà comment certains à droite respectent le suffrage universel et les symboles de la Nation !

Monsieur Sarkozy a bien raison de montrer du doigt tous ces anti-républicains !

Monsieur Sarkozy dont on n'oubliera pas l'initiative d'avoir invité le Président élu à ses cotés.

Le Président élu dont on n'oubliera pas qu'il a tenu a laissé seul le Président de la République ranimer la Flamme.


Moyenne des avis sur cet article :  3.7/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

124 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 9 mai 2012 08:47

    voici le genre de  commentaires qui fusaient sur facebook : « la France est un pays d’assistés » « le vrai changement c’est dans cinq ans » « on était fier d’être français maintenant on va survivre » « la France va devenir un pays musulman » « les riches vont partir, on aura plus rien » « maintenant ça ne sert plus à rien d’avoir un bon job » « avec un Smig à 1500 euros on va payer des impôts » « merci au 52% des français qui ont mis les autres dans la merde » « il va ruiner la France, déjà que les caisses sont vides » « il va embaucher des fonctionnaires pour nous appauvrir » « moi j’arrête les études je ne veux pas travailler pour rien »…
    voir :
    http://2ccr.unblog.fr/2012/05/08/election-les-plus-decus-ce-sont-les-pauvres/


    • kemilein 9 mai 2012 14:32

      face bouc est un ramassis de tocards incultes, et j’y ai pourtant jamais mis les pieds, mais la merde attire les mouches.
      l’humanité est composé de 99% de crétins abrutis, ça n’a rien de neuf.
      .
      et vous devez sur de très nombreux point faire vous aussi parti de 99%


    • Henri Francillon Henri Francillon 9 mai 2012 14:41

      Vous par contre on voit tout de suite que vous êtes un humain supérieur, intellectuellement comme moralement.
      En tant que misérable abruti je tenais à vous faire part de mon admiration.


    • kemilein 9 mai 2012 18:09

      et ?
      humain ?
      mammifère clairement, humain chuis pas sur.

      supérieur ?
      faut pas pousser, pour être supérieur a l’Homme faudrait il déjà qu’il représente quelque chose.

      mon chat a plus d’intelligence que la plus part des gens, sans doute leur est il et de loin supérieur.


    • alphapolaris alphapolaris 9 mai 2012 09:44

      Recueil des perles anti-hollande : http://sarkojetepleure.tumblr.com/ . Les mêmes qui condamnaient hier « l’anti-sarkozisme primaire » font aujourd’hui de l’anti-hollandisme primaire... Une différence cependant : Holande n’a même pas commencé son mandat, alors que pour Sarkozy, sa liste de batterie de cuisine donnait des raisons d’être contre lui.
      J’ai aussi l’impression que les propos anti-hollande sont plus violents que ceux anti-sarkozy, en tout cas, très caricaturaux.


      • Line Yoblin d’Hividu 9 mai 2012 09:45

        Je reconnais que, comme paraît-il 45% des votants pour François Hollande, j’ai voté avant tout contre le truand agité Sarkozy, qui plaît à beaucoup simplement parce qu’il brasse du vent à grands moulinets (et il est bien connu que s’agiter dans tous les sens, c’est être d’une efficacité redoutable).
        Mais le comportement de ces gens de droite qui ne reconnaissent pas le résultat d’un vote démocratique, à commencer par celui de l’ignoble poissonnière d’Aix en Provence (je la connais, c’est pour ça que je m’autorise ce qualificatif pourtant modéré), me débecte au plus haut point.
        S’ils ne sont pas content, qu’ils quittent le pays ! À commencer par les partisans réels du FN. Ils n’ont qu’à aller voir en Grèce où ils seront maintenant accueillis à bras ouverts, vu le résultat des dernières élections.

        En résumé, je ne suis pas spécialement enthousiasmé par l’élection de FH, mais vu le choix qu’on avait... Et maintenant qu’il est là, laissons-lui sa chance et on jugera dans cinq ans, comme on a pu le faire avec l’Empireur Sarko 1er qu’on a appris à bien connaître et donc à mépriser.


        • Ronny Ronny 9 mai 2012 11:28

          +1 Line pour la totalité de votre propos !


        • diogene 9 mai 2012 12:43

          @ Line

          D’accord avec vos propos sauf en ce qui concerne ces pauvres poissonnières qui n’en peuvent mais, exerçant leur métier comme les autres travailleurs ou employés et qui n’ont, me semble t-il, rien à voir avec cette réac d’Aix.


        • OlivierP 9 mai 2012 13:04

          Et oui, c’est exactement ça : le choix du 2eme tour était plutot limité entre un sortant dont l’attitude était indigne d’un président, et un challenger dont on se demande s’il a la carrure (il aura tout loisir de le prouver) et qui n’a pas vraiment enthousiasmé durant cette campagne.


          Pour quelqu’un qui avait un niveau d’impopularité historiquement élevé, Sarko a quand meme fait un excellent score au 2eme tour ! 
          On ne peut donc pas vraiment parler d’adhesion à Hollande, qui dans un contexte de rejet comme cela aurait du pouvoir faire beaucoup mieux.


        • Papy 30 Papy 30 9 mai 2012 21:32

          Vous avez tout-à-fait raison Line. Cependant vous ne devriez pas insulter à ce point les poissonnières qui ne méritent absolument pas d’être comparées avec cette abrutie de Joissains





        • Baz gud71 9 mai 2012 10:47

          Ouai, frustrés de ne pas toujours manger a sa faim, frustrés de tellement bossé et bossé, pour quedal .... Un salaire minable pour une vie de misere.

          Alors oui, ce sont tous des connards.


          • rocla (haddock) rocla (haddock) 9 mai 2012 12:23

            la preuve que c’ est un pays de cons , quand il y a Sarko vous le virez , 

            dès que Hollande arrive , il a encore rien fait c ’est une buse .

            Un vrai pays de cons . 

            Ou bien on fait des élections et on respecte le choix , sinon les frustrés 
            vous proposez quoi ?

          • Baz gud71 9 mai 2012 12:46

            Sortir de cette foutu republique monarchique ?

            Et qu on arrete de faire ce qu’ils nous disent, mais dire, ce que eux ont a faire.
            Donner un droit de controle au peuple, nous en l occurence.
            Il y en aurait des choses a dire et a faire ... mais des qu on parle de ca, on passe pour des illuminés, utopiste et je ne sais quoi d autre ...
            Mais en attendant, qui en bavent ? certainement pas eux ...
            Et croyez moi, que je me leve tout les matins, avec cette haine qui tiens au ventre depuis longtemps .. je pensais qu avec le temps ca passerait, mais non.
            Et que j en ai vraiment ras le bol de trimer comme un connard, quoi que vous disiez.
            Et je suis pas seul dans ce cas, bien evidemment.



          • Traroth Traroth 9 mai 2012 16:55

            D’accord avec rocla, pour une fois. Concrètement, vous voulez qu’on fasse quoi ? « y en a marre », ce n’est pas un projet politique !


          • at974 at974 9 mai 2012 18:59

            Que faites-vous de si terrible comme job, ou ne voyez vous le job des autres !!!!


          • Baz gud71 11 mai 2012 00:36

            Rien de si terrible ... je n en suis pas encore mort, mais je vous rassure, ca me casse a petit feux.

            Le boulot en usine, ca vous parle ? les rendements vous connaissez ?
            La semaine des 35 H ? jamais connu. travailler plus pour gagner plus, un mytho.

            Ok, se repeter que le « y en a marre » n est ni un concept, ni une solution politique, ne fait pas avancer les choses non plus.

            Mais l humanité c est ca, tant que MOI je vais bien, c est que tout va bien.
             Et que le pire chez les autres, ca ne nous regarde pas, ou n existe pas.
            C est un peu ca l’idée general ...

            Mais j’ai bien remarqué une chose, c est qu a plus on est pauvre et moins on a , a plus on partage.
            C’est beau tout ca, j en ai la larme a l’oeil. 

          • wesson wesson 9 mai 2012 11:04
            Bonjour l’auteur,
            Holala comme vous avez raison ...

            je suis allé me balader sur les forums Anglophones, c’est tout simplement pire ! Mais comme là ils peuvent sans problème s’adonner au racisme le plus extrême sans aucune honte ni retenue, tout y passait, depuis l’envahissement de la France par les hordes berbères, le pillage des aides sociales qui serait encouragé par le nouveau gouvernement, etc etc.

            D’ailleurs, à chaque fois que on se laisse presque convaincre que le FN a changé et n’est pas raciste, il suffit d’aller se balader sur n’importe quel forum anglophone traitant de politique et de lire n’importe que fil sur la France pour s’apercevoir que le fond de sauce raciste est toujours là et bien là.

            • wesson wesson 9 mai 2012 11:09

              PS : sur les drapeaux Français brûlés, une photo a immédiatement circulé par Twitter, ou elle montre effectivement quelques imbéciles en train de brûler 2 drapeaux Français... sauf que cette photo avait 5 ans. Elle avait été prise en 2007 par un reporter de la Dépêche, à l’occasion de l’élection de Nicolas Sarkozy.


              Malgré le démenti très rapide apporté d’une part par la société détentrice des droits sur cette photo, et d’autre part par la Dépêche, cela n’a pas empeché de nombreuses personnalités de droite, dont l’inévitable Nadine Morano, de reprendre en coeur ce bobard.

              Et d’ailleurs, il continue de tourner sur certains sites d’extrême droite.

            • Traroth Traroth 9 mai 2012 17:04

              @stabiloB0ss : si le FN n’a fait que des dégâts limités pour l’instant, c’est parce que les Français, quoi qu’on en dise, on toujours eu la sagesse de ne pas le porter au pouvoir !

              Je vais peut-être vous surprendre, mais j’espère que le FN va avoir quelques députés à la prochaine élection. Et pas seulement pour une question (bien réelle) de représentativité de l’assemblée, mais aussi parce que toutes les fois où le FN a eu des élus et a été obligé de « montrer de quoi il était capable », ça s’est presque soldé par sa disparition ! Exemple particulièrement frappant : les municipales de 1995. Magouilles, incompétences crasses, attitudes encore plus ridicules que Sarko et pour finir, le schisme mégretiste, ça a été un tel désastre que le FN a bien failli ne pas s’en relever !
              Alors, oui, j’espère que le FN aura quelques élus, histoire de l’obliger à sortir de son attitude si confortable où il peut se contenter de paroles sans avoir à passer à l’acte. Quand ses députés auront voté contre 2 ou 3 mesures de bon sens, on verra quel score le FN fera aux élections !



            • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 9 mai 2012 18:41

              @ Traroth

              Bien d’accord avec vous !

              Vous auriez pu ajouter : qui se souvient de « l’action des 32 Députés FN » à l’Assemblée Nationale entre 1986 et 1988.
              Moi je ne me souviens que de leurs vociférations dans l’Hémicycle !

              La proportionnelle figure dans le programme de la gauche.
              J’attends donc qu’elle la remette en place.

              jf.


            • Traroth Traroth 10 mai 2012 14:37

              @stabiloB0ss : ah oui, d’accord... Vous ne considérerez jamais le FN comme traité à égalité des autres tant qu’on ne lui donnera pas le pouvoir sans condition voire sans élection, quoi...


            • hgo04 hgo04 10 mai 2012 16:37

              Je sais que je me mêle d’un truc où je ne suis pas concerné, mais on donne bien des postes de députés à des gens qui ne représentent qu’eux mêmes.. Ils en ont même fait un groupe..


            • Traroth Traroth 10 mai 2012 18:04

              Ah bon, « on » donne des postes de député ? Mais qui ? Moi qui croyait qu’on les désignait par des élections au suffrage universel...


            • Traroth Traroth 11 mai 2012 10:19

              De purs procès d’intention ? C’est vous qui allez un peu loin, là ! On a déjà eu l’occasion de voir des députés, des maires et d’autres élus FN à l’oeuvre, et autant dire que ce parti ne s’est pas franchement couvert de gloire ! La posture d’opposition actuelle est bien entendu bien plus confortable !

              Sinon, personnellement, je considère effectivement que le soutien au FN est soit un signe d’imbécilité, soit un signe d’ignominie. Et je le dis très clairement !


            • Ronny Ronny 9 mai 2012 11:25


              Ce qui est inquiétant, c’est les 48,6% de gens qui ont voté SSarko, en toute connaissance de cause. Le masque est en effet tombé au cours des 3 derniers mois, et la grimace s’est faite plus franche entre les deux tours de l’élections. La différence entre le FN et l’UMP et particulièrement sa frange la plus « extreme » , la droite dite « populaire », celle qui veut faire travailler les chomeurs (pardon les assistés !) pour rien, est plus étroite que l’épaisseur de la feuille d’un discours de Guéant.... sans compter les Longuet et autres farfelus (nous au FN ! ) qui souhaite un accord UMP FN aux législatives pour sauver leurs fesses !

              Le discours extrême droitier de Sarko n’est donc pas qu’un artifice mais bien le révélateur d’un etat d’esprit d’une partie de nos concitoyens, ceux dont les propos entendus ici ou là m’ont sidéré, comme ces français qui envisagent de planquer leur « modestes économies » en Suisse ou partir en Belgique pour échapper à l’impôt. Ce sont sans doute les même qui ont participé à la fête du vrai travail, et que Sarko a encensé comme bon Français dans son discours de défaite.

              Or l’un des défis de FH sera de gouverner aussi avec ces personnes dans une logique non plus de division mais de rassemblement. Ce ne sera pas simple tant une partie de ces Français ne rêve que de revanche et ne souhaite dans une certaine mesure que « du malheur au pays » qui a si mal voté !


              • bernard bernard 9 mai 2012 11:41

                « Quand surviennent les passions, les slogans remplacent la réflexion »(M. Crozier)

                Je pense qu’il y a autant « d’anti...primaires » à droite qu’à gauche.
                Perso je n’ai voté ni pour l’un ni pour l’autre...
                Ils ne me convenaient pas. Tout simplement.
                Et choisir le moins mauvais (ou le meilleur, c’est selon), ce n’était même pas une option.

                Mais cela n’engage que moi !


                • Henri Francillon Henri Francillon 9 mai 2012 14:49

                  En tenant compte des votes blancs et de l’abstention, Hollande a été élu par 32% des Français ayant le droit de vote.
                  Il est dès lors normal que la majorité ne soit pas contente et, après 5 ans passés à traiter Sarkozy de nabot et tous ses adversaires de fachos racistes et nazis, la gauche n’a aucune leçon à donner ni de respect à exiger.
                  Surtout quand on sait que tous dans son parti ont soutenu DSK même après que son comportement sexuel déviant et dangereux ait été mis sur la place publique.
                  Quand la gauche apprendra à débattre au lieu d’insulter et à convaincre au lieu de haïr et diffamer elle méritera qu’on la considère tolérante.
                  Mais pas avant.


                • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 9 mai 2012 15:26

                  @ Henri Francillon 

                  Et en 2007, M. Sarkozy, il a été élu avec quelle majorité des Français ayant le droit de vote ????

                  Aviez-vous publié le calcul à l’époque ?????

                  jf.


                • alphapolaris alphapolaris 9 mai 2012 17:21

                  Allez, j’te prends un bout d’abstention, j’aditionne les roms et les étrangers, je divise par l’age de Sarkozy pour obtenir 32% et hurler à l’injustice, ce qui me permet de contester la légitimité de Hollande. Méthode Guéant.

                  Non, désolé, mais faire ce calcul implique que tous les abstentionnistes et tous ceux qui ont votés blancs sont pour Sarkozy. Ce n’est pas acceptable. Ceux qui ont votés blancs ne sont pas plus pour Sarkozy que pour Hollande (avec 6%, ils seraient plutôt pour le FN ou d’autres partis). Il est malhonnête de s’attribuer leur voies.

                  A titre d’information, Sarkozy avait fait 31% au premier tour des élections de 2007, ce qui veut dire qu’il a été élu - et a été légitime pendant 5 ans - avec 60% des électeurs qui ne l’avait pas choisi en première intention. Si ça ne vous plaît pas, sachez que ça n’a pas plu non plus aux gens de gauche. La roue tourne.

                  Arrêtez donc de torturer les chiffres pour leur faire dire ce qu’ils ne disent pas, et rendez-vous à la réalité : la droite a perdu les élections. Vous aurez beau tourner le problème dans tous les sens, cela n’y changera rien. Les règles qui convenaient parfaitement à la droite aux élections passées sont exactement les mêmes que celles d’aujourd’hui. Les changer aujourd’hui est une marque absolue de mauvaise foi.


                • hgo04 hgo04 10 mai 2012 16:39

                  Henri..


                  clap clap clap

                  Tout à fait en accord.. 

                  32%.. mais bon, les autres aussi.. Faudrait juste reconnaitre les votes blanc, nuls et abstentions.. 



                • eric 9 mai 2012 12:00

                  .
                  Tout a fait d’accord, la plus part des commentaires que vous évoquez sont des procès d’intention. Il est plus que probable que Hollande n’appliquera à peut prêt en rien son programme, en dehors des réformes « sociétales » qui ne coûtent, apparemment, rien. D’un point de vue républicain, il serait convenable de lui laisser le temps d’agir avant de juger. C’est inscrit dans les chiffres.

                  En revanche, on aurait pu rester dans la même veine que dans les 10 ans qui viennent de s’écouler en critiquant sur des fait objectifs et en restant dans les thématiques dominantes discrètes et de bon goût qui ont été légitimée par 10 années de pratiques « progressistes ».

                  C’est un demi Nabot : avec 1,74 cm, donc 6 de plus que Sarkozy, et la même taille que Marine Lepen, il est en dessous de la moyenne française.
                  C’est le président des riches : l’essentiel de ses amis et compétiteurs aux primaires payent l’ISF, il a fait ses études à Neuilly et il dine chez Laurent.
                  Il bénéficie de niches fiscales indécentes ( voir partout sur internet)
                  Il va baisser son salaire de président à peu prêt au moment ou il va commencer à toucher sa retraite de fonctionnaire.
                  Il voyage en jet privé, et le connaissant, c’était très vraisemblablement un des jets géré par la compagnie luxembourgeois du nouvel observateur, également gestionnaire des Yacht de Perdriel, elle même gérée par une filiale française en déficit fiscal, pour payer moins d’impôts sur l’Obs et faire financer les loisirs des apparatchik socialistes par le contribuable français ( Bolloré au moins, il paye... Voir le livre de Dormann, Picollec éd.)
                  Le jour de l’élection, on a eu droit à une interview de son fils, avec incrustation de la mère, attendrie par la célébration du papa.
                  Il a un langage quand même peu présidentiel ( « machin est un sale type » à froid, est ce plus présidentiel que « casse toi pauvre con à chaud » ?

                  Mais bon, tous cela c’est du flan ! Quel intérêt ? A droite, on est assez intelligent pour savoir que Hollande n’est pas le problème, comme une personne n’est jamais le problème.C’est bien le retour au pouvoir d’une caste prédatrice, égoïste et cynique d haut fonctionnaires qui est inquiétant.

                  Dans la plupart des pays européens sérieux, les apparatchiks de gauche ont été parfaitement capables de faire exactement le contraire de ce qu’ils avaient promit et de mettre en œuvre les réformes indispensables, même si en général ce fût toujours au détriment des plus pauvres.
                  Voir Blair, Shroeder etc...Hollande n’est certainement pas aussi archaïque que ses camarades Papandérou et autres espagnols. Il saura comme en 83 faire payer la rigueur au service public. Ou pas ?

                  Personnellement, je suis partisan d’attendre et de voir. Maintenant on peut comprendre ceux qui ont un peu envie de se défouler un peu...


                  • deovox 10 mai 2012 03:15

                    @eric

                    vous dites « A droite, on est assez intelligent pour savoir que Hollande n’est pas le problème, comme une personne n’est jamais le problème ». plus haut on lit que la france est majoritairement de droite.

                    alors comment est-il possible qu’un president de gauche ait été élu ?

                    personne à droite n’a été assez lucide pour comprendre que sarkozy était le pire candidat pour la droite (la preuve, il dégage malgré les énormes moyens de propagande dont il disposait) ?

                    personne à droite n’a été assez lucide pour trouver anormal l’anéantissement systématique de toute véléité qui aurait pu pénaliser la course du « champion » à sa réélection ?

                    le peuple de droite a été hypnotisé par un gourou. vous les gens de droite aviez un pied dans le totalitarisme. remerciez le peuple de gauche de vous avoir épargné d’y mettre le deuxième. profitez-en pour faire le ménage


                  • hgo04 hgo04 10 mai 2012 19:12

                    eric


                    «  »« Personnellement, je suis partisan d’attendre et de voir. Maintenant on peut comprendre ceux qui ont un peu envie de se défouler un peu.. »«  »

                    Oui, eric.. Je suis aussi de cet avis.. Pour l’instant, on ne peut juger HOLLANDE, car : il n’a encore rien fait, n’a jamais exercé de postes importants etc..

                    Donc c’est sur, point de vue du pays, il n’a aucun bilan... On ne va quand même pas le juger sur sa gestion du PS.. !!?? La aussi, selon son ex épouse, il n’a aucun bilan.. il n’a rien fait.

                    Alors, puisque c’est autorisé, car on l’a vécu 5 ans, on va parler de ce que l’on voit. Des choses matérielles : son «  »« allure présidentielle. »«  »

                    et, bien entendu, sur les casseroles tirées par quelques ministrables irréprochables.. J’en ai par ailleurs déjà entendu sur son favoris.. une condamnation ?? merde.. 

                    Aujourd’hui, c’est le changement.. et on se marre...

                  • hgo04 hgo04 10 mai 2012 19:16

                    deovox :


                    «  »« le peuple de droite a été hypnotisé par un gourou. vous les gens de droite aviez un pied dans le totalitarisme. remerciez le peuple de gauche de vous avoir épargné d’y mettre le deuxième. profitez-en pour faire le ménage »«  »

                    C’est mal barré pour se dire le président de tous.. Totalitarisme d’un côté.. sectaire de l’autre.. 
                    la vache.. c’est la france ça ??

                  • illuminato 9 mai 2012 12:21

                    La droite française est monarchique déguisée ,et catholique ,ils estiment qu’ils ont le pouvoir de droit divin ,la république est pour eux une p...,rien de plus et le peuple une donnée surnuméraire qu’il est loisible de considérer comme un objet de prédation ,il va leur falloir effectuer une prise de conscience hélas au dessus de leurs moyens .On découvre la haine qui les habite .


                    • eric 9 mai 2012 13:13

                      Illuminato, c’est quand même énorme de rester sur ces cliché à l’heure de l’internet quand vous avez tous les moyens de vérifier que la gauche, c’est une classe sociale, celle des bénéficiaires nets de la dépense publique, confrontée au rassemblement populaire de ceux qui payent, touchent peu, ou conservent un minimum de sens de l’intérêt général.
                      Relisez les graques ou Terra nova. L’enjeu est de trouver des catégories d’ayants droit aidés et donc dépendant, au détriment des classes populaires qui s’en sortent vaguement et qui sont invitées à payer. Si la fonction publique n’a voté qu’à 69% à gauche, ce qui reflètre assez sa force militante et ses élu, le comité directeur du PS est composé à 99% de haut fonctionnaires ( Aubry et quelques autres ont bossé quelques années dans le simili privé en y valorisant leurs réseaux relationnels publics).
                      Les partis de gauche sont des partis de classe si il en a jamais existé. Conformément à la théorie, ils tentent d’aliéner les autres catégories sociale en leur stigmatisant les deux à trois pourcent de la plus value après impôt et taxes, mais avant inflation, consacrés à la rémunération du capital, pour qu’on ne parle pas du destin des 57% de PIB consacrés à la dépense publique.
                      Et ils ont encore le culot de dire qu’on investit pas assez en France et de proposer des hausses d’impôts pour que l’Etat investisse...


                    • illuminato 9 mai 2012 14:02

                      Je ne reste pas sur des clichés ,cette femme en est la preuve vivante ,ainsi que les 79% et des poussières de catholiques qui ont voté NS .Etre dirigé par des gens qui ont le surnaturel comme ligne de compréhension du monde m’ éffraie un peu plus que des gens qui sont juste éxités par le pouvoir ,même si c’est à peine plus glorieux .Je suis un infernal rationaliste .


                    • Scuba 9 mai 2012 14:19

                      « ils estiment qu’ils ont le pouvoir de droit divin »

                      C’est exactement ça !!! Rappelez vous Sarko exhortant ses partisans à « ne pas se laisser voler les élections ». Ou encore Baroin estimant que Jospin avait été élu « par effraction »...


                    • eric 9 mai 2012 16:34

                      Catholique, c’est pas une classe sociale, c’est une « superstructure idéologique » Il y a des patrons catholiques et aussi des ouvriers. FOntionnaire, c’est une classe sociale, et si on regarde le sondae opinion way qui est notre source à tous, on voit que le vote hollande est un vote de classe. 69% de fontionnaires, et surtout,un vote très fort dans toutes les catégories sociales qui vivent d’aides et de subventions. Ce n’est pas une tare, mais on peut comprendre pourquoi elle vote pour ceux qui promettent des dépenses. On voit qussi pourquoi le PS ne s’intéresse plus aux travailleurs, mais aux publics aidés. Cela marche. Les fonctionnaires donnat les subventions et transferts, votant avec ceux à qui ils distribuent l’argent, cela ne vous gêne pa sun peu ? Cela signifie que l’élection de Hollande est subventionnée à tous les étages par le contribuable.

                      Du pain et des jeux. Ce n’est pas illégitime en démocratie, mais ce n’est pas inutile de le savoir pour les autres.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires