• samedi 18 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Les raisons du « malaise algérien » 2
20%
D'accord avec l'article ?
 
80%
(10 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Les raisons du « malaise algérien » 2

Un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible mais pour un citoyen inutile. » Thucydide (v. 460 - apr. 395 av. J.-C.)
 
C’est par cette citation, tirée de l’article "Troisième contre-choc pétrolier : Que fait l’Algérie ?" de Chems eddine Chitour, que je trouve admirablement belle et toujours d’actualité, que je reprends mon stylo de… pourrais-je dire de pèlerin (?) pour expliciter encore davantage les raisons du malaise algérien.

A mon sens, le "malaise algérien" est avant tout d’ordre politique ; Financierement, l’Algérie se porte bien. Le mérite de cette embellie financière revient à notre sous sol saharien qui regorge de gaz et de pétrole ; et même si le pétrole est à son plus bas niveau depuis quelques semaines déjà, l’on nous rassure que le pays, du fait des réserves en dollars qu’il a déjà engrangé, peut tenir cinq ans sans avoir recours ni au FMI ni à la banque mondiale ; Tant mieux ! Le hic cependant c’est que cette durée où l’on pourrait être tout à fait insouciant et à l’aise du point de vue pécuniaire est, à chaque fois, revue à la baisse ; Elle était estimée par certains économistes, au moment ou l’on commençait à parler de la crise économique mondiale, à cinq ans. Mais depuis, elle ne cesse de se réduire comme peau de chagrin à chaque baisse du prix du baril de l’or noir. Elle ne pourrait, selon les économistes les plus chevronnés et les plus communicants en la matière, excéder les trois ans. Mais il est vrai qu’en matière de prévisions économiques nul n’est infaillible. Pour preuve, aux Etats-Unis personne n’a vu la crise venir jusqu’au jour où les banques se sont mises à mettre la clé sous le paillasson les unes après les autres ! Bref ne nous égarons pas trop dans le labyrinthe de l’économie et parlons plutôt de ce qui ne va pas en Algérie. C’est, à mon sens, surtout dans le domaine politique que les choses se sont véritablement gâchées depuis que l’éventualité d’un troisième mandat au profit de l’actuel président de la République a commencé à faire son chemin au milieu d’une certaine classe politique.

Genèse de l’affaire : 


Après plusieurs mois de faux suspens, délibérément entretenu, le verdict est tombé tel un couperet : la constitution est amendée par "une majorité écrasante" de députés ce qui permettra au président Abdelaziz Bouteflika de se présenter pour un troisième mandat. Mais le problème n’est pas là. Il est dans la façon dont se sont déroulés les évènements : initialement, il était question que l’amendement de cette Constitution devait se faire par voie référendaire : autrement dit, au peuple souverain de décider du changement ou non de celle-ci ; mais, le pouvoir a fait traîner les choses et s’est rabattu au dernier moment sur le Parlement dont il s’était déjà assuré de la fidélité. Et comment, après une augmentation salariale des députés qui frise l’indécence ? Tout cela au moment même ou des pans entiers de la société algérienne crient famine ! Au moment même où des corporations entières de fonctionnaires se mettent en grève pour attirer pour la énième fois l’attention des pouvoirs publics sur leur condition sociale, sur la dégringolade de leur pouvoir d’achat, sur…., sur, ….., la liste est encore longue. Et quelle est la réponse du pouvoir à ces grévistes ? Le pouvoir ne veut ni n’entends s’asseoir à la table de négociations, il menace plutôt de recourir à des ponctions sur les salaires de ceux qui n’ont que ce moyen extrême pour se faire entendre. 

En fait, l’amendement de la constitution par les deux chambres réunies en ce jour du 12 novembre ne constitue nullement une surprise. Ces deux chambres nous ont habitués au fait qu’elles ne sont, à proprement parler, que des chambres d’enregistrement et le résultat était donc connu d’avance. A-t-on déjà vu des députés faire de l’opposition à un pouvoir qui leur assure plus que ce qu’ils pouvaient espérer ? Mais ne tirons pas à boulets rouges sur les députés ; les députés font le travail pour lequel ils sont grassement rémunérés : lever le bras au moment du vote et rien qu’au moment du vote pour signifier à leur employeur, le pouvoir en place, qu’ils sont d’accord sur le fond et sur la forme sur tout ce qu’il leur propose. Ils ne savent pas dire "Non", nos députés ; le "Non" ne fait pas partie de leur vocabulaire ; de leur lexique : à l’APN, on ne défend pas ses idées et, éventuellement, l’orientation politique du parti auquel on adhère, mais sa croûte et son lot de terrain à bâtir, dans les endroits les plus huppés de la capitale, de préférence. C’est, en fait, ces choses-là, des choses beaucoup plus terre à terre qui animent nos députés et qui guident leurs pensées ou plutôt leurs actions ; car lever le bras est un mouvement, une action et non une pensée. Ça n’exige qu’un petit effort musculaire, le temps que le décompte de bras levés pour le "Oui", par celui haut perché, le président de l’assemblée, soit fini. Seuls 22 députés, appartenant au parti RCD du Dr Said SAADI, n’ont pas levé leurs bras, nous dit-on. Mais ils sont restés muets comme des carpes car il leur était interdit de s’exprimer et d’exprimer leur ras le bol devant le viol caractérisé des prérogatives du député, lequel député se trouve ainsi réduit à un moins que rien aux yeux de celui qui l’a mandaté : l’électeur. Car, si un député ne peut pas s’exprimer à l’APN et ne peut pas débattre d’une question aussi cruciale que celle de l’amendement de la Constitution, où pourra-t-il le faire ? 

 A suivre




par GHEDIA Aziz mercredi 4 février 2009 - 11 réactions
20%
D'accord avec l'article ?
 
80%
(10 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Jojo (---.---.---.11) 4 février 2009 14:25

    Bonjour Doc, j’ai eu ces jours-ci l’immense privilège de discuter et à plusieurs reprises avec un ancien officier de l’A.L.N. et non des moindres. Que dire si ce n’est que cet homme fier et à la tête bien sur les épaules, à fini à un moment donné par lâcher une larme même s’il a très vite essayé de s’en cacher.

    Vive l’Algérie !

  • Par N.E. Tatem (---.---.---.104) 4 février 2009 23:38
    N.E. Tatem

    Bonjour à tous.

    Plongée dans une gabegie, l’Algérie tourne-en-rond

    Les empêcheurs de tourner-en-rond se sont exilés comme les audacieux haragas. Ou bien ils ont été abattus par les islamo-fascistes (ennemis d’Allah par ce qu’ils donnent une sale image du genre Benladen et ennemis du peuple parce qu’ils le terrorisent par des tueries). Certains de ces empêcheurs ont vendu leurs âmes et sont devenus serviles aux maîtres corrompus. D’autres vivent encore un calvaire dans leur pays en se faisant caporaliser, humuliés et malmenés par la médiocrité des régnants. Et d’autres encore de ces empêcheurs se suicident faute d’issue et par désespoire !

    La faute est aux nationalistes, en terme de responsabilité historique. 

    Un peu de cette faute revient aux nationalistes qui ont appris la domination d’autrui pendant la guerre de libérationEt beaucoup de la faute est dû aux nationalistes qui lors d l’indépendance ont fait main-basse sur les pouvoirs avec un message dans la tête : "dès la décolonisation je prends..."

    Oui la faute aux nationalistes du FLN, ceux de la guerre de libération sont pardonnables car ils étaient dans le feu des batailles et l’esprit de sacrifice en bandoulière avec l’arme de guerre. Ceux du parti unique, qui disaient que la libération doit de se terminer avec la construction avaient toujours eu en tête de camper sur la rente d’un pays qui rengorge de richesses.

    La honte ! Comme repris dans cet article, je lis que ce pays peut tenir 5 ans. La formule est d’Ahmed Ouyahia, l’actuel chef du gouvernement. En matière d’indigence, de médiocrité et de bassesse intellectuelle, on ne produit pas mieux. Cette échéance de 5 ans est basée sur la rente. Elle est très utilisée par les pays arabo-musulmans qui ont la manne pétrolière en vache nourricière. Ce qui dénote que les despotes qui gouvernent n’ont pas d’avenir à proposer, aucune vision loin du bout du nez... 

    On peut les trouver éternellement défendeur de la religion avec des savants en théologie qui ne donnent que la haine, un autre super-nationalisme que le ciel nie chaque jour... 

    La RDN (Révolution Démocratique Nationale) doit être un point cardinal dans l’existence de chaque algérien. Il y va par le terme DEMOCRATIE de la liberté UNE et INDIVISIBLE. Liberté de croyance, liberté de pensée, libertée d’expression, liberté d’aimer, liberté d’exister sans être soumis à quiconque sauf à un projet algérien qui ne tourne pas en rond et pour rien. Et par le mot REVOLUTION la fin des cycles antérieurs où l nationalisme veut encore durer en sa basant sur l’islam... Le refuge de tous les...

    Je vous propose cet article à propos du 3ème mandat de Bouteflika

     

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération