« Les régionales » ; ceci n’est pas une élection !

Les électeurs vont voter le 14 puis le 21 mars. Les régions devraient rester à gauche. Les analystes s’attendent à deux surprises. Ou bien une région est reconquise par la droite, ou bien l’Alsace bascule dans le camp mené par le parti socialiste. En matière d’élection, tout est possible, surtout quand les scrutins sont serrés. Le décompte des voix sera analysé. Mais comme on peut s’y attendre, les résultats sont déjà acquis. Les enjeux des régionales passent largement au dessous des questions de politiques nationales. D’ailleurs, Martine Aubry exhorte les électeurs de gauche à voter pour asséner une baffe utile à Sarkozy. Lequel a maladroitement tenté de soutenir ses troupes mais en fin de compte, c’est son second, Fillon, moins impopulaire car discret, qui a fait l’affaire. Preuve qu’à L’Elysée, on a décidé aussi de faire de ces régionales un test pour la popularité du président.

Les arguments de la gauche sont classiques. Modèle social français écorné. La crise économique, la pauvreté, les services publics dépouillés, amputés… rien à dire de plus. De la rhétorique rodée pour ramasser des voix. En face à droite, faute de défendre un bilan présidentiel, pour ne pas laisser voir que l’Elysée joue sa popularité, on s’efforce d’attaquer la gauche sur son bilan dans les régions. Et là, même pas de rhétorique. Parce que pour tracer un bilan d’une politique régionale, il faudrait être un génie de l’évaluation. Alors autant y aller d’une bonne petite phrase. Le bilan du parti socialiste est un désastre a-t-on pu entendre de je ne sais même plus quel chef de l’UMP. Après tout, cela est sans importance. Cette phrase, un Darcos, une Pécresse, un Estrosi ou une MAM auraient très bien pu la prononcer.

Au bout du compte, les régions, c’est quoi au juste en terme de politique ? Un peu de culture, les autoroutes, les universités, les lycées, un peu de saupoudrage industriel. En bref, c’est de l’intendance, du bâtiment, du ravalement, de l’équipement, avec un peu de social et basta et pas de quoi marquer une grosse différence entre la droite et la gauche. Car de quel bord que l’on soit, il faut s’occuper des routes, des lycées, de l’université, de la culture. Voilà le résultat d’une décentralisation qui, comme bien des réformes française, relève du symbolique. Les régions servent surtout les élus à qui on offre quelque hochet pour reprendre une formule napoléonienne en la détournant. La décentralisation, c’est les élus sans les moyens. Rien de commun avec les landers allemands mais outre-Rhin, l’Histoire a fait qu’un autre régime fonctionne, sans pouvoir être transposé dans notre France très jacobine.

Ces régionales, c’est peut-être un retour aux sources antiques. Avec une politique près de la cité. Quoique, faut pas exagérer. On dirait plutôt une réunion de co-propriétaires et de locataires invités à voter pour des opérations de ravalement et quelques autres mesures visant à agrémenter en moyens quelques institutions et autres entreprises locales.

Ces régionales, ce ne sont pas des élections ! Mais alors pourquoi cette visibilité médiatique ? Eh bien, c’est grâce aux coups bas, aux embrouilles locales, comme chez Georges de Septimanie qui tance les tronches pas catholiques, ou en Ile de France, avec le faux délinquant récidivistes mais le vrai coup bas de la campagne. Ensuite, il y a le vote. Ces régionales, c’est un peu un sondage effectué avec le plus grand panel qui soit et le résultat risque d’être interprété comme un référendum. On demande aux Français qui ils veulent voir siéger à l’assemblée régionale. Mais la question à laquelle il sera répondu c’est : approuvez-vous la politique menée par le gouvernement UMP et son chef Sarkozy ? Ces régionales, ce ne sont pas des élections !

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Michel DROUET (xxx.xxx.xxx.250) 13 mars 2010 12:16

  A part les derniers jours, on n’a pas beaucoup entendu parler des véritables compétences et des pouvoirs (limités) des régions.
  On a fait un enjeu national d’élections très locales, compte tenu, notamment, desmoyens financiers limités, des Régions.
  Voir mon article du début de semaine sur ce sujet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.60) 13 mars 2010 12:45

  

  Je pense demandé des copyrights à demander lors des élections en France et à payer aux descendants de Magritte. Je vais les prévenir des rentrées de fonds.
  Vous pourrez voir ensuite ce qui en sera fait à Bruxelles au musée.   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.106) 13 mars 2010 13:41

  

  Mais la question à laquelle il sera répondu c’est : approuvez-vous la politique menée par le gouvernement UMP et son chef Sarkozy ?

  claque dans la tronche ou coup de pied au cul   ?
  Waterloo morne plaine en perpective.....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Patrick Lefèvre (xxx.xxx.xxx.209) 13 mars 2010 15:54

  

  Totalement d’accord : les CR sont avant des échelons gestionnaires et la couleur politique joue à la marge
  
  Ce sont bien tous les partis qui ont fait un enjeu national de cette élection.
  
  Donc, que fait-on ? On santionne ou on sanctifie les "valeurs sûres", on y va pour les petits qui rêvent de prendre la place, on reste au lit parce qu’on s’en fout ou qu’on attend la révolution qui remplacera notre système par un autre peut-être pire ?
  
  Ou on essaie un nouveau truc qui n’aura aucun impact immédiat mais qui a le mérite d’être terriblement civique et républicain : UN VOTE BLANC MASSIF (cf. mon texte du début de semaine - en toute modestie...)
  
  Je sais, je suis trop naïf mais et si on essayait quand même...
  
  A +
  
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bardamu (xxx.xxx.xxx.109) 13 mars 2010 15:58

  Faisant désormais partie de la caste -ouaf ! ouaf !- des modérateurs d’Agora, j’ai "moinssé" cet article -avant sa parution donc !
  
  Non sous le coup d’une décision apriorique, mais car ne trouvant là qu’une énième version d’un point de vue journalistique -porté mollement sur des événements !
  
  La chose, certes bien écrite -dans le langage commun qui s’en réclame-, me fait l’effet d’un ronron médiatique, d’une routine, d’un fatum, cet inéluctable constat d’un homme pliant sous le fardeau qu’est devenue sa vie !
  
  Du nerf, que diantre !
  La politique est une garce que l’on se doit de "forcer un peu", sauf à la voir prostituer ses charmes au plus offrant !
  Une révolution, si utopique soit-elle, ça se mérite !
  
  Alors, puisque le FN est encore le seul parti défendant ici-bas la populace, croisons les doigts, et espérons qu’il franchisse les 10 % !
  
  Seul le "diable" semble désormais porteur d’espoir, ne cédant pas aux diktats et oukazes d’un Bien lénifiant !
  
  Oui, FN... en attendant mieux !... un nationalisme de gauche, à la Soral !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 13 mars 2010 17:32

  Les régions, la majorité des gens s’en fout !
  En France, on ne vote quasiment jamais pour soutenir un candidat, un parti, un programme. On vote contre, on choisit le moins pire. Si le PS gagne, cela ne sera pas une adhésion à ses idées ou à son manque d’idées, mais par haine de Sarkozy.
  La droite existe encore en France, mais une partie à honte de Sarkozy et au mieux s’abstiendra

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par srobyl (xxx.xxx.xxx.49) 13 mars 2010 17:34

  

  Bien vu : les élections régionales plus que jamais sont utilisées à des fins de diagnostic national...
  Sinon on verrait sur les affiches "choisissez le gestionnaire de vos ronds-points fleuris ..." 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lucien Denfer (xxx.xxx.xxx.45) 13 mars 2010 18:00

  

  J’ai reçu un coup de fil de madame Soleil pour notre palabre hebdomadaire et elle m’a prophétisé, tout en lustrant sa boule de cristal, que des élections régionales ne sortirait que du banal, bien gras et bien visqueux comme à l’accoutumée.

  Left right left right left...c’est aussi le titre d’un album de ColdPlay en téléchargement gratuit et légal

  PS

  Je sais pas ce que ça vaut..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.149) 13 mars 2010 19:36

  bonjour dugué

  un vote est toujours politique, même quand il s’agit de se choisir un candidat qui ne représente que lui.le fait de permettre la présentation de candidat appartenant aux grandes formations représentées au parlement nationalise de fait le débat, l’on ne le choisit en fonction de sa politique locale, car toutes se valent nous avons assisté a un développement mimétique que ce soit pour les régions les départements ou les communes.
  le fait pour les gouvernants de museler les organisations qui cristallisent les divergences, les intérêts particuliers, le fait pour lui d’être sourd et dogmatique génère de ce fait les expressions refoulés vers toutes les élections qui se présentent. celle-ci y écharpera moins que d’autres.

  la seule chose qui m’intéressera indépendamment du choix que fera mon candidat est de mesurer l’inconstance des citoyens entre ceux qu’il pense et font eux qui sont à 91% d’accord pour réformer le capitalisme, vont donner leur voix a ceux à qui ils doivent le résultat de la situation d’aujourd’hui, soit le PS et UMP. l’addiction existe aussi en politique.

  cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.132) 15 mars 2010 01:46

    

    C’est d’autant une élection nationale du fait que ces élus locaux choisiront à notre place les sénateurs !

    Tout le monde semble l’oublier !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par YVAN BACHAUD (xxx.xxx.xxx.226) 13 mars 2010 21:35

  Ce ne sont pas des élections car on ne peut pas CHOISIR entre les candidats de la liste en modifiant les N° d’ordre sur la liste alors que comme cela se fait dans 18 PAYS SUR 27... !

  et parce que l’on a la PREUVE sur www.ric-france.fr&nbsp ; que TOUTES LES LISTES vont confisquer le pouvoir pendant 4 ans..

  alors soyez sérieux ABSTENEZ VOUS ou votez blanc si vous êtes un puriste mais il n’est pas cmpté comme exprimé et personne ne retiendra le score des blancs et nul qu’ils soit à 4% ou 6%
  LE TAUX D’ABSTENTION TOUT LE MONDE LE SAURA ;
  ALLEZ COURAGE RESTEZ CHEZ VOUS..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.132) 15 mars 2010 01:48

    

    53,5 % d’abstention et alors ca change quoi ? Ils seront élus quand même.

    En votant contre les gros partis qui monopolisent la démocratie, vous auriez fait plus pour vos idées car l’on aurait vu l’UMP , le PS à 10%, peut-être même derrière tous les autres !

    En vous abstenant vous n’avez fait que conforter leur position hégémonique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Frabri (xxx.xxx.xxx.131) 13 mars 2010 23:50

  Pour le vote ludique a pile ou face.

  Pile :" L’abstention active"
  http://cochonoux.free.fr/40.00_Abstention_Active.html

  Face : Le vote nul en votant pour le Parti D’En Rire de Pierre Dac et Francis Blanche
  http://www.youtube.com/watch?v=ZrbT9e42IHA

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.