jeudi 23 mai 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Les revendications sociales des hommes

par Nash mardi 27 septembre 2011 - 30 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(34 votes) Votez cet article

Les revendications sociales des hommes

Dans mon précédent billet, je définissais les contours des différents courants revendicatifs des hommes sans pour autant décrire les revendications ni ce qui motive ces revendications. Le mouvement le plus important et le plus aboutit en terme de définition des objectifs est l'hominisme puisqu’un manifeste a été établi en 2006 et les objectifs y sont détaillés un à un. Par ailleurs, les hoministes organisent régulièrement des rencontres intitulées « Congrès de la condition masculine - Paroles d'hommes ». Le premier a eu lieu à Genève en 2003 sur le thème "Quand l'homme reprend la parole...", le second à Montréal en 2005 sur le thème "Féminisme + Hominisme = Humanisme", et le troisième à Bruxelles en 2008 sur le thème "Hommes, états des lieux : inventaire des ressources et des besoins".

Revendications de l'hominisme.

L'hominisme est un mouvement de réflexion et d’action des hommes du début du vingt et unième siècle, concernant d’une part leur identité sexuelle et de genre, d’autre part leurs droits et leurs devoirs dans la société.

Patrick Guillot fondateur du site 'la cause des hommes' voit quatre axes majeurs à l’hominisme :

1. Sortir du stéréotype masculin

L’hominisme est un mouvement de réflexion et d’action des hommes du début du vingt et unième siècle, concernant d’une part leur identité sexuelle et de genre, d’autre part leurs droits et leurs devoirs dans la société. Les hoministes ne se reconnaissent pas dans les stéréotypes sociaux masculins, qui sont des constructions culturelles passagères. Ils s’efforcent de découvrir et de cultiver leur identité réelle, tout en développant de nouvelles manières d’être au masculin.

2. Faire reconnaître les violences contre les hommes

Se fondant sur de nombreuses enquêtes officielles, les hoministes affirment que les comportements violents, sous des formes différentes mais dans les mêmes proportions, sont le fait des deux sexes. Ils demandent que soient reconnues et combattues les violences contre les hommes, comme le sont les violences contre les femmes.

A ce sujet, les rapports cumulés de l’ONDRP de 2008 à 2010 chiffrent à 663.000 femmes et 280.000 hommes les victimes de violence domestique légère ou grave, y compris les violences sexuelles. Soit 2 femmes pour 1 homme. De plus, il existe une importante littérature scientifique (282 références soit un échantillon cumulée de 370 000 personnes) traitant des violences intergenres et montrant que les femmes sont physiquement aussi ou plus aggressive que les hommes ("demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners"). Il existe actuellement aucune structure d'accueil pour les hommes victimes et leurs enfants.

Le rapport de la fondation Terra Nova (qui se définit comme progressiste) réduit la lutte contre les violences à la proposition 15 "lutte contre toutes les violences faites aux femmes" avec le commentaire suivant : "De plus, les violences faites aux femmes révèlent la permanence d’une vision sexiste des relations femmes/hommes, dans laquelle les femmes sont reléguées au rang d’objet pour le défoulement de la colère ou du désir des hommes. C’est donc à cette conception, véhiculée dans le machisme ordinaire, qu’il convient également de s’attaquer.". L'analyse proposée sous l'angle de la condition féminine ne tient absolument pas compte des 280 000 hommes qui demandent une autre interprétation que l'objet du défoulement de la colère machiste. Il est tout aussi important de savoir que l'autre versant du machisme est le dénie des violences dont les hommes sont victimes. En somme ce passage dans le rapport est machiste.

Cette lutte contre les violences englobent celles subient durant l'enfance par des contreveantes féminin ou contrevenant masculin : violences et cruautés psychologiques, mauvais traitements émotifs, violences physiques. Dans ces catégories, les statistiques montrent qu'il y a une proportion significative de femmes en regard des hommes (61% venant des mères biologiques et 38% venant des pères biologiques [1]). Les contrevenants masculin ayant une contribution significative et supérieure à celle des femmes dans les crimes sexuels (En 2004, on comptait 438 femmes mises en cause pour violence sexuelles contre 15 659 hommes) et violence physique envers les garcons. La violence physique masculine étant suceptible d'infliger de plus lourds dégats corporels.

L'inceste mère-fils en France est estimé à 25 000 cas par génération [2]. Ce dernier est nié dans son existence laissant aucun recours judiciaire pour la victime (qu'elle soit fille ou garcon) et ceci à cause du stéréotype de la bonne mère très ancré dans nos sociétés. Plusieurs articles décrivent la logique de l'inceste : Inceste maternel : l’amour en plus par Caroline Eliacheff, Libération (26 juillet 2004) ; Femmes responsables d’abus sexuels : refus d’une certaine réalité par Monique Tardif et Bernadette Lamoureux. Institut Pinel (1999). Par ailleurs, il est estimé que sur 100 cas d'incestes, 90% ne feront l'objet d'aucune dénonciations et 80% seront classés sans suite fautes de preuves. Il est important de préciser qu'il y a dix fois plus de suicides chez les hommes victimes d'incestes. Selon la présidente, Isabelle Aubry, de l'association internationale des victimes de l'inceste, il restera très difficile de faire parler les hommes victimes tant qu'ils ne seront pas reconnus [1].

Suivant les études, la prévalences des victimes masculine d'abus sexuels varie de 25% à 50% des échantillons avec 58% dû à des contrevenants masculin et 41 % à des contrevenantes féminin. Une très remarquable étude sur le sujet de la victimologie masculine rassemblant énormément de données a été réalisé en 1996 par Frederick Mathews (PhD) : "The Invisible Boy – Revisioning the Victimization of Male Children and Teens"

Le sujet des violences est tellement vaste qu'il faudrait plusieurs articles pour en définir les contours avant d'entamer une description clinique. Il est toutefois acquis qu'il existe peu d'étude de qualité scientifique en dehors de toutes idéologies à propos des violences. L'exemple le plus marquant est l'absence d'étude systématique à propos des femmes abuseuses.

Cette difficulté à modifier le paradigme pour y intégrer les victimes masculines tient pour partie des stéréotypes sociaux qui n'ont rien à voir avec le machisme comme trop souvent rabachés. Ces stéréotypes ont un profond ancrage culturel en lien avec le biologique [3] (n'en déplaise aux genderistes) et ceci se retrouve au sein meme du langage comme l'explicite l'anthropologue Véronique Nahoum-Grappe "Remarquons que la grammaire française formate des figures : le terme de « bourreau » est un nom masculin, et celui de « victime » est féminin, les deux, face à face, figent déjà dans la phrase prononcée une situation où les figures sont sexuées…" dans une communication le 23 novembre 2010.

3. Trouver des solutions à la sous-performance des garçons à l’école

Il faut savoir qu'aujourd’hui sur 150 000 élèves qui quittent le système scolaire chaque année sans bac, 100 000 sont des garçons.

Comme l'explicite Yvon Dallaire, la seule conclusion logique à laquelle nous mène l’observation du succès de nos filles et de l’insuccès scolaire de nos gars est que l’école actuelle est mieux adaptée au fonctionnement naturel des filles. Loin de nous l’idée d’un retour en arrière. Mais il est évident que l’on ne règle pas une injustice (la non possibilité d’antan des filles à l’éducation) par une nouvelle injustice (une école inadaptée au fonctionnement naturel des garçons). La solution, là encore logique, est de conserver les acquis à la base du succès de nos filles et de voir comment améliorer les conditions d’apprentissage des garçons.

La dizaine d’expériences-pilotes de classes non mixtes, où les résultats scolaires des garçons rejoignent ou dépassent la moyenne des filles, prouve tout simplement que les garçons apprennent mieux lorsque certaines conditions sont réunies. Oh ! Surprise. Les garçons de classes non mixtes réussissent autant, peu importe que l’enseignant soit un homme ou une femme (du moins à ma connaissance). L’insuccès des garçons ou le succès des filles ne tient pas au sexe du titulaire, mais plutôt à la méthodologie de l’enseignement. Oui, les gars ont besoin de dépenser leur surplus d’énergie dans des sports " virils " pour être réceptif à l’apprentissage intellectuel. [4]

4. Rendre leur place aux hommes dans la famille

Dans les situations de séparation ou de divorce, ils combattent fermement toute exclusion d’un parent par l’autre parent, par la justice ou par les organismes d’aide à l’enfance. Ils recommandent la mise en place d’une médiation préalable afin de préserver au premier chef l’intérêt des enfants. Enfin ils militent pour que la loi donne priorité aux solutions d’hébergement égalitaire afin de préserver la fonction éducative des deux parents.

Quelques chiffres :

Le taux de divorce est passé de 5 %, en 1890, à près de 60 % actuellement (si l’on tient compte des unions de faits et des couples recomposés) ; 65 % à 85 % des demandes de divorce sont faites par les femmes ; 72 % à 92 % (dépendant des pays) des enfants du divorce sont sous la garde exclusive des mères, souvent sans droit de visite de leur père [4].

Ces pertes de repères masculins alarment les pédopsychiatres sur le devenir de certains jeunes garçons (absence ou renoncement du père, volonté de toute puissance de la mère parfois, suite à une séparation dans 60% des cas le ou les enfants ne reverront plus leur père car le conflit avec la mère est trop aigu et que le père se résigne). [5]

Ces quatre axes forment un corpus homogène et solide de revendications. L'élargissement de ce corpus aboutit à d'autres problématiques :

Dénonciation du sexisme anti-homme appellé misandrie.

Les hoministes dénoncent la montée en force des idéologies misandres. Ils réaffirment leur existence masculine comme aussi fondamentale et importante que l’existence féminine. Attachés à l’égalité des genres et des sexes, ils combattent fermement tout déni, discrédit, discrimination, accusations et réécritures de l’histoire diffamantes à l’encontre de la moitié masculine de l’humanité.

Dans la société, la misandrie se décline sous les formes suivantes :

● La criminilisation systématique de la séxualité masculine en l'associant à un viol laissant transparaitre la notion de Viol.

● La considération que la sexualité masculine est pauvre, simple ou sa négation.

● La surestimation volontaire des violences faites aux femmes par des enquêtes non scientifiques comme celle de l’ENVEFF des années 2000.

● La définition légale du viol comme étant un acte de pénétration occultant le viol féminin et ses manifestations.

● Le refus de la prise en charge des victimes masculines de violences et même la reconnaissance de ces dernières.

● La propagation d’idées reçues négative à l’encontre des hommes dans les média.

● Le rejet de la plupart des caractéristiques habituelles de la masculinité, la critique systématique de toute tentative de valorisation par les hommes de leurs spécificités, et parallèlement la valorisation sans retenue des caractéristiques spécifiques de la féminité.

● La mise en place d’organismes nationaux et internationaux voués à soutenir la cause des femmes et le refus de subventionner les associations masculines.

● Discrimination en faveur des femmes et discrimination en défaveur des pères. Il existe aussi une discrimination intrinsèque sur les retraites en faveur des mères.

● La mise en place de prix discriminant en faveur des femmes qui récompensent des personnes ayant fait de grandes réalisations dans leur domaine... sous réserve qu’elles soient de sexe féminin. A moindre échelle, ceci existe pour les étudiantes en leur octroyant une bourse pour les motiver à aller dans les branches scientifiques, il n'existe pas le pendant pour les hommes en faveur de la puériculture par exemple.

● L’absence de recherche concernant la sous performance des garçons dans le domaine scolaire ainsi que l’absence de campagne destinée aux hommes afin de les sensibiliser à intégrer des métiers traditionnellement féminin comme la puériculture.

● L’absence de campagne de prévention envers les fausses accusations voire la négation de leur existence même.

● L’impossibilité légale pour les hommes, en cas de doute sur une paternité qui leur est attribuée, de procéder à une recherche de paternité par eux-mêmes. Il n’existe pas à ce jour de statut de géniteur sous X.

A ce sujet, j'ai écrit un long article sur le sexisme anti-homme Le sexisme se réduit à l'aversion pour les femmes ? développant et sourcant chacun des points énumérés.

Bibliographie :

[1] Femmes violentes : un tabou social par Yann Barte, le Courrier de l'Atlas vol.49 (juin 2011)

[2] La Misandrie : Histoire et actualité du sexisme anti-homme, Patrick Guillot, Groupe d’étude sur les Sexismes, 2010. Les nourritures affectives, Odile jacob, 1993, p. 156-7

[3] Les animaux ont-ils une culture ?, Damien Jayat, EDP Science, 2010

[4] Réponse à Pierrette Bouchard, Isabelle Boily et Marie-Claude Proulx par Yvon Dallaire, 2003

[5] Idéologie du genre et identité de l'homme par Arthur Vivien, Homme Culture Identité.

par Nash mardi 27 septembre 2011 - 30 réactions

(34 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par nico31 (---.---.---.53) 27 septembre 2011 14:24

« 3. Trouver des solutions à la sous-performance des garçons à l’école »

Une chose m’a frappée ces deux dernières année lors de la traditionnelle réunion de rentrée de mon fils en primaire.
Les institutrices, au début de la réunion parlent de leurs effectifs.
Il y a deux ans, la jeune enseignante de CE2 par ailleurs a dit : « Cette année l’effectif est raisonnable puisque de 26 élèves avec cependant un bémol : il y a 16 garçon pour seulement 10 fille, il faut donc s’attendre à une classe agitée et difficile à tenir ».
L’année dernière une enseignante plus âgée a tenu le discours symétrique : « Cette année l’effectif est raisonnable puisque de 26 élèves avec l’avantage de comporter 15 filles pour 11 garçons ».

Au delà du sexisme inconscient, ça illustre le fait que l’école primaire actuelle est mieux adaptée aux filles qu’aux garçons.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par dereck (---.---.---.210) 28 septembre 2011 13:38

Quand on pense qu’il y a déjà 40 ans Erin Pizzey féministe mondialement connu pour son action et son aide aux femmes battus. Elle disait déjà il y a 40 ans qu’au minimum la moitié des victimes de violences conjugales sont des hommes et sur la pédophilie elle a rajouté que la moitié des actes pédophiles sont commis par des femmes, la différence c’est que la violence féminine passe sous le radar, on est encore dans une société qui chasse le crime masculin.

La violence masculine est surestimée dans beaucoup de domaines (volontairement) tandis que la violence féminine est largement minimisé quand elle n’est tous simplement pas nié (volontairement).

Il n’est pas très malin d’avoir laissé tous ce qui touche à la violence sexuelle, intrafamiliale etc etc entre les mains d’idéologues misandres.

Le jour ou la violence féminine sera étudié correctement sans tabou, c’est la boite de pandore qui sera ouverte, une société dont le fonctionnement sera changé.

Quand a la sous performances des garçons dans l’éducation je crois que les premières études remontent aux débuts des années 80 aux USA, ça fait donc depuis un moment que l’on voit que c’est bénéfique pour les garçons pourquoi ne pas agir alors que dans le cas inverse ça serait déjà fait.

D’ailleurs aux USA la plupart des garçons délinquants, dépressif, etc etc on tous un point commun ce n’est ni l’origine social, ni l’ethnie, c’est le fait qu’ils n’ont pas de père (la plupart du temps le lien est coupé lors du divorce).

Et un petit lien pour la route :

http://www.articlesaboutmen.com/2010/09/top-ten-myths-about-female-sex-offenders-911/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par nico31 (---.---.---.53) 27 septembre 2011 14:24

« 3. Trouver des solutions à la sous-performance des garçons à l’école »

Une chose m’a frappée ces deux dernières année lors de la traditionnelle réunion de rentrée de mon fils en primaire.
Les institutrices, au début de la réunion parlent de leurs effectifs.
Il y a deux ans, la jeune enseignante de CE2 par ailleurs a dit : « Cette année l’effectif est raisonnable puisque de 26 élèves avec cependant un bémol : il y a 16 garçon pour seulement 10 fille, il faut donc s’attendre à une classe agitée et difficile à tenir ».
L’année dernière une enseignante plus âgée a tenu le discours symétrique : « Cette année l’effectif est raisonnable puisque de 26 élèves avec l’avantage de comporter 15 filles pour 11 garçons ».

Au delà du sexisme inconscient, ça illustre le fait que l’école primaire actuelle est mieux adaptée aux filles qu’aux garçons.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 27 septembre 2011 15:07
  
  Bonjour nico31,
  
  Merci pour témoignage. Le sexisme n’est pas à sens unique et frappe aussi les hommes comme je l’ai explicité dans un long article.
  
  Je n’ai pas d’avis sur la mixité ou la non mixité mais je pense que dans certains coins de France, des établissements sur le modèle de Barnard (NY) pour les garcons seraient appréciable.
  
  Il est clair que si les enseignantes partent du principe que les filles sont sages et les garcons turbulents, rien ne sera solutionné.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dominitille (---.---.---.117) 27 septembre 2011 15:24

Et l’ auteur ???
Z’avez vu, votre chapeau s’est envolé. Qu’est-ce qu’il y a comme vent par chez vous.
Couvrez-vous bien surtout. Les garçons sont si douillets qu’ils se déplument vite faits.
Moi j’en ai deux, de garçons sont pas du tout comme vous l’écrivez, sont normaux sûrement.
et une fille ! normale aussi n’a jamais volé les petites voitures de ses frères. Elle jouait comme une fille normale à la poupée et aussi avec sa petite cuisinière elle faisait tout comme maman. Des jouets de fille quoi ! pour devenir une future femme au foyer qui sait faire à manger à son petit mari quand il rentre du boulot harrassé par les heures de trajet.
Des jouets conçus par les industriels qui se disaient que les filles c’est la poupée et les garçons les petits soldats car plus tard ils seront virils. Je me demande à quel moment cela à tourné au vinaigre ? et vous vous le savez ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (---.---.---.142) 27 septembre 2011 16:54
  
  des la revolution industrielle, au moins
  si le mec rentre creve, il a trop bosse
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lorelei (---.---.---.127) 27 septembre 2011 21:57

Dans une majorité de nations, les filles n’ont pas accès à l’éducation, qui le sait ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par nico31 (---.---.---.53) 28 septembre 2011 09:31
  
  Quel rapport avec l’article ? Une injustice reste une injustice quelque soit le sexe de celui ou celle qui en est victime.
  
  Je n’ai pas l’impression que l’auteur de l’article cherche à faire une compétition victimaire.
  
  Par contre un article de votre part sur le non-accès des filles à l’éducation dans un pays en particulier ou dans le monde en général serait apprécié.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 28 septembre 2011 09:53
  
  L’auteur de l’article ne fait pas de concurrence victimaire. Je me contente de dénoncer ce que je vois et de mettre certaines personnes face à leurs contradictions.
  
  Ca me vaut les pires insultes et procès d’intentions pour cela ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine (---.---.---.133) 27 septembre 2011 22:55

Mon pauvre vieux, vous n’avez aucune chance d’être entendu. Pour cela, il faut être à la mode ou dans la pensée unique où les femmes sont les seules et uniques victimes, ne mentent jamais, etc..., bref sur terre pas une seule salope !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ecophonie (---.---.---.65) 28 septembre 2011 11:26

Je suis d’accord avec le fonds de votre article mais j’ai du mal avec le terme hominisme et son côté binaire, feminisme hominisme... qui ne servira que de prétexte de plus pour affirmer le besoin de l’homme d’avilir la femme pour les féministes convaincues et pas du tout intéressées par d’autres point de vue.
L’hominisme est plus créé en réaction au féminisme actuel et pour un besoin défensif or le terme exprime plus une idée agressive pour qui ne s’y intéresse pas.
Je verrai bien un féminisme par les hommes ou féminisme masculin, hermaphrodisme mouais, apollonisme que sais-je

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 28 septembre 2011 11:35
  
  Les noms de mouvement ... pfffffff
  Faut bien commencer par quelque chose et laisser les choses évoluées et se décantées avec le temps.
  
  Il faut que ce mouvement soit identifiable et se fasse connaitre. Après on verra pour la cosmétique.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par hommelibre (---.---.---.170) 28 septembre 2011 13:56
  
  J’ai le même problème avec le nom, sans compter le risque de déviance communautariste que cela induit comme on le voit avec le féminisme. Je préférerais qu’il y ait une grande table ronde avec des hommes et des femmes, qui fassent le point sur l’état de la société et donnent de multiples points de vue concernant les hommes et les femmes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Patrick Guillot (---.---.---.31) 28 septembre 2011 15:33
  
  Ecophonie, Hommelibre, regardez vos dictionnaires d’étymologie :
  
  - en latin, homo,hominis signifie « homme en général » (c.a.d. « humain ») par opposition à vir = homme au masculin
  
  - en français, « homme » signifie à la fois « humain » et « homme au masculin »
  
  Donc « hominisme » n’a rien de communautariste, au contraire. Il désigne une cause incluant tous les humains, y compris les hommes qui n’ont pas été pris en compte par le féminisme. Il ne s’agit donc pas d’une réaction au féminisme mais d’un élargissement de celui-ci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ninon (---.---.---.125) 28 septembre 2011 11:41

Cet article a du bon, mais attention au niveau de la scolarisation il ne faut pas oublier l’éducation des parents qui cherche beaucoup à différencier les garçon des filles dans le comportement !!! De plus la différence physique à mes yeux n’est pas naturelle, et provient de la précoce séparation des taches à l’ère préhistorique. Si un homme a besoin de faire du sport pour développer ses muscles, une femme en a besoin aussi pour éviter de stocker les graisses !! Ce n’est pas un argument !!
Et je suis bien d’accord la parité c’est dans les deux sens !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ninon (---.---.---.125) 28 septembre 2011 11:46
  
  Je rajouterais même de plus que la scolarisation est à refaire à tout les niveaux !!!
  La stigmatisation ne se fait pas que pour les garçons, mais aussi les français d’origine étrangère par exemple !!
  La famille à changé depuis un siècle, et à cela s’ajoute la précarisation .... les enfants sont moins aptes à rentrer dans le moule de l’école actuelle qui ne pense qu’a la quantité et non à la qualité non loin de la politique des entreprises d’ailleurs !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ninon (---.---.---.125) 28 septembre 2011 11:52
  
  Si on veut la parité, il faut arriver à ne plus chercher à différencier tout le temps les hommes des femmes ! Il faut vouloir des changements progressifs qui marchent pour les deux en même temps !!! Relativisez les différences, sachant qu’il y en a largement moins que ce que la société veut bien nous faire croire !! Tout cela n’est qu’une histoire d’éducation à très long terme et rien d’autre !!!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ninon (---.---.---.125) 28 septembre 2011 12:26
  
  N’oublions pas que pour l’instant les métiers à haute responsabilité ce sont les hommes qui les ont ! Les femmes obtiennent plus de diplôme et ont des métiers précaires !! Je pense que le problème est d’abord ici !!! Il faut valoriser les diplômes, Arrêter le sexisme à l’entretien ! Réorganiser l’éducation est aussi important mais finalement, il ne valorise pas tant les femmes que cela !!! Il faut voir à long terme !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ninon (---.---.---.142) 29 septembre 2011 06:37
  
  Attention à ne pas nier les violences faites aux femmes. Certes il y a de plus en plus de délinquance féminine et les cons ont les deux sexes. Mais ça ne change en rien une société paternaliste même s’il essaye de compenser en protégeant la bonne mère proche de ses enfants !!! (encore une image sexiste ne laissant aucune place à l’homme ...) Surtout que nous nous concentrons sur un pays comme la France mais dans d’autres pays les femmes sont considérés comme des enfants sans droit, voir même comme des objets juste bons à assouvir des plaisirs sexuels ! Désolé mais la réalité est là, il y a quand même beaucoup de travail à faire de ce côté là. Il faut donc travailler ensemble et pas aller dans un sens !!! C’est du sexisme pur et dur dans l’autre cas !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 29 septembre 2011 08:43
  
  Oh là. La violence dont les femmes sont victimes est surmédiatisé et amène dans certains cas à de fausses campagne et meme certains chiffres sont volontairement faux et pourtant continuellement rabachés
  
  Je nie pas les violences dont les femmes sont victimes mais je parle des hommes qui sont victimes de violence.
  
  Ras le bol des procès d’intentions à propos de nier la violence faites aux femmes. C’est jusqu’à maintenant les féministes qui nient les violences faites aux hommes (par des femmes)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TyRex (---.---.---.132) 28 septembre 2011 12:46

C’est abusé... c’est quoi ce délire ??? !!!!

Je pleure, regarde, SNIF !!

Non, sérieusement, vous n’avez pas honte ? En gros, faut plaindre les hommes ?
C’est hallucinant !

Franchement, soit un homme est assume le poids de la vérité historique ! Ce sont des hommes qui controlent ce bas-monde... Vous prenez des cas isolés et vous en faite une généralité.

25 000 cas d’incestes mère-fils par génération ??
Mais que veut dire cette affirmation ?
Voilà des chiffres qui veulent dire quelque chose...
http://www.hommes-et-faits.com/Dial...

Et c’est sans compter les pédophiles... qui sont à 99% des hommes !

Si les garçons ne sont pas « bons » à l’école... ce serait à cause des femmes ?
N’importe quoi... c’est beaucoup trop simplifier la réalité à mon goût mais pourquoi pas après tout, elles ont le dos large et ça fait des millénaire que ça dure...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 28 septembre 2011 13:29
  
  Procès d’intention, injure, lecture biaisé. La panoplie classique de l’hystérique ou du terroriste intellectuel.
  
  « Si les garçons ne sont pas »bons« à l’école... ce serait à cause des femmes ? » Où est ce que je dis ca ?
  
  Vous me dites d’un coté « voilà des chiffres qui veulent dire quelque chose » et de l’autre, vous dites 99% des pédophiles sont des hommes sans sourcer quoi que ce soit ...
  
  Quel crédit donner à votre commentaire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par hommelibre (---.---.---.170) 28 septembre 2011 14:22
  
  @ TyRex :
  
  Le lien que vous citez concerne un sondage, fait de déclarations. Si l’on prend comme vraies des déclarations anonymes, il faut prendre comme vraie les déclarations d’hommes au Canada, qui déclarent être victimes de violence conjugale et forment 40 à 55% des victimes de violence domestique. Autant que de femmes victimes.
  
  D’autre part dans ce sondage 26% des interrogés déclarent avoir un ami ou une connaissance qui a été victime d’inceste. Quelle définition de l’inceste ? Que leur a-t-on dit réellement ? Car l’étrangeté est que seules 3% des personnes déclarent avoir été victimes d’inceste (ce qui est toujours trop, mais relativise les chiffres). 3% donc le déclarent, et 26% auraient une connaissance victime. Ne trouvez-vous pas cela bizarre ? Cela ferait un rapport de 9 personne informée pour 1 victime. Comme de par hasard les victimes auraient plein de connaissances dans les sondés !!!
  
  Je me demande comment un organisme peut mettre en ligne un sondage aussi peu sérieux. De plus je ne vois pas les chiffres des victimes d’hommes et de femmes. Selon Erin Pzzzey, féministe historique qui a fondée la première maison pour femmes battues en Angleterre, il y a autant de femmes pédophiles que d’hommes. Vos 99% ne sauraient donc être une vérité historique ! C’est juste une invention.
  
  Erin Pizzey dans un article :
  
  “Je travaillais à Santa Fe au Nouveau-Mexique, sur des cas de mauvais traitements envers des enfants et contre des pédophiles. Voilà où jai découvert quil y avait autant de femmes pédophiles quil y a dhommes. Les femmes restent indétectées, comme dhabitude.”
  
  Sur la maltraitance aux enfants les mères sont majoritairement en cause (rapport 2009 : 57% de mères et 39% de pères). Globalement les femmes (mères et autres) sont auteures de maltraitance aux enfants à hauteur de 50%.
  
  http://www.allo119.gouv.fr/adultes/119/bibliographie.html
  
  Il est donc urgent de dénoncer la violence féminine et de faire des campagnes contre cette forme de délinquance, qui d’ailleurs s’aggrave depuis quelques années, en particulier cher les ados.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Nanar M (---.---.---.200) 28 septembre 2011 13:05

Pincez-moi, je rêve !
L’hominisme, la cause des hommes, bordel que de conneries .....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 28 septembre 2011 13:30
  
  Réveillez vous et lisez l’article, ca vous faire comprendre certaine chose !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dereck (---.---.---.210) 28 septembre 2011 13:38

Quand on pense qu’il y a déjà 40 ans Erin Pizzey féministe mondialement connu pour son action et son aide aux femmes battus. Elle disait déjà il y a 40 ans qu’au minimum la moitié des victimes de violences conjugales sont des hommes et sur la pédophilie elle a rajouté que la moitié des actes pédophiles sont commis par des femmes, la différence c’est que la violence féminine passe sous le radar, on est encore dans une société qui chasse le crime masculin.

La violence masculine est surestimée dans beaucoup de domaines (volontairement) tandis que la violence féminine est largement minimisé quand elle n’est tous simplement pas nié (volontairement).

Il n’est pas très malin d’avoir laissé tous ce qui touche à la violence sexuelle, intrafamiliale etc etc entre les mains d’idéologues misandres.

Le jour ou la violence féminine sera étudié correctement sans tabou, c’est la boite de pandore qui sera ouverte, une société dont le fonctionnement sera changé.

Quand a la sous performances des garçons dans l’éducation je crois que les premières études remontent aux débuts des années 80 aux USA, ça fait donc depuis un moment que l’on voit que c’est bénéfique pour les garçons pourquoi ne pas agir alors que dans le cas inverse ça serait déjà fait.

D’ailleurs aux USA la plupart des garçons délinquants, dépressif, etc etc on tous un point commun ce n’est ni l’origine social, ni l’ethnie, c’est le fait qu’ils n’ont pas de père (la plupart du temps le lien est coupé lors du divorce).

Et un petit lien pour la route :

http://www.articlesaboutmen.com/2010/09/top-ten-myths-about-female-sex-offenders-911/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 28 septembre 2011 13:41
  
  Merci pour vos interventions dereck et je les apprécie d’autant qu’elles sont rares !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par nemotyrannus (---.---.---.108) 28 septembre 2011 14:56

@tyrex

Navré,mais quand on combat le sexisme,la moindre des choses est de ne pas se concentrer sur un seul sexe en sortant des banalités faciles et sexistes sur l’autre sexe...Banalités elles mêmes sorties et relayées par des personnes incapables de faire la différence entre combat pour le droit des femmes et combat contre les hommes...

Cet article a sa place et est justifié.
On défend les hommes ET les femmes ou bien rien du tout.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ninon (---.---.---.142) 29 septembre 2011 06:53

Je suis entièrement d’accord avec toi !!!
C’est un combat pour les deux ou rien du tout !! Aller vers l’égalisme et pas du sexisme caché sous des bonnes intentions !!!
Aller dans un sens c’est dangereux, il ne faut pas nier les nombreuses violences faites aux femmes, et ce dans le monde entier, (je ne parle pas que des sociétés occidentales en évolution) tout comme on ne peut nier les violences faites aux hommes !!!

Vos histoires de stats sont ridicules, en terme de proportionnalité pas besoin d’aller loin pour voir que plus de femmes sont victimes ! Allez voir dans le monde et dans l’histoire !! Il faudrait vraiment être malhonnête pour le nier !!! L’être humain est encore un animal qui pense que le rapport de force est la règle et pour l’instant c’est l’homme qui a cette force ! Heureusement il apprend à prendre du recul ....
Mais on s’en fiche de çà !!!! Ce qui compte c’est d’aller dans le même sens il n’y a que comme çà qu’on rendra les gens moins agressifs envers les uns et les autres, au lieu de creuser des différences encore et toujours !!!!! Tout le monde doit apprendre à se défendre et à utiliser son cerveau plutôt que la force !! Arrêtons d’être dans la facilité à vouloir défendre ses propres causes !!! Merciiiiiiiiiiiiii d’avance !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 29 septembre 2011 08:47
  
  Les stats permettent la reconnaissance sociale de faits, de les quantifier puis d’en déduire une réponse appropriée.
  
  Il ne s’agit pas de défendre ses propres causes mais dans ce cas de faire état d’une réalité volontairement niée.
  
  Sur les violences, vous pouvez vous repportez aux liens de mon article.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand ’Nash’ Russel (---.---.---.46) 29 septembre 2011 08:49
  
  Ah et évitez ce genre d’écueil : « Vos histoires de stats sont ridicules, en terme de proportionnalité pas besoin d’aller loin pour voir que plus de femmes sont victimes ! »
  
  Pour parler de proportionnalité, faut faire des statistiques or vous dites que les stats sont ridicule ...
  
  Cohérence du propos et de l’argument ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par France (---.---.---.141) 12 février 11:29

Les injustices faites aux hommes, et aux femmes, en raison de leur sexe, produisent douleurs, peurs et frustrations qui peuvent ensuite induire des violences, soient retournées sur soi (dépression, suicide) soit vers autrui (les enfants, ou le conjoint, ou les collègues de l’autre sexe).

Donc, les hommes, comme les femmes, ont intérêt à ce que les injustices sexistes se réduisent, même s’il est probable qu’elles ne disparaîtront jamais complètement, car la différence est difficile à gérer, tout en étant source d’enrichissement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent