Les solutions anti-crise des... nazis (II)

La crise de 1929 ravage l'Allemagne. La République de Weimar, dont la politique économique dépend de l'extérieur, est incapable de faire face. L'activité commerciale mondiale ralentit, les usines s'arrêtent d'exporter, les salariés sont licenciés. Les banques allemandes et l'état ne sont plus capables d'emprunter sur les marchés internationaux. Les mesures prises sont pires que le problème, l'austérité ne fonctionne pas : baisse des salaires des fonctionnaires, réduction des allocations chômage, et des prestations sociales, ... Incapable de prendre des mesures fortes pour restructurer l'économie la République succombe sous les coups électoraux des faschistes.

Heil Reichbank !

A Hitler le Reichstag ! A Hjalmar Schacht la Reichsbank !

Hjalmar Schacht, rappelez vous, directeur de la Reichsbank en 1923, il sauva l'allemagne de l'hyperinflation. A cause de désaccords sur le nouveau plan Young des réparations de guerre, il démissionne en 1930. Il en profite pour se rapprocher peu à peu d'un parti qui fait de plus en plus consensus dans la droite allemande.

Le NSDAP. Bien qu'étant à la base un parti ouvrier, et se voulant le défenseur des droits du peuple allemand. Le parti nazi d'Hitler arrive au pouvoir grâce aux industriels. Le 26 Janvier 1932 devant le club des industriels Hitler convaint son auditoire qu'il est incontournable face au bolchevisme, et qu'il créera un grand marché économique intérieur. Son discours rassure quand on sait qu'au même moment le parti communiste allemand remporte de plus en plus de voix. Les industriels sont conquis et ils pousseront Hitler au sommet :

Le flirt et le baiser langoureux à la droite allemande de Janvier 1932 est suivi par une main aux fesses de cette dernière. En novembre 1932, une pétitions d'Hjalmar Schach, comprenant une vingtaine de signatures d'industriels, appelle à la fin du multi-partisme, et une reprise en main de l'économie par le parti représentant le plus la population allemande. Une dictature pure et dure en somme. Bien qu'ayant une portée limitée elle donne une crédibilité à la dissolution du Reichstag en 1933, et surtout une alliance assumée des classes riches du pays avec le parti national socialiste.

A partir de 1933 le champ est donc libre et notre Hjalmar national obtient les pouvoirs absolus à la banque centrale allemande. Il va les utiliser pour redresser le pays de façon spectaculaire. Son surnom d'illusioniste viendra cependant nuancer son action.

Tout d'abord il faut réformer le système bancaire. L'indépendance de la banque centrale est remise en question, et Schatch en devient le président. De nouveaux outils sont mis à la disposition de la Reichsbank. En plus de la possibilité de modifier le taux d'argent au jour le jour, elle voit son action élargit aux opérations d'open market. Elle peut vendre des titres de dettes directement aux banques privées, et les racheter contre de la monnaie. Il est également nécessaire de moderniser et favoriser la monnaie scripturale, les échanges se font plus facilement de comptes à comptes. La dette flottante fait également son appartition.

Pour comprendre ces notions imaginez que vous êtes banquier. Le produit que vous proprosez ce n'est pas le melon ni la tomate mais de l'argent. Mais comme un marchand de tomates vous ne disposez pas de suffisament de tomates pour alimenter votre magasin tout au long de l'année. Vous allez donc au grossiste vous en procurer, ce que l'on appelle dans le cas de l'argent le marché monétaire. Nuance par rapport aux tomates vous n'achetez pas cet argent au comptant, mais à crédit. Son prix est donc déterminé par un taux. Ce taux est dicté par la banque centrale, ce qu'on appelle le taux au jour le jour.

Bon maintenant imaginons que vous êtes un gros nabab, vos coffres sont pleins, vous prêtez plein d'argent à vos clients, tellement que l'économie surchauffe. Pour vous forcer à ralentir, la banque centrale va donc réaliser une opération d'open market, elle va vous forcer à acheter ses titres de dettes c'est à dire échanger l'argent dans votre coffre contre ses titres. Même si vous n'en voulez pas, elle va vous obliger à augmenter votre réserve d'argent, c'est-à-dire que pour chaque crédit que vous allez faire à vos clients avoir une fraction plus élevée dans vos réserves (les fameuses réserves fractionnaires !). Si vous prêtez 100 marks, vous devrez avoir non plus 10 marks mais 20 marks en votre possessions. Et là où ça devient génial c'est qu'en tant que président de la banque centrale et sous les ordres de mon état, je vous propose la dette de mon pays, et je vous dis que ce titre de dette est échangeable au bout de x années pour de l'argent à ma banque centrale. Vous pouvez donc le mettre dans vos coffres, et l'inclure à votre bilan pour me l'échanger quand le délai sera passé. Cela m'a donc permis de vider vos coffres vous empêchant de prêter trop d'argent, de convertir de la dette d'état en capitaux bancaires, et de ne pas avoir à vous la payer avant plusieurs années. Bien que le marché ne semble pas équitable, vous avez la garantie d'un état, une solution pour combler vos réserves obligatoires, et un titre équivalent à votre argent.

Si vous avez réussi à comprendre cette partie, vous comprendrez pourquoi on a traité Hjalmar Schacht d'illusioniste. Je vais y revenir.

Notre "Chacha" ne s'arrête pas là, une fois la banque centrale restructurée, il faut restructurer ceux qui vont bénificier de son argent. Les banques privées. Contrairement à ce que l'on peut croire les banques ne sont pas nationalisées, malgré les discours socialistes des origines, les nazis ont embrassé langoureusement le capitalisme. Ils ne vont pas nationaliser mais réguler ! Il s'attaque tout d'abord au problème du crédit. Il faut que les agents économiques allemands puissent emprunter à des taux bas et surtout l'état. Le virus de l'hyperinflation a même vacciné les nazis, et l'utilisation de la planche à billets ne doit pas être priviligiée pour rédémarrer l'économie. Afin de renforcer, et de controler le marché du crédit, un organisme rattaché directement à la Reischbank est créé, le Aufsichtsamt. Les marchés monétaires, et les marchés financiers sont séparés l'un pour des emprunts sur le court terme, et l'autre pour des emprunts sur le long terme ; l'objectif est bien évidemment de faire baisser les taux. Les réserves obligatoires son augmentées et il est permis aux banques d'y placer des bons d'état. Pour la levée de nouveaux capitaux, les nazis concentrent les différentes bourses du pays, et améliorent l'information au public. Ses mesures visent surtout à rassurer les marchés pour permettre à l'allemagne de lever des capitaux, et d'emprunter au taux le plus bas possible. Mais permettent aussi un contrôle du crédit et de la monnaie pour stimuler l'économie c'est à dire l'emploi, et le réarmement. De plus les investisseurs étrangers étonnament ne sont pas écartées mais le système de la dette est repensé.

Même si toutes ces mesures se révèleront d'une terrible efficacité n'oublions pas que la crise de 1929 a rendu l'Allemagne insolvable. Il faut donc pour le moment faire sans l'étranger. Pour se financer et surtout éviter à nouveau l'insolvabilité. Notre magicien Hjalmar Schacht va sortir de son chapeau des mécanismes financiers ingénieux pour lutter contre la dette. Cela vous semblera sûrement absurde mais les tours de magie reposent sur "la crédulité du public", et en économie sur "la confiance des marchés".

Documents joints à cet article

Les solutions anti-crise des... nazis (II)

par Jeremy971 (son site) jeudi 1er décembre 2011 - 27 réactions

(22 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par wesson (xxx.xxx.xxx.111) 1er décembre 2011 11:49

Bonjour l’auteur,
je ne sais pas si vous avez un 3ème épisode à votre saga (j’ai rien vu en modé), alors je me permet de continuer votre propos.

Comme vous l’avez très bien démontré, Hjalmar Schacht n’a pas résolu le problème de dette Allemand, mais n’a fait que le reporter à plus tard. Puis effectivement par la suite, les Nazis qui avaient besoin d’un financement extraordinaire pour leur effort de guerre - loin de renier leur dette ce qui était dans leur discours - ils vont s’évertuer à rassurer tous les investisseurs pour pouvoir encore plus emprunter. ça c’était pour le volet économique que vous avez brillamment expliqué.

Mais il y avait aussi le volet politique. Si l’Allemagne a pu financer son réarmement, c’est contre la promesse qu’ils iraient régler le problème de la révolution Russe et du communisme. Et à cette époque ou le libéralisme faisait bien piètre figure face à l’idéologie marxiste, tous les industriels avaient peur des bolchéviques, y compris aux USA. C’est pourquoi il était d’autant plus pressé et important de financer cet Hitler et son parti, ce qui en plus donnait des débouchés important à cette industrie lourde alors en panne.

Bref, Hitler pouvait disposer de tous les fonds qu’il voulait pour s’armer, et pendant que la banque de France mégotait sans cesse pour financer les programmes sociaux de la gauche, ils prêtaient sans compter aux nazi pour se réarmer.

Et c’est allé si bien que lorsque l’Allemagne est prête à aller attaquer, elle est à nouveau totalement gorgée de dette, et si elle ne mets pas la main sur les richesses des autres pays .... et c’est exactement ce qu’elle va faire.

La magie de l’ordo-libéralisme dans lequel nous sommes plongé depuis maintenant 30 ans ne peut évidemment se satisfaire d’une telle explication - le capitalisme a cru pouvoir utiliser les Nazis pour se débarrasser d’un concurrent idéologique. C’est pourquoi on s’évertue maintenant à restreindre l’idéologie nazi à uniquement leur volonté d’éradication des Juifs, et oublier totalement que c’était surtout le communisme que Hitler et les Nazis voulaient combattre. D’ailleurs dans la vidéo de votre article, Hitler évoque le marxisme et rien d’autre.

En tout cas, merci l’auteur pour ces articles

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 1er décembre 2011 12:35

Hjalmar Schacht n’a pas résolu le problème de dette Allemand, mais n’a fait que le reporter à plus tard

En effet elle a été entièrement soldée en octobre 2010 !

Une page est tournée.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Jeremy971 (xxx.xxx.xxx.44) 1er décembre 2011 12:51

Il va y avoir encore deux ou trois épisodes en effet. Je n’aborderai pas l’aspect politique de cette période, on la connait tous. Ces articles sont fait pour déranger, et débattre en définitive.

Après je pense que tout le monde a compris qu’il y a une volonté en filigrane de révéler les manipulations de certains partis actuels. Pour un emploi, et de la croissance on a renoncé à la liberté, et on a sous estimé Hitler. Cet homme était vraiment très intelligent et a su manipuler les plus grands esprits de son époque. Son projet xénéphobe, raciste, et antisémite passait au second plan pour beaucoup de monde. Personne ne l’a vu venir, et n’a compris ses réelles intentions. La plupart des nazis avaient un "racisme bourgeois", les noirs sont comme ça, les juifs sont comme ça, et nous nous sommes de vrais allemands. Et par exemple, le problème juif fut traité différemment au début du nazisme. C’est la guerre qui déchaina réellement la folie d’Hitler.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.127) 1er décembre 2011 12:56

"je pense que tout le monde a compris qu’il y a une volonté en filigrane de révéler les manipulations de certains partis actuels"

C’est bien comme ça que je l’ai compris, en parler aujourd’hui est plus que nécessaire.

Merci à vous.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Bill Grodé (xxx.xxx.xxx.202) 1er décembre 2011 09:56

Ils sont nombreux à la tête de la banque centrale , à cette époque : tantôt, Schacht, tantôt Schach , et même parfois Schatch.
Une petite relecture ne serait pas superflue...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bill Grodé (xxx.xxx.xxx.202) 1er décembre 2011 09:58

Mais rassurez-vous : cette petite pique ne m’a pas empêché de plusser votre très bon article.
En plus, j’aime bien la forme "feuilleton".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jeremy971 (xxx.xxx.xxx.43) 1er décembre 2011 11:46
  
  Il a un nom imprononcable et inécrivable aussi... Je me suis même demandé si je n’allais pas juste l’appeler "Chacha"... Mais je ferai attention pour la suite, merci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par wesson (xxx.xxx.xxx.111) 1er décembre 2011 11:49

Bonjour l’auteur,
je ne sais pas si vous avez un 3ème épisode à votre saga (j’ai rien vu en modé), alors je me permet de continuer votre propos.

Comme vous l’avez très bien démontré, Hjalmar Schacht n’a pas résolu le problème de dette Allemand, mais n’a fait que le reporter à plus tard. Puis effectivement par la suite, les Nazis qui avaient besoin d’un financement extraordinaire pour leur effort de guerre - loin de renier leur dette ce qui était dans leur discours - ils vont s’évertuer à rassurer tous les investisseurs pour pouvoir encore plus emprunter. ça c’était pour le volet économique que vous avez brillamment expliqué.

Mais il y avait aussi le volet politique. Si l’Allemagne a pu financer son réarmement, c’est contre la promesse qu’ils iraient régler le problème de la révolution Russe et du communisme. Et à cette époque ou le libéralisme faisait bien piètre figure face à l’idéologie marxiste, tous les industriels avaient peur des bolchéviques, y compris aux USA. C’est pourquoi il était d’autant plus pressé et important de financer cet Hitler et son parti, ce qui en plus donnait des débouchés important à cette industrie lourde alors en panne.

Bref, Hitler pouvait disposer de tous les fonds qu’il voulait pour s’armer, et pendant que la banque de France mégotait sans cesse pour financer les programmes sociaux de la gauche, ils prêtaient sans compter aux nazi pour se réarmer.

Et c’est allé si bien que lorsque l’Allemagne est prête à aller attaquer, elle est à nouveau totalement gorgée de dette, et si elle ne mets pas la main sur les richesses des autres pays .... et c’est exactement ce qu’elle va faire.

La magie de l’ordo-libéralisme dans lequel nous sommes plongé depuis maintenant 30 ans ne peut évidemment se satisfaire d’une telle explication - le capitalisme a cru pouvoir utiliser les Nazis pour se débarrasser d’un concurrent idéologique. C’est pourquoi on s’évertue maintenant à restreindre l’idéologie nazi à uniquement leur volonté d’éradication des Juifs, et oublier totalement que c’était surtout le communisme que Hitler et les Nazis voulaient combattre. D’ailleurs dans la vidéo de votre article, Hitler évoque le marxisme et rien d’autre.

En tout cas, merci l’auteur pour ces articles

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 1er décembre 2011 12:35
  
  Hjalmar Schacht n’a pas résolu le problème de dette Allemand, mais n’a fait que le reporter à plus tard
  
  En effet elle a été entièrement soldée en octobre 2010 !
  
  Une page est tournée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jeremy971 (xxx.xxx.xxx.44) 1er décembre 2011 12:51
  
  Il va y avoir encore deux ou trois épisodes en effet. Je n’aborderai pas l’aspect politique de cette période, on la connait tous. Ces articles sont fait pour déranger, et débattre en définitive.
  
  Après je pense que tout le monde a compris qu’il y a une volonté en filigrane de révéler les manipulations de certains partis actuels. Pour un emploi, et de la croissance on a renoncé à la liberté, et on a sous estimé Hitler. Cet homme était vraiment très intelligent et a su manipuler les plus grands esprits de son époque. Son projet xénéphobe, raciste, et antisémite passait au second plan pour beaucoup de monde. Personne ne l’a vu venir, et n’a compris ses réelles intentions. La plupart des nazis avaient un "racisme bourgeois", les noirs sont comme ça, les juifs sont comme ça, et nous nous sommes de vrais allemands. Et par exemple, le problème juif fut traité différemment au début du nazisme. C’est la guerre qui déchaina réellement la folie d’Hitler.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gasty (xxx.xxx.xxx.127) 1er décembre 2011 12:56
  
  "je pense que tout le monde a compris qu’il y a une volonté en filigrane de révéler les manipulations de certains partis actuels"
  
  C’est bien comme ça que je l’ai compris, en parler aujourd’hui est plus que nécessaire.
  
  Merci à vous.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ARMINIUS (xxx.xxx.xxx.235) 1er décembre 2011 15:49
  
  Tout à fait d’accord, les USA avaient joué de longtemps la carte allemande, en laissant même à IG Farben le monopole du caoutchouc synthétique, Bush, standard Oil etc... par sociétés écran interposées fournissaient le pétrole, l’acier par Krupp, la finance par Thyssen"le banquier du nazisme", les camions de la Bundeswehr par Henri Ford-grand admirateur d’Hitler- ...tout sera prêt à temps et le pacte germano-soviétique, laissant provisoirement de coté la lutte contre le communisme,assurera un petit complément avec le pétrole du Caucase. A coté de tout cela les problèmes de monnaie passèrent un peu au second plan et eurent surtout un effet d’aiguillon pour désigner le "responsable" juif... Hitler a effectivement roulé beaucoup de monde dans la farine...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 1er décembre 2011 16:02
  
  Même pour Hitler, son projet raciste etc passait au second plan. C’est ce qu’on retient de plus important aujourd’hui mais à l’époque c’était pas la Top priorité. Ca nous parait absolument horrible et abjecte (et ça l’est, indiscutablement) aujourd’hui mais moins à l’époque. Pas plus que les elevages industriels nous paraissent horribles et abjectes aujourd’hui (plus ou moins, on "sait" plus ou moins que ca existe, mais bon ...).
  
  Pour le filigramme, je pense pas qu’on puisse si facilement refiler l’héritage nazi a quelque parti que se soit, ils sont tous potentiellement nazis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par platon613 (xxx.xxx.xxx.65) 1er décembre 2011 19:50
  
  Une vidéo à ne pas rater !
  
  La crise peut nous conduire vers la guerre
  
  Olivier Delamarche, économiste français, craint des émeutes et la guerre suite à la crise financière actuelle. Ici son analyse (vidéo)...
  
  http://www.news-26.com/econmie/1393...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lebreton (xxx.xxx.xxx.174) 1er décembre 2011 23:39
  
  @ wiesson
  
  merci a l’auteur pour l’article OK
  
  Vous etes sans doute doué pour la propagande ,meme tres doué ,mais vous mentez ,vous cautionner les nazis ,hitler est sans aucun doute votre référence ,mais de la a vouloir c
  omme je suppose certains de vos amis dire qu’hitler combattait aussi les communistes ,vous mentez de nouveau ! hitler avait bien signer un accord avec staline non ? il devait sans doute ignorer,que staline etait communiste !
  
  libre a vous de reécrire l’histoire ,c’est votre droit ,ça porte un nom ce genre de chose ,c’est une merde monstrueuse mais les internautes ne sont pas tous idiots .dommage que nous ne soyons pas face a face !!!!!!!!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par titi (xxx.xxx.xxx.151) 1er décembre 2011 23:59
  
  "les camions de la Bundeswehr par Henri Ford-grand admirateur d’Hitler"
  
  Petite parenthèse hors sujet...
  
  Henri Ford fabricait également les camions de l’armée rouge. Ca n’en fait pas un admirateur de Staline.
  
  Fin de la parenthèse.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Defrance (xxx.xxx.xxx.209) 2 décembre 2011 08:28
  
  Les USA l’ont suivi , avec IBM pour les recensements, Ford , et même Coca Cola ! C’est d’ailleurs " Le problème" qui a contraint de Gaulle (pas tres sur dela GB) à s’allier avec l’URSS qui est rentrée en guerre six mois avant les USA ( qui ont eut peur d’une Europe toute rouge jusqu’à Brest) ? Je me demande combien de temps il leur aurait fallu sans l’ouverture du front de l’EST ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 1er décembre 2011 12:29

Parmi les industriels qui soutiennent les Nazis, dès le début on comptera la famille Thyssen, des sidérurgistes dela Ruhr qui ont organisé le secteur en cartel, le German Steel Trust, vers 1925 qui soutiendra vigoureusement Hitler comme l’explique très bien cet article.

Les Thyssen ont besoin d’accéder au financement international pour financer le réarmement de l’Allemagne.

C’est pourquoi ils créent en extension du trust de l’acier allemand un trust intégré bancaire aux USA : la Union Banking Corporation.

Il placent à sa tête un jeune banquier et sidérurgiste américain : Prescott Bush.

Oui, oui, vous avez bien lu : le père de Georges Bush et grand père de Georges W Bush était à la tête de la banque chargée de financer l’armement nazi.

Les biens de la Union Banking Corporation furent saisis pour collaboration avec l’ennemi en octobre 1942.

Ca n’a pas fait beaucoup de mal à la carrière de son directeur qui devint sénateur du Connecticut en 1950.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 1er décembre 2011 16:06
  
  Henry Ford aussi, grand admirateur d’Hitler (enfin plutot l’inverse mais ils s’appréciaient beaucoup).
  
  Il faut voir le documentaire "the corporation" (avec Chomski et Klein) dont voici une de mes perles préférées : Le tatouage et la gestion RH des camps ..... IBM ! (qui a négocié pour se faire payer ses factures quand même aprés que les allemands aient perdu la guerre).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Talion (xxx.xxx.xxx.96) 1er décembre 2011 13:17

Série d’articles brulante !... J’adore !

S’il vous plaît, continuez à exhumer les cadavres des placards, c’est trop bon !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Christian (xxx.xxx.xxx.198) 1er décembre 2011 16:35
  
  Quelques précisions :
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Christian (xxx.xxx.xxx.198) 1er décembre 2011 16:36
  
  Sais pas pourquoi le lien n’apparait pas tout de suite je réssaie
  
  http://www.livresdeguerre.net/forum/sujet.php?sujet=1333
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par verdad (xxx.xxx.xxx.110) 1er décembre 2011 16:43

la République succombe sous les coups électoraux des faschistes.
*************************************************************************************************************
Monsieur , le simple fait que vous appeliez (( Fascistes )), les Nazis dénote chez-vous
une fidélité constante aux Discours Propagandistes Soviétiques initiés dés 1922 mais
absolument faux .
Le Fascisme , n’est pas du Nazisme et vice-versa .
Les Nazis étaient des Socialistes Purs et Durs , ce que n’était pas le Fascisme .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mbdx33 (xxx.xxx.xxx.166) 1er décembre 2011 19:32
  Je pense que vous vous leurrez sur le terme nazi abréviation de national socialisme en allemand. Ce n’est pas parce que l’emballage comporte le terme socialisme que le conetnu de la boîte est social. Certes à leur accession au pouvoir Adolf Hitler et son NSDAP ont permis à l’Allemagne de se redresser de façon spectaculaire de la crise en adoptant des mesures qui peuvent paraitre socialiste :
  - Droit du peuple à disposer de lui-même.
  - Lutte contre la corruption et coptation dans l’administration.
  - Volonté affichée d’un Etat interventionniste capable de procurer à tous les citoyens des moyens d’existence.
  - Egalité des citoyens.
  - Nationalisisation d’entreprise
  - Participation aux bénéfices des grandes entreprises
  - Augmentation des retraites.
  - Protection du petit commerce
  - Réforme agraire.
  - Lutte contre la spéculation foncière .
  - Priorité à l’éducation, création de bourses,…
  - Amélioration de la santé publique
  - Centralisation du pouvoir, les institutions locales étant des relais du premier.
  Mais ne ne vous trompez pas le nazisme, c’est aussi la volonté de créer une ségrégation et par la suite la mise en œuvre de la solution finale pour les personnes non citoyennes ou déchues de nationalité.
  Le nazisme est une idéologie politique fasciste, c’est-à-dire autoritaire, nationaliste, militariste, qui n’hésite pas à recourir à la violance pour imposer ses idées ET elle est basée sur les dogmes de l’existence d’une race supérieure et le rejet des autres (racisme) et sur l’antisémitisme.
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mbdx33 (xxx.xxx.xxx.166) 1er décembre 2011 19:50
  
  Autre point de détail
  
  Il y avait bien des mouvements d’extreme droite en 1922 et avant, c’était surtout des mouvements dont les idées étaient à la fois colonialistes et nationalistes dont le fascisme.
  Mais les concept de fascisme et de nazisme ne sont pas nés en URSS en 1922 comme vous le prétendez ce sont autant que le marxisme léninisme ou le stalinisme une conception totalitaire de l’Etat dont les historiens, politologues, et philosophes s’accordent qu’ils sont nés avec l’esprit des Lumières et lors de la révolution française ( terreur).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par verdad (xxx.xxx.xxx.110) 1er décembre 2011 20:27
  
  Vous écrivez le Nazisme est une idéologie Politique Fasciste c’est à dire autoritaire Nationaliste...
  *********************************************************************************************************
  En somme , le Fascisme serait condamnable parce que autoritaire ? Nationaliste ?
  AUTORITAIRE ? n’est-ce pas ce que beaucoup reprochaient à de Gaulle ? ,et à Sarkozy c , vous rabâchez les discours datant de l’échec en 1922 de la main mise
  soviétique sur l’Italie ,,, à la suite de cet échec , ils décrétèrent le Fascisme International , le
  mal Universel au point de refiler au Fascisme tous les Crimes Nazis..et , les idiots utiles
  ont suivi , Malgré qu’ils aient baptisé le camarade Léon Bronstein alias Trotski , agent du
  Fascisme international si vous voulez-bien vous en souvenir , le Fascisme durée 22 ans ,
  de 1922 à mi 1945 date de sa Mort comme le Nazisme durée 12 ans .
  Cela fait 89 ans qu’on nous rabâche du Fascisme , un bourrage de Crânes .
  NATIONALISTE serait condamnable ?
  C’est oublier que la <République Française est née en 1792 , sous l’Idée de Nation .
  La Nation en Danger / Levées en Masse des conscrits de 92 , la Nation venait d’inventer
  la Conscription , le Service Militaire obligatoire , supprimée par Jacques Chirac Jacqou
  le Croquant !
  Même leur Guerre dite Patriotique était guerre contre les Fascistes , ils ne citaient pas les
  Nazis puisque le Nazisme était un parti Frère.
  
  Vous confondez Nazisme et Fascisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.95) 1er décembre 2011 22:02
  
  juste une précision : un reich ne peut pas être "nationaliste" par son expansionisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lebreton (xxx.xxx.xxx.174) 1er décembre 2011 23:57

sarkozy pretend qu’il veut sauver le monde ,hitler disait la meme chose pour prendre le pouvoir avec le résultat que tout le monde connait ,on serre la main de tous les pires dictateurs de la planete ,mais bien sur braves gens c’est pour votre bien ,question existe t’ils en France suffisament de gens pour comprendre que ce type nous conduit vers la prochaine guerre ,avec ses amis sionistes ? il a fait cocu pas mal de gens ,non ? pas moi .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bert (xxx.xxx.xxx.162) 2 décembre 2011 01:41

http://libertariens.chez-alice.fr/totalitarismea.htm

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bert (xxx.xxx.xxx.162) 2 décembre 2011 01:54

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%96d%C3%B6n_von_Horv%C3%A1th

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bert (xxx.xxx.xxx.53) 4 décembre 2011 16:01

un peu de Schlager music en attendant l’épisode 3

http://www.youtube.com/watch?v=ajIMiVKwE-o&feature=related

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent