C'est officiel depuis hier après-midi. Lors d'une votation par référundum, les Suisses se sont prononcés par plus de 55 % contre une initiative populaire qui réclamait la fin de la conservation des armes militaires à la maison. Dans ce pays encore soumis au service militaire obligatoire, cette proposition a été vue comme une "menace" pour ce droit des citoyens, qui date des années 1870, mais aussi comme une menace indirecte pour l'armée.
Donc, on peut le dire, les Suisses manquent par bien de points leur entrée en 2011. Alors que dans la plupart des pays européens d'Europe de l'ouest le service obligatoire a été supprimé ou suspendu, les Suisses sont attachés à une armée de milice dont personne dans le pays ne sait vraiment à quoi elle sert, vu que ce pays est neutre et que les institutions internationales qui y sont installées ( ONU pour l'Europe, OMC, etc...) lui garantissent une certaine forme de sécurité. Certains officiers suisses ont même récemment déclaré qu' "une réforme en profondeur de l'armée était nécessaire afin de l'adapter aux contraintes d'aujourd'hui".
Mais revenons-en aux armes : Alors qu'un permis de port d'armes est nécessaire dans la plupart des pays d'Europe de l'ouest pour toute arme d'un calibre "fort", les Suisses peuvent conserver leurs armes à domicile. Le problème est que ces armes ne se résument pas à des fusils ou des révolvers, mais à des fusils d'assaut, le SIG-550, une arme capable de tirer 600 à 900 coups par minute, d'une portée supérieure à 800m.
Multipliez toutes ces armes par le nombre de Suisses sous obligations militaires, vous verrez que statistiquement, on peut constater qu'il y aura forcément quelques-uns de ces propriétaires d'armes qui se retrouveront un jour dans la liste des faits divers....ou de la page nécrologique.
Sans compter le prix : Combien de SIG-550 ont-ils été achetés pour tous ces soldats, et tous les nouveaux soldats ? Combien de SIG-550 traînent-ils dans des armoires, caisses dans ce pays ?
Autant de risques potentiels. Comme le déclarait un partisan de l'initiative désormais rejetée, "on dirait que la Suisse a 40 ans de retard".

| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Pour le Poulpe : « La Suisse est la seule véritable démocratie en Europe avec peut être le (...)
15/02 10:40 - CroaS’ils n’avaient que la prétention, encore ! :-(
15/02 10:30 - Croa« le peuple c’est rien que des beaufs » ça dépend ! Ce peuple pense-t-il par lui-même ? (...)
15/02 10:28 - CroaOui, tout à fait. Les suisses sont VRAIMENT en démocratie. Enfin, plus que nous en tout cas ! (...)
15/02 10:20 - Croaencore un ’train’ que la Suisse a raté . Il a certains nombre de gens qui doivent (...)
15/02 09:41 - dupCe que tu a raté c’est te taire, c’est le seul pays qui montre par ses citoyens ce (...)
15/02 01:21 - Arthur
Pierre Lescure chante le rock
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ?
Akhenaton : rap, religion et politique
Coline Serreau, la belle verte