Les voeux amnésiques de ce cher Monsieur Dassault

C’est dans le Figaro de lundi matin, que son fringant propriétaire, Monsieur Dassault, nous présente ses vœux pour la nouvelle année, et c’est peu dire qu’ils sont cocasses.

Tout d’abord quelques auto-satisfecit adressés à Madame Dugenou : « Madame, nous espérons que vous êtes satisfaite de votre canard-aux-prunes quotidien, sachez que nous vous donnons toutes les informations possibles, sans démagogie aucune, ni irresponsabilité, contrairement à d’autres…Enfin… si vous en voulez plus des informations, faites-moi signe, hein ? Si vous voulez qu’on vous parle par exemple des affaires de corruption au plus haut niveau de l’état, Karachi et autres, dites-moi, hein ! Non, parce que c’est vrai, j'avais oublié que Mougeotte-mon-sbire avait indiqué il y a quelques mois que le Figaro ne fouillerait pas dans les « affaires » de la droite, alors du coup peut-être que vous êtes perdue… ». Ces vœux savoureux commencent donc très bien.

Chance pour nous qui n’y comprenons pas grand-chose, ce matin le maître Dassault distille aussi ses bons conseils pour nous sortir de la crise, qui est selon ses analyses les plus indiscutables, imputable à une seule et même personne : nous. C’est un nous Dugenou en somme. Enfin, s’il dit nous, c’est un peu lui aussi, ses voeux tourneraient-ils à l'aveu ? Mais la faute aux spéculateurs, aux banques, à l’euro ou à l’Europe, niet. Son bâton à la main, il ramène dans le droit chemin le lecteur du Figaro, qui récemment était tenté de croire lui aussi que le système financier, que le libéralisme, les grands patrons et les plus fortunés, que tous ceux-là aussi pouvaient être la cause des dysfonctionnement actuels. Pauvre mésinformé qu’il était.

La solution made in Dassault unique et imparable à la crise, c’est de couper les dépenses. La dette, les Socialos, les Verts, le FN, aucun de ces inconscients ne s’en soucie, même pas les centristes ! C’est pas comme si Bayrou l’avait martelé pendant toute sa campagne en 2007. Passons. Donc, pour sortir de la situation très très très dangereuse dans laquelle entre la France, à savoir un monde affreux sans AAA, la cure : supprimer toutes les aides à l’emploi (dans le texte), revenir aux gentilles 39 heures vite vite vite, et surtout supprimer l’ISF car les riches sont prêts à revenir payer leurs impôts en France si si si. Il s’y connaît, il est riche lui-même. D’ailleurs si on supprimait entièrement les impôts, il n’y aurait plus de fraude, c’est aussi simple que ça. Et si on supprimait toutes les dépenses, il n’y aurait plus de déficit, et pis c’est tout. Merci Monsieur Dassault pour ces informations d’expert instructives.

Au milieu de tout cela, de nombreux calculs savants qui nous démontrent qu’avec deux ou trois mesures faciles, hop plus de déficit ! Le gros hic, c’est que Monsieur Dassault oublie aussi de rappeler à Madame Dugenou des chiffres qui sont douloureux pour lui : les 43 milliards d’euros qu’a coûté le programme du Rafale à l’Etat, donc à nous les Dugenou, depuis les années 90. Qu’il nous parle du déficit abyssal, et de la balance commerciale déficitaire, mais pas du fait qu’elle est aussi due à son incompétence à exporter à lui, occupé qu’il était à s’enrichir sur le dos de l’Etat, par des contrats juteux pendant toutes ces années, comme beaucoup d’autres grands groupes français, les Bouygues ou autres ; pas plus il ne parle du fait que les grands groupes ne payent que 19% d’impôts quand les PME en payent 39%. De simples oublis sans doute.

Enfin, sujet lui-même à des amnésies inquiétantes, petit papa Dassault assène le dernier coup, il s’assure que ses lecteurs n’oublient pas eux de voter Sarkozy en 2012. Au cas où ils n’auraient pas compris les 67 éditos précédents de Mougeotte-son-sbire.

par Olivier Guérin mardi 3 janvier 2012 - 22 réactions

(24 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par ROBERT GIL (---.---.---.221) 3 janvier 2012 10:45

7,6 milliards, C’est la fortune estimée de Serge Dassault chef d’entreprise, patron de presse, sénateur et ancien maire de Corbeil-Essonnes. Cette somme représente plus de 300 000 fois le salaire net annuel moyen qui est de 23000 euros en France. Le taux d’épargne des ménages ne dépassant guère 10%, cela signifie qu’un salarié honnête et prévoyant peut espérer accumuler la fortune de monsieur Dassault en travaillant dur pendant plus de 3 millions d’années… Alors ne rêvez pas, ce n’est pas en travaillant plus que vous deviendrez riche !
Voir :
http://2ccr.unblog.fr/2011/07/17/le-chiffre-76-milliards/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par devphil30 (---.---.---.62) 3 janvier 2012 10:50

Dans ses voeux , Dassault n’a pas évoqué le budget de la défense , je pense qu’il y a beaucoup à gagner puisqu’il se permet d’indiquer la politique économique de la France....

A défaut de réduire le budget il doit être possible de s’équiper ailleurs ...................comme cela il va un peu goûter à l’austérité ce pourri prétentieux qui se permet de donner des conseils

Philippe

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par paul (---.---.---.213) 3 janvier 2012 12:32

Condamné à 1 an inéligibilité en 2009, l’édile indéboulonnable, nommé grand officier de la légion d’honneur par Sarkozy en 2004, répondait au journaliste Paul Moreira :
« 43 milliards d’euros d’argent public pour un avion invendable à l’étranger, c’est un peu cher, non ? ». Réponse : « mais non, ce qui coute cher à l’état, c’est plutôt les chômeurs » . ... grâce à la politique qu’il soutient et qui le nourrit .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par geo63 (---.---.---.184) 3 janvier 2012 11:00

Merci pour ces rappels.

Ce très vieux monsieur est tellement arrogant qu’il en oublie, en effet, le coût du programme « Rafale » réalisé sur le dos des contribuables et vendu nulle part.
Mais qu’à cela ne tienne : il est un grand chef d’entreprise autoproclamé (grâce aux talents de son père, authentique ingénieur !) et de ce fait il assure la terre entière de son mépris, à titre tout à fait personnel son mépris me fait bien rigoler...car il a déjà de lourdes casseroles à traîner. Il y en a un certain nombre dans son cas qui se croient bien au chaud dans la Sarkozie !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par ROBERT GIL (---.---.---.221) 3 janvier 2012 10:45

7,6 milliards, C’est la fortune estimée de Serge Dassault chef d’entreprise, patron de presse, sénateur et ancien maire de Corbeil-Essonnes. Cette somme représente plus de 300 000 fois le salaire net annuel moyen qui est de 23000 euros en France. Le taux d’épargne des ménages ne dépassant guère 10%, cela signifie qu’un salarié honnête et prévoyant peut espérer accumuler la fortune de monsieur Dassault en travaillant dur pendant plus de 3 millions d’années… Alors ne rêvez pas, ce n’est pas en travaillant plus que vous deviendrez riche !
Voir :
http://2ccr.unblog.fr/2011/07/17/le-chiffre-76-milliards/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par John_John (---.---.---.47) 3 janvier 2012 17:31
  
  On devient riche en créant des entreprises, pas en restant bien au chaud dans son petit confort de salarié, sans jamais prendre de risques. Tout le monde peut être riche, tous les jours des pauvres deviennent riches en créant leur entreprise ! L’entrepreneuriat est à encourager, c’est ça l’ascenseur social ! Ne soyez pas aigris, c’est très bien d’être riche, ça veut dire qu’on a rendu beaucoup de services à beaucoup de clients, et donc à la société dans son ensemble.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par devphil30 (---.---.---.62) 3 janvier 2012 10:50

Dans ses voeux , Dassault n’a pas évoqué le budget de la défense , je pense qu’il y a beaucoup à gagner puisqu’il se permet d’indiquer la politique économique de la France....

A défaut de réduire le budget il doit être possible de s’équiper ailleurs ...................comme cela il va un peu goûter à l’austérité ce pourri prétentieux qui se permet de donner des conseils

Philippe

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par geo63 (---.---.---.184) 3 janvier 2012 11:00

Merci pour ces rappels.

Ce très vieux monsieur est tellement arrogant qu’il en oublie, en effet, le coût du programme « Rafale » réalisé sur le dos des contribuables et vendu nulle part.
Mais qu’à cela ne tienne : il est un grand chef d’entreprise autoproclamé (grâce aux talents de son père, authentique ingénieur !) et de ce fait il assure la terre entière de son mépris, à titre tout à fait personnel son mépris me fait bien rigoler...car il a déjà de lourdes casseroles à traîner. Il y en a un certain nombre dans son cas qui se croient bien au chaud dans la Sarkozie !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gabriel (---.---.---.98) 3 janvier 2012 11:32

Le temps ne fait rien à l’affaire quand on est …., on est ….. Qu’on soit jeunot qu’on soit grand père quand on est …., on est ….. Georges reviens, ils sont débiles les vieux qui dirigent le pays. Papy Dassault a subit une greffe du cerveau. Ils ont échangé son organe avec celui d’un singe. La pauvre bête est décédée suite à un rejet brutal mais Papy lui, est en pleine forme !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par paul (---.---.---.213) 3 janvier 2012 12:32

Condamné à 1 an inéligibilité en 2009, l’édile indéboulonnable, nommé grand officier de la légion d’honneur par Sarkozy en 2004, répondait au journaliste Paul Moreira :
« 43 milliards d’euros d’argent public pour un avion invendable à l’étranger, c’est un peu cher, non ? ». Réponse : « mais non, ce qui coute cher à l’état, c’est plutôt les chômeurs » . ... grâce à la politique qu’il soutient et qui le nourrit .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sabine (---.---.---.202) 3 janvier 2012 18:52
  
  Il a vraiment répondu « mais non » à cette question ??
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Richard Schneider (---.---.---.207) 3 janvier 2012 16:05

L’auteur a tout dit : cette caste qui a saigné le budget de la France depuis des décennies est définitivement indécrottable. Et il reste des électeurs lambda pour élire des gens comme ça !

En tout cas, merci pour cet article.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.222) 3 janvier 2012 16:37

MR dassault a le projet de créer un nouvel ordre national parrainé par mr ROCKFELLER

L’ORDRE DE PICSOU-BANKSTER

1ers decores sar ko...rotschild...et toute la diaspora juive....de la finance...et il y en a 14 millions

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par al.terre.natif (---.---.---.250) 3 janvier 2012 17:37
  
  voilà le piège de la généralisation sur des sujets aussi sensibles :
  
  « toute la diaspora juive »
  
  1. pourquoi le nom d’une religion apparaît ici ?
  
  2. avec une petite généralisation « toute » histoire de boucler le sujet ...
  
  Super ! c’est grâce à ce genre de raccourcis que des boucs émissaires sont désignés, et que les vrais responsables restent aux oubliettes !!! comme lors de la seconde GM avec les communistes et les juifs, qui ont, pour rappel, servis largement de boucs émissaires pour unifier le peuple.
  Vous voulez vous battre contre le NOM ? Contre l’ordre des « banksters » ? et bien ce n’est pas un combat d’approximations et de dénonciations calomnieuses !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par restezgroupir44 (---.---.---.56) 3 janvier 2012 16:41

Dassault se ramasse une rafale d’injures bien méritées d’ailleurs !

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn :...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chacaldu06 (---.---.---.215) 3 janvier 2012 17:36

Bonsoir à tous,

La France selon Serge :

Un réservoir inépuisable de main-d’oeuvre qui répond « oui, Bwana » aux ordres de la classe dirigeante (qui dirige parcequ’elle est faite pour çà, allons !),

Qui se lève tôt,

Qui bosse,

Qui fait des heures supp à la demande,

Qui ferme sa gueule,

Qui n’est jamais malade parceque bien nourrie grâce aux somptueux salaires que daigne lui verser un patronat injustement mal-aimé,

Qui ne pense même pas à la retraite avant 75 ans - on s’em... à la retraite, tout le monde sait ça...

Qui cotise quand même à Malakoff-Médéric - pour avoir une hypothétique pension de survie jusqu’au rendez-vous avec la Faucheuse...

Qui fait plein de bébés, future chair à profit, bien dressés,

Etc...etc...

Bref : Ein Volk, ein Reich, ein Führer !

Milles excuses ... Pas pu m’empêcher...

@+

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dawei (---.---.---.12) 3 janvier 2012 17:55

Il a raison Dassault, il faut supprimer l’assistanat , en commençant par le plus Grand des assistés : lui même !!!
Né une cuillère d’argent à la bouche, et multimillionnaire grace à l’argent publique, Dassault, tu veux réparer ? Tu tiens vraiment à la France, àa sa valeur travail, à son intelligence ? Alors rends tout ce que tu possède car tu mérite rien à part un coup de pied au derche !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par joelim (---.---.---.104) 3 janvier 2012 19:17

D’ailleurs si on supprimait entièrement les impôts, il n’y aurait plus de fraude, c’est aussi simple que ça.

Pas les impôts des pauvres, quand même... Les pauvres sont nombreux donc si on supprime leurs impôts ça ne serait pas bon. Non.

Il ne faut supprimer que les impôts des riches, afin qu’ils reviennent investir en France (blague sans âge ) , dirait le bon UMPiste Dassault. Le keum qui a tant coûté à la France avec ses programmes pharaoniques, tels le lamentable Rafale dont personne ne veut mais qui lui a fait des « coronès » en or...

Et encore on l’a échappé belle il voulait remettre ça avec un drôôône en collaboration avec Israël. Le drôôône c’est le tip top du cashflow dans le business militaire actuel : on prend un navion télécommandé, on ajoute des gadgets et on le vend une fortune...

C’est ballot on n’en a pas voulu... Il est clair que les français ne méritent pas quelqu’un qui se sacrifie autant que Dassault. Qui a pourtant construit de bons chars (du même nom).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ostpolitik (---.---.---.90) 3 janvier 2012 20:38

Clochard-Dassault.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par I4U (---.---.---.13) 3 janvier 2012 20:51

Désolé, mais je ne suis pas d’accord avec l’analyse. Tout d’abord, distinguons M. Serge Dassault des sociétés Dassault.

Vous accusez Dassault d’incompétence industrielle : il a développé depuis plus de 40 ans la gamme Falcon d’avion civil. En se positionnant sur la gamme d’avion d’affaires moyenne gamme à haut de gamme, il a réussi à prendre plus de 40% des parts du marché mondial. Cette activité représente aujourd’hui 75% du chiffre d’affaire de Dassault Aviation. C’est d’elle qu’il tire tous ses bénéfices.

Vous accusez Dassault d’avoir bénéficié d’environ 43Md€ de la part de l’Etat français : comme si on lui avait fait l’aumône. Grâce au Rafale, l’armée de l’Air et la Marine dispose d’un avion unanimement considéré comme excellent, sa polyvalence est patente et supérieure à ce qui se fait de mieux par ailleurs.
De plus, qui peut croire que ces sommes auraient été économisées si nous avions eu recours à une autre solution : l’Eurofighter est moins polyvalent et plus cher (aussi cher que l’exorbitant F-22), les appareils américains signifiaient une perte de souveraineté (les Etats-Unis gardaient la possibilité des les clouer au sol à leur discrétion), le Gripen est moins cher... mais il en faut 2 pour faire le travail d’un Rafale ! Les avions russes et chinois ne sont pas envisageables politiquement. Le F-35 : il s’avère être un gouffre (la cours des comptes américaines estime à 400M$ le coût d’un appareil sur sa durée de vie !), rencontre toujours des problèmes techniques graves et voit son introduction opérationnelle retardée régulièrement. Oui, entretenir une armée de l’air coûte cher, mais la solution Rafale d’un point de vue financier et technique reste la meilleure.
Dernier point à prendre en compte : cette solution permet à la France de maintenir un niveau de compétence aéronautique de classe mondiale, ce qui irrigue l’ensemble du tissu industriel. Renoncer à cette compétence (ce que les USA réussissent à faire avec les participants du programme international F-35) serait un dommage considérable pour notre pays.

Enfin, n’oubliez pas non plus que Dassault système est devenu leader mondial en CAO : là encore, un métier de très haute technologie qui illustre un savoir-faire et une compétence remarquable.

Il y a sans doute beaucoup de choses perfectible dans ces sociétés, mais je décèle quand même de la jalousie et de l’envie dans l’article et dans de nombreux commentaires. Les vraies réussites industrielles - et surtout de cette envergure - sont trop rares pour qu’on puisse ne pas être reconnaissant qu’il existe encore en France des entrepreneurs ingénieux et compétents.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par heraclite (---.---.---.139) 4 janvier 2012 00:37
  
  Voilà un commentaire sensé qui renvoie aux oubliettes les niaiserie écrites ici par la plupart des autres intervenants.
  
  On peut noter que, depuis quelque temps déjà, la qualité des articles et des commentaires suscités sur ce site est en baisse constante.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lulupipistrelle (---.---.---.104) 4 janvier 2012 01:18
  
  Peut-être mais pourquoi personne ne nous les achète ces merveilles ?
  
  Et puisque L’Etat français est le client unique de Dassault aviation, pourquoi ne négocie-t-il pas des conditions financières plus avantageuses ?
  Qui osera éplucher publiquement les contrats, et vérifier leur légitimité ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Guérin (---.---.---.219) 4 janvier 2012 09:40
  
  Bonjour I4U,
  
  Bien, je vais essayer de préciser ma pensée.
  
  Il ne s’agit pas ici pour moi de dire que Monsieur Dassault est un forban qui n’a jamais rien vendu de sa vie, non plus que la réussite de son entreprise est illégitime. Il s’agit pour moi de renvoyer Monsieur Dassault vers ses contradictions et ainsi de démonter ses propos moralisateurs du matin, balayez devant chez vous en somme.
  
  Il est juste de dire que les Rafale n’ont été vendus qu’à la France, qualité ou pas qualité, adapté ou pas adapté, cher ou pas cher, les ventes de 0 doivent bien nous dire quelque chose. Du fait de la mévente de cet appareil, pour qu’il reste rentable pour Dassault le coût unitaire ne fait qu’augmenter depuis 10 ans, et c’est le seul état français qui y met de sa poche. On peut facilement conclure du contrat signé qu’il s’agit d’un contrat aidé, financé sur les deniers de l’Etat pour 43 milliards. Pour quelqu’un qui nous fait la morale du matin sur l’argent bien utilisé, sur la nécessité de la bonne gouvernance, sur l’ineptie des emplois aidés, c’est tout de même fort de café. Il n’y a pas d’industrie qui soit plus aidée que l’industrie de l’armement !
  
  En France, de nombreux grands groupes peuvent remercier l’Etat pour des contrats de ce type (je pense au bâtiment et à l’énergie par exemple), gagnés bien souvent au détriment de PME pourtant plus créatrices d’emploi, mais qui elles n’ont pas les contacts politiques du Fouquet’s.
  
  Je ne l’ai pas vu le bonhomme proposer de sacrifier un peu de son argent pour résoudre la crise au même titre que tous les Français, non plutôt il demande la suppression de l’ISF. Ou aligner l’impôt sur les sociétés des grands groupes sur celui des PME, ce qui rapporterait pourtant des milliards à l’état. Pas foile la guêpe...
  
  Olivier Guérin
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (---.---.---.72) 4 janvier 2012 10:22
  
  Serge Dassault est malgré tout un forban. Son père le jugeant incapable l’a toujours tenu en dehors des affaires importantes, le laissant jouer avec l’électronique embarquée sur les missiles (ex Electronique Marcel Dassault).
  Son seul trait d’intelligence aura été de laisser Charles Edelstenne gérer la maison - lequel d’ailleurs lui a fait signer l’engagement de ne pas mêler son groupe de presse à l’entreprise industrielle.
  Charles Edelstenne a su habilement créer Dassault Systèmes en l’adossant à IBM afin de n’avoir pas à supporter les couts d’un réseau commercial et le déficit d’image du nom de Dassault dans le monde à l’époque.
  Il vient d’ailleurs de faire modifier les statuts des entreprises du groupe pour rester aux commandes juqu’à ... 80 ans !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dawei (---.---.---.12) 4 janvier 2012 10:25
  
  honnettement, quand l’Etat achete un produit, il devrait négocier à chaque fois des (grosses ) parts dans l’actionariat de cette entreprise. C’est pas normal que de « Grands Patron » se gavent aux frais de la princesse. Je n’ai rien contre les Grands Patrons, mais je trouve que laisser les marchés publiques à ces Grand Patron ... c’est de l’assistanat de Grand Patron... et bibi encore une vache à lait. Le pire du communisme mélé au pire du capitalisme.
  Les services publiques n’ont pas à générer de profit pour des individus, mais uniquement pour le collectif. Je veux biens que leurs principaux gerants soient mieux payés que les ballayeurs, mais avec un certain ratio entre les deux, et l’actionariat doit etre au minimum 51 % . Sinon, nous sommes les dindons de la farce. C’est simple. Apres, rien n’empeche ces talentueux Grand Patrons de concevoir des marchés privés s’ils veulent innover et gagner des sous proportionnels à leur prise de risque, à leur talent et leur capacité d’innover ... c’est quand meme pas crypto marxiste de penser ça non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par moi-mêrme (---.---.---.220) 29 janvier 2012 18:25
  
  "Il est juste de dire que les Rafale n’ont été vendus qu’à la France, qualité ou pas qualité, adapté ou pas adapté, cher ou pas cher, les ventes de 0 doivent bien nous dire quelque chose. Du fait de la mévente de cet appareil, pour qu’il reste rentable pour Dassault le coût unitaire ne fait qu’augmenter depuis 10 ans, et c’est le seul état français qui y met de sa poche. On peut facilement conclure du contrat signé qu’il s’agit d’un contrat aidé, financé sur les deniers de l’Etat pour 43 milliards."
  
  Ayez un minimum d’honnêteté intelectuelle ? Y-avait-il un mieux offrant ?
  Non, Le typhoon, le F35, le F22, le F18 (qui a été envisagé pour la marine) reviendraient plus chers (au vu des clients) et / ou offriraient moins de satisfaction que le Rafale.
  On peut critiquer ses prestations et actions de lobbying en matière de drone, où il se fait payer pour offrir moins d’appareils, moins bien et plus chers que la concurrence US sous prétexte d’acquisition de compétences dont on ne voit pas les retombées. Mais en matière d’avions de combat, le Rafale était et est la meilleure solution aux besoins français (avion polyvalent embarquable).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent