- mercredi 22 mai 2013
Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
Etre humain ou unité ?
Quelle ne fut pas ma stupeur hier en regardant la vidéo de votre discours l’an passé où vous avanciez votre désir de créer "le nouvel ordre mondial".
Qui êtes-vous, Monsieur Sarkozy, pour réserver un tel sort à vos congénères ? Quand on fouille dans divers supports d’information pour savoir ce qui se trame derrière ce nouvel ordre mondial, on s’aperçoit très vite que le terme "unité" pour nommer l’être humain est tout à fait approprié à l’avenir que vous nous réservez.
Peut-être aussi est-ce pour laisser le peuple dans l’ignorance que vous voulez restreindre les libertés sur internet ?
Il est affolant au regard de ces vidéos et de vos propos (et ceux de vos semblables) de percevoir le plaisir et le triomphalisme que provoquent le pouvoir et l’argent.
Je n’ignore pas que vous essayez par vos campagnes de désinformation via les médias que vous contrôlez d’appauvrir l’impact sur la "mass" pour lui éviter de trop penser et donc de réagir, mais on ne peut traiter "d’illuminés" dans le vrai sens du terme des milliers de personnes qui pensent que l’être humain, quelles que soient ses responsabilités dans le chaos qui se prépare, ne mérite pas de vivre et de mourir pour satisfaire quelques élitistes.
Pour calmer les humeurs, je dirai simplement que si les vidéos sur le site de Dailymotion et l’article censuré de Thierry Meyssan ne reflètent qu’une infime partie de vérité, les années ou les mois qui viennent feront voir aux "unités" que nous sommes, le vrai visage des "grands" de ce monde ; peut-être même, aurez-vous la surprise de constater que certains d’entre nous ont encore de vraies valeurs.
L’article de Meyssan sur Alterinfo
Une critique de cet article sur Conspiracy Watch
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
-
Par Cug (---.---.---.242) 6 août 2008 14:07
Sarko, Pasqua, sa première femme, son frère ... l’article de Meyssan était instructif sans doute très proche de la vérité car sinon c’était le procès en diffamation et avec Dati comme garde des sceaux ... à champagne une condamnation assurée.
Depuis cet article, le site du réseau Voltaire est ... "forbidden".
Perso je pense qu’il a touché juste en dénonçant les "accointances" entre Sarko, certains décideurs US et la CIA. Franchement lorsqu’on je le voitsgesticuler et que je l’entends invectiver, ce type ressemble plus à une marionette à la tête de l’état français qu’à autre chose, n’est ce pas . -
Par sisyphe (---.---.---.215) 6 août 2008 14:48
Vous êtes mauvauses langues envers notre président.
Il a décidé de manifester, à Pekin, sa contestation -
Par Echo (---.---.---.4) 6 août 2008 15:06
Et tous ces grands media, qui denoncent la terrible censure chinoise, et qui sont completement muets sur celle qui ravage desormais la France...
Bon, c’est bien. Je suis content de retrouver l’article de Meyssan.
Mais je crains fort que alterinfo.org subisse rapidement le meme sort que le reseau Voltaire.
-
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 15:07
"Pourquoi un observatoire des théories du complot ?
Avec internet, des thèses jusque-là considérées comme fumeuses ou complètement délirantes ont considérablement élargi leur public et prolifèrent en toute impunité en dépit de leur caractère raciste.
Les théories du complot selon lesquelles telle ou telle puissance occulte tire les ficelles et manipule l’opinion gagnent du terrain.
Séduisant des esprits en quête d’explications simples, globales et définitives, elles concurrencent les thèses dites « officielles » et parviennent même, parfois, à se doter d’un vernis de respectabilité et à s’imposer ainsi comme des vérités « alternatives ».
Se parant des oripeaux de la pensée critique, se réclamant du rationalisme et des Lumières, un conspirationnisme pathologique se livre à toute une série de mystifications visant à faire passer en contrebande une camelote idéologique souvent nauséabonde.
Le but de Conspiracy Watch est de lutter contre ces dérives."
http://www.reichstadt.info/complotisme/ ( Et je remercie Agora Vox pour ce lien, donné sous le papier de ci-dessus, vers ce site qui me rassure éminemment !)
Encore une fois : non, les sorcières que nombre de visiteurs de ce site veulent jeter au bûcher, n’existent pas davantage aujourd’hui qu’elles n’ont existé au Moyen Âge ! (Ce qui ne signifie bien entendu pas du tout que tout est rose.) Pensez-y !-
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 16:10
Echo, j’aii signalé voilà une heure environ le caractère injurieux de vos propos afin qu’ils soient supprimés au plus vite. Le fait que cela prenne du temps voire, ne soit pas fait du tout, démontre que l’actuel responsable du site a un parti pris différent du mien suite auquel il accepte que je sois publiquement insulté.
-
Par Echo (---.---.---.4) 6 août 2008 16:23
C’est encore un complot M. Mage !
Mais que fait Conspiracy Watch ?
-
Par Cug (---.---.---.242) 6 août 2008 16:47
Le Mage vit avec Casimir dans le monde des bisounours !!!
Quand une personne adulte tombe d’une fenêtre et de plusieurs étages, c’est soit un maladroit, soit qu’il a glissé sur quelques sur une peau de banane.
Alors lui parler de CIA, surveillance, intérêts économiques, etc etc ... c’est peine perdue, car dans le monde des bisounours tout le monde sait que ces choses là n’existent pas. -
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 16:53
Le Monde des bisounours ? Tenez :
http://rue89.com/2008/08/05/genocid...
Il ne faut pas confondre militer contre la négation de l’échange que sont les injures et être naïf. -
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 17:33
Les injures d’Echo ont enfin été supprimées, au bout de plus de trois heures ! Que faisait la modération pendant tout ce temps ?
Du fait du manque absolu de réactivité de cette dernière, interdire graduellement et temporairement l’accès au site à ceux qui insultent me semble une réponse à mettre en oeuvre au plus vite. -
Par appoline (---.---.---.52) 6 août 2008 18:10
Encore un complot cher Mage, vous y allez fort (sourire)
-
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 18:35
Je suis désolé d’avoir à vous signifier Appoline que j’ai acquis, à travers maints exemple qu’il serait trop long et rébarbatif de vous développer, la conviction que non seulement, le gestionnaire du site ne partage pas du tout mes idées ( http://www.agoravox.fr/article.php3... ) mais en outre, répugne à être objectif à mon endroit (la modération a par exemple souvent cafouillé me concernant), même si au delà de ça, j’ai parfaitement conscience qu’il a bien d’autre chats à fouetter que s’occuper de ma personne.
-
Par Arthur Mage (---.---.---.111) 6 août 2008 22:37
Il semble que finalement Boscaca, étant donné qui plus est la lenteur de la modération à supprimer les injures, cela ne soit pas la meilleure stratégie : chacun aura ainsi loisir de vous juger à l’aune de vos propos.
-
Par Echo (---.---.---.4) 7 août 2008 09:06
Monsieur Mage,
Vous etes une injure a l’intelligence tout-court, mais plus encore une insulte a l’intuition et au bon-sens populaires.
Vos propos sur un observatoire des theories du complot prouvent que vous ne supportez pas que l’on puisse penser en toute liberte. Vous etes ronge par un besoin maladif de controler ce qui se passe dans la tete des gens.
Ce faisant, vous defendez ce qui n’est rien d’autre qu’un vaccin contre la libre-pensee.
Rien que pour cela, je vous meprise.
Vos appels a la censure sur ce site vous font reconnaitre par tous pour ce que vous etes. Et pour cela, je vous dis merci.
-
Par Cascabel (---.---.---.41) 7 août 2008 13:46
J’imagine la tête de l’observatoire et des observateurs !
Vous n’avez toujours pas pigé que c’est nous qui observons les comploteurs ?
Ou peut-être vous êtes du bord des terroristes pour des raisons... non je ne le dirais pas, vous comprendrez tout seul.
-
Par adermex (---.---.---.25) 7 août 2008 21:06
Bonjour le Mage, Je voudrais savoir d’où vient votre « Picture », d’une BD ?
-
Par Arthur Mage (---.---.---.110) 8 août 2008 03:21
Cascabel : non que je vous ignore, mais je ne comprends guère ce que vous écrivez. Bye
-
Par Arthur Mage (---.---.---.110) 8 août 2008 03:23
Cascabel : non que je vous ignore, mais je ne comprends guère ce dont vous voulez parler. Bye
-
-
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 15:24
Le nouvel ordre mondial selon la France (Et dont personne ne parle sur Agora Vox) ? La justice rwandaise envisage en effet de poursuivre parmi les plus hautes autorités françaises de l’époque pour leur soutien au génocide de 1994, information un chouïa développée dans le lien suivant :
http://rue89.com/2008/08/05/genocid...-
Par Cascabel (---.---.---.41) 6 août 2008 17:53
@ Mage
Ah oui ?
C’est sûr, la France est un grand fabricant de machettes et elle les a distribuées gratos dans le but perfide de créer un massacre. Ensuite l’armée française, spécialiste du masscre à la machette, a entrainé les Hutus puis les a poussés (à leur insue forcément ) à commettre l’irréparable.
Voila la véritable histoire.
Mais quel rapport avec Sarko le Nabot, pantin du NWO ?
-
Par Arthur Mage (---.---.---.194) 6 août 2008 18:05
Le rapport est que non seulement un génocide concerne "l’ordre mondial" mais aussi, alors que nombre de journaux se font l’écho de cette horreur dans laquelle a éventuellement - je ne suis pas là pour en juger - trempé la France, Agora Vox, préférant mettre en une un papier à cancans sur l’actuel Garde des sceaux, ou des ragots paranoïaques au sujet de Sarko tels que ceux du papier de ci-dessus, n’évoque aucunement cette information pour le moins énorme sinon effroyable.
-
Par Cascabel (---.---.---.41) 6 août 2008 18:29
La France a bon dos. Elle est toujours là pour se faire accuser de tout et de n’importe quoi. Comme les Français sont masos elle est une cible privillégiée. Accuser la France du génocide rouandais c’est vraiment du grand n’importe quoi.
Il est vrai cependant que ce type d’accusation a un rapport le NWO. Comme vous le soulignez vous même la présence d’une sorte de "justice internationnale" arbitrant le rapport entre les nations fait partie du projet mondialiste.
-
Par François51 (---.---.---.138) 6 août 2008 15:29
j’ai peur que la prochaine cible de toute cette "clic" ce soit internet. c’est déjà commencé d’ailleurs.
et que tous ces "mondialistes" ne viennent pas pointer du doigt la Chine, ou certes c’est très loin d’être a la pointe de la liberté d’expression. en Chine au moins, ils ne s’embarrassent pas avec l’opinion. ! ils censurent au grand jour. ! .
pour s’informer sur Voltaire par exemple, et bien c’est "forbidden".
un média aligné a t’il relayer l’info ? -
Par mulder181 (---.---.---.149) 6 août 2008 15:33
Ce qui est trés intéressant avec les théories du complot mondial, c’est qu’il s’agit justement de théories.
j’aime bien lire ces documents. C’est comme un bon livre de SF, on part de faits concrets, et dessus on rattache une vision romancée du monde.
Bien sur, certains éléments sont vrais, c’est ce qui permet de rarracher le roman à la réalité, et de satisfaire le lecteur.
Mais en y regardant de plus prés, on cherche au bout du compte les preuves et on ne trouve que des affirmations sans fondements.
Oui, je pense qu’un avion ne peut s’écraser sur le pentagone sans laisser de grandes traces, donc je pense qu’une enquête devrait être menée afin de rechercher des éléments de vérité.
Oui je pense que nicolas Sarkozy est atlantiste, extrémement libéral, et proche de certains milieux d’affaires.
Maiis l’article disgresse trop et s’aventure sur des routes ou la visibilité est y réduite à néant par un brouillard opaque dont même l’auteur a du mal à sortir.
1+1=1-
Par Echo (---.---.---.4) 6 août 2008 15:40
C’est ca !
Et la censure c’est pour nous aider a y voir clair peut-etre ?
Dites alors, dans ce cas les Chinois, ils doivent etre sacrement fortiches.
Mais vous vous dites qu’on finira bien par les ratrapper.
-
Par Lisa SION (---.---.---.41) 6 août 2008 17:27
@ meule d’or,
"...Ce qui est trés intéressant avec les théories du complot mondial, c’est qu’il s’agit justement de théories..."
Savez vous, Mulder, comment vérifie-t-on une théorie sur un complot possible sur la censure des informations et d’Internet ? Quand il est trop tard ! Quand vous n’avez plus les moyens de vous défendre, de répondre à des injonctions, de participer au dialogue démocratique... ! Quand la porte s’est refermée derrière vous, quand la liaison a été coupée... Au moment même où vous avez la preuve vivante et flagrante que vous disiez vrai...Au moment même où vous avez la réjouissance de pouvoir confirmer comme vos soupçons étaient exacts et où vous pouvez enfin le crier à la face du monde...The wall falls down !
Qu’est ce qui fait la force d’un complot mondial ?
La complicité de nombreux inconscients, oeuvrant quotidiennement sans le savoir pour un immense groupe parfaitement organisé et hyérarchisé dont vous ètes le premier étage porteur de l’ensemble, celui des petits pions, des fourmis ouvrières, des rats cobayes...
La crédulité de nombreux acteurs quotidiens qui avalent quantités de fausses rumeurs infondées, mais simplement relayées par une presse en papier glacé omniprésente, et qui peut vous faire croire, vous persuader, que vous même, en ètes...un extraterrestre, Mulder... !
Ou vous dénoncez le complot, ou vous en ètes, comme simple spectateur, ou fier acteur...
-
Par Cascabel (---.---.---.41) 6 août 2008 18:08
Ce qui est très intéressant avec la science c’est qu’elle produit justement des théories. J’aime bien les lire, ça m’ouvre des portes et me permet d’approfondir ma vision du monde.
On part sur des faits concrets et dessus on rattache le calcul et la logique validant ou invalidant nos intuitions les plus ôsées.
Un monde sans théorie c’est un monde sans pensée. -
Par Cascabel (---.---.---.41) 6 août 2008 22:34
-
-
-
-
-
Par Mescalina (---.---.---.12) 6 août 2008 17:04
Ouahouuuuuuuuuuu ce truc.... Ca fait mal..... Ca tappe fort..... Ca me renverse......
Les seuls "trucs" sidérants :
1) Que ce "truc" soit publié. A coté les missives subjectives de Morice et tant d’autres passent pour de vrais essais.
2) Entendre ce "truc" être qualifié d’article.-
Par appoline (---.---.---.52) 6 août 2008 18:27
Mescalina,
Je ne prétends pas avoir fait l’ENA et nooon......Et si mon article ne vous plaît pas, vous devriez être assez grand pour passer au suivant. Votre critique est facile mais je n’ai pas pour but de faire de la prose mais d’avertir, oui, d’avertir avec mes petits moyens ce qui nous pend au nez, très cher. Les phrases les plus courtes et les plus simples me paraissent plus appropriées. J’analyse tous les points de vue, de différentes personnes, de bords totalement opposés et tous arrivent bizarrement à la même conclusion : le chaos social et croyez moi, ça ne me fait pas rire du tout pourtant j’ai beaucoup d’humour. Mais d’ici quelques temps, nous allons nous retrouver dans un merdier monstre ; les quelques scandales qui ont déja éclaté ne sont rien à côté d’une économie qui se casse la gueule. Et puis dame nature n’a pas dit son dernier mot non plus.
Je préviens mais vous en faites ce que vous voulez. A vous de voir, mais au fait, écrivez, vous aussi, je serais être une bonne critique, je vous assure. -
Par Mescalina (---.---.---.12) 7 août 2008 11:10
Cher Appoline,
Je travaille (dur) et m’accorde 5 minutes d’évasion de temps à autre pour jeter un oeil sur la toile, d’où le caractère très minimalistes de mes réponses, et je n’ai pas le temps ni forcément l’envie de perdre du temps à écrire pour ce site, même si j’y trouve souvent, perdus dans la masse, des articles intéressants et de qualité.
Donc si un article me plait je le dis, si il m’afflige je le dis, en quelques mots.
Mon propos, comme votre article, va à l’essentiel : ces 15 lignes que vous avez soumis à l’opinion (dont moi) sont mauvaises. Je les ai lu, titre aguicheur, mais il n’y a rien.
Il est là le problème : vous n’avez rien dit, et pour suivre votre principe "plus c’est simple et court mieux c’est", vous auriez du aller VRAIMENT à l’essentiel : juste une phrase, quelques mots. On aurait rien perdu, le reste étant vide et superflu.
Il faut accepter la critique quand on publie. -
Par appoline (---.---.---.52) 7 août 2008 12:14
@ Mescalina,
Je suis flattée et vous remercie d’avoir consacré quelques minutes de votre temps à la lecture de mes simples écrits.
Voyez-vous, j’accorde beaucoup d’importance au respect de l’autre, aux valeurs, même si cela vous paraît désuet. Personne n’ignore sur ce site que nous ne faisons pas partie de la moyenne, nous sommes au-dessus ; certains ont d’ailleurs un égo si développé qu’ils freinent difficilement leur ardeur en écrivant.
Dans la vie, il faut savoir rester humble même si la tentation de se faire mousser reste aux aguets. Ne jamais cracher sur les autres, nous sommes nés à poil et nous mourrons dans le même état. Qu’est-ce qui nous différencie des autres, de ceux qui prennent pour argent comptant toutes les débilités servies par nos médias ; rien, nada, juste une petite possibilité de raisonner.
Ne méprisez pas les autres, très chère, vous ne vous rendez pas service et vous ne les méritez pas. Exploitez donc votre énergie à voir plus loin que le bout de votre nez, prenez soin avant, de le sortir de votre nombril ; il y a trop longtemps visiblement que vous êtes en apnée. -
Par Mescalina (---.---.---.12) 7 août 2008 13:30
Appoline, votre blabla confirme malheureusement ma première intuition : vous sortez de grands principes, ne pas se faire mousser, savoir rester humble, et l’incroyable "ce qui nous différencie des autres c’est une petite possibilité de raisonner".
L’objet du commentaire était justement de souligner l’absence absolu de raisonnement de votre texte, son coté un tantinet grandiloquent pour faire oublier l’absence de fonds. Mais madame ne supporter pas les jugements de valeur.
Dire que votre billet est mauvais, c’est faire preuve de mépris ? C’est juste votre petit égo qui en prend un coup, alors qu’il n’y a vraiment pas de quoi. C’est juste que tout comme vous j’ai des valeurs, je ne supporte pas ces personnes qui pètent plus haut que leur derrière et qui en plus s’offusquent à la moindre critique.
Preuve en est, parmi la grande majorité des commentaires qui vous brossent dans le sens qui vous sied, vous n’avez répondu qu’à mon petit jugement de valeur.
Quant à mon nez il va très bien, il flaire les tartuffes et les guignoles mieux que jamais, merci.
Je ne rebondis même pas sur le "Personne n’ignore sur ce site que nous ne faisons pas partie de la moyenne, nous sommes au-dessus", que je préfère prendre au 10ème degré.
Dernière remarque : j’ai attaqué votre texte que je trouve mauvais, insipide et absolument pas constructif. JAMAIS je n’ai attaqué votre personne, c’est l’argument des faibles. Apprenez à faire la part des choses, vos récits et votre personne, ce qui vous permettra de "voir plus loin que votre nez". -
Par lord_volde (---.---.---.185) 12 septembre 2009 02:12
Procédé des lâches qui se retranchent dans le confort de l’inaction et ne se risquent à rien tout en prétextant être soumis à une pleine occupation, sans pour autant s’épargner ce vil plaisir enrobé de bonnes intentions qui ne lésinent pas à critiquer avec une extrême virulence ceux qui prennent des risques et qui s’efforcent de faire du mieux qu’ils peuvent avec les moyens du bord. Ce n’est pas dans la longueur ou dans le trop plein que se niche la qualité, mais dans la bonne mesure, la pertinence, la sincérité et la concision. Contrairement à vous, j’ai pu apprécier la sensibilité expressive au coeur du texte qui s’extirpe dans un mouvement ralenti désiré et souhaité que l’auteur à voulu lui donner en interprétant les forces contraires d’un échange parallèle que tout oppose. Je félicite Appoline de nous avoir fait partager avec simplicité et densité un reflèt de la vie qui met habilement en scène des personnalités bien réels qui s’affrontent au coeur d’une intrigue complexe et pour lequel elle s’évèrtuera à nous en donner les clefs de compréhension.
-
-
-
Par Philippe D (---.---.---.95) 6 août 2008 18:13
Mais quelles Conneries !!!
Avox est devenu une succursale de Reopen et du Réseau Voltaire, bien sûr...
Maintenant le Nouvel Ordre Mondial (ils sont gratinés ceux-là), les extraterrestres, les sectes de tous poils...
C’est du grand n’importe quoi.
C’est aussi le naufrage définitif de l’essai d’une presse et d’une information dites citoyenne, car comment Avox pourrait-t-il remonter la pente maintenant ? Je trouve cela bien dommage mais il est clair que Carlo Revelli avait choisi son camp depuis longtemps en laissant sciemment Avox se faire progressivement noyauter par quelques centaines d’activistes.
Bien, ça fera un lieu de plus où les complotistes de tous horizons pourront venir se masturber ensemble, en rang d’oignon. Un lieu à éviter comme il en foisonne maintenant sur internet, des sites négationistes, révisionistes ou racistes, complotistes. Le triomphe de la bêtise.
Je dois dire que c’est assez dûr à admettre !-
Par Sylvie et Nicolas (---.---.---.194) 6 août 2008 18:16
Sors de ce corps Philippe Val !
Je te l’ordonne ! -
Par Olga (---.---.---.179) 6 août 2008 20:07
Cracher sur AgoraVox semble à la mode ces derniers temps...
Des idées pertinentes pour remonter la pente ? -
Par Philippe D (---.---.---.95) 6 août 2008 20:16
Sisyphe,
Je ne suis pas arrivé à savoir votre degré de connivence avec ces engeances. Pour le moment elles vous semblent vous servir dans votre valeureux combat politique et donc vous composez avec, vous vous en amusez même croyant les manipuler peut-être.
Vous avez peut-être (mais je n’en suis même pas sûr) quelques réserves mais vous prenez grand soin de ne pas les révéler. C’est votre droit, c’est faux-cul mais ça vous ressemble bien.
Vous êtes prêt à vous allier à tout ce qui vous permet de taper sur ceux que vous détestez, pas d’état d’ame vous êtes au combat !
Un jour vous voudrez faire entendre une certaine raison à quelques-uns de vos soutiens de circonstance et là vous risquez quelques bonnes (ou mauvaises) surprises. Mef Sisyphe vous vous croyez très futé mais vous êtes peut-être en train de servir des intérêts qui ne sont pas les vôtres. Genre arroseur arrosé.
Evidemment, disant ce que je dis, je sais que le moinssage sera très actif. Vous comprenez bien que je n’en ai absolument rien à foutre. -
Par Philippe D (---.---.---.95) 6 août 2008 20:18
Olga,
Il fut un temps ou j’écoutais RTL2 avec un copain, ce fut un bon moment. bref. -
Par sisyphe (---.---.---.215) 6 août 2008 20:25
Tiens !
Philippe D s’en prend à moi, alors que je n’ai posté que deux smileys !
Que répondre ?
Qu’effectivement, je trouve votre complainte sur la dégradation du net, proche de celle de Philippe Val.
Le net, c’est la liberté : avec, bien sûr, tous les abus que celà entraine, mais, personnellement, étant un défenseur de la liberté, je la prèfère avec des abus, plutôt que formatée par les medias habituels.
A chacun d’en faire le tri, et de séparer le bon grain de l’ivraie !
Pour quelqu’un de lucide, ça ne me semble pas particulièrement difficile !
Ce qui est sûr, c’est que j’ai accès, sur le net, à beaucoup plus d’informations que sur tous les medias confondus, et on sait pourquoi : journaux et TV entre les mains de groupes financiers, journalistes en collusion avec le pouvoir, etc....
A priori, il me semble que je suis capable de faire le tri entre les infos et les diverses propagandes : j’espère qu’il en est de même pour vous.
-
-
Par Cug (---.---.---.242) 6 août 2008 19:41
La question n’est pas comment AV va remonter la pente mais comment la "presse des grands groupes" va t’elle s’en sortir
-
Par Traroth (---.---.---.125) 6 août 2008 19:55
Le réseau Voltaire est à nouveau offline. Quelqu’un a des infos ? La dernière fois, j’ai contacté RSF et quand ils m’ont répondu, finalement, le site était de retour en ligne. Comme se renseigner ?
-
Par adermex (---.---.---.25) 8 août 2008 00:49
Contacter RSF pour avoir des nouvelles de voltaire.org ?!?!? en voila une idée...
-
-
Par Kassandra (---.---.---.125) 6 août 2008 21:22
Le mage dit n’importe quoi comme toujours, je lui rappelle que son idole Sarko était ministre dans le gouvernement Balladur en 1994 et que par conséquent il peut être considéré comme complice (n’ayant pas démissionné) des agissements pour le moins criminels de ce gouvernement qui a soutenu activement le "Hutu power" lors du génocide rwandais qui je le rappelle à fait au minimum 1 million de mort (certainement bien plus) contrairement à ce que dit Radio France...
-
Par Olga (---.---.---.179) 6 août 2008 22:48
Pyralene
Si ça commence vraiment à chauffer, ils vont trouver autre chose pour enfumer tout le monde. Enfin, pas tout le monde. Ceux qui aiment se faire enfumer... -
Par Cascabel (---.---.---.41) 7 août 2008 01:18
Le TPI c’est eux.
Nous ne pouvons compter que sur nous. -
Par Philou017 (---.---.---.213) 7 août 2008 09:51
Il ne faut pas diaboliser les choses. Il y a beaucoup de gens manipulés ou trompés. Il ne faut pas croire qu ils sont partout.
Leur vrai pouvoir, c est les medias, qui leur permettent d instiller leur idéologie. Mais même la plupart des journalistes dont ils se servent seraient horriifiés s ils se rendaient compte du role qu on leur fait jouer. -
Par Cascabel (---.---.---.41) 7 août 2008 13:11
Et c’est quoi le job d’un journaliste ?
Regader les mouches voler ?
-
Par adermex (---.---.---.25) 8 août 2008 02:07
Bonjour à Tous,
Pyralene, je ne suis pas si sûr de cela, ne pensez-vous pas (Pyralene, Olga, Sisyphe, Kassandra, etc... bref, ceux qui ont les yeux ouvert ..et en bon état...je ne vous citerai pas tous, vous vous reconnaitrez) , que la déclaration de la loi martiale pourrait intervenir avant les elections ?
-
Par sisyphe (---.---.---.215) 6 août 2008 22:40 Sarkozy célèbre l’amitié "inébranlable" franco-chinoise
Dans une interview donnée à l’agence Chine Nouvelle, le président français, qui assistera vendredi à Pékin à la cérémonie d’ouverture des JO, assure la Chine de son amitié en passant sous silence les droits de l’homme et la situation au Tibet.
Nouvel ordre mondial, hein ?
S’agenouiller, sans conditions, pour quelques vagues contrats, qui ne seront même pas honorés : une honte pour la France !
On rappelle, à tout hasard, que des pays comme la Grande Bretagne ou l’Allemagne qui eux, ne seront pas représentés politiquement à Pékin, ont de bien plus nombreux contrats avec la Chine, que la France.
Ce président est une insulte à la patrie des droits de l’homme.
-
Par lerma (---.---.---.4) 6 août 2008 22:50
Je ne vois rien de particulier dans la déclaration de Nicolas Sarkozy dans la ligne traditionnelle de la politique de la France !
Pour la Chine,rien ne vous oblige à regarder ces jeux olympiques
Personnellement je vais pas les regarder ni écouter les infos car c’est un pays qui est incontournable mais qui ne respecte aucun droit et ma force de protestation c’est de les boycotter à la télé pour mieux planter les plans médias pub
D’ailleurs,je pense que nous serons nombreux de pars le Monde à ne pas les regarder tellement c’est une honte pour ce "comité olympique" qui a osé organiser ces jeux dans un pays qui ne respectent aucun droit humain
-
-
Par Philou017 (---.---.---.213) 6 août 2008 23:29
J’ai beaucoup de respect pour Meyssan , en tant que journaliste et en tant qu’homme.
Je pense que son article doit être tout à fait exact. C’est pas le genre à avancer ça sans savoir. Sans doute une réponse aux "tracasseries des Sarkosystes", qui l’ont amené à s’exiler au Liban. -
Par lerma (---.---.---.4) 7 août 2008 00:04
Comment peut on laisser passer des articles aussi débiles du fou Thierry Meyssan
Franchement il faut etre psycho pour dire que JOSPIN et DSK sont des agents de la CIA,que PASQUA ,CHIRAC,sont des agents américains................
Le caniveau de la désinformation est atteint-
Par barbouse (---.---.---.240) 7 août 2008 00:42
une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec vous lerma,
le montage vrai/fausse affirmation signé meyssan, de lui ou de quelqu’un qui utilise sa "renommée" pour poster son délire, le tout sans preuves, est un procédé un peu débilitant,
en plus je trouve que ça a meme pas le sens du bon ragot franchouillard, celui qui croustille sous le jupon, qui donne envie d’y croire rien que parce que ça fait sourire.
là c’est du montage et du recoupement "d’infos" hors de portée de la vérification du lecteur, qu’aucun journaliste sérieux ne va prendre la peine de démentir, et qui donnera une espèce de compréhension de ce qui passe en france avec la main mise de l’empire américain...
"meyssan" oublie juste de préciser un point, c’est que les français ont voter, et que pour beaucoup on prèfére s’incliner devant "l’ami" américain que devant d’autre forme d’autorité et de systeme politique, tant qu’a subir une influence internationale, autant que ce soi celle là. Aussi il dénonce de quoi finalement rassuré tout ceux qui prèfère l’idée d’une france qui rentre dans le giron américain plutôt que dans celui de son pote iranien.
amicalement, barbouse.
-
Par Cascabel (---.---.---.41) 7 août 2008 01:15
Et le nouvel ordre mondial, c’est quoi ? Un ragot du "franchouillard" Sarko ?
Comme c’est drôle Gordon Braun en parle aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=Uv5c...
Ou encore Bush, le papa :
http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i...
Une sainte colère :
http://www.youtube.com/watch?v=3qBK...
Mieux vaut en rire : ( Idiocracy, un film court-circuité dés sa sortie ) :
http://www.youtube.com/watch?v=szjO...
-
Par Cug (---.---.---.242) 7 août 2008 09:30
Idiocracy ... un film désopilant !
Je comprend que l’US moyen persuadé tout qu’il est que sa société est "fantastique" ait du mal à s’envisager comme un gros con évoluant vers un gros débile
-
-
Par Echo (---.---.---.4) 7 août 2008 05:19
Des nouvelles du Reseau Voltaire :
www.neteco.com/153534-thierry-meyssan-internet-champ-bataille-sens-milit.html
Et ce n’est, helas, qu’un debut.
-
Par cathy30 (---.---.---.89) 7 août 2008 06:54
Appoline
j’ai visionné plusieurs fois la vidéo et stupeur est le mot juste. Jusqu’à présent "nouvel ordre mondial" ne voulait pas dire grand chose pour moi, mais là je comprends à présent toute sa dimension dans la bouche du président français. Il parle de tous les biens de l’humanité à mettre aux mains de l’humanité ce qui ça n’a aucun sens. on comprend aisement que c’est à mettre aux mains de l’ordre mondial et là, ça fout vraiment la pétoche.
je viens également d’ouvrir le lien proposer par sysiphe sur un article de la visite de NS sur les JO, le titre parle des droits de l’homme au tibet, bravo pour l’écran de fumée. alors que le texte et particulièrement explicite tel :
"Ma présence à Pékin le confirmera une nouvelle fois : l’amitié entre la France et la Chine est un axe fondamental de la politique étrangère de la France. Elle répond aux aspirations profondes de nos deux peuples, elle est indispensable à la construction d’un ordre international plus juste, plus sûr, plus harmonieux", souligne-t-il.
"nouvel ordre mondial"dans la vidéo et sur le texte du nouvel obs "construction d’un ordre international". Il a changé un peu le vocabulaire ça passe mieux ;
Je comprends qu’il aille en chine, il a mieux à faire qu’à mexico.
bonne journée à tous-
Par Echo (---.---.---.4) 7 août 2008 08:28
On commence a comprendre que ce "Nouvel Ordre Mondial" ne vise qu’a depouiller les peuples de leurs richesses naturelles. Ce qui se passe avec l’Irak nous montre comment compte operer ce neocolonialisme.
Mais, est-ce quelqu’un aurait une idee precise de ce que Sarkozy entend lorsqu’il parle d’une politique de civilisation ?
Allons-nous le decouvrir lorsqu’il sera trop tard ?
-
Par Echo (---.---.---.4) 7 août 2008 08:41
Autrement dit, a quoi pourrait ressembler une "politique de civilisation" destinee a servir les interets du "Nouvel Ordre Mondial" ?
Je crains que l’un n’aille pas sans l’autre et que ces formules, apparemment vides de sens, nous cachent la venue d’un sombre futur.
Apres le national-socialisme de triste memoire, aurons-nous droit au national-mondialisme ?
-
-
Par sisyphe (---.---.---.215) 7 août 2008 09:33 Sarkozy ne verra pas le dalaï lamaLe chef spirituel des Tibétains n’avait de son côté pas demandé d’entrevue à l’occasion de sa venue en France la semaine prochaine. Il rencontrera en revanche Carla Bruni-Sarkozy.
<script type="text/javascript">loadNbReaction('NbReactions',curDocId);</script>« Le président de la République comprend les raisons qui conduisent le dalaï lama, compte tenu des circonstances présentes, à ne pas solliciter un entretien durant son séjour au mois d’août en France », a déclaré l’Elysée dans un communiqué.Nicolas Sarkozy a confirmé mercredi, dans un communiqué publié par l’Elysée, qu’il ne rencontrerait pas le dalaï lama lors de sa prochaine visite en France. Mais son épouse assistera à une cérémonie présidée par le dignitaire tibétain.
Qu’en termes élégants ces choses là sont dites !
http://www.liberation.fr/actualite/...
-
Par sisyphe (---.---.---.215) 7 août 2008 09:43 JO : Cohn-Bendit dénonce la "stratégie perdante" de Sarkozy
-
Par Echo (---.---.---.4) 7 août 2008 09:44
Si ca c’est pas un bal des faux-culs... !
Nous vivons vraiment une epoque delirante. :’( -
Par sisyphe (---.---.---.215) 7 août 2008 09:46 Sarkozy, Pékin et le dalaï lama : une Bérézina diplomatique
(De Pékin) Ainsi donc, la raison d’Etat l’a emporté. Nicolas Sarkozy ne rencontrera pas le dalaï lama, afin de sauver les relations franco-chinoises des "conséquences graves" qui leur étaient promises en cas de rencontre, même informelle, entre le président français et le leader tibétain. C’est le plus grave échec de la diplomatie de Sarkozy depuis son élection, qu’il ne doit qu’à sa propre maladresse.
iDepuis le début de cette affaire, Nicolas Sarkozy a multiplié les incohérences et les gestes contradictoires, créant lui-même le piège qui finit de se refermer sur lui. Il est le seul chef d’Etat ou de gouvernement à avoir mis des conditions à sa venue à Pékin pour la cérémonie d’ouverture des JO vendredi : Angela Merkel n’y sera pas, sans avoir expliqué pourquoi, et George Bush a finalement décidé d’y aller, sans état d’âme, se payant le luxe de recevoir des dissidents chinois chez lui sans faire trop de vagues. Sarkozy, lui, a d’abord lié sa venue à d’hypthétiques "progrès" dans le dialogue entre Pékin et les Tibétains, avant de mettre en parallèle sa rencontre avec le dalaï lama en août.
Cette valse hésitation a eu le don d’agacer au plus haut point les dirigeants chinois, déjà remontés contre la France après le passage de la flamme olympique à Paris en avril. Les choses s’étaient calmées après l’envoi de trois émissaires, pas moins, à Pékin, pour mieux repartir avec l’annonce simultanée de la visite à Pékin, et de la rencontre avec le dalaï lama.
Il y a alors eu une joute verbale entre le chef de l’Etat et l’ambassadeur chinois à Paris, Kong Quan. Ce dernier a convoqué des journalistes pour déclarer solellement qu’une telle rencontre Sarkozy-dalaï lama
« serait contraire au principe de non-ingérence des États dans leurs affaires intérieures ».
Et le tout nouvel ambassadeur -un diplomé de l’ENA française- de brandir la menace de « conséquences graves » sur les relations bilatérales.
Nicolas Sarkozy avait aussitôt répliqué sèchement que ce n’était pas à l’ambassadeur de Chine de lui dicter son agenda. Eh bien si ! (même si c’est déguisé sous la forme d’un renoncement de la partie tibétaine elle-même à demander une telle rencontre).
Le paradoxe de cette situation est que la sortie de Kong Quan avait été critiquée dans certains secteurs de l’establishment chinois, qui estimaient qu’elle ne laissait pas d’autre choix au président français que de rencontrer le dalaï lama, sous peine d’avoir l’air de céder aux injonctions de l’ambassadeur. Kong Quan et l’aîle dure de la diplomatie chinoise ont montré que la fermeté paye, avec Nicolas Sarkozy en tous cas.
Le pire, c’est que le mal est fait et l’annulation de la rencontre n’est qu’une manière de limiter la casse. La gestion désastreuse de toute cette "séquence chinoise", des émeutes de Lhassa le 14 mars, à l’ouverture des JO le 8 août, aura montré un amateurisme incroyable et une méconnaissance du contexte et de la psychologie du pouvoir chinois à ce moment particulier. Le triangle Sarkozy-Kouchner-Yade a dysfonctionné de manière spectaculaire, et le seul vrai connaisseur de la Chine à l’Elysée, le conseiller diplomatique Jean-David Levitte, n’aura pas pu empêcher le désastre
http://www.rue89.com/2008/08/07/sar...
-
-
Par just_a_life (---.---.---.26) 7 août 2008 09:53
De toute façon,de quoi aurait-il parlés entre-eux sachant que le dalaï lama se fout spirituellement de porter une rolex !!!!!!!
Ha si peut-etre lui aurait-il livrer le secret de la lévitation pour qu’il puisse paraitre un peu plus grand et pouvoir en fin enlever les talonnettes......lol
-
Par abersabil (---.---.---.71) 8 août 2008 19:40
L’ordre mondial à la mode Sarkozy, c’est un peu la carotte et le bâton, ou plutôt l’axiome doctrinaire Bushien de "celui qui n’est pas avec nous est forcement contre nous" ; vive le puissant du moment, demain est une autre histoire !!!
-
-
Par T.REX (---.---.---.3) 17 décembre 2008 12:49
Merci JL pour Adelina et Brahim :
De bonnes nouvelles de l’Avocate de ADELINA et de BRAHIM.La pétition mise en place et envoyé par nos soins reçoit à la date de ce jour 484 signatures. (Hors Forum)
Toute mesure d’expulsion est bloquée en l’instant, la mouvance de diverses actions conjuguées, peuvent laisser augurer que nous devrons agir à nouveau.
Il faut êtres toutefois prudents dans nos propos, la lutte se poursuit pour que cette jeune femme et sa propre famille trouvent grâce à toutes les actions, un berceau en la nation des Droits de l’Homme.
En l’instant tout est suspendu, ne pas oublier qu’en matière de droit nous entrons aussi dans les vacances judicaires qui jouent en « sa faveur ».
Il faut laisser l’article sur Les Voix et le Relayer sur le maximum de Blogs.
Que chacun fasse en fonction de sa conscience, pour ceux qui en possèdent une.
Il faut éviter de crier « victoire » une bataille est gagnée pas la finale.
Amicalement,
T.REX
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
Tous les articles de cet auteurA lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- L’assurance-maladie sacrifiée sur l’autel de bêtise par
- Halte aux clichés. Un retraité aux USA est bien mieux traité qu’en (...) par
- La fine fleur du libéralisme économique au 11e sommet européen des Affaires par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Marine Le Pen amène le pire
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- 65 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nekba ?
- En France, nous n’avons plus de Constitution
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- Vous avez-vu la petite moustache sous le nez de Mélenchon
- Après la fraude fiscale, le pouvoir d’achat va exploser au nez de Hollande
- Drôles de drones
- La philosophie est morte, vive la philosophie et l’Esprit-Saint !
Derniers commentaires
-
> Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
Procédé des lâches qui se retranchent dans le confort de l’inaction et ne se risquent à (...)
12/09 02:12 - lord_volde -
> Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
Merci JL pour Adelina et Brahim : De bonnes nouvelles de l’Avocate de ADELINA et de (...)
17/12 12:49 - T.REX -
> Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
ah, une Tangkha, c’est ce que je pensais..merci.
09/08 07:58 - adermex -
> Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
Bon article, Un article qui tente modestement de tirer la sonnette d’alarme et de (...)
08/08 21:25 - joseW -
> Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
L’ordre mondial à la mode Sarkozy, c’est un peu la carotte et le bâton, ou plutôt (...)
08/08 19:40 - abersabil -
> Lettre à Nicolas Sarkozy sur le nouvel ordre mondial
Un tissu imprimé fixé au mur derrière moi.
08/08 15:35 - Arthur Mage
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération