• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Lettre ouverte à François Hollande

Lettre ouverte à François Hollande

JPEG

Mon cher François,

Je me rends parfaitement compte qu’il peut paraître cavalier, voire irrespectueux si l’on se réfère aux traditions protocolaires, de m’adresser ainsi à votre éminente personne. N’y voyez pourtant pas de familiarité excessive, mais l’expression d’un homme normal qui s’adresse à un autre homme normal entré dans son quotidien, fût-il citoyen-président de la République. Qui plus est, j’éprouve à votre égard une sincère sympathie. Comment pourrait-il en aller autrement, eu égard à votre bonhommie naturelle et à votre penchant pour l’humour qui tranchent avec le passé élyséen récent ? Sur le plan du comportement, vous incarnez en effet de manière évidente une rupture avec votre agité prédécesseur, ce président au parler vulgaire et aux allures de chef de clan qu’un ego hypertrophié – à la limite de la pathologie – a conduit à maints excès ayant précipité sa chute.

Le problème est que cette rupture n’a porté, depuis votre élection, que sur les aspects comportementaux. Pour ce qui est de la politique mise en œuvre, force est de reconnaître que notre pays reste sur la même ligne que précédemment, à savoir une ligne libérale et soumise aux diktats d’une Union Européenne mercantile, si largement au service des banquiers et des industriels quand elle l’est si peu au service des peuples. Certes, il existe des différences entre la gouvernance de l’UMP et celle du PS, mais elles ne se manifestent qu’à la marge, ou sur des sujets sociétaux d’un intérêt très secondaire en période de crise économique. Résultat : les classes populaires et moyennes n’entrevoient pas la moindre amélioration de leur condition. Pire : elles se sentent abandonnées par les élites politiques et livrées aux seuls appétits d’une oligarchie vorace et sans scrupule. Dans ces conditions, il ne faut pas s’étonner de voir le score du Front National enfler de manière spectaculaire comme cela a été démontré dimanche dans la circonscription de Beauvais.

« La panne de croissance est là, qui nous impose des décisions difficiles en matière budgétaire », me rétorquerez-vous. À ce détail près que, dans le sillage de l’exécutif précédent, vos choix économiques, pour complaire aux marchés et aux agences de notation, vous portent principalement vers la régression sociale pour tenter de trouver les milliards qui font défaut, et cela alors que, année après année, la paupérisation croissante augmente de manière dramatique le nombre de nos compatriotes en situation de pauvreté effective. Dans le même temps, vous continuez de sanctuariser d’énormes gisements d’économies représentés, ici par des dizaines de niches fiscales scandaleuses, là par la pérennité de très nombreux comités Théodule aussi coûteux qu’inutiles et où pantouflent douillettement les bons amis, ailleurs par le maintien d’avantages exorbitants à des pléthores d’élus plus soucieux de leur bien-être personnel que de leur engagement au service de la nation et de leurs compatriotes. Tout cela sans compter les gabegies nées du millefeuille administratif auquel rien ne semble indiquer que vous ayez l’intention de vous attaquer, par peur évidente de la confrontation avec les puissants barons locaux.

Vous aviez annoncé une grande réforme fiscale destinée à remettre de la justice et de l’équité dans le fonctionnement de notre société. Or, j’ai beau scruter avec le maximum d’acuité, pas plus que les observateurs spécialisés je ne vois rien venir cette grande réforme à laquelle ont pourtant travaillé, en amont de votre campagne, des experts reconnus emmenés par l’économiste Thomas Piketty. Tout au plus aura-t-on droit à des mesures cosmétiques destinées à enfumer les naïfs que nous sommes, nous autres les citoyens lambda dont la voix n’est entendue qu’en période électorale et balayée le reste du temps. Que sont les belles envolées contre la finance devenues ? Les avez-vous oubliées dans une armoire poussiéreuse du Conseil général de Tulle au soir de votre victoire ? Ou, pire encore, les avez-vous laissées partir au fil des eaux de la Corrèze en cette soirée de mai ?

Décevant dans vos choix politiques, vous l’avez également été dans la constitution de votre gouvernement. Quelle mouche vous a piqué, après avoir souligné la nécessité, là aussi, de rompre avec le passé, de mettre sur pied, avec le concours en l’occurrence peu clairvoyant de Jean-Marc Ayrault, une assemblée si pléthorique de ministres, ministres délégués et secrétaires d’État ? 34 membres : deux de plus que le duo Sarkozy-Fillon dont la boulimie en la matière était, à juste titre, vilipendée par l’échiquier politique, les politologues et les éditorialistes. Avec, pour prix à payer de cette ahurissante dilution des responsabilités et d’un évident manque d’expérience des nouveaux titulaires de maroquin, d’une part, des difficultés de répartition des rôles, d’autre part, des déclarations contradictoires de titulaires de portefeuille parfois plus soucieux d’exister dans l’opinion que d’apporter leur pierre à l’édifice dans la plus totale loyauté relativement à leur tutelle. On est là bien loin de la « dream team » de Lionel Jospin qui, rappelons-le en passant, a compté au maximum 28 ministres et secrétaires d’État. Un remaniement significatif du gouvernement doit être envisagé dès que possible, et cela d’autant plus que le traitement de la crise exige une équipe gouvernementale resserrée et solidaire. Il est hélas ! à craindre que, prisonnier des marchandages entre les différents courants du PS et de ses alliés, rien de tel ne se passe. Surprenez-nous, mon Cher François, en tordant le cou à cette pénible prédiction.

À deux jours de votre intervention devant le micro et les caméras de David Pujadas, permettez-moi d’aborder un autre sujet qui me tient à cœur : l’éventuelle réforme constitutionnelle que vous aviez annoncée et qui, semaine après semaine, prend de plus en plus les allures d’un flop monumental. Je vous le dis tout net : envisager de supprimer le cumul des mandats pour les seuls ministres relève d’une trahison d’engagement. Quoi que puissent en dire les François Rebsamen et autres sénateurs attachés à leurs privilèges, une loi sur le non-cumul des mandats appliqué à tous les élus est devenue une urgente nécessité. Non seulement pour aligner notre pays sur ce qui existe de facto chez la plupart de nos voisins, et ainsi faire taire les justifiés sarcasmes dont nous sommes l’objet, mais surtout parce qu’une telle mesure serait perçue dans la population comme la première étape d’une indispensable réforme de nos institutions et de la modernisation de la vie publique. De la même manière, abandonner la réforme du statut pénal du chef de l’État serait une faute d’autant plus grande que l’actualité nous montre à quel point il est devenu nécessaire de clarifier la situation du président en regard d’éventuels soupçons judiciaires.

Ces mesures, de même que le droit de vote des étrangers et l’introduction d’une dose significative de proportionnelle aux législatives, vous avez la possibilité de les faire adopter sans passer par la case du Congrès qui requiert une hypothétique majorité des 3/5e : en recourant à la procédure référendaire comme vous y autorise la Constitution. Réitérant une affirmation que vous avez déjà faite, peut-être objecterez-vous, à l’instar de ces journalistes ignorants ou manipulateurs, que « le peuple répond rarement à la question posé », ce qui est faux. L’étude des 9 référendums organisés sous la Ve république montre en effet que le peuple a, au contraire, toujours répondu à la question posée. Et s’il a voté « non » en 2005 au projet de Traité constitutionnel européen, malgré une hallucinante campagne des élites autoproclamées, c’était bel et bien par défiance vis-à-vis d’une Union européenne par trop libérale. On a d’ailleurs pu, depuis, mesurer les dérives engendrées par ce Traité, imposé dans un deuxième temps par les élus de la nation au peuple français contre sa volonté pourtant réputée souveraine dans la Constitution française.

Vous n’auriez rien à perdre à organiser un tel référendum à plusieurs questions, et cela même si le peuple français rejette telle ou telle question. Au moins les choses seraient claires et les polémiques éteintes. Tout cela va d’ailleurs dans le sens de l’Histoire car le peuple français, comme la plupart de ses homologues européens, n’entend plus se faire confisquer sa souveraineté par une représentation complaisante, au service d’une élite consanguine et avant tout soucieuse de préserver ses intérêts. Là encore, je souhaiterais que vous puissiez nous surprendre en faisant taire vos préventions. Mais là encore, je crains que vous n’écoutiez la voix des membres du Siècle plutôt que celle des millions d’électeurs qui vous ont élu…

Je vous prie d’agréer, mon Cher François, des salutations qui, pour être teintées de colère, n’en sont pas moins sincères car elles portent l’espoir que vous saurez, et le plus tôt sera le mieux, enfin sortir de votre costume étriqué pour entendre la voix du peuple français et entrer dans l’Histoire comme le président qui aura osé tenir tête au dogme libéral.

Fergus


Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

174 réactions à cet article    


  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 26 mars 2013 13:08

    Le gouvernement comptait 38 ministres et ministres délégués avant la démission de Cahuzac, il en compte aujourd’hui 37, et non 34.

    http://www.gouvernement.fr/gouvernement/composition-du-gouvernement


    • Fergus Fergus 26 mars 2013 13:54

      Bonjour, Senatus.

      Merci pour ces précisions. Cela montre que c’est encore pire que je l’ai indiqué par erreur. En réalité, cela confinerait à de la bouffonerie s’il ne s’agissait de la gestion des affaires du pays.


    • jmdest62 jmdest62 26 mars 2013 17:54

      Salut Fergus

      excellent courrier !

      au fait , j’ai du lourd , du très lourd ! ..
      .une de mes sources « très introduite dans les milieux bien informés » m’a rapporté un SCOOP :

      François va annoncer la Dissolution de l’assemblée au cours de sa prochaine intervention télévisée.

      Il parait qu’il s’agit d’une vieille tradition corrèzienne.
      C’est bernadette qui lui aurait rappelé lors de sa dernière visite en ces terres si fertiles en Femmes et Hommes politiques .

      @+


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 26 mars 2013 18:42

      37 ministres dont 24 cumulent ..............10 se font 40% de + avec un poste au conseil général ou régional (PAYE DE MINISTRE :10000 EUROS )
      -81 % de députés qui cumulent
      - 83% des sénateurs

      ET COMBIEN SONT COMME CAHUZAC ET G BAPT ( médiator) lobbystes de gros labos médicaux ou autres

      1 des 7227 conseillers generaux ou regionaux nous revient a 2500 euros JOUR......


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 26 mars 2013 18:46

      QUESTION DU PEUPLE D ’EN BAS A pépère hollande président :..................

       OU EST PASSEE LA REFORME JOSPIN SUR LES CUMULS..............DES COPAINS POLITIQUES,,, ?????????


    • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:31

      Bonsoir, Jmdest62.

      C’est sûr que pour le coup, les socialistes en fort recul, Hollande serait « déresponsabilisé » et pourrait partir à la collecte des myrtilles puis à la cueillette des champigons, activités très prisées en Corrèze. Mais bon, nous n’en sommes pas encore là, notre cher président étant encore persuadé qu’un retournement de conjoncture lui sauvera la mise.


    • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:34

      Bonjour, Tous ensemble.

      Le fait est qu’il devient urgent et nécessaire de faire le ménage dans les salaires et avantages des élus. Cela, et en réduire drastiquement le nombre.

      Quant à l’évolution de Hollande relativement au non-cumul des mandats, elle relève carrément du « foutage de gueule ».


    • Micka FRENCH Micka FRENCH 26 mars 2013 22:01

      De l’Ecossaise et de l’étymologie....

      Je souligne non sans un certain sourire, le vocable « SYMPATHIE ».
      Nous souffrons tous en effet de ce pauvre clone sarkozyste..............

      Micka FRENCH en colère..


    • Fergus Fergus 27 mars 2013 07:42

      Bonjour, Micka.

      Ne peut-on éprouver de la sympathie pour un homme et du rejet pour sa manière d’exercer sa fonction ? Il en va de même pour les personnages politiques que pour les artistes et la dissociation entre leur personne et leur oeuvre.


    • Laulau Laulau 27 mars 2013 09:39

      @ jmdest62

      Dissoudre l’assemblée ? C’est en effet la seule possibilité pour Hollande s’il veut avoir une petite chance d’être réélu président. Et comme c’est actuellement son seul but, une dissolution d’ici un an n’a rien d’improbable.


    • Fergus Fergus 27 mars 2013 10:01

      Bonjour, Laulau.

      Sur quoi vous basez-vous pour affirmer que le seul but de Hollande est d’être réélu ? Certes, c’est dans la logique mentale de nos leaders politiques, mais rien dans l’attitude ou dans les propos de Hollande ne permet de l’affirmer.


    • appoline appoline 27 mars 2013 13:30

      Il est grandement temps que les hommes politiques fassent preuve d’honnêteté et de compétence. Le nombre de ministres ne fait que mettre en avant le peu de cohérence de management des gouvernements successifs. Messieurs et mesdames, vous êtes la honte de la France, quant à son président, s’il était lucide, il verrait qu’il n’est pas à la hauteur de sa tâche


    • Fergus Fergus 27 mars 2013 14:01

      Bonjour, Appoline.

      Le très grand nombre des ministres (aussi inefficace qu’inutile et coûteux) est malheureusement une belle illustration du fait que les petits arrangements prennent le pas sur les intérêts du pays. C’est lamentable !


    • colza 26 mars 2013 13:24

      « et le plus tôt sera le mieux, enfin sortir de votre costume étriqué pour entendre la voix du peuple français et entrer dans l’Histoire comme le président qui aura osé tenir tête au dogme libéral. »

      Merci, Fergus, vous maniez le second degré comme personne smiley

      • Fergus Fergus 26 mars 2013 13:54

        Bonjour, Colza.

        Je crains effectivement que le cours des choses ne vous donne raison.


      • appoline appoline 27 mars 2013 13:31

        Nous allons prendre une raclée économique comme jamais


      • ARMINIUS ARMINIUS 28 mars 2013 07:57

        Pourquoi nous enfonçons nous dans la crise alors que nos voisins allemands s’en sortent :
        1/ Nous ne pratiquons pas de patriotisme économique : qualité essentielle et allant de soi chez les Allemands qui s’identifient à leurs entreprises ( ils étaient très mal lors de la vente d’Adidas à Tapie, j’ai été assez con à l’époque pour les rassurer)
        2/Nous sommes très mauvais à l’export en particulier sur ce que nous savons faire : nous vendons très mal nos produits agricoles, vins en particulier ( je me suis intéressé de près à la question il y a quelques années) : quel gâchis !
        Raison profonde : la politique du « chacun pour soi » alors que les Allemands agissent en partenariat économique et pratiquent systématiquement le « net working »
        3/ Nous nous reposons sur nos lauriers en matière de tourisme, pourtant une de nos principales richesses : souvent le service proposé n’est plus à la hauteur, manque de personnel bilingue, quant à la restauration qui était un fleuron de notre pays : elle est morte, tuée par l’arnaque et la malbouffe
        La liste n’est hélàs pas limitative....


      • Fergus Fergus 28 mars 2013 08:23

        Bonjour, Arminius.

        Je partage assez largement votre opinion sur ces trois points.


      • Pelletier Jean Pelletier Jean 26 mars 2013 13:50

        @Cher Fergus,

        Un seul mot Bravo et un second : Quel talent. !
        Je souscris bien évidemment pleinement à chaque mot de cette lettre ouverte et je m’y reconnais pleinement.

        http://jmpelletier52.over-blog.com/


        • Fergus Fergus 26 mars 2013 13:57

          Bonjour, Jean.

          Merci pour cette approbation. Très franchement, j’aurais préféré, et de loin, avoir écrit un texte de moindre qualité (que celle dont tu me gratifies) pour féliciter sans réserve le président de ses choix politiques.


        • Vipère Vipère 26 mars 2013 14:04

          Cher Fergus

          A une vraie lettre adressée au Président François HOLLANDE, vous auriez une réponse très laconique, certains ont essayé et n’ont rien obtenu, par le moindre intérêt.

          Aux français dans le désarroi, il ne veut que leur faire de la pédagogie ou l’art de leur faire avaler des couleuvres !

          bien à vous


          • Fergus Fergus 26 mars 2013 14:20

            Bonjour, Vipère.

            J’envoie cette « vraie lettre » aujourd’hui même, curieux de voir la réponse qui lui sera faite.


          • wesson wesson 26 mars 2013 23:30
            Bonsoir Fergus, 

            « J’envoie cette « vraie lettre » aujourd’hui même, curieux de voir la réponse qui lui sera faite. »

            Rêves pas : t’écris chez les complotistes et les « cerveaux malades »....

            Bon d’un autre coté, si effectivement il y a une réponse, ce serait sympa de nous la faire connaitre, histoire de voir si les stagiaires des boites de coms savent bien écrire. 

          • Fergus Fergus 27 mars 2013 07:46

            Bonjour, Wesson.

            Mon objectif est plutôt de faire réagir sur le web (à mon modeste niveau) que d’obtenir une réponse de l’Elysée. Cela dit, si par extraordinaire je devais recevoir une réponse autre qu’un propos de pure forme dénué de tout intérêt, je ne manquerais pas d’en faire connaître la teneur aux AgoraVoxiens.


          • Vipère Vipère 27 mars 2013 13:32

            Bonjour Fergus

            Une vraie lettre donc à François, le Président de tous les français, que celle publiée sur le site Agoravox, fichtre Fergus, je salue votre audace !

            Comme tous, si vous recevez une réponse de son straf, prière de faire suivre à vos fidèles lecteurs ...

            Mais, comme dit le sage qui risque rien, n’a rien !

            Que risquez-vous ? pas grand chose, si ce n’est quelques lignes de formules de politesse, convenues. A moins, que le Cabinet ne vous réserve une suite sur le site, vu la côte de popularité du l’impétrant !

             à suivre !!! smiley


          • appoline appoline 27 mars 2013 13:33

            Oui Fergus, 


            Faites nous connaître les suites de cette lettre, si toutefois vous en obtenez

          • Fergus Fergus 27 mars 2013 14:05

            Bonjour, Vipère et re-bonjour, Appoline.

            Je vous promets de faire savoir la teneur de la réponse s’il m’en revient une. Même si celle-ci n’est qu’une formule-type sans le moindre intérêt. Cela montrerait que même un courrier relayé par un site comme celui-ci n’est pas pris en considération.


          • alberto alberto 26 mars 2013 14:10

            Salut Fergus,

            Je crains, ainsi que tu le laisses entendre, que ta supplique se perde dans les sables du désert !

            Il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre...

            Comme toi, je m’interroge : à quel moment est-il devenu fou ?

            Bien à toi.


            • Fergus Fergus 26 mars 2013 14:22

              Salut, Alberto.

              Très franchement, je ne suis pas très optimiste. Et, au train où vont les choses, il est à craindre que Hollande ne dispute à Sarkozy, dans un style différent, le titre de pire président de la Ve République.

              Bonne journée.


            • alberto alberto 26 mars 2013 14:45

              Re-bonjour Fergus :

              Est-il conscient qu’il mène son parti aux pires défaites électorales à venir, ce qui ne serait rien, si cela ne faisait le lit de ses pires adversaires : la bande à Sarko et celle de Marine !

              La Finance Internationale aurait-elle trouvé à installer provisoirement un repoussoir de gauche avant de pérenniser un pouvoir droitier durable apte à appliquer ses meilleures recettes néolibérales ?

              Je ne sais, mais cela n’annonce rien de bon ...


            • Fergus Fergus 26 mars 2013 15:55

              @ Alberto.

              Je suis moi aussi assez inquiet de la tournure des évènements. Surtout que, compte tenu du vieillissement de la population et de la montée concomitante du sentiment xénophobe dans les classes populaires, c’est le lit du Front National que font les exécutifs qui se succèdent dans notre pays.

              Bonne journée.


            • zebob 26 mars 2013 19:15

              Et oui,une « gôche » devenue libérale dans ses actes, programme en realité sa prochaine élimination.

              Dans certaines villes ancrées à gauche depuis très longtemps,des majorités « socialistes » ont pratiqué une politique principalement orientée vers les populations qui ne votaient pas pour eux,en espérant les séduire,au détriment de leur électorat habituel.Le résultat : elles se sont faites virer et pour longtemps.

              On peut craindre les mêmes effets au niveau national.Un retour de la droite,encore plus « décomplexée »,et pour longtemps.A moins que certains ne rêvent de l’effet lepen comme pour Chirac qui s’était fait élire avec un score digne des républiques bananières....Pari très dangereux


            • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:39

              Bonsoir, Zezob.

              Hollande a tout misé sur un retournement de conjoncture qui luiu permettrait d’aborder la 2e partie du quinquennat avec uen embellie des indicateurs socioéconomiques. Cela relève du pari et non de la stratégie politique. Mais peut-être aura-t-il de la chance...

              Quant aux municipales, il est probable, eu égard au grand nombre de villes que gère le PS, que ce parti sera en recul en 2014. Mais les enjeux locaux prenant là le pas sur les enjeux nationaux, le PS peut limiter les dégâts, surtout s’il conserve Paris et Lyon, et a fortiori s’il gagne Marseille, ce qui est tout à fait envisageable.


            • Le printemps arrive Le printemps arrive 26 mars 2013 20:40

              Fergus,

              ce n’est pas votre style, donc vous venez de faire un sacré lapsus ci-dessus...


            • Fergus Fergus 26 mars 2013 22:46

              Bonsoir, Le Printemps.

              En effet, et je m’en excuse auprès de Zebob.


            • sercq 27 mars 2013 13:49

              Tout à fait d’accord. Leur manque de courage est flagrant cela ne présage rien de bon.


            • Fergus Fergus 27 mars 2013 14:09

              Bonjour, Sercq.

              Hélas !

              Question sans rapport, et à laquelle vous n’êtes évidemment pas tenu de répondre : seriez-vous un amateur de cette sympathique petite île anglo-normande encore administrée jusqu’en 2006 sous un régime féodal de droit normand ?


            • viva 26 mars 2013 14:31

              Je suis out a fait d’accord avec votre lettre. Je ne suis pas certain que notre président ait une réel pouvoir, à part pour les inaugurations et quelques lois sociétales il n’apparait pas comme un chef de l’état mais comme un roi sans couronne, un homme sous tutelle. 


              Cette lettre ne peut que rester morte, dans le meilleur des cas vous aurez une réponse écrite mais pas de réponses concrète, faute de pouvoir engager la moindre réalisation dans l’intérêt des citoyens.

              • Fergus Fergus 26 mars 2013 16:01

                Bonjour, Viva.

                Je n’ai évidemment pas la prétention de penser que ma lettre puisse inciter Hollande à revoir sa ligne politique, si tant est qu’il en ait une, autre que l’attente hypothétique d’un retour de la croissance. Mais plus nous serons nombreux à faire pression sur l’exécutif, par différents moyens, plus nous aurons de chances de contraindre les gouvernants à infléchir leur politique dans un sens plus conforme aux attentes de ceux qui les ont portés au pouvoir.


              • BOBW BOBW 26 mars 2013 16:31

                Il n’est pas couronné , seulement carié et plombé smiley


              • Fergus Fergus 27 mars 2013 07:50

                Bonjour, Bobw.

                Plombé, et bien plombé. L’intervention de jeudi sera intéressante. Mais très franchement, en l’absence d’annonce forte, je ne vois pas ce qu’elle peut changer.


              • LE CHAT LE CHAT 26 mars 2013 14:57

                La gauche a fait défilé les enfants des écoles en 2002 , soit disant contre le retour des heures les plus sombres de notre histoire , pas mieux !!!!!!!!!
                Chirac élu comme Mobutu !


                • Fergus Fergus 26 mars 2013 16:02

                  Bonjour, Le Chat.

                  Pas très optimiste comme constat. Mais il est vrai que rien, actuellement, ne peut inciter à l’optimisme.


                • Clojea Clojea 26 mars 2013 15:42

                  C’est bien Fergus, bonne lettre. Je crois que la prochaine fois tu ne voteras ni pour l’UMP ni pour le PS ? smiley


                  • Fergus Fergus 26 mars 2013 16:05

                    Bonjour, Clojea.

                    J’ai toujours voté pour la gauche non socialiste au 1er tour des scrutins nationaux, et pour le PS au 2e tour. Tant que je ne pourrai pas faire autrement, je continuerai ainsi, le vote de 2e tour prenant un caractère de vote par défaut.


                  • Le printemps arrive Le printemps arrive 26 mars 2013 20:53

                    Fergus, pour moi c’est terminé, le PS n’aura plus jamais ma voix, car il y de grande chance que cela (UMP face PS comme un match de catch où les dés sont pipés, seuls les marmots se laissent prendre au jeu) ne se reproduise pas.
                    Le gouvernement socialiste a fait ce que j’attendais, il ne m’a pas surpris.

                    Maintenant, j’ai des arguments quand je discute avec un socialiste, ils ne peuvent pas dire que c’est la faute de la droite, ils sont au pouvoir et font comme l’ensemble des membres de l’internationale socialiste européenne (se plier au diktat de la finance internationale) et de leurs prédécesseurs (plutôt Hitler que le front populaire !).


                  • Fergus Fergus 26 mars 2013 22:48

                    @ Le Printemps.

                    Je comprends. Mais peut-être les cartes seront-elles rebattues lors des prochains scrutins...

                    Bonne nuit.


                  • Uncommon Uncommon 26 mars 2013 15:59

                    L’article sonne le glas d’une situation plutôt triste en effet.
                    J’imagine que nous allons traverser une période de lamentations et de constats partagés, au gré de la descente à vau-l’eau de notre président.
                    Partant du principe « qu’on a les dirigeants qu’on mérite », je m’interroge pour savoir à quel moment nous avons perdu pied.

                    Aujourd’hui ce que je recherche le plus dans les articles (dont Agoravox), ce sont des propositions de solutions argumentées, claires, sincères et non partisanes.
                    Force est de constater que de ce point de vue, nous n’avons pas grand chose.
                    Mais avons-déjà déjà la bonne analyse sur les causes de la situation -française et/ou mondiale- actuelle ?

                    Sait-on seulement répondre à ces simples questions :
                    - qui décide ?
                    - dans quel but ?


                    • Fergus Fergus 26 mars 2013 16:17

                      Bonjour, Uncommon.

                      En réalité, nous avons commencé à perdre pied il y a 20 ou 25 ans en reconduisant constamment lles mêmes types de pouvoirs, plus ou moins libéraux selon le camp, mais tous ancrés dans un dogme de marché vendu par les élites politico-médiatiques comme n’ayant pas d’alternative crédible.

                      Le problème est que cette pensée dominante a gagné toute l’Europe, et l’on ne voit plus de différences entre les pouvoirs de droite, du centre ou censés être de gauche : tous pratiquent, peu ou prou, le même type de politique économique.

                      L’espoir vient du fait que cette Europe formatée pour être compatible avec les intérêts des grands groupes industriels et financiers commence à craquer de tous les côtés. Les prochains scrutins, tant en France qu’à l’étranger, seront déterminants. On saura sans doute assez vite maintenant s’il existe un espoir de mettre fin au dogme libéral ou si cette doxa libérale qui auto-censure les populations continuera de s’imposer à tous... 

                       


                    • Uncommon Uncommon 26 mars 2013 16:34

                      Merci pour ta réponse, et je partage partiellement ce point de vue.
                      Je m’interroge juste sur les solutions.
                      De nombreux partis (tous ?) prônent une autre Europe depuis des décennies, mais rien ne change.
                      Il me parait illusoire de croire que nous (français) pourrions changer cette Europe sous prétexte d’avoir élu tel ou tel président.
                      Il me parait tout autant illusoire de croire qu’un président prendrait la responsabilité de faire sortir la France de l’UE (j’ai bien relu les programmes présidentiels 2012, aucun parti politique, même le FN, ne le propose).
                      Si j’ajoute le déclin démocratique (le referendum n’est plus utilisé, ou n’est plus respecté en fonction du résultat), il m’apparait une belle aporie.


                    • Fergus Fergus 26 mars 2013 16:43

                      @ Uncommon.

                      C’est pourquoi je crois que les choses ne pourront évoluer véritablement que le jour où les peuples descendront massivement dans la rue pour exiger les urgentes réformes démocratiques qui s’imposent. Si tel n’est pas le cas, les caciques des partis de gouvernements restant, par aveuglement coupable, accrochés à leurs prérogatives, sans doute faudra-t-il en arriver, tôt ou tard, à des situations d’émeutes dont il peut sortir n’importe quoi, le pire comme le meilleur.

                      Bonne jour


                    • Ariane Walter Ariane Walter 26 mars 2013 16:26

                      Tu pactises un peu avec l’ennemi,là. 

                      Il fait son job , comme nous l’avait annoncé la note de Chevreux...
                      Simple employé de la finance internationale multiconfessionnelle.
                      J’attends ta prochaine lettre qui commencera par :
                      « Salopard ! »
                      Dis le moi, je Co-signerai.

                      • plexus plexus 26 mars 2013 16:44

                        Bien heureux de voir ressurgir la question du vote européen, dont plus personne ne parle !!
                        Une gigantesque escroquerie, rédigée sous les auspices (hospices ?) de monsieur fiscard déteint, le grand champion de l’entourloupe. .
                        La constitution européenne, pour la moitié de ses 800 pages, est, en fait, la convention collective du travail (?) de ces messieurs-dames dont nous mesurons souvent l’à propos et la pertinence.
                        Rien à faire, hélas, car, pendant que nous nous échinons, ces gens-là tricotent notre laine...
                        Pour s’en faire des vêtements chauds !!!!!


                      • Fergus Fergus 26 mars 2013 16:51

                        Salut, Ariane.

                        Je pactise ? Sincèrement, je ne crois pas. N’étant pas pour la politique du pire dans l’espoir très hypothétique d’une victoire de la gauche radicale, je souhaiterais que la ligne hollandaise évolue vers plus d’équité et vers plus de dureté envers Bruxelles et Berlin. Mais je ne me fais guère d’illusions car, comme tu l’as souligné, Hollande n’est qu’un valet (plutôt sympathique, mais valet quand même) de ce que tu nommes « la finance internationale multiconfessionnelle ». Dommage, car une prise de conscience de sa part et un peu plus de fermeté au niveau de ses « cojones » pourraient faire de lui l’un des héros de la Ve République, et cela sans même qu’il renverse complètement la table...

                        Pour ce qui est d’une lettre commençant par « Salopard », tu as compris que je ne l’écrirai jamais, n’ayant jamais usé de tels qualificatifs même avec mes pires cauchemars politiques comme Sarkozy.


                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 26 mars 2013 18:45

                        Ben oui , on commence par salopard , ensuite trouduc , puis enculé ...c ’est beau la poésie si  «  Chavez un marteau  »... smiley


                      • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 26 mars 2013 18:50

                        tes chevilles...ariane....elles gonflent de PLUS EN PLUS

                        COSIGNER POURQUOI PAS UNE BULLE....PAPALE

                        ARIANE SORS DE CE CORPS OU DE TON ORBITE...........


                      • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:44

                        Bonsoir, Plexus.

                        Il n’y aura en effet pas de réel progrès pour les populations tant que les règles édictées par Bruxelles, conformément aux traités en vigueur, n’auront pas été modifiées. D’où la nécessité, en l’absence de décisions courageuses de nos gouvernants, d’entreprendre des actions de masse pour faire pression sur l’exécutif.


                      • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:45

                        Salut, Capitaine.

                        D’accord avec vous sur ce point. Manier l’insulte n’est pas la bonne réponse à apporter à des adversaires politiques.

                        Bonne soirée.


                      • Yanleroc Yanleroc 27 mars 2013 10:00

                        Une lettre qu’on écrit bien calé dans son fauteuil, bien au chaud, bien polie, bien gentille, normale quoi ! !


                        Je subodore, sinon une identification, une grande similitude de personnalité...
                        ( c ’est pas gentil je sais, mais je me trompe sûrement- tout comme vous au sujet de ce « cher François » ).. !

                        Quel gâchis de continuer une politique libérale, quand tous les pouvoirs sont à gauche !

                        Dire que j’ai voté Hollande !
                        Quelle désillusion !
                        Qu’est ce que je suis con !
                        Pas vous ?...
                         

                      • Fergus Fergus 27 mars 2013 10:05

                        Bonjour, Yanleroc.

                        Pas si gentille que cela. Mais il est vrai que je ne me situe pas dans « le bruit et la fureur » comme l’homme pour lequel j’ai voté au 1er tour de la présidentielle.

                        Rassurez-vous, je ne m’identifie pas à Hollande, et si mon ton n’a pas été aussi virulent que vous l’auriez souhaité, c’est sans nul doute dû au fait que seuls 10 mois de présidence ont été accomplis et qu’un changement radical de ligne politique est toujours possible, même si je n’y crois pas.


                      • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 16:35

                        « Des actions de masse pour faire pression sur l’exécutif »

                        Mais pour obtenir quoi Fergus ? 


                      • Fergus Fergus 27 mars 2013 17:22

                        Bonjour, Pierre.

                        D’une part, une réforme des institutions, notamment de la représentation nationale, pour répondre à un déficit de démocratie toujours plus criant.

                        D’autre part, une pression réelle sur l’Allemagne et la BCE afin de desserrer l’étau et d’en finir avce le dogme germanique interdisant à la BCE de prêter directement aux Etats et de faire tourner la planche à billets comme aux USA.

                        Enfin, une véritable séparation des banques entre les activités de dépôt et les activités d’affaires. 


                      • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 18:28

                        Bonjour Fergus

                        La première proposition améliorerait effectivement durablement la situation mais ce ne serait qu’une amélioration de fonctionnement.

                        La seconde améliorerait peut-être la situation immédiate mais ne constituerait pas une manière de sortir de l’économisme comme il faut, je pense, absolument le faire.

                        Mais, j’en conviens, la critique est aisée, et je n’ai pas la solution.

                        Il faut au moins être conscients qu’on est allé tellement loin dans la mauvaise direction que ce sera, DE TOUTES FAÇONS, extrêmement difficile de trouver cette solution, et plus encore de la mettre en application.

                        Raison de plus, en tous cas, pour ne pas laisser les faux socialistes nous emmener plus encore dans la mauvaise direction.


                      • Dudule 26 mars 2013 16:39

                        Ce président et ce gouvernement viennent de louper une chance historique.

                        Alors que l’ordre libéral est en train de craquer partout, et qu’il va s’effondrer c’est une question de mois, ces messieurs avaient une chance unique de changer le cours des choses, de commencer une sortie de la pensée unique économique.

                        Ils ne l’ont pas fait alors qu’ils avaient été élu pour ça, et que tout pousse à le faire. Tant pis pour eux. L’histoire ne repasse pas les plats. Leur carrière politique est foutue à moyenne échéance. Je serait l’un d’entre eux, je commencerai à chercher un autre boulot. La politique pour eux, c’est fini.

                        Si je peux me permettre d’hasarder un pronostique, dans 2 ans maximum, à part ceux qui ont trainé un peu des pieds (Montebourd, Taubira et autres), ils sont au chomedu.


                        • plexus plexus 26 mars 2013 16:48

                          Vous rêvez, cher Dudule !!
                          Ces « gaziers » et « gazières », c’est encore plus souple que les chats...
                          ça retombe toujours sur ses pattes...et encore plus loin !!!
                          Suffit d’annoncer : grâce à moi, demain on rase gratis !!
                          Nombreux exemples à votre disposition, on prend les mêmes..et on recommence !!
                          De tout coeur avec vos espoirs, mais il faut voir les choses comme elles sont !!!


                        • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:50

                          Bonsoir, Dudule.

                          Je crois, comme vous, que le PS avaik une chance historique de renouer avec le véritable socialisme. Au lieu de quoi, il s’est engouffré dans la voie libérale suivie depuis un quart de siècle par les gouvernements successifs. Je ne crois pas pour autant que le pouvoir soit remis en cause dans un délai rapproché de 2 ans. Comme Plexus, je pense que les politiques retomberont sur leurs pattes, d’une manière ou d’une autre. Sauf si la rue les contraint à vider les lieux.


                        • Dudule 26 mars 2013 21:35

                          Je ne pensais pas forcément à « la rue », quoi que c’est dans le domaine du tout à fait possible... Mais à mon sens ça n’arrivera qu’en conséquence d’autres choses.

                          Simplement le système est au bout de sa logique, ou plus crument au bout de sa connerie. Mélenchon a raison quand il demande : quel est la maillon qui lâchera en premier ? La Grèce, le Portugal, Chypre, l’Espagne, l’Italie ? Ça va lâcher quelque part, c’est sûr, et comme ce nouveau pouvoir n’a pas su (ou voulu ?) comprendre que l’histoire du libéralisme est finie, il disparaitra dans l’avalanche. Parce qu’ensuite ça va tomber dru, c’est sûr !

                          Je n’ai jamais cru aux prédictions des gens qui proclame depuis quelques années : « Dans 6 mois, la guerre avec l’Iran » ou « Dans deux mois la faillite générale », tout ça.

                          Mais je suis aujourd’hui absolument certain que cette Europe libérale nous amène vers des lendemains proches (quelques mois tout au plus) de violence économique et sociale que le gouvernement actuel n’a absolument pas mesuré. Par aveuglement ou par duplicité, je ne sais pas, un peu des deux sans doutes, ça n’a pas d’importance de toutes façons.


                        • Fergus Fergus 26 mars 2013 22:52

                          @ Dudule.

                          Le capitalisme tel que nous l’avons connu ces dernières décennies étant moribond car miné par ses propres excès, il est possible en effet que le système s’effondre de lui-même comme un château de cartes si l’un des maillons cède.

                          Bonne nuit.


                        • Alibaba007 Alibaba007 26 mars 2013 23:12

                          Ce président et ce gouvernement viennent de louper une chance historique.

                          Alors que l’ordre libéral est en train de craquer partout, et qu’il va s’effondrer c’est une question de mois, ces messieurs avaient une chance unique de changer le cours des choses, de commencer une sortie de la pensée unique économique.

                          @ Dudule

                          J’étais en train de pondre une « Lettre ouverte à François Hollande » sur le même sujet pour souligner le fait que la gauche avait enfin une opportunité d’appliquer sa politique sans cohabitation. ...c’était sans compter sur le haut pouvoir de corruption des dirigeants de l’Europe Libérale... et comme tu le dis si bien, cette trahison envers leurs électeurs leur coûtera sûrement cher ! Selon comment le vent tourne en ce nouveau printemps, si le peuple d’Europe bouge et qu’il prend la direction de la Bastille, certaines personnalités du gouvernement risquent de trouver un peu trop d’amertume à leur cou ... heu je voulais dire à leur goût smiley.

                          @ Fergus

                          Excellent courrier à Messire. Je partage tes propos. Tu m’as devancé avec ta lettre ouverte au Président Gouda.

                          Comme l’ancien locataire, alors qu’il avait tout en main, il a préféré tout mettre dans ses poches. Malheureusement, je doute qu’il suive tes conseils éclairés pour entrer dans l’Histoire en tant que Président révolutionnaire.

                          C’est vrai que la France n’est pas un pays vraiment démocratique puisque c’est une république... J’admire la patience de son peuple et je suis étonné de ne pas le voir dans la rue, comme il y a 2500 ans en Grèce, demander des comptes à tous les élus qui n’ont pas tenus leurs promesses, saisir leurs biens mal acquis et les exposer au pilori en place publique.

                          Un seul salut pour le monde, détruire la corruption en adoptant une totale transparence administrative comme pratiquée en Suède ( voir http://nemesistv.info/video/MH6XM5N29DGS/abus-de-pouvoir-de-ladministration ) La France l’a signée mais ne l’applique pas. 


                        • Fergus Fergus 27 mars 2013 07:59

                          Bonjour, Alibaba.

                          Désolé de t’avoir devancé, mais toutes les interpellations de Hollande sont, en l’état actuel de la société française, bonnes à prendre. C’est pourquoi je t’engage à rédiger ta propre lettre ouverte.

                          Pour ce qui est de l’état de la corruption dans notre pays, force est de reconnaître que nous sommes bien loin du modèle scandinave que je vante régulièrement et dont j’aimerais que l’on s’inspire réellement. Le respect dui personnel politique passe en grande partie par la mise en place d’une véritable rigueur sur ce plan-là. Pas demain la veille, hélas !


                        • leypanou 26 mars 2013 16:47

                          Quelle belle prose là en effet Fergus. Ceci prouve qu’on peut très bien être spécialiste de sécurité informatique et capable de sortir de phrases bien écrites.

                          Mais quand l’article dit : « Qui plus est, j’éprouve à votre égard une sincère sympathie » , je me suis dit : ce n’est pas possible, ce n’est pas lui, cela ne peut être de lui vue son expérience ?

                          A la fin, je me suis ressaisis avec : « Que sont les belles envolées contre la finance devenues », mais Fergus, cela n’a duré que le temps du discours du Bourget et ce qui s’est passé QUELQUES JOURS après à Londres l’a amplement démontré.

                          On ne peut pas arriver à ce genre de poste sans avoir une capacité d’enfumage hors du commun, et ce n’est pas moi qui le dit. Les casseroles que traînent des élus PS du Sud de la France et du Nord ne datent d’hier et qui était aux manettes à la direction du PS ?

                          Des Montebourg on les laisse gesticuler jusqu’à un certain point : les « vraies » affaires se décident ailleurs.

                          Sur ce, à la prochaine régression sociale décidée par une majorité « progressiste » (social-libérale) car on n’aura pas encore tout vu malheureusement !


                          • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:52

                            Bonsoir, Leypanou.

                            Si j’ai de la sympathie pour Hollande, c’est uniquement pour l’homme avec qui il doit être plaisant de passer une soirée. Car pour ce qui est de la politique conduite, je ne me faisais guère d’illusions, et je n’ai pas été déçu. Ou plutôt si : je n’imaginais pas à quel point les engagements seraient ainsi reniés.


                          • mortelune mortelune 26 mars 2013 17:07

                            Bonne idée cette lettre en plus elle est bien écrite. Je crains qu’elle n’arrive pas à destination car François il s’en fout. Il s’en fout comme un mec qui quitte sa femme et ses enfants pour aller dans le lit douillet d’une dévergondée. François il fait la crise de la cinquantaine et fier de son physique (pourtant moche) il s’en va courir la gueuse de la finance avec des préservatifs plein les poches. 


                            • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:54

                              Bonsoir, Mortelune.

                              Je laisse Hollande à sa vie privée qui ne me concerne en aucune manière.Pour le reste, il est fidèle à ce qu’il a toujolurs été : un libéral teinté d’un zeste de social. Dommage !


                            • mortelune mortelune 27 mars 2013 04:02

                              Je laisse Hollande à sa vie privée"


                              Je ne parlais pas de sa vie privée mais de sa vie politique.

                            • Pierre-Yves Martin 26 mars 2013 17:15

                              Juste un petit détail : non seulement ils ne toucheront pas au millefeuille, grand pourvoyeur de prébendes et de magouilles, mais ils en rajoutent encore une petite couche : « Grand Paris » , élection (ou pseudo-élection ?) des présidents de communautés urbaines...

                              A part cela, d’accord avec la teneur de votre lettre, en vous laissant cependant l’exclusivité de certaines expressions de sympathie.


                              • Fergus Fergus 26 mars 2013 19:57

                                Bonsoir, Pierre-Yves.

                                Pour s« attaquer au millefeuille, il faut en effet du courage cart cela remet en cause de nombreux avantages accordés aux amis. Gageons qu’il ne se passera donc rien durant ce quinquennat, sauf métamorphose bien improbable de notre »cher président".


                              • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:00

                                Bonsoir, Ahtupic.

                                Permettez-moi de ne pas partager ce point de vue sur les qualificatifs de ce genre. Et comparer un responsable politique de type Hollande avec un preneur d’otages me semble excessif. L’un fait des choix contestables mais conformes à sa vision de l’économie, l’autre n’est qu’un criminel.


                              • Le printemps arrive Le printemps arrive 26 mars 2013 21:03

                                Fergus

                                relisez-vous et vous verrez que vous avez dit une belle bêtise.
                                Vous savez reconnaître les criminels avant leurs forfaits ?!!


                              • alors phletty 26 mars 2013 21:48

                                On voit bien ici le travail de Mélenchon ! Où va -t-on avec ces invectives ? et les propositions du FDG, quelles valeurs ont-elles avec ces mots.
                                faudrait pas se gourait de combat…
                                J’aimais bien sa grande gueule à Mélenchon mais il n’est finalement qu’un politicien de plus Je m’en retourne à mon cafard de voir autant de bétises alors que c’est l’imagination et et l’intelligence qu’il faudrait mettre au pouvoir.
                                Critique Ok mais j’aimerai constructif


                              • Fergus Fergus 27 mars 2013 08:02

                                Bonjour, Le printemps.

                                Quelle bêtise ? J’ai nommé « criminels » les preneurs d’otage conformément au droit français qui qualifie ainsi ce type de délinquance.


                              • Fergus Fergus 27 mars 2013 08:07

                                Bonjour, Ahtupic.

                                Non, Hollande ne croit pas qu’il va dans le mur, il est au contraire persuadé qu’un retournement de conjoncture va, tôt ou tard dans le quinquennat, redresser les comptes sociaux et les indicateurs économiques. Si cela, comme c’est probable, ne se produit pas, il apparaîtra comme l’un des pires gestionnaires qu’ait connu notre pays. Dans le cas contraire, il apparaîtra aux yeux d’un électorat versatile et naïf, comme un visionnaire. 


                              • Fergus Fergus 27 mars 2013 08:11

                                Bonjour, Phletty.

                                Entièrement d’accord avec vous : Mélenchon, par l’excès de ses propos et de son comportement relativement à la presse, contribue très largement lui-même à occulter son véritable et très pertinent discours politique. Tout cela est contreproductif et ne risque pas de permettre au Front de Gauche de gagner des parts de marché électoral chez les socialistes déçus.


                              • Fergus Fergus 27 mars 2013 10:36

                                @ Ahtupic.

                                C’est réellement ce qu’il croit, ou du moins fait mine de croire, à l’image de ses déclarations d’hier sur le chômage pour lequel il persiste à annoncer un renversement de tendance en fin d’année 2013 ! Je vous laisse en tirer vos propres conclusions.

                                Bonne journée.


                              • SEPH SEPH 26 mars 2013 17:35

                                En politique intérieure, Hollande est le petit toutou des banque. Il s’est couché en refusant de séparer les banques d’affaires ( de spéculation) et les banques de dépots.

                                En politique extérieure, il est le petit toutou de l’Empire Us-sioniste, il est allé faire son compte rendu de ses services au Crif.

                                D’ailleurs Hollande en bon socialiste colonisateur livrerait depuis plusieurs semaines,des armes aux rebelles syriens, malgré l’embargo imposé par l’Union européenne, qui interdit de telles livraisons, selon Vincent Jauvert, du Nouvel Observateur :

                                « Selon une source fiable au sein de l’appareil d’Etat français, François Hollande a décidé mi-décembre de livrer des armes à l’Armée syrienne libre à des groupes sélectionnés par les services de renseignement. Cette décision a été prise en concertation avec la Grande Bretagne et les Etats-Unis, qui, selon cette source, ont fait le même choix. Elle fait suite à la visite à l’Elysée le 17 novembre du président de la Coalition nationale syrienne, Ahmed Moaz al-Khatib, que les autorités françaises ont, trois jours auparavant et à la surprise générale, reconnu comme « le seul représentant du peuple syrien ». »

                                Les premiers envois auraient eu lieu début janvier selon le site de l’hebdomadaire.

                                Hollande arme Al-Qaïda et ses alliés qui sont des mercenaires pour remplir les basses besognes d’Israël. Le tout consiste à partager la Syrie dont une partie serait annexée à Israël pour constituer le grand Israël, et pour le reste les compagnies US feraient main basse sur les énormes réserves de gaz de la Syrie.

                                Les socialistes ont toujours été profondément sionistes, et ont toujours approuvé ou mené des guerres coloniales au profit de l’Empire Us-sioniste :  ce sont des nuisibles.


                                • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:40

                                  Bonsoir, Seph.

                                  Je partage totalement votre opinion sur les rapports de Hollande aux banques.

                                  Je suis en revanche plus cirsconspect pour ce qui concerne le soutien au sionisme. La réalité me semble plus nuancée (notamment concernant Hollande), même s’il est vrai que des membres du gouvernement affichent de manière claire leur soutien à Israël.


                                • modesto modesto 27 mars 2013 10:39

                                  @SEPH : comment se fait-il qu’un article bien écrit, nuancé, subtil, argumenté, intéressant se retrouve commenté (et « plussé » à fond ! ) par un délire d’une teneur digne des théories du complot et autres positions mélenchono-lepenistes ,


                                • Fergus Fergus 27 mars 2013 12:09

                                  Bonjour, Modesto.

                                  J’espère que Seph viendra répondre lui-même à cette interpellation. Cela dit, il y a des théories comme celle-ci qui trouvent un réel écho sur le net que je ne parviens pas à m’expliquer tant elles reposent avant tout des rumeurs et des fantasmes, même s’il elles s’appuient au départ sur quelques éléments tangibles.


                                • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 16:11

                                  Qu’est-ce que le « sionisme » vient faire ici ?

                                  Saboter la lettre de Fergus ?


                                • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 16:13

                                  Qu’est-ce que le « sionisme » vient faire ici ?

                                  Saboter la lettre de Fergus ?

                                • noelle steve 27 mars 2013 19:25

                                  quel mélange !!!!!!!!!!!! en fait vous n’aimez pas Hollande


                                • Hijack Hijack 1er avril 2013 02:31

                                  Tout à fait d’accord avec toi sur Hollande et ce que tu disais sur Melenchon ... !
                                  .
                                  Je le souligne ... car j’avais voté contre Sarko ... pour Hollande - Malheureusement- ... mais , par défaut ... Je l’ignorais totalement, le pensant inexistant ... en attendant mieux ...

                                  .
                                  Le fait qu’il veuille armer ...(ou seulement le dire) les terroristes en Syrie ... prouve son asservissement ... ou autre chose ... car, dernièrement face à Pujadas ... avait dit, de mémoire « nous ne livrerons des armes que si nous somme sûrs des destinataires ... » ...Or ... comment peut-il être sûr ??? Et ... quoi qu’il fasse dans ce sens, il prendra tous les risques !!!
                                  .
                                  Par conséquent, soit il est intelligemment soumis ... et fait croire qu’il le fera mais n’en fera rien ... soit, il est à larguer ...et ne sait pas ce qu’il dit et fait !!!


                                • Hijack Hijack 1er avril 2013 02:32

                                  Post ci-dessus, à SEPH  !


                                • Fergus Fergus 1er avril 2013 09:13

                                  Bonjour, Hijack.

                                  S’il avait dû y avoir des livraisons d’armes à la rébellion syrienne, elles auraient dû intervenir beaucoup plus tôt, alors que cette rébellion était encore principalement conduite par des démocrates (ce mot étant utilisé pour faire simple). Aujourd’hui, cette rébellion est principalement menée par des islamistes qui ont noyauté le mouvement. En conséquence de quoi, Hollande s’est embarqué dans une impasse avec cette affaire : soit il n’agit pas, et son immobilisme faisant suite à des engagements d’aide ternira encore son image ; soit il agit et dégrade encore ses relations avec Poutine pour des résultats aléatoires en Syrie, et potentiellement dangereux pour les équilibres de la région en fonction de la tournure des évènements.


                                • Hijack Hijack 1er avril 2013 13:11

                                  Bonjour Fergus,
                                  .
                                  Oui ... sauf que je n’appellerai pas démocrates, ce que tu décris comme opposition en Syrie ... Si tu prends des opposants comme Bassam Tahan, oui ... d’ailleurs, bcp de vrais opposants syriens, se sont rendus depuis ... et disent en gros : que rien ne justifie une mainmise extérieure.
                                  .
                                  Dès le début, ce qui foutaient la merde ... c’étaient en majorité des étrangers.
                                  .
                                  Enfin, si ça dégénère ... le feu débutera dans la région certes ... mais touchera toute notre planète !!! ... ce que craint Poutine ... et Hollande fait semblant de ne pas le savoir, à moins qu’il soit sioniste au point de le souhaiter.


                                • chmoll chmoll 26 mars 2013 17:36

                                   pour t’éviter d’attendre j’te donne la réponse teut d’suite
                                  votre courrier a été transmis au service compétent

                                  au moins tsé qu’ia un truc compétent en quoi ? j’sais pas


                                  • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:43

                                    Bonsoir, Chmoll.

                                    Merci de m’apporter dès aujourd’hui la réponse de l’Elysée. Et ravi de savoir qu’elle a atterri dans un « service compétent ». Une embellie dans ma soirée !


                                  • chmoll chmoll 27 mars 2013 07:58

                                    oh ben si j’peux aider , tsé j’hésite pas


                                  • bo bo 26 mars 2013 17:46

                                    Mon cher Fergus,

                                    Juste une précision qui me désespère : l’Europe va entreprendre de nouvelles tractations avec les Etats Unis pour baisser encore les droits de douanes. LA GB et l’Allemagne y sont très favorable ainsi que d’autres pays, la France y est favorable moyennant quelques restrictions concernant surtout des produits alimentaires fortement trafiqués etc....
                                    Le problème fondamental est que depuis la fin de l’année, le président des US a décidé de suivre les conseils de ses conseillers (tous acquis au libéralisme à outrance) de relancer l’économie US par la planche à billets et donc de jouer sur une valeur du dollar faible. Cette décision US a été prise pour enrayer un chômage énorme aux US ou certaines régions sont carrément sinistrées.
                                    De son coté l’Europe continue dans la rigueur et l’assainissement de ses finances à la demande des grands « machins financiers » situés aux USA et dirigés de fait par eux.
                                    Nous retrouvons là le continu perpétuel de la politique américaine : réclamer un assainissement « financier » et un contrôle de la dette des Etats, commencer à mettre en œuvre cette politique chez eux puis l’imposer aux autres, puis s’en dispenser ..... et de faire porter ses problémes par les autres en les exportant.
                                    Autant dire que les pressions des mondialistes sont énormes....mais tout cela ne résulte que du fait que le coté le « public » aux USA est l’affaire des grands conglomérats de banques privées puisque ce sont eux qui sont propriétaires de la FED par des filiales.....
                                    Tout ce que j’écris ci-dessus est parfaitement connu et même publié par de nombreux universitaires spécialistes de la finance (comme M Philippe Dessertine par exemple pour citer un universitaire français)
                                    Et c’est un silence de plomb parmi nos élus (droite et gauche dite républicaine).
                                    J’aurai espéré autre chose d’un gouvernement socialiste et cela m’attriste de constater qu’il faut vainement une différence avec la politique de son prédécesseur.
                                    Le résultat de la gestion de nos dirigeants acquis à cette forme de mondialisme ne pourra être que désastreux pour nous.


                                    • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:47

                                      Bonsoir, Bo.

                                      Ce processus redoutable est effectivement en passe de produire de nouveaux effets désastreux pour notre économie. Merci d’en avoir démonté le mécanisme. Et puissent le maximum de lecteurs s’en imprégner pour demander des comptes à leurs élus, une habitude que nous devrions tous reprendre afin de pourrir la vie de tous ceux qui se comportent comme des godillots vis-à-vis des décideurs.


                                    • hopeless 26 mars 2013 18:03
                                      Bonjour Fergus,

                                      j’ai moinssé votre article, car vous êtes beaucoup trop indulgent avec ce personnage. 

                                      Vous ne dites mot sur deux points qui me semblent très graves et auraient justifié à eux seuls le passage à la guillotine en d’autres temps :

                                      1. la diffusion constante de propagande mensongère dans des medias financés avec nos impôts 

                                      2. sa politique étrangère motivée par des intérêts etrangés à la France, et largement qualifiables de crimes contre l’humanité

                                      • Abou Antoun Abou Antoun 26 mars 2013 18:43

                                        Bonjour Fergus,
                                        J’ai beaucoup de respect pour votre personne et vos écrits qui sont presque toujours très intéressants et relèvent le niveau du forum.
                                        Cependant !!!
                                        Quand vous parlez de politique vous êtes d’une naïveté et d’une candeur confondantes.
                                        Hopeless a raison vous oubliez, entre autres, la poursuite et semble-t-il l’aggravation de l’engagement dans des guerres ’coloniales’. Sarkozy-Hollande, même combat, les différences ne sont que superficielles ce sont des différences de forme, de style rien d’autre ; l’aveuglement est le même, les résultats sont les mêmes. Ils sortent du même tonneau, il y a plus de 30 ans que l’étiquette ’socialiste’ ne veut plus rien dire, Jaurès n’est plus.
                                        Espériez-vous vraiment un changement du remplacement de Sarko 1° par Normal 1° ?
                                        Un léger avantage à Sarkozy qui lui, a épousé sa maîtresse ; le titre de ’première concubine’ inauguré par Tonton est remis au goût du jour par Normal 1°.
                                        Au plaisir de vous lire sur un autre sujet.


                                      • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:49

                                        Bonsoir, Hopeless.

                                        Je ne prétendais pas, avec cette lettre, dresser un tableau exhaustif des griefs que l’on peut émettre contre la gouvernance Hollande. C’est pourquoi je vous remercie d’attirer l’attention des AgoraVoxiens sur ces deux points qui, en effet, suscitent interrogations et indignation.


                                      • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:51

                                        Bonsoir, Abou Antoun.

                                        Rassurez-vous, je partage très largement votre point de vue. Mais il ne m’a pas semblé qu’adopter un ton plus virulent eût été de nature à renforcer mon message. Mais peut-être avez-vous raison.


                                      • hopeless 27 mars 2013 12:07
                                        « Je ne prétendais pas, avec cette lettre, dresser un tableau exhaustif des griefs ... »

                                        Bien sûr, cependant il eut été convenable de faire un tri parmi ceux-ci et de mettre en avant les plus graves et les plus honteusement décalés. Sans cela, votre article fait le jeu de ces politiciens pervers, en ramenant le débat à des problèmes de politique politicienne, et en détournant finalement l’attention des accusations les plus scandaleuses qui pèsent sur eux. Nous sommes en train de participer activement au déclenchement de la 3ème guerre mondiale grace à Hollande et son sinistre des AE, ça mérite d’être mis en avant non ?

                                      • Fergus Fergus 27 mars 2013 12:17

                                        Bonjour, Hopeless.

                                        Que la situation soit grave et très tendue, je n’en doute pas un instant. Pour autant, je ne crois pas que l’on soit menacés d’une « 3e guerre mondiale ». Tout au plus y aura-t-il, ici et là, des émeutes et une grande confusion politique au sein des Etats de l’Union. Cela dit, il suffirait dans ce cas que la BCE cède, sous la contrainte populaire, au diktat allemand concernant l’usage de la planche à billets pour que l’Union européenne reparte sur des bases totalement nouvelles. Une hypothèse qui ne pourrait voir le jour que si la France trouvait des alliés suffisamment puissants pour déplacer le centre de gravité au détriment de la dogmatique Merkel.


                                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 26 mars 2013 18:50

                                        Vrai , quand Sarkosy tousse le pays est en transes , et quand il va en Italie il est en transes napolitaines ...


                                        • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:01

                                          @ Rocla.

                                          Beau pays que l’Italie et ses ragazze transalpines.

                                          Bonne nuit.

                                           


                                        • Mr Dupont 26 mars 2013 19:01

                                          Monsieur Fergus

                                          Il est évident que dans un monde ou tout est dans le paraître ; Monsieur Hollande a su vous séduire : vous y consacrez la première partie de votre article

                                          Il est sur qu’un bon régime à 1 an des élections et une bonne teinture, je ne parlerai pas d’implants n’y connaissant rien, ont favorisés le choix que vous avez fait

                                          Comparé à Sarko le nabot rempli de tics : votre vote lui était acquis

                                          Mais voilà ; a réalité est là , implacable , elle ne vous plait pas, vous êtes déçu , ,je vous comprend , le « reste » n’a pas suivi

                                          Consolez -vous : vous n’êtes pas seul à être déçu ; vous serez même de plus en plus à l’être

                                          En fait ; notre beau et spirituel Président n’est pas à la hauteur des attentes de ceux qui ont voté pour lui

                                          Monsieur Fergus ; connaissez-vous la fable de la Fontaine dont la morale dit :

                                          « Tout flatteur vit au dépends de celui qui l’écoute » ?

                                          PS : ne trouvez-vous qu’il a forci ces derniers temps ou serait-ce une impression ?


                                          • Fergus Fergus 26 mars 2013 20:54

                                            Bonsoir, Mr Dupont.

                                            Au risque de vous décevoir, sachez que j’ai toujours voté pour la gauche radicale au 1er tour des élections nationales. Et si j’ai voté pour Hollande au 2e tour, ce n’est pas par conviction ni parce que j’ai été séduit par cet homme, mais uniquement pour barrer la route à pire que lui.


                                          • Yohan Yohan 26 mars 2013 21:58

                                            Hollande est un mauvais, tous les gens à peu près sérieux au PS le savent et le savaient déjà. Tout juste bon à administrer une sous préfecture


                                          • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:03

                                            Bonsoir, Yohan.

                                            Les avis sont très partagés, y compris au sein du PS.


                                          • Yohan Yohan 26 mars 2013 23:06

                                            Ceux qui en pensent du bien sont d’ailleurs devenus ministres, pas les autres


                                          • John John REICHHARDT 26 mars 2013 19:52

                                            « Mon cher François,

                                            Je me rends parfaitement compte qu’il peut paraître cavalier, voire irrespectueux si l’on se réfère aux traditions protocolaires, de m’adresser ainsi à votre éminente personne. N’y voyez pourtant pas de familiarité excessive, mais l’expression d’un homme normal qui s’adresse à un autre homme normal entré dans son quotidien, fût-il citoyen-président de la République. Qui plus est, j’éprouve à votre égard unesincère sympathie. Comment pourrait-il en aller autrement, eu égard à votre bonhommie naturelle et à votre penchant pour l’humour qui tranchent avec le passé élyséen récent ? Sur le plan du comportement, vous incarnez en effet de manière évidente une rupture avec votre agité prédécesseur, ce président au parler vulgaire et aux allures de chef de clan qu’un ego hypertrophié – à la limite de la pathologie – a conduit à maints excès ayant précipité sa chut. »

                                            =) =) =) Gros lèche boule en plus !! 
                                            Redescends sur terre, tu t’es excité sur ton ordi pour rien... Et tu t’es fais niquer quand tu as voté FH ! Mais cette pseudo lettre a eu le mérite de me faire rire !


                                            • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:12

                                              Bonsoir, John.

                                              Ravi de vous avoir diverti. Mais désolé de vous l’apprendre : j’ai voté Mélenchon au 1er tour (je suis depuis toujours fidèle à la gauche radicale) et, par défaut pour contrer Sarkozy, Hollande au 2e tour.

                                              Quant à être « niqué », désolé là aussi, mais la gouvernance Hollande ne me touche que de manière très marginale. Je suis en revanche navré qu’elle contribue encore à aggraver les difficultés d’un grand nombre de mes compatriotes.


                                            • bernard29 bernard29 26 mars 2013 19:53

                                              Bonjour Fergus.

                                              Très bien le courrier à Hollande , en particulier bien sûr la partie sur la rénovation démocratique. Comment ne comprend ’t’ il pas que cette réforme s’impose et qu’il doit en saisir les électeurs. ? ça ne coute rien et il s’en sortirait par le haut.

                                              Pourquoi ne lance t’il pas un grand débat public sur cette question avant d’arrêter les décisions par référendum. Redonner la confiance aux citoyens, partager la responsabilité politique est aujourd’hui primordial puisque tout le monde doute et que les impasses s’accumulent. Il faut refonder la démocratie. 

                                              Avez vous poster votre courrier ??


                                              • Le printemps arrive Le printemps arrive 26 mars 2013 21:28

                                                « Comment ne comprend ’t’ il pas que cette réforme s’impose et qu’il doit en saisir les électeurs. ? »

                                                une question de lâcher-prise probablement.

                                                Quand on est formé dans une école où l’on se considère comme l’élite de la nation, on a dû mal à penser que les citoyens lamba ont aussi une intelligence.

                                                Notre monde a besoin d’une évolution des consciences et les derniers qui feront évoluer leur conscience ce sont ceux qui profitent du système.
                                                Les politiques ne changeront que lorsque la base changera de logiciel et ce qui nous arrive pour l’instant nous y amène directement, il faut vraiment être optimiste pour vivre ce moment comme une crise de détox salutaire.


                                              • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:16

                                                Bonsoir, Bernard.

                                                La rénovation démocratique est devenue une nécessité et Hollande gagnerait à la mettre en oeuvre, fut-ce en s’opposant à une partie de ses amis politiques. Ayant atteint le sommet, un peu de courage politique ne pourrait lui nuire en aucune manière à titre personnel, et il trouverait là matière à s’assurer le soutien populaire et à redorer quelque peu son blason terni par les problèmes socioéconomiques.


                                              • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 17:03

                                                Oui oui Bernard « il faut arrêter les décisions par référendum après un grand débat public »

                                                Mais quelles décisions ?


                                              • ZEN ZEN 26 mars 2013 19:58

                                                Lu et approuvé (avec réserves)
                                                Bon pour envoi à l’Elysée

                                                N’oublie pas le timbre
                                                Hélas, je crains que cette missive finisse dans la large corbeille que j’ai remarquée sous le bureau de François lors de ma dernière visite...
                                                A moins que, séduit pas ta critique mesurée, très peu mélenchonienne, il ne t’invite en personne à sa très prochaine conférence..
                                                Fais-nous signe !


                                                • hopeless 26 mars 2013 23:15

                                                  « N’oublie pas le timbre »


                                                  Rappel : tout le monde peut écrire au Président de la République et c’est gratuit, donc inutile de timbrer les lettres.

                                                • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:23

                                                  Salut, Zen.

                                                  Comme l’a souligné Hopeless, les lettres au président sont dispensées d’affranchissement. A vrai dire, peu m’importe que cette lettre finisse au panier, l’important étant qu’elle ait été relayée sur le net et surtout qu’elle puisse donner à d’autres l’idée de prendre le relais afin de ne pas relâcher la pression.

                                                  Sur le ton, je reconnais que, pour être électeur du Front de Gauche, je ne partage pas pour autant la rhétorique mélenchonienne, à mon avis souvent trop excessive pour atttirer les électeurs déçus du PS.

                                                  Bonne nuit.


                                                • marc 31 mars 2013 20:46

                                                  Fergus


                                                  je ne suis pas d’accord pour reprocher sa méthode à Mélenchon ( je ne suis pa au PG, mais au PCF) Regardez le sort fait à Pierre Laurent qui s’exprime toujours avec mesure, de manière raisonnable et polie : personne ne l’interroge, il n’apparaît jamais à la télé, personne ne l’écoute. Pourtant ce qu’il dit vaut la peine. 
                                                  Je dois bien admettre que la stratégie de Mélenchon paye en ce fait qu’il intéresse les gens malgré les efforts des médias pour le diaboliser. Les gens ont besoin de « grandes gueules » dans des périodes d’angoisse.

                                                • Dwaabala Dwaabala 26 mars 2013 20:39

                                                  Les prudes donneurs de leçons en matière de violence langagière savent-ils le B A BA de ce qu’est la violence véritable ?
                                                  Ne serait-ce que celle qui est subie chaque jour par ces millions de familles malheureuses, ici, en France et maintenant ?
                                                  Pourtant Que sont les belles envolées contre la finance devenues ? sonne presque comme du Rutebeuf.
                                                  Mais où sont les communards d’antan ?


                                                  • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:28

                                                    Bonsoir, Dwaabala.

                                                    Effectivement, la véritable violence est celle qui est perpétrée contre les pans les plus démunis des classes populaires. Où sont les communards d’antan ? Sans doute existent-ils en nombre, mais ils ont beaucoup de mal à sortir de l’état de sidération dans lequel les a plongés le libéralisme décomplexé. Le réveil semble toutefois en marche...


                                                  • Mr Dupont 26 mars 2013 22:18

                                                    Monsieur Sampiero

                                                    Monsieur Raffarin se démarque de ses collègues de l’opposition ; c’est une posture, il se place

                                                    Je suis sur qu’au fond de lui-même il savoure car il sait bien que ce gouvernement cours à sa perte

                                                    J’en suis désolé pour vous, mais les larmes de crocodiles de Monsieur Raffarin font une belle jambe à la gauche au pouvoir


                                                    • canelle 26 mars 2013 22:51

                                                      Très joli. pour mémoire avant la Hollandie c’etait la Strausskanie qui était promus à la fonction ?

                                                      Le MES ils l’ont fait passer les cochons et vous bande de veaux comme on dit chez moi ,vous l’avez pas vu venir qu’il alllait vous la mettre...

                                                      Rassurez vous il y a encore un espoir. c’est comment qu’on va faire ?

                                                      premièrement jetez vos TV par la fenêtre, je sais c’est dur, suivant interdiction d’acheter des billets de lotterie, (ils sont capable d’en faire des armes)
                                                      Et pour la radio c’est pareil,bade de vicieux.
                                                      S’ils vous plait d’arretez de croire au père Noel, se sera pas du luxe.
                                                      Peut être vous parler,ou lire.

                                                      • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:35

                                                        Bonsoir, Canelle.

                                                        Radio et télevision sont des instruments de propagande, certes, mais aussi un bon moyen de connaître, jour après jour, le contenu de cette propagande pour tenter de la contrer.

                                                        Pour ce qui est du MES, il a été très largement et très souvent dénoncé sur ce site avant qu’il ne soit finalement adopté.


                                                      • A. Nonyme A. Nonyme 26 mars 2013 23:18

                                                        Bonjour Fergus.

                                                        Belle lettre, même si je ne partage pas votre inclinaison pour le manque de barre à gauche de Hollande. Et vous avez raison, Hollande fait une politique de droite, mais tiraillé par son pseudo socialisme, il la fait moins bien ! smiley


                                                        • Fergus Fergus 26 mars 2013 23:38

                                                          Bonsoir, A. Nonyme.

                                                          Merci pour votre commentaire. En fait, je ne crois pas que Hollande fasse moins bien la politique de droite que Sarkozy, mais en voulant faire prendre les vessies pour des lanternes, il maîtrise moins bien la communication gouvernementale.


                                                        • Hiromi Hanzo 27 mars 2013 00:05

                                                          Hollande nous fait un mandat à la Zapatero, on connait donc la suite...malheureusement.


                                                          J’aimerais être optimiste mais le dogme libéral nous mène droit au chaos !

                                                          • Fergus Fergus 27 mars 2013 07:48

                                                            Bonjour, Hiromi.

                                                            Le parallèle entre Hollande et Zapatero ne manque pas de pertinence, malheureusement. Et en effet on connaît la suite.


                                                          • Fergus Fergus 27 mars 2013 11:57

                                                            Bonjour, Parkway.

                                                            Il se trouve que j’ai connu quelques personnages politiques, d’un rang certes inférieur à celui de Hollande, mais qui fonctionnaient sensiblement de la même manière. Parmi eux, des gens très sympathiques et, sur le plan privé, parfaitement sincères. Mais dans le cadre de leur fonction, près à utiliser toutes les ficelles de ce qu’ils considéraient comme un métier. D’où la différence que je fais pour Hollande. Cela dit, je conçois que cela puisse agacer.

                                                             


                                                          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 27 mars 2013 11:54

                                                            Salut Fergus.

                                                            Excellent article que je m’empresse de diffuser sur les réseaux sociaux. https://twitter.com/PCarnehan


                                                            • Fergus Fergus 27 mars 2013 12:01

                                                              Salut, Peachy.

                                                              Merci pour ton opinion et pour le relais sur Twitter. Je suis curieux de voir si la présidence de la République répondra à mon courrier postal autrement que par une lettre type. Si tel est le cas, sans doute faudra-t-il y voir l’influence de la publication sur un site citoyen. J’attends avec curiosité.

                                                              Bonne journée.


                                                            • ZEN ZEN 27 mars 2013 12:09

                                                              Lors des deux premiers G20, NS avait été d’une rare violence contre les paradis fiscaux, les pratiques des marchés financiers
                                                              Des excès de langage inadmissibles !

                                                              J’en ris encore..jaune ! smiley


                                                              • Fergus Fergus 27 mars 2013 12:21

                                                                Salut, Zen.

                                                                Nous avons encore tous en mémoire les déclarations péremptoires de notre Matamore : « Les paradis fiscaux, c’est fini ! »

                                                                A mourir de rire, jaune comme tu le soulignes.

                                                                Bonne journée.


                                                              • ETTORE ETTORE 27 mars 2013 12:55

                                                                Moi, Président........je serais.....MENTEUR !


                                                                à partir de là, toutes ses promesses.....on aurait compris pour la suite.
                                                                Non, il a fallu qu’il les égrènes une à une, telle une litanie pour le figer dans sa fonction.

                                                                Zut, c’est vachement bien fait les marionnettes aujourd’hui, on voit même plus les ficelles !

                                                                • Fergus Fergus 27 mars 2013 13:26

                                                                  Bonjour, Ettore.

                                                                  A propos de la célèbre anaphore de Hollande « Moi, président … » qui a résonné comme un engagement formel dans les oreilles des électeurs, je vous invite à lire la parodie que j’ai écrite le 7 mars dernier : Hollande au ski.


                                                                • gege061 gege061 27 mars 2013 16:39

                                                                  Bonjour,
                                                                  chrétien progressiste je suis pro européen mais pas cette Europe là. Je suis pour le partage et la fraternite et j’ai voté hollande sachant qu’il gouvernerait comme il a dirigé son parti en impressionniste par petites touches.

                                                                  Comme beaucoup j’aimerais que cela aille plus vite mais enfin il a annoncé les choses : 2 années difficiles :2013/2014 puis une nette amélioration.
                                                                  Simplement laissons lui le temps . Beaucoup de choses on été faites en 10 mois. Souhaitons une communication plus « moderne » et que la presse soit au moins aussi patiente qu’avec la droite
                                                                  Un geste fort demain.


                                                                  • Fergus Fergus 27 mars 2013 17:08

                                                                    Bonjour Gege061.

                                                                    Je croise sincèrement les doigts pour que vous ayez raison. Mais si la communication est effectivement l’un des gros problèmes de cette gouvernance, je crains qu’elle ne suffise pas à expliquer l’état de défiance du pays relativement au gouvernement. Puisse Hollande ne pas se contenter de propos lénifiants demain : notre pays a besoin d’initiatives fortes.


                                                                  • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 27 mars 2013 16:52

                                                                    le peuple écrit court a pépère hollande président par intérim........le costume étant trop grand pour lui

                                                                    - ou sont les belles et bonnes promesses :

                                                                    - arreter le cumul des 650000 politiques dont l’effectif est plèthorique et pourrait etre baissé a 60000 

                                                                    CHAQUE ELU NATIONAL ET REGIONAL NOUS REVIENT A 2500 EUROS/JOUR IL Y EN A 7227....

                                                                     36600 MAIRES IL EN FAUT 3000

                                                                     6 MINISTRES NON CUMULARDS AU LIEU DE 37 DONT 24 CUMULENT AVEC D AUTRES MANDATS DONT 10 ONT EN PLUS DE LEUR PAYE DE MINISTRE FONT 40% DE 10000 EUROS EN PLUS...

                                                                    aLors pépère t’en dis quoi...le RAPPORT DE JOSPIN ( élu honnete) est il rangé a l ELYSEE
                                                                    DANS LE TRIROIR A CHAUSSETTES DE VALERIE....,, ??


                                                                    • Fergus Fergus 27 mars 2013 17:11

                                                                      Bonjour, Tousensemble.

                                                                      Un constat avec lequel je suis entièrement d’accord. Un grand ménage s’impose. Malheureusement Hollande ne semble guère décidé à s’y coller. Il est pourtant devenu urgent de moderniser l’Etat.


                                                                    • viva 27 mars 2013 19:17

                                                                      Il n’y a pas de solutions dans le cadre de l’idéologie du PS. La logique voudrait que de nouvelles élections soient convoquées. La on pourrait parler de courage politique, paupériser la population n’a jamais demandé beaucoup de courage 


                                                                      • Fergus Fergus 27 mars 2013 19:44

                                                                        Bonjour, Viva.

                                                                        Convoquer de nouvelles élections en l’état actuel de la situation et si près de la présidentielle ne servirait à rien, sinon à donner le pouvoir à un parti (probablement l’UMP) ne disposant pas d’une majorité absolue. Tout cela pour conduire la même politique. La situation serait, à mon avis, encore plus brouillée.

                                                                        En revanche, Hollande pourrait reprendre la main en provoquant un référendum sur les modifications de la Constitution visant à redonner du sens à la démocratie, notamment en introduisant une dose significative de proportionnelle (à mon avis un minimum de 20 % des sièges) et en supprimant tout cumul des mandats.


                                                                      • Defrance Defrance 27 mars 2013 19:29

                                                                           Bonjour Fergus, 

                                                                         décidément il va avoir de la lecture , Valérie va finir par le quitter ? 

                                                                          Il y a quelque jours je lui ai adressé ça :

                                                                        Monsieur le Président, 

                                                                         J’ai emprunté l’autoroute du Nord pendant 40 ans pour me rendre à mon poste de travail situé à la défense - 200 Km/jour aller retour .Au fil du temps cette autoroute est devenue progressivement une camionroute, d’abord essentiellement nationale, puis de plus en plus internationale, en particulier depuis que le faux socialiste Schroeder a instauré des péages automatique pour poids lourds en Allemagne ! Je travaillait moi même en Allemagne à cette époque et j’ai pu constater la diminution du trafic sur le grand axe Nord -Sud.
                                                                         Le transport par route est une hérésie, il ne se justifie que pour les légumes périssable, pour le reste le train peut et DOIT le remplacer, ne serait-ce que pour faire plaisir a vos collègues verdoyants ? Pourquoi ne pas doubler la ligne TGV par une ligne de Fret, la place existe sur une bonne partie du traces ?
                                                                         La situation catastrophique (qui va couter des milliards à notre économie est aussi lié a LA DESTRUCTION DU SERVICE PUBLIC prôné par les 50000 traitres de Bruxelles - plus un chasse neige, plus RIEN ! 

                                                                         J’ai aussi vu la mise eau du canal du Nord dans les années 60, je m’y suis même baigné car le trafic n’a jamais réellement existé sur ce canal pour lequel on est en train de dépenser de l’argent public pour l’agrandir et engraisser nos financier par la même occasion ?
                                                                         Des conteneurs plus grands ? pour mettre quoi, des tomates espagnoles ou marocaines, des salades ou des choux de Bruxelles ? des barres d’acier Rhenand que l’on pourrait couler en France ? Demandez a vos verts si peu luisant ce qu’ils en pensent ?
                                                                         Je suis Gaulliste intégriste, celui de 44-46, je n’ai jamais supporté, ni le RPR, et encore moins les traitres de l’UMP qui m’ont obligé, un peu a contre cœur de voter pour vous . 
                                                                         Cordialement,

                                                                         

                                                                         Defrance 


                                                                        • Fergus Fergus 27 mars 2013 19:52

                                                                          Bonjour, Defrance.

                                                                          La politique des transports de fret en France est devenue totalement aberrante et il conviendrait, en effet, de tout remettre à plat pour définir des modèles actualisés et créer des infrastructures en rapport avec les nécessités de notre temps. Mais sur ce plan-là, comme sur beaucoup d’autres, les pouvoirs sont â côté de la plaque, moins par incompétence (les décideurs savent, quand il le faut s’entourer d’experts fiables) que par lâcheté vis-à-vis des lobbies et des barons locaux, soucieux des intérêts de leurs circonscription et nettement moins de ceux de la nation.

                                                                          Bref, on attend encore un véritable plan de transport, audacieux, moderne et de nature à répondre aux besoins pour les 30 ans à venir.


                                                                        • viva 27 mars 2013 20:05

                                                                          @Fergus


                                                                          Il y a le feu au lac, des mesures visant à redonner du pouvoir d’achat sont inévitables si l’on veux éviter un appauvrissement massif et une récession sans précédent. 

                                                                          Une vrai mesure de gauche consisterait à décréter une baisse des loyers et des taux d’intérêts en cours. 

                                                                          Ce n’est pas la panacé, mais au moins cela pourrait amortir la baisse tendancielle du pouvoir d’achat et la croissance négative qui se profile à l’horizon. 

                                                                          Je pense qu’il est déjà impossible d’inverser la tendance, mais le moins qu’il puisse faire c’est de tenter quelque chose.

                                                                          Je voidrais préciser que la démocratie française est de fait une dictature élective pendant cinq ans. Le peuple devrait pouvoir destituer un chef de l’état démocratiquement, dans le système actuel le seul moyen d’y parvenir est de prendre les armes. Ce président à été élus sur des mensonges, tout comme comme son prédécesseur. Il est donc illégitime....

                                                                          • Pierre Régnier Pierre Régnier 27 mars 2013 20:45

                                                                            @ viva

                                                                            On dit trop peu la responsabilité des prétendus écologistes qui sont au gouvernement et qui cautionnent globalement la politique de la fausse Gauche.
                                                                             
                                                                            Les vrais écologistes disent depuis longtemps que la planète est foutue (invivable) à terme si la production et la consommation restent ce qu’elles sont, a fortiori si elles augmentent encore (en même temps que continue d’augmenter la population).

                                                                            La « croissance négative qui se profile à l’horizon » ne sera donc un mal que si elle est subie et si elle est indifférenciée. Il faut aujourd’hui la CHOISIR et la vouloir globale, mais en l’accompagnant de radicales modifications dans la répartition des richesses, aussi bien celles qui sont naturelles que celles qui sont produites par le travail des hommes.

                                                                            La règle de base de vrais socialistes doit être que DANS TOUS LES CAS DE FIGURE il faudra que ce soient les plus déshérités qui soient les plus favorisés par les réformes.

                                                                          • Fergus Fergus 28 mars 2013 08:34

                                                                            Bonjour, Viva.

                                                                            La baisse des loyers ne peut être mise en place par les pouvoirs publics. Tout au plus peuvent-ils les bloquer pour faire cesser leur augmentation. Mais ce dossier n’est pas simple à régler dans la mesure où les prix des loyers sont directement la conséquence des prix de l’immobilier. Or, cex derniers sont libres. Et prendre des mesures pour les encadrer de manière drastique reviendrait à pénaliser probablement de manière forte le secteur du bâtiment, grand pourvoyeur d’emplois.

                                                                            La solution, pour régler le problème des loyers, est d’accroître le plus largement et le plus rapidement possible le parc des logements locatifs sociaux. Apparemment, le gouvernement semble vouloir prednre le problème en compte et simplifiant les démarches via les ordonnances annoncées par Hollande.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès