Lettre ouverte à monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la République Française

Cher Président de la République,

Je vous écris souvent par le biais de votre site, mais aujourd’hui, je n’ai plus envie de réponses de conseillers.

Lors de votre discours de vœux pour 2012 aux citoyens français, j’ai été perturbé par votre méconnaissance de certaines situations dans le pays que vous dirigez. Je ne m’intéresserai dans la présente, qu’à votre solution concernant le chômage. Néanmoins je tiens à souligner que la blague de la TVA « sociale » était très bonne…

Comme vous avez si bien dit, il faut « faire en sorte que la formation des chômeurs devienne la priorité absolue ». J’aimerais alors bien savoir comment vont faire ceux qui sont déjà formés ou diplômés.

Je suis titulaire d’une licence de droit, je parle couramment anglais, mais malheureusement mon père n’est pas à L’Elysée. En effet, votre fils, Jean, est titulaire d’un DEUG de droit, dont il a obtenu sa deuxième année en 3 ans. Ce dernier arrive tout de même, avec des études encore plus médiocres que les miennes, à la vice-présidence du conseil général des Hauts-de-Scène, Hauts-de-Seine… Cherchez l’erreur.

Dans mon dernier emploi, transaction immobilière, on m’a reproché un manque de vice et un côté trop rigoureux et carré. Il est fantastique quand même votre marché du travail non ? J’aurais dû faire de la politique, ça à l’air plus facile, mais je manque un peu de réseau… Quoique, si on me reproche un manque de vice, je ne crains que la politique ne soit encore un chemin plus dur à arpenter.

En effectuant la première recherche Google, avec les mots clefs suivant : « diplômé pas de travail », vous constaterez que certains sont qualifiés mais ne trouvent pas de travail (Bac +3, Bac +4, Bac +5 et non dans des filières stériles). Alors dites-moi ? Il me semble que la formation pour certains est bel et bien présente mais qu’elle ne débouche pas sur des embauches. Cherchez l'erreur.

Il faut « Former et pas seulement indemniser », il est vrai qu’après mes études de droit je ressens énormément le besoin d’être formé (ironique bien sûr), surtout que la plupart des métiers sont d’une complexité extrême, ne consistant pas à des tâches simples et répétitives…

Et sinon, être formé ? Mais par qui ? Par pôle emploi ? Encore une blague ?

Quant à l’indemnisation, je ne suis pas comptabilisé dans le chômage, je bénéficie du RSA, qui vous le savez permet largement de se loger et se nourrir décemment. Heureusement que le mot fraternité est encore resté dans la tête de quelques-uns.

« Personne ne doit pouvoir s’exonérer de cette obligation ni être exclu de cette possibilité ». Ah qu’elle est belle la formule ! Tous les chômeurs doivent donc être formés, comme si il s’agissait là, d’une bande d’incompétents. Si telle est votre vision, alors je suis ravi de mon incompétence, ravi de ne pas avoir assez de vice et ravi d’être trop rigoureux et carré pour vous écrire ceci.

Il me semble que suivant certaines conceptions juridiques vous frisez avec l’article 68 de la Constitution de notre pays, en tant que juriste, vous en êtes probablement très conscient. D’ailleurs étonnant non ? En 2007, cet article a été modifié (et là encore, je suis sympa pour vous, je n’entre pas dans les détails de ces modifications…)
 

Vous avez énormément de chance que la pensée de la majorité des gens ne s’autonomise pas et qu’ils se replient sur leurs proches et leur travail durant ces temps de crise (qui au passage, je vous le rappelle dure depuis 4 ans et non 3 ans… Elle durait déjà depuis 3 ans si l’on vous écoutait l’année dernière à la même heure). Ne pourriez-vous pas, au moins, faire l’effort d’actualiser votre discours de 2011 concernant vos propres déclarations de 2010 ?

Monsieur le président, j’ai un profond respect pour votre fonction, mais comment puis-je rester de marbre en écoutant ce que vous dites ?

Historiquement, je ne ferai que vous rappeler certains textes, certes vieux, mais il me semble que vous n’en êtes plus beaucoup très loin, étant donné le grondement sous jacent d’une partie de nos concitoyens ayant les yeux ouverts, et ce dans beaucoup d’Etats du monde :

Dans la déclaration « girondine » du 29 mai 1793, la possibilité de résistance à l'oppression est précisée. En son article 29, il est écrit que « dans tout gouvernement libre, les hommes doivent avoir un moyen légal de résister à l'oppression ; et lorsque ce moyen est impuissant, l'insurrection est le plus saint des devoirs  ». Cette possibilité de soulèvement est également prévue à l'article 35 de la déclaration du 24 juin 1793 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.".

Même si ceci n’est plus d’actualité, les idées sont parfois intemporelles. Et nous savons tous que les crises peuvent engendrer des issues dramatiques comme les suites de la crise de 1929.

Vous aurez beau mettre en opposition ceci avec la résistance à la loi. Je vous rappellerais simplement tout comme le disait Victor Hugo qu’ « aucune armée ne peut arrêter une idée dont il est venu l’heure ».

J’espère que vous ne vous sentirez pas offensé par cette lettre, car ce n’en est pas le but. Mais que celle-ci vous fera peut-être réaliser le désarroi de certains de vos concitoyens qui sont loin d’avoir les yeux fermés.

Je vous prie d’agréer, monsieur le Président, l’expression de mes salutations les plus républicaines.

Un citoyen qui s’est trompé en 2007 et qui se trompera probablement moins en 2012…
 

par Lg (son site) samedi 7 janvier 2012 - 40 réactions

Tweet

9%

D'accord avec l'article ?

 

91%

(45 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par 59jeannot (---.---.---.211) 7 janvier 2012 09:47

  Vous êtes bien gentil ; Ce mec massacre tous les acquis si chèrement acquis par nos aïeux , pour livrer la France pieds et mains liés à la finance internationale anglo-saxonne. Pour la suprématie du dollar, ils sont prêts à tout par tous les moyens ; n’attendez aucun scrupule de leur part.
  Bon courage dans votre quête d’emploi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par reprendrelamain (---.---.---.8) 7 janvier 2012 18:01

    

    Le massacre a lieu parce que les gens l’accepte...non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.32) 7 janvier 2012 19:09

    

    Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien - E.Burke...*

    Et pour le : vous êtes bien gentil... J’ai une copine, un avenir, j’ai pas trop envie de disparaître de la circulation ;) Sinon j’aurais largement explicité le changement législatif de 2007 sur le fait que la qualification de Haute Trahison est été remplacé par le manquement manifeste a ses fonctions... =)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 7 janvier 2012 20:51

    

    Les RG ne sont pas le KGB, ne vous inquiétez pas outre mesure. Sinon sur Avox, beaucoup seraient déjà partis les pieds devant.

    Ceci dit avec un outil pareil à la présidence, il faut rester vigilant, il aimerait peut-être avoir un fouet dans la main droite et une petite ligne de coke sur l’index gauche.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.7) 9 janvier 2012 14:50

    

    Les RG n’existe plus c’est la DCRI :p et bon on sait jamais vu l’artiste :p

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard (---.---.---.190) 7 janvier 2012 10:53

  

  J’aime beaucoup la larme de Marianne...
  Elle correspond tout à fait au désarroi d’une énorme majorité des électeurs qui ont voté pour ce... triste personnage (restons poli !).
  Votre lettre restera sans réponse, malheureusement.
  Tout augmente dans notre pays, surtout la misère,
  Je vous souhaite en début de cette nouvelle année, tout d’abord, mes meilleurs voeux, 
  mais surtout que votre quête pour un emploi soit très rapidement fructueuse !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.125) 7 janvier 2012 14:55

    

    Toutes les lettres ouvertes ne restent pas toujours sans réponse :

    http://www.agoravox.fr/actualites/c...

    Nous recensons toutes les lettres ouvertes à nos élus et à nos représentants, sur une page Facebook :

    http://www.agoravox.fr/actualites/c...

    Cordialement,

    Le Cercle des Volontaires
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean (---.---.---.29) 7 janvier 2012 11:57

  « dans tout gouvernement libre, les hommes doivent avoir un moyen légal de résister à l’oppression ; et lorsque ce moyen est impuissant, l’insurrection est le plus saint des devoirs  ».

  Une autre vision de la société : la démocratie et non un ersatz.
  (en démocratie, dépenses -30%, impôts -30%, endettement -50%)
  
  Le tirage au sort à étudier sérieusement :
  en finir avec les partis donc les lobbies, groupes de pression sur le législateur.
  
  Depuis des siècles nous sommes conditionnés à être dominés par des chefs de clan, féodaux, rois, ... ; et aujourd’ hui par l’ oligarchie.
  
  On se fait croire à nous-même, qu’ il n’ y a pas d’ autre solution, encouragés en cela par l’ oligarchie. Des exemples contraires existent qui fonctionnent bien, démocratie même partielles. Vidéos : voir Etienne Chouard
  http://www.dailymotion.com/video/xlz6kr_debat-entre-etienne-chouard-et-yvan-blot-sur-la-democratie-reelle_news
  
  Une association : http://www.democratiedirecte.fr/
  
  Et un parti, à voir : http://www.lepf.fr/
  
  Avantages : Une démocratie par tirages au sort, élimine le pouvoir des partis donc des lobbies, assure les parités, en particulier hommes/femmes, fait de nous des citoyens (pas qu’ au bureau de vote), élimine l’ aberration de la professionnalisation de la Politique, qui appartient à tous, réduit la délinquance (tous deviennent des citoyens, responsables...), rétablit le naturel instinct de solidarité dans les rues, les quartiers, entre voisins, etc.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.41) 7 janvier 2012 13:07

    

    Vous savez, le problème n’est pas la forme du pouvoir, mais dans l’exercice de celui-ci.

    Ci les gens élus mettait l’intérêt général avant tout, les choses tourneraient beaucoup mieux.

    Une démocratie par tirage au sort, c’est de la pure folie... 50% des gens ne s’intéresse pas à la politique 80% des gens (et je pense que je suis gentil) n’ont aucune idée du mode de fonctionnement de l’Etat français...
    Pourquoi pas mettre un CM2 aussi ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (---.---.---.41) 7 janvier 2012 13:56

    Le pouvoir corrompt, tôt ou tard, et si vous êtes satisfait du système actuel...
    Les représentants ne représentent que leur parti et les lobbies qui les financent.

    Beaucoup sont maintenus dans l’ ignorance volontairement et les « élites » s’ efforcent de faire croire qu’ ils sont indispensables ; le meilleur moyen de maintenir l’ ignorance est en effet de maintenir l’ élection, l’ immobilisme donc -votre proposition- ;

    créez une démocratie et vous verrez que les citoyens s’ éduqueront vite, se sentiront concernés (au lieu de frustration aujourd’ hui que vous sous-estimez) ou vous prenez les gens pour des imbéciles (ce qui convient fort bien à l’ oligarchie)

    Croyez-vous vraiment que tous les citoyens sont en CM2 ?

     ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (---.---.---.41) 7 janvier 2012 14:00

    « Tous les chômeurs doivent donc être formés, comme si il s’agissait là, d’une bande d’incompétent. »

    D’ ailleurs je vous cite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.32) 7 janvier 2012 18:55

    

    Je ne crois pas que tous les citoyens soient des CM2 mais je pense que beaucoup n’en aurait que faire de cette fonction et ne comprendrais pas la responsabilité de certaines fonctions...

    Et bon, combien peuvent me définir l’intérêt général dans la rue ? demain si je sort avec un micro ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.108) 7 janvier 2012 13:16

  « citoyen qui s’est trompé en 2007 et qui se trompera probablement moins en 2012… »

  
  

  qu’est ce qui pouvait bien attirer en 2007 un citoyen salarié, non nanti, employé par des vicieux qui lui demandaient de l’être aussi (et qui devaient certainement aussi voter à droite car le vice est dans la philosophie de droite), chez un sarkosy ayant déjà un tel passé politique, entouré d’une clique archi connue pour ses exploits contre ceux d’en bas ?

  
  

  les cochons n’engendrent pas des lapins !

  
  

  le plus difficile, dans la société, est de savoir trouver sa place, et savoir ce que l’on est.

  se tromper conduit toujours à des désillusions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.41) 7 janvier 2012 13:19

    

    MMM peut être la jeunesse de l’âge non ?  ;)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sabine (---.---.---.202) 7 janvier 2012 13:17

  

  Peut-être que le destinataire de cette lettre pensait re-formation, formation à autre chose.

  Ou plus sûrement, pense-t-il que tous les chômeurs sont des incompétents, des sans-diplômes, des ignorants, des incapables, bref, des cons, quoi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par colza (---.---.---.152) 7 janvier 2012 13:41

    

    Il a un tel mépris pour le peuple, particulièrement pour les « assistés » que seule votre deuxième idée peut être la bonne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vipère (---.---.---.108) 7 janvier 2012 13:48

  

  Bonjour Lg
  
  L’Université, l’Education Nationale ne sont plus à la hauteur, déconnectées des marchés et des réalités économiques ! C’est avant tout leur échec, je m’explique :
  
  Vous n« êtes pas une petite »vicieuse" un constat patronnal sans appel !
  
  Ce constat souligne, une inadéquation entre votre cursus universitaire et votre employabilité sur le marché du travail. Votre seule faute est d’avoir fait confiance au système éducatif de ce pays, totalement inadapté.
  
  
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nounourse (---.---.---.62) 7 janvier 2012 13:59

  

  Très beau courrier que vous avez bien raison de rendre public !
  Avec quelques autres nous avons eu il y a peu une démarche similaire ;
  Je me réjouis au plus haut point que certains qui s’étaient trompés en 2007 soient en train d’ouvrir les yeux 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vipère (---.---.---.108) 7 janvier 2012 14:00

  

  Cher Lg,
  
  Vos inepties concernant le R.S.A. soulignent votre absence de sens critique et de maturité ! Je vous cite :
  
  « je bénéficie du R.S.A. qui vous le savez permet de se loger et de se nourrir décemment » !!!
  
  A qui voulez-vous faire croire de telles âneries ???
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.16) 7 janvier 2012 14:05

    

    ca doit etre ironique
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (---.---.---.41) 7 janvier 2012 15:18

    Peut-être une manoeuvre de l’ oligarchie, caresser dans le sens du poil.

    (soupape psychologique en faveur des nantis de la républiques : les vrais, l’ oligarchie !)

    Quand on lui propose une idée (mon com plus haut), pas d’ approfondissement, un rejet pur et simple, pas de réflexion. Et le peuple est con !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.32) 7 janvier 2012 18:48

    

    svp acheter un cerveau, allez voir le mots ironie sur google... et arrêtez d’être con, ça aide le pouvoir

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.32) 7 janvier 2012 19:00

    

    Jean ton idée été contré... L’important n’est pas de donner le pouvoir a tous le monde, mais de donner le pouvoir a ceux qui comprendrons qu’ils doivent s’en servir à bon escient...

    L’idée d’un tirage au sort est tout bonnement irréaliste, car la majorité des gens sont usés de la politique, la plupart des gens se sont repliés sur leur carcans familiales, et en on tout bonnement assez d’entendre parler de politique... Donc tous le monde est-il capable de diriger un pays :

    NON...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (---.---.---.41) 7 janvier 2012 20:35

    Il y a surtout une absence d’ étude de votre part sur le tirage au sort, une chose élémentaire est les filtres : un des filtres est l’ auto-censure, un tiré au sort peut refuser de siéger.

    Mais je n’ irai pas plus loin s’ il faut expliquer des bases, que vous ne prenez manifestement pas le soin de connaître (ce qui est votre droit)

    On ne comptera tout simplement pas sur vous pour la démocratie, et l’ oligarchie peut dormir tranquille en ce qui vous concerne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.32) 7 janvier 2012 23:03

    

    ah deja on me parle de la possibilité de pouvoir refuser, ce qui n’était pas il me semble inclut dans la première proposition ou explicité non ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (---.---.---.41) 8 janvier 2012 12:05

    http://www.youtube.com/watch?v=M2AD...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.7) 8 janvier 2012 19:25

    

    ça paraît intéressant, mais j’ai mes idées. La webocratie à mon sens pourrait devenir intéressante... le tirage aux sorts c’est encore confier des choses à des gens... Les idées sont à tous le monde, les décisions aussi et libre serait ceux qui ne voterais pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (---.---.---.41) 9 janvier 2012 00:36

    Une constituante débat surtout sur le détail, la réglementation etc., et sur les sujets de référendums à soumettre à l’ ensemble quand il s’ agit de « grands sujets » (oui ou non au nucléaire, OGM etc.)
    Vous ne votez plus pour un soi-disant représentant qui ne représente en fait qu’ un parti soumis aux lobbies, mais directement pour chaque sujet.

    A étudier attentivement, l’ essentiel est qu’ une oligarchie ne confisque plus le pouvoir au peuple souverain (faisant croire qu’ elle est une élite et qu’ elle est indispensable)

    Je vous laisse réfléchir, et vous convaincre vous-même ?

    « l’ Homme vertueux n’ aime pas le pouvoir », alors une majorité de fripouilles (pas tous) s’ y bouscule !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chantecler (---.---.---.175) 7 janvier 2012 14:16

  

  Très beau courrier ..
  Quelques erreurs orthographiques peut être ?
  Ainsi sain est du domaine de la santé et saint du domaine religieux...
  Mais bast : « je vous ai compris ! ».
  Bonne chance pour vos recherches et bonne année .
  A+

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chantecler (---.---.---.175) 7 janvier 2012 14:24

    

    Sorry ! En plus vous connaissez vos faiblesses ....
    Je vous absous à 99 % . Seulement un pater .... !

    PS : piégé par ma vilenie j’avais un doute sur le verbe absoudre ce qui m’a valu de rechercher mon Becherelle conjugaison , pour ne pas achever totalement de me ridiculiser .
    Cdt.
    Cr.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lgcontact (---.---.---.32) 7 janvier 2012 18:57

    

    Et oui dsl l’orthographie n’est pas mon fort, mais du moment que l’idée passe, c’est là l’essentiel. Vous remerciant pour votre soutient.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soubise (---.---.---.58) 7 janvier 2012 16:16

  Le sale mec ne mérite même pas le lacet pour le stranguler,les fourches et les pics...
  Avec les urnes on y arrivera pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par reprendrelamain (---.---.---.8) 7 janvier 2012 18:11

    

    @ soubise

    les urnes sont faites pour recevoir des papiers qu’ils ont imprimé...Si il y avait un danger quelconque ils changeraient vite le système...L’exemple du référendum annulé en Grèce est éclatant non ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chacaldu06 (---.---.---.133) 7 janvier 2012 17:53

  

  Bonsoir à tous,

  Cet article exprime un grand désarroi et aussi un peu de naïveté : croyez-vous sincèrement que ce mini Président montre un semblant d’amour-propre, un brin d’honnêteté ou un soupçon de respect pour nous, le Peuple ?

  Il est là pour installer l’oligarchie de la finance, placer ses complices aux bons endroits et prendre un maximum de pognon.

  Ce type montre un immense et arrogant mépris pour tous les Français « d’en bas », comme dit l’autre...

  Alors pas de pitié : il faut le jeter.

  Mais quand même bonne chance pour votre boulot et Bonne Année...

  @+

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vipère (---.---.---.32) 7 janvier 2012 18:29

  

  Foufouille
  
  Pour les politiques libéraux, dénués d’humour, les R.S.A.istes sont tous des fraudeurs et évoquer sur le mode de l’ironie, les largesses d’un revenu en dessus du seuil de pauvreté, risqueraient de leur donner des idée encore plus saugrenues !
  
  Récemment, un élu de l’UMP, de la région de haute Loire, dont j’ai oublié le nom, a durci les conditions de location dans les campings, pour des sans-logis ! 
  
  Les SS n’avaient pas plus d’humour que n’en ont les élus UMPistes !!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.77) 7 janvier 2012 19:50

    

    @ vipere
    en tout cas, il a pas repondu
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (---.---.---.178) 7 janvier 2012 19:19

  

  T’inquiète pas contact il va gicler,

  douze millions de français à ses vœux 2010... un seul en 2011.

  Tout le monde a compris l’arnaque et à part s’il trafique les votes électroniques en mairies ump, il est cuit. Cela ne dit pas qu’ensuite en deux tour de cuillère à pot, tout va rentrer dans l’ordre mais si ça doit être la bataille de Gergovie sur le plateau d’Albion ou le bunker de Saclay, il va sauter. point. bon vœux à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Intelle (---.---.---.85) 7 janvier 2012 21:24

  

  Je comprends tout à fait vos inquiétudes quant à votre avenir, votre lettre à Sarko ne vous fera pas trouver plus vite un emploi, car le petit roi ne s’intéresse pas à nous, les citoyens du bas de l’échelle, même ceux qui ont des diplômes et des qualifications.
  Les chômeurs ont déjà travaillé alors pourquoi les « former » ? Ce qu’ils demandent c’est du travail.
  J’ai moi-même un fils au chômage qui, après trois ans d’études supérieures et un diplôme en informatique, n’a eu que des missions de courtes durée, si bien qu’il a créé une auto-entreprise.
  Il a été séduit par la campagne très flatteuse faite par le gouvernement, mais là aussi, c’est de la poudre aux yeux, très peu réussissent. Cette idée a été lancée uniquement parce que cela permettait de réduire le pourcentage des chômeurs !
  Alors ne nous trompons pas le jour du 2ème tour de la présidentielle, il faudra mettre le bulletin Sarkozy dans la poubelle. Il avait été élu en 2007 parce que des gens se sont laissés séduire par son « chant des sirènes », j’espère que cette fois il se rendront compte qu’ils ont eu « les yeux de Chimène » pour un imposteur !
  Je vous souhaite de tout cœur de trouver un emploi cette année afin d’avoir une vie digne...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par panpan (---.---.---.238) 7 janvier 2012 21:36

  si les élections servaient à quelque chose, il y a longtemps qu’on les aurait supprimées !
  
  Coluche

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par devphil30 (---.---.---.62) 9 janvier 2012 10:07

  

  Très bon article qui indique bien votre désarroi face au chômage , au manque d’activité , à l’injustice que vous vilipendez face aux réseaux d’influence et de placement pour trouver un travail.

  
  

  Le non emploi de votre niveau d’études est un profond gâchis accentué par l’incompétence de certains en poste dans l’administration par un piston relationnel.

  
  

  Merci pour votre article 

  Bon courage dans la suite

  
  

  Philippe 
  

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.