- dimanche 27 mai 2012
Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin
Il a raison le député UMP qu’est tout déboussolé. Le dénommé Yannick Favennec. Il conviendrait qu’ils « sortent un peu de leur bureau ». Certes, il causait d’Henri Guaino et de Luc Ferry, mais ça vaut itou pour Monsieur Joffrin et Mademoiselle Fourest. Tant m’est avis que ça fait lurette que ces deux-là, n’ont pas été humer l’air du dehors. Celui du populo. Même que c’est ça qui les perd.
Voire pis.
Un journaliste qui n’y va plus, sur le terrain, c’est plus un journaliste. Et c’est pas parce que ses confrères-subordonnés y vont, qu’il en sera plus instruit.
On ne peut pas parler de ce qu’on ne connaît plus.
La souffrance, les fins de mois difficiles qui, comme Coluche disait, le sont surtout les trente derniers jours, les brimades et autres humiliations, la colère avant tout, n’en ont pas idée, les Joffrin, les Fourest.
Ça théorise, ça élucubre, ça pond des livres, mais la réalité, la vraie, ils en sont gravement déconnectés.
La crise, Joffrin, Fourest, vous l’avez pas vécue... Vous ne savez pas ce que c’est. Comment ça dévaste. Tout qui s’écroule. Jusqu’à la plus petite illusion. Plus un quignon d’espoir. La solitude… Vous n’avez pas idée, pas la moindre, de ce qu’il endure, le peuple, par où il passe. Ce qu’il sacrifie…
Vous êtes des privilégiés.
Le passage du Franc à l’Euro, vous l’avez pas senti. Indolore. Incolore. Pour vous, avant, après, c’est du kif…
Vous êtes des épargnés.
Y’aurait tant à dire, n’est-ce pas. Tant à dire... Tout ce que vous avez raté, à côté, dépassé. Enfermés dans vos certitudes. Votre suffisance. Vos dîners au Siècle. Vos congratulations mutuelles, renvois d’ascenseur, cooptations et tutti [1]... On en a soupé. Ça vous disqualifie…
Vous n’êtes pas des interlocuteurs.
Il en a marre, le peuple. Il en peut plus. Tellement qu’on l’a trimballé, cocufié. Et c’est pas Florence Aubenas qui va le consoler. Le guérir de ses plaies.
On peut bien le traiter de tous les noms, le peuple, qu’est-ce que ça peut faire, qu’est-ce que ça change ?
A son quotidien.
On peut asséner qu’il n’entrave que pouic, qu’il ne voit pas plus loin que le bout de son nez, que c’est un inculte même, qu’il vote avec ses pieds, déraisonné, épidermique, et alors ?
A qui la faute ?
Tout de même, pour des gens censés être à gauche, vous êtes pour le moins curieux. Moi qui croyais que la gauche, elle s’interrogeait sur les causes, pas sur les conséquences. Qu’elle était du côté du peuple... Vous me la copierez !
Or donc, si vous n’êtes pas de son côté, que vous ne le comprenez pas, c’est que vous ne le connaissez pas. Vous ne le vivez pas. Vous en êtes à des milles et des milles.
Des années-lumière.
Lâchez votre bureau, et venez donc marner avec nous. Vous cogner notre quotidien. Vous allez voir comme c’est du gratiné. Du copieux. Du velu. Pas de la tarte… S’il vous reste quelque chose, dans le ventre, dans le cœur, ça va vous défriser... Tous ces jours à courir. Pour rien... Et le lendemain, rebelote. Et tous les autres jours... Et les discours, ceusses des politiques, ces rengaines, toujours les mêmes, depuis des années et des années, boniments sur boniments, peut-être alors, que vous en aurez comme des haut-le-cœur. Une envie de tout faire péter. De tout envoyer valser. Jusqu’à la République.
Vos théories, vos clichés, vos idées toutes faites, bien formatées, à la Minc, à la Attali, à la BHL, ceux qui comme vous ne vivent pas, ne sortent pas, n’hument pas, sinon depuis leur chez eux, confortables, aisés, faciles, elles vont s’écrouler, et recta.
Oui, alors, peut-être, vous comprendrez… Je dis bien, peut-être, tant c’est même pas sûr. Tellement vous avez du retard. Des lacunes ça comme.
Je vous entends Joffrin, Fourest, vous allez me dire : « Je ne vous permets de dire ça ».
Ainsi que vous l’avez balancé à Marine Le Pen.
Celle pour qui le peuple, celui pour qui c’est marre, va voter, ou est tenté de le faire. Et d’autant plus après vous avoir vus la travailler, et si mal, jeudi soir, le 23 de ce mois, sur France Télévisions...
... Comme vous avez été pitoyables. A côté... Et même – c’est un comble, pour qui veut dénoncer la haine – haineux !
Mais c’était couru quand on vit comme vous, loin de tout, loin du peuple, et de toute réalité.
Quand la souffrance, la solitude, le désespoir, on n’a pas un gramme d’idée de ce que c’est, de ce que ça fait.
Il a raison, et comment, Pascal Boniface ; vos arguments, Madame Fourest, étaient « mal construits », « anecdotiques », « calomnieux », « inefficaces ».
C’était déjà le cas face à Tariq Ramadam, où – pardonnez-moi – vous ne faisiez pas le poids. Tellement scolaire, vous êtes. Limitée, pour être clair.
Il avait raison, Paul Villach ; vous n’avez, Monsieur Joffrin, en bout de course, que l’injure à la bouche, aveu d’impuissance…
Héritière, Marine Le Pen ? Sans doute.
Mais vous, de qui êtes-vous les héritiers ?
Sinon de la condescendance et de la suffisance.
Elle vit dans un château, Madame Le Pen ? Assurément.
Et vous ? Dans quelle forteresse paressez-vous ? Dans quelle tour d’ivoire ?
Auriez-vous, au passage, posé la même question à François Mitterrand, Jacques Chirac et consorts, vous qui saviez, paraît-il, et n’en avez rien dit. Jamais.
Une dynastie, les Le Pen ? Certes.
Et vous ? Quelle est la votre ? Si ce n’est celle du déni. De la connivence... Nouveaux Chiens De Garde. De l’oligarchie. De l’ordre établi. D’une élite qui méprise le peuple.
Ah ! Vous n’êtes ni des Camus, ni des Foucault, pas même des Sartre ! Ah, ça non. Bourdieu s’est crevé la couenne pour des nèfles. Badiou itou. Et Halimi. Et tant d’autres. Vous n’êtes pas ce de côté-là... C’est un choix. Il ressemble à une erreur. Grossière. Considérable… Mais c’est votre choix. Votre erreur.
Or l’heure, celle des comptes, va bientôt tintinnabuler. Vous y serez pour beaucoup. Vous y aurez tant contribué, faut dire. A creuser le fossé, un abîme désormais, entre vous et le peuple.
Vous et vos amis du Siècle, des Prix qu’on se refile (il faut vous voir, dans les Salons du Livre, cul et chemise, à bâfrer avec les politiques, et ne dites pas non, je vous y ai vus !), des services qu’on se rend, et allez donc !
La déontologie, c’est pas ce qui vous étouffe.
Non plus.
Ne vous méprenez pas. Je suis têtu. Obstiné. Je reste à gauche de la gauche. Malgré la colère, celle qui m’habite, cette envie de tout envoyer valdinguer, Marine Le Pen n’aura pas ma voix. Jamais... Malgré le cocufiage grand format. Permanent. Tout ce qu’on nous a fait... Et ce PS de notables, de barons. Ce PS qui nous a trahis, abandonnés. Et qui continue, comme si de rien n’était... Ce PS, Joffrin, dont vous vous vantez de l’avoir converti au capitalisme via Libération [2]... Ne vous étonnez donc pas que Marine Le Pen, alors, occupât le terrain. Que vous avez laissé. Ou vendu.
Oh, bien sûr, Marine Le Pen prenant le parti des ouvriers, des fonctionnaires, des chômeurs, des laissés-pour-compte, de tous ceux qui trimardent et en bavent, et depuis lustres, de tous ceux qu’on a blousés, c’est de l’entourloupe au carré, un coup de bonneteau, énorme ; je vous l’accorde.
Mais à qui la faute ? Je vous le demande…
Alors poursuivez, sur ce terrain ! Celui du mépris, de la méconnaissance.
Ne travaillez surtout pas, bien calfeutrés dans vos bureaux.
Pondez des livres sur la Marine qui sont aussi profonds qu’un ouvrage d’Isabelle Giordano sur la Martine, aussi vide politiquement, et vous l’aurez, Marine Le Pen au second tour.
Voire plus que ça.
Continuez à ne rien comprendre, à vivre hors de nous, à théoriser, clichés, formatés que vous êtes, héritiers des Minc, Attali, BHL et tutti.
Et vous l’aurez, oui, l’héritière, au second tour.
Et après ? Hein ? Vous ferez quoi ?
Vous bannirez le peuple ?
Vous lui ferez la leçon, la morale ?
Mais : à quel titre ? Au nom de qui ?
De quoi ?
Vous qui préférez tutoyer le puissant, et mépriser le peuple, vous n’avez aucune leçon à nous donner.
Tant ce qui pourrait survenir l’an prochain (ou dans cinq ans) vous en serez en grande partie, responsables.
Et comment !
[1] Extraits de l’ouvrage intitulé Les Nouveaux Chiens De Garde, signé Serge Halimi :
- A propos du Siècle.
Chaque mois, Le Siècle se réunit. Franz-Olivier Giesbert en est membre.
Il s'agit, précise-t-il, d' « un club très sérieux, qui mêle hauts fonctionnaires, hommes d'affaires, journalistes. Très utile pour faire des rencontres, obtenir des informations ».
En 1988, le transfert de Giesbert du Nouvel Observateur au Figaro se serait joué lors d'un des dîners du club. Tout comme, plus récemment, l'irruption d'Édouard de Rothschild dans le capital de Libération, négociée à table entre Serge July et le banquier. Pour appartenir au Siècle, il faut être coopté par deux parrains, obtenir l'appui de deux tiers des membres du conseil et acquitter une cotisation annuelle de 150 euros. Le dîner (62 euros) permet, selon Michèle Cotta, nouvelle icône des apprentis-journalistes de Sciences-Po, de « rencontrer des personnalités influentes dans tous les domaines ». Quelque six cents membres composent « le plus prestigieux des cercles de décideurs hexagonaux », au nombre desquels on retrouve les habituels Maurice Lévy (Publicis), Patrick Poivre d'Arvor, Jack Lang, Nicolas Sarkozy, David Pujadas, Thierry Breton, Christine Ockrent, Dominique Strauss-Kahn, Ernest-Antoine Seillière et Laurent Joffrin.
- A propos de la cooptation, des services rendus, de la connivence, etc.
Qu’on dirait, pour reprendre le terme de Marine Le Pen : une caste.
Laurent Joffrin (…) – qui tutoie Sarkozy – est tout aussi sensible aux flatteries que ses subordonnés lui servent. Il fut « en hausse » en 2001 : « Laurent Joffrin, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, a reçu le prix du Mémorial prix littéraire décerné par la ville d'Ajaccio, pour son ouvrage Les Batailles de Napoléon paru aux Éditions du Seuil »… Et encore « en hausse » l'année suivante : « Laurent Joffrin a reçu le prix du Livre politique 2002 [...], décerné au directeur de la rédaction du Nouvel Observateur par un jury présidé par Blandine Kriegel* ».
* En 2004, les membres du jury étaient : Jean-Michel Blier (France Info), Gérard Courtois (Le Monde), Jean-Michel Helvig (Libération), Anita Hausser (LCI), Catherine Pégard (Le Point), Arlette Chabot, Michèle Cotta, Jean-Pierre Elkabbach, Bernard Guetta, Laurent Joffrin…
[2] Encore un passage tiré de ce livre indispensable, Les Nouveaux Chien De Garde de Serge Halimi.
Plutôt fier de lui, Laurent Joffrin, chef du service économique de Libération pendant les années 1980, confia des années plus tard que le quotidien créé par Jean-Paul Sartre avait atteint un objectif que son fondateur n'eût peut-être pas recherché : « On a été les instruments de la victoire du capitalisme dans la gauche » (Laurent Joffrin, France 2, 2 juin 1993). Comment avait-il accompli un tel exploit ? « Le service économique était stratégique car on injectait du libéralisme. Nous étions l'aile moderniste, "tapiste" disaient les méchants... On trouvait que Serge July n'allait pas assez vite, mais c'était utile pour lui d'avoir une droite. » (Cité par Yves Roucaute, Splendeurs et misères des journalistes, Paris, Calmann-Lévy, 1991, p. 187.). Tant de talent éblouit...
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par LE CARDINAL (xxx.xxx.xxx.179) 27 juin 2011 10:24
quel coup de cœur
on ressent le vécu.
Ceci étant, au delà de la légitime colère envers la gauche de plus en plus de Français adhèrent au projet pour la FRANCE du FN présidé par Marine.
de l’ U.E à l’euro en passant par l’immigration et le chômage, l’UMP, le PS et leurs satellites ont porté une politique antinationale, antisociale pour mieux servir la soupe au MEDEF
-
Par bnosec (xxx.xxx.xxx.109) 27 juin 2011 15:59
Actuellement le FN a plus de chance de remporter les présidentielles que l’extrème gauche. D’où un certain "vote utile" alternatif.
-
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.18) 28 juin 2011 01:11
Le cardinal :
vous changez un jour de pseudo, un jour d’avatar et un lour de langage. VOUS CRÉEZ DES DISSONANCES COGNITIVES . Si vous voulez vraiment vous acheter une conduite et ne plus être perçu comme Jacob, le hasbari excessif sans aucune crédibilité, il faudrait que vous changiez les trois en meme temps et que vous fassiez le choix ferme de l’impartialité… au moins le temos que le lecteur Lambda baisse sa garde.Quant aux Forest et Joffrin, cette autre engeance d’épandeurs de sottises mal ficelées, il font aussi bien du mal à la cause qu’ils défendent, ce qui est un gain pour la France dans toute la mesure ou cette cause est haïssable. Encore !Pierre JC Allard
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.250) 27 juin 2011 10:33
Bon article, qui a le mérite d’être juste et objectif sur certains personnages particulièrement médiocres !!
Merci à vous Phillipe Sage-
Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.37) 27 juin 2011 15:12
Question dynastie, une précision nécessaire :
Laurent Joffrin, né Laurent Mouchard (un nom qu’il porte bien !) est le fils de Jean-Pierre Mouchard, ancien associé de JLMP et collecteur de fonds pour le F.N !
En faisant une fixation compulsive sur Marine, "Joffrin" qui n’a pas encore réglé son oedipe tue symboliquement son propre père !
-
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 27 juin 2011 10:36
Philippe Sage vous etes pas bien ?
Qu’est ce que vous faites à aller regarder la télé ????
Une emission politique en plus !!!
Non franchement je ne comprends pas votre démarche, vous espererez quoi exactement ? Que ces chaines faisant partis integrante du systeme qui nous fout chaque jour dans la merde, qui nous désinforment, nous culpabilisent vont tout a coup refleter la réalité de votre quotidien ? vous croyez peut etre que la grosse peggy vit elle aussi le quotidien des travailleurs pauvres, des chomeurs ??
Que ce passe t-il dans votre tête pour continuer à regarder le spectacle du buziness ??
Ce n’est pas devant votre téléviseur que se trouve la réalité, alors arrêté de croire qu’il y a encore des choses interessante à y voir (bon aller 1% pas plus).
Bref votre fausse naiveté est déconcertante...........La télé c’est une arme de propagande massive !!-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.252) 27 juin 2011 11:49
Bien sur....la télé c’est de la " merde " quand elle permet de voir et entendre des Joffrin et des Fourest se ridiculiser à la face du monde ouvrier....
Cela fout tout parterre...... " ILS" ne vont plus gober les boniments que la télé- UMPS leur balance d’un bout de l’année à l’autre
" La grosse Peggy " comme l’appelle le bobo du dessus s’est promenée....cela a décillé les yeux de beaucoup....il suffisait de lire le fil de l’article de Joffrin sur le " Nouvel’Obs" le lendemain pour s’en convaincre.....je suis allé chercher le lien pour vous édifier.....ils l’ont enlevé......pas trés étonnant...... c’était de la "merde".....le fil confirmait que Joffrin était un con
Ecrire " La grosse Peggy"....cela fait du bien mais ce n’est pas constructif....bien au contraire
Mais c’est tellement bobo.....que l’on en redemande
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 27 juin 2011 12:31
Calmos vous ne devez pas connaitre la definition du bobo ^^
Mais peut être que le fait d’avoir utilisé le terme de peggy pour votre représentante en haine saturée à declenché en vous l’unique connexion neuronale impliquant une réponse ecrite ou parlée : BOBO !!! -
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.252) 27 juin 2011 13:36
Commando Pernod
Parce que je ne suis pas de Gauche : je me retrouve avec un neurone ?
Trés bien
Je fais quoi ?
Je vais dans un hôpital psychiatrique pour que l’on m’implante de bons neurones de Gauche ?
Mon neurone de droite me dit d’ attendre que la Gauche passe ; elle m’y enverra gratuitement comme au bon vieux temps du Père Joseph
Pour le transfert de bons neurones ; comme vous en avez en abondance ; pourrais-je compter sur un don de votre part et ainsi profiter des vôtres qui sont , à n’en point douter , dans la norme ?
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 13:49
@Commando Pernod : La télé est un média de masse. C’est par cet outil, que la majorité des citoyens s’informe (ce n’est ni la presse, ni Internet).
Or donc, il faut s’en préoccuper. Être vigilant. Ce qui signifie la regarder (car on regarde la télé, on ne l’écoute pas) pour mesurer l’étendue des mensonges.
Ainsi la campagne du Traité pour une Constitution Européenne. C’était édifiant.Il faut avoir, oui, un œil sur cette télévision, non pour s’informer, non pour apprendre, mais juste pour voir jusqu’où ils peuvent aller. C’est important de le savoir.
Donc, non, je ne suis pas naïf. Je la prends pour ce qu’elle est.
Nous devrions tous être vigilants, à ce sujet, pour ensuite, démonter (ici, ou ailleurs) la mécanique. Ce qu’a fait - entre autres - Pierre Bourdieu.
C’est un travail utile, que de le faire.
Et plus nous serons nombreux à le faire, plus la télé reculera. Petit à petit (c’est un long, long travail).Autre chose : on nous a promis la pluralité avec la TNT. On nous a vanté la diversité. Or, il n’en est rien. C’est du copié-collé sur toutes les chaînes. Les mêmes programmes déclinés.
Et concernant les soi-disant informations, les déroulés des BFMTV, i>télé et LCI sont rigoureusement identiques, y compris dans les termes employés et les images.
Itou pour les JT de TF1 et F2.
Vous avez dit "pensée unique" ?
Ils se téléphonent ces gens-là avant de faire les (mêmes) titres de leurs éditions (ne jamais parler de la Grèce, de la Palestine, etc.) ?
Ou ils sont formatés pour ?Oui, il faut jeter un œil sur cette entourloupe qu’est la TV. C’est primordial.
Et ensuite, dénoncer cette mascarade.
Ne serait-ce que pour information véritable. -
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 27 juin 2011 14:26
Calmos ce n’est pas parce que vous n’etes pas de gauche ; j’en ai rien a cirer de la gauche !!
Mais uniquement parce que vous etes un vulgaire nationaliste un basic phobique un type qui degage de la merde, de la haine à chaque intervention.
je ne suis pas de gauche pour vous déplaire, je suis simplement contre le systeme economique dans lequel nous vivons et que cela soit a droite ou a gauche votre clivage politique n’est qu’illusoir, comme vos croyances en ce mouvement constitué de paumés et de petits nazis qui n’a rien a voir avec le peuple !!
c’est vrai qu’un neurone c’etait un peu dur, je rectifie donc vous en avez un deuxieme il vous sert de soupape de securité quand le 1er est trop fatigué........... -
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.252) 27 juin 2011 14:49
Merci Commando Pernaud
Pour ce généreux don
Quand à ce que vous venez de m’écrire : je n’ai rien compris
J’ai des excuses , convenez- en
Mais maintenant....avec 2 neurones : tous les espoirs me sont permis
Et peut-être qu’un jour....qui sait ?
Je pourrais enfin comprendre la haute portée de vos posts ainsi que tous les messages qu’ils veulent me délivrer
-
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 27 juin 2011 14:54
Mais Calmos nous savons tous que vous ne comprenez jamais rien !!
Ce n’était pas la peine de l’ecrire....... -
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 27 juin 2011 15:38
Mr Sage il faut la regarder pour prendre conscience du niveau de propagande et alors que faites vous apres un article pour dire que c’est vraiment n’importe quoi et puis qu’est ce qui change vous avez toujours la meme télé poubelle devant la tête depuis 15-2à ans y a t-il eu un changement ?? ha oui un tout a quasiment été privatisé donc appartenant à des groupes qui ne changeront jamais rien à leur methode !!
C’est bien ce que je dis, vous etes naif !! naif de croire que vos critiques sur ces emissions, ces chaines changeront quelque chose aux procédés, aux contenus aux idées developpées.
Voila ou nous en sommes des moutons, des cretins asservis qui regardent la télé en se disant à chaque instants : qu’est ce que c’est de la merde, mais bon faut que je regarde qd meme !!
-
-
-
Par latortue (xxx.xxx.xxx.28) 27 juin 2011 17:32
Marine par ci Marine par là et que font Sarkozy et tous ces messieurs Dames de la gauche Aubry, Hollande etc et ces messieurs dames des verts qui ont des solutions pour tout ne parlons pas des communistes , seulement voila la différence ,c’est que tous ces gens bien pensant avec la bouche pleine de solutions,ça fait plus de trente ans qu’ils sont au pouvoir pour un résultat nullissime, alors que madame le Pen n’y a jamais été .Donc que vous traitiez d’ incompétent notoire ceux qui gouvernent depuis des lustres, je suis entièrement de votre avis, mais le FN lui n’a jamais été aux gouvernement ,alors commençons a lui donner les députés que sa représentation lui donne droit 20% de représentation et combien de député ???????????? donc proportionnelle .puis arrêtez de diaboliser des gens qui n’ont jamais gouverner ,ça me rapel trop les communiste il y a des années, puis ils sont arrivé aux manettes et ’’flop’’ il reste combien de communiste en %, pour combien de député . Nous avons tous plein la bouche de démocratie,démocratie ,mais commencez donc par la mettre en œuvre votre démocratie, et pas une démocratie sélective .ceci dit sans haine et sans cris mais a bon entendeur salut. Quand madame Fourest et Monsieur Joffrin pour une c’est un combat pour l’homosexualité de manière forcené et contre tous ce qui est contre ,et pour l’autre Monsieur mouchard il faut qu’il règle les problèmes avec son père et qu’il cesse de nous gonfler avec son combat anti le pen son père et le pen était grand pot et ça le mine le petit barbue.INDIGNONS NOUS OUI mais pour la justice et la démocratie
-
Par vasionensis (xxx.xxx.xxx.168) 27 juin 2011 21:08
Bonne idée, le référendum d’initiative populaire. Les Suisses le pratiquent abondamment et leur démocratie n’a rien à envier à la nôtre.
Mais il y a un monsieur qui la réclame depuis des lustres, cette initiative populaire, un certain Le Pen. Vous savez ce qu’on lui a répondu : comme d’habitude "F=fasciste, N=nazi, FHaine" etc.
Bien sûr, cela n’avait rien à voir, mais ce n’est pas si facile d’aller plus loin : regardez le Commandant Pastaga ; il regorge de neurones au point d’en offrir à Calmos, mais sa rhétorique ne dépasse pas pour autant cet étiage.
Alors que voulez-vous que nos concitoyens moins doués que lui y comprennent, au référendum d’initiative populaire, hein ?
Et puis vous n’êtes pas très logique : vous voulez supprimer ce projet au moment même où il est enfin porté par un(e) candidat(e) à la Présidence !
-
-
Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 27 juin 2011 10:39
Voila, il fallait que quelqu’un le dise, vous l’avez fait. Bravo.
-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.167) 27 juin 2011 10:44
Félicitations pour ce plaidoyer ...
Hélas .... ils ne sont pas les seuls ... La plupart (Tous ?) ces journalistes ne sont que les défenseurs du système en place, l’oligarchie qui nous pille et affame.
De fait, leur crédibilité est quasi nulle. Mais ils continuent, comme si de rien n’était, car , dans nombre ce "chaumières", on les écoute encore.Cela aussi, il nous faut le changer. Internet est encore l’espace d’expression du peuple qui se libère et c’est bien pourquoi "ILS" sont en train de chercher à le limiter.
Qui gagnera la course ?
-
-
-
-
Par docdory (xxx.xxx.xxx.224) 27 juin 2011 15:47
@ parkway
Je suppose que Hachelli voulait qu’on lise le rapport pour qu’on sache quel est le fond très peu reluisant de la pensée de la gauche actuelle.Je ne pense pas que qui que ce soit de gauche pourrait adhérer un seul instant aux thèses de ce rapport !
-
-
-
Par Taverne (xxx.xxx.xxx.229) 27 juin 2011 10:52
Si Nicolas Sarkozy, David Pujadas siègent côte-à-côte au club du Siècle, c’est pour garantir l’objectivité et la neutralité de l’information, non ? J’ai bon ?
-
-
Par Furax (xxx.xxx.xxx.73) 27 juin 2011 11:52
MONSIEUR Philippe Sage, merci du fond du coeur pour cette belle colère qui traduit parfaitement, je pense le ressenti de beaucoup de gens. De ce qu’on appelle "le peuple" et qui va parler. Et ça risque d’aller bien au-delà de l’"indignation" !
-
-
Par AlphonseXIV (xxx.xxx.xxx.58) 27 juin 2011 12:00
Je ne suis pas allé jusqu’au bout, mais : D’accord, entièrement d’accord.
-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.102) 27 juin 2011 12:24
@ Philippe Sage
J’ai éprouvé les mêmes sentiments que les vôtres devant la conduite de Joffrin et de Fourest au cours de cette émission. Ils se sont comportés - à leur insu, je suppose - comme les faire-valoir de la leader d’extrême-droite ! Qu’ils étaient pitoyables !
Je n’ai pas été étonné de la part de Joffrin, comme vous le soulignez dans votre article. En revanche j’ai découvert une Fourest que je soupçonnais sans vouloir y croire : ce n’est qu’ "une potache qui a la carte", comme on dit, c’est-à-dire cooptée par le microcosme parisien ! Et je crois qu’elle enseigne à Sciences Po ! Quelle belle recrue ! Paul Villach
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 14:12
@Paul Villach : Je vous rejoins sur Fourest, et qui plus est, vous avez trouvé le terme parfait : "potache".
J’avais déjà eu cette impression lors du débat qui l’opposait à Tariq Ramadan [Ce Soir Ou Jamais - France 3 - 16 novembre 2009] où ses limites étaient, d’un coup, évidentesFourest - M. Ramadan, cela fait 9 mois que j’étudie cette question (L’islam).
Ramadan : Et moi, mademoiselle, cela fait 25 ans...Alors pour ceux qui ne savent ce que c’est que "la carte" (voire, le cercle) et pardonnez-moi de me citer, mais lorsque j’étais dans le "métier" (radiophonique) j’ai entendu ça : la carte. Je ne savais pas ce que ça pouvait être, même pas que ça existait.
J’étais tout joyeux, venant de province. Naïf, aussi. Mais, est-ce toujours un défaut. A l’âge que j’avais, y’a prescription.
Bien.
Je bosse, j’usine, je produis, évidemment un tantinet boderline (ils aiment bien, jusqu’à une certaine dose - dès que ça froisse les annonceurs, c’est fini) et un jour, un type, très bien placé, vient me trouver et me dit :"Dans ce métier, il faut avoir la carte. Toi, tu ne l’as pas".
J’aurais alors pu bâtir un réseau, comme on dit, du genre à me coopter, mais j’ai pas eu envie. J’ai même pensé qu’un jour, par obstination et travail, je contournerais ce "problème". Mais non..
Oui, c’est comme ça que ça se danse : cooptation (et lignée - mais j’y reviendrai dans un article prochain). Sinon, c’est même pas en rêve.
Je ne regrette rien. Je suis très bien où je suis. Soit, relativement libre. Vu que la liberté, c’est assez relatif.
Cordialement.
-
-
Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.186) 27 juin 2011 12:38
Décidément j’aime bien votre flamme rebelle, surtout quand elle s’embrase devant toute cette gauche qui n’est plus que ça en effet, des donneurs de leçon bobos toujours de plus en plus décalés.
Ça sent le vécu, monsieur l’empêcheur de tourner en rond, et la sensibilité constante qui fait ressentir ce quotidien du "petit peuple" à qui on conseille de rouler en vélo après leur avoir proposer de manger de la brioche.Mais je suis aussi dans l’ambiance d’un de vos derniers articles où tous les commentaires avaient lamentablement focalisé sur Mélenchon (je ne sais plus le titre) moi pourtant en général optimiste j’ai un peu de mal à croire à un vrai réveil de ce peuple "qui va parler" dites vous Furax, ah bon ?Il marmonne, râle, rouspète et brasse du vent mais plus dans l’ambiance des brèves de comptoir que de l’action, mais va t’il vraiment bouger, gueuler, se rebeller pour de bon malgré la peur du bâton... je ne suis pas sûre. Ne serait-ce que pour les élections, beaucoup bouderont l’urne en se convaincant que c’est un signe de rebellion ( ??? ), beaucoup en effet voteront FN en pensant faire ainsi la révolution (? ??) , et "la" Marine dans cette émission a prouvé qu’elle est fin prête, la peau tannée devant ces agressions de bourges lamentables de petitesse, Il faut quand même lui reconnaître courage et pugnacité dans l’adversité. Le reste de la gauche et des écolos restant à pleurer, tous dans leurs sphères, leurs bulles pleine de caviar.AÎe aïe...Pour qui va-t-on bien pouvoir voter cette année ???
-
Par Cassino (xxx.xxx.xxx.78) 27 juin 2011 12:58
Mais vous, de qui êtes-vous les héritiers ?
Sinon de la condescendance et de la suffisanceC’est devenu maintenant la définition du journalisme.
-
-
Par bo (xxx.xxx.xxx.46) 27 juin 2011 13:15
Bel article...
Il y a bien longtemps que bien des politiques et leurs valets médiatiques se "fichent bien" de l’image que leur renvoi leur glace chaque matin.... il y a bien longtemps qu’ils ont comme à l’opéra donné leur âme au diable ...contre une éternelle réélection pour les uns et pour les autres l’habit de lumière médiatique auréolé du "je sais tout " et surtout de celui de "je sais ce qu’il vous faut"...
En fait cette castel va de cercles en cercles de pouvoir, de "show en show’ et s’ingénie à mettre ce spectacle de "bourrage de cranes" en musique.
Jusqu’à maintenant, ils ont raison....puisque ça marche !....
Et ça marche ...........car nous restons prisonniers de principes moraux qui n’ont plus lieu d’être face à ce massacre de valeurs humaines.
Ces bulletins de vote brûlent l’esprit..les mains et donnent envie de vomir.
Je n’ai aucune certitude de ce que je ferai........mon cœur en est trop malade de ce simulacre de choix .......et je ne pense pas être le seul. -
Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.137) 27 juin 2011 13:23
Hé hé surtout qu’ils changent rien qu’ils reste tels qu’ils sont les fourest les bhl les joffrins les umps et les merdias au ordres la bienpensance. Hé hé baladez vous sur les marchés faites la queue dans un service public poste prefecture hopital ecoutez les gens ecoutez le peuple invisible inaudible niée sur son propre territoire ecoutez la haine qui sourde lentement .Cette fois ou la prochaine qu’importe !tot ou tard les peuples d’europe se lancerons dans la jacquerie, l’immense colere sociale qui n’en doutons pas se teintera d’identitaire n’en déplaise au bobos pour qui le seul identitaire qui vaille est l’anti occidental !
yep
hé hé le Dormeur s’est éveillé ! -
-
Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.161) 27 juin 2011 13:30
...merci pour votre article... helas inutile car comme ceux que vous denoncez, vous n’irez pas au bout de vos constatations, vous n’en tirez pas les conclusions et vous regarderez le spectacle....
Attendons donc, en 2017, votre prochain article identique où vous deplorerez une fois de plus que les "elites" et autres "exposés" ne soient pas pres du peuple, mais vous ne ferez rien pour en changer en ne choisissant pas une trajectoire de rupture claire !
... pour sortir de la route, il faut sauter le fossé ou franchir le mur : vous avez peur, votre conditionnement vous dit qu’on ne sort pas, qu’on ne franchi pas, bref qu’on est prisonnier et qu’on accepte sa geole.
La route de la liberté n’est pas goudronnée, elle necessite de regarder où l’on marche a chaque pas. C’est cela que vous ne savez plus, vous preferez le confort du tapis deroulé par la politique dite "republicaine".
Choisir de votre pour Marine Le pen (par exemple, il y en aura peut etre d’autres), c’est prendre le chemin de la liberte et de controler ses pas (au parlement s’entend, ceux que vous y enverrez). Assumez !-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 14:46
@HELIOS : Je vous comprends, mais je le répète, jamais je ne donnerai ma voix, ni même mon peigne, à Marine Le Pen, au Front National. Ce ne sont pas mes valeurs. C’est incompatible.
Je l’ai écrit, et je le redis :Marine Le Pen prenant le parti des ouvriers, des fonctionnaires, des chômeurs, des laissés-pour-compte, de tous ceux qui trimardent et en bavent, et depuis lustres, de tous ceux qu’on a blousés, c’est de l’entourloupe au carré, un coup de bonneteau, énorme.
Bien que, vous l’aurez noté, Le Pen n’est pas le sujet de l’article.
Enfin, je ne suis pas d’accord sur les élites. Bien sûr que si, il faut des élites. Et fortes. C’est important. Des Camus, des Bourdieu, des Badiou, etc.
Mais des "bons clients médiatiques", non. C’est la mort des élites. Or la France en a besoin. On est fier d’avoir eu des Hugo. Et c’est cela qui nous manque. Car ils sont indispensables. Ce sont des éclaireurs. BHL, c’est un clown des médias. Il n’est pas le seul..Donc j’assume, mon côté gauche de la gauche. Même, j’en suis fier.
Moi qui n’ai jamais voté pour le PS. Jamais. -
Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.161) 27 juin 2011 16:53
... ne vous meprenez, pas, j’ai aussi bien entendu votre raisonnement et vos valeurs, et je les soutiens d’une certaine maniere.
ce que je vous dis, simplement, et sans parler du FN en tant que parti politique, c’est que si on continue a se draper de "valeurs" qui vous empechent de sortir de la voie toute tracée qui ne vous plait pas, eh, bien, cette route vous y restez !
je ne vous demande pas de voter MLP, je ne me le permettrai pas comme ça en tant que "conseil", vous savez, le FN ne me satisfait pas moi non plus, mais j’essaie de faire la part des choses. voter pour l’extreme gauche ou pour MLP ce n’est pas satisfaisant, c’est simplement la premiere marche qui vous permet de changer de voie. il faut en passer par là.
alors, aujourd’hui, c’est a dire an avril/mai 2012, lorsque vous serez comme moi, dans l’isoloir, armé de tous les bulletins, que va-t-il se passer dans votre tête, dans votre coeur, dans votre intelligence ? exactement comme moi, vous serez bien embété, meurtri par l’absence d’alternative.
Vous vous direz probablement que TECHNIQUEMENT, les partis classiques UMP/PS donc ont (peut etre) raison et il faut poursuivre... ou alors vous sauterez le pas et vous vous direz que le prix d’un avenir incertain, mais surement pas pire, c’est le seul bulletin qui ne vous plait pas, certe, mais qui peut tout changer.
C’est le seul, car a part elle (Marine) qui d’autre fait plus des 7 a 8% qui ne seront que des candidatures de temoignage ? c’est le seul donc qui a une toute petite chance, minuscule, infime et a vrai dire si vous avez lu la totalité de mon message, pour que ce choix nous fasse passer de l’autre coté, du coté de ceux qui peuvent maitriser leur destin, au prix evidement de boulot car rien n’est simple et que les canards ne tombent pas tout cuits dans l’assiette.
Le premier test sera fera pendant cette années a venir en esperant que rien de "malheureux" ne lui arrive, a la Marine, car ce monde la, comme il n’est pas LE complot que vous pretendez, est peuplé de snippersen tout genre....
Alors, le jours du vote, comme moi, vous serez donc embété. En votre ame et conscience, dans l’isoloir muni de ces petits bulletins, a l’exception de ceux qui approuvent le systeme actuel ainsi que quelques couards maladifs, les autres, les indecis, non concernés ou bien ceux qui refusent tout ce que nous cautionnons par notre silence... il y en ait suffisament, ce jour là qui arbitrent entre un avenir impossible humainement parlant et un avenir a (re)construire au prix de nouveaux combats, repetés et difficiles bien sur contre ceux la même que nous aurons porté au pouvoir, mais plus riches et qui deboucherons, il faut l’esperer sur un monde moins mauvais.
avec une autre image, peut etre vous comprendrez mieux, si vous regardez..... même le plus doux des animaux de la terre, lorsqu’il est coincé, sans solution pour en sortir deviendra terrible et mordra ferocement et sans hesitation. Pour le reste je crois que vous m’avez bien compris.
Rappelons nous que malgré notre perte d’influence, la France est toujours un exemple pour les autres nations, ceux qui voyagent le savent bien.
-
-
Par Frédéric BOYER (xxx.xxx.xxx.241) 27 juin 2011 13:53
A regarder et écouter ces deux-là, il faut avoir des convictions furieusement accrochées au corps pour ne pas être tenté de voter Marine Le Pen !
La question est : le font-il exprès ?
La réponse est : oui. Ils font exprès.
Oui, mais pourquoi ?
Ils savent que Marine Le Pen est susceptible de faire le plein des voix des perdants de la mondialisation heureuse : artisans, petits commerçants, ouvriers, employés, banlieusards, chômeurs...
Autant de voix qui ne se portent plus sur le PS depuis bien longtemps.
La présence de Marine Le Pen au second tour permettrait au candidat de la gauche molle : Aubry, Hollande, de se dispenser de toute négociation avec le candidat de la gauche dure : Mélenchon.
Et roulez Europe de la concurrence libre et non faussée, Union Atlantique, privatisations forcenées, dérégulations massives, dictature des banques...-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 15:06
@Frédéric BOYER : Il me semble que vous avez oublié quelqu’un. Un certain Nicolas Sarkozy. Oh je sais, il est à la ramasse. Côte de popularité ridicule, sondages (dont on se fout) contre lui, ras le bol général et tutti.
Mais ne le donnez pas perdant. Ce type est redoutable. En campagne. Il sortira un atout. Majeur. Roublard, futé, comme il est.
Et pas dit qu’à droite Villepin, Borloo et même Boutin y aillent, finalement. Vous verrez...Pour le reste, les seconds tours potentiels, or donc, Sarkozy/Le Pen ou Le Pen/candidat du PS, ce ne serait pas comme en 2002, du 82/18. Ce sera plutôt de l’ordre du 65/35. Et voyez, si c’est le candidat du PS, je me demande si ça ne sera pas plutôt du 60/40... Voire pis, si c’est Aubry qu’est choisie en octobre prochain. Pas dit que dans ce cas de figure, le PS passe le 1er tour. Moi, mais c’est vu de ma fenêtre, je pense que si c’est Aubry, c’est mort pour le PS.
Autre chose. Les journalistes nous disent aujourd’hui que Marine Le Pen ne peut pas gagner la présidentielle, car elle ne fait alliance avec aucun parti.
Pas faux.
C’est la logique d’un scrutin majoritaire à deux tours. C’est fait pour les partis dominants.
De Gaulle et (Michel) Debré ont bien verrouillé cette affaire. C’était pas le genre à refaire les moquettes, Non plus.
Mais alors, en 2002, c’était pareil ?
Pourquoi n’ont-ils pas sorti cet argument à l’époque ? Jean-Marie Le Pen ne pouvait pas gagner non plus. Alors pourquoi ils nous ont fait peur, avec leur front républicain, puisqu’il n’avait aucune chance, ce Le Pen père ?Ça se confirme en scrutant les résultats réels de 2002.
Au premier tour, J-M Le Pen rassemble 4 804 713 suffrages et Mégret 667 026.
Au second, 5 525 906 voix pour Le Pen.
Donc un augmentation entre les deux tours de 54 167 voix. Une misère.Donc oui, quand on n’a pas de réserve de voix, qu’on ne fait pas des alliances, on ne peut pas gagner cette élection. C’est structurel.
Mais, on remarque, itou, que ce n’était pas un vote de protestation, comme on nous l’a dit. Sinon, pourquoi au second tour, ils étaient autant à lui donner leur voix ? C’est bien que c’est un vote d’adhésion.
Mais qui ne suffit pas.
CQFD.
-
-
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.252) 27 juin 2011 14:10
Tout ceci n’est que broutilles
Demain est un jour important.....
Un jour qui fera date dans l’Histoire...
25 Décembre 800 : Charlemagne est fait Empereur......14 Septembre 1515 : Victoire de Marignan.....14 Juillet 1789 ; prise de la Bastille
Ce n’étaient que péripéties à coté de :
Demain : le 28 Juin 2011 à 11h 30 : de la gare St-Sauveur de Lille : Martine Aubry-Brochen déclarera se présenter à la primaire socialiste...étape essentielle dans sa marche triomphale vers l’Elysée
La planéte haletante retient son souffle....
Moi - même compte les heures et les minutes nous séparant de ce moment O combien Historique
Le Nabot serait confiné tout tremblant, dans le bunker de l’Elysée
Comme on le comprend
-
Par barbapapa (xxx.xxx.xxx.89) 27 juin 2011 14:13
Amusant l’attaque de Joffrin contre Marine.
Il l’a attaqué parce qu’elle propose que dans les charges sociales patronales sur les salaires des étrangers soient un peu plus élevées.Joffrin de sa hauteur a exacerbé en indiquant que ça n’existait pas et qu’il ne laisserait pas faire.Mais les charges sociales différenciées ça existe déja !Les salariés de l’EDF ne payent pas les assedic !On ne le voit pas manifester.Pas un mot dans les canards de Joffrin.Les cotisations retraite des fonctionnaires différenciées il ne dit rien versus plus élevées dans le privé que le public !On ne le voit pas manifester.-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.252) 27 juin 2011 14:32
Barbapapa
Effectivement il y a différences de traitements
Si on ajoute que les employés EDF- GDF ne paient que 10 % de leurs consommations en gaz et électricité...cela fait beaucoup
Ne doutons pas que Ségoléne qui est pour un " Ordre Juste" mettra fin à ces privilèges d’un autre temps
-
Par barbapapa (xxx.xxx.xxx.89) 28 juin 2011 12:15
Désolé mais au nom de quoi un salarié ne paye pas les Assédic ?
N’appelez pas "avantage" une discrimination.Dans tous les pays Suede Italie etc...les status entre fonctionnaires et privé ont été ajustés sur une égalité des droits et cotisations.Mieux c’est a la demande consensuelle des syndicats.
-
-
Par Cubigaz (xxx.xxx.xxx.30) 27 juin 2011 14:16
Bonjour,
"On peut toujours changer de politiciens, mais pas de peuple". Sarko voulait nous faire "américains", Ségo "des fraternels", Marine des "on verra". Mais une chose est sur, pour les médias "dominants" nous sommes tous de sacrés "cons" qui se préparent à tuer notre démocratie tellement on comprend rien à rien. Messieurs les éditorialistes, sujet suivant SVP. -
Par fcpgismo (xxx.xxx.xxx.138) 27 juin 2011 14:41
Coup de gueule qui ne fait rien avancer, coup d’ épée dans l’ eau, coup de haine, bravo mon brave vous méprisez ces Hommes et ces Femmes comme ils vous méprisent ? Et à leur place que feriez vous ? Combien sont capables de refuser tout ce que vous leur reprochez ?
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 27 juin 2011 14:57
Je n’interviendrais pas dans les disputes internes à la gauche, dominante dans les médias. Mais avoir une presse libre, subventionnée et soumise au monopole du syndicat du Livre est impossible. Et à la télé ce n’est pas mieux.
Dans ce contexte, c’est déjà un miracle d’avoir à gauche une journaliste comme Fourest qui ne raconte pas que des conneries.
-
-
Par Pascain (xxx.xxx.xxx.60) 27 juin 2011 15:41
Si,
en deux mille douze des éléctions vous aurez vuMarine Le Pen au premier tour sera élue. -
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 16:00
@hacheii : Votre réflexion est malhonnête. Vous ne pouvez prêter à autrui des pensées qu’il n’a pas.
C’est pourtant écrit clairement :
Ne vous méprenez pas. Je suis têtu. Obstiné. Je reste à gauche de la gauche. Malgré la colère, celle qui m’habite, cette envie de tout envoyer valdinguer, Marine Le Pen n’aura pas ma voix. Jamais...
Ou alors vous mettez des gros "LOL". Encore que, c’est même pas drôle.
Je ne vous prête pas des convictions, ou des pensées, que vous n’avez pas.
Parce que, quoi que vous votiez, je le respecte.
La moindre des choses.
Alors respectez les convictions des autres.
Merci.
-
-
-
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.220) 27 juin 2011 16:18
Envoyons Fourest en mission pour démasquer les profiteurs des régimes spéciaux. Elle serait plus utile à la société
-
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 16:39
@Hacheii : Ah oui, mais ça, ce sont les règles ... du CSA !
1/3 d’antenne pour la majorité, 1/3 pour le gouvernement, 1/3 pour l’opposition.Concernant l’opposition, sont pris en compte, les résultats des scrutins précédents et la représentativité à l’Assemblée nationale (entre autres).
Voilà pourquoi le temps de parole (sur les médias) du FN est inférieur à celui du PS, de EELV, et même du MoDem.
Mais supérieur à celui du NPA, de LO et du PCF.
-
-
Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 27 juin 2011 16:45
Ouais, j’ai regardé l’émission ce we .... je me suis dit : Joffrin, il représente qui ?? d’autant plus que lui et les Le Pen, c’est une affaire de famille et de thunes, déjà le mec est profondemment malhonnête mais il y a de l’enjeux perso, objectivité zéro alors qu’il est présenté comme un journaliste. Donc ce grand bourgeois, il représente qui à par lui même ?
Quand à Fourest c’est une menteuse assez peu talentueuse qui vient chercher la lumière en se recyclant dans le combat contre le FN qui revient à la mode comme dans les années 80.
Bref, les deux (trois avec Pujadas qui se permettait d’y aller de son insipide avis) ont aboyé et ont rélgé leur comptes personnels ..... pitoyable.
Même pas besoin d’avoir un avis MLP. -
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 16:56
@jeans : Donc, vous ne savez pas lire. L’article n’est pas consacré au FN, pas plus à Marine Le Pen.
Et pour vous, encore une fois, vu que vous voulez ne pas le voir :
Ne vous méprenez pas. Je suis têtu. Obstiné. Je reste à gauche de la gauche. Malgré la colère, celle qui m’habite, cette envie de tout envoyer valdinguer, Marine Le Pen n’aura pas ma voix. Jamais...
C’est pourtant écrit clairement. NON ?
-
Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 27 juin 2011 21:33
J’aime bien l’auteur, il a commis le crime d’écrire un article pas directement hostile au FN. Du coup tous les gauchistes lui tombe sur le dos.
Les bons gauchistes "qui n’est pas avec nous et contre nous", hein ? ... Pas besoin d’aller chercher la menace fasciste bien loin.
-
-
Par apopi (xxx.xxx.xxx.171) 27 juin 2011 16:51
Merci à l’auteur pour ce coup de gueule, pour ce qui est de la TV rien de nouveau, depuis que ce média existe il a toujours été aux ordres du pouvoir en place et l’information rigoureusement filtrée, il y avait même au départ un "ministère de l’information" c’est tout dire.
La situation actuelle me fait plutôt penser au début des années 80 ou ce cher Giscard avait laissé se développer les "radios libres" dans une joyeuse anarchie, pas très longtemps hélas, à peine arrivée au pouvoir la gauche allait mettre bon ordre à tout çà et réglementer le système sous le prétexte d’un encombrement des fréquences. Adieu donc les radios libres et bonjour les radios commerciales, merci Tonton.
Aujourd’hui pour les joyeux drilles de l’UMPS le danger ne vient plus des radios, bien formatées depuis longtemps mais de l’ogre Internet qui se prépare à manger toute crue la TV de Papy et son "temps de cerveau disponible", les chaînes traditionnelles finissant par être marginalisées par l’offre disponible sur le "Web" mais accessibles depuis la télé de Mm Michu
Tout cela va aller très vite, il est déjà possible avec un simple "smartphone" de se connecter à Internet en utilisant l’écran de la TV traditionnelle, l’évolution est en marche et rien ne l’arrêtera.
Pendant ce temps nos chers Enarques ou autres Polytechiciens cherchent à tout prix à garder le contrôle de tout çà, la chasse aux pédophiles et autres pirates comme bon prétexte modèle 2011.Cette fois l’adversaire a une autre envergure que les amateurs des radios libres et le combat promet d’être passionnant à suivre, il ne restera plus par la suite qu’à améliorer la qualité des programmes mais ceci est une autre histoire...
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 17:10
@apopi : Hop-hop-hop, monsieur. Mais qu’est-ce que c’est que ça ? :
"(...) ce cher Giscard avait laissé se développer les "radios libres" dans une joyeuse anarchie"
Ouh-là ! Mais non.
Giscard les a pourchassées, les radios (pas libres mais) pirates. Avec moult CRS ! Et des saisies, en veux-tu, en voilà...A ce propos, Laurent Joffrin (qui à l’époque était étudiant au CFJ et sous son vrai nom : Laurent Mouchard) a participé à l’aventure de ces pirates entre février 1978 et juillet 1978. La radio s’appelait : Radio 100 (Paris).
Pour info, l’émetteur (mais pas que celui-là) sera utilisé en 1979, pour la radio pirate du PS : Radio Riposte.Ensuite, quand, en mai 1981, Mitterrand arrive au pouvoir, par deux lois (Celle n°81-994 du 9 novembre 1981 qui portera un petit coup de canif au monopole en accordant des dérogations d’émettre à des associations de type 1901, et dans un rayon maximum de 30 kilomètres, et une seconde loi, n°82-652 du 29 juillet 1982 qui mettra, elle, fin au monopole d’Etat de la radiodiffusion) il autorisera les radios libres. Pas pareil : Du tout.
La seconde loi, ceci étant, autorisant la publicité dans lesdites radios libres, sera le début de la fin de ces radios.
Avec plus tard, sous la cohabitation 1986/1988, une troisème loi (dite Léotard) qui autorisera les réseaux.
Et là, oui, pour le coup, c’est la fin des haricots. Le début du formatage. Et du business, dont NRJ est la reine et Pierre Bellanger (Skyrock) le roi.
Et tout le reste a été racheté (ou quasi) par les groupes RTL, Europe 1 et récemment, Alain Weill (RMC, BFM...).
Retour à la case départ, quoi.
Tout ça, pour ça...Voilà, voilà...
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 17:20
ERRATUM : C’est une troisième loi en août 1984 - au temps pour moi - qui autorisera la publicité dans les radios libres.
La loi Léotard (septembre 1986) autorisant les réseaux, est la quatrième. -
Par melody vers (xxx.xxx.xxx.146) 27 juin 2011 20:44
@ apopi
Aujourd’hui pour les joyeux drilles de l’UMPS le danger ne vient plus des radios, bien formatées depuis longtemps mais de l’ogre Internet qui se prépare à manger toute crue la TV de Papy et son "temps de cerveau disponible",
C’est effectivement là qu’est l’eenjeu : les politicards ne maitrisent pas la com sur le net, leur propagande ne marche plus, et ça leur fait très peur ! J’ai regardé hier sur arrêt sur images la ligne jaune consacrée à ce sujet : on y voyait un Dominique Paillé complètement haineux face à Laurent Mauduit (journaliste de Médiapart journal d’investigation indépendant du net) répétant comme un perroquet ses éléments de langage ; ce qu’il en ressortait ce que l’express.fr (pourtant journal en ligne aussi) ce n’est pas comme Médiapart : évidemment ils sont vendus aux politicards c’est un groupe de presse avec actionnaires et tout le toutim dont le but est de faire du profit, pas d’informer . Donc le net leur échappe et ça les met en rage, car Médiapart a sorti l’affaire Woerth et en a parlé pendant de longs mois, alors que les autres journaleux en ont aussi parlé mais c’est tombé ensuite dans les oubliettes de la mémoire. Avec le net plus rien ne tombe dans les oubliettes de la mémoire : les forfaiture de tous ces politicards vendus à l’oligarchie financière sont disponibles en permanence et on les ressort quand on veut . C’est ça qui leur fait peur : que les électeurs n’ont plus la mémoire courte !
-
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 27 juin 2011 17:09
bravo pour cet article !
tout est dit ! la belle Gauche condescendante et arrogante loin des réalités auxquelles sont confrontés le citoyen ordinaire n’a pas encore capté que les belles idées apprises dans les livres et les " taillages de pipes dans les salons huppés" ne font plus recette et produit un effet de dégoût vis à vis du petit peuple qui a compris qu’on se foutait de sa gueule en lui faisant croire ( toujours la Gauche ) qu’elle défendait les intérêts des gens ordinaires !mon cul ouais ! les belle paroles lénifiantes ne prennent plus,et les belle formules léchées et apprises par coeur ne font plus recette !et c’est là que dans quelques mois que les citoyens vont présenter la note ! et elle va faire beaucoup de mal ! -
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.126) 27 juin 2011 17:31
Rappel que je reprenais dans mon article sur Coluche. Misere
Revisionnez-là.
Prémonition ? Pas de PS ?
Et si c’était un groupement appelé "Peuple Social" le représentant.
Ce ne serait pas un parti mais une mouvance qui répondrait à la suite de référendums.
Pas de vote de représentants, pas de hiérarchies inutiles.
De la démocratie en direct.
Etes-vous prêt à cela en France ?-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 18:02
@kronfi : je ne suis pas - vous l’avez compris - un fan de Joffrin, mais en quoi est-il responsable de son père, de son parcours, de ses idées ?
Son père était gestionnaire de fortunes, et, effectivement, dans celles-ci, il y avait celle de Jean-Marie Le Pen. Et alors ? Le fils, lui, ne partage pas les mêmes idées, ni les mêmes valeurs que son père. Il n’y est pour rien.
Vous n’avez pas, vous, des parents qui n’ont pas les mêmes idées politiques que vous ?
Au passage, c’est mon cas. Tiens ...Non, il faut pas tout mélanger.
L’article parle d’un traitement médiatique, qu’on a déjà vu, d’ailleurs, lors de la campagne du Traité pour une Constitution Européenne (ils étaient TOUS pour le "oui").
Nonobstant, itou, de ce que Pascal Boniface appelle "Les Intellectuels Faussaires".
Allons ! Faut pas verser dans la boue. Quoi que vous pensiez de Joffrin. -
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.126) 27 juin 2011 18:10
Et puis un château, cela coute cher en entretien.
Vous n’avez pas une idée si les touristes peuvent visiter le château ?
On est en période de vacances, cela vaut peut-être la peine.
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 27 juin 2011 18:28
@Kronfi : hormis le fait qu’elle lui a succédé, donc qu’elle adhère aux valeurs et aux idées du FN, en rien.
-
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.126) 27 juin 2011 18:44
MLP n’est pas sur le testament de son père.
Dans le testament, il est écrit que le château serait vendu, et l’héritage devient un don pour les bonnes oeuvres africaines. -
Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 27 juin 2011 21:37
C’est clair, Joffrin Joffrin suait la haine, on voit qu’il réglait des comptes persos .... la télé publique n’a pas a nous imposé ce pityable spectacle.
-
-
Par at974 (xxx.xxx.xxx.163) 27 juin 2011 18:10
Votre temps libre cérébral sera pour Internet et non pour la TV.
Qu’est-ce que cela changera ? Facebook et autres sont-ils meilleurs ?-
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.126) 27 juin 2011 18:12
Malheureux. Vous êtes un adepte du culte Facebook ?
Dites-le moi que c’est pas vrai. -
Par silversamourai (xxx.xxx.xxx.154) 27 juin 2011 20:27
Bonjour,
j’aime bien le slogan soixanthuitard qui proclamait sur nos mur :
OUVREZ LES YEUX , FERMEZ LA TÉLÉ !
Imaginons ...disons ....une grève générale de la télé ....
....qu’est-ce que je vais faire de MON temps de vie ?
-
-
Par Vipère (xxx.xxx.xxx.108) 27 juin 2011 19:14
Bonjour à tous et à l’enfoiré
Laurent Mouchard Joffrin a enduré la vie de château et la vie qui va avec.
Dur, dur ! Quel traumatisme. On compatit !
-
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.126) 27 juin 2011 19:30
Salut Vipère,
Les châteaux en Espagne ne sont plus ce qu’ils étaient.
En France, je me souviens de régions vinicoles, où on voyait l’enseigne "Château de..." et cela était, malgré tout, assez défraichi.
-
-
-
-
-
Par jujubes (xxx.xxx.xxx.173) 27 juin 2011 23:46
comme démosthène et ses cailloux dans la bouche, l. joffrin se gargarise régulièrement sur france-info avec des expressions incongrues telles que "classes populaires", " couches défavorisées", etc . insupportable, ce misérabilisme à une heure de grande écoute .
insupportable, insultant même pour ceux qui en bavent, y compris les classes moyennes . faites-le taire ! mais pour paraphraser coluche," il a des idées sur tout et surtout des idées" . -
Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.18) 28 juin 2011 00:18
A la fois écrit avec un langage populaire, et bien écrit. Très subtile ;)
______________
> Le bréviaire des patriotes -
Par rakosky (xxx.xxx.xxx.17) 28 juin 2011 02:23
Quelle belle colère !!! Vous avez la plume célinienne et croyez bien que c’est un compliment.
C’est vrai qu’on n’en peut plus de ramer et de crever doucement pendant que ces goinfrés viennent nous faire la morale.
Tout ça a commencé avec l’esprit CANAL,comme ils disent,on a eu tort de se marrer avec les Deschiens ,c’est de notre gueule qu’ils se foutaient,le mépris de notre classe par ces empafés qui croient qu’ils sont des notres parce qu’ils portent un badge "touche pas à mon pote" et défilent pour le Tibet.
Il y a des orages qui grondent et menacent au dessus de l’Europe et on est quelques uns à attendre cela comme une délivrance,nous avons n’avons plus rien à perdre,ce qui n’est pas le cas de tout le monde -
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 28 juin 2011 02:40
@Neurone
Voici la réponse de Joffrin, sur le site du Nouvel Observateur :
J’ai rencontré deux ou trois fois Jean-Marie Le Pen dans les années 70, dont une fois en vacances, quand il était un personnage plutôt marginal. J’étais jeune journaliste, tout m’intéressait. C’est un métier où l’on rencontre toutes sortes de gens. J’ai ainsi parlé, dans ma carrière, avec des terroristes, des braqueurs, des apparatchiks staliniens en Pologne ou en Chine, un trafiquant de drogue au Mexique. J’ai aussi parlé avec Jean-Marie Le Pen. Cela n’impliquait aucune sympathie pour ses idées, que j’ai toujours détestées. Et pour cause : je suis entré au PS en 1971 pour en sortir quand je suis devenu journaliste, huit ans plus tard. J’ai ensuite travaillé, trente ans durant, pour deux journaux : Libération et le Nouvel Observateur, qui ont toujours rejeté les idées du Front national.Vous dites que Marine n’a pas choisi son père ?
Laurent Joffrin n’a pas choisi non plus le sien.
N’est-ce pas ?Ne versons pas dans la boue, une nouvelle fois. Quoi que vous pensiez de Joffrin.
Merci. -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 28 juin 2011 02:42
La réponse de Joffrin dans son intégralité :
Laurent Joffin répond aux accusations de Marine Le Pen
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Philippe Sage
Empêcheur de tourner en rond. Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse ! Twitter
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- Amusons-Nous Avec Les Courbes Sondagières Du Président-Candidat
- L’Etonnante Inquiétude Du Citoyen Jean-Michel Aphatie
- La Non-Campagne Présidentielle [Emmerdante Et Merdeuse A La Fois]
- N’Alimentons Pas Le Sacre Annoncé De François Hollande !
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Diable de Tasmanie : une arche de Noé pour les survivants
Derniers commentaires
-
Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin
Une chose est sure c’est que Marine nous ouvres les yeux sur la réalité de ce qui se (...)
29/06 16:02 - cathyyy -
Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin
Par neurone (xxx.xxx.xxx.212) 28 juin 03:09 je viens constater le fait que ce (...)
29/06 13:19 - Quitterie Turlac-Roth -
Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin
Par Calmos (coucou minou) 27 juin 14:32 Barbapapa Effectivement il y a différences de (...)
29/06 11:07 - Quitterie Turlac-Roth -
Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin
Par Commando Pernod (xxx.xxx.xxx.59) 27 juin 12:31 Calmos vous ne devez pas connaitre la (...)
29/06 10:11 - Quitterie Turlac-Roth -
Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin
Tiens voilà en pleine action le cercle du siecle
29/06 04:11 - Lorelei - Lettre Ouverte A Toutes Les Fourest Et Tous Les Joffrin 29/06 02:41 - Alexandre Monbailly
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
