Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

Accueil du site > Tribune Libre > Loi El Khomri : Le JT de France 2 choisit son camp

Loi El Khomri : Le JT de France 2 choisit son camp

Nous avons appris hier soir que la pétition contre la loi Travail de Myriam El Khomri, lancée sur la plateforme change.org le 19 février, a dépassé le million de signatures, un record pour le site en France.

Pour info, jusqu’ici le précédent record de signataires (plus de 500.000) était détenu par Elise Lucet « contre la Directive Secret des Affaires ».

Mais il semble que le succès de cette pétition dérange, et pas seulement notre gouvernement en place, mais aussi des médias toujours prêts à se ranger du coté du pouvoir dès qu’il prend des mesures qui sont du coté du grand patronat contre les salariés. On se souvient tous par exemple de la réforme de la retraite de 2010 de Sarkozy et de la petite musique entendue sur toutes nos ondes de télé et de radios, comme si cette loi été nécessaire et inévitable.

Aujourd’hui c’est toujours la même histoire. Pour relancer l’embauche il faut que des mesures courageuses soient prises pour libérer l’emploi , et bla bla bla…

Bien sur, ces mesures courageuses c’est au détriment du salarié. Car s’il y en a un qui doit être courageux dans cette histoire, ce n’est pas le politique, ni le média qui le soutient, et bien sur pas le MEDEF, mais uniquement celui qui est au bas de l’échelle.

Oui mais voilà, il arrive que ce dernier se rebelle, comme avec cette pétition.

Et dans ce cas là on fait quoi ?

Eh bien on envoie le bon petit média de service expliquer que tout cela est gonflé, que finalement on est loin du million.

Alors, pour jouer les petits malins, les toutous de France 2 n’hésitent pas à jouer aux journalistes d’investigation en montant un sujet ou ils ont apposé les signatures de Jean Jaurès, Léon Blum ou encore Karl Marx (qu’ils sont drôles) sous la pétition contre la loi El Khomri.

Oui mais voilà, le système de surveillance du site a fonctionné, et les manipulations sont supprimées. « Chaque signature qui est affichée sur le compteur est vérifiée et fiable », assure donc le représentant français de change.org.

Le journaliste, à la fin de son sujet, rappelle d’ailleurs : « La mobilisation contre la loi El Khomri sur Internet est bien réelle ». Mais le mal est fait, on sème le doute dans l’esprit du téléspectateur.

Un sujet qui a mis beaucoup signataires de cette pétition en colère comme on le voit ici sur le site de Marianne.

On aimerait que les médias comme France 2 soient aussi suspicieux dès qu’il s’agit des puissants.

Car pour Pujadas et les médias collabos du système, le peuple ne peut qu’être tricheur et menteur, au contraire des élites bien sur, qui ne sont que des exemples d’intégrité et d’honnêteté.

Voilà ce que nous dit la grande messe de 20 heures tous les soirs, que nous sommes fourbes, manipulateurs, truqueurs. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi je ne regarde plus cette manipulation des cerveaux depuis de si longues années. Pujadas n’ose pas dire que nous sommes de vulgaires fainéants qui refusons la réforme mais il le pense si fort.

Je constate surtout que les réformes, ce sont ceux les plus riches et les plus protégés qui les refusent. Rien sur les banques, les paradis fiscaux, sur l’alignement des taxes entre petites et grands entreprises…..

Non, pour eux , jamais la moindre réforme, et quand par malheur on parle de taxer un peu plus les riches, on nous parle de racisme anti-riches . Ils osent tout !


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (53 votes)




Réagissez à l'article

98 réactions à cet article    


  • teejee 5 mars 12:39

    Pujadas. 40 ou 50000 euros / mois
    Comment peut-il comprendre le "bas peuple ?


    • rocla+ rocla+ 5 mars 12:44

      @teejee


      il se souvient quand son père faisait les marchés à Barcelone .

      C ’était dans la vie  vraie ...

    • foufouille foufouille 5 mars 13:21

      @rocla+
      David Pujadas est né à Barcelone d’un père espagnol, traducteur, et d’une mère française, interprète2. Son père arrête l’école à 13 ans et travaille pendant 4 ans dans les marchés à Barcelone avant de faire le tour de l’Europe et de finalement devenir interprète3.
      il souhaite que le marché soit réserver aux riches qui auront le temps et l’argent.


    • tonimarus45 5 mars 19:01

      @rocla+— bonjour — Justement il ne s’en rappelle plus.Comme l’on dit communement par chez moi(en provence je ne sais)«  » es un pesoul revengut«  »

      Malheureusement il n’y a pas que lui qui ne se souviennent pas de leurs anciennes situations d’ouvriers(sans vouloir citer personne)

    • Et hop ! Et hop ! 5 mars 19:59

      @tonimarus45 : Pujadas est resté un domestique, un larbin obséquieux et empressé.


      Ce n’est pas un vrai journaliste avec une personnalité, il n’a aucun sens de l’intérêt public ou de la politique, il s’en fiche, il est servile, on lui donne des pourboire de plus en plus élevés, donc ça lui suffit, il a réussi sa vie.

    • gogoRat gogoRat 6 mars 13:29

       Différentes astuces pour capter la parole publique (celle qui dicte ; cf étymologie de ’dictateur’) :

      • * en se faisant élire pour passer du statut de simple citoyen à celui de ’représentant du peuple’ omniscient et omnipotent durant au moins un mandat
        (ie : astuce à la Hollande et consorts)
      • * en passant des ’concours’ pour devenir un(e) journaliste incontournable
        (ie : astuce à la Pujadas et consorts)
      • * en ramenant sa fraise même quand on ne vous le demande pas, là où il y a un peu d’audience, sur Internet - quitte à abuser, s’il le faut, des failles démocratiques entretenues -plus ou moins consciemment ? - sur un site comme celui-ci qui fait partie des trop exceptionnels ’moins pires’
        ( ie : astuce à la Gogorat et consorts)

    • Jeussey de Sourcesûre M de Sourcessure 5 mars 13:01
      « Le JT de France 2 choisit son camp »

      Diriez-vous d’un chien de garde qu’il choisir son camp ?
      Il a été mis là pour ça,
      il a été dressé pour ça,
      on le nourrit pour ça.

      Il ne se pose pas de question.
      Il fait le boulot que son maître attend de lui.

      • @M de Sourcessure

        PUJADAS EST« petit » comme sarkozy c’est un lèches bottes des RIPOUXBLICAINS DE DROITE

        COMME DE GAUCHE  !!!!!!!!!!!

        il a une ccoupe de cheveux nulle comme sarko peut etre une moumoute en peau de RATS


      • rocla+ rocla+ 5 mars 14:32

        @TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE


        Oui mais il  a de belles chaussures , bien lacées .

      • doctorix doctorix 5 mars 15:38

        @M de Sourcessure

        Justement, le film « Les nouveaux chiens de garde » est diffusé ici fort à propos.
        Il n’a eu qu’une petite diffusion à l’époque, c’est le moment de lui donner une nouvelle jeunesse, car il n’a jamais été autant d’actualité.
        et la suite :
        Pujadas n’a pas à choisir son camp. Il EST parti prenante de ce camp.
        Il n’a jamais fait autre chose que de diffuser la voix de son maître.
        C’est une prostituée intellectuelle, comme la plupart des journalistes.

      • chapoutier 5 mars 18:14

        @doctorix
        C’est une prostituée intellectuelle, comme la plupart des journalistes.

        les prostituées ont plus d’honneur que ces gens là !!! et elles le sont par nécessité , ce qui n’est pas le cas des journamerdes.


      • tf1Groupie 5 mars 14:02

        France 2 croise les points de vue.

        Quand il emet un point de vue qui n’est pas en ligne avec le votre vous l’accusez d’être partial, et en plus partial contre vous.

        Je n’aime pas cette vision de la liberté d’expression.

        Agoravox a-t-il choisi un camp ?


        • tf1Groupie 5 mars 14:35

          @tf1Groupie

          Je répète : Agoravox a-t-il choisi un camp ?


        • Ar zen (Kerloc’h) 5 mars 14:58

          @tf1Groupie

          Nous sommes bien en démocratie il me semble. Certes « représentative » mais quand même. Alors nos élus, qui nous représentent, ont-ils demandé leur avis au peuple ? Est-ce que les Françaises et les Français sont d’accord avec cette réforme du code du travail ?

          Si la démocratie est « représentative » elle doit, selon l’acceptation de cet adjectif, représenter le peuple. Il semblerait que le peuple soit contre. Nous en avons avons quelques preuves.

          Qui choisit son camp tf1 groupie ? Quel avis doivent suivre nos élus ? Le leur ou celui du peuple ? Leur intérêt particulieur ou l’intérêt collectif ?

          De quel camp parlez vous ? Y aurait-il « plusieurs » camp ? Je connais l’intérêt collectif, défendu par les élus du peuple. Mais qui voyez vous dans l’autre camp ? Seriez vous pour la défense d’intérêts particuliers ? Vous en avez le droit, évidemment. Il suffit de le dire pour que les choses coulent d’elles même.


        • doctorix doctorix 5 mars 15:49

          @tf1Groupie

          M’étonne pas que vous soyez là pour défendre cet hybride de brosse à reluire et de serpillière...
          Quand donc allez-vous nous surprendre ?

        • tf1Groupie 5 mars 15:53

          @Ar zen (Kerloc’h)
          « Il semblerait que le peuple soit contre » ... il semblerait, éventuellement peut-être.

          Mais connaissez-vous le principe de la démocratie représentative ?
          Il ne s’agit pas de demander leur avis au citoyens à chaque décision !

          Merci de ne pas invoquer la démocratie pour vos seules convictions personnelles .

          Y aurait-il « plusieurs » camp ?
          Avez-vous lu au moins le titre de l’article ???????????????


        • tf1Groupie 5 mars 15:56

          @doctorix

          M’étonne pas que tu n’aies rien à dire.
          Allez va jouer avec tes faux vaccins et tes psychoses et laisse les adultes débattre tranquillement.

          Toi tu as choisi le camp de ceux qui vocifèrent et n’écoutent rien.


        • vesjem vesjem 5 mars 18:01

          @tf1Groupie
          « on » t’a déjà informé ...que tu trolles
          ne pose pas de question si tu as tes réponses ; tu fais partie d’un des camps


        • tonimarus45 5 mars 19:13

          @tf1Groupie— fr2 objectif ???? j’ai failli m’etrangler de rire— Tenez juste pour vous faire voir comment on manipule l’opinion( la c’est par omission)

          Sur tous les medias aujourdhui on apprends qu’un bateau nord coren a ete arraisonne pas les philipins, en evitant de nous dire ce qu’il trans portait, ; transportait t’il des armes, non (quoique dans quelques jours ils l’affirmeront surement)
           Ce qu’il evitent de dires c’est qu’Il transportait de l’alimentation et pourquoi ne le precise t’ils pas ; c’est tout simplement par ce que dans la resolution de l’onu, les mesures de retorsion ne devaient pas impacter la population de ce pays

        • Deepnofin Deepnofin 5 mars 19:20

          @Fifi Brind_acier Je fantasme que prochainement, un journaliste connu utilise un direct pour donner sa démission en expliquant qu’il en a gros sur la patate de jouer le rôle du chien de garde.
          Parce que même si l’adage « journaliste : soit pute, soit au chômage » devient de plus en plus populaire, j’imagine que pas mal de ces « putes » là ont du mal à se regarder dans le miroir et ont conscience d’être les collaborateurs d’une dictature en route.
          Je suis même surpris que ce ne soit pas déjà arrivé, encore plus depuis les propos d’Udo Ulfkotte.


        • tonimarus45 5 mars 19:26

          @tf1Groupie— bonjour-«  » démocratie représentative ?«  » dites vous

          Celle qui dans mon village fait qu’aux elections municipales avec 54 pour cent la majorite a 21 conseillers alors que l’opposition avec 46 pour cent a 5 conseillers ??????
          Je precise, au cas ou, que je ne vote pas pour l’opposition mais que je trouve cela inadmissible

        • Ar zen (Kerloc’h) 5 mars 19:37

          @tf1Groupie

          C’est à vous que je répondais. Donc, vous me donnez la réponse que j’attendais. Pour vous la « démocratie représentative » c’est se rendre aux urnes une fois et s’en remettre pendant 5 ans au souhait exprès de ceux qui ont été élus. Ceux qui ne respectent pas leurs promesses de campagne par exemple. Nous ne sommes pas en démocratie, le terme est gaulvaudé. Il faut lui adjoindre son adjectif « représentatif ». La démocratie représentative représente, par conséquent, les intérêts d’un petit groupe de particuliers et non l’intérêt commun.

          Vous avez bien le droit de défendre les intérêts d’un petit groupe de particuliers et de privilégiés, mais cela va mieux en le disant n’est-ce pas ?

          Vous connaissez la définition de « représentatif » ? Larousse : qui représente une collectivité et peut négocier et parler en son nom« . Dans cette acceptation vous vous rendez compte que »l’élu parle et négocie" au nom d’une collectivité. On peut, très légitimement, en déduire qu’il s’agit de parler et de négocier dans l’intérêt de cette collectivité. Il serait assez stupide de penser que nous élisons des personnes qui ne représenteraient pas nos intérêts !

          Non, bien évidemment, il ne s’agit pas de demander l’avis des citoyens à « chaque » décision. Mais de là à ne le demander « jamais », il y a une marge n’est pas ? Dans un contexte comme celui de la réforme du droit du travail peut être serait-il utile et constructif d’avoir l’avis des gens qui seront concernés. La majorité de ceux-ci j’entends.

          Une question. Depuis quand nos élus n’ont-ils pas demandé l’avis de leurs concitoyens ?

          Je n’évoque pas la démocratie pour mes seules convictions personnelles, contrairement à ce que vous écrivez. La démocratie c’est une définition n’est-ce pas ? Le pouvoir du peuple, par le peuple pour le peuple ! Et bien, « celles et ceux » qui nous gouvernent jouent sur l’ambivalence du substantif « démocratie ». La démocratie « représentative » est à l’opposée de la démocratie « directe ».

          Tf1 groupie, cela va mieux en le disant, je me répète. Vous n’avez pas à avoir honte d’afficher vos opinions. Si vous êtes pour une démocratie « représentative » qui favorise les intérêts d’un petit groupe de particuliers, c’est votre droit le plus strict. C’est bien de le savoir au moment où l’on échange des arguments. Tout ce que vous pouvez écrire est teinté de cette idéologie. Accceptez que celles et ceux qui n’appartiennent pas au petit groupe des « privilégiés » puissent poser leurs arguments sur des sites comme Agoravox. Les journaux, les radios et les télévisions de grande diffusion émettent une propagande continue dans le sens de ce petit groupe de privilégiés.

          Quant à « choisir son camp » vous aurez noté qu’il s’agit d’une expression qui est à rapprocher de la métonymie. Il ne s’agit pas véritablement « d’un camp ».


        • mac 5 mars 20:08

          @tf1Groupie
          Démocratie « représentative »

          De là à ne jamais faire de référendum (le dernier date d’il y a 11 ans et n’a même pas été respecté !) , il y a un problème qui ne semble pas vous gêner car peut-être que la loi des puissants vous arrange ?


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 5 mars 20:26

          @Deepnofin
          Ils se font virer avant... Richard Labévière, journaliste à Radio France International a été licencié pour avoir fait un interview de Bachar El Assad.


        • JBL1960 JBL1960 5 mars 21:27

          @Deepnofin L’effet Ulfkott a mis un peu de temps à se faire sentir, mais récemment on a pu lire que Stephen Kinser, ex NYT, était passé lui aussi aux aveux sur les mensonges des médias sur la Syrie, tenez, dans ce billet de blog, je remets la vidéo de Udo Ulfkott et en commentaire, j’ai mis celle de S. Kinser ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/25/ulfkotte-alors/ Pujadas n’a rien à voir avec ces « grand » là et ce n’est pas une question de taille...


        • non667 5 mars 22:01

          @tf1Groupie

          Je répète : Agoravox a-t-il choisi un camp ?


          oui. a fond la loi gayssot en guise de liberté d’expression !


        • tf1Groupie 5 mars 22:02

          @mac

          Moi ce qui me derange ce sont les gens qui pratiquent la democratie à geometrie variable .

          Je vais peut-être faire circuler une petition pour me plaindre de ceux qui se plaignent que la democratie les oblige à tenir compte des autres.


        • tf1Groupie 5 mars 22:06

          @tonimarus45

          Bienvenue dans le club de ceux « qui trouvent cela inadmissible » !

          Bon ici vous n’êtes pas tout seul , alors va falloir être patient pour exprimer vos frustrations, veuillez rester derrière la ligne jaune merci.


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 mars 07:41

          @mac
          Ce qu’il ne faut pas lire comme sottises de la part de la Gauche néo-cons des Charlie Charlots... **
          UPR : « Programme de Libération : 20 points pour rétablir la démocratie »


          Et puis, figurez-vous que le programme de l’ UPR est copié sur celui du Conseil National de la Résistance, écrit par les Gaullistes et les Communistes, sans doute pour faire plaisir aux puissants ?

          ** La Gauche néo cons, c’est celle qui fait la propagande de la Maison Blanche, en se faisant passer pour une Gauche progressiste.


        • Ar zen (kerloc’h) 6 mars 08:57

          @tf1Groupie

          Vous parlez de « démocratie à géométrie variable », ce n’est pas correct. Vous devriez parlez de « démocratie représentative » à géométrie variable !

          Expliquez vous, donnez quelques détails. Pourquoi parlez vous de démocratie représentative à géométrie variable ? Qu’est -ce qui vous fait écrire ceci ?


        • tonimarus45 6 mars 08:58

          @mac— bonjour- Des refendums ils en proposent, quand cela les arrange, pour enfoncer de plus en plus la classe ouvriere et quand a la suite de chantages patronaux (on licencie ou on ferme la boite) on demandera aux empoyes le couteau sous la george de ce prononcer.UN des derniers chantages le fut a la boite « smart » ou ce que persque personne n’a releve il y avait bien plus de cadres, petite et grande maitrise participant au vote que d’ouvriers veritablement de production(comment une boite avec plus de cadres que d’ouvriers peut fonctionner et d’abord d’ou sortaient t’ils tout ces non productifs, mystere)

          —«  »Quand je parle de chantage , oui on ne peut appeller cela autrement ; il s« agit bien de chantages »"

        • tonimarus45 6 mars 13:39

          @tf1Groupie—bonjour— desole je ne comprends rien a ce que vous voulez dire, quand a attendre votre permission pour m’exprimer sachez que a mon age je m’en tape le cauquillard de votre permission

          Quand a ma frustation de quoi voulez vous parler ????????il y a longtemps que je ne suis pas dans le monde du travail et si je m’exprime ici c’est pour les autres et pour contrer vos aneries et donc arretez de supposer et d’extrapoler

        • tf1Groupie 6 mars 14:28

          @tonimarus45

          Vous n’avez pas besoin de ma permission, calmez-vous, vous me semblez un peu tendu.

          Je disais, avec un brin d’humour, que dans la caravane moutonnière des râleurs vous êtes nombreux donc il y a de la bousculade.

          Et puis quand on n’est pas de le monde du travail ça permet de donner son avis plus librement, alors ne vous gênez pas pour nous expliquer la vie.

          Comme ceux ici nombreux à nous expliquer ce qu’est un patron, ce qu’il pense, ce qu’il devrait faire, etc ...


        • tonimarus45 6 mars 18:30

          @tf1Groupie--- bonjour - Prenez la peine de lire ce que je dis ;;non je ne donne pas de conseils aux patrons. J’ai dis ailleurs et ici que la loi « khomri »« ne ferait absolument pas baisser le chomage et meme ne ferait que l’empirer et j’ai donc argumente dans ce sens là

          Quand a etre tendu sachez que je ne suis depuis longtemps pas un blanc bec et de plus de part le metier que j’ai exerce je sais me maitriser et garder mon sang froid
          Il faut quand meme vous rappelers »agissant des patrons que dés l’applications des 35 heures ils ont demandes « la flexibilite » et d’autres ammenagements afin de contourner cette loi qui en fait a present du fait des possibilites d’y deroger n’existe plus
          Puis cela ete la mise en cause des retraites qui devait en plus de regler les problemes de tresorerie resorber une partie du chomage dont onse demande comment(la suite a done raison le chomage n’a fait qu’augmenter)
          Puis cela a ete l’episode de la grande restauration qui promettait, entre autre promsses des embauches en echange (et c’etait deja une arnaque) d’une baisse de la tva ;la aussi les embauches«  »bernique
          Puis cela a ete du pognon, du pognon disait le « merdef » en promettant un million de chomeurs en moins ;et là aussi bernique,promesse non tenue mais ils ont garde le fric
          Et maintenant encore plus de « fexibilite » dit « gataz » mettant en avant la lutte contre le chomage dont il sait tres bien qu’il ne reculera pas ; d’ailleurs. Il ne prend meme plus la peine de citer un chifre et d’autre part ce chomage de masse permet aux patrons de faire pression sur la classe ouvriere en leur faisant au besoin du chantage ;acceptez ceci ou cela ou on licencie ou delocalise ou ferme la boite.Meme votre compere « spartacus » dit que cette loi creera tres peu d’emploi
          Pour terminer je ne vois pas en quoi je suis un raleur plus que vous ne l’etes vous meme, la difference c’est que que vous nommés raleur celui qui essaie de defendre la classe ouvriere et la france d’en bas, (bien que je ne sois pas «  »concerne« depuis longtemps) pendant que vous defendez les patrons et ceux de la france d’en haut(des nantis quoi) ????et au lieu de »troller" lisez moi bien et argumentez 

        • Garibaldi2 7 mars 02:05

          @Ar zen (kerloc’h)

          Don’t feed the troll !


        • colere48 colere48 5 mars 14:06

          Ce Pujadas est un mauvais journaliste !!
          Peut on même encore parler de journalisme dans son cas ???


          • rocla+ rocla+ 5 mars 14:26

            Un jour il a dit bonjour , c’ était une bonne journée .


              • alain_àààé 5 mars 15:51

                la lucet elle ferait mieux de s occuper de ses fesses pour qui prend tel les gens j ai travaillé dans l administration aucun journalistes comme elle nous le fait montrer a la télé elle se présente dans n importe qu elle endroit et interroge les gens et elle nous fait croire qu elle a eu des informations sur des sujets plus ou moins tordu c est comme si on se présentait sur le plateau de télé et on lui dirais que c est une menteuse car ce qu elle raconte doit etre vrai.pour entrer dans une administration ou les entreprises il existe des notes de ne pas parler aux journalistes de plus les fonctionnaires sont tenus au devoir de réserve.je terminerais en demandant par agorav combien coute son soit disant l émission aux frais du comtribuables

Ajouter une réaction


    Si vous avez un compte AgoraVox, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

    Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



FAIRE UN DON

:-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais.

Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté

Si vous constatez un bug, contactez-nous.







Les thématiques de l'article


Palmarès