Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Lorsque la percée de Bayrou se poursuit (+ 5 points CSA)

Lorsque la percée de Bayrou se poursuit (+ 5 points CSA)

Bien sûr on nous a parlé de soufflé qui allait retomber. Bien entendu on nous a parlé de baudruche, de candidat des médias. Et bien évidemment une hirondelle ne fait pas le printemps. Deux, c'est déjà mieux. Depuis le mois de septembre Bayrou ne cesse de monter que ce soit dans des sondages bruts (intentions de vote) ou plus qualitatifs (cote de confiance ou de sympathie). Tout ceci démontre une vague de fond et non un simple petit pschitt. 

Le CSA pour les Echos a fait un sondage mensuel réalisé les 3 et 4 janvier dernier, soit après les vœux des principaux candidats et notamment de celui non déclaré mais qui use de l'Etat et des ministres et des déplacements (à 52 %) comme l'a remarqué le CSA mais non la commission des comptes de campagne ledit Sarkozy. Vous trouverez ici tous les détails et vous pourrez même le mettre en plein écran ce qui est fort confortable.

La cote du présididat ou du candident n'est pas à son mieux. Un indice de confiance de - 23 (on aimerait mieux pour gouverner notre pays) c'est-à-dire de 60 % de défiance pour 37 de confiance. Tous les spin-doctors pensaient que l'homme du Guilevinec se présidentialiserait (ce que l'on nous dit depuis cinq ans alors qu'il allait habiter la fonction comme qui dit l'autre (alors qu'en général c'est la fonction qui vous habite, mais il est vrai qu'entre les « Roujon » Macquart et Zadig & Voltaire au château on n'est pas à une approximation sémantique près)) si c'est le cas, cela ne lui rend pas service. +2 pour la défiance et -1 pour la confiance avec le mois précédent. Et pourtant n'est-il pas le capitaine qui nous protège dans le maesltrom épouvantable qui nous secoue. Capitaine Fracasse peut-être ?

Dans ce bon et beau baromètre Hollande gagne quelques points à +2 (48 d'avis positif contre 49 de négatifs) mais le grand gagnant c'est Bayrou avec + 5 points qui devient le premier de tous (51 positifs contre 44 négatifs). Il est donc en tête de tous mais surtout le seul à dépasser les 50 % et le seul à avoir un indice de confiance positif + 7. Hollande lui à un indice de -2.

Mais ce qui est remarquable c'est que tant à gauche qu'à droite - ce qui prouve le bien fondé de sa démarche d'une part et que son positionnement est juste et ressenti comme tel par les Français - c'est quasi le même score à gauche 49/47 (indice +2) et à droite 50/47 (indice +3). Mais cela ne s'arrête pas là. Il progresse dans toutes les tranches d'âge sauf les 25/34 ans, dans toutes les catégories sociales et toutes les tendances politiques à part l'extrême gauche mais là il était monté paradoxalement très haut à 61 % (! !) il y a deux mois pour retomber à 35 et remonter maintenant à 46 %. Les courbes, à part les 25/34 ans et l'extrême gauche qui sont atypiques et à variations brusques, la progression depuis quelques mois est régulière et vers le haut bien sûr.

Il n'y a pas que ce sondage. Déjà Bayrou était passé devant Hollande dans un sondage de cote de sympathie mi décembre devenant le 4é plus populaire. On nous disait que ce n'était dû qu'à l'annonce de sa candidature, mais si on regarde la courbe de Morin 19 puis 19 (je pouffe) et celle de Villepin 32 puis 36 puis 36 l'effet d'annonce ne semble pas être la seule explication. Selon cette théorie Bayrou devait s'effondrer, or il progresse encore. Certains vont pouvoir se défouler et écrire qu'il fera 5 % à l'élection. Si cela les amuse. En fait c'est leur problème. Moi je ne fais qu'un constat et ne tire pas de trait sur la comète. C'est un bon début. Il y a une forte convergence de tous les sondages. Si cela dure jusqu'en février alors, selon moi, c'est gagné. Il y a cette sorte de prophétie auroréalisatrice, cet effet de la spirale positive : la victoire devenant crédible devient réalisable, puis réaliste, puis réalisée. C'est l'effet d'entraînement. Il y a deux autres points. Un plus ancien et permanent qui est la crise et la position de Bayrou constante depuis 2002 et même 1998 en regard des déficits. Et le second qui est cette bataille de chiffonnier dans laquelle le pauvre Hollande s'est trouvé pris bien à son corps défendant mais qui aura fait quelques dégâts. J'ai beaucoup entendu autour de moi que cette bataille de cour de récréation n'était pas digne ni d'une campagne présidentielle ni des enjeux avec une crise si grave. Et même si Hollande en est un involontaire héros il est en partie, pris dans la nasse. Quand au clan Sarkozy, ils ont cru bien joué, mais avec le passif de Cass'toi pauv'con, ils ont eu et vont avoir un retour de flamme qu'ils n'ont même pas imaginé. Ils se sont crus très malins et ont foncé tête baissée dans ce qu'ils pensaient la faille qu'il fallait exploiter. Et ils se sont magistralement plantés. Cela va laisser des traces. Il suffit de lire les commentaires sur Le Figaro pour se rendre compte de la catastrophe. Du reste cela en devient ahurissant. Quel que soit l'article qui tente de flatter le clmn Sarkozy, les commentaires sont de plus en plus virulents, ironiques, dévastateurs. La proportion des anti Sarkozy enfle de façon presque inquiétante. Et je ne pense pas que ce soit le seul fait de militants venus jouer à tape couillon. Je pense que le rejet est important et qu'il augmente chaque jour.

J'avais écrit que je pensais que les deux leaders, se croyant hors d'attente du misérable petit Bayrou, voulant ne pas insulter l'avenir, lui caressaient la tête avec condescendance et se réservaient entre eux les coups de canons. Je croyais donc que cette bataille à deux leur ferait laisser des plumes à ces deux coqs et que celui qui pourrait ramasser la mise serait Bayrou car ne recevant pas de coups et étant flatté par et l'un et l'autre pour recueillir ses futures voix, ces boxeurs ont, en fait, encré dans l'esprit des Français qu'ils se battaient, eux, comme des chiffonniers et qu'il tressaient, en quelque sorte, des couronnes à un Bayrou au-dessus de la mêlée, ce qui offrait un autre visage du leader du MoDem. Or celui disant par ailleurs qu'il y en avait assez de se taper clan contre clan, et comme la crise est gravissime, il ne prêche plus dans le désert et l'on se dit que plutôt que des boxeurs on a besoin d'un rassembleur, d'un entraîneur qui réunisse les Français pour tous souquer ensemble dans le même sens au moins le temps de redresser le navire. On le voit dans ce sondage sa cote identique à gauche et à droite et dans un autre où 50 % des Français le disent plus à gauche et 50 autres plus à droite. Ces deux sondages mis ensemble donnent un sens très intéressant à le positionnement de Bayrou depuis si longtemps. Sa constance semble payer et ce qui paraissait si utopique, qu'enfin des Français de tout bord puissent travailler ensemble, ne semble plus si impossible que cela.

Ceci est donc une deuxième hirondelle. Il se peut que l'hiver se déclenche en janvier ou février, et plonge Bayrou vers des températures plus basses. On verra. Domani é anche un giorno.

 

 

 

Il nous reste un peu moins de quatre mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 20é version du 6 décembre 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle du stylo …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  2.53/5   (76 votes)




Réagissez à l'article

127 réactions à cet article


  • Robert GIL ROBERT GIL 6 janvier 2012 10:03

    si Bayrou est présent au second tour, la possibilité qu’il soit élu est très loin d’être utopique, et cela doit inquiéter les états majors de L’UMPS. Sarkozy n’a vraiment plus la cote, et Hollande est un candidat par défaut, alors Bayrou…
    Au pire il monayera son ralliement, voir :
    http://2ccr.unblog.fr/2011/12/09/bayrou-president/


    • Kuota Kuota 6 janvier 2012 16:48

      Voici une autre analyse de Bayrou



      Bayrou, est le candidat fabriqué par les instituts de sondage en 2007 et le vote stratégique anti sarkozy.... Par la suite, son mouvement politique s’est effondré sur toute les autres élection.

    • Hervé Torchet 6 janvier 2012 19:36

      Fabriqué par les sondages ? Mouarf. Souvenez-vous de ce qu’il disait sur la dette, sur l’indépendance de la justice, sur la liberté de la presse, etc. L’électorat sait que c’est à la présidentielle seulement qu’on peut changer la gouvernance du pays.


    • LOKERINO LOKERINO 6 janvier 2012 10:29

      Imhomo, je voudrais surtout pas gâcher votre joie et je vous laisse savourer ces heures heureuses pleine d’espoir que vous traversez

      Juste un petit bémol pour que vous ne soyez pas trop déçu dans l’avenir

      Si d’aventure Bayrou devient « dangereux pour les trois qui sont encore devant lui vous assisterez a trois phénomènes douloureux pour vous

      -On rappellera que Mr Bayrou a aussi quelques casseroles et que son comportement n’est pas aussi irréprochables que la légende entretenu autour de son »personnage honnête et droit dans ses bottes"
      -On rappellera que Mr Bayrou avec une carrière commencée dans la fin des année 70 sous Giscard ( je sais , votre précédente idole..) est plus que médiocre y compris son triste bilan au ministère de l’éducation nationale et qu’il n’est pas a la hauteur de la fonction ( manque de sang froid, dérapage ( cohn bendit/la gifle etc ..)
      -et surtout que sa démarche est complètement stupide , Mr Bayrou est tout sauf un rassembleur , qu’a t’il fait de l’udf ? De la nouvelle udf ? Et du Modem sinon une secte.. et que son élection nous condamnerait automatiquement à une cohabitation !!
      La belle affaire !!

      Alors faites vous plaisir momentanement mais ne vous envolez pas trop haut , la chute fera moins mal !


      • volpa volpa 6 janvier 2012 10:36

        Pour quelqu’un de méprisant envers Imhotep, vous êtes singulièrement vigilant sur ses articles.

        Vous roulez pour des tartuffes ?.

        Annoncez la couleur !.


      • LOKERINO LOKERINO 6 janvier 2012 10:55

        Question mepris , rassurez vous je ne depasse jamais mon maitre et ami Imhomo !
        Question tartuffe , vous avez raison d’en parler, justement , mon passe temps favoris est de denoncer la tartuferie et c’est vrai que je suis souvent aux basques d’« imhotep »..
         A vous de faire le lien..

        Question couleur, c’est le bleu , c’est clair
        Question idole, j’en ai pas et je soutien personne 


      • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 11:12

         - - - - - - - - - - - -


      • volpa volpa 6 janvier 2012 10:32

        Çà permettra de faire enlever la ceinture et les lacets de nain-busch.

        Aussi de séparer les pouvoirs et d’avoir une représentation fidèle des français à l’assemblée.

        En finir avec ces deux clans.

        Merluchon, par contre il ne l’aime pas vraimeznt le petit Bayrou. Sa hantise est qu’il lui passe devant. Marre de la démagogie.


        • Taverne Taverne 6 janvier 2012 10:36

          Bayrou a bien fait de rejeter immédiatement l’offre d’Eva Joly d’un regroupement allant jusqu’à l’extrême-gauche pour faire un front anti Sarko. C’est en cela qu’il marque son indépendance et sa volonté de construire plutôt que de détruire. Quant au sondage disant à 50-50 que Bayrou est de droite ou de gauche, je souris car ce n’est pas facile d’être centriste. Moi-même je souris d’avoir mis en favoris sur mon navigateur : au bureau « Le Monde » devant Le Figaro mais chez moi l’inverse. Je me dis que je suis bien un incorrigible centriste ! smiley


          • Taverne Taverne 6 janvier 2012 11:06

            Quand le centrisme ne se manifeste pas naturellement chez moi, il se manifeste par une exigence, un effort sur soi-même. Ainsi aujourd’hui, j’ai écrit un article qui met en lumière une action réussie de Sarkozy.


          • LOKERINO LOKERINO 6 janvier 2012 11:10

            Bravo, je vous ai félicité pour votre article intelligent , « Imhotep » ferait mieux d’en prendre de la graine !
            Là, c’est moi qui me fait des illusions...’


          • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 11:12

             - - - - - - - - - - - -


          • Emmanuel Aguéra LeManu 6 janvier 2012 12:59

            A propos de sondage, Imhotep, interessant de considérer le petit sondage Avox sur les intentions de vote, voir à droite... A l’heure de mon commentaire, il est à 5.3%... avec, si j’en crois vos données, 51% d’opinion favorable. Un rapport de 10 à 1. On ne peut pas dès lors s’empêcher de relativiser toute énoncée de chiffres ou d’indices... ou du moins sa signification supposée, en tout cas ça ne se superpose pas, c’est sur.


          • Taverne Taverne 6 janvier 2012 13:22

            Rien d’étonnant dans ces résultats. François Asselineau a écrit plusieurs articles sur Agoravox : il est à 16 % (Dupont-Aignan aussi mais pour lui ça ne prend pas bizarrement). Et les deux extrémistes, MLP et l’humoriste Mélenchon sont en tête aussi. Rien de surprenant quand on lit les commentaires des intervenants sur ce site...Ce trio de tête ne représente pas la réalité du corps électoral.


          • Emmanuel Aguéra LeManu 6 janvier 2012 13:30

            En effet, je me suis dit quelque chose de ressemblant. Interessant tout de même, cette photo d’agoravox.


          • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 13:51

            Effectivement ce sondage de plus de 3 000 Avoxiens est intéressant. Une majorité ici est complètement surévaluée (Asselineau n’en parlons même pas, dans la population il doit faire 0,1 %) comme Mélenchon, et Sarkozy y est laminé. Mais dans ce sondage à 51 % ce n’est pas un score du vote mais de confiance. Pour le vote les derniers sondages donnent entre 11 et 14 %. Ici Bayrou y est moins aimé que dans l’ensemble de la population. Mais cela ne fait rien. C’est ainsi.


          • Taverne Taverne 6 janvier 2012 15:29

            Bref Bayrou est 3ème si l’on ne tient pas compte de l’erreur Asselineau dont le score est parfaitement surréaliste et anecdotique, sans doute gonflé par les appuis de ses amis du web.


          • Taverne Taverne 6 janvier 2012 15:30

            Ah, heu non 4ème mais bon on s’en fiche. Ce sondage n’est pas sérieux, le score d’Asselineau suffit à le démontrer.


          • sacré taverne...il rajeunit de 20 ans grace a sa « bayrouthie » chronique

            le sondage d’ agoravox donne 20% a melenchon 4% A sarko et bayrou

            nous front de gauche on ne va pas s’allier au modem...qui est un sous-marin de l ump...elle meme sous-marin du FN

            RAS LE BOL DES NOTABLES VISSES A LEURS SIEGES DE CONSEILS GENERAUX
            SERVIS PAR UNE COHORTE PLETHORIQUE DE FONCTIONNAIRES DITS TERRITORIAUX

            LEURS SIEGES DES CONSEILS GENERAUX
            ROIS DU PISTON ET DU NEPOTISME 


          • TAVERNE L’ANTIDEMOCRATE qui critique le site qui publie ses articles et ses declarations

             d’amour pour le bearnais symbole du nèpotisme

            taverne arretez de fumer .et de rever a la poule au pot d’henri 4 nous serons vos « ravaillac »



          • taverne l’humoriste c’est votre chef de file pas MELUCH si le fn et l ump s’allient votre henri 4 d-occasion suivra pour avoir enfin un maroquin ou.un strapontin....« secrétaire d’état au cassoulet et au gavage des oies »


          • Taverne Taverne 6 janvier 2012 23:42

            Mais oui je comprends votre amertume : l’humoriste Jean-Luc Mélenchon ne fait un bon score que sur Agoravox et nulle part ailleurs, tandis que pour Bayrou c’est tout le contraire. Ce qui est bien mieux. Alors forcément vous êtes énervé et vous vous en prenez à moi qui n’y suis pour rien.


          • JL JL1 6 janvier 2012 23:55

            « l’humoriste Jean-Luc Mélenchon » dites vous Taverne ?

            Je vous croyais plus avisé que cela.


          • Taverne Taverne 7 janvier 2012 00:18

            J’ai adoré son sketch sur le capitaine de pédalo. Et ses sketches sur les journalistes, très drôle aussi. Il divertit la galerie quand même.


          • JL JL1 7 janvier 2012 09:58

            Bayrou aussi, à sa manière de clown triste. Et je préfère les bons mots de Mélenchon ; et surtout ses colères qui sont toujours bien dirigées. Je n’en dirai pas autant de celles de Bayrou.

            Mais laissons là cette querelle que vous avez initiée et qui se situe bas, très bas.


          • LOKERINO LOKERINO 6 janvier 2012 10:42

            Volpa , vous vous faites aussi des illusions !!

            Le scrutin proportionnel n’est pas à l’ordre du jour..

            Vous croyez que l’ump ou le ps vont faire allégeance à Mr Bayrou ?
             Croyez vous que le modem puisse passer de 3 députés à 300 sur une élection ?

            La vérité c’est que Mr Bayrou n’est intéressé que par se destinée personnelle .
            Ou alors vous m’expliquerez pourquoi il n’a pas profiter de ces cinq dernières années pour construire une grand force alternative !!
             
            le modem dans toute les élections intermédiaires a été sacrifié et le trésor de guerre - le troisième financement public quand même ...- n’est utilisé qu’a la gloire de Bayrou 1er !

            Je vais vous dire , une fois que le personnage Bayrou est démystifié, je crois que c’est le pire cynisme de tout les candidats en présence pour 2012 !


            • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 11:11

               - - - - - - - - - - - - 


            • volpa volpa 6 janvier 2012 13:05

              Les êtres humains étant pour la plupart des opportunistes, ils ne manqueront pas de lâcher votre idole le moment venu et d’aller voir ailleurs. L’ UMP, va exploser.

              Cet instant semble arriver.

              Les gesticulations désordonnées de ce piètre individu sont reconnues par les français les moins aguerris aux subtilités politiques.( vous vous doutez de qui je parle).

              Dans le paysage politique actuel je ne vois rien de mieux que Bayrou.

              Je signale quand même que le matin je ne fais de prière à personne, quoi que je devrais certainement y penser.


            • Gabriel Gabriel 6 janvier 2012 10:45

              Ne le prenez pas mal Imhotep mais vos articles sur Bayrou sont loin d’être objectifs, comme tous les autres articles faisant la promo d’hommes politiques écrit par leurs supporters (Gauche et droite confondues). On peut préférer un candidat par rapport à un autre, et Bayrou n’est pas le pire loin de là, cependant il serait peut être plus judicieux et plus informatif de décortiquer ses propositions afin de permettre aux lecteurs d’en débattre avec vous plutôt que d’étaler des pseudo sondages dont on doute de la réalité et qui ont un intérêt quasi nul. Cdlt.


              • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 10:57

                Il faudra m’expliquer comment de donner des chiffres en hausses depuis quatre mois, chiffres de nombreux sondages divers et variés, n’est pas objectif. Ensuite j’en fais une analyse qui peut être contestée, mais cette progression elle ne peut l’être sauf à être de mauvaise foi. Enfin je l’ai écrit que la tendance peut se retourner. Aujourd’hui ces sondages sont ce qu’ils sont. Les nier n’est pas mon problème mais celui de ceux qui les nient. On peut toujours dire que les sondages son arrangés, qu’il y a des magouilles derrière tout cela. En revanche une tendance elle c’est différent et cette tendance est à la hausse, ceci est indéniable.

                Les sondages ont cette dualité d’être critiqués et regardés avec attention. Je me fie qu’à la tendance. Pour les reste j’écoute autour de moi et là je m’aperçois que Bayrou emporte de plus en plus de’adhésion. Par rapport à 2007 le nombre de personnes qui s’intéressent à Bayrou et qui veulent voter pour lui sont bien plus importants aujourd’hui et bien plus enthousiastes. On verra.

                Mais les sondages ont un autre aspect, ce que j’ai appelé la prophétie autoréalisatrice. Ils créent soit une spirale négative soit une spirale positive. La possibilité de la victoire donne une chance à la victoire qui de ce fait augmente cette possibilité et ainsi de suite. Du reste il suffit de voir les trois informations suivantes :
                1- Eva Joly en appelle, entre autres à Bayrou.
                2-Boutin pourrait appeler à voter Bayrou après l’avoir insulté
                3- une bonne partie de l’équipe de Villepin s’apprête à rejoindre Bayrou si en février - pas folle la guêpe - il est bien orienté dans les sondages - et avec armes et bagages en voulant faire une campagne musclée auprès des gaullistes déçus de Sarkozy. Déjà l’ancien porte parole de Villepin a rejoint Bayrou. mais de ceci la presse n’en parle que peu.
                Tout ceci sont des signes et pas seulement les sondages.
                On peut me mettre 500 moins cela ne cangera rien au fait et cela m’amuse.

              • Gabriel Gabriel 6 janvier 2012 11:17

                Ce n’est pas votre honnêteté que je mets en doute Imhotep, mais celle des sondages. Concernant le jeu des moins et des plus, personnellement, cette option ne m’intéresse pas. Ce qui m’intéresse en revanche, c’est le contenu des propositions de votre candidat et la lecture que vous en faites. Je trouverai enrichissant une liste de celles ci sur le  même modèle que celle qui vous faites à propos des turpitudes de notre empereur.


              • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 11:44

                Bayrou présentera ses propositions définitives mi février je crois. Il y a en ce moment et courant janvier des consultations.

                Ce que je sais :
                Bayrou est contre la TVA sociale et contre la paupérisation des salaires. Il ne veut pas augmenter la compétitivité des entreprises françaises par la baisse des salaires mais par l’augmentation de la qualité, de l’image de marque et de la durabilité des produits français tout en demandant un effort aux consommateurs français qui pour 100 euros de produits fabriqués à l’étranger s’ils en choisissaient seulement 20 de factures française cela effacerait le déficit extérieur
                il veut réduire la dette de 100 milliards d’euros en deux ans avec 50 milliards de moins de dépenses et 50 milliards de recettes avec une augmentation de TVA de 2 points mais non sur les produits de premières nécessité qui resteront à TVA réduite ou sur-réduite, deux tranches d’impôts supplémentaires (45 et 50 %), un rabot de 20 milliards je crois sur les niches fiscales. Il veut une taxe sur les transactions financières, que la BCE prête aux Etats sans passer par les banques privées.
                Il veut sanctuariser l’Education et mettre en plus de tous les efforts sur le produire français (par exemple vaut mieux une voiture de marque étrangère produite en France qu’une voiture de marque française produite ailleurs, et il veut que les Français sachent la proportion de la part produite en France de telle sorte que de deux produits équivalents en qualité et en prix celui qui aura un peu plus de part française sera acheté. Ceci peut avoir un impact indirect non négligeable vis à vis des industriel qui verront là un coup marketing, mais surtout des concurrents dangereux qui pour 5 % de fabrication française de plus qu’eux gagneront des parts de marché leur imposant de changer de stratégie industrielle. Et moi j’y vois un autre aspect qui est sous-jacent : que les Français sentent ensemble qu’ils peuvent redresser leur pays et qu’ils en seront une part acteurs. Une motivation qui en plus peut créer une cohésion avec se sentiment de tirer ensemble dans le même sens et peut-être au bout un apaisement politique) car l’Education est avec la production le combat prioritaire de Bayrou et l’a toujours été, déjà en 2007 où il disait que pas un enfant ne devait entrer en 6é sans savoir ni lire ni écrire.
                Il veut aussi dès son accession au pouvoir éloigner, comme il l’a dit lors des vœux à la presse tous les lobbies du pouvoir. Il a dit que cela ne coûterait pas un euro et cela se ferait en un jour ici : 
                Nous allons reconstruire le moral de la France, parce que nous allons reconstruire la morale publique, même si c’est un mot intimidant et que je n’emploie qu’avec prudence, reconstruire en tout cas la confiance de notre peuple dans ceux qui le dirigent. Et cette partie là de mon discours est pour moi la plus facile. Je vous le dis en toutes lettres : nous allons reconstruire la politique honnête. Comprenez moi bien : pour les autres grands défis, la production, l’emploi, l’éducation, nous n’avons pas de baguette magique, et nous le savons bien il faudra des efforts. 

                Mais sur ce sujet-là, aucun effort à demander aux Français : il suffit qu’ils le décident le 6 mai pour que soit mis un terme, en un seul jour, à toutes les affaires, à toutes les complaisances coupables, à toutes les connivences. Les mauvaises habitudes, les cadavres dans les placards, les réseaux des uns et des autres, les affaires qu’on traîne et qui n’en finissent jamais, les secret-défense des uns et des autres depuis vingt ans. La justice fera son travail, et cela suffira. 

                Il suffit que les Français le décident pour qu’en un seul jour les groupes de pression, les réseaux d’intérêt, trouvent désormais à l’Élysée porte close. 

                Il suffit que les Français le décident pour qu’en un seul jour, le 6 mai, ils aient à la présidence de leur pays quelqu’un qui considère que son devoir, et sa vocation, est d’entendre en premier les citoyens qui n’ont ni moyens, ni relations, et qui n’ont que la République au fond pour les protéger ! Un poète de mon pays leur a donné un nom magnifique, à ceux-là qui ne seront jamais dans le journal : il les appelle « los de qui caü », « ceux qui sont comme il faut », et qui n’ont que cela comme seule richesse. Excusez-moi de le dire ainsi, ce sont les miens, ceux qui m’ont tout donné, et je ne l’oublierai pas !


                Il veut donc rendre indépendante la justice, la presse.

              • sisyphe sisyphe 6 janvier 2012 13:16
                Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 6 janvier 11:17

                Ce n’est pas votre honnêteté que je mets en doute Imhotep, mais celle des sondages. Concernant le jeu des moins et des plus, personnellement, cette option ne m’intéresse pas. Ce qui m’intéresse en revanche, c’est le contenu des propositions de votre candidat et la lecture que vous en faites. Je trouverai enrichissant une liste de celles ci sur le  même modèle que celle qui vous faites à propos des turpitudes de notre empereur.


                Pas mieux. 

                Quant aux propositions connues de Bayrou, elles ne font que confirmer son appui de l’ultra-libéralisme ; aucune proposition de réforme fiscale ou monétaire, remboursement de la dette intégralement (par les citoyens), aucune remise en cause des pouvoirs des banques et des mafias financières, aucune perspective d’une redémocratisation par un changement des institutions ou une VIème République, pas de modification des traités européens, laissant les états à la merci des banques et organismes financiers : juste garder le système actuel, en y adjoignant quelques mesures démago-populistes et irréalisables (consommer et produire français ; le slogan des communistes d’il y a 40 ans, repris par le FN)...

                On connait très bien Bayrou pour ses différents passages dans les gouvernements de droite ; on a une idée très précise de ses aptitudes à cer niveau , ce qui est tout sauf rassurant. 

                Bref, un programme d’eau tiède : un ni-ni qui ne laisse espérer aucun réel changement de fond. 

                Vraiment aucun intérêt politique ; d’ailleurs, il est seul, ayant fait le vide total autour de lui. Pour un « rassembleur », ça la fout un peu mal, non ? 


              • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 13:56

                Et vous n’en avez ^pas marre d’un discours stéréotypé ? Vous n’avez pas lu mon commentaire au-dessus qui dément tous vos mensonges ?

                Contre la paupérisation des bas salaire, pour une taxe financière, contre la TVA sociale, pour le rabot des niches fiscales, pour deux nouvelles tranches d’impôts à 45 et 50 %, pour que la BCE prête à la place des banques privées.
                Faire de la politique par de la désinformation s’est se mettre au niveau de Sarkozy. Ce que vous faites. Vous êtes comme lui finalement. Dénigrer par le mensonge ses adversaires, l’insulte à la bouche. Vous pourriez être adhérent hyper-militant UMP, vous en avez la même conformation d’esprit. Vous être une sorte de Morano de la gauche, un Lefèbvre des commentaires. Mais finalement c’est votre problème, et non le mien.

              • sisyphe sisyphe 6 janvier 2012 14:20

                Imhotep, faut se calmer mon vieux...


                Vos injures ne font que prouver votre perte du sens de la mesure, et votre manque d’arguments. 

                Je répète qu’aucune mesure annoncée par Bayrou n’est susceptible de changer la donne par rapport au capîtalisme ultra-libéral, et à la dépendance des états aux banques et organismes financiers ; AUCUNE. Il ne s’agit, au mieux, que de rafistolages conservant le système en place. 

                Idem sur le plan de la démocratie : aucune proposition pour changer le système présidentialiste et autocratique  de la Vème République (auquel il a largement participé). 

                Pour le reste, de même, je ne fais aucune injure ; je ne fais qu’énumérer DES FAITS ; constatables par tous et par chacun. 

                Que la vérité vous défrise, ça vous regarde, mais restez correct ; vos emportements vous ôtent toute crédibilité, et ne nuisent qu’à vous-même. 

                Bayrou, le champion de l’eau tiède et du ni-ni ; que ça vous plaise ou non. 


              • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 14:43

                Mais oui c’est ça. Dans votre réponses des mensonges. Des preuves ?

                Bayrou ne veut pas de réforme fiscale : faux deux tranches d’impôts supplémentaires (45 et 50 %) et rabot des niches fiscales.
                Bayrou ne veut pas changer le mode électoral : faux il veut introduire la proportionnelle.
                Bayrou veut satisfaire les banques : mensonges il veut que la BCE financent les états et non les banques privées
                Donc vous mentez. 
                C’est tout simple et je ne m’énerve pas, cela n’en vaut pas la peine et ce n’est pas parce que vous diriez des vérités qui me gêneraient car vous mentez soit sciemment soit par ignorance. Et d’insultes je n’en fais pas. Je vous compare, je compare votre méthode à celle des UMPIstes car c’est le cas. : mensonges et insultes (ex ceci dans votre premier commentaire : mesures démago-populistes ce qui est évidemment une insulte).

              • Nicolepoto 6 janvier 2012 14:53

                Oui mais c’est justement le sujet de cet article l’évolution des cotes de popularité, d’autres articles sont écris sur les propositions ; on ne peut parler de tout à la fois... La le sujet c’est les sondage, donc si vous n’acceptez pas le sujet de l’article et bien ne le lisez pas.


                Pour ce qui est de la partie de votre autre commentaire qui consiste à dire que les sondages sont faux ou très approximatif, je passe sur le fait que c’est dit et répété à longueur de temps je pense que tout le monde est plus ou moins au courant de ce qu’est un sondage. Mais justement c’est quand plusieurs instituts très différend et sur plusieurs mois montrent une même tendance on peut quand même dire des choses et tirer certaines conclusions à partir de ces sondages, donc Bayrou monte oui c’est clair et il n’y a pas eu que le simple effet d’annonce de sa candidature, c’est un fait. Après est-ce qu’il est à 10 ou à 17, franchement on ne sait pas et c’est pas (encore) ça le plus important.

                Cordialement,


              • Rounga Roungalashinga 6 janvier 2012 15:29

                pour que la BCE prête à la place des banques privées.

                Impossible à faire sans toucher aux traités européens.
                Impossible de modifier ces derniers à moins d’une unanimité des 27 Etats membres. Autant dire impossible.
                Donc la seule solution pour faire appliquer ce point serait de sortir de l’UE, ce qui est hors de question pour Bayrou.
                 Il faut un peu se tenir au courant de la teneur des traités, ça permet de reconnaître dans les propositions des politiques ce qui est applicable et ce qui ne l’est pas.
                Ici, ce n’est clairement pas applicable sans sortir de l’UE.
                Donc soit Bayrou est un idiot, soit il se moque de nous.


              • Imhotep Imhotep 6 janvier 2012 15:45

                non car comme le dit Rocard il y a une possibilité en passant par un organisme tiers Le Monde (Alors , il dit n’importe quoi Bayrou ou est-ce vous ? : 

                Il n’est pas besoin de modifier les traités européens pour mettre en oeuvre cette idée : certes, la Banque centrale européenne (BCE) n’est pas autorisée à prêteraux Etats membres, mais elle peut prêter sans limite aux organismes publics de crédit (article 21.3 du statut du système européen des banques centrales) et aux organisations internationales (article 23 du même statut). Elle peut donc prêter à 0,01 % à la Banque européenne d’investissement (BEI) ou à la Caisse des dépôts, qui, elles, peuvent prêter à 0,02 % aux Etats qui s’endettent pour rembourser leurs vieilles dettes.

                Rien n’empêche de mettre en place de tels financements dès janvier ! On ne le dit pas assez : le budget de l’Italie présente un excédent primaire. Il serait donc à l’équilibre si l’Italie ne devait pas payer des frais financiers de plus en plus élevés. Faut-il laisser l’Italie sombrer dans la récession et la crise politique, ou faut-ilaccepter de mettre fin aux rentes des banques privées ? La réponse devrait êtreévidente pour qui agit en faveur du bien commun.


              • JL JL1 6 janvier 2012 15:52

                "pour que la BCE prête à la place des banques privées.  pour que la BCE prête à la place des banques privées. Impossible à faire sans toucher aux traités européens.« (selon roungalashinga)

                C’est une idée fausse entretenue par les gouvernements libéraux et et les médias inféodés aux marchés.

                à ce sujet, lisez ou relisez la proposition de Pierre Larouturou et Michel Rocard, tribune parue dans lemonde.fr

                Extrait : »Il faut en finir avec le deux poids, deux mesures : en nous inspirant de ce qu’a fait la banque centrale américaine pour sauver le système financier, nous proposons que la « vieille dette » de nos États puisse être refinancée à des taux proches de 0 %.

                Il n’est pas besoin de modifier les traités européens pour mettre en œuvre cette idée : certes, la Banque centrale européenne (BCE) n’est pas autorisée à prêter aux États membres, mais elle peut prêter sans limite aux organismes publics de crédit (article 21.3 du statut du système européen des banques centrales) et aux organisations internationales (article 23 du même statut). Elle peut donc prêter à 0,01 % à la Banque européenne d’investissement (BEI) ou à la Caisse des dépôts, qui, elles, peuvent prêter à 0,02 % aux États qui s’endettent pour rembourser leurs vieilles dettes.« 

                 »Etre gouverné par l’argent organisé est aussi dangereux que par le crime organisé" affirmait Roosevelt.

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !






Palmarès