Ma journée Agoravox

Samedi je me suis levé de bonne heure, pour attraper mon TGV, et me précipiter à la Première Journée du 5e Pouvoir, à la capitale. J’ai même mis une cravate. Arrivé à Montparnasse, je frémis : je vais m’immerger dans le peuple des Agoravoxiens. Récit d’une journée très connectée.

Arrivé Porte de Paris (sur la ligne 13, je me dis, chouette, un bon présage), les petites affichettes toutes bleues me guident à l’Usine, où je suis accueilli par des grands gaillards sympas habillés tout en rouge, je vais au stand d’accueil, où des jeunes filles adorables habillées tout en noir me dénichent mon badge, et me voilà participant pour de bon.

Je griffonne mon pseudo sur le badge, je raccourcis la bretelle avec un petit noeud, pour le remonter, et qu’on le voie mieux (vieux truc de congressiste), et en route ! Vite, un café, parce que debout à 5 heures, le petit déj’ est déjà loin... ! Je vais pouvoir rencontrer plein d’auteurs et de commentateurs... ah ben non, c’est plus dur que je ne croyais : tout le monde porte son badge sur le ventre, alors avec mes verres progressifs, je vois les badges tout flou, et ça fait bizarre de se pencher pour mieux voir le badge, ça donne l’impression à l’autre qu’on fixe sa braguette, j’abandonne vite. En plus, il y en a plein qui le portent retourné côté bleu, ce n’est pas volontaire, mais on n’y voit rien. Bon, utilisons notre mémoire visuelle ! Je cherche le moindre indice optique, la chemise bleue de Demian West, le grand chapeau d’Anthony Meilland, non rien, zut, euh, cherchons encore...la longue queue tachetée de Marsupilami ? Non, encore rien, ah si, je repère Carlo Revelli, mais y a pas de gloire à le trouver, il dépasse tout le monde d’une tête. Je repère aussi Joël de Rosnay (bronzage impeccable, je l’envie). Je crois reconnaître la moustache de Francis Beau. Je dois rencontrer Milla, mais pas de brune avec la coupe au carré dans les environs, faut dire qu’avec les cafés, ça se presse au comptoir... Bon, on verra tout à l’heure.

Vite, les conférences commencent, hop, au premier, un croissant dans une main, mon crayon dans l’autre. Ouf... ça démarre fort, on part dans le 5e Pouvoir, le monde va changer, Guillaume Buffet anime les débats. Tout les intervenants sont sympas, détendus, mais on sent que le sujet est chaud. Regard sur la salle : ça gratte des notes de-ci de-là, je cherche toujours une chemise bleue, non, rien. Deux ou trois couvre-chefs pittoresques, c’est tout. Ah tiens, sous le petit chapeau gris, c’est Le Panda, je le reconnais. Une grosse casquette blanche... non, je ne reconnais pas... et pas de chemise bleue.

Moi, le 5e Pouvoir, c’est pas trop mon truc, alors tous ces trucs de connecteurs, d’intelligence collective et participative, je perds un peu pied. C’est intéressant, mais je file rapidement au rez-de-chaussée me taper un autre café - et une cigarette. Et je tombe sur Jean-Claude Bénard (Bondy), lui, je le reconnais. On part dans une discussion comme je les aime : économie sociale, d’où tu viens, qu’est-ce qui te branche, etc. Il me présente un copain à lui, et c’est parti. A se découvrir mutuellement, on laisse passer l’heure, et il ne reste plus qu’à attendre le déjeuner. Je remonte un instant voir où en sont les débats, c’est parti dans la censure, oula c’est chaud. C’est très intéressant, faut dire. Bip bip, SMS de Milla, elle est coincée au boulot, pas moyen de venir, zut, on se verra à un autre moment. Elle suivra le congrès sur Internet (voir d’ailleurs son article ici, elle a été plus vite que moi dans sa rédaction).

Allez, c’est le déjeuner, le buffet est prêt. Alors là, chapeau à l’Usine et à son traiteur, c’est magnifique. Et c’est bon ! J’ai rarement eu un tel éventail de saveurs, c’est beau, original, les serveurs et serveuses sont absolument charmants, le vin est très correct, encore bravo.

Surprise, je me fais aborder (la bouche pleine, je ne peux pas répondre tout de suite) par un gentil monsieur à lunettes, et encore surprise ! c’est docdory, qui me dit : "Bonjour, vous êtes rédacteur d’AgoraVox ?" Et la discussion part. Il est supersympa. On regrette que les rédacteurs ne se promènent pas avec un tee-Shirt portant leur pseudo en gros, en fluo, visible de loin, quoi . Bon Dieu, mais c’est bien sûr, quelle cruche je fais, il suffit tout bêtement de dire bonjour, puis de demander à tous les gens que je rencontre s’ils font partie de la Grande Communauté, et je vais les trouver, mes collègues rédacteurs. Trop fort. Et ainsi, dans la foulée, je rencontre Sabine Jumeaux, adorable, qui n’a pas encore écrit d’article, mais ça ne va pas tarder. En plus, elle travaille dans le bled où j’ai fait toute ma scolarité (coïncidence !), on trouve plein de choses intéressantes à se dire, y compris sur la blogosphère. Mais je dois dire que je tombe sur beaucoup de "connecteurs" qui ne sont pas inscrits sur AgoraVox. Des commentateurs, parfois. Des blogueurs. Une enseignante. Tiens, je croise Philippe Bilger, en pleine discussion, je reconnais sa voix. Et toujours pas de chemise bleue...

Pour l’après-midi, Alain Lambert est prévu à la Table Ronde sur les blogs et la résistance locale. Il ya aussi Quitterie Delmas et Rachid Nekkaz. Là quand même, non, j’y vais pas. Je suis venu pour ne pas parler d’élections, ni de politique. Et puis, euh, l’UDF et la "résistance locale", ça le fait pas franchement, on n’est plus en zone occupée. Tant pis pour cette table ronde, je vais encore un peu tailler une bavette avec Jean-Claude Bénard, si je le trouve. En attendant, je croque quelques personnages dans l’assistance : un tapoteur de clavier, un homme perdu dans ses rélexions, des auditrices attentives... Impossible de voir leurs noms.

Une petite pause, (trop) courte, et on annonce le débat sur le croisement avec les médias officiels, pardon, traditionnels. Aha, va y avoir du sport ? Non, non, ambiance très feutrée, Marc Tessier n’est pas là, il s’est fait excuser, sa voiture est en panne sur l’autoroute, quel manque de bol, j’aurais bien aimer lui poser une question. La température de la salle avoisine les 40°, on ouvre une fenêtre avant la cuisson complète de l’auditoire. Second Life nous emmène au-delà du réel, on découvre le [Metro] virtuel, c’est vraiment intéressant, mais je m’en tiens à ma ligne rédactionnelle : les contacts entre Agoravoxiens. Je découvre sur scène Nicolas Voisin > Nues Blog, quand même, il m’impressionne. Reste la dernière Table Ronde : l’ouvrage AgoraVox sur la campagne présidentielle. J’avais juré de ne pas m’intéresser à la politique, mais bon, là j’y vais, en plus j’ai même un de mes commentaires dedans (une ligne, mais ça fait tellement plaisir de se voir imprimé...). Oh ! Je découvre le vrai visage de Forest Ent ! Et celui de Rage ! Et Nicolas Cadène ! Et Manuel Atréide ! Et Heinrick Kac (alias HKac) Plein de rédacteurs d’un coup ! Pas de chemise bleue, dommage, pourtant, j’y croyais dur comme fer, il est au sommaire du livre...

Après ça, comme tout le monde s’en va, et que mon train avec billet Prem’s ne va pas m’attendre, il ne me reste plus qu’à y aller aussi. Un peu de pluie, un peu de métro, et à Montparnasse, je quitte le peuple des connecteurs pour rejoindre le pays des canards. Avec mon petit livre sous le bras.

Et voilà ma journée. J’ai beaucoup apprécié les conférences-débats (celles que j’ai vues), qui étaient réellement de très bonne qualité, et je félicite Carlo et toute l’équipe, autant pour la qualité des débats que pour celle de l’accueil. Mais au fur et à mesure que la journée s’écoulait, je me suis rendu compte qu’au fond de moi-même, je désirais une sorte de réunion plus tribale, où tout le monde se (re)connaîtrait, la communauté des Agoravoxiens, vous voyez le genre : ah c’est toi, Blaireau Pointilleux ! Moi c’est Dromadaire Cosmique, je ne t’imaginais pas comme ça.... Au lieu de ça, j’ai eu un congrès comme les autres. Un très bon congrès, mais un congrès tout de même. J’ai rencontré des gens super, mais pas assez à mon goût. J’aurais dû aborder plus de monde, peut-être... Du coup, il me reste un goût de "pas assez". Pas assez de contacts, pas assez d’échanges de personne à personne.

Et surtout, pas assez de chemises bleues !

N.B. L’ensemble des autres compte-rendu de cette journée sont disponibles à partir de cet article de Carlo Revelli.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Avatar (xxx.xxx.xxx.61) 28 mars 2007 11:22

  Bon reportage sur cette journée.

  Cela change des autres articles très subjectifs sur cette rencontre ; mais c’est difficile d’être juge et partie.... 

  Aucun regret donc, de ne pas avoir fait le déplacement :

  La crême de ma tarte maison aurait tourné et pas de Demian West ou d’intégriste religieux pour la faire gouter.

   

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 28 mars 2007 09:19

  

  Bonjour et bravo pour ce reportage

  Bonne journée

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.49) 28 mars 2007 09:20

  

  Bel article , mon coincoin

  pour la chemise bleue , gasty l’a croisée dans les commentaires de hier  . Je n’y étais pas , peut être dans une prochaine réunion , ça serait pas mal sur Marseille , il y beaucoup de rédacteurs et commentateurs en Paca

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anthony Meilland (xxx.xxx.xxx.115) 28 mars 2007 09:52

    

    C’est une très bonne idée le Chat.

    Je signe tout de suite !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Milla (xxx.xxx.xxx.105) 28 mars 2007 13:50

    @ Pas vilain petit canard

    j’ai eu l’occasion de parcourir ton article sur ton blog hier, merci ...

    oui, je sais...  mais demander un samedi représente un mois de vacances en aout "C’EST TABOU" tu imagines (morte de rire)...

    @ Lechat

    "ça serait pas mal sur Marseille"... si c’est l’an prochain j’ai une année pour les préparer si c’est encore un samedi...

    Ps : qui est la chemise bleue ?? (je vais m’attirer la foudre là  )

    Milla  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 15:28

    

    Meuh non, MIlla, c’est pas grave, on se reverra à une autre occasion. Merci de ton SMS, au passage, reçu à 7 h ce matin en partant au boulot, ça éclaire la journée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.211) 28 mars 2007 09:26

  

  @Vilain Petit Canard,

  Merci, pour ton article qui a bien dépeint l’ambiance. Tu n’as pas vu une chemise bleue. Tu n’as pas d’Enfoiré de Bruxelles, non plus. J’en étais désolé. J’aime bien "déguster" du Petit Canard, mais alors quand ils se disent "Vilain", cela m’intéresse encore plus. C’est vrai qu’un teashirt style "Proud to be ’my pseudo’" aurait pu faire perdre un peu moins de temps. Tu t’es senti en manque de connexion, je comprends parfaitement ton sentiment. Les places auraient dû être réservées pour les rédacteurs en bloc. Les contacts auraient été plus naturels et rapides. Par après, les discussions se mélanger.

  Ceci est je crois quelque chose à penser pour une réunion suivante. Les échos ont été bons donc bravo pour l’organisation et pour Carlo. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antoine (xxx.xxx.xxx.141) 28 mars 2007 15:01

    Pourquoi reservé les places uniquement au redacteurs !!! Je ne suis pas un redacteur, tout juste commentateur débutant et pourtant j’y etais(malgré des centaines de km à parcourir) et je considére que la présence de gens comme moi ajoute à la diversité de cette rencontre. Ca veut dire quoi ce sectarisme où uniquement les redacteurs pourrait se rencontrer entre eux !! Je me rappel d’une question posé lors d’une table ronde :"les redacteurs d’agoravox ne reve-t-il pas de devenir journaliste ?" Dans cette reflexion j’y vois la réponse d’un certain communautarisme latent... Dommage.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 15:34

    

    Cher Enfoiré

    Je ne t’ai pas cherché, parce que je savais que tu ne pouvais pas venir (nous en avions discuté dans le forum sous mon autre signature, tu n’as peut-être pas fait le lien)), et c’est dommage, j’aurais bien passé un moment à discuter avec toi. Mais bon, une autre fois... Je risque de passer à Bruxelles en juillet, je ne suis pas encore sûr, mais dès que c’est clair, juré, je te fais signe !

    SI j’ai fait cet article hyper-subjectif, c’est pour mettre en valeur la dimension d’échanges humains que représente Agoravox. Echanges humains, qui sont à mon avis le véritable cinquième ou sixième ou septième pouvoir.

    A bientôt.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 15:37

    

    @ Antoine

    J’interprète un peu la proposition de l’Enfoiré, mais je ne crois pas me tromper : il n’est pas question dans son post de réserver ce congrès aux rédacteurs (encore qu’une journée pour rédacteurs me paraisse une bonne chose), mais de réserver des places pour qu’au moins les rédacteurs soient là.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.234) 28 mars 2007 20:02

    

    @Antoine et Vilain P’tit canard,

    Antoine, tu as raison. Ce n’était pas réservé aux rédacteurs seuls. Non et non. P’tit Canard a bien compris mon message. Quand on a une journée comme celle-là, il faut bien admettre qu’il faille en premier, sans mettre de barrière, tâcher de réunir aux mieux les gens qui mettent le plus de coeur en s’incrivant (du moins par le choix des places).

    On ne se connait que virtuellement. Parfois, une icône parfois fausse, assexuée en plus pour noyer le "P’tit Canard". Alors, j’espère que tu peux comprendre cela. Perdre son temps a essayé de se repérer...

    Pour te le faire encore mieux comprendre, je l’ai écrit sur un autre commentaire mais je me répète.

    Dans mon activité professionnelle, j’ai eu beaucoup de contacts par mails ou téléphones. Jamais vu les personnes. Quand j’ai cédé la place. Une américaine que je connaissais par les fils virtuels, était là. Je peux t’assurer qu’il y avait de l’émotion. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.234) 28 mars 2007 20:20

    

    @Ptit canard, Comme je n’ai pu que me référer qu’aux vidéo, je suis étonné que tu Alain Lambert n’a été que mentionné. Apparemment, il n’y a pas eu une "douche politique" de son côté. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antoine (xxx.xxx.xxx.141) 29 mars 2007 02:12

    C’est bien compris mais je preferais en avoir le coeur net. Me voilà rassuré en attendan de se voir IRL comme ce fut le cas pour certaisn d’entre vous durant cette journée... Et pourquoi pas en province....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 28 mars 2007 10:25

  Intéressant article-témoignage de cette journée et qui me renforce dans l’idée que ce "media citoyen" est un leurre. L’infrastructure d’AgoraVox, son site et là cet accueil "jolies filles, bons vins etc ", est très puissante, trop puissante pour s’apparenter à une expression représentant réellement la population et quelques "réveillés" en son sein. Je ne dis qu’il est nécessaire de vivre dans la misère ou le dénuement pour s’exprimer « vrai » mais là c’est trop et il y a trop de « personnalités » issues du gratin.

  Si Avox était un vrai media citoyen il dérangerait le pouvoir oligarchique en place. Si Le Monde, LCI (TF1), 20 minutes, Libé, Marianne etc et autres papiers lèches du pouvoir, en parlent si vite et en disent du bien, c’est que le soit disant "media citoyen" n’en est pas un.

  J’attends, par exemple, qu’un vrai journal sans connivence avec le pouvoir, sans vivre ou afficher de la pub en permanence tout en étant blindé financièrement, menant de véritables enquêtes dignes de ce nom, autrement dit Le Canard enchaîné glisse quelques lignes sur ce soit-disant media citoyen qui se flatte d’avoir annoncé avant tout le monde la montée en puissance de François Bayrou ... Mais cela serait, à mon avis, donner une importance à ce "media citoyen" qu’il ne mérite pas sauf à dénoncer l’empressement de relayer par les medias "traditionnels" le résultat de certains sondages agoravoxiens ...

  Enfin, il serait temps de remettre une bonne fois pour toutes les pendules à l’heure. Nombreux sont les commentaires censurés sur Avox, pas que les miens, les articles vraiment citoyens refusés (comme la démocratie directe proposée par Yvan Bachaud l’un des spécialistes français des RIC) et, contrairement à ce qu’affirme Carlo, il n’y a pas 1 million, ou davantage, de lecteurs par mois : 1 million divisé par 30 font 33 mille par jour. Vous pensez vraiment que certains articles, surtout ceux qui ne traitent pas de politiques politiciennes (les plus nombreux malheureusement) sont lus par 30 000 personnes en moyenne chaque jour ? .... Vous le pensez vraiment (même pour les articles les plus lus et qui sont généralement les moins intéressants d’un point de vue de l’échange citoyen en dehors de la soupe RadioTélé d’Etat ici même réingurJT) ??? Tout juste s’ils dépassent les 150 votes ... Quelquefois moins de 50 et 3 commentaires !!! (d’accord certains lecteurs lisent sans voter "article intéressant ou pas" mais quand même !). Trop de mensonges et de cynisme (Joël de Rosnay) pour être honnête.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 16:05

    

    @ TB

    Je vous trouve assez remonté contre Agoravox, et je comprends que de se faire refuser un article, ça soit douloureux. Mais je vous trouve un peu injuste, il faut bien que quelque chose démarre, et pour l’instant, c’est Agoravox qui a démarré.

    A vous lire, j’ai l’impression que vous reprochez à Agoravox de ne pas être comme vous voudriez qu’il soit. On refuse vos articles ? Vous n’êtes pas satisfait du système de votes ? Vous n’aimez pas le contenu ? Montez votre journal sur le Net, et en route ! J’irais le lire. Et je ne serai pas le seul, j’en suis sûr.

    PS : à propos de votre remarque "jolies filles, bon vin" : j’ai dit que les hôtesses, serveurs et serveuses étaient "charmants", et le vin "très correct". Et vu le nombre de congrès que je me suis tapés dans ma vie, il faudrait autre chose que des jolies filles et du bon vin pour m’impressionner. Ou alors une très jolie fille et un excellent Bordeaux...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 28 mars 2007 17:26

    VPC je n’ai jamais proposé d’articles à AgoraVox. Je parle du Candidat Bachaud. Tu sais lire ? Profites-en, je viens de tomber sur un article qui montre que je ne suis pas le seul à me poser certaines questions et qui répond aux tiennes. En espérant que cela puisse t’ouvrir les yeux. J’avais dit à peu près la même chose mais commentaires censurés.

    Contrôle de la Toile, intérêts privés et mythe du « pouvoir internaute » Name : Usager-administré (France) E-mail : ugradm@yahoo.fr Intro : La campagne en vue des élections présidentielles françaises étale au grand jour la course aux blogs politiques de la part des principaux partis dits « de gouvernement » et l’emprise à des degrés divers de ces partis sur des sites présentés comme citoyens, « neutres » et ouverts à tous. A cette situation s’ajoute le contrôle stratégique de la Toile par un certain nombre d’entités privées : moteurs de recherche, hébergeurs, entreprises diverses... qui offrent des services payants ou sont susceptibles de développer des intérêts politiques. Paradoxalement, l’évolution de plus en plus nette dans cette direction est masquée par une propagande sur le prétendu « pouvoir des internautes ». Ce « pouvoir » aurait même rendu réelle une démocratie que de plus en plus de citoyens considéraient de pure façade. Mais, tout compte fait, la situation est-elle vraiment si différente sur la Toile, au-delà des apparences et des discours publicitaires, par rapport à ce qu’on a connu avec d’autres moyens de communication ? S’ajoute à cette question un problème encore plus grave : de quel moyen de contrôle effectif disposent les citoyens sur les technologies de « surveillance » de l’Internet et d’intervention sous toutes ses formes que développe le secteur privé ?

    Text : La Toile est-elle un service public ? Dans la pratique, il paraît de plus en plus difficile de répondre à cette question par l’affirmative, vu le rôle qu’y jouent des puissants intérêts privés. Certes, il existe une façade d’accès pas cher, compte gratuit, site gratuit... Mais cette apparence fait oublier la situation de privatisation à peu près totale du plus puissant des moyens de communication existants. A quelques exceptions près, l’internaute découvre quelques services gratuits assortis d’implications publicitaires et un nombre croissant d’offres de services payants adressées à des entreprises et à des clients riches. De surcroît, le citoyen qui accepte sur la Toile une prestation gratuite de quelque nature que ce soit, se trouve dans une situation de totale dépendance par rapport au fournisseur de ce service.

    Wikipédia [1] décrit la notion de « pronétaire » introduite par Joël de Rosnay dans son ouvrage « La révolte du pronétariat » [2]. Il est même question de lutte des classes entre « infocapitalistes » et « pronétaires ». Joël de Rosnay est l’un des deux fondateurs de la société Cybion [3], qui se définit comme un « pionnier dans l’intelligence économique sur Internet en France » et a été à l’origine de la création d’Agoravox [4] dont le comité de rédaction [5] « est... constitué de certains rédacteurs d’AgoraVox mais aussi d’experts en veille et en recherche d’information issus de la société Cybion ». Cybion offre ses services aux entreprises dans les domaines des « études », de la « veille » et de la « formation ». Avec le titre d’« irruption des internautes » [6] dans la campagne présidentielle française, Agoravox vient de diffuser, un mois avant le premier tour de ces présidentielles, un « livre collectif » [7] dont le choix des auteurs et le contenu peuvent être considérés favorables à l’UDF [8] et à la candidature du « centriste » François Bayrou [9]. Mais « centre » n’est en rien synonyme de neutralité politique. Encore moins, de point de vue « citoyen », dans un pays comme la France où le pourcentage d’adhérents aux partis dits « de gouvernement » reste particulièrement faible.

    La Toile est un outil puissant qui, à première vue, offre au citoyen des moyens de communication sans précédent. Mais en réalité, le « petit citoyen » qui souhaite s’informer ou pouvoir s’exprimer en détient souvent beaucoup moins le contrôle qu’il ne pouvait l’exercer jadis sur le journal qu’il achetait tous les jours ou sur une imprimerie à qui il commandait la réalisation de son propre tract, d’une brochure, d’un livre... Par conséquent, ces moyens nouveaux sont au fond précaires. Dans le cas d’une situation sociale très conflictuelle, ils pourraient être supprimés beaucoup plus facilement que des moyens d’impression classiques ou des photocopieuses. Et même sans en arriver là, celui qui détient l’outil de base dans l’Internet peut se servir en toute légalité de cette situation privilégiée pour impartir des « coups de pouce » qui lui conviennent ou faire obstacle à des démarches qui « ne vont pas dans son sens ». Les pouvoirs, sur la Toile, sont souvent discrétionnaires. Ils sont détenus par des entités privées, dans la plupart des cas des entreprises avec des intérêts économiques et politiques bien définis mais qui échappent au « petit usager ».

    Les patrons de l’Internet ne sont pas fondamentalement différents des patrons d’autres entreprises. Or, on sait bien qu’avant chaque élection politique les organisations patronales examinent de près les programmes des différents candidats et interviennent dans la campagne d’après leurs propres intérêts. Comme l’a fait le MEDEF [10] à l’occasion des actuelles présidentielles françaises, jusqu’à rencontrer directement [11] les candidats, sans compter les contacts plus discrets que les différents réseaux rendent possibles.

    Mais dans ce cas, que peut faire ce contingent « d’usagers, d’internautes, de « blogueurs », de citoyens comme les autres, mais qui entrent de plus en plus en compétition avec les infocapitalistes traditionnels, auxquels ils ne font plus confiance, pour s’informer, écouter de la musique, voir des vidéos, lire des livres ou communiquer par téléphone, cela en raison des coûts trop élevés des produits et services proposés et de leur accès difficile pour les moins favorisés » dont parle Joël de Rosnay, et quel est son poids réel ?

    En réalité, les grands groupes industriels et financiers se sont bien adaptés à l’avènement de cette Toile qui, tout compte fait, est gérée par des entreprises qu’ils contrôlent ou qui sont devenues leurs partenaires. L’avènement d’une nouvelle technologie n’a pas bousculé le pouvoir des multinationales et de la grande finance. Pas plus que les monopoles politico-médiatiques préexistants, liés à ce même pouvoir. S’il est vrai que nul ne peut ignorer les nouvelles technologies de l’information, force est de constater en même temps qu’aucun miracle ne saurait en découler en ce qui concerne le fonctionnement de la société. Le progrès technologique profite, avant tout, aux détenteurs du pouvoir. C’est précisément ce dernier constat qui paraît inquiétant.

    Quel contrôle peut exercer le citoyen, qui déjà doit acheter et installer dans son ordinateur des antivirus et des pare-feux qu’il ne maîtrise pas, sur la spirale de développements techniques de robots logiciels et d’autres outils d’intervention sur la Toile que mène à terme le secteur privé, sur les implications de ces développements, sur l’usage dont leurs résultats sont susceptibles... ? Quel contrôle exercent vraiment les Etats dits « souverains » ? Qu’en est-il pour l’ensemble des développements technologiques de l’actuelle période ? Au début de l’après-guerre, les gouvernements des pays occidentaux ont unanimement développé une politique d’« Etat fort », notamment pour mettre en œuvre des moyens dont le secteur privé de l’époque ne pouvait pas disposer. L’Etat a ainsi été un outil de la puissance du capitalisme et de l’accumulation de capital. Mais depuis deux décennies, la tendance s’est inversée et, dans tous les pays dits « riches », l’Etat public transfère au secteur privé l’essentiel de ses moyens. C’est un véritable Etat privé qui se met ainsi en place, sans aucun garant de sa neutralité. Un Etat que, dans la pratique, très peu de lois régulent. Et qui aurait les moyens de faire appliquer des lois en la matière ?

    Usager-administré

    ugradm@yahoo.fr [12]

    http://fr.blog.360.yahoo.com/ugradm [13]

    Link : http://fr.blog.360.yahoo.com/ugradm [14]

    Source URL : http://www.indymedia.be/en/node/7971 Links : [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Pron%C... [2] http://www.pronetaire.com/livre/ [3] http://www.cybion.fr [4] http://www.agoravox.fr/article.php3... [5] http://www.agoravox.fr/article.php3... [6] http://www.agoravox.fr/article.php3... [7] http://www.agoravox.fr/IMG/couv.pdf [8] http://www.udf.org/index.html [9] http://www.bayrou.fr/ [10] http://www.medef.fr [11] http://www.medef.fr/main/page.php?p... [12] mailto:ugradm@yahoo.fr [13] http://fr.blog.360.yahoo.com/ugradm [14] http://fr.blog.360.yahoo.com/ugradm

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ExSam (xxx.xxx.xxx.109) 28 mars 2007 21:12

    TB

    Excellente analyse, me semble-t-il, des menaces sur la Toile pour la citoyenneté, comme sur le peu de potentiel de transformation sociale qu’elle induit aujourd’hui.

    Les lendemains qui chantent sont un peu enroués, pour l’heure.

    Au moment où nombre d’internautes sont séduits par la publicité donnée à leurs écris, articles et commentaires, il est bon de rappeler le poids du contexte marchand, les puissances en présence, et la manipulation toujours à l’oeuvre pour que le Web ne soit pas investi et dirigé par des internautes-citoyens ayant à coeur de penser un monde nouveau et cherchant à influer sur son cours.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 29 mars 2007 11:28

    

    @ TB

    "Tu sais lire ?"

    Et toi, tu sais être poli ? Je trouve souvent tes posts assez agressifs, ce qui n’est pas nécessaire pour se faire entendre.

    Ceci dit, le texte que tu envoies est intéressant, et je partage pas mal d’opinions sur le sujet. Et tu proposes quoi, pour en sortir ? Attaquer les rédacteurs pour sensibiliser les masses ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 29 mars 2007 12:08

    VPC, tu recueilles des points positifs sur une mauvaise lecture (c’est à Bachaud que le Commité de Salut Public d’Avox a refusé de publier les articles et pas à moi qui n’en ai jamais proposé) et donc une interprétation faussée. Ya pas de quoi avoir un peu les boules ?

    Mes solutions je les propose depuis belle lurette sur Avox : le 5ème pouvoir c’est l’ajout de la démocratie directe à notre Constitution. Au moins dans ces conditions il y aura des chances réelles pour que les belles paroles se transforment en actes, en quelque chose de concret. Sinon, vos journées c’est de la bra......, dont le seul avantage et d’assurer la promo, la publicité de quelques uns d’entre vous.

    Enfin je m’exprime (façon de parler car la censure est omniprésente ici bas) comme je peux. Je sens qu’on veut nous l’enfoncer profond (ça commence par des soit-disant media citoyens comme celui-ci) alors je me débats et surtout je ne me retourne pas. De toutes façons, le fond prime sur la forme, sinon c’est de la frime et rien dans le contenu.

    Cordialement.

    Si on est pas d’accord avec moi, qu’on en débatte. Mais censurer NON, sinon cela revient à apporter de l’eau à mon moulin ou me donner encore plus du grain à moudre. La censure, dans tous les cas de figure, se retoune toujours tôt ou tard contre le censeur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (xxx.xxx.xxx.35) 28 mars 2007 10:35

  TB : qu’est ce que c’est que les "RIC" ?

  Et pourquoi ne demandes-tu pas aux gestionnaires d’AV d’afficher un compteur de fréquentation du site ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 28 mars 2007 11:07

    Alberto, la question a déjà été posée et même d’autres questions de ce type. La réponse de Carlo ne m’a pas convaincu, en tous cas je n’en garde pas un souvenir impérissable. Mais il peut à nouveau y répondre, il a le droit de s’exprimer lui aussi (je rigole).

    RIC : Référendums d’Initiatives Citoyennes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 28 mars 2007 11:23

    Pour moi, le 5ème pouvoir, tant vantée par Avox, c’est un peu de démocratie directe en ajout de notre Constitution : les référendums d’initiatives populaires ou citoyennes permettant de faire adopter ou faire supprimer une loi, moyennant 500 000 signatures soit à peine un peu plus que le centième de la population inscrite sur les listes électorales et autant que tous les adhérents de tous les partis réunis. (sur le modèle de la Suisse ou s’y rapprochant, Suisse qui ne perd pas son temps et son argent avec des Présidentielles ; le Président de la Confédération Hélvétique n’a qu’un rôle symbolique et médiatique, nommé chaque année sans intox et sans fureur par un colège de parlementaires. Rien de plus et je pense que c’est très bien ainsi).

    C’était le programme du petit candidat Yvan Bachaud qui n’a pas eu les 500 signatures. Comme je le soutenais dans sa démarche j’ai eu quelques échanges par mail avec lui. Lui faisant part de mes doutes sur la neutralité d’Avox, il m’a répondu ne pas être étonné et "qu’aucun de ses articles (proposés ici même sur ce media citoyen en quête d’originalité !) n’avaient été retenus" ...

    Super non le 5éme Pouvoir ??? ... !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chantecler (xxx.xxx.xxx.241) 28 mars 2007 10:58

  @ Vilain petit canard : tu as tout pour devenir un beau cygne ! Ton reportage est excellent !

  PS :j’ai commis un petit commentaire de retour samedi : l’un sur la peur, et l’autre sur le débat "grands" médias et "petits", en insistant sur l’importance de l’information brute, ou l’investigation...

  Une anecdote : en fin de journée je suis tombé sur un "ancien haut technocrate" qui m’a réaffirmé que ceux qui avaient voté non au TCE étaient des andouilles...Je me demande depuis ce qui a fait qu’il ne soit plus "haut technocrate" : je lui poserai la question la prochaine fois.... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.49) 28 mars 2007 11:22

    

    @chanteclerc

    vive les andouilles !  avec une bonne moutarde de Dijon , bien sûr ! non à la malbouffe sous plastoc que veulent nous imposer les eurocrates

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Argo (xxx.xxx.xxx.110) 28 mars 2007 11:28

  

  @Vilain petit canard

  Moi qui n’y étais pas, je trouve que tu as très bien reproduit l’ambiance de cette journée. C’est donc le souvenir que j’en garderai...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moniroje (xxx.xxx.xxx.54) 28 mars 2007 11:47

  

  Merci pour cet article qui nous a bien rendu l’ambiance de cette journée Agoravox. C’est comme si on y était !!! et tant pis pour nous qui n’avons pas pu y aller !! grrrrr......... le vin était bon et le manger n’était pas de la bouffe :p !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean Claude BENARD (xxx.xxx.xxx.11) 28 mars 2007 12:04

  

  Salut VPC,

  Je crois que tu a bien reproduit le contexte et surtout la petite frustration qu’un certain nombre ont ressenti.

  C’est vrai que je m’attendais à ce que les rédacteurs soient plus mis en évidence et que la majorité des intervenants s’ils sont blogueurs étaient surtout des journalistes ou des professionnels de la communication.

  C’est vrai qu’à plusieurs moments de la journée les conversations sur Agora, notre passion d’écrire et d’imaginer le futur du projet avaient plus de consistance au RDC qu’à l’étage.

  C’est vrai qu’on aurait peut être pu parler d’économie sociale et solidaire et expliquer aux invités que le buffet et le personnel (remarquables en tout point) venaient pour leur très grande majorité d’actions d’insertion.

  C’est vrai que la question "Tous les rédacteurs d’Agoravox veulent-ils devenir des journalistes ?" sonnait comme un rappel à l’ordre pour les très nombreux amateurs que nous sommes.

  Comptons sur Carlo pour que la prochaine édition soit un peu plus la fête de TOUS les rédacteurs.

  Amitiés

  JC B

  P.S. Merci pour ton dessin qui devient définitivement mon portait Agoravox

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 15:50

    

    Merci Jean-Claude, je suis très flatté. C’est vrai que l’accueil et le buffet étaient issus de l’économie solidaire, et que ça vaut le coup de le faire bien remarquer.

    Par ailleurs, je note quelques commentateurs laissent entendre que j’ai apprécié la plastique des hôtesses et des serveuses. C’est vrai que certaines étaient très belles, mais j’ai juste mentionné qu’elles étaient charmantes. Ça me paraît important à dire. Et c’est tout ce qui est vraiment important en l’occurence, d’ailleurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ExSam (xxx.xxx.xxx.109) 28 mars 2007 21:24

    Vilain Petit Canard

    Ton article suggestif et fleurant bon le fan désarmant n’est pas mal tourné, je trouve. La récurrence de la chemise bleue est bien vue. Comme billet d’humeur, donc, c’est bien vu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (xxx.xxx.xxx.35) 28 mars 2007 13:12

  Après ce bel article, je vous trouve pas trop vilain comme petit canard...

  J’ai bien aimé votre façon de naviguer dans la mare d’AgoraVox : comme un vrai canard.

  Et puis, j’ai lu quelques commentaires un peu corrosif sur votre article : sûr que ça glissera comme l’eau sur les plumes du canard !

  Bien à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rocla (xxx.xxx.xxx.63) 28 mars 2007 13:40

  De tous les petits canards que je connais , c’ est toi le moins vilain .

  Rocla

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rocla (xxx.xxx.xxx.63) 28 mars 2007 17:43

    De tous les petits canards que je connais , c ’est toi le moins vilain.

    Rocla

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par erdal (xxx.xxx.xxx.88) 28 mars 2007 14:40

  Bonjour vilain petit canard,

  Je trouve excellent les dessins.

  Bravo

  Erdal

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.37) 28 mars 2007 14:56

  

  Reportage très intéressant ; merci pour ce rendu d’atmosphère.

  Ni la fréquence ni la qualité de mes articles ne sont du niveau pour que je me sente partie prenante dans cette aventure, mais j’ai une très grande admiration pour bien des auteurs et acteurs cités. Un certain nombre mérite une reconnaissance journalistique de leurs pairs (c’est loin d’être mon cas, mais bon, je n’ai pas du tout le souhait de vouloir devenir journaliste  ).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 16:14

  

  Tiens ??? Je finis de répondre aux commentaires et quand je reviens sur la page du jour, l’article a déjà disparu !? Ohé du bateau ! Au secours ! Laissez-moi finir au moins la journée !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 19:07

    

    Ah ça y est l’article est revenu. Ouf !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par roumi (xxx.xxx.xxx.206) 28 mars 2007 20:45

    surprenant ton article .

    tu as un joli coup de patte .

    et j’aime bien ce coté frais . comme l’usine semble ’t’il

    et tout ceux qui se sont donnés .

    longues vies 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par de passage (xxx.xxx.xxx.223) 28 mars 2007 21:05

  bonjour,

  Je ne suis pas un "initié" d’Agaravox mais ce genre d’article auto-suffisant n’a aucun intérêt en tant que média indépendant. Il y a déjà assez de show-biz ces temps derniers (en France...) et si Agoravox est alternatif, cela semble plutôt une alternative politiquement correcte et basée sur le culte de l’ego.

  Je ne veux pas être (trop) agressif dans ce message, mais juste savoir si vous percevez que votre fonctionnement restreint ne correspond pas aux buts d’un tel média (enfin, à mes yeux).

  Merci de m’expliquer en quoi je me trompe...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 28 mars 2007 21:32

    

    "ce genre d’article auto-suffisant n’a aucun intérêt en tant que média indépendant" & "votre fonctionnement restreint ne correspond pas aux buts d’un tel média" :

    Vous pouvez expliquer plus avant (et en français, SVP), que je puisse vous répondre ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par de passage (xxx.xxx.xxx.223) 29 mars 2007 09:59

    en d’autres termes, cet article n’a aucun contenu, tout dans la forme et la plume (bon, normal pour un canard).

    J’en retiens : Merci pour l’organisation, merci pour les photos, c’était bien, j’ai vu un tel, les hotesses étaient charmantes et vous avez un truc de congressiste pour accrocher votre badge. Est-il nécessaire de faire un article, même bien écrit, pour exprimer ceci au monde entier ? Cet article ne s’adresse qu’à un public d’initiés d’Agoravox et n’est pas touené vers "le monde extérieur".

    Je pense que ce genre d’article est bien adapté à un blog (en français, SVP !) mais pas du tout à un site d’information.

    Mais continuez, continuez, je pense que vous ne pouvez accepter ces remarques, qui étaient ici pour vous faire sortir de votre petit monde alors qu’Agoravox devrait s’ouvrir. je remarque (depuis hier) que vous mettez la pression sur les modérateurs d’agoravox pour remettre votre article en page d’accueil ; ils l’on surement retiré avec raison (sans intérêt pour ce site).

    Sans rancune !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 29 mars 2007 10:45

    

    Je comprends mieux, c’est plus clair au deuxième coup. J’ai pensé que ce point de vue (très partiel et partial, c’est voulu) intéresserait ceux qui ne sont pas venus, car je me suis dit que les compte-rendus plus "officiels", plein de détails sur les contenus, ne donneraient qu’une idée très "institutionnelle".

    Si vous voulez, mon article est plus "gonzo" que strictement informatif au sens des écoles de journalisme, c’est une sorte de carnet de voyage. Si vous lisez en filigrane cet article apparemment léger, vous verrez que c’est le fond de ma thèse.

    Nous ne sommes jamais faits que de nos propres égos, moi je les prends intégralement en compte. Que vous n’y trouviez pas d’intérêt, je peux très bien le comprendre, et je trouve que c’est un point de vue à mes yeux tout à fait respectable. Après tout, c’est votre ego aussi !

    Je pense également que les contacts entre rédacteurs sont importants si on veut faire émerger quelque chose qui ressemblerait à un pouvoir. Sinon, nous ne resterons qu’un agrégat de pseudonymes vaguement connectés, dépendants de la structure qui héberge et du système qui la produit.

    C’est effectivement un texte qu’ j’ai mis sur mon blog en même temps que je l’envoyais à Agoravox, comme je le fais habituellement depuis quelque temps. Quand vous dites qu’il est "bien adapté à un blog" et pas adapté à Agoravox, je prends bien note, mais je me demande ce que vous vous représentez personnellement comme utilité à respectivement un blog et à Agoravox. Parce que justement, je trouve que ce n’est pas aussi évident pour moi que ce qu’il semble y avoir dans votre tête. En gros, je sens bien que nous divergeons sur les buts ultimes de nos démarches, mais que ces buts ne sont pas clairs !

    Enfin, je ne fais pas vraiment "pression" sur la rédaction, entre nous, je m’en fous un peu, mais je ne comprends pas pourquoi l’article apparaît et disparaît comme ça. Ce qui nous renvoie à la politique éditoriale d’Agoravox, qui demanderait quelques précisions... Vous ne trouvez pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 29 mars 2007 15:40

    VPC

    Perso, j’ai trouvé ton article vraiment digne d’intérêt, tant sur la forme (bien écrit, fluide) que sur le fond (perception et description de cette journée par un fidèle voxien qui ne fait cependant pas partie du noyau dur d’Avox). J’avais donc voté "intéressant". (tu vois je sais être gentil quelquefois et franc ou sincère toujours).

    Quant aux coupures, apparitions-réapparitions que j’ai moi aussi remarqué, à moins d’une erreur technique à répétition et j’en doute, je les mets sur le compte de l’aspect subversifs de mes propres commentaires, les seuls au départ à ne pas rester béat devant cette imposture de "media citoyen". Carlo m’envoie beaucoup de mails en ce moment auquels je ne réponds pas. Je tiens à lui dire que s’il veut débattre c’est ici devant tout le monde (soit trois pélerins désormais et pas non plus 30 000 hier !!!) et pas en douce en coulisse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TB (xxx.xxx.xxx.162) 29 mars 2007 15:57

    Pourquoi je reste sur Avox ? Parce que c’est maintenant qu’il faut contre-attaquer, dénoncer l’imposture, directement à l’intérieur du Troyan Horse et pas lorsque ce genre de "veille", cette froide machine aurait pris le contrôle de tous les blogs. Penser "c’est pas bien" et aller voir ailleurs n’est pas très judicieux. C’est revient même à donner encore plus de marges de manoeuvre à cette bête hideuse parce que liberticide sous des aspects de bonhommie sympathique. Tiens ça me fait penser à Bayrou.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 29 mars 2007 18:20

    

    Eh ben voilà, on a pu discuter calmement sans s’agresser. Je ne suis toujours pas vraiment d’accord sur tout, mais ce n’est pas le lieu de développer ce thème, on va rester sur l’article. Merci d’avoir répondu clairement et bon courage dans ta quête.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Huon Xavier (xxx.xxx.xxx.133) 28 mars 2007 22:17

  

  Pourquoi 9 profils gauche et un seul de droite ? Serait-ce une image subliminale pour les prochaines élections ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.249) 29 mars 2007 09:24

    

    Non, pas du tout : je suis droitier et j’ai donc naturellement tendance à dessiner les gens sous leur profil gauche. Comme en plus je faisais ça en douce, j’ai opté pour la commodité maximale. De plus, du côté droit de la salle, c’était plus difficile, au début je m’y suis mis (cf. croquis du photographe), et c’était un peu dur. Je me suis d’ailleurs demandé devant mon Photoshop si je n’allais pas "retourner" certains profils, et puis finalement j’ai gardé mon parti pris de "véracitude".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Chem ASSAYAG (xxx.xxx.xxx.64) 28 mars 2007 23:47

  

  Bravo pour les croquis. Il y’aurait bcp à dire sur la journée mais en tout cas l’atmosphère est bien rendue.

  Cdt,

  Chem

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par prgrokrouk (xxx.xxx.xxx.149) 29 mars 2007 00:20

  Sympa, comme article. J’imagine très bien ces impressions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.249) 29 mars 2007 09:26

  

  Zut, l’article a encore disparu de la page du 28. Qu’est-ce qui se passe ? Alors que l’article La journée AgoraVox c’est... demain !... est toujours là !!! Modérateur, au secours ! Use de ton influence, STP !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’équipe AgoraVox (xxx.xxx.xxx.123) 29 mars 2007 16:00

    

    Non l’article est bien dans la page du 28. En revanche, il était disparu hier pendant 1 heures environ à cause d’un souci technique mais là c’est rétabli. Il vaut mieux signaler ce type de problème par mail ou par formulaire que via les forums pour une réponse plus rapide. Merci

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.165) 29 mars 2007 18:14

    

    OK, enregistré. J’ai enoyé une suggestion par mail.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Oliv’ (xxx.xxx.xxx.200) 29 mars 2007 14:15

  Et le jury a rendu son verdict ? Agoravox est-il déclaré coupable ou non coupable d’escroquerie ? (illustration dignes d’un procès )

  Oliv’

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Oliv’ (xxx.xxx.xxx.200) 29 mars 2007 14:18

    Les trolls à chemise bleue ont bien fait de pas venir, on auré mangé du paté de schtroumpf sinon 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par b.mode (xxx.xxx.xxx.2) 10 mars 2009 15:47

  

   Joli récit et jolis croquis !!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.