- mardi 9 février 2010
63%
37%
Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
...Contre la clique de caciques et autres femmes qui oeuvrent bizarrement au machisme ambiant ? Par l’apport des 45% des militants abstentionnistes, qui croyaient que la partie était perdue. Ils s’étaient un peu trop rapidement reférés aux sondages qui donnaient la dame du Poitou perdante. Prémonitoire ? Que nenni. La mairesse de Lille fait déjà des discours de "rassemblement", éludant cet aspect : les 45%. Ce soir, la vérité sortira des urnes.
Trop vite enterrée à tort, laminée par la presse qui n’aime vraiment pas, en réalité, les loosers, Ségolène Royal était vulnérable à leurs yeux. C’était méconnaître la force de caractère et la fine stratège que la France semble découvrir : « Je ne suis pas un accident de l’histoire » disait-elle récemment, façon de préciser aux uns et aux autres que, vouloir la faire disparaître du paysage politique par de basses manœuvres, n’était pas chose aisée.La subite main tendue de Martine Aubry fait sourire. Battu au premier round, elle avait catégoriquement refusé celle de Ségolène Royal. Convaincue qu’elle sortira vainqueur, par la faute des médias encore et toujours, qui ne parlent pas des abstentionnistes de la première consultation, oubliant que leur apport sera plus que décisif, ils font déjà les comptes. Une arithmétique osée dans la mesure où, ceux qui ont voté pour Delanoë ne sont pas forcément pour elle, et personne n’est propriétaire de ses voix.
>>> Allain Jules
Mots-clés
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.181) 20 novembre 2008 10:590 vote
" Enfin, attendons. Dans ce vaste jeu de chaises musicales dans un champ de ruines qui égayent la galerie sur fond de tragi-comédie, " C’est tellement vrai !
Quand je pense que sans les croche-pied au sein même de ce parti qui s’est littéralement tiré une balle dans le pied, cette jolie marionnette qu’est Ségolène serait derrière la vitrine. Je ne sais pas ce que cela aurait changé, vu le poids de l’Etat dans l’échiquier mondial. Déjà, on avait à regretter que sans l’intervention de la CIA, elle se serait battue contre Juppé qui aurait gagné.
La seule alternative possible à la prochaine élection présidentielle serait de voir parmi les verts, un cortège de personnalités de divers tendances mais d’objectifs ferme en faveur de la protection de notre environement avec une personnalité telle que Bigard à la barre. Il faut retirer la finance aux joueurs, et la politique aux opportunismes mégalomanes.-
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.106) 20 novembre 2008 12:350 vote
Mais au fait, pourquoi tant de gens détestent Mme Royal ?
Quelques éléments de réponses dans cette tribune libre
Cher Allain, j’espère ne pas vous choquer. Je vous avoue que vous ne me choquez point, même si vous pensez à l’opposé
@Lisa, marionette dites-vous ? Sans doute quelques fils sont tirés par les Peillon et les Vals -
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 12:570 vote
Bonjour Bernard.
Mais pas du tout. Au contraire. Que deviendrais-je sans une critique constructive ? Nul. Voilà, j’aime le débat d’idées, la confrontation, pas ce débat idiot qui va chercher en dessous de la ceinture.
Bien à vous ! -
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 12:590 vote
@Lisa Sion,
Mais cette personne c’est Ségolène. Elle fera que les Verts reviennent à la maison.
Bien à vous !
-
Par Calito (xxx.xxx.xxx.109) 20 novembre 2008 17:210 vote
Les verts.... ah oui, le partit qui fait moins d’intentions de vote qu’un présentateur télé...
oui, oui... belle promesse d’avenir. -
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.79) 20 novembre 2008 21:440 vote
Certes, on peut penser que le fond militant ayant porté Ségolène va jouer
mais aussi que les militants vont se souvenir qu’ils sont au pays de Descartes et Voltaire
Je parie donc pour une baffe que va se prendre Mme Royal. Et je me trompe, je reconnaîtrais être passé à côté de ce parti qui sera voué à devenir une secte. -
Par ugn402 (xxx.xxx.xxx.114) 21 novembre 2008 08:240 vote
MDR : traiter de machos les gens qui votent pour Martiner Aubry... c’est la preuve necessaire et suffisante pour demontrer que ségo est une sorte de gourou capable de lavage de cerveau, capable de faire sortir de la bouche de ses adeptes des mots denues de sens, relevant du pur cretinisme, celui des sectes de scientologie et autre creationnisme. Hitler a su convaincre toute une nation qu’il existait une race superieure et et d’autres inferieures. Sego a su convaincre ses partisants que Martine Aubry est un homme. Pire : Segolène est la seule femme au PS !! voter pour une autre femme, c’est du machisme !! CARREMENT DANGEREUX le fanatisme aveugle poussé a cet extreme ! Heureusement que sa carierre politique nationale se termine ce soir a 22h. Le PS va enfin pouvoir renaitre sur des bases serieuses.
-
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 20 novembre 2008 10:590 vote
aujourd’hui on joue un fauteuil pour deux mais en moins drôle ! hamon fera juste de la figuration !
http://www.dvdrama.com/imagescrit2/f/a/u/fauteuilpour2z2haut.jpg
tous les gagnants auront tenté leur chance !
mais t’as raison , y’a de la réserve dans les abstentionistes
et le ralliement de Delanoe sera pas forcement suivi par ses troupes !
quoi qu’il en soit , la gagnante va se trouver mal de devoir faire des discours ouvrieristes alors que moins de 5% des militants sont de la classe ouvrière , l’âge moyen étant de 55 ans et que les deux tiers ont au moins le BAC , le PS est complétement boboisé et embourgeoisé .-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 13:030 vote
@Le Chat,
Tout à fait d’accord avec vous. Voyez-vous, la presse fait croire que Aubry est déjà la gagnante. J’ai peur qu’elle ne dise ce soir qu’on lui a volé la victoire. Ces sondages vont tuer du monde. Regardez Delanoë !
Bien à vous !
-
-
Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.37) 20 novembre 2008 11:060 vote
Cet article devrait figurer en tribune libre.
Sur le fond, il est certain que Mme Royal fera bien plus que ses 29% du premier tour, mais faute de gagner directement, le seond tour sera difficile-
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.106) 20 novembre 2008 11:500 vote
Tribune libre s’impose en effet
Comme celle que je viens de soumettre, une sorte d’envers du décor par rapport au panégyrique élogieux dressé par Allain Jules. De quoi faire la une contre une -
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 20 novembre 2008 16:000 vote
M’enfin Dugué ???
Ça un panégéryque ????Et une satire vous la voyez comment ??? -
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 20 novembre 2008 16:230 vote
Après avoir réfléchi très profondément Voltaire nous apprend que le second tour suivra le premier...
La science avance... -
Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.37) 20 novembre 2008 17:010 vote
@furtif
Je faisais l’éloge de notre illustre de la Palisse...
Mon propos était aussi de suggérer qu’une victoire au second tour serait paradoxalement plus délicate pour Mme Royal qu’une victoire au premier, mais vous m’aviez compris... -
Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.65) 20 novembre 2008 22:490 vote
problématique pour qui ?
Allons bon Voltaire retournez à vos chères études.... Le moudem est occis et c’est bien comme celà.
On déclare la chasse à la gouvernance-éminence grise ouverte !
Tenez votre rang pour qu ’il en reste de la béarnaise...
-
-
Par Mescalina (xxx.xxx.xxx.190) 20 novembre 2008 11:120 vote
"Polémiste décomplexé" ? Laissez nous rire ! "Juste" un fan de la dame du Poitou. Pour gagner vos échelons de polémiste il va falloir changer de sujet.
Direction tribune libre. -
Par JoëlP (xxx.xxx.xxx.97) 20 novembre 2008 11:310 vote
Polémiste décomplexé et propagandiste sans vergogne.
-
Par geo63 (xxx.xxx.xxx.164) 20 novembre 2008 11:460 vote
Tribune libre ou pas, cela ne change pas le point de vue de Allain Julles.
Même si SR n’est pas gagnante, force est de constater que ses deux concurrents sont bien pâlichons en comparaison, cela me paraît difficile à contester.
Je partage l’avis de l’auteur sur l’intervention de la femme de Jospin qui sonne comme une vacherie téléguidée...je pensais qu’elle était d’un autre niveau intellectuel !-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 13:060 vote
@ geo63,
Excellente contribution. J’adhère pleinement. Entre les trois prétendants, sincèrement, il faut être d’une mauvaise foi abyssale pour dire que Ségolène est la moins crédible. Au contraire même, elle peut mélanger les deux.
Osons un petit 51% ? Chiche.
-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 13:120 vote
Sur ce, je laisse les moinsseurs au travail.
Le succès d’un article ne se résume pas aux moinsseurs heureusement !
Pas besoin donc, de succès par cette entremise.
Dit en passant, sur le JDD, l’article a déjà attiré plus de 1500 personnes, ICI.
Amusez-vous bien !
-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 20 novembre 2008 13:570 vote
Obsédé par son nombre de lecteurs plus que leurs appréciations, Jules est bien un journaliste people qui cherche à faire de l’audience plutôt que de l’information objective et/ou intéressante.
McDonald a réussi après tout à attirer un grand nombre de mangeurs même si sa nourriture est infecte.
Tel est le but d’Allain Jules : devenir le McDonald du journalisme.
Il serait pour cela tout de même bien plus à sa place chez Paris Match ou Gala.
Par ailleurs, clamer que l’on se fiche des réactions négatives lorsqu’on prend plusieurs identités pour se faire à soi-même des commentaires élogieux (cf Brice, King, et consorts) est un comportement indigne, grossier et fondamentalement malhonnête. -
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:230 vote
Le retour de George Cake,
L’homme qui dit la même chose tous les jours.
L’homme qui n’arrive plus à se contenir.
L’homme qui pète un cable après chacun de mes textes.
L’homme qui veut m’humilier en mentant.
L’homme le plus fort d’AgoraVox dont on ne comprend pas vraiment, pourquoi, il ne prend pas sa plume pour qu’on juge sur pièce.
L’homme aux convictions dont la vertu ne place pas ici, mais au Ciel, auprès du Très Haut.
L’homme sans vergogne qui me donne des identités.
Et quoi d’autre ?????
L’homme qui demande à cor et à cris mon éviction d’AgoraVox.
L’homme qui m’accuse de racisme mais ne porte pas plainte bizarrement contre moi.
L’homme, finalement, incapable, négatif, haineux, faible et plutôt hyocrite et menteur. Des preuves enfin ???
A plus l’ami !
-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 20 novembre 2008 20:490 vote
Tiens donc Allain Jules, vous me traitez de menteur, vous dont la fourberie est ici constament prouvée (multiples pseudos, fausses informations sur votre blog, déni de collaboration actuelle avec les ogres, etc...), et la seule façon que vous avez de répondre à mon avis, pourtant bien évalué (ça doit vous parler ça :) ), est de m’insulter grossièrement. C’est là tout à l’honneur de votre réputation, merci encore de nous la confirmer.
Et vous me dites haineux, quand tous vos textes sont un appel à la haine contre les opposants à vos idoles, ou des particuliers qui vous ont le tort de vous déplaire.
Reprocher à l’autre ses propres torts est une technique de débat fort prisée par les incultes.
Quant à savoir qui sort de ses gonds, vous faites encore une fois preuve d’une totale inconscience de vos propres dires, vous dont chaque intervention est le résultat d’un pétage de plomb.
Par ailleurs, je ne suis pas de ceux qui "déposent plainte" parceque quelqun est raciste, n’ayant personnellement que peu d’amis dans la police, je suis plutôt de ceux qui le leur disent. Chacun sa méthode.
Mais je ne vais pas rapporter comme abus votre réponse insultante qui honore ce site autant que votre présence, préférant vous laisser jouir de l’humiliation publique que vous vous infligez.
De plus, quand vous me dites que je suis le plus fort, vous faites erreur sur la personne : pour moi la compétition est un jeu de cons, contrairement à vous pour qui devenir le "numéro un des blogs" est une ambition affirmée. Et c’est encore vous qui vous dites inspiré par Dieu, pas moi.
L’ambition de vouloir être le meilleur, être le plus fort, est bien ce qui nous empêche, nous les humains, de réaliser que nous sommes égaux et pouvons vivre en harmonie.
Tant que certains voudront dominer les autres, "être le numero un", il n’y a aucun espoir pour l’humanité de se sortir du paradygme "dominant-dominé" dans lequel la propagande médiatique officielle, à laquelle vous participez pleinement, enferme ceux qui volontairement s’y soumettent, espérant ainsi flatter leur ego, dans ce combat incessant pour une place sur le bûcher des vanités, sur lequel déjà vous rôtissez si fièrement. -
Par Gül, le Retour II (xxx.xxx.xxx.120) 20 novembre 2008 21:000 vote
@ George Cake,
Pardonnez-moi, mais lorsque vous parlez d’humain et de "loi du plus fort", je me rappelle certains de vos commentaires qui mettaient une partie de l’humanité allègrement de côté... !!!
Alors, l’auteur est ce qu’il est et je ne suis pas en accord avec bon nombre de ses propos, mais ne l’attaquez pas sur ce sur quoi vous avez vous-même plus que péché....
A bon entendeur... -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 21 novembre 2008 08:320 vote
Gül, il serait bon de préciser de quoi vous parlez.
Pour ce qui est de pêcher, je suis en effet un adepte inconditionnel du pêché, mais pas dans le but de nuire à mes semblables et de les écraser, donc pas dans le but d’être le numéro un qui dominera les autres.
Quand à mettre une partie de l’humanité de coté, je n’en suis pas capable ni ne le désire.
Par contre, là je parlais à Jules, qui m’insulte comme à son habitude lorsqu’on lui dit la vérité, et si vous appréciez son comportement de fan grossier et agressif, dites-le lui directement, il adore qu’on li lêche les bottes, plutôt que de jouer le cheveu sur la soupe quand on ne vous adresse la parole.
Ce que je mettais en exergue est le côté indéniablement people de Jules, ses mensonges comme ses multiples pseudos, de même que ses insultes.
Et là, les votre réponse comme la sienne me prouvent combien j’ai raison.
Pour le reste, si vous avez envie de m’agresser, faites, je sais me défendre sans insulter, car j’ai des arguements, mais prouvez vos dires comme je le fais des miens.
-
-
Par Papy (xxx.xxx.xxx.14) 20 novembre 2008 11:580 vote
"Bien avant le premier tour de la course au premier secrétariat"
Et pour le deuxième secrétariat ???
Au poste du premier secrétaire peut être.....
Article orienté, sa place est en tribune libre et non en politique -
Par dapeacemaker911 (xxx.xxx.xxx.205) 20 novembre 2008 12:120 vote
la gauche n existe plus... a t elle seulement existé ?
systeme verolé, formatage necessaire.
DPM
Le Peuple vaincra.-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 21 novembre 2008 10:380 vote
@ dapeacemaker : la gauche a t elle seulement existé ? La réponse se trouve dans ce paradygme du pouvoir, qui a toujours été le centre du spectacle politique qui nous est infligé : diviser pour mieux règner.
Quoi de plus maléable et corvéable à merci qu’un peuple divisé qui se bat entre "gauche et droite" ?
Le peuple vaincra le jour ou il cessera de se laisser aveugler par les paillettes du show et qu’il s’unira enfin pour lutter contre ceux qui l’oppressent et le manipulent, à savoir la gauche comme la droite, qui ne sont que des visages différents promouvant le même agenda : une centralisation du pouvoir aboutissant à une dictature mondiale d’inspiration fasciste.
Mais tant qu’il se bat "pour la gauche", "pour sa couleur de peau", "pour sa religion", etc..., le peuple reste une cohorte de supporters hurlant "on a gagné" lorsque des gens qui se moquent de lui parviennent au pouvoir grâce à ses voix. Car ce faisant il ne fait que se battre contre ses semblables.
"Nul n’est plus esclave que celui qui croit à tort être libre" a dit Goethe, et la pléthore d’articles partisans et fanatisés qui fleurissent sur les sites dits "d’information libre" nous fait savoir, nous qui nous permettons le luxe de douter, que le peuple est bien trop aveuglé pour penser même à s’unir.
"A people, united, will never be defeated (un peuple uni ne sera jamais défait" disait TuPack.
Force est de constater que "votez pour moi car je suis le meilleur" est une phrase bien plus motivante pour un peuple qu’avec regret nous devons nommer moutons.
-
-
Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 20 novembre 2008 12:350 vote
Bonjour,
encore une couche de ségolatrie et j’en suis déja écoeuré,
lorsque l’objet du désir d’avenir,
dinde fourrée à la tartufferie médiatique,
servie avec son coulis de mièvrerie douce amère,
accompagné de ses pommes couilles-molles,
donne la nausée puis la fièvre d’arguties stériles,
il est grand temps de quitter la tablée des gamins attardées,
pour trouver de quoi rassasier son besoin de liberté.
amicalement, barbouse.
-
Par generalmachin (xxx.xxx.xxx.155) 20 novembre 2008 13:030 vote
A barbouze. Bonjour. Si vous appréciez tant que ça la bonne cuisine, c’est peut-être au FOUQUET’S que vous devriez officier. Au plaisir...
-
Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 20 novembre 2008 13:300 vote
je vais resté dans mon budget der’ m’ iste :
Poule en promo élévée en batterie idéologique,
précuite aux communicants,
servie verbalement aprés réchauffement de salle à feu lent,
se machouille sans désir, tel une carne fadasse,
incarne le sans plaisir dans un arrière gout de mélasse.
bon apétit,
amicalement, barbouse. -
Par generalmachin (xxx.xxx.xxx.155) 20 novembre 2008 14:490 vote
A Barbouze. Tout ça est trés bien dit et trés votre analyse de certaines situations probablement pertinente mais là vous êtes à côté de la plaque. Si, quand on veut faire passer un message on n’utilise pas les médias, même les médias citoyens comme AV, alors on ne se présente plus nulle part, on reste dans son trou et on ne fait plus rien. Cordialement.
-
Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 20 novembre 2008 15:420 vote
je vous concède volontier que pour ce genre de cuisson je préfère être éloigné de la plaque.
amicalement, barbouse. -
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:150 vote
@barbouse,
Restez devant votre écran et tapez doucement sur le clavier. Là, franchement, vous avez usé de votre tronçonneuse pour goupiller ce post. Hélas, les supporters de Ségolène ne sont pas encore mort.
Au plaisir de lire votre prose au vitriol !
-
Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 20 novembre 2008 17:510 vote
@ julles,
fair play,
je vous indique néanmoins que si vous préférez voir cette femme gagnée plutot que ces idées,
la cruche plutôt que du contenu, de quoi étancher l’envie d’y croire,
quantité d’anonyme ainsi que moi même tout aussi connu,
n’ont d’autres solution que de rejoindre bayrou,
et sans regret sur la période où on était de gauche,
amicalement, barbouse.
-
-
Par Jean Lasson (xxx.xxx.xxx.166) 20 novembre 2008 12:380 vote
L’auteur écrit que Royal a fait un "discours plein, fort, rassembleur... "
Pour ma part, j’ai entendu un verbiage pseudo-messianique, aussi emphatique que creux. Un bel exemple de langue de bois à l’eau tiède, qui ne gène personne et surtout pas les mafieux au pouvoir.
Décidemment, après le soutien à Obama, l’auteur aime jouer les idiots utiles, toujours prêt à applaudir aux gadgets inventés par les ploutocrates
-
Par generalmachin (xxx.xxx.xxx.155) 20 novembre 2008 13:130 vote
A Jean Lasson. Il ne suffit pas d’entendre, il faut aussi lire ! Moi je l’ai fait et je peux vous dire que son programme est loin d’être "vide", qu’elle n’est pas à la solde des "mafieux" au pouvoir et qu’elle continuera à déranger par son activisme constructif, ce qui, c’est vrai n’est pas le cas des anciens qui ont laissé ou laisseront mourir le PS par des positions plus que convenues avec ceux qui sont au pouvoir. A ce soir. Cordialement.
-
-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 12:440 vote
Bonjour à tous !
Ségolène Royal a encore été magique hier. Lorsque je terminais ce petit texte, je n’avais pas encore ce discours. Il est ICI. Cette femme sera présidente en 2012.......si elle passe cette étape qui ne sera pas une mince affaire.
Heureux que la polémique soit. J’en suis pleinement heureux. J’adore ça.
A bientôt !-
Par Artius (xxx.xxx.xxx.159) 20 novembre 2008 18:400 vote
"Ségolène Royal a encore été magique hier."
Vous avez raison, Madame Royal partage avec David Copperfield le même goût de l’illusion : magique !
-
-
Par Johan Livernette (xxx.xxx.xxx.249) 20 novembre 2008 12:580 vote
à l’auteur :
Montez un fan club Royal, ce sera plus efficace que d’écrire vos éloges sur AgoraVox. Ici, force est de constater que votre billet très partisan a peu de succès. Vous tombez dans tous les travers que le petit écran vous propose.
Aucun fond dans vos analyses, politiquement c’est le vide total (comme Ségolène et le PS dans son ensemble) aucun projet concret, juste des différences de forme sur leurs égos ou sur des déclarations stériles. Aucun intérêt donc.-
Par generalmachin (xxx.xxx.xxx.155) 20 novembre 2008 13:250 vote
A j. Livernette. Tous les encartés PS ne se noient fort heureusement pas dans un vide sidéral comme vous semblez le penser. J’y connais personnellement des gens qui "pensent et qui agissent" et qui n’attendent qu’un(e) capitaine sérieux pour, sur des actes concrets, balayer tous les doutes que vous semblez avoir. Allez, à ce soir. Cordialement.
-
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.173) 20 novembre 2008 12:590 vote
Auteur qui a fait de la provoc son fond de commerce....
En fait ; il ridiculise ce qu’il nous dit soutenir
Décomplexé....peut-etre....(j’en doute)....charlot surement-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:120 vote
@Calmos,
Calmos, calmos, calmos. On se calme maintenant. Je vous demande de vous arrêter ! Je ne savais pas que cet article était provocateur. Je suis très surpris très cher.
@+
-
Par Smokin’ Muslim (xxx.xxx.xxx.55) 20 novembre 2008 13:060 vote
Si Allain Julles dit que Ségo va être élue, moi je le crois.
Comme pour Obama.
-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:100 vote
@Smokin’ Muslim,
Aïe, si je rate mon coup ?
Bref, c’est un souhait. je ne suis ni marabout, ni devin, ni Dieu. J’espère seulement que les militants se déplaceront en nombre pour hisser haut, la flamme du PS, et Ségo avec.
-
-
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 20 novembre 2008 13:170 vote
ALLEZ BENOIT HAMON !!à gauche toute... !!
-
Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.130) 20 novembre 2008 17:450 vote
TSS,
Vous, c’est TOUT SAUF SEGO ? ou TOUT SAUF SARKO ? Parce qu’on ne sait plus maintenant.
( Pour les 2 à la fois c’est TSSS )
-
-
Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.203) 20 novembre 2008 13:210 vote
Ben moi je vais aller voter Ségolène ce soir alors que je n’ai pas voté pour les motions… parceque y’en a marre !
On sait par qui les autres sont soutenue de toute façon et puis ils ont finis par en faire une victime…
C’est pour ça je pense que ce soir elle pourrais avoir toute ses chances. -
Par hihoha (xxx.xxx.xxx.211) 20 novembre 2008 13:310 vote
Julot, vous n’avez pas compris que la ségolène elle est pire que Sarko !!
Bien le bonjour à Dieudonné !-
Par Medicis (xxx.xxx.xxx.29) 20 novembre 2008 13:480 vote
Quel magnifique argument ! Continuez vtre sieste !
-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:060 vote
@HIHOHA,
De grâce, ne mélangfeons pas les serviettes et les torchons. Ségolène c’est trop "la classe" pour parler djeun’s !
On ne peut la comparer à ce clown de......
-
-
-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:030 vote
@ZEN,
Le chapeau est un petit clin d’oeil à Mitterrand.
On va gagner !
-
Par Calito (xxx.xxx.xxx.109) 20 novembre 2008 17:120 vote
"On va gagner ! "
"On"... Le propre des imbéciles c’est souvent de commencer les phrases par des "on"....
Bien entendu, l’auteur n’est pas concerné par ce cas de figure, n’étant pas un mouton.
cordialement,
Calito. -
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 20 novembre 2008 18:280 vote
M’enfin Jules , pas du tout....Le chapeau de Mitterand n’était qu’une pâle copie du seul du vrai celui de Léon.....
Vous me semblez un peu léger en iconographie ....aussi.
-
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.72) 20 novembre 2008 13:440 vote
Royal ?
pour résumer ,rien qu’un bel emballage cadeau ,vide ,et qu’on ne veut plus réutiliser ! -
Par irukandji (xxx.xxx.xxx.79) 20 novembre 2008 13:580 vote
Quand je pense qu’elle ose dire que l’éducation nationale est sacrifiée !
Mais qui a crée la Circulaire Royal qui a sacrifiée tant et tant de professeurs.
Voir l’histoire de Bernard Hanse.
Ca c’est ce foutre de la gueule du monde. -
Par irukandji (xxx.xxx.xxx.79) 20 novembre 2008 14:140 vote
Quand je pense qu’elle ose dire que l’éducation nationale est sacrifiée !
Mais qui a crée la Circulaire Royal qui a sacrifiée tant et tant de professeurs.
Voir l’histoire de Bernard Hanse.
Ca c’est ce foutre de la gueule du monde. -
Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.35) 20 novembre 2008 14:190 vote
@Allain Jules,
Merci pour ce garnd courant d’air frais, vous avez bien résumé les raisons pour lesquelles elle devrait gagner.
toutefois rien n’est joué, elle arrivera ce soir sans doute en tête, mais tout juste devant Martine Aubry
39 à 40 % pour Ségolène
38 à39 % pour martine aubry
le reste pour Hamon benoit....
c’est donc serré et le taux de partcipation sera déterminant.
Actuellement nous, les partisans de Ségolène .. nous mobiliosns tous ceux qui ne sont venus votés sur les motions, et cela marche semble-t-il.
Mais rien n’est gagné et pourtant c’est quelque chose de fondamental, d’historique qui est en jeu.... la possibilité de transformer le PS en un grand parti poplualire ouvert à la socité civile..
bien à vous.
Jean-
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 20 novembre 2008 15:530 vote
Pour une fois tout à fait d’accord avec vous Jean
39 à 40 % pour Ségolène
38 à39 % pour martine aubry
le reste pour Hamon benoit
et s’il en reste encore un petit peu ce sera pour le socialisme
Nous sommes bien d’accord -
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 17:010 vote
@ Pelletier Jean,
Vous avez peut-être raison mais, je vois un petit 51% pour Ségolène dès le premier tour. Si ça arrive, c’est un véritable camouflet pour les autres. Ils se cacheront come des oiseaux pour mourir.
Bien à vous !
-
Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.35) 20 novembre 2008 17:100 vote
@Allain Jules,
je le souhaite de tout mon coeur.... mais un peu d’expérience comme militants et quelques congrès, je vous assure qu’il ne faut pas révêr, dèjà ce sera formidable, si une fois de plus elle arrive en tête, mais 51 % ce soir j’ouvre le champagne et je danse toute la nuit.
bien amicalement.
jean
-
Par Calito (xxx.xxx.xxx.109) 20 novembre 2008 17:190 vote
"j’ouvre le champagne et je danse toute la nuit. "
Triste spectacle. Depuis des lustres les politiques exploitent l’individu, les socialiste moins que la droite ertes, mais avec un cynisme encore plus gerbant.... et l’on trouve encore des gens pour y croire et applaudir...
En un sens, c’est beau et je vous envie.
"être une heure, une heure seulement, BEAU, BEAU, BEAU.... et con à la fois".
Brel. -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 20 novembre 2008 20:560 vote
Moi je pense plutot à
41,4 à 47,2 % pour Ségolène, et
34,8 à 37,5 % pour martine aubry
(ce serait bien que chacun donne ses prévisions, et que le soir des résultats on regarde tous ensemble qui a la plus longue)
Par contre, pour ce que cela changera à notre vie, je suis convaincu du 0%.
-
-
Par bernard29 (xxx.xxx.xxx.172) 20 novembre 2008 14:220 vote
moi aussi j’espère que Ségolène Royal, gagnera. Quelque chose, va s’ouvrir au PS. Je la crois capable de susciter une vraie remise en cause. Et un parti socialiste, véritable "forterresse assiégée", sous l’obligation d’ une véritable remise en cause, c’est la meilleure chose qui peut arriver à la gauche. ( même Mélanchon et ses amis, les quadras de feu "Nouveau Parti Socialiste" s’y sont casser les reins ; Montebourg et ses acolytes sont rentrés dans le rang )
Rien que pour cette clarification et ce tournant, on devra saluer son combat et sa stratégie.
Ensuite c’est une autre histoire qui commence.-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 16:590 vote
@Bernard29,
Nous espérons tous.
Enfin je le pense, même comme certains font semblant, jouant les psittacidés en suivant les médias et leur propagande. Le vote commence dans 1mn, il faut y aller. Ne vous trompez pas de bulettin. Il y en a trois : un seul est bien et bon : SEGOLENE ROYAL.
-
-
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 20 novembre 2008 15:480 vote
Ave Jules
Une telle sincéritude dans l’enthousiasmité je me pâme.
Fra Ter Nation !-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 20 novembre 2008 16:570 vote
@Le furtif,
Toujours aussi doué en formules ségolénistes ? Bienvenu au club. L’Académie française vous tend les bras.
Tchuss !
-
-
Par Bécasse blondasse (xxx.xxx.xxx.21) 20 novembre 2008 17:060 vote
Cher Allain-Jules,
permettez-moi de vous poser une ou deux questions :
avez-vous abandonné la carrière de diplomate au profit de celle de responsable politique ?
quel type de poste visez-vous auprès de notre future présidente : ministre, conseiller spécial ?
Cordialement,
BB
-
Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.35) 20 novembre 2008 17:140 vote
@becasse
Blondasse vous dites....vos propos outrageants perdent du coup de leur intérêt ....
:-> -
Par Bécasse blondasse (xxx.xxx.xxx.21) 20 novembre 2008 18:240 vote
Monsieur Pelletier,
c’est à Allain Jules que je pose des questions, pas à vous.
Retournez donc auprès de votre brune !
-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 21 novembre 2008 10:420 vote
Chère Bécasse blondasse, apprenez que poser une quetion à Jules, c’est comme demander l’heure à un poisson rouge : pas sûr qu’il réponde, mais c’est déjà bien d’avoir essayé.
En vous souhaitant courage et abégation.
-
-
Par Foudebassan (xxx.xxx.xxx.242) 20 novembre 2008 18:060 vote
Mais pourquoi Ségolène gagnera ?
Tout simplement parce que l’UMP a besoin d’elle pour gagner en 2012.
-
Par Gilles (xxx.xxx.xxx.48) 20 novembre 2008 18:100 vote
Tenez de quoi écouter
Des soupçons de fraude précèdent les élections au PS
+ des détails dans le Canard sur la répressions qui s’est écroulé sur les fédés des BdR qui n’avaient pas voté Royal (dissolution, regroupements..)
ceci dit, cette fraude supposée, à grande échelle, touchait le Nord (Aubry), les Bdr (Ségo) et des fiefs de Delanoë -
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.72) 20 novembre 2008 23:280 vote
secrétaire de quoi ?
d’une bande de bras cassés et d’éléphants engourdis !
ben les gars ,si vous voulez que votre parti chéri reparte d’un bon pied ,commencez à dépoussierer un bon coup ,foutez tous les vieux croûtons dehors ,et rebaptisez votre Ps en un autre nom ,parce que là " PS "ça fait marrer tout le monde ! -
Par Zenon (xxx.xxx.xxx.221) 21 novembre 2008 01:070 vote
Bon, cher Jules,
2 questions pour vous et pour les autres qui me trottent dans la tête en lisant votre papier :
1) Vouez vous un véritable amour à Ségolène ou construisez vous un hyper-royalisme tout en second degré qui veut en fait ridiculiser les partisans de Royal ?
2) L’explosion du PS est elle inévitable ?
- si Royal est élue, les "anciens", les anti-alliance Modem, les anti-royal le supporteront ils ?
(défections se succédant pour laisser le PS à Royal et aux quadras)
- si Aubry est élue, les "modernes", les pro-ouverture au centre, les royalistes le supporteront ils ?
(Désir d’Avenir qui se décolle du PS pour présenter Royale en 2012)
bien à vous tous,
Zenon
-
Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 21 novembre 2008 08:410 vote
@Zenon,
Royaliste à fond. Je n’écoute que mon coeur, oui, et mes convictions bien sûr, pas les parles diaboliques et machistes qui veulent détruire une personne à tort.
Bien à vous !
-
Par Zenon (xxx.xxx.xxx.221) 21 novembre 2008 09:270 vote
@l’auteur,
Bien bien bien...
Si vous êtes vraiment un ségoléniste ou un ségolénien,
Je trouve étrange que sur votre blog, sensé selon vos dires rouler pour Royal,
vous juxtaposiez vos textes et... une video de Britney Spears qui oublie le texte de ses chansons...voulant peut être insinuer que l’élue du Poitou n’est, comme la chanteuse qu’une partie du Star System, qu’elle apprend à faire du play-back tout juste passable.
Je pense plutôt que vous êtes de l’autre bord politique, et que vous ameriez beaucoup :
ridiculisez les pro-Ségo
créer et alimenter la polémique qui divise la gauche
votre texte pourrait simplement vouloir ulcérer l’intellectuel. Car disons le franchement, ce sont les intellectuels surtout que Ségolène fait fuir.
Mais... c’est sans doute une bien vilaine pensée de ma part.
Je reste persuadé que les deux malheurs de la gauche, pas pour son identité mais pour sa capacité à prendre le pouvoir dans ce pays sont :
la médiatisation de Besencenot
la médiatisation de Royal
L’un agresse le PS sur sa gauche (comme Lepen agressait eletoralement le RPR) et l’autre interdit toute possiblité de victoire du PS dans une election nationale, car les Français la refusent.
Bien à vous tous -
Par Zenon (xxx.xxx.xxx.221) 21 novembre 2008 09:470 vote
@l’auteur ;
Plus je relis vos commentaires et votre texte et plus c’est vous qui me semblez diabolique
J’avoue trouver le procédé fort amusant
bien à vous
-
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.241) 21 novembre 2008 06:450 vote
Si le PS va mal...
C’est la faute à Royale...
Si il va de mal en pis......
C’est la faute à Aubry.....-
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.234) 21 novembre 2008 06:520 vote
Calmos
-
-
Par Abgeschiedenheit (xxx.xxx.xxx.189) 21 novembre 2008 09:050 vote
Les États ont très peur de la liberté des citoyens : tout est donc fait pour les dévaloriser, pour qu’ils ne puissent jamais accéder aux valeurs élevées, notamment le respect de soi.
Comme technique de dévalorisation, il y a l’immigration (l’immigré d’origine est définitivement dévalorisé puisque ses ancêtres ont fui leur patrie et que son faciès le prouve), le chômage (souvent irréversible à partir d’un certain âge), la pauvreté (souvent plus culturelle que pécuniaire), la dépendance (avoir des enfants qu’on peut à peine nourrir et venir pleurnicher des aides), le mensonge (donner une carte d’identité en contradiction avec le faciès de l’intéressé de manière à ridiculiser le bénéficiaire), et bien d’autres encore, je suppose.
Parce que la liberté fait peur, elle fait tellement peur que les individus s’enchaînent eux-mêmes comme si ces chaînes étaient l’expression directe de leur liberté.
Bien à vous.
-
Par Abgeschiedenheit (xxx.xxx.xxx.189) 21 novembre 2008 10:170 vote
Erreur de fil, toutes mes excuses.
-
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 21 novembre 2008 15:180 vote
INfirmière ! On le perd !
Encore une conséquence de l’archarnement thérapeutique ! -
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.76) 21 novembre 2008 15:270 vote
Le vrai problème de cet article n’est pas l’article __ l’auteur a bien le doit d’écrire ce qu’il veut________ mais que seul Zen avant 16 heures hier et votre serviteur ont su y voir la dimension ironique et exercice de style....du contre pied
Tous s’y sont fait prendre les pro Ségolène et les anti.....
J’ai multiplié les signaux d’alarme , rien n’y fit ...il fut toujours lu au premier degré ....
Pas grave me direz vous et de quoi je me mêle....
Vous avez raison mais Revelli doit bien rigoler de mon idée fixe de modération collective et rendant des comptes avec des lecteurs aussi attentifs....
-
-
Par Zenon (xxx.xxx.xxx.221) 21 novembre 2008 09:450 vote
L’auteur est un plaisantin
Il assure prôner le pathos et non la logique pour ennerver les intellos de gauche,
Il adore Royal parcequ’avec elle le PS est sûr de sa défaite.
Je lui reconnais un talent literreraire certain, il frôle la caricature, la tutoie du bout des arguments... mais c’est trop bien ficelé et trop net pour ne pas être artificiel.
Un ségolénien pur sucre, donnerait bien l’image de la naïveté comme la donnez, mais avec un peu moins de perfectio
-
Par Papy (xxx.xxx.xxx.194) 22 novembre 2008 09:570 vote
Salut Jules (petite référence à un petit gaulois entrant dans l’arène
)
Trop vite enterrée à tord ?? Finalement non... Battue, de peu mais battue... Son show de communication n’aura finalement pas suffit à convaincre la majorité...
cdt -
Par Calito (xxx.xxx.xxx.180) 22 novembre 2008 11:550 vote
Jules, je suis juste passé pour me foutre de ta gueule.
Hum , he commence :
.
Hum Hum.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Réclame
Derniers articles de l'auteur
- La nouvelle imposture de BHL démasquée !
- Ségolène Royal : la vérité
- La Ligue de défense juive (LDJ) défend Frêche et flingue Fabius
- Le drame... italien de Carla Bruni-Sarkozy
Réclame
sondage
Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)
Articles les plus lus
- 5 aliments à éviter pour ne pas être constipé
- Pourquoi Sarkozy ne se représentera pas en 2012
- Ségolène Royal : la vérité
- Eric Besson va-t-il se convertir à l’islam ?
- L’Europe sombre
- Pourquoi Arlette Chabot tente-t-elle de jeter le discrédit sur les médias d’Internet ?
- Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles
Derniers commentaires
-
> Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) Jules, je suis juste passé pour me foutre de ta (...)
22/11 11:55 - Calito -
> Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
Salut Jules (petite référence à un petit gaulois entrant dans l’arène ;-) ) Trop vite (...)
22/11 09:57 - Papy -
> Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
Le vrai problème de cet article n’est pas l’article __ l’auteur a bien le (...)
21/11 15:27 - Le furtif -
> Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
INfirmière ! On le perd ! Encore une conséquence de l’archarnement thérapeutique (...)
21/11 15:18 - Le furtif -
> Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
Chère Bécasse blondasse, apprenez que poser une quetion à Jules, c’est comme demander (...)
21/11 10:42 - George Cake -
> Mais pourquoi Ségolène Royal gagnera...
@ dapeacemaker : la gauche a t elle seulement existé ? La réponse se trouve dans ce paradygme (...)
21/11 10:38 - George Cake
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network