Mais qui est réellement Google ?

Vendredi dernier, un reportage d’Arte intitulé “Faut-il avoir peur de Google ?” était consacré à la firme de Mountain View. Il est sûr que lorsqu’on voit la vitesse exponentielle de développement de Google, la question mérite d’être posée. Une occasion de dresser un portait du géant du Web.

Google et sa foi dans l’algorithme :
Sergey Brin et Larry Page sont deux fils de mathématiciens et d’informaticiens, leurs pères étant tous deux professeurs dans des universités prestigieuses. Ils ont donc été élevés avec des équations et sont persuadés que la vie n’est qu’une grande formule mathématique.
Ils gèrent leur vie privée et professionnelle de façon très scientifique, leur plus grande peur étant l’inconnu symbolisé par le facteur humain. Cette croyance du “tout algorithme” est un élément fondamental de la culture Google.

Brin & Page : deux génies hors normes
Brin et Page sont assurément deux génies de l’informatique et des mathématiques. Mais on ne peut les limiter à cette description !
On ne peut comprendre ces deux hommes que si on a à l’esprit qu’ils sont des visionnaires, à la recherche d’un monde meilleur, adoptant une logique subversive.
D’où le fameux credo “don’t be evil", Brin et Page étant persuadés de pouvoir changer le monde. C’est là tout le paradoxe de Google entre un “monde machine” et un monde dans lequel l’idéologie joue un rôle prépondérant.
Brin et Page sont par exemple des adeptes du rassemblement Burning Man. Sorte de Woodstock nouvelle génération qui a lieu une semaine par an au Nevada, prônant le hors norme et l’expression personnelle. On peut y croiser Brin et Page nus (ou presque) avec de la peinture sur le corps. Difficile d’imaginer Bill Gates dans de telles situations...
A côté de leur idéologie très marquée et de leur désir d’améliorer le monde, Brin et Page sont dits aussi très arrogants de par l’extrême confiance qu’ils ont en eux.

Recrutement façon Google :
L’idéologie de Brin et Page se retrouve dans le Googleplex, siège de la société à Mountain View. Tout est mis en place pour augmenter le bien-être donc la créativité des ingénieurs. Le Googleplex a des airs de Disneyland avec Google en Mickey.
La position dominante de Google est en partie dûe au recrutement : les meilleurs de la Sillicon Valley (anciens d’IBM, de Microsoft,...) sont chez Google. Google est la boîte modèle de la Californie. La créativité et la liberté personnelle (20% du temps d’un membre de Google sont consacrés à ses projets personnels) sont très appréciés.
Google reçoit plus de mille candidatures par jour et recrute environ dix personnes quotidiennement. Google a d’ailleurs récemment mis au point une procédure de tri des CV automatique. La firme a mis au point un algorithme (comme toujours...) capable de trier les CV et de ne présenter à des humains que les CV de personnes pouvant réellement intéresser Google.

Culture du secret :
Sous ses airs innocents de grand enfant qui veut faire un monde meilleur, Google a une réelle culture du secret. C’est pour ne pas dévoiler ses résultats financiers que Google a attendu 2004 avant d’entrer en bourse.
Brin et Page adorent qu’on raconte leur aventure et leur succès mais ils sont très avares avec la presse concernant les objectifs et les développements de Google.
Dans son reportage, Arte a interviewé Mark Jen, victime de cette culture du secret. Mark Jen est un brillant ingénieur, ancien de Microsoft.
Chez Google, le simple fait d’écrire un blog sur sa vie quotidienne et entre autres son travail chez Google (sans donner d’informations concurrentielles), lui a valu d’être viré sans un mot d’explication.

Recherche locale et génétique : les objectifs de demain
Outre l’expansion incessante de Google dans les domaines des régies publicitaires (bannières publicitaires, publicité TV, radio, journaux,...), Google mise sur deux secteurs :

• Recherche locale : Google est persuadé que les ordinateurs vont progressivement disparaître au profit de terminaux légers tout en un. Les gens seront alors constamment connectés à internet. Google souhaite proposer un tas de services ciblés en fonction de la position géographique de l’utilisateur.
• Génétique  : comme nous l’avons dit, Google croit au tout algorithme et ne supporte pas la subjectivité humaine. Google souhaite donc utiliser sa puissance de calcul pour coder le génome humain. Objectif : vérifier la compatibilité génétique avec une personne avant de s’engager dans une relation plus sérieuse...

Les failles de Google : copyright et fraude au click :
Le business model de Google repose sur la vente de publicités ciblées aux annonceurs.
Problème : il n’est pas si difficile de tricher et d’augmenter les coûts de son concurrent en cliquant sur son lien sponsorisé.
Même si Google a annoncé de récentes améliorations, la fraude au click est l’une des plus grandes vulnérabilités de Google.
De par son arrogance et son désir de changer le monde, Google a décidé de rendre disponibles gratuitement livres et journaux. Cette disposition est contraire au copyright mais Google ne semble pas vouloir changer d’avis. Si Google continue à provoquer de cette manière les ayants droit, les réactions pourraient être très violentes...

Autres points en bref :

• To Google, c’est "rentrer" dans le langage courant : To Google someone signifie rechercher des informations sur une personne ;
  
• Sergey Brin a déclaré avoir douté de son choix concernant la présence de Google en Chine et l’acceptation de la censure gouvernementale ;
  
• Un des avantages compétitifs est d’avoir une flotte de 450 000 serveurs (en juin 2006). Cela constitue une grande barrière à l’entrée pour qui voudrait lancer un moteur de recherche ;
  
• Google est la première société à avoir créer une fondation à but lucratif

Youri Regnier

Googlinside

par youri (son site) mercredi 25 avril 2007 - 12 réactions

Tweet

36%

D'accord avec l'article ?

 

64%

(31 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 25 avril 2007 12:49

  

  @ l’auteur,

  Je pense que si l’on veut donner un EXEMPLE DE MENTALITE DU DECLIN DE LA FRANCE, il suffira de présenter la série de ces articles sur Google. 

  L’énergie, le temps que vous dépensez à flétrir Google, les relais de l’équipe d’Agoravox qui valide vos textes de petit jaloux, est absolument stupéfiante ! 

  Que ne passiez-vous votre temps à créer quelque chose ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 25 avril 2007 13:17

    

    @shawford,

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.236) 25 avril 2007 16:55

    

    Chère Mouche du Cocher français,

    "...si l’on veut donner un EXEMPLE DE MENTALITE DU DECLIN DE LA FRANCE, il suffira de présenter la série de ces articles sur Google..."

    >>> Je crois que je ne vais pas te faire rire et cela me déplait, mais il le faut. Je vais répondre à ton commentaire avec les mêmes mots mais avec une orientation différente :

    si l’on veut donner un EXEMPLE DE MENTALITE DU DECLIN DE LA FRANCE, il suffirait de parler un peu plus d’élections françaises réprésentés par la série de ces articles sur Sarko-Ségo-Bayro-......... (le nombre de points est pour les autres).

    Pour les "martiens" qui n’ont pas cette "simili" (pour suivre les dires qu’on y lit) chance de vivre en France que nous sommes, belge, canadiens et tous les autres francophones, cela en devient lassant. Je n’ai plus besoin de me raser le matin. Je modère et je suis tout frais ensuite en sautant 72 articles sur les 82 de ces élections françaises depuis ce matin. 

    Maintenant pour l’article sur Google. Combien d’articles n’a-t-on pas écrit sur Microsoft ? Et pas des tendres non plus. Google prend la relève. La presse avec "Micro Actuel" en parle dans ces 2 derniers numéros. Pourquoi pas avec des yeux de rédacteur d’AV ? Il en sera toujours ainsi. Le succès n’a la cote que de l’intérieur, jamais de l’extérieur.

    A vous de trouver les idées pour relancer la vapeur. Il ne faut pas laisser les américains prendre tous les coups et tous les avantages. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.209) 25 avril 2007 19:41

    

    @ l’enfoiré,

    ma petite patte me dit que vous avez modéré et approuvé cet article. 

    à la réflexion, je suis d’accord avec vous. Si j’avais été à votre place, je l’aurais accepté aussi. Car il a permit de mettre le doigt sur un travers français, et donc il a son utilité. (et il est vrai que les articles sur la présidentielle commence moi-aussi à me saturer ma petite tête. Je ne m’y pose même plus dessus, c’est dire. 

    cordialement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.236) 25 avril 2007 21:16

    

    Tu as fait mouche, la Mouche.

    J’ai accepté l’article. Il ne m’en reste plus tellement d’articles à la portée autorisée par ma conscience. Vivement le mois de juin. Le mois de mai va encore se payer des foules d’analyses sur le petit nouveau qui se sera installé sur le grand fauteuil. J’espère qu’il y aura encore des rédacteurs qui pourront encore écrire autre chose sur un sujet plus général.

    Je vois que l’indigestion est une maladie contagieuse. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vincent (xxx.xxx.xxx.252) 25 avril 2007 14:31

  Youri, vous êtes étudiant en management....

  Vous devriez plutôt être commercial pour Google je pense.

  Pourquoi j’ai mis un moins à votre article, tout simplement par ce que vous nous avez servi du réchauffé, certes objectif et condensé, mais du réchauffé quand même.

  Pour ceux qui ont vu ce film, vous ne nous apprenez rien.

  Ou est la notion de journaliste citoyen, j’irais même jusqu’à vous dire que vous avez commis un plagiat.

  Si votre but et faire parti des 10 engagés journalier de Google, ou au moins de vous faire remarqué, et si cela fonctionne vous pourrez dire merci aux modérateurs qui ont laissé passer votre article.

  Autre bémol il manque le lien vers Daylimotion pour visionner ce film.

  Pour conclure il est indéniable que vous disposez d’un esprit de synthèse si c’était le but c’est réussi mais c’est tout.

  Enfin vous apparaissez comme le spécialiste Google d’AV qu’est-ce qui vous obnubile à ce point chez Google ?

  A moins que ce ne soit votre sujet de fin d’étude et que vous utilisiez nos commentaires pour étoffer votre mémoire ?

  J’espère que non, sinon faudra nous inviter le jour où vous soutiendrez votre mémoire devant le jury.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.106) 25 avril 2007 14:54

    

    Heu j’ai un emploi du temps très chargé 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par grangeoisi (xxx.xxx.xxx.59) 25 avril 2007 19:01

  Bon ! Ce sont deux têtes à claques, fils "d’archevêques universitaires" de surcroît...comment voulez-vous que cette réussite ne leur monte pas à la tête... doivent pas se prendre pour de la crotte... bah la vie leur apprendra plein de choses moins success story.. et puis se promener la quéquette à l’air dans le Nevada : fait froid la nuit dans les déserts !

  Mais rappelons-nous : sacrément futé ce "browser" et qu’est-ce qu’il allait vite ! Dommage il traîne un peu depuis quelque temps !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par youri (xxx.xxx.xxx.106) 25 avril 2007 21:58

  

  J’avoue être surpris par la différence de perception provoqué par cet article.

  D’un côté on m’accuse d’entrainer le déclin de la France (rien que ça !) et de l’autre on me propose d’être un commercial pour Google. La dissonance cognitive prend tout son sens !

  En ce qui concerne le plat réchauffé, je suis tout à fait d’accord avec votre remarque, cet article ne prétend pas être autre chose qu’une synthèse de l’émission diffusée par Arte. Mais simplement de pouvoir donner aux lecteurs d’Agoravox une vision globale et synthètique de la firme.

  Quand à "la mouche du coche" qui semble m’avoir pris en grippe depuis déjà quelques temps, je répondrai simplement que cet article décrit en toute objectivité la "personnalité" de Google.

  Si le fait de décrire le mode de fonctionnement d’une firme aussi influente sur notre comportement et nos modes de consommation conduit au "déclin français", alors soit !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 26 avril 2007 08:02

  Tous les articles sur Google sont angoissants et provoquent des réactions d’angoisse parce que Google, dont nous nous servons tous, nous renvoient à un monde dont nous ne faisons plus partie.

  En France, pour parler du problème le plus crucial, une entreprise qui engage 10 employés par jour, ça n’existe plus. C’est uniquement le contraire qui existe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 26 avril 2007 11:41

    

    Pour une fois, je suis assez d’accord avec cela. La question est : pourquoi ?

    Je suppose d’après vos posts précédents que votre explication est que la France est écrasée par un système stalinien stérilisant l’entrepreunariat ?

    Je l’ai pensé à une époque, mais, pour avoir exercé un temps dans le domaine, j’en ai une impression plus mitigée.

    Les US ont un avantage comparatif d’avoir un marché intérieur de 300 millions d’habitants utilisant une langue commune et véhiculaire.

    Pour cela, j’ai beaucoup souscrit au projet initial de l’UE qui consistait à créer un "marché intérieur" de taille comparable. Ceci supposait au moins pour un certain temps que ce marché intérieur ne soit pas en contact direct avec le marché extérieur : il fallait pour ce secteur un protectionnisme (dit "de pépinière").

    Mais l’UE n’y a pas cru. Elle a préféré développer d’autres secteurs. La France a mis en avant l’automobile, le luxe, et l’agriculture, ce dernier point en bonne partie sous l’influence de Jacques Chirac.

    Il n’est toutefois pas encore trop tard. L’UE peut renverser la vapeur si elle le souhaite. Il lui suffirait de faire un effort significatif vers linux pour recréer un élan.

    Je ne pense pas qu’elle le fera, car la France en particulier ne le voudra pas. En tout cas, il est de très mauvais augure de constater que M Sarkozy s’est déclaré favorable à la brevetabilité des logiciels. LVMH se porte bien et embauche 10 personnes par jour. Son propriétaire est la 7ème fortune mondiale et un ami personnel de M Sarkozy.

    Plus d’infos ici :

    http://forestent.free.fr/cnac.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gulk (xxx.xxx.xxx.41) 26 avril 2007 11:12

  Est-ce que quelqu’un pourrait me dire ou je peux trouver des informations à propos des objectifs de google dans la genetique ????

  Parce que les seules choses dont j’ai entendu parler, sont certes effrayantes, mais publiées un 1er avril

  http://www.itrmanager.com/article_t...

  Ceci dit, j’ai peut-etre loupé quelque chose...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.