Maîtresse Valérie
Fallait-il qu'elle entrât à l'Elysée ?
François Hollande a commis de nombreuses fautes à son arrivée au pouvoir – nomination d’un Premier ministre fade, composition du premier gouvernement avec des amis ou des obligés du PS tous inexpérimentés, retrait de la loi d’exonération de charges sur les heures supplémentaires, augmentation beaucoup trop massive des impôts, couacs divers, etc. – mais au fond la grenade dégoupillée que constituait le fait d’amener Valerie Trierweiller à l’Elysée aura été une des erreurs d’appréciation majeures de son quinquennat.
L’éphémère passage de VT a marqué les esprits au moins autant que l’épisode du Fouquet’s et du yacht pour son prédécesseur, que ce soit via son tweet assassin, ou plus tard via sa répudiation, puis son incroyable livre. Le tweet, par le défi à l’autorité qu’il constituait, comme le livre, par ses lignes cruelles, donne l’image d’un homme faible, incapable de maîtriser sa propre vie privée. Pourtant François Hollande a de la détermination selon ses proches… Alors ?
Ce qu’on découvre surtout dans « Merci pour ce moment », et qui a été assez peu souligné, c’est que dès son accession à l’Elysée, en Mai 2012, Hollande avait déjà installé Julie Gayet dans son existence : du coup les airs gênés qu’il arbore en présence de sa compagne journaliste deviennent limpides, y compris au soir de son sacre.
Voilà donc révélé un trait supplémentaire de « l’homme qui ne décide jamais » (Martine Aubry) : en ne révélant rien à sa compagne volcanique, il a pris le risque insensé de dégâts entachant la fonction présidentielle, ce qui n’a pas manqué de survenir – dans des proportions absolument inédites sous la Vème, mais qu’on pouvait prédire en regard du comportement habituel de celle qui reconnaît elle-même dans son livre un tempérament colérique.
François Hollande a peu de chance désormais de pouvoir se représenter en 2017.
Le choix d’officialiser une union avec une personne qu'il savait ingérable, mais dont on n’osa se détacher, restera - aussi marginal et anecdotique que le fait soit - une des croix que le condamné Hollande portera jusqu’au terme de son mandat.
9 réactions à cet article
-
Ligotages, fessées, flagellations ?
Pour certains jouissance rime avec soumission ou domination.Les jeux érotiques sadomasochistes font partie des fantasmes sexuels les plus courants.Hollande a inventé des variantes !-
@ l’auteur (si on peut dire)... « le condamné Hollande »... lol...
Sarko avait « condamné » Colonna avant le verdict, vous c’est avant l’audience.
A part ça, c’est la foufoune de Valérie ou la condamnation de François qui fait de vous cet égoutier de caniveau ?
-
-
-
Bonsoir,Hollande a quand même atteint un objectif.Il a sorti Sarkozy en 2012 - c’est tout ce qu’on lui demandait et personne à part les encartés ne se faisait d’illusions.Ne se représentant pas en 2017, il ne subira pas la honte de la défaite.cdlt.-
-
-
On va se la jouer people , anglo-saxon , puisque qu’on nous bassine avec le sexe du président .
Effectivement les anglo-saxons ont raison , d’une certaine maniére , la vie privée du chef , çà compte . On ne peut pas en faire abstraction en politique . Voir Sheakespire ( je ne sais plus comment çà s’écrit , c’est grave ?) .
A mon avis un homme qui n’a pas su obtenir le respect d’une femme , quelqu’elle soit , Maritorne y compris , n’est pas digne de gouverner . Il va à l’encontre de la vie , c’est encore plus grave que la société . Et y a en deux maintenant , qui le répudie publiquement . Méme si c’est pour du pognon c’est grave pour lui . Et l’argument selon lequel il a les pouvoirs pour les faire taire , ne tient pas . Parce que , à mon avis , ce n’est dans le pouvoir d’aucun homme de faire taire une femme , sans son consentemênt , au delà du provisoire . -
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
