Marine LE PEN la première des intégristes...

C'est le ministre de l'éducation Vincent Peillon qui évoque en ces termes Marine Le Pen : "la première des intégristes", on serait même tenté de dire la pire des intégristes...

La représentante du front national souffle sur les braises et en vient à demander la suppression du voile et de la kippa, signes religieux dans tout l'espace public : magasins, rues etc.

Ce discours paraît bien extrémiste et devient une atteinte aux croyances de certains : on ne peut contrevenir aux convictions de certains et interdire tout signe religieux, on ne peut imposer une façon de s'habiller dans la rue, l'espace public. On perçoit là une dérive totalitariste dangereuse.

Manifestement, Marine Le Pen semble avoir dérapé dans ses propos et n'en a pas mesuré les justes conséquences. En bonne hértière de son pére habitué à des déclarations intempestives, Marine Le Pen prend le relai et se signale par des positions qui paraissent tout à fait inadaptées, qui vont dans le sens de l'excès, de l'interdit, du rejet...

De toutes parts, d'ailleurs, les critiques ont fusé pour fustiger ces propos démesurés. Le secrétaire général de l'UMP Jean-François Copé a dénoncé les "propos absurdes" de Marine Le Pen. "Ces propos permettent de voir les limites majeures de la doctrine du FN. La République laïque n'interdit pas les signes religieux ! Si l'on va au bout de la logique de Marine Le Pen, il faut détruire les calvaires au bord de nos chemins et, surtout, il faudrait que la présidente du FN arrête de célébrer Jeanne d'Arc !" 

 Gilbert Collard, le député élu sous les couleurs du Front national a déclaré qu'il n'avait « pas de problème avec la kippa. Elle n'a pas la même visibilité ostentatoire que le voile. Cependant, je comprends la position de Marine Le Pen, qui est une position égalitaire ». ajoute-t-il.

On le voit, on est en pleine confusion : un signe religieux serait ostentatoire et l'autre non. Certains signes pourraient être autorisés et d'autres non.

Toutes ces polémiques au fond semblent assez vaines elles ne servent qu'à exacerber les rancoeurs, le rejet, les haines. On ne peut interdire sous peine de totalitarisme des vêtements religieux dans l'espace public, on ne peut imposer des lois liberticides dans une société qui se veut démocratique.

Marine Le pen a parlé imprudemment et légèrement, ce que doit s'interdire tout homme ou toute femme politique... Et pourtant elle persiste dans ses déclarations et refuse de voir toutes les difficultés et les incohérences de ses positions...

Documents joints à cet article

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Yves Dornet (---.---.---.5) 24 septembre 2012 10:31

  le voile et la kippa ne sont en rien un problème. Marine voulait faire le buzz dans le cadre de son université à LA BAULE.

  autres choses sont la circoncision remboursée par la sécu, l’abattage rituel et le commerce à l’insu des clients (qui financent donc les cultes), le niqab, les prières de rues... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 13:43

    

    Marine aura peut-être le privilège et ’honneur d’avoir le rôle qu’Hitler à eu durant la seconde guerre mondiale...c’est à wall-street, la fed et à goldman sach de le décider, comme pour Hitler... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 13:45

    

    Marine aura peut-être le privilège et ’honneur d’avoir le rôle qu’Hitler à eu durant la seconde guerre mondiale...pour la troisième boucherie mondiale qui s’annonce...et que là les déportés seront musulmans...se sera plus facile de les identifier...c’est à wall-street, la fed et à goldman sach de le décider, comme pour Hitler... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 24 septembre 2012 15:22

    

     « Le voile et la kippa ne sont en rien un problème » ? Admettons. Néanmoins peut-t-on s’interroger sur l’étrange positionnement pris ces jours derniers par certaines des grandes personnalités politiques et médiatiques ces jours-ci. Par quelle inversion de sens, par quel sophisme rhétorique en arrivent-elles à combattre les signes religieux islamiques ostentatoires au nom de la république laïque tout en défendant le port de la kippa juive ?

     Quand le foulard serait une régression pour les femmes, la kippa serait-elle un progrès pour les hommes ? Quand la djellaba serait un signe d’obscurantisme et une provocation selon les mêmes, le style habits noirs avec chapeau, péotes et barbichette serait-il un signe progressiste, laïque et républicains ?

     On le voit, ces problèmes sont devenus insurmontables pour les sociaux démocrates : soit ils laissent faire, soit ils sont contraints d’avouer à demi-mots que l’égalité républicaine n’existe pas de fait. Dans les deux cas ils ont déjà perdu le combat idéologique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 16:31

    

    Il y a eu séparation de l’église et de l’Etat...pour que ce dernier devienne l’esclave des institutions financières internationales comme la fed, le fmi, la bce...ou goldman sach...belle évolution !!

    Et pourtant, le regard des masses domestiquées se tournent vers...ce dont les oligarques de la finance internationale veulent que le regard se porte...soit...pas eux !!!!!
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.117) 24 septembre 2012 17:33

    

    Bonjour à tous,

    Je suis le deuxième enfant d’une famille de clowns, aurais-je le droit de vivre ?

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par baska (---.---.---.138) 24 septembre 2012 18:48

    Yves Dornet alias thierry jacob en défenseur du voile, très cocasse pour un pourfendeur de tout ce qui a trait à l’Islam ! Si l’héritière n’avait pas parlé de la kippa (tout ça c’est la faute à ce journaliste fouineur du journal « le monde » qui a piégé fifille), nul doute que jacob l’aurait félicitée pour sa sortie islamophobe.

    Ce jacob est un éternel cocu : lorsque l’héritière est allée se trémousser dans un bal pro-nazi, il a versé des larmes de crocodile jurant de ne plus la soutenir si elle récidive. Comme pour la kippa, il n’était pas question d’offenser une certaine communauté. Au contraire, elle voulait juste demander conseil à son homologue autrichien sur les voies et moyens d’aller à Canossa, en « terre promise ».

    Sinon, si j’étais un Lévy vigilant, je me méfierai du philo-sémitisme de l’héritière. Outre qu’elle est la fille du monsieur « détail » et autres "Durafour crématoire« , ce qu’a révélé sa mère Pierrette est très inquiétant. Dans une interview qu’elle a accordée à »Globe" en avril 1988, Pierrette Le  a tout balancé : http://www.journaux-collection.com/fiche.php?id=349089

     »J’ai toujours vécu dans l’antisémitisme de Jean Marie Le Pen. Mes filles ont été élevées dans l’antisémitisme primaire. A la télévision elles rient d’un monsieur : ’Oh la gueule de youde, c’est peut être pas un Breton !’ Quand holocauste est passé, Jean-Marie leur a interdit de regarder... Elles ont été élevées comme ça, elles disaient de quelqu’un qu’il avait une tête de ’youpac’, de ’youpin’, ’Tonton Dolphi- Adolf Hitler- n’en a pas fait assez’. C’est une expression qu’affectionne Jean-Marie« . Fin de citation !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 18:50

    

    Bonsoir Anaxandre 

    
    

    je suis d’accord :il y a là trop de confusions....bientôt ,il faudra dire aux uns de se raser la barbe ,aux autres de se couper les cheveux etc

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 24 septembre 2012 18:59

    

    Oulala, avec ce peu de bagage, vous arrivez à vous exprimer. Voilà qui est surprenant, mais quand on voit ce ramassis de conneries, on ne peut être que mort.......de rire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 24 septembre 2012 21:28

    

     Rosemar, « les excès de la liberté mènent au despotisme » (Chateaubriand). L’histoire ne se répète pas, mais elle bégaie...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Romain Desbois (---.---.---.43) 24 septembre 2012 10:32

  Je suis d’accord avec LePen même si elle instrumentalise la laïcité .

  si on fait une loi inique contre les signes religieux « ostentatoires », on le fait pour tous les signes religieux.

  La laïcité c’est le contraire !
  
  Article 18 de la charte universelle des droits de l’Homme

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 12:07

    

    La nouvelle religion sacralisée est l’athéisme dont le dogme majeur et principal est la laïcité...le prêche des adeptes de cette nouvelle religion de masse est un monumental succès !!! Il faut penser comme les adeptes de l’athéisme et de la laïcité sinon on est un intégriste !!! sécularisation et désacralisation totale de toutes les religions monothéistes est l’objectif ultime de l’athéisme !!! L’athéisme sacralisé n’est autre qu’un branche du capitalisme sauvage et de la finance internationale qui ne jure que par le pouvoir et l’argent !! Les principes et les valeurs des religions monothéistes sont totalement incompatible avec le capitalisme sauvage globalisé et son mode de vie, ainsi que ses ravages écologiques et humains à travers le globe, sans parler des guerres qu’ils provoquent sous l’étendard des droits de l’homme et de la démocratie...L’athéisme sacralisé et le capitalisme sauvage ont déjà fait plus de dégâts que n’importe laquelle des religions monothéistes !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 24 septembre 2012 12:22

    geziret

    Je vous conseille de voir la série « les Tudors », cela vous remettra un peu les idées en place.

    Mais vous êtes très fort en novlangue, bravo !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par krachunka (---.---.---.106) 24 septembre 2012 12:26

    L’éternelle rengaine de toujours des intégristes de tout poils : on inverse les rôles et on accuse les autres de tout nos mots.
    Les athés sont les plus intégristes religieux, les anti racistes sont les pires racistes etc.... Nan mais franchement si vous ne voulez pas réfléchir, changez de tactiques de temps en temps, ça fini par se voir sinon !

    Quant au Vatican et sa banque qui serait un rempart au capitalisme sauvage...... no comment.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 13:05

    

    L’histoire des religions monothéistes conditionne votre futur comme elle a conditionné le passé des hommes, que vous le vouliez ou pas, que sa vous fasse plaisir ou pas, c’est ainsi !! netanyahu mène sa politique étrangère en fonction de ses sentiments messianiques et des préceptes des grands rabbins, et cet homme est en possession de plus de 200 têtes nucléaires pendant que l’Allemagne lui vend des sous-marin nucléaire pour placer ses ogives nucléaires.

    l’Iran c’est pareil, le président des USA prête serment sur la bible etc...le scénario de l’islam et du christianisme se rejoignent puisque dans l’attente de l’antéchrist qui devrait prochainement se déclarer à partir du Grand Israël, quand ce dernier sera en place du Nil à l’Euphrate...le machiah, soit le messie attendu par les juifs, est l’antéchrist ou le messie imposteur pour les chrétiens et les musulmans...l’athéisme n’est qu’un figurant à coté, et ne pourra que subir le scénario voulu par les religions monothéistes, que vous les vouliez ou pas !! c’est ainsi !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 13:22

    

    En tout cas, mon intervention sur l’athéisme sacralisé qui veut imposer sa manière de penser, de s’habiller et son mode de vie, a provoquée un vrai buzzzz lol !!!

    Il paraît évident que ceux qui crachent sur les religions monothéistes aujourd’hui, sont les mêmes que ceux qui menaient la vie dure aux prophètes des religions monothéistes...pour que finalement...le message des prophètes s’imposent, même s’il a été brisé, falsifié et instrumentalisé par l’homme...dans l’attente du retour de jésus, qui rétablira le sceau des prophètes, l’unicité et la continuité du message des religions monothéistes pour un nouvel âge d’or sur l’humanité !!! 

    
    

    vous pouvez me prendre pour un fou, sa me fera une belle jambe !!!

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.194) 24 septembre 2012 13:59

    Il paraît évident que ceux qui crachent sur les religions monothéistes aujourd’hui, sont les mêmes que ceux qui menaient la vie dure aux prophètes des religions monothéistes...

    
    

    Personne ne menait la vie dure aux prophètes puisqu’ils n’ont même jamais existé , ce sont juste des fictions à la con .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:05

    

    Et vous-même, avez-vous déjà existé ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:09

    

    Et les vestiges de l’époque pharaonique où moïse fut pourchassé par le pharaon mineptah, sorti des eaux et daté au carbone 14 et exposé au musée du Caire...sa n’a jamais existé ? et moi-même, j’existe ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.194) 24 septembre 2012 14:10

     l’athéisme sacralisé qui veut imposer sa manière de penser 

    
    

    2000 ans que les religions monothéistes imposent leur façon de penser , aujourd’hui encore en 2012 , 6,5 milliards d’êtres humains sur 7 croient en ces mythes , l’Amérique protestante , l’Europe catho , le monde arabe musulman , la Russie orthodoxe , sans oublier le judaïsme , entre tes constats et la réalité il n’y a strictement aucun rapport , c’est complètement irrationnel ce qui n’est évidemment pas un problème pour un croyant .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:16

    

    Et l’architecte de pharaon qui se nomme Hamman d’après le Coran écrit il y a plus de 1400 ans, et que sa s’est vérifié après la découverte de la pierre de Rosette en 1799 qui a permis de décrypter enfin les hiéroglyphes et de vérifier qu’en effet l’architecte de pharaon se nomme bien Hamman, comme écrit sur une stèle de l’ère pharaonique...mais d’après vous, le dernier prophète, il y a plus de 1400 ans, illettré, savait déjà lire les hiéroglyphes ? 

    Et tout n’a jamais éxisté ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.194) 24 septembre 2012 14:17

    Et les vestiges de l’époque pharaonique où moïse fut pourchassé par le pharaon mineptah, sorti des eaux et daté au carbone 14 et exposé au musée du Caire...sa n’a jamais existé ? et moi-même, j’existe ? 

    
    

    Les vestiges pharaoniques c’est une chose , Moïse pourchassé une autre . 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:21

    

    Et que réponds tu quand je dis que le dernier prophète avait annoncé que parmi les juifs émergera 71 ou 72 sectes, les chrétiens 71 ou 72 sectes et chez les musulmans 73 sectes...et que toutes iraient en enfer pour avoir détournées, falsifiées, brisées, instrumentalisées les religions monothéistes...à des fins personnelles, de pouvoirs et de richesses...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.194) 24 septembre 2012 14:24

    Je réponds que c’est de la rhétorique de croyant fanatisé .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:25

    

    et à sa tu réponds quoi ?

    
    

    Que le dernier prophète avait annoncé qu’un temps viendra où les descendants de va-nu-pieds, soit les descendants de bergers éleveurs de moutons d’Arabie, se défieront dans la construction de tours et d’édifices de plus en plus hauts et de plus en plus extravagants...où se trouve le gratte-ciel le plus haut du monde...pas Dubaï par hasard ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:28

    

    à aucun moment tu as prouvé et démontré que j’étais plus fanatique que toi ? on est tous des fanatiques de quelque chose...à une époque j’étais un gros fanatique de jeux-vidéo par exemple...et toi ? de quoi es tu fan ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.194) 24 septembre 2012 14:30

    Je réponds ceci :

    
    

    L’architecture et l’ingéniérie de Burj Khalifa ont été conçues par Skidmore, Owings and Merrill de Chicago . Adrian Smith en a été l’architecte en chef et Bill Baker en a été l’ingénieur en chef pour le calcul des structures.
    

    
    

    Et qu’il est très facile d’inventer des fausses prédictions à partir d’écrits anciens ... lol 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:31

    

    Le jour où les illuminés de barbus sionislamistes détruiront les vestiges de l’époque pharaonique, sa fera votre bonheur, vous pourrez affirmer que les pyramides et les pharaons sont de la mythologie !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 14:38

    

    à quoi bon continuer de discuter...on n’arrivera jamais à se convaincre l’un l’autre, même si sa ne nous empêche pas d’avoir des échanges...qui vivra verra...heu...je voulais dire...qui mourra verra..lol

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.194) 24 septembre 2012 14:45

    En attendant ce sont pas des va-nu-pieds qui ont construit les tours à Dubaï , ce sont des amerloques lol

    En attendant ce ne sont pas les athées qui imposent leurs lois au monde mais les religions 
    

    En attendant l’archéologie biblique ou coranique reposent sur des interprétations rarement objectives 

    C’est sur on arrivera pas à ce convaincre , et comme la mort a un effet négatif sur les 5 sens on verra rien ...

    Bonne continuation quand même .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 15:16

    

    Ayant fait de la physique quantique, soit l’étude des interactions entre les particules infiniment petites qui composent l’univers...dont la dernière particule découverte est le boson de Higgs du nom du physicien...cette particule est parfois appelée particule de Dieu du fait qu’on n’est pas en capacité de savoir ce qu’il y a avant l’apparition de cette particule à l’origine du big-bang et de l’expansion de l’univers...qui à permis aux galaxies et au système solaire de voir le jour, ainsi que la vie...les physiciens des particules travaillent et manipulent toute leur vie des particules infiniment petites qui se « collisionnent » dans des accélérateurs de particules...pouvez-vous demander à ses physiciens de ne pas croire en leur travail sachant qu’ils manipulent des particules qu’ils ne verront jamais mais qu’ils sont capables de détecter grâce aux énergies que se dégagent ? Les lois de la physique générale, classique ou quantique, ne sont valables qu’après que l’espace et le temps sont apparus, mais pas avant, c’est à dire pas avant la création de la particule de Dieu, ou le boson de Higgs...beaucoup de scientifiques sont persuadés qu’il existe une force immatérielle, intemporelle et supérieure qui aurait crée cette particule...mais nous pouvons attendre la réponse...elle viendra avec certitude...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred74 (---.---.---.175) 24 septembre 2012 16:29

    

    jBonjour,

    Il manque les cordes pour compléter le tableau de la physique quantique .Celle pour lesquels aucuns physiciens ne tombent d’accord.

    Oui, il sont aller chercher l’atome, puis le noyau mais au delà, il y a les cordes c’est ce qui fait que la physique général rejoint la physique quantique problème ; personne n’est en mesure de les voir ! ce ne sont que des théories.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 16:40

    

    J’ai enfin l’honneur d’avoir le commentaire avec le plus de voix négatives, (-12 pour ’instant, j’y étais pas habitué) j’ai réussi à faire du buzzzz !! génial !!! agoravox devrait également mettre en avant les commentaires avec le plus de désapprobations, pour que les mal-pensants comme moi puissent avoir une petite tribune du déshonneur et de l’humiliation !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 16:48

    

    fred74

    
    

    je n’ai pas du tout compris votre commentaire...le boson de higgs n’est pas un atome, c’est censé être la particule à l’origine de tout...il y a l’atome, le noyau, les nucléons dont les neutrons et protons...les électrons qui gravitent en orbite...mais aussi pleins d’autres particules encore plus infiniment petite comme les fermions...enfin bref vous n’avez pas l’air de maîtriser le sujet, en tout cas vous n’arrivez pas à le vulgariser pour que tous puissions comprendre votre commentaire... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.21) 24 septembre 2012 17:02

    

    fred74

    
    

    j’ai fait une recherche rapide sur la théorie des cordes à laquelle vous faites allusion, en effet, elle reste en l’état de balbutiement concernant son utilisation pour concilier, enfin, toute la physique, à toute les échelles...enfin, sa viendra...mais sa ne changera pas la question qui se pose vis à vis de se qui a crée la particule à l’origine de tout, mais donnera un éclairage sur des points encore douteux dans ce qui lient toutes les théories de la physique...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:23

    

    et c’est quoi les signes religieux ostentatoires ?notion bien difficile à définir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 25 septembre 2012 00:21

    geziret et tout le monde.

    Je suis à la recherche d’une preuve dans les écrits religieux qu’un dieu ou un ange ou quelque chose ait informé un homme d’une chose que l’humanité ne connaissait pas.

    Un truc genre , la terre est ronde, l’existence des microbes ou des dinausaures par exemple.

    Parce que là je me mettrais à douter de la non existence d’un dieu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred74 (---.---.---.97) 26 septembre 2012 12:43

    

    geziret

    Je n’ai en aucun cas voulu jeter un trouble sur vos connaissances dans la physique quantique et général .

    Vous avez dû chercher un sujet que vous ne connaissiez visiblement pas ! l’atome à l’origine de tout est pour l’heure inconnu. Nous ne savons pas d’ou nous venons

    Je ne possède pas vos connaissance, n’ayant pas fait d’étude à cette échelle. Mais mes nombreuses recherche sur différents sujet me donne certaine possibilité de mesurer mes
    certitudes sur l’histoire comme sur bien d’autre sujets.
    Je ne commente pas ce post car il ne m’intéresse pas ! Nous tournons en rond.
    Je l’ai lu, et lis les commentaires, mais ne le commente pas.
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 24 septembre 2012 10:35

  Le FN fait une différence entre les différentes cultures, celles, proches de la culture française, qui permet l’intégration – essentiellement, celle fondée sur un socle judéo-chrétien,… et les autres, ou plutôt l’autre, celle fondée sur l’Islam....

  voir : http://2ccr.unblog.fr/2012/05/24/li...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 24 septembre 2012 22:14

    

     Et en cela le FN se plie, comme tous les Partis d’ailleurs, à l’idéologie imposée depuis 1945 d’une « culture judéo-chrétienne » qui est largement anhistorique. Parlons plutôt en France de culture helléno-chrétienne (surtout jusqu’au XVIIIème siècle, ensuite ça devient... plus compliqué !).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 24 septembre 2012 10:38

  

  Marine Le Pen a rasion , il faut lutter contre les communautarismes et les signes religieux ostentatoires , on ne peut laisser quelques barbus hystériques et leur belphégors frustrées continuer à défier la république ( pas plus que les fachos du Betar )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lsga (---.---.---.105) 24 septembre 2012 12:48

    

    mais oui....

    
    

    ça va être bien tiens pour les vieilles françaises encore nombreuses à porter le fichu :

    http://media.rireetchansons.fr/436x327/les-bodin-s_9986.jpg
    

    
    

    pour les touristes à Paris aussi, ça va être rigolo tiens ! en même temps, la France ne connait pas la crise, on peut se permettre de cracher à la gueule des touristes :

    http://www.lexpress.fr/pictures/302/155100_le-magasin-louis-vuitton-avenue-des-champs-elysees-a-paris-en-aout-2009.jpg
    

    
    

    
    

    Enfin... Il faudra aussi penser à interdire les croix, les chapelets, les cloches le dimanche...

    Parce qu’on est de très nombreux français à ne pas du tout avoir plus de complaisance pour les chrétiens que pour les autres.

    http://www.vetement-fashion.com/images/produits/449/grande/chapelet_011.jpg
    

    
    

    
    

    Et puis d’ailleurs, il y a les t-Shirt aussi :

    http://image.spreadshirt.net/image-server/v1/products/24542996/views/1,width=378,height=378,appearanceId=2/t-shirt-femme-grande-taille—Mash-Allah-Coeur-De-Muslim—noir.png
    

    
    

    Est-ce qu’un T-Shirt comme celui-ci doit être interdit ? A ce moment là, où est la limite ? 

    
    

    Allez : en France, ça fait un siècle qu’on a réglé ce problème. Vous autres chrétiens fondamentalistes, pseudo laïquards, ça fait longtemps qu’on vous a mis la branlé. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 18:56

    

    Oui Isga 

    
    

    cela fait beaucoup d’interdits.... !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 24 septembre 2012 19:05

    

    Isga,

    
    

    Laissez donc les cloches sonner et les coqs chanter, nous sommes en France. Après cela ne pas confondre les religieux et le tout venant. Oui Marine Le Pen a raison, ça veut dire quoi de cacher les femmes derrière un voile, un niqab alors que ces messieurs se pavanent aux terrasses des cafés de leur quartier, le poitrail à l’air, fumant clopes sur clopes souvent avec undrôle de fumet, je crois que c’est interdit par le coran non ? Mais la nana elle, est belle et bien voilé, alors, que nenni. Ne soyez pas bête au point de comparer cela avec le foulard de la mamie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:42

    

    Apolline 

    il y a le voile et il y a le niqab:ce n’est pas pareil ...Que faut il aussi interdire ?La barbe pour les hommes ,si elle est trop longue ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mehdi (---.---.---.45) 25 septembre 2012 00:41

    @lechat

    
    

    je te donnerai presque raison, sauf marine le pen comme d’autre se servent de l’islam dans un but electorale, et de tout ceux qui dennonce l’islam politique, aucun d’entre eux ne designe clairement les responsable de cet islam politique, uoif, cfcm, ces deux associations sont dirigés par l’arabie saoudite et les freres musulmans, ils forment les imams et tiennent des discours, que cette societé ne vous accepte pas, ils faut vous affirmé dans votre identité religieuse " tenir ce genre de discours dans ces periodes de crise economique, c’est de la folie, on va tout droit devant une guerre civile, les musulmans sont manipulés par leur dirigeants religieux, les medias sont un amplificateur de ce phenomene, un exemple dans les années trente, les caricatures sur les juifs a poussé des non pratiquants a frequenté les lieux de culte, ils se sentait attaqué dans leur identité, par reaction ils se sont mis a affirmé leur identité, les citoyens français sont aussi manipulé par les mass medias, mais tout ceci n’est pas une fatalité, c’est la strategie du choc des civilisations, pour une strategie globale, les évenements au moyen orient font parti de cette strategie pour une quatrieme guerre mondiale, nous allons au devant une page d’histoire sombre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 25 septembre 2012 09:21

    

    @mehdi
    
    on sait très bien que l’arabie Saoudite et les émirats du golfe attisent et financent l’intégrisme , qui est compatible avec leur vision médiévale de la société .
    pour eux l’horreur serait de voir la démocratie s’installer dans un pays musulman , on voit comment ils ont étouffé au Bahrein la contestation ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.91) 24 septembre 2012 11:03

  Salut Cousin

  Rosemar

  Vous vous en référez aux âneries de Copé pour appuyer votre article ?

  Vous avez pas honte mauvaise socialiste que vous êtes ?

  Marine a raison : pas de signes ostentatoires religieux un point c’est tout

  La France est un Pays laîc que cela vous plaise ou non

  Encore que pour le port du voile intégrale : je serais plus nuancé

  Parce que les fatmas passées 16 ans ne sont plus regardables

  Je suis allé dans des brocs dimanche.....

  Les brocs sont devenues des souks ou le port du voile devrait être obligatoire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spin (---.---.---.241) 24 septembre 2012 16:35

    

    @Calmos : Lol , vous m’avez fait rire, Calmos...
    A mon tour, voici ce que je dirais : Marine Le pen a tort...de dire que la France est un pays laïque.
    Historiquement, la France est de culture catho, un point c’est tout. Alors, vu l’incompatibilité socio-culturelle avec une certaine autre religion, interdisons le voile, mais recommandons la croix !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:26

    

    Toujours en train de provoquer ?Calmos :je vous ai repéré....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Olivier Perriet (---.---.---.52) 24 septembre 2012 11:18

  

  Le discours anti immigrés du FN c’est la balance des extrêmes.
  Il faut un équilibre.

  Mais bizarrement ceux qui manifestent implicitement pour l’immigration libre ne sont jamais taxés d’extrémistes...

  Mention spéciale pour l’auteur, comme pour tous ceux qui bavent sur Charlie Hebdo :
  qu’il y ait une récupération de ces événements, par ceux qui veulent faire parler d’eux et vendre leur canard, c’est une chose.

  Mais les actes d’intimidation initiales, les manifestations contre une vidéo déterrée sur internet, enfin bref, tout ce coup monté, ce n’est ni Charlie Hebdo ni le FN qui en sont les inventeurs, ne vous en déplaisent.

  Aujourd’hui on manifeste contre Charlie Hebdo. Demain, ce sera contre quoi ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gui (---.---.---.114) 24 septembre 2012 11:25

  Va comme Marine : on interdit de s’afficher avec une croix autour du coup !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 11:56

  le pen sainte jehannne a raison d’être intégriste, de vociférer, d’arpenter les scènes des meetings la bave aux lèvres.

   tout un tas de cons sont intégristes en tous genres, amis jamais à l’encontre des riches, intouchables. seuls les pauvres ont droit aux foudres .

  
  

   alors pourquoi pas elle ? 

  
  

  elle va être élue présidente du prochain parti qui rassemble papa, beau fils, fifille, fiffi-ffille qui va encore à l’école avec 10.000 euros par mois mais qui sera avocate d’office après 6 ans de mandat de député.

  un grand parti d’intégristes. 

  
  

  ceci au nom de ma liberté de caricaturer que je ne permet à personne de contester. 

  
  

  d’ailleurs je vais me moinsser afin d’amorcer la pompe. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.91) 24 septembre 2012 12:55

    Salut mon Pasto

    Je te sens en verve ce matin.....

    « 10 000 euros par mois » : pour mettre ses nenfants dans le privé ?

     Mazette.... !!!....Ségoléne t’a montré ses factures du temps ou ses petits flambins y étaient ?

    Pasto....puisque tu es mon ami....ne discutes pas : tu es mon ami

    J’ai mis des nouvelles paroles sur une chanson qui doit te tenir à coeur puisque tu es corse :

    Le tango corse revisité par Calmos :

     « Au bal du petit corrézien
    On ne danse pas le mambo
    Ni le bee-bop, ni la biguine
    Mais un vrais socialo d´origine

    Le social corrézien c´est un social conditionné
    Le social corrézien c´est de la sieste organisée
    On se déplace pour être sur qu´on ne dort pas
    On se prélasse, le social corrézien c´est comme ça !

    Quand Hollande est fatigué
    De voir les autres travailler
    Il s´accorde un peu de repos
    Juste le temps d´un petit socialo.

    le social corrézien, c´est un social conditionné
    Le social corrézien, c´est l´avant goût de l´oreiller
    Le hollande se croit déjà en pyjama
    C´est magnifique, le social corrézien c´est comme ça.

    Un jour des travailleurs hollandais du nord
    Sont venus travailler trop vite et trop fort
    Des vrais hollandais de salariés !
    On ne les a jamais retrouvés !

    le social corrézien, c´est un social sélectionné
    le social corrézien, pour les courageux fatigués
    Chacun s´étire en même temps que l´accordéon
    Et l´on soupire, le social corrézien que c´est bon !

    Quand Hollande se retrouve tout flagada
    Il va s’étendre avec Valie une heure ou deux
    Le social corrézien, c´est encore là
    Qu’il le danse le mieux ! »
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.91) 24 septembre 2012 13:07

    Tiens ami Pasto...pour t’aider à retrouver l’air :

    http://www.dailymotion.com/video/xj...

    Lol..... !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred74 (---.---.---.175) 24 septembre 2012 16:35

    

    Salut Calmos,

    Feu de dieu, revenu d’entre les morts, j’en veux mon neveux quelle verve. Comme le dit dans sa fumeuse réplique de top gun j’en rigole dans ma barbe.

    Ca plait pas à tout le monde , mais rien ne vaux le risible au connerie de site et de son auteur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:00

    

    Non seulement ils ont forcément un air de famille mais ils portent des prénoms similaires /Jean Marie ,marine marion....etc

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.94) 24 septembre 2012 20:20

    

    Omar 33

    Calmos, je ne vous connaissais pas cet air de clown jusqu’à parodier Fernandel.....
    Fernandel ?
    Mais c’est bien sûr,...
    Artsite qui, contrairement à Jean Gabin, préféra faire des courbettes à l’ennemi et tuer de rire Pétain...
    La smala quoi !!!!

    C’est l’effet des comprimes « Lecimé » ?

    Et dire qu’il vous reste plus de 4 ans à piaffer....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 21:04

    c’est presque de la prose boulangère de notre vieil ami rocla. ! il est en forme ! on est comme ça les anciens : on boxe puis on va boire un verre. encore qu’avec de telles dents........ faut faire gaffe !  

    dommage il manque les deux matous cousins qui ont disparus corps et biens avec la défaite de marine qui a obtenu 82% de voix contre elle aux présidentielles. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par francesca2 (---.---.---.197) 24 septembre 2012 11:58

  

  Sinon Rosemar, mis à part ces enfantillages qui ne sont là que pour faire le buzz, vous pensez quoi du 

  
  

  « Vous, président de la République, vous n’avez rien renégocié au traité funeste rédigé par Nicolas Sarkozy sous la dictée de Mme Merkel »

  Vous président de la République vous vous accommodez du chômage de masse« , »vous refusez les protections dont la France a besoin« , 

  Vous avez remplacé la grande finance de droite par la grande finance de gauche »
  

  « Vous président dramatiquement normal ». Et « la normalité, depuis 30 ans, consiste à prendre ses ordres à Berlin, à Washington, ou à Goldman Sachs »
  

   « Oui, M. Hollande, vous devez organiser un référendum, vous n’avez pas à passer au-dessus de la tête des Français qui sont votre souverain »
  

  « La France n’a pas à prendre ses ordres auprès de commissaires européens qui ne dépendent pas du peuple mais (...) de lobbys, de la finance du grand patronat, des banques »
  

  
  

  C’est plutôt pas mal, non ? A votre avis ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 12:18

    ciao bellisssima

    ce qui nous manque c’est un berlusconi. ils pourraient nous le prêter un peu ? 

    
    

    mais pourquoi lepen ne dit jamais ce qu’il faut faire ? 

    elle est :

    
    

    -contre l’impôts sur les riches

    -contre l’impôt sur les classes moyennes

    -contre l’impôt sur les pauvres

    
    

    avec ça elle paye les hopitaux, la sécu, la police, etc.... avec quoi vu la faillite par milliards.

    
    

    facile de vociférer contre les immigrés, les uns et les autres c’est populiste mais ça ne donne à manger à personne.....les gens attendent du boulot, du pouvoir d’achat etc.

    
    

    alors qu’elle nous dise ce qu’elle aurait fait en 4 mois de concret et d’efficace.

    
    

    et que ses partisans ici nous disent ce que eux ils auraient voulu qu’elle fasse.

    
    

    de concret et d’efficace, en 4 mois.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.197) 24 septembre 2012 12:30

    

    Mais si elle le dit mon Sampiero, faut encore avoir la bonne volonté d’écouter...ou, à défaut, de se renseigner ...

    http://www.frontnational.com/categorie/idees-argumentaires/ 
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.197) 24 septembre 2012 12:46

    

    alors qu’elle nous dise ce qu’elle aurait fait en 4 mois de concret et d’efficace. 
    

    
    

    Je te rappelle aimablement mon Sampiero que les socialistes ont passé les 8 dernières années à aboyer avec raison sur le gouvernement en place mais sans dire ce qu’ils auraient fait de concret et d’efficace ( et maintenant nous savons tous pourquoi) 

    
    

    Et maintenant qu’ils sont au pouvoir, qui prend la relève ? Ton copain méluche ! 

    Il compare les socialistes (pour qui il a pourtant appelé à voter et sans rien demander s’il vous plaît) à, je cite, une bande de manchots.

    Toute honte bue...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 24 septembre 2012 13:01

    Moi des fois je préfèrerais que les élus ne tiennent pas leurs promesses.

    Ca me fait toujours rire d’entendre l’opposition dénoncer le non respect des promesses de ceux qui sont au pouvoir. Alors qu’ils sont contre ces promesses.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.197) 24 septembre 2012 13:40

    

    L’opposition, quelle qu’elle soit, dénonce les promesses éléctorales non tenues -promesses faites pour flatter l’éléctorat, évidemment- pour souligner l’immonde démagogie du pouvoir en place. 

    Ce n’est pourtant pas difficile à comprendre, si ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spin (---.---.---.241) 24 septembre 2012 16:58

    

    @Romain Desbois "

    Moi des fois je préfèrerais que les élus ne tiennent pas leurs promesses."
    
    Tu dois être toujours satisfait, alors...
    Moi, ce qui me fait rire, lorsqu’un parti d’opposition arrive au pouvoir, c’est de l’entendre dire que toutes les mauvaises choses sont dûes à la politique gouvernementale précédente, et que les bonnes choses sont dûes à leur nouvelle politique de gouvernance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:01

    

    Oui pour le traité ,il va falloir voir la suite...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:02

    

    Mais est ce le sujet ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.94) 24 septembre 2012 20:32

    

    Omar 33

    Oh francesca, dés qu’on touche à Pollution-Marine, tu joues à la veuve éplorée....

    Et oui, c’est de l’enfantillage de parler du port de la kippa...

    Comme c’était un détail de parler de la Shoah...

    Mais je comprends ta trouille actuelle : Gayssot et le lobby qui n’existe pas..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.98) 24 septembre 2012 22:51

    

    « Dés qu’on touche » ? Pourquoi, qui y touche ? Rosemar, tu veux dire ?

    Abdel 17, sois sérieux deux minutes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spartacus (---.---.---.149) 24 septembre 2012 12:01

  

  Le Pen soulève un problème. 

  
  

  Montrer sa religion, sa différenciation son communautarisme a tous, est ce social et respectueux des autres ? 

  Est ce montrer qu’on ne souhaite pas se mélanger aux autres et affirme une différence significative des principes de la vie en communauté.

  
  

  Porter un signe religieux est montrer un « enfermement idéologique » et montre une absence d’ouverture aux autres. 

  
  

  Adopter le mythe vestimentaire d’une religion montre aux autres qu’on est pas « pareil ». Est ce une forme de cloisonnement ?

  
  

  Pour beaucoup, le porteur de kippa signifie aux autres qu’il ne se mélangera pas a des « goys ».

  La porteuse de voile ne se mélangera pas a des « mécréants ».

  
  

  Ayant été en trek en Afghanistan, il y a seulement 25 ans, j’ai des photos des rues de Kaboul, de filles en mini-jupe...et c’était déjà Muslim.

  
  

  Notre monde ne doit pas passer sous dictature vestimentaire religieuse. Ca va très très vite...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 24 septembre 2012 12:26

    Non montrer ses différence ne signifie pas ne pas vouloir se mélanger.

    Pour quoi il y faudrait avoir la religion honteuse ?

    On va finir par nous imposer l’uniforme pour tous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus (---.---.---.149) 24 septembre 2012 12:52

    

    Si çà ne montre pas forcement la volonté de ne pas se mélanger, en tous cas ça ne montre pas une envie de le faire, mais bien de ce différencier.

    
    

    Vivez votre religion dans votre intimité, et n’en ayez pas honte. La montrer ostensiblement c’est faire remarquer aux autre que vous n’êtes pas comme eux. 

    
    

    La religion c’est dans l’intimité, à la mosquée, à l’église ou à la synagogue, pas dans la rue.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par simir (---.---.---.252) 25 septembre 2012 07:44

    

    « Ayant été en trek en Afghanistan, il y a seulement 25 ans, j’ai des photos des rues de Kaboul, de filles en mini-jupe...et c’était déjà Muslim. »

    C’était sous le régime communiste de Najibullah. Suis heureux que vous l’évoquiez.

    Najubullah dont on voit aujourd’hui de nombreux portraits dans les échopes de kaboul comme le rapporte le Diplo d’Aout 2012.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 12:23

  je suppose que personne n’espère un messie qui fera des miracles. donc toutes ces gesticulations sont destinées à obtenir du concret, du mieux vivre etc.. et pourtant ça n’en a pas l’air.

  
  

  qu’on imagine lepen au pouvoir demain : elle ferait quoi d’essentiel ? qui peut le dire ? 
  

  
  

  alors lepen, les uns , les autres, tous ces charlatans, ils servent à quoi ? ils nous rapportent quoi ? vive dupont, vive durant !! mais bon dieu, cessons de nous donner des guides !

  
  

  le peuple ne sait pas ce qu’il veut, ce qu’il souhaite, ce qu’il espère. l’essentiel c’est qu’il ait un veau d’or à adorer. alors vive le veau d’or.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 24 septembre 2012 12:28

    Ho si on le voit pour les élections et pour le jugement des actions des élus.

    on leur reproche de ne pas être des messies tout en défendant le contraire.

    c’est ainsi que les abstentionnistes fonctionnent par exemple : « il n’y a aucun qui me convient ».
    
    Les abstentionnistes attendent le messie pour aller voter !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (---.---.---.25) 24 septembre 2012 12:24

  à propos de l’invasion /immigration islamique le débat porte -il sur la marque de la vaseline ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guy BELLOY (---.---.---.130) 24 septembre 2012 12:43

  

  Bonjour Rosemar,
  
  Vous écrivez : "Toutes ces polémiques au fond semblent assez vaines
  
  Valent-elles alors un article ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:07

    

    Il est bon de dénoncer aussi la vanité des discours politiques qui ne portent pas sur l’essentiel....forcément on nous détourne de l’essentiel :la crise ,les solutions par exemple...

    
    

    Bonne soirée Guy

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pat Agon (---.---.---.233) 24 septembre 2012 20:27

    « aussi la vanité des discours politiques qui ne portent pas sur l’essentiel... »

    La questîon des signes ostensibles d’appartenance religieuse porte sur l’essentiel, à savoir quel type de société voulons-nous léguer à nos héritiers, en nous souvenant de la responsabilité qui est la nôtre du point de vue des efforts et des sacrifices consentis par nos parents pour nous léguer un patrimoine digne de ce nom.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 20:31

    

    L’essentiel ,c’est le chômage ,les problèmes économiques ...vous ne croyez pas ??Les jeunes veulent trouver du travail ,vivre décemment...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pat Agon (---.---.---.233) 24 septembre 2012 22:45

    « vous ne croyez pas ?? »

    Vous parlez de ceux qui ne voient pas plus loin que la fin du mois et que le dernier IPad... Moi, je pense à ceux qui s’inscrivent dans une durée. Ce ne sont pas les mêmes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 22:52

    

    La durée ? C’est aussi trouver du travail dans une société pour vivre correctement ...NON ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guy BELLOY (---.---.---.130) 24 septembre 2012 12:57

  

  Après avoir bien défilé,

   S’être bien égosillé,

   Ils rentreront au poulailler !

  Caquetez, valetaille,

  Manifestez, piétaille,

  Ecrivez, mugissez,

  Tout est verrouillé !
  
  LES NANTIS QUI SE MOQUENT.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Guy BELLOY (---.---.---.130) 24 septembre 2012 15:32

    

    Merci à ceux qui, sans arguments, m’ont moinssé.
    Ils prouvent par là même qu’ils sont cocus, contents et bénêts...
    
    
    Rosemar !
    Un peu de discipline dans cette classe de braillards !!!!
    
           

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 13:06

  tout ça c’est du blabla ma belle. moi j’ai besoin de concret pour avancer. choisir ceux qui vont me gouverner sur du sonnant et trébuchant. ce n’est pas de la politique mais de l’alimentaire qui m’intéresse.

  
  

  moi j’aimerais qu’un lepéniste me dise de façon précise et concrète ce qu’aurait fait lepen en 4 mois à la place e hollande.

  je suppose qu’on n’est pas lepéniste pour la gloire mais pour avoir une amélioration de son sort. 

  
  

   je suppose aussi qu’on sait ce que l’on voudrait pour voir améliorer son sort, et que le pen peut le faire. c’est pour ça qu’on est lepéniste, non ? 

  
  

  alors comme vous , donnez moi envie de devenir lepéniste. dites moi qu’est ce que j’ai raté de concret en votant contre et ce que j’aurais en votant pour.

  
  

  je veux savoir, mais évitons les pirouettes, les lieux communs, le sexe des anges, le voile, les minarets... moi j’ai besoin de manger tout simplement. alors, 

  
  

  ce n’est pas de la dérision mais une interrogation sérieuse. exemple : il nous faut des milliards pour combattre le chômage, améliorer le sort des gens, financer la sécu, les retraites etc. et vite : 

   le pen ferait payer qui ?

  
  

  ça c’est concret. après on discute.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rosemar (---.---.---.244) 24 septembre 2012 19:09

    

    Voilà qui est frappé au coin du bon sens ,arobase...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 13:20

  au fait , j’ai oublié de vous remercier pour m’avoir élu député, moi qui refuse de faire partie du parti, (pas assez clean) et qui gagne déjà pas trop mal ma vie. 

  -Indemnité mensuelle : 7 100,15 € bruts par mois

  -Indemnité représentative de frais de mandat  : 6 412 € bruts par mois, pour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de mon mandat (voiture, loyer, frais de réception, d’habillement...).

  - 9 138 € bruts destinés à rémunérer ses collaborateurs...

  c’est pas trop mal merci encore : signé gilbert.

  
  

  au fait , j’ai oublié de vous remercier pour m’avoir élue député, moi qui vais encore à l’école et qui n’ai jamais eu faim, :

  -Indemnité mensuelle : 7 100,15 € bruts par mois

  -Indemnité représentative de frais de mandat  : 6 412 € bruts par mois, pour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de mon mandat (voiture, loyer, frais de réception, d’habillement...).

  - 9 138 €destiné à rémunérer ses collaborateurs...

  c’est pas trop mal merci encore : signé marion.
  

  des amateurs de vaseline en tous genre ça court les rues.

  
  

  bien entendu comme nous ne servons à rien , ces sommes qui nous sont versées en échange d’aucun travail autre que de pavaner devant la télé seront reversées au pauvres, comme le souhaitait Jésus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.197) 24 septembre 2012 13:30

    

    Mais qu’est-ce qu tu racontes mon sampiero ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.91) 24 septembre 2012 18:05

    Mon pauvre Pasto

    Bien que tu sois mon ami, il faut quand même que je te dises que tu racontes que des conneries

    D’ailleurs ; c’est cela être un ami

    Tu brocardes les 2 députés FN alors qu’à eux deux ils représentent 15 % de l’électorat

    Excuses-moi de te dire qu’au niveau quantité-prix : y a pas photo

    Qu’est qu’ils branlent tes 328 députés socialos + affidés ?

    A part branler du chef comme ton bourricot quand un sinistre socialo vient dire qu’il ne sait rien foutre ou ne peut rien faire et rabâche sans arrêt  : Sarko"  ?

    Ils représentent 32 % de l’électorat ces bons à riens....mauvais en tout

    Alors mon Pasto : les 2 députés FN t’y touches pas : tu les respectes : mieux  : tu les admires

    Ils sont les germes du gouvernement d’après....

    Celui qui remplacera les trous du culs qui se pavanent en fumant des gros cigares en ce moment sur les bancs des Gôches 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 20:17

    mon ami calmos a bien applaudi charlie hebdo quand il use de son droit de caricature. j’en fais de même, j’use de mon droit de caricature 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvie (---.---.---.200) 24 septembre 2012 13:42

  il serait intéressant de connaitre les positions de ce parti sur le MES/FESF/FSCG (pas de lien de tortue sur leur site, il n’y a rien)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Garrigue (---.---.---.48) 24 septembre 2012 15:41

    

    Ben je viens d’aller sur leur site, c’est la premiere fois, et il m’a fallut moins de 30 secondes pour trouver ça :

    http://www.frontnational.com/ecrivez-a-francois-hollande-pour-exiger-un-referendum-sur-leurope-2/

     

    Je sens le moinsage venir à grands pas sur ce commentaire, mais bon, je visite les sites des differents partis et je ne vois pas pourquoi je n’irais pas sur celui de FN histoire, au moins, de savoir de quoi je parle ...  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Garrigue (---.---.---.48) 24 septembre 2012 15:46

    

    oups il y a un bout de phrase qui a sauté, il fallait lire "c’est la première fois depuis les dernières élections"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvie (---.---.---.200) 24 septembre 2012 15:57

    Merci, « depuis les dernières elections », javais corrigé, merci. Mais cela ne donne pas sur l’espace merdiatique une prise de postion claire contre cette épouvantable chose, je trouve cela bien mou.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Garrigue (---.---.---.48) 24 septembre 2012 16:03

    

    Vu que le FN est pour la sortie de l’Euro je pense que cela réponds à votre question.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (---.---.---.6) 25 septembre 2012 17:19

    Dire que l’on veut sortir de l’europe , c’est bien, mais dire comment serait bien mieux non garrigue ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 13:43

  c’est pas moi qui raconte.  qui c’est sampiéro ?

  
  

  la donna e mobile, leggiardo viso,  Iin pianto o in riso, è mansognero...e di pensier... 

  
  

  salut bellissima fior di primavera ! oggi fa bello ! cantano gli uccelli, volano via le asini......
  

  
  

  j’attend des réponses à ça part exemple, juste pour me donner envie de devenir lepéniste :

  . exemple : il nous faut des milliards pour combattre le chômage, améliorer le sort des gens, financer la sécu, les retraites etc. et vite : 

   le pen ferait payer qui ?

  
  

  pas de réponse. alors ils sont lepénistes pour quoi faire, les lepénistes ? juste pour parler du voile ? pas d’autres préocupations ?

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 13:44

  j’ai encore oublié de me moinsser, pour amorcer la pompe !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.30) 24 septembre 2012 13:47

  z’avez vu vu la photo de l’article ? les lèvres serrées, le menton en avant ;; ; comme un frisson...ça porte culotte ! .. brrrrrr

  zéro pour vous, qu’elle dit avec ses doigts, tout pour moi 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.