- dimanche 27 mai 2012
Marine Le Pen Ment
Dans un entretien publié sur le site de France-Soir, le 1er juillet 2011, Marine Le Pen revient sur l’affaire DSK suite aux révélations du New York Times quant à la crédibilité des accusations portées contre l’ex-Directeur Général du FMI.
Entretien qui commence très fort, puisque par un mensonge :
« Je ne me suis jamais prononcée sur le fond de cette affaire parce que je suis avocate et que je sais combien ces dossiers sont complexes. » Affirme la Présidente du Front National.
Faut-il lui rappeler les propos qu’elle tint, le jour même de l’arrestation de DSK, sur RMC, BFMTV, RTL, etc., et plus encore dans une vidéo postée sur le site du Front National ?
Une vidéo en date du 23 mai dernier, où Marine Le Pen bafoue allégrement la présomption d’innocence (à laquelle elle se dit pourtant « profondément attachée ») et dont voici les extraits les plus remarquables.
« La stupeur non encore dissipée, le système s’est remis immédiatement en marche pour gérer le cataclysme, pour orienter l’opinion publique vers le déni de réalité avec une absurde théorie du complot (…) Durant cette semaine, jamais les français ne furent publiquement invités à s’interroger sur la gravité de l’acte supposé, sur ce que cette affaire disait de nos pratiques politiques et les déficiences de notre démocratie. »
Si Marine Le Pen prend soin de préciser « supposé » quand elle évoque « l’acte », une ligne en amont elle fait mention d’un « déni de réalité » (mais de quelle « réalité » parle-t-elle ? Qui la connaît, ce 23 mai ?) puis, une virgule plus loin, la voilà suggérant que « cette affaire » est révélatrice (?) de « nos pratiques politiques » et « des déficiences de notre démocratie ».
Outre qu’elle n’est pas, là, dans le conditionnel, mais dans l’affirmation, en quoi, « cette affaire » dit quoi que ce soit sur « les déficiences de notre démocratie » ?
Quel est le rapport avec la choucroute ?... Patience, ça arrive…
… Mais avant d’y venir, notons ébaubis qu’elle réfute toute « théorie du complot », la qualifiant même « d’absurde ».
Or que dit-elle, plus aval dans cette vidéo ? Ceci :
« Nicolas Sarkozy, de son côté, malgré la parfaite connaissance de la situation, a promu une personne vraisemblablement perturbée à la tête du FMI, peut-être par machiavélisme, dans l’espoir de faire tomber un adversaire, peut-être simplement par intérêt personnel, pour éloigner Dominique Strauss-Kahn de la présidentielle. Dans tous les cas, Nicolas Sarkozy est gravement coupable d’avoir joué avec l’image de la France en prenant le risque de nommer, à la tête d’une institution qui engage l’image de notre pays, un personnage pareil. »
Diantre ! A la lecture de cette prose, on entend quoi ? Sinon que Sarkozy est un fieffé comploteur. Ou, au minimum, un diabolique calculateur. Mais n’est-ce pas idem ?
Ainsi donc, Marine Le Pen ne croit pas au complot, mais nous en décrit un, totalement « machiavélique », tout droit sorti de son esprit, étayé par rien, ne reposant sur aucun fait avéré, aucune preuve.
Marine Le Pen (qui, là encore, n’est pas dans la supposition, mais dans l’affirmation) va même jusqu’à l’accusation. Non seulement elle accuse le Président de la République d’avoir ourdi afin de se débarrasser d’un adversaire politique, mais qui plus est, elle affirme qu’il savait que Dominique Strauss-Kahn était « une personne vraisemblablement perturbée » (Ce qui, en creux, signifie qu’elle le pense, DSK, « vraisemblablement » coupable des faits qui lui sont reprochés).
Mais au fait, qu’est-ce qui permet à Marine Le Pen de penser que DSK est « une personne vraisemblablement perturbée » ?
Il faut revenir à ces différentes déclarations du 15 mai dernier, pour le savoir.
Ainsi, celle-ci, sur RTL :
« La vérité c’est que, et vous le savez pertinemment bien, tout Paris – le Paris journalistique, le Paris politique – bruisse depuis des mois des rapports légèrement pathologiques que Monsieur Strauss-Kahn semble entretenir à l’égard des femmes ! ».
« La vérité », dit-elle… Et elle repose sur quoi cette « vérité » ?
Des « bruissements ».
Or donc, des rumeurs.
Depuis quand des « rumeurs » font-elles une « vérité » ?
Luc Ferry n’est qu’un enfant de chœur, à côté de Madame Le Pen…
Ces rumeurs, elle nous les ressert copieusement dans cette vidéo du 23 mai :
« Beaucoup savaient pertinemment que Strauss-Kahn n’était pas, comme on le présentait, un séducteur, mais un harceleur ; non pas un homme qui aime les femmes, mais un homme qui en fait l’objet de pulsions qu’il ne peut apparemment contenir. »
On sent foutrement dans cette phrase, combien Marine Le Pen est « très attachée » à la présomption d’innocence (« … pulsions qu’il ne peut apparemment contenir. »). Mais passons…
« Beaucoup savaient » qu’elle nous bonnit…
Nicolas Sarkozy donc, le « Tout Paris », mais qui d’autres ?...
Madame la procureure Le Pen, n’hésite pas à gravement nous éclairer :
« Ses proches, comme ses amis politiques socialistes, n’en ignoraient rien, mais n’ont rien dit. Et surtout, beaucoup plus grave, ils n’ont rien fait. Par ambitions personnelles, ils s’apprêtaient, au contraire, à tout faire pour qu’il soit le Président de la République Française, et donner ainsi à cet homme des pouvoirs exorbitants, et l’honneur de représenter notre pays dans le monde, mais quelle folie ! ».
« Quelle folie ! » de « donner » à un « personnage pareil » ne sachant contenir « ses pulsions » les clés du pays ; un homme qui n’est pas « un séducteur mais un harceleur »... La présomption d’innocence en reprend un (sale) coup…
Rappelons, au passage, que ce sont les électeurs qui décident du choix du Président de la République via une élection. Pas « les amis politiques socialistes » de Monsieur Strauss-Kahn... Madame Le Pen a, « vraisemblablement », quelques « déficiences » concernant le fonctionnement de notre démocratie.
« Ils n’ont rien dit » ?... Mais « rien dit » à propos de quoi ? Que DSK pouvait être un présumé violeur, par exemple ?... Je n’entends que cette insinuation dans ce : « Ils n’ont rien dit ». Quoi d’autre(s), sinon ?
Et donc ?
Et donc pour « n’avoir rien dit » et « rien fait » ils sont… (tadam !) « Complices ». Soit : les « amis de DSK », ses « proches », Nicolas Sarkozy, etc., mais itou, les médias :
« J’ai, dès les premières minutes de l’affaire, tenu à dénoncer l’omerta de la classe politique et médiatique qui préservaient un silence complice autour des penchants, peut-être pathologiques, de Dominique Strauss-Kahn ».
On résume : selon Madame Le Pen, ce qui s’est passé dans la chambre 2806 (et dont on ne sait toujours rien) le « Tout Paris », les médias, Nicolas Sarkozy, les « amis » et les « proches de DSK » en sont, peu ou prou, responsables.
Mais au fait, quid de cette « simple femme du peuple, certainement brisée, et aujourd’hui terrée » qu’est Madame Diallo ?
Voilà ce qu’en disait Marine Le Pen, le 23 mai :
« Ce qui m’a profondément choquée, ce qui a profondément choqué les nombreuses personnes qui me l’ont dit, c’est qu’il n’y a pas eu un mot pour la victime, pas un mot pour la jeune femme ».
« La victime »… C’est clair, non ?
D’un côté le « harceleur », de l’autre la « victime ».
Madame Le Pen qui se targue d’être avocate devrait savoir que tant que la justice n’a pas établi la vérité, il n’y a pas de victime, mais : une plaignante.
Tant que le verdict n’est pas tombé, on ne peut dire qui est la « victime ».
En qualifiant Madame Diallo de « victime », Marine Le Pen désigne, encore une fois, et en creux, « le milliardaire Strauss-Kahn » comme potentiellement coupable.
Certes, elle y adjoint de l’« apparemment » mais annulé par du « vraisemblablement ».
Emporté par son élan, elle ne s’arrête évidemment pas là… Et voilà qu’on revient à notre invraisemblable choucroute.
« Ce scandale mérite à l’évidence, un complet décryptage. Parce que cette affaire a mis à nu le système, a mis en lumière ses mensonges, a dévoilé ses connivences profondes. Cette affaire qui nous saute à la figure, nous invite, plus que jamais, à ouvrir les yeux sur nos prétendues élites, sur leurs insupportables privilèges. »
Puis d’asséner :
« En France, l’affaire DSK n’aurait probablement jamais été portée à notre connaissance. »
Vraiment ? Dresser la liste des « puissants » traduits en justice, celle de notre pays, serait pour le moins fastidieux, mais rappelons juste à Madame Le Pen, qu’un sénateur socialiste, Monsieur Jacques Mahéas n’y a pas échappé.
Mais, puisqu’elle évoque un « décryptage », eh bien décryptons…
Au vu de ses propos, or donc la concernant, c’est du limpide. Tant cette vidéo du 23 mai « met à nu » Madame Le Pen…
Ce « qui nous saute à la figure » c’est que, en vérité, Marine Le Pen est une menteuse. Car, bien sûr que si, et contrairement à ce qu’elle affirme dans France-Soir, et ainsi que cette vidéo le démontre, elle s’est (bien mal) « prononcée sur le fond de l’affaire ».
Bafouant, plus d’une fois, la « présomption d’innocence » au soi-disant bénéfice de « la présomption de sincérité ».
De surcroît, elle aura accusé : Nicolas Sarkozy, le « Tout Paris », les médias, la classe politique dans son ensemble, etc., de « complicité » (de viol, en l’occurrence, et entre autres...).
Bref, avec Marine Le Pen, on aura surtout touché le fond.
Celui qui remugle.
NB – Pour rappel : « Affaire DSK : La Grande Poubelle Médiatique ».
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.22) 2 juillet 2011 09:52
Ce monsieur n’est pas à sa première histoire de harcèlement.
Il a plusieurs casseroles au c** !!Seulement, on en prends connaissance que lorsque une de ses histoires dérape !Tous le monde le savait : les politiques et nos chers médias toujours prompte à remuer la merde !!Parce que, quoique l’on en dise, cette histoire n’est pas terminée, il est toujours accusé même si il a retrouvé sa liberté.Alors les accusations des uns, les rétractations des autres......c’est trop tôt !!-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 12:19
@Juluch a dit : "Alors les accusations des uns, les rétractations des autres......c’est trop tôt !!"
Et plus haut, le même Juluch : "Ce monsieur n’est pas à sa première histoire de harcèlement."/"Il a plusieurs casseroles au c** !!"/"Tous le monde le savait"...
C’est pas un peu trop tôt pour le dire ?
-
Par epapel (xxx.xxx.xxx.92) 2 juillet 2011 12:58
Présomption d’innocence n’égale pas innocence. De même la logique du système américain amène à relaxer des coupables avérés pour des fautes de procédure ou des éléments qui ne remettent pas en cause le fond de l’affaire ce qui est le cas ici.
DSK n’est pas libéré sur parole parce qu’il est innocent (les charges sont maintenues) mais parce que le procureur craint que le suite de l’affaire ne lui soit pas favorable donc il lâche du lest pour qu les avocats de la défense lui lâchent la grappe.
Si plus tard les charges sont retirées, ce sera à cause du risque qu’au moins un futur juré vote en faveur de l’acquittement (en France une majorité suffit pour condamner une personne) ce qui ne serait pas favorable à la réélection du procureur (en France ça ne peut pas arriver, une levée de charge ne se négocie pas et les procureurs ne sont pas élus).
Tout cela n’empêchera pas DSK d’être menacé d’un procès au civil qu’il perdrait vraisemblablement parce qu’un une majorité simple suffit ici, donc DSK tout en clamant son innocence fera un chèque à la dame pour éviter un procès couteux aux USA mais à son retour en France il se prendra sur le dos une plainte au pénal pour des faits plus anciens (affaire Banon).
-
Par epapel (xxx.xxx.xxx.92) 2 juillet 2011 14:24
Elle n’a pas l’intention de s’associer à la plaignante américaine mais de porter plainte ne France, ce qui sera d’autant plus pertinent si DSK sort des griffes de la justice américaine.
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 14:37
@epapel : Vous êtes mal informé. Tristane Banon n’a aucunement l’intention de porter plainte.
-
Par boris (xxx.xxx.xxx.176) 2 juillet 2011 16:43
Le Pape à raison, souvent il dit des bétises sur le nucléaire, faut pas lui en vouloir, c’est un bon gars, il à seulement fait l’école de l’air et ça l’a rendu un peu zinzin.
Mais sur le coup de DSK son analyse est excellente et Tristane Banon avec son avocat se réserve le droit s’attaquer le libidineux dés son retour en France. -
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.18) 2 juillet 2011 18:15
Le sujet ici n’est pas le comportement de DSK, mais le commentaire de MLP. L’auteur dit : "elle affirme qu’il savait que Dominique Strauss-Kahn était « une personne vraisemblablement perturbée » (Ce qui, en creux, signifie qu’elle le pense, DSK, « vraisemblablement » coupable des faits qui lui sont reprochés).
De "vraisemblablement perturbé" à "vraisemblablement » coupable des faits qui lui sont reprochés"…. Il y a un gouffre. C"est parce qu’on n’admettra pas ce genre de liaison logique périlleuse en droit que le D.A. de New-York ne mènera peut-être pas cette affaire à terme.Pierre JC Allard -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 18:25
@Pierre JC Allard : Qu’il mène son enquête, oui... C’est la moindre des choses. Sauf que, comme rappelé par @Sisyphe, ICI, ça va pas être de la tarte....
... Cela dit, restons vigilants, mais... si Nafissatou Diallo a menti (ce qu’elle a déjà fait, c’est avéré), au passage, elle ne rend vraiment pas service à toutes ses femmes qui hésitent à se rendre à la Police pour porter plainte pour viol (10% seulement)... -
Par juluch (xxx.xxx.xxx.22) 2 juillet 2011 19:31
@Philippe le sage
Je peut vous dire la même chose !!!!L’article en est un bel exemple de mauvaise fois !!Et puis les accusations de femmes envers DSK sont bien réels et rapportés AUSSi par notre glorieux forum !!Je le dit encore, ce monsieur a des casseroles au derche !!Il est pas sortit de l’auberge mon bon Phillipe ! -
Par juluch (xxx.xxx.xxx.22) 2 juillet 2011 22:40
On peut parler de présomption d’innocence.....possible.
Mais, cette affaire a révélée d’autres histoires pas bien reluisantes et les témoignage ont fusé de partout.un complot ??Surtout une mise en évidence d’un comportement anormal ... -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 3 juillet 2011 10:29
@Juluch : "Anormal" vous dites ?... Vous êtes donc médecin.
Ceci étant, ce n’est pas pour des nèfles, non plus, que François Hollande s’est présenté comme un "candidat normal"...
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.22) 3 juillet 2011 10:41
Une personne qui multiplie les "incidents" avec les femmes......c’est un comportement anormal !!
Pas besoin d’être toubib pour le comprendre. -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 3 juillet 2011 11:19
@Juluch : Comme je ne vais poster poster dix fois le même commentaire, je vous invite à lire celui que j’ai laissé à @LaTortue : ICI.
Bonne journée.
-
-
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 11:32
@papi : Je me fatigue, comme vous dites, pour avoir l’insigne plaisir de vous lire.
Vous parlez "d’affirmations gratuites". Sans doute, songez-vous au propos de la Présidente du Front National ? Ils sont assez clairs, au demeurant.. Et fidèlement retranscrits. Ce qui n’a rien de gratuit.
La haine ? Justement, je n’y suis pas. Vous ne trouverez aucun mot haineux dans cet article de ma part, aucune insulte. Aucune attaque Ad Hominem.
En revanche, permettez-moi de vous le dire, mais vos propos n’en sont pas loin, de la haine. Vos termes sont édifiants. Déjà quand on s’attaque au nom de famille de quelqu’un, qu’on lui dit qu’il l’a usurpé, on est dans la haine. Ce que, pour ma part, je ne ferai pas. Et qui que vous soyez. Quoi que vous votiez.Vous auriez pu tout reprendre point par point, et tenter de démontrer que je suis, comme vous le prétendez, dans la "mauvaise foi", les "affirmations gratuites", les "raccourcis", les "amalgames". Ce que, bien entendu, vous ne faites pas. Vous êtes dans la réaction épidermique.
Celui qui (à votre sens) "tire à boulet rouge" sur Marine Le Pen, vous lui "tirez à boulets rouges" dessus. Bravo ! Pour la contradiction intelligente et argumentée, vous vous posez là... -
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 11:55
Inutile de se cacher derrière son petit doigt, quand bien même on a usé de précautions sémantiques afin de se dédouaner d’un quelconque sentiment de haine.
Comme dit papi très justement et pertinemment " une bordée d’insultes imagerait encore plus votre haine, et vous fatiguerait moins "
Cela ne va sans doute pas vous plaire, mais la réinterprétation et l’analyse de votre article dans ce sens, s’inscrit parfaitement dans le même exercice de style au quel vous vous êtes livré sur les propos de Marine Le Pen.
Vous allez trouver ça trop facile, mais on peut aisément vous retourner le compliment, d’ailleurs les gens qui ne sont pas forcément partisans de MLP ont très bien compris eux aussi la vacuité et le caractère fallacieux de votre démonstration, qui n’est rien d’autre que basé sur des sentiments pour le moins plus triviaux que ceux dont vous vous adjugez.
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 12:33
@Jaime Kinski : J’ai un gros doigt. Ce qui me permet de me cacher, comme vous dites. Non pas cacher ma haine (supposée, s’il vous plaît, supposée) mais mon Amour pour la Marine. Dites, c’est qu’il faudrait pas que ça se voye ! C’est réussi, non ?
Pourquoi voulez-vous que ça ne me plaise pas ? Enfin ! Comme vous y allez. Mais au contraire. C’est intéressant. Je print, et re-print. Je tiens à conserver toute cette folie. On éclate les compteurs, là. C’est très amusant.
Oh non, surtout pas. Ne croyez pas ça... Je ne trouve en aucun cas "trop facile" de me retourner le compliment. Ah non ! C’est du boulot que de me retourner quoi que ce soit. Félicitations, au demeurant.
Triviaux, vous dites ?... C’est marrant quand je lis ce flot de commentaires, j’ai la même impression. De trivialité. Au carré. Pas vous ?
Mais bon, ça me distrait. J’ai hâte de lire la suite (sans jeu de mots...).
Non tout ça, c’est moche.
C’est très moche pour Georges Tron...[Pour le moment, seul @Gergovie est épatant]
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 14:05
@papi : Oui... En même temps tous les commentateurs ne peuvent pas être du même niveau que Jaime Horta. Où là, à la différence de vous, @papi, y’a du biscuit. Et du fond.
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 14:17
@papi : Quel nom d’auteur ? C’est mon nom de famille, papi.
Je suis pas auteur.
Vous êtes commentateur, vous ?
Bon, ben voilà... -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 14:34
@Papi : D’autre part, quand vous affirmez que : "Vous faites partie intégrante de ce système que tant d’internautes dénoncent avec ferveur, pire vous êtes ce système.."
C’est marrant, ce n’est pas ce que vous pensiez, ici : Papi est content !
Mais il est vrai que je ne parlais pas de Madame Le Pen, mais de Madame Fourest et de Monsieur Joffrin. En des termes pas très élogieux. Et ça vous ravissait, n’est-ce pas ? Y’avais pas inquisition ! Ni de Torquemada ! Tu penses...
Parce que, tout simplement, vous êtes un partisan de Madame Le Pen. Oh, je vous vous en fais pas le reproche, mais pour la partialité, vous repasserez, mon ami.
Vous comprenez ?Et, qui plus est, je maintiens que les propos que vous tenez sont limite haineux, et pas les miens.
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 15:00
@papi : Vous avez mis le doigt sur rien du tout. Pas même dans le nez. Ni ailleurs. Balpeau, mon @papi.
Mais, si ça vous plaît de le penser, allez-y. C’est l’été, après tout... Je suis pour votre bonheur. Je suis pour que vous vous sentiez bien, bien dans votre peau, bien dans votre cœur. Mon amour.
Et je vois bien que vous êtes calme, c’est d’ailleurs une de vos qualités premières. Je ne sais comment vous faites, d’ailleurs... A passer votre temps sur Agoravox, comme ça. A commenter tout a trac. Vous devriez demander rémunération...
Revenez à l’occasion, oui... Nous ouvrirons une bouteille. Qu’on vienne pas pour rien, cette fois.
Vous faites quoi cet été, au fait ? De la plongée sous-marine ? C’est une belle occupation... -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 15:27
Oh ! Oui, soude-moi un truc, @papi ... [C’est étrange, je sens une addiction qui monte, d’un coup].
En apnée, ? Bingo ! Vous êtes pas loin. Je suis en fin de droits (entre autres). C’est kif-kif.
-
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 15:37
@ Perseús
J’ai remarqué le même phénomène à l’envers, c’est à dire que si vous faites un article de tendance gauche, à condition que le thème ne soit pas le FN, vous aurez un maximum de vote positifs, de même que les commentaires qui feront état d’une objection seront notés négativement.
Donc dans ce cas là, on peut également se demander où sont passé les agoranautes de droite.
De même que si vous faites un article trainant dans la boue Hollande ou Aubry, vous aurez un maximum de partisans socialistes qui noterons négativement l’article.
Généralement je crois que les articles sont lu par les personnes qui se sentent concernés. Si vous faites un article à la gloire de Martine Aubry vous aurez peu de chance d’attirer des partisans frontistes.
A mon sens ça marche comme ça.
Produire un énième article anti FN ça n’attire pas forcément des agoranautes de gauche ou d’extrême gauche.
Donc, je ne crois pas que ce soit vraiment un bon indicateur fiable pour juger de l’état de l’opinion publique et de ses tendances.
-
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 16:29
Je ne sais pas vraiment comment fonctionne Agora Vox, et je n’ai pas vraiment suivi les évolutions dans les tendances car je ne fréquente pas assez assidument le site.
Cela dit, pour beaucoup de rédacteurs j’ai remarqué depuis longtemps qu’il était de bon ton d’y aller de son petit article anti-FN, afin de se faire mousser en s’achetant une moralité à bon compte.
C’est un exercice assez périlleux, pas forcément productif se retournant souvent contre l’auteur, car on peut pas se livrer à des exercices de styles qui tiennent plus des extrapolations, ou tout est orienté péjorativement pour être réinterprété négativement dans des procès d’intentions souvent douteux ou pas crédibles.
Même pour des journalistes et rédacteurs professionnels ils ont beaucoup de mal à sortir quelque chose de réellement concret qui tienne la route, car cette technique à ses limites.
Vous pouvez pas faire comme François Lenglet de La Tribune, chroniqueur sur économique sur BFM, qui lors de dernière émission tente de démonter le discours de MLP sur l’Europe et l’euro qui a accusé MLP de vouloir faire de la fausse monnaie, alors que sur BFM il préconise lui-même la dévaluation/inflation et textuellement dire qu’il faut résoudre la dette en payant avec de la monnaie de singe.
On peut pas traiter MLP de menteuse ou de folle, alors que toujours François Lenglet dans l’émission C’dans l’aire préconise lui aussi une sortie de l’euro pour les pays qui rencontrerons des difficultés, en ajoutant que cela ne pose pas le moindre problème.
Bref, on peut pas opposer un double langage.
On ne peut pas non plus cracher sur les propositions de Marine Le Pen et la lyncher sur place publique, puis sortir le tapi rouge à Emmanuel Todd qui dit exactement la même chose au sujet de l’euro et du protectionnisme tout ça parce qu’il est socialiste et tout le monde l’écoute religieusement.
-
Par boris (xxx.xxx.xxx.176) 2 juillet 2011 16:50
J’ai connu un Hugo Sage au bahut, drôle de pître, il faisait conneries sur conneries, vriament trop bon.
-
-
Par Taverne (xxx.xxx.xxx.229) 2 juillet 2011 09:59
Madame Le Pen a raison de souligner que Sarkozy savait de quoi il en retournait en nommant DSK a la tête du FMI. De même quand elle évoque les comportements de harcèlement de DSK qui sont connus mais étouffés par la sphère médiatico-politique française. En France, l’affaire du Sofitel aurait été probablement étouffée dans l’oeuf. Sa réaction disproportionnée est due, on le voit bien, à la théorie du complot soutenue par une forte majorité de sondés. Et il y a bien déni de la réalité chez les Français à ce moment-là. Désolé de faire le jeu de Le Pen pour une fois mais votre article m’y oblige ainsi que mon amour de la vérité.
-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.22) 2 juillet 2011 10:04
Quant aux propos de MLP je vois pas en quoi ils peuvent être choquant.
Cet article pour dire quoi ?Que MLP dénonce le système, que les puissants ne sont pas inquiétés en France, que tous le monde connaissaient les penchants de DSK, que dans ses interviews elle parle de "faits supposés" ??En quoi est elle menteuse on peu savoir ??Comme je disais plus haut ou dans d’autres posts, cette affaire n’est pas terminée et quoiqu’il en soit DSK est finit pour le FMI et pour la politique !Pas de présidence en 2012.Et c’est temps mieux, vu que ce monsieur de..............."gauche" n’est plus crédible.. -
Par Jules Dupont (xxx.xxx.xxx.94) 2 juillet 2011 10:17
L’addiction au sexe de DSK est connue et notoire.
Ce que je vois c’est que MLP a condamné la solidarité de la classe dominante autour de DSK en établissant une "présomption de culpabilité" pour la victime.Ce papier est sans intérêt.-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 11:41
@Jules Dupont : L’addiction au sexe n’est pas un délit. Jusqu’à preuve du contraire.
Du reste, vous la dites "connue et notoire".
Qui vous en a informé ?La solidarité de classe, puisque vous en parlez, nous l’avons surtout observé concernant monsieur Roman Polanski.
-
-
Par furio (xxx.xxx.xxx.184) 2 juillet 2011 10:38
La grosse lepen est une enflure qui n’a pas encore présenté ( tout comme son père) les excuses au peuple français pour la collaboration de l’extrême droite pendant l’occupation. Extrême droite qui faisait pire que la gestapo et les SS !!! De plus l’héritière du milliardaire lepen qui a fait fortune grace aux détournements de succession représente un parti dont le programme est tout simplement anti-démocratique, anti républicain et qui devrait donc être interdit d’élections !
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 11:16
Furio
T’es bouché ou quoi ?
Combien de fois il faudra te répéter que les collabos étaient à majorité socialistes et que le FN n’existait pas à cette époque... ?
T’es vraiment de gauche toi ....
Tiens....pour la éniéme fois : lis
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_...
Ca y est ?....ç ’est rentré dans ta cabôche ?
Si non....je garde le lien rien que pour toi et te le remettrais autant de fois qu’il le faudra
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 11:25
Quand à l’article
L’auteur se ridiculise de plus en plus au fur et à mesure qu’il publie
Ses outrances sont contre- productives
Elles ne font que renforcer mon futur vote
Peut-être est-ce le but recherché ?
Dans ce cas, je dis ; châpeau, ça marche
Qu’il continue :
" Vas-y mon gars...à donf.... !!!"
-
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 11:39
Le régime de Pétain n’a jamais été d’extrême droite, ce n’est rien d’autre qu’une construction fallacieuse d’après guerre, faite par les communistes et les socialistes honteux qui ont voulu absolument coller cette étique à tout ceux qui dans leur rang ont rejoint le régime de Vichy afin de noyer le poisson, cacher toute leur casseroles et elle étaient nombreuse.
Cette analyse historique, cette introspection et autocritique n’a jamais été faite en France, malgré l’évidence, on a préféré botter en touche et se voiler la face en considérant de forme mensongère le régime collaborationniste comme une abstraction nationale qui se voudrait d’extrême droite.
Il est pourtant notoire que Pierre Laval à l’instar de tant d’autres était socialiste, de même que Mitterrand a été décorer de la Francisque, qu’est-ce qu’il vous faut de plus.
Il apparait aujourd’hui de forme évidente, que dès lors que cet examen critique n’a pas été fait, la tendance de la gauche à s’engouffrer dans tout les sophismes et contres vérités est resté totalement intact, et disposent encore d’un fort potentiel à trahir la nation et ses citoyens en prêtant le flan à tout les fascisme, à tout les obscurantismes, ainsi qu’à toutes les abstractions fallacieuses pourvue qu’elles soient exogènes et à qui ont trouve toutes les excuses et toutes les justifications, quand bien même celles-ce sont très éloignées de nos conceptions de la liberté et de la dignité humaine communément admises dans notre traditions philosophiques hérités de nos nombreux penseurs.
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.72) 2 juillet 2011 12:17
@ Furio
Alors toi ... t’es un sacré boulet :)
D’après toi quel age avait Lepen sous l’occupation ? C’est beau un con pareil ;)
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 2 juillet 2011 15:45
@Jaime horta
les socialistes font partie de ceux qui ont trahi les français en votant le traité de Lisbonne malgré leur NON massif en 2005 , et qui les entrainent contre leur gré dans la mondialisation néolibérale et cette Europe du pognon et des banksters !
un type comme Furio est un crétin incapable d’ouvrir un livre d’histoire !
-
Par caramico (xxx.xxx.xxx.22) 2 juillet 2011 10:39
Je n’ai pas un amour immodéré pour Marine, mais j’ai un amour immodéré pour la vérité, et la vérité me paraît travestie par vos affirmations.
J’ai également un amour immodéré pour la France, et j’ai l’impression de plus partager ce sentiment avec Marine, qu’avec DSK.
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 19:27
@aspérian a dit : "Et son sperme sur le chemisier de la femme de chambre serait un simple accident dû à une éjaculation précoce ?"
Vous n’êtes donc pas au courant. Bon...
Que ce soit Le Monde, Le Figaro, Libé, France-Soir, c’est les mêmes (dernières) infos sur Mme Diallo.
Voilà :De nouvelles révélations pourraient remettre en cause la crédibilité du témoignage de Nafissatou Diallo. Selon le New York Post, la femme de chambre aurait pu monnayer des services sexuels auprès de certains clients du Sofitel de New York. Le quotidien, dont plusieurs révélations ont été démenties au cours de cette affaire, affirme s’appuyer sur des confidences d’enquêteurs travaillant pour la défense de DSK.
Selon les sources du quotidien new yorkais, la femme de chambre aurait un train de vie — coiffure, salon de beauté — supérieur à ses revenus. Ces dépenses seraient prises en charge par des hommes ne faisant pas partie de sa famille. Elle aurait été placée au Sofitel en raison des pourboires élevés versés par des clients aisés. Le NY Post évoque l’hypothèse de son appartenance à un réseau de prostitution en provenance de Guinée.
Vous pigez mieux, maintenant ?
Bonsoir.
NB : Reste à savoir si elle est toute seule dans cette affaire....
-
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 11:57
@Alec de rode : Ce que vous dites est inexact, ou, incomplet. Du moins concernant i>télé. Effectivement, le discours de l’avocat de Mme Diallo a été coupé pour laisser place à la diffusion (en différé) de l’audience. Pourquoi ?
Parce que les autres chaînes (BFMTV, TF1, France 2...) diffusaient aussi cette audience, et i>télé (comme les autres) ne voulait pas se faire doubler (phénomène de concurrence).
Puis, quelques minutes plus tard, nous eûmes droit à la déclaration complète de Kenneth Thompson. Elle a donc bien été diffusée par i>télé.Vous accordez du crédit au propos de Kenneth Thompson, les jugeant "très intéressants". Il ne fait que son travail. Il défend son client.
Vous dites que M. Strauss-Kahn a menti, en "niant tout en bloc". Je vous rappelle que ce qu’il a nié, avant tout, ce sont sept chefs d’accusation. Graves.
-
-
Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.228) 2 juillet 2011 11:01
yep comment disait on d’une plume " meme mauvaise" achetée ? stipendiée non ? que ne rajoutez vous ce qualificatif à votre exegese !
De la meme maniere que l’argent permet de s’offrir la justice elle octroie des courtisans et défenseurs toujours pret à voler au secour de la victoire .
Dans ce cas precis il ne s’agit ou ne s’agira que d’une victoire à la Phyrrus croyez bien que le peuple est desormais avertis des magnigances et de la justice amenagée que la caste dont est issue votre champion bénéficie. -
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 12:05
@spring : Vous dites : "Mais ce traitement de "faveur" est réservée à Marine, tjours Marine".
Faux. Concernant cette affaire DSK, j’ai eu l’occasion de parler du traitement médiatique :
"Affaire DSK : La Grande Poubelle Médiatique"Oui. Comme vous dites. Tristane Banon n’a pas porté plainte. Intéressant, non ?
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 6 juillet 2011 17:36
@ Philippe Sage
Une majorité des femmes victimes de viols ne porte pas plainte pour différentes raisons qui leur sont propres cela ne fait pas une preuve de non-viol...
Mais les défenseurs de DSK ont toujours la bonne formule pour faire passer les victimes pour des bourreaux et inversement .
Une question à Monsieur Sage , admettons une seconde que le viol n’est pas été commis sur cette femme de ménage. Croyez vous un instant que les français vont élire un président marié avec des enfants qui trompe sa femme avec des relations tarifées ( qu’il aurait soit disant pas payé ... intéressant non ? il n’a peut être pas les moyens ... ).
Cela ne sert à rien de tenter de réhabiliter DSK , comme je l’ai déjà dit il a joué il a perdu ... -
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 6 juillet 2011 19:30
@Madoff ... Bonjour... Déjà, je ne fais pas partie de ceusses qui voudraient réhabiliter DSK (pour qui, jamais, je n’aurais donné ma voix). Mais plutôt de ceux qu’aimeraient bien qu’on passe à autre chose...
Vous dites "Il a joué, il a perdu", étrange comme jeu... Mais passons...Si vous voulez, mordicus, vous placer sur le plan de la morale (un homme - politique - qui trompe sa femme) vous n’en avez pas fini. Si on doit faire les comptes, dresser la liste, passée comme actuelle, pardonnez-moi l’expression, mais... on n’est pas couché !
Y’a du taf !Tiens au fait, quelqu’un aurait-il des nouvelles de Dominique Ambiel ?
(c’était pour détendre....)Là où je vous rejoins, c’est que de toutes les façons, DSK est cramé.
Nous avoir fait lambiner quelques jours avec cette grotesque question : "Peut-il revenir et concourir aux Primaires ?", c’est vraiment un plan de journaliste (pour occuper l’espace). Alors que l’évidence crève les yeux : il n’en est pas question. C’est fini.J’ajoute que - quoi qu’il arrive - DSK serait bien inspiré de se taire pendant la campagne présidentielle. Quand bien même cette "affaire" va la pourrir, ladite présidentielle. Ah ! ça va être du gratiné... Sauf que, ça va plomber le PS comme l’UMP. Voire encore plus large comme spectre... Car, le résultat (et encore, on n’a pas tout vu et tout entendu) c’est un désastre pour la classe politique française.
Pour le reste, oui, seulement 1 femme sur 10 porte plainte en cas d’agression sexuelle ou de viol. C’est une démarche douloureuse, difficile.
Le problème c’est que si Nafissatou Diallo a menti (ce qu’elle a fait devant le Grand Jury, et ça, pour les américains, c’est juste pas possible..) c’est vraiment pas un service rendu à toutes ces femmes victimes d’agressions sexuelles, etc.Je suis comme vous, je ne sais toujours pas ce qu’il s’est passé dans cette suite 2806. Juste, qu’il y a eu une relation sexuelle. De quelle nature ? Consentie ? Pas consentie ? Tarifée, pas tarifée ? Etc.
Seulement deux personnes le savent : DSK et Nafissatou Diallo.
Non ?Enfin, concernant cette vidéo de Marine Le Pen, en le revisionnant, j’entends (entre les lignes) bien des points qui me posent problème (comme on dit). Mais, je dois avouer qu’elle est habile (elle manie, notamment, le syllogisme, et plus d’une fois) et ce que j’en pense, réellement, je le garderai pour moi.
Certains (des journalistes, comme de bien entendu) se demandaient si elle était "bien la fille de son père". La réponse (pour ma part) est : oui.
Et je m’arrêterai là...Bonsoir.
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 7 juillet 2011 14:29
Bonsoir monsieur Sage :)
Je ne me drape dans aucune morale et je ne parle pas à titre personnel , je constate juste que vu l’électorat français cette personne n’a aucune chance d’accéder à la présidentielle qu’il y a eu viol ou pas car comme vous le dites très justement il y a eu rapport sexuel.
Pour ce qui est de votre acharnement contre le FN et Marine Lepen .. je vous laise faire , je n’ai jamais été doué dans l’amalgame douteux et la chasse aux sorcières et je soutiens que les principaux problèmes de notre pays sont à imputer à l’ UMP et au PS qui d’ailleurs ont , tout comme vous des mots très durs envers le FN , responsable à leurs yeux comme aux votres de tout les maux de notre société .
C’est une pratique très rodée et mise en place en son temps par Mitterrand qui pour se faire élire avait aidé le FN à se moderniser pour qu’il puisse s’en servir comme épouvantail ...
Lui qui avait collaboré sous Petain en a profité pour se refaire une image toute neuve :)30 ans après les gens tombent dans le même panneau ...
Il y a même des personnes qui en font des articles
-
-
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 11:17
Ce saisir de cette histoire aussi rocambolesque que scabreuse, afin de stigmatiser une fois de plus Marine Le Pen, en usant et abusant d’une analyse sémantique douteuse, voulant démonter toutes les précautions de langage nécessaires utilisées par Marine, afin de leur faire dire le contraire, et déterminer ainsi par de multiples grands écarts jouant sur les mots, que Marine Le Pen ment, est d’une mauvaise foi et d’une médiocrité intellectuelle sans nom, et l’ on peut considérer que c’est en fait l’auteur de cet article qui est le menteur.
Marine Le Pen en effet, n’a jamais jugé sur le fond, et ni de près ni de loin tiré des conclusions définitives péremptoires, ainsi ses déclarations ont été celle parmi les plus modérées, les plus mesurées, d’autant plus qu’elle ne s’est jamais servi de cette histoire pour salir d’avantage DSK avec des attaques personnelles en le traitant comme le plus vulgaire des gougeas, mais plutôt en spécifiant une dérive peut-être pathologique du comportement.
Bien au contraire, Marine Le Pen à travers cela, dénonce plutôt ce qui est aujourd’hui une évidence, c’est à dire tout un système politico-médiatique qui représente une sorte d’élite se croyant au dessus de tout, vivant dans un vase clôt, et qui fait bloc en se protégeant vis à vis de l’opinion populaire et démocratique de ses différentes frasques, et comme on peut le constater dès lors que quelqu’un est pris les doigts dans la confiture, rivalisent de touts les euphémismes avec un relativisme douteux et mal sain.
C’est d’autant plus sordide, lorsque l’on sait que ce sont exactement les mêmes, politiciens et journalistes, qui nous donnent des leçons de morale, tellement ils se sentent d’une blancheur immaculée, lorsqu’ils s’agit de défendre et de s’accaparer du thème de la condition féminine, et demander la pénalisation du moindre comportement moralement douteux sans toute fois aller dans les actes les plus graves, et cela dès qu’il s’agit de la populace.
Même Jean François Khan dans un moment d’égarement, s’est vu lâcher ce lapsus honteux de "troussage domestique" dont il a lui-même reconnu que c’était une connerie, mais qui néanmoins est révélateur d’une forme de conditionnement mental dès qu’il s’agit des élites, et dont même JFK lui même par un réflexe conditionné inconscient s’est lui-même fait piéger.
Le comportement de DSK outrageusement libidineux à l’extrême, est bien entendu très largement connu, de même qu’on peut également considérer que pour beaucoup de ses libertés qu’il s’accorde avec excès, sont en rapport avec la toute puissance dont il s’estime, c’est dire ni plus ni moins que l’abus d’ascendant et de pouvoir.
-
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 11:44
Perséus
Oh.. !!!...toi...Je te sens mollasson ce matin
C’est le nombre des postulants à gauche qui te rend morose et flagada ?
L’incertitude DSK.....l’ " enthousiasme " de Mme Brochen ...les "Désirs " de Ségoléne ....le "peeps auvergnat " de François ?
Ressaisis-toi Perséus ; la Gauche a besoin de toi
Tous ceux que je viens de citer, demain , si ils le veulent , ils peuvent faire avocat....si...si...renseignes-toi.....c’est marrant non ?
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 11:50
Perséus
Des "stats" ?
Là ; tu m’impressionnes....
Pour la future Stasie ?
Sacré Perséus.....un vrai collector à lui tout seul....Lol.....
-
Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.228) 2 juillet 2011 12:00
bonjour PERSEUS je vous croyez démocrate ? ce que je ne suis pas" or donc qu ’une majorité s’exprime contre votre avis vous chagrine ?
ben comment cela se peut il 50 ans de laminage intellectuel de la bienpensance
education nationnal alliée au élite pour bourrer les cranes .
etranger bien : français mal
multi culture pluriethnisme bien : nationnal mal
ah la la et ce con de peuple français baillonné ignoré majorité invisible sur son sol qui
se rebelle contre la dogma
pfff dure journée hein je vous plains ! -
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 12:17
Perséus
Je me demande si tu sais lire
L’auteur se démène comme un beau Diable pour dire tout le mal qu’il pense du FN et toi tu viens lui dire son article est un article d’"Extême-Droite"
Va pas être content l’auteur et je le comprends
Tu devrais plutôt te demander pourquoi sur ce fil , il n’y a pas plus de gens de gauche qui viennent réagir pour abonder dans le sens de l’auteur....
Oui...c’est cela que tu devrais te demander , au lieu de tenir des "States Stasiniennes" .....Lol.... !!!
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 18:01
Perséus
Tes sous-entendus, remplis d’une "menace" sous-jacente te ridiculisent
Serais-tu plus c...que la moyenne ?
Ils laissent entendre que tu tiens à jour des espèces de fichiers ou tu noterais qui pense quoi afin d’en faire profiter je ne sais qui
Mon pauvre Perséus.....serais-tu un espéce d’ Hibernatus de l’ére stalienne que l’on viendrait de décongeler ?
En Corée du Nord , tes fiches ils les liraient, mais ici..... ?
Tu fais pitié d’être aussi bête de penser aider la gauche avec de pareilles inepties
-
-
Par SAMAGORA95 (xxx.xxx.xxx.165) 2 juillet 2011 11:48
Article prématuré !
Juridiquement DSK n’est pas sortie d’affaire, et du point de vu de la morale il n’en sortira jamais.Depuis quand a-t-on le droit d’agresser ou de violer une personne sous prétexte qu’elle n’a pas une vie parfaitement claire ?Qu’est ce que c’est que cette justice Américain qui relâche un violeur présumé sans aucun jugement, et avec des preuves aussi accablantes (Sperme de l’agresseur sur la victime, traces de coups etc...)Je suis désolé mais pour le moment ce qu’a dit Marine Le Pen tient encore la route.Même si je pense que tout ça n’est qu’un coup monté pour écarter DSK du FMI et de la présidence Française.-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 12:14
@Samagora95 - vous dites : "Depuis quand a-t-on le droit d’agresser ou de violer une personne sous prétexte qu’elle n’a pas une vie parfaitement claire ?"
Ça aussi, c’est pour le moins prématuré.
"Même si je pense que tout ça n’est qu’un coup monté pour écarter DSK du FMI et de la présidence Française."
Ah ! Vous croyez donc, vous, à "l’absurde théorie du complot"...
-
Par SAMAGORA95 (xxx.xxx.xxx.165) 2 juillet 2011 18:03
Je suis loin de partager toutes les idées du FN.
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 6 juillet 2011 17:40
" Ah ! Vous croyez donc, vous, à "l’absurde théorie du complot"...
SOUCOUPISTE !!!
-
-
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 12:15
@Gergovie : Enfin ! Un peu d’humour... C’est pas de refus.
-
-
Par Beaurepaire (xxx.xxx.xxx.130) 2 juillet 2011 12:08
Qui manipule Agoravox ? Même si j’ai fait un bac philo je sais un peu beaucoup compter . Il y avait 31 votes, donc un vote équivalait à 3%. J’ai voté contre ce ramassis de critiques qui visent à défendre un membre de la caste jamais condamné. Le compteur est passé à 32 votes ok ! Mais le pourcentage a juste baissé d’1% au lieu de 3. Je suis en colère. C’est à peu près comme si nous votions ma femme, mon fils et moi pour le même candidat et que deux bulletins sur trois soient détruits.
-
Par Hadj Ahmed (xxx.xxx.xxx.51) 2 juillet 2011 13:48
Beaurepaire,
3% des votants, pas 3% de ceux qui ont voté comme vous, ça dépend donc de ce qu’il y avait comme "suffrages" juste avant le vôtre, un exemple :
Sur 31 votes, 16 pour (51.6%)- et 15 contre (48.4%), si vous votez contre à ce moment là, ça donne 50-50 et donc non pas +3 mais +1.6% à votre "team", de plus, l’arrondi ne se fait pas forcément au plus proche (52, 44), ça dépend de ce qui s’est décidé au moment du développement, comme de la déclaration du type informatique du résultat (entier, flottant, flottant double précision, shcmillblick, bla bla bli ou bla bla ble,
Bref, si ça se trouve la logique maison c’est, un arrondi à l’entier inférieur immédiat du résultat des "pour" (51%) puis une déduction du résultat des schtroumpfs grognons par soustration 100-51 = 49, dans ce cas vous passez bien de 49 à 50 soit un seul point sans qu’il y ait conspiration derrière ...
Vous voyez les dégâts quand on s’acoquine avec la narine nationale
-
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 2 juillet 2011 12:29
Merci pour cet article éclairant. DSK innocenté c’est un coup dur pour la Narine. A force de polariser les haines, un jour elle finira par se faire bouffer. En attendant, nous avons le plaisir d’un feuilleton délectant où chaque heure apporte son lot des réjouissances.
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 13:07
Deneb
Caches ta joie....
" DSK innocenté "..... :ça fait plaisir à écrire mais dans les faits :
Il ne sera jamais innocenté....
Même si est innocent , un doute subsistera
Quand au feuilleton dont tu te délectes, tu veux parler de " Solférino : ton univers impitoyable"
Parce que là....oui vraiment c’est palpitant :
Je te résume les épisodes précédents :
Au départ...à Solférino ; c’était DSK le cador qui brassait le pognon du FMI pour affamer la Gréce...les autres postulants n’en menaient pas large....allait-il revenir pour ramasser la mise ?
Semblait bien que oui....
Patatra....une belle soubrette vint a passer avec son beau plumeau doré dans un palace new yorkais....c’qui c’est vraiment passé ?....ça on le saura peut-être vers la fin de la série
Menotté... (trop serré, vous me faites mal)....embastillé à Rickers Island...déplacé dans une cellule plus à son standing...le voila aujourd’hui a manger dans un resto italien
Pendant ce temps là, à Solférino , c’est pas la joie pour tout le monde
Martine reprends espoir ; p’t’être que DSK peut revenir et la soulager d’un grand poids....parce que Présidente pour elle c’est la corvée....elle a autant envie de l’être que moi d’être curé
Elle s’est présentée rien que pour faire bisquer sa copine Ségoléne et son grand copain François...c’est tout...alors si DSK pouvait revenir...
Quand aux deux ex- concubins....eux....ils ne voudraient pas qu’il revienne le DSK...ben oui..
Parce que s’il il revient , c’est lui le futur prétendant.....
Je sais...c’est un peu touffu....mais en gros c’est ça
Dans les épisodes à venir on va voir comment cela va évoluer.....
Parti comme c’est , ça va battre Dynastie pour la durée.....mais en plus palpitant
Moi c’est simple, en ce moment entre "Solférino" et le "Tour de France" je ne sais plus ou donner de la zapette
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 2 juillet 2011 13:18
Ce n’est rien en comparaison de la panique qui règne à l’Elysée. Vite, effacons toute trace d’un quelconque contact avec Ray Kelly !
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 2 juillet 2011 13:20
Quant à la Narine, elle est grillée, le fafs vont devoir trouver une autre baudruche.
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2011 13:25
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 13:07Deneb
Caches ta joie....
" DSK innocenté "..... :ça fait plaisir à écrire mais dans les faits :
Il ne sera jamais innocenté....
Même si est innocent , un doute subsistera
Oui, oui ; on peut compter sur les langues de pute des Dupont-Lajoie ; petits télégraphistes des rumeurs diverses et autres calomnies,, pour continuer à entretenir le doute...
Pas vrai, Calmos ?
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.31) 2 juillet 2011 14:03
Sisyphe
Forcement il y aura doute....toujours
Le doute ne sera pas entretenu que par les Dupont- Lajoie" de droite, mais aussi par les "Dupont-Lajoie" , beaucoup plus nombreux , de gauche
Par ses "amis"....que je ne citerais pas....tu les connais.....on les connais.....ils passent tous les jours à la télé.....ce sera des " allusions" ....des " lapsus".....(trés bon ça les lapsus)
En attendant......(oui il faut attendre )....il n’est pas innocenté.....loin s’en faut ; il est "élargi "
Il bénéficie d’un espace vitale plus large ....aux States
Et du peu que l’on a pu voir et entendre de l’avocat de la "présumée-victime" c’est un teigneux
Un vrai pitt-bull......il va pas lui lâcher les miches comme ça au DSK joli...
Faut dire qu’il est payé aux résultats....ça motive
Et de la galette il y en a chez le socialiste DSK....de quoi l’innocenter ....avec douteS
-
-
-
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 12:42
Nous sommes tout de même en droit de se demander qui sont les vrais menteurs.
Aujourd’hui les états nations européennes sont toutes sans exceptions sous la coupe du système financier international qui leur dicte la loi des marchés, ainsi que leur orientation économique, tout cela sans que le peuple n’ai son mot à dire au mépris totale de tout les principes de base de de la démocratie.
Les nations et les peuples se font totalement rincer, sous prétexte de rembourser une soi disant dette, que l’on devra payer par le jeu des intérêts une quantité infinie de fois, tout cela parce que les lobbys de la finance sont arrivé à nous déposséder des outils traditionnels pour faire face à ce genre de situation, et qu’ils nous empêchent de la régler comme cela se faisait de tout temps, tout simplement parce qu’on a voter des lois à notre insu qui nous l’interdisent.
Nous sommes désormais dans une sorte d’esclavage moderne, dont les chaines sont invisibles, et qui consiste à faire des sacrifices à coups de coupes budgétaires sur notre système sociale, ainsi qu’à dépecer l’état et ses services et jetant des millions de gens au chômage.
Tout cela bien entendu afin de payer et de financer toutes les bulles spéculatives virtuelles, qui là aussi ne sont rien d’autre qu’une arnaque financière savamment élaborée, par des gens qui préfèrent investir dans la spéculation, qui rapporte plus et pour cause, que dans l’économie réelle, ce qui est une véritable pompe aspirante suçant chaque jour d’avantage la création de richesse au profit de l’usure qui a très bien compris comment est-ce qu’on pouvait créer de la fausse monnaie à partir de l’argent électronique.
Bref, les nations et les peuples ont perdu toute indépendance, toute marge de manœuvre, et ne sont désormais plus maitres de leur destin, tellement ils vivent sous la coupe réglée de l’ultra-libéralisme financier et de leur hommes de mains, en l’occurrence tout les chefs d’état aussi bien que leur opposition, ces derniers sont également les premier à s’élever contre tout projet alternatif de relance, car bien évidemment il faut toujours et encore payer, toujours payer, des sommes qui sont le fruit de la plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité.
Pendant ce temps là, et devant ce vaste champs de ruines, on est encore à se demander si oui ou non le FN est un danger pour la France ?
Et cela quand bien même Marine Le Pen dénonce touts les mécanismes frauduleux qui ont été mis en place avec la complicité de tout les politiciens, gauche et droite confondue, qui ont tous ensemble collaboré à la trahison de leur différentes nations, et les vendant pieds et poings liés à la rapacité de la finance internationale, qui détruit chaque jour un peu plus le monde de forme consciente, planifiée et organisée, pourvu qu’elle préserve ses intérêts et quelle puisse convertir les tonnes de papier qu’elle a accumulé, et qu’elle puisse convertir sa fasse monnaie en spoliant l’économie réelle, et quelle puisse également se sauver elle-même en masquant le fait qu’elle est en banqueroute totale.
On est bien en droit de ce demander qui sont réellement ceux qui sont un véritable danger pour la France ?-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2011 13:01
Vous avez entièrement raison sur ceux qui représentent un réel danger pour la France ; ce sont, évidemment, les gouvernants inféodés aux puissances financières, qui ont conduit le monde là où il est.
Gouvernants, en France, de droite, comme de gauche, depuis 1973.Mais ce n’est certainement pas la récente et supersonique conversion du Front National à ce discours (tenu depuis des années par des économistes, des politiques, des analystes) , ni les solutions proposées pour en sortir, qui pourraient rassurer qui que ce soit sur l’efficacité ni même sur la motivation du FN à changer la situation.Je ne pense pas que MLP et le FN soient des "dangers pour la France" dans l’état actuel des choses ; en revanche, ce qui semble sûr, c’est que s’il parvenait au pouvoir (et sans même parler des problèmes économiques et financiers), il serait un facteur de division du peuple français dans son ensemble, ce qui ne ferait qu’aggraver la situation de la France et des Français.Réforme monétaire, ou Glass-Steagall act II : voilà les seules solutions à adopter, pour changer la donne économique et financière ; et ceci ne pourra être imposé que par un peuple uni et SOLIDAIRE ; certainement pas par un peuple divisé selon des critères d’appartenance ethnique ou/et religieuse. -
Par Jaime Horta (xxx.xxx.xxx.187) 2 juillet 2011 13:40
@ sisyphe
Vous avez raison, mais il me semble que le but politique de Marine Le Pen est de créer à terme une sorte de grand parti politique de coalition nationale, regroupant diverses sensibilités à travers un projet commun.
C’est à peu près ça la grande différence avec son père, et ce qui est bien plus salutaire et sain que ce qui se faisait auparavant, en restant dans une sorte de carcan idéologique protestataire tout de même assez sommaire.
Son projet de réforme monétaire et sa volonté de pratiquer le monétisme, c’est à dire pratiquer une véritable politique de désendettement, n’est pas aussi compliqué que certains voudraient le faire croire, ni même dangereux.
C’est plutôt cette politique économique de soutient de la dette qui est dangereuse, contraignante et couteuse, qui incombe également beaucoup de sacrifices.
Certains parlent de fascisme lorsqu’elle invoque un protectionnisme raisonné, de même que dans un article d’AV on l’a comparé à Salazar. Or la politique de soutient de la dette et cette forme austérité ressemble beaucoup à la politique économique de Salazar, beaucoup plus surement que le protectionnisme.
Étant d’origine portugaise je suis bien placé pour savoir que cette politique économique de monnaie forte, rigueur et réduction des déficits de l’état équivaut à terme faire bouffer au peuple des cailloux. Sauf que Salazar avait effectivement réussi à équilibrer les comptes de l’état et à renflouer les caisses de l’état, ce que je doute fortement aujourd’hui avec les programmes économiques qui sont proposés.
L’autre solution qui a fait ses preuves, c’est effectivement la solution dévaluation/inflation. Mais apparemment on pourrait même ne pas en arriver jusque là, car il suffirait juste de pratiquer la monétisation de la dette, or en théorie cela devrait provoquer de l’inflation, mais on constaté en pratique depuis quelques dizaines d’années que l’on ne constate pas d’effet notoires sur l’économie.
D’ailleurs les plus gros fabriquant de monnaie sont les systèmes financiers boursiers, et selon la théorie devraient logiquement de l’inflation, or il n’en est rien concrètement.
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2011 13:58
Jaime Horta
Entièrement d’accord avec ça :C’est plutôt cette politique économique de soutient de la dette qui est dangereuse, contraignante et couteuse, qui incombe également beaucoup de sacrifices.Et je suis également d’accord avec un protectionnisme, mais, pour moi, à l’échelle européenne (pas l’Europe libérale de Barroso, bien sûr ; une Europe débarrassée de ses traités scélérats, et au service des citoyens) ; parce qu’à la seule échelle de la France, le pire serait à craindre...De toutes façons, je pense que ces changements, vitaux et urgents, ne pourront être initiés que sous une forte pression populaire, et à travers une coalition de députés des partis prônant réellement ces réformes.Le Fn en parle (récemment), tout comme le Front de Gauche, le NPA....Personnellement, j’accorderai ma voix aux députés (la présidentielle, je zappe ; rien ne pourra en sortir de positif) du Front de Gauche, parce son programme représente l’énorme avantage, par rapport à celui du FN, d’une véritable révolution citoyenne (Assemblée Constituante, entre autres), et la perspective d’un peuple uni et solidaire, face aux divisions incarnées par le FN et Madame Le Pen. -
Par Ubuntu (xxx.xxx.xxx.43) 4 juillet 2011 12:42
@Jaime Horta
Merci ! Vous relevez bien le niveau de cet article qui est bien trop superficiel à mon goût avec une tartine de blabla, chichi à n’en plus finir sans réelle analyse des idées au regard de la situation dramatique que vivent les peuples d’Europe et du Monde aujourd’hui.
Moi j’appelle tout cela pisser dans un violon...c’est une perte d’énergie que de lire ou regarder ces écrans de fumée qu’on nous rabâchent à longueur de JT.
@Sisyphe
"Et je suis également d’accord avec un protectionnisme, mais, pour moi, à l’échelle européenne (pas l’Europe libérale de Barroso, bien sûr ; une Europe débarrassée de ses traités scélérats, et au service des citoyens) ; parce qu’à la seule échelle de la France, le pire serait à craindre... "
Vous semblez prôner l’Europe des Nations...ce qui effectivement est une idée séduisante mais qui est loin d’être neuve en théorie et en pratique dans notre Histoire...ce serait un juste retour des souverainetés de chaque pays qui échangeraient avec leurs voisins (directs ou non) selon la volonté de chaque peuple d’utiliser ses deniers comme il le souhaite avec sa Culture, ses valeurs et ses caractéristique propres. Ce serait effectivement la fin du dictat de la Finance apatrides sans foi, sans loi et surtout sans âme. La fin du dictat de cette Europe qui s’est prostituée devant Wall Street et ses succursales en imposant des lois anti-économiques et anti-démocratiques.
"Personnellement, j’accorderai ma voix aux députés (la présidentielle, je zappe ; rien ne pourra en sortir de positif) du Front de Gauche, parce son programme représente l’énorme avantage, par rapport à celui du FN, d’une véritable révolution citoyenne (Assemblée Constituante, entre autres), et la perspective d’un peuple uni et solidaire, face aux divisions incarnées par le FN et Madame Le Pen. "Pour ma part, en tant que citoyen en quête de Lumière, je pense que le discourt du FdG bien que séduisant également ne parle aucunement de sortir du cadre qui nous est imposé par l’Europe actuellement (Traité de Lisbonne notamment) alors ne croyez-vous pas que les belles idées sur nouvelle Constitution, Assemblée Constituante seraient bien caduques et mortes nées avec une UE qui continuerait d’imposer toujours son dictat ?
Retrouvons notre Indépendance avant tout et nos fonctions régaliennes et sortons de cette UE aux perspectives macabres. Retrouvons des échanges sains et respectueux avec nos voisins qui, soyez en sûrs, continuerons à échanger avec nous comme nous le ferons avec eux car c’est tout simplement vital pour tous...prétendre le contraire par un catastrophisme exacerbée (le Monde va nous tombé sur la tête) serait une encore preuve flagrante de malhonnêteté ou d’imposture devant l’Histoire des nations non seulement en Europe mais aussi dans le Monde. Un échange devrait se faire dans le respect des Hommes, de leur "Bien être" ce qui, si on pousse la réflexion, devrait prendre en compte le respect de la Vie sur notre Terre et bien entendu la Guerre en deviendrait absurde...il faut redéfinir les fondamentaux, parfois perdus, des échanges entre les Hommes, nous en avons aujourd’hui les moyens même s’ils sont loin d’être tous utilisés. Cette redéfinition commence d’abord au niveau des Nations seul cadre où peut s’exprimer une véritable Démocratie.MLP semble prôner cette voie du retour ferme et décidé à l’Indépendance de la France avant tout, et en concertation avec nos voisins (cela va de soi), ce qui est fondamentalement très différent ! J’attends la suite mais ces idées me paraissent bien les plus salutaires en comparaison avec le rabâchage qui risque de devenir mortel des autres responsables. Et surtout attention à ne pas tomber dans le piège du socialisme européen chapeauté par une Commission collabo de la Finance toute puissante surtout face à l’Urgence humaine et environnementale de la situation.
-
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2011 12:49
Moi, j’adore ça :
« Ses proches, comme ses amis politiques socialistes, n’en ignoraient rien, mais n’ont rien dit. Et surtout, beaucoup plus grave, ils n’ont rien fait. Par ambitions personnelles, ils s’apprêtaient, au contraire, à tout faire pour qu’il soit le Président de la République Française, et donner ainsi à cet homme des pouvoirs exorbitants, et l’honneur de représenter notre pays dans le monde, mais quelle folie ! ».On notera donc que Sainte Narine qualifie de "pouvoirs exorbitants" ceux conférés au Président (ou à la Présidente) de la République !Dont acte !On évitera donc de confier des "pouvoirs exorbitants" à Madame Le Pen, vu la conception très personnelle de la justice qu’elle a manifesté dans cette affaire, sans en savoir plus que n’importe qui.Vraiment, ce serait une folie ! 
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2011 13:21
Perso, je n’ai aucune espèce de sympathie pour DSK, et ne voterai jamais pour lui ;
néanmoins, j’estime qu’il y aurait moins de "danger" pour la France d’être dirigée par un addict sexuel que par la représentante d’un parti essentiellement préoccupé par la division de la France en communautés, et d’un repli autarcique à la village d’Astérix........... sans potion magique !Le sexe, ma foi, tant que ça se passe entre adultes consentants (j’ai bien dit consentants), chacun fait ce qu’il veut de son Q..... sans que ça représente le moindre "danger" pour la patrie ; n’est-ce pas Giscard, Mitterrand, Chirac, et autres ?A ce propos, on pourra noter que Marine Le Pen est déjà divorcée 2 fois :Mère de trois enfants, elle fut mariée à Frank Chauffroy, dirigeant d’entreprise ayant travaillé pour le Front national, puis s’est remariée avec Éric Iorio8, ancien secrétaire national du FN aux élections9 et ancien conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais10, dont elle est aujourd’hui divorcée. Son compagnon est aujourd’hui Louis Aliot, vice-président du Front national chargé du Projet11 et secrétaire général du parti de 2005 à 2010.Personnellement, je n’y vois aucun inconvénient.Et vous, Gélone , qui avez l’air d’avoir la morale chatouilleuse ?
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 2 juillet 2011 13:35
Marc Gélome : si vos parents n’étaient pas un peu accro au sexe, vous existeriez même pas.
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.174) 2 juillet 2011 13:47
Ya quand même une différence entre aimer le sexe et le pratiquer régulièrement (si l’occasion se présente) et le priapisme... Un débordement (hahaha) que DSK partage au demeurant avec des gens très estimables dans leur domaine, l’écrivain Simenon par exemple.
Dans le cas de DSK ça me paraît être une addiction peu compatible avec les fonctions de président.
Mais encore une fois, du point de vue de la moralité, c’est une grande partie de la classe politique qui ne semble pas désireux de montrer l’exemple.Ceci dit, on pourrait rétorquer à certains Ricains, si prompts à dire pis que pendre des French Lovers que la réalité des événements devrait les inciter à se pencher plutôt sur les éléments criminogènes dans l’immigration de masse qu’ils accueillent sur leur territoire...
-
Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.236) 2 juillet 2011 13:53
@Armand : "une addiction (au sexe) peu compatible avec les fonctions de président"
Encore que JF Kennedy et Bill Clinton... Et je crois qu’on pourrait en trouver à la pelle, chez nous, itou. Non ? ...
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2011 14:01
Et comment !
Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy.... il y en a peu qui y échappent, tant le pouvoir et le sexe font bon ménage...Pour JF Kennedy, n’en parlons même pas : il y faudrait un livre ... -
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 2 juillet 2011 14:07
Armand semble jaloux de la force virile de DSK. Le priapisme est une urgence médicale. Celui qui en a été atteint a pu en perdre ses organes génitaux. C’est ça qui vous arrive, Armand ? Voilà qui expliquerait votre connaissance du sujet. On vous a tout coupé et depuis vous vous souciez des autres : dés que quelqu’un bande, vous criez au priapisme. Quel sens civique et quelle générosité humaine !
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Philippe Sage
Empêcheur de tourner en rond. Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse ! Twitter
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- Amusons-Nous Avec Les Courbes Sondagières Du Président-Candidat
- L’Etonnante Inquiétude Du Citoyen Jean-Michel Aphatie
- La Non-Campagne Présidentielle [Emmerdante Et Merdeuse A La Fois]
- N’Alimentons Pas Le Sacre Annoncé De François Hollande !
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Diable de Tasmanie : une arche de Noé pour les survivants
Derniers commentaires
-
Marine Le Pen Ment
@Philippe Sage qui affirmait : « @epapel : Vous êtes mal informé. Tristane Banon n’a (...)
09/07 16:11 - Gergovie -
Marine Le Pen Ment
Bonsoir monsieur Sage :) Je ne me drape dans aucune morale et je ne parle pas à titre (...)
07/07 14:29 - Madoff -
Marine Le Pen Ment
@Madoff ... Bonjour... Déjà, je ne fais pas partie de ceusses qui voudraient réhabiliter DSK (...)
06/07 19:30 - Philippe Sage -
Marine Le Pen Ment
La confusion entre le dragueur et le malade sexuel est courante ( et très pratique dans cette (...)
06/07 17:54 - Madoff -
Marine Le Pen Ment
" Ah ! Vous croyez donc, vous, à "l’absurde théorie du complot"... SOUCOUPISTE (...)
06/07 17:40 - Madoff -
Marine Le Pen Ment
@ Philippe Sage Une majorité des femmes victimes de viols ne porte pas plainte pour (...)
06/07 17:36 - Madoff
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
