Mélenchon, les médias et nous !

Chers amis, les temps sont graves. Cette présidentielle est tout simplement un scandale quant à son traitement médiatique.

Tout d’abord, on notera qu’en cette période cruciale, à un mois du 1 er tour, le débat d’idée a totalement disparu de nos écrans. Bien évidemment, aucun débat entre les candidats n’est prévu malgré l’insistance du front de gauche, et depuis peu de quelques petits partis en mal de notoriété. Cette première remarque est importante : comment est-ce possible, quelle est donc notre conception de la démocratie ? La démocratie se nourrit du conflit, du débat. Pas de débat, pas de démocratie !Au lieu de cela, nous assistons à de nombreuses discussions de café de commerce, ce que Mélenchon appelle judicieusement « PMU politique ». Des pseudos-experts, souvent pas beaucoup plus informés ou légitimes que des citoyens lambda, maniant avec habileté des préjugés ou des lieux communs pour influencer l’opinion. De vrais tenants de la pensée unique, qui, sous prétexte de brevets de légitimité, se permettent de nous assener des vérités prétendument sacrées.

Je vais pour cela prendre l’exemple de ce qui fut sûrement le cas le plus flagrant de médiacratie abusive de ces derniers jours. Ce Mercredi, sur C dans l’Air, Calvi présentait une émission sur Mélenchon. Le premier scandale fut de ne pas inviter un représentant du front de gauche ou du moins un sympathisant ! Au lieu de cela, 3 journalistes et un professeur de science po :  Raphaëlle Bacqué (le monde), Renaud Dély (Nouvel Observateur), Judith Waintraub (Figaro) et Dominique Reynié (prof à science po).

Si la première a été plutôt objective, les autres ont littéralement salit et calomnié le candidat du front de gauche. Certes, ils lui ont reconnu péniblement quelques qualités : brillant orateur, homme cultivé, et tout ce que l’on entend habituellement. Mais tout cela a vite été submergé par un océan de perfidie, de contresens et d’hypocrisie ! Naturellement, la journaliste du Figaro fut la plus lamentable. Sans argumenter, elle a balayé à plusieurs reprises d’un revers de main une mesure phare du front de gauche, le smic à 1700 euros nets en début de mandat, comme s’il s’agissait d’une, pure folie utopique ou d’une simple mesure électoraliste. Comprenez, le minimum était au moins d’argumenter le propos. Nombreux sont les économistes qui ont en effet pris position en faveur d’une telle mesure. Une relance de la consommation par le Smic, n’est-ce pas une mesure logique à adopter en cette période de crise, la propension à consommer des plus démunis étant bien plus importante que celle des plus riches ? Cette femme n’a sans doute jamais étudié l’effet d'« accélérateur » d’une hausse de la demande. Bref, les libéraux, qui ont une idéologie vieille de trois siècles, ne semblent toujours pas au courant qu’entre les deux guerres, un Homme nommé Keynes a révolutionné l’économie… Bien sûr qu’ils le savent, pour beaucoup du moins, mais ils font semblant de ne pas savoir !

Le journaliste du nouvel observateur, plus mesuré, n’a fait qu’adopter la position des socialistes face à Mélenchon. La montée en puissance du candidat du front de gauche ne serait que l’expression d’une simple « colère », sous-entendu « ils ne sont pas constructifs ». Là encore, cela se passe de commentaire, je vous laisse lire le programme. Mélenchon s’efforce pourtant de répété qu’il est le tenant d’une « radicalité concrète », donc pas seulement utopique, mais aussi constructive !

Enfin, le professeur à Science Po était quant à lui totalement à côté de la plaque. Mélenchon serait en effet nationaliste et anti-Européen… Ah Bon ?! Ravis de l’apprendre ! Bien évidemment, c’est totalement faux, le front de gauche ne veut pas sortir de l’Euro et veut se battre pour une nouvelle Europe, une Europe sociale. Il faut bien que cette revendication s’encre quelque part en Europe, non ? Là encore, l’objectif est clair, assimiler Mélenchon à Marine le Pen.

Bref, je vous parlerai bien également des questions des auditeurs méticuleusement choisies par Calvi et de l’étonnant reportage sur Cheminade en plein milieu de l’émission, mais je crois que cela n’est plus nécessaire de démontrer quoi que ce soit.

Le candidat du front de gauche fait donc l’objet d’un véritable boycott (un meeting avec 23000 spectateurs non diffusé en direct, incroyable…), et de calomnies incessantes. Tout y passe ; Stalinisme autoritarisme ou totalitarisme, empathie pour certaines dictatures, programme utopique, deuxième tour inenvisageable, alliance avec le PS, sourires en coin, bref, tout !

Bien évidemment, Mélenchon n’est rien de tout cela, ce ne sont que des manières éhontées de ne pas parler des vrais problèmes, des idées, des concepts qui font aujourd’hui la force du Front de gauche.

Quant au reste de l’information, la manipulation est flagrante ! Affaire Merah médiatisée jusqu’au bourrage de crâne, et maintenant les affaires DSK. En revanche, rien sur le financement de la campagne Sarkozy de 2007, quasiment rien sur la formule « musulmans d’apparence ».

Mais quoi qu’il en soit, ne l’oublions pas, le meilleur des médias est le peuple lui-même ! Et heureusement, Internet est encore un espace de liberté fondamental dans cette campagne !

par Korg jeudi 29 mars 2012 - 242 réactions

Tweet

14%

D'accord avec l'article ?

 

86%

(215 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Tall (---.---.---.171) 29 mars 2012 23:24

  gordon .... pfff .... t’as vu ta source ?

  si tu veux une analyse objective et scientifique du bolchevisme par les cardinaux du vatican, n’hésite pas à demander ... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.171) 29 mars 2012 23:28

  ceci dit, sur le fond, ces excès-là sont bien connus ... mais il y a des parades possibles avec des organes de contrôle qu’on motive pour trouver les failles via des primes ... etc ... il faut voir ça techniquement dans le détail

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 29 mars 2012 23:28

  

  t’as vu ta source pff

  
  

  c’est sûr que c’est pas du niveau de Monsieur Tall...

  
  

  quand vous écrirez à ce niveau je pense que vous serez un peu plus convaincant qu’avec des « pff »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 29 mars 2012 23:33

  

  ah ben il fallait y penser TAll 

  
  

  comment lutter contre l’excès de bureaucratie....

  
  

  creér des « organes de contrôle » 

  
  

  un peu plus de bureaucratie génial

  
  

  vous êtes à mourir de rire 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.171) 29 mars 2012 23:37

  ah parce qu’il n’y a pas de bureaucratie dans le privé ? et pas de système de contrôle non plus ?

  allez, allez ... au dodo !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 29 mars 2012 23:30

  

  et en plus sur ma source il y à des jolies filles c’est pas le cas sur AVOX

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 29 mars 2012 23:40

  

  tall

  
  

  toujours plus de bureaucrates , de flou, d’irresponsables et de gaspillages toute la philosophie de la gauche résumé dans votre intervention 

  
  

  c’est vrai que vous êtes bon dans votre style 

  
  

  bonne nuit
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par langoureau (---.---.---.209) 30 mars 2012 02:21

  

  « C’est dans l’air » de Yves Calvi : Quelle honte cette émission sur Mélenchon , cet aprèm’ ! J’aurais du dire « contre » Mélenchon ! Mauvaise fois des soit disant « journalistes » utilisant les mensonges sur les positions du Front de Gauche, désinformation sur le programme de jean luc Mélenchon, et dénigrement systématique et insultes pour valoriser Hollande ET Sarkozy ! Jusqu’à faire appel longuement au NPA et … Krivine ... Le« pompon » de cette messe entre « spécialistes » du libéralisme autoritaire et liberticide, c’est le rire sarcastique de la bourge du Figaro moquant le SMIC à 1700 € ! Emission à ne plus regarder !..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gerard Lucon (---.---.---.165) 30 mars 2012 05:21

  

  le niveau, lamentablement bas, de cette campagne est le reflet du niveau de l’actuel president, tout simplement !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par courville (---.---.---.97) 30 mars 2012 09:59

    

    «  »le niveau, lamentablement bas, de cette campagne est le reflet du niveau de l’actuel president, tout simplement !«  »

    et des adversaires de gauche qui sont nullissimes , qui ont un seul programme battre sako

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cire (---.---.---.23) 30 mars 2012 06:25

  Mouvement citoyen

  La France s’enflamme ,l’Europe bouge 
  http://www.humanite.fr/politique/« -ce-n..., le Monde frémithttp://vimeo.com/39081712,le FdG n’est pas près de capituler, la victoire se dessine inéluctablement ,inéluctablement ,VITE ,PRENONS LE POUVOIR !!!!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cire (---.---.---.23) 30 mars 2012 08:44

  Prime au front de gauche

  Plus l’austérité gagne l’Europe ,plus le FdG va grandir ,la réplique de 2005 s’amplifie inexorablement ,les salaires scandaleux et les primes odieuses (type Mr levy 16 millions d’Euros) vont alimenter le besoin d’équité de nos citoyens en mouvement .La victoire se dessine grâce à une déferlante que les gens du nord (23 000 participants au meeting de Liile ) ont de nouveau impulsé . 
  Jolie prime à la victoire de Publicis pour les citoyens français , la France cette belle et rebelle ne laissera pas passer cette nouvelle provocation sans réagir . 
  PRENONS LE POUVOIR !!!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par courville (---.---.---.97) 30 mars 2012 09:57

  

  Feignant , bon a rien , fonctionnaire , assisté

  votée melanchon , le stalinien « français »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ellem (---.---.---.94) 30 mars 2012 12:05

    Commence par écrire sans faute d’orthographe. On pourra alors penser qu’on est face à quelqu’un de cultivé, peut-être même capable d’argumenter ses propos plutôt que de balancer de vagues insultes qui n’ouvrent à aucun débat... Votez Mélenchon ! ^^

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par musashi (---.---.---.71) 30 mars 2012 11:26

  Dommage que les questions des relations de JL Mélenchon avec Chavez, Castro et ainsi que sa position sur la Chine et le Tibet soient souvent modérées sur les articles pro mélenchon car cela demanderait un vrai débat.

  Plus d’info sur JL Mélenchon :
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-L...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mbdx33 (---.---.---.1) 30 mars 2012 14:47

    

    @Musashi
    Allez y ouvrez le débat alors, puisque apparemment vous avez des choses à dire sur le sujet

    En revanche, je pense qu’il y a des priorités dans le débat, et que les positions sur le Syrie, le Tibet ou Chavez ne peuvent être les raisons pour lesquelles nous voterons pour tel ou tel candidat.

    Vous étiez si prompt à nous demander de cesser des attaques personnelles envers Françaois Bayrou et vous voilà désormais à ne pas commenter son programme ou à donner votre avis sur le programme de JLM.

    C’est un peu léger comme attitude.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ellem (---.---.---.94) 30 mars 2012 11:54

  Ecoeurée de voir le portrait stalinien que Yann Barthés a voulu dresser hier dans le Petit Journal. Ca et Nathalie Arthaud qui ose critiquer Mélenchon en disant que son SMIC à 1700 euros n’est qu’une mesure électoraliste alors qu’elle propose la même chose, il y a de quoi être indigné.

  Ce n’est pas dans l’optique de grappiller des voix que Mélenchon s’attaque à Hollande. C’est vraiment parce que les programmes sont différents et que celui d’Hollande manque de cohérence. Comment voudrait-il relancer l’économie en restant soumis aux banques privées ? Le traitement médiatique devient de plus en plus insupportable ! Une chose est sûre : Mélenchon fait peur et le jour où enfin ils oseront le confronter à un autre candidat lors d’un débat, il les réduira en miettes. Lui au moins sait de quoi il parle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.209) 30 mars 2012 12:03

  Une preuve de plus de ce que les médias sont systématiquement favorable à la gauche a travers un exemple hurlant de vérité.
  http://www.atlantico.fr/decryptage/...
  Évidemment les sondages ne veulent jamais rien dire, donc le fond importe peu. Mais ici, on nous montre que les militants FdG sont les moins satisfait sur le plan sexuel. Pour tenter d’échapper à cette insatisfaction ; ce sont eux qui auraient le plus de partenaires différents, d’aventures extraconjugales, de recherches techniques ( fellation, anal, échangisme, etc...)
  L’article titre que les électeurs de droite ont une vie moins intense.....
  C’est une approche très à gauche que de confondre le qualitatif avec le quantitatif. Très matérialiste.
  Si les gens sont qualitativement satisfait, alors il est évident qu’ils éprouvent des satisfactions plus intenses, même sans sodomie.
  N’importe quel vrai journaliste objectif, non partisan aurait titré ; plus on est à gauche, plus on couche et moins on est content parce que c’est cela la vraie info. Dire que les époux fidèles et aimant, ayant un projet de vie sur le long terme, s’envoie moins en l’air que les gens qui se trompent étant une parfaite évidence pour tous le monde. Découvrir que les seconds sont au fond moins satisfait, cela c’est plus nouveau.

  Qui ne reconnait dans cette déformation de l’info, celle qui touche tous les grands sujets dans nos médias ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par frugeky (---.---.---.81) 30 mars 2012 13:41

    Les merdias systématiquement favorables à la gauche ?

    Ecoutez donc France-inter et vous verrez la déférence accordée à Sarkosï de Nagy Bocsa et le mépris affiché pour tous les autres candidats, notamment chez pascale Clarke ce matin. Abjecte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mbdx33 (---.---.---.1) 30 mars 2012 15:00

    

    Excusez moi, mais si c’est cela vos sources sur l’attitude ds médias, ...
    Un article d’atlantico signé par un pseudo sur la sexualité annale chez les sympathisants des partis. Je dit qu’on devrait tirer la chasse sur ...

    Le jour où l’on enverra les cons dans l’espace, il y en a qui n’ont pas fini de tourner. You see What i Mean ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Galérien (---.---.---.71) 30 mars 2012 13:20

  Bjr korg,

   Il y a plusieurs semaines sur une chaine d’info, un économiste inconnu expliqué que le salarié français était un des plus productif et qu’on avait pour cette raison un niveau de chômage élevé parce que l’on s’était débarrassé des moins productifs.

  CA en dit long sur ces crétins d’experts formatés, de leur mentalité et à qui on a greffé des œillères.

  Les présentateurs TV sont des privilégiés souvent cumulards(TV, radios,presse), les places sont limitées et très convoitées. Ont peut comprendre leur reconnaissance hypocrite à servir les maitres qui les ont installé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par musashi (---.---.---.71) 30 mars 2012 13:50

  La seule chance pour Mélenchon d’être élu serait d’avoir Le Pen en face...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean Yanne (---.---.---.133) 30 mars 2012 18:32

    

    contrairement à ce que vous pensez , à mon avis , la seule chance pour Mélenchon d’être élu serait d’avoir Marine Le Pen avec lui sur un programme minimum commun , et ils ont beaucoup de convergences ... et de régler les différents par voie démocratique !

    Les candidats s’affrontent sur des programmes de gouvernement , or la question actuelle est celle de la gouvernance !

    La convergence majeure entre Marine Le Pen et Mélenchon ,c’est la démocratie , démocratie directe , proportionnelle , référendaire !

    et c’est cela laVIème république !

    Le reste n’est que secondaire pour l’heure actuelle !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par logan (---.---.---.20) 31 mars 2012 03:10

    Elle veut expulser de France nos amis ou notre famille sous prétexte qu’ils ont pas la nationalité ou sont musulmans, il n’y a aucun rapprochement possible.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parousnik (---.---.---.52) 30 mars 2012 17:44

  Les médias de propagande de masse ont toujours été serviles.... même sous l’occupation. Alors comment en serait il autrement sous l’occupation libérale qui est propriétaire de ces médias ? Ces absences de débats étonnent mais forcent les électeurs a s’informer ailleurs et sur le net...ce qui en fin de compte dessert la dictature... comme en Tunisie sans doute.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean Yanne (---.---.---.133) 30 mars 2012 17:54

  

  Combien de fois les médias ont parlé de Marine Le Pen ou du Front national sans aucun représentant de ce parti ?

  Le même traitement est donné à Mélenchon , cela fait partie de la manipulation médiatique que nous connaissons bien !

  Je m’étonne d’ailleurs , que le vociférateur N°1 ne commence pas par demander , exiger , faire alliance , avec tous ceux qui demandent une vraie démocratie en France !

  Les élucubrations politiques , les éructations , les injures ne font que décrédibiliser ce bateleur de foire , voire de le faire apparaitre comme dangereux !

  Il se déclare l’ennemi de la moitié de la France !

  Veut il une guerre civile ?

  Il est fascinant et fascisant de se dire le représentant d’un clan contre les autres !

  Je ne vois pas ce que cela apporte ni quel avenir cela prépare !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Veniza (---.---.---.79) 30 mars 2012 18:26

  

  20 minutes d’explications de Mélenchon

  Emission passée sur France Info :

  http://www.dailymotion.com/video/xprdy5

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapaDop (---.---.---.175) 30 mars 2012 20:19

  

  Mais quoi qu’il en soit, ne l’oublions pas, le meilleur des médias est le peuple lui-même ! Et heureusement, Internet est encore un espace de liberté fondamental dans cette campagne !
  
  Si les partisans du FdG utilisés un peu plus la pédagogie au lieu des insultes ou du dédain ,
  Si les détracteurs des autres partis était eux aussi moins insultant ,mais argumenter un peu ,

  Alors oui ,avec le Net le FdG à ses chances ,malheureusement ce n’est pas tout à fait le cas .

  L’espoir fait vivre 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Benjamin Aim (---.---.---.60) 30 mars 2012 20:47

  

  Moi je ne crois pas et ne veux pas que Mélenchon puisse être président. 

  
  

  La révolution, ce serait de voter Bayrou, pour que toutes les cartes soient mieux redistribuées après et faire le ménage sérieusement, en France d’abord et non contre le capitalisme tout entier.

  
  

  Puisque lui, Bayrou, a des chances de gagner conter les 2 autres, le PS ne sera plus au centre et devra nécessairement choisir enter le center et le PdG. Donc TOUT LE MONDE Y GAGNERAIT. 

  
  

  Comme vous savez bien ce que fait Hollande de ses accords entre partis, vous aurez perdus sur tous les tableaux.

  
  

  Et, au contraire, il faut plus que tout, faire appel à la raison, plutot qu’aux passions. 

  
  

  Melenchon président = surendettement ou aucun argent pour payer = Europe désolidarisée = sortie de l’Euro = Argentine

  
  

  Bonne chance la France !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 1984 (---.---.---.187) 30 mars 2012 21:05

  Le P.S et ses méthodes dignes du stalinisme !

  Le maire P.S de la commune de Loupian décide de faire de la publicité pour le candidat Hollande en faisant interner un militant défenseur de l’environnement !

  A repartager massivement !

  http://gauchedecombat.com/2012/03/30/pour-faire-taire-un-opposant-politique-lhospitalisation-sous-contrainte-sarkozy/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean Jolly (---.---.---.99) 30 mars 2012 21:55

  

  Je ne comprends toujours pas pourquoi une poignée de nantis s’en prennent à Jean-Luc Mélenchon alors qu’il n’est que le porte-parole d’un mouvement... Ah oui je vois ! C’est le coup (Coût) des 360 000 euros qui font peur...

  N’ayons crainte, il y a très peu de chance que l’un de nos proches en arrive au stade d’en être réduit à vivre en dessous de 30 000 euros par mois, alors qu’il vivait très bien, avant, avec plus.

  A mon avis, ça doit en étonner certains... donc, que ceux qui savent expliquer le pourquoi du besoin de vivre au delà de 30 000 euros/mensuel n’hésitent pas à en faire part. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jicé (---.---.---.199) 30 mars 2012 23:46

  

  Devrait se méfier not’ président d’origine hongroise !!! A malin malin et demi : qu’il regarde plus loin que le bout de son nez -que ce Pinocchio a pourtant très long !!!- et quelques années en arrière... Ça s’est passé dans un pays cher à Mélenchon : le Venezuela... Là-bas, un politicien de droite a voulu jouer au finaud en amnistiant un certain lieutenant-colonel qui s’était rendu coupable de soulèvement militaire en soutien à une population qui crevait au paradis néo-libéral gentiment géré par une alternance centre-droit centre-gauche (le PS local) depuis 40 ans ; ledit politicien croyait mettre les bâtons dans les roues du PS local en instrumentalisant le lieutenant-colonel et en jouant sur la peur du « rouge »... Mal lui en a pris car l’instrumentalisation a foiré lamentablement et avec l’accession démocratique de Chavez (notre fameux lieutenant-colonel) au pouvoir porté par une vague populaire toujours réelle de nos jours, c’est l’édifice de l’ancien système qui s’est effondré comme un château de cartes (pour résumer : les vénézuéliens sont passés de leur 4e République à une 5e)... Le « red devil » (dixit le Telegraf) Mélenchon et nombre de dirigeants du FdG le disent de plus en plus : ce qui se passe dépasse de loin leurs modestes personnes, ce qui monte du fond ne sera pas arrêté par des manoeuvres de basse politicaillerie, et emportera sur son passage et Sarko et la coquille vide qu’est devenu le PS...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 1er avril 2012 09:21

  

  quelqu’un peut il me dire pourquoi alchimie a disparu de la circulation, et tous ses posts avec ?

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JACKTURF (---.---.---.110) 1er avril 2012 12:42

  

  Quelle bande de naifs, m’étonne pas qu’ils en sont encore à la révolution au 21ème siècle, aucun n’ayant compris les vrais enjeux de ce monde !

  Pas grave ils vont vite en revenir et retourner sagement bosser comme toute la planète, la queue entre les jambes...
  

  UNE TAUPE NOMMEE MELANCHON !

  
  

  
  

  J.L. Mélanchon a fait ses games de tribun à bonne école...

  
  Jean-Luc Mélenchon, né le 19/08/1951 à Tanger au Maroc, est député européen et co-président du Parti de gauche (P.G). Militant socialiste à partir de 1977, il est successivement élu conseiller municipal de Massy, conseiller général de l’Essonne (1983), sénateur de l’Essonne en 1986, 1995, 2004. Il a été ministre de l’Enseignement professionnel de 2000 à 2002, dans le gouvernement de cohabitation Jospin. Il fait partie de l’aile gauche du P.S. jusqu’au congrès de Reims en novembre 2008, date à laquelle il quitte ce parti pour fonder le Parti de gauche. D’abord président du bureau national, il en est actuellement co-président aux côtés de Martine Billard.
  
  

  Mélanchon, la taupe du Nouvel Ordre Mondial !

  
  
  Tout le monde le sait et l’intéressé l’avoue lui même, il a des accointances avec le Grand Orient de France ou il se fait un devoir de discourir. Mais ce que l’on sait moins c’est que le Grand Orient de France, n’est ni plus ni moins qu’au service du Nouvel Ordre Mondial, que l’on devrait appeler plus justement, Novus Ordo Seclorum (un nouvel ordre des siècles).
  
  Bref, personne ne s’étonne de la soudaine montée en puissance d’un parti communiste caché sous l’appellation Front de Gauche, aidé en cela par des médias curieusement complaisant, ne lui posant par exemple jamais les questions qui fâchent, contrairement à Marine Le Pen ou ils vont jusqu’à lui demander des explications à la virgule près sur son programme. Mais quand on sait que les plus grands groupes sont détenus par les Bolloré et autres Lagardère, l’affaire apparaît alors limpide...
  
  Pourtant les sujets de fâcheries ne manqueraient pas, en partant de sa compromission à une idéologie, qui a crée les Goulags et fait 60 millions de morts dans le monde, sans parler de ses amitiés douteuses avec Chavez, le régime Cubain ou même ses positions contre le Tibet, pourtant martyrisé. 
  
  Alors qu’en est-il exactement ? Puisque même N. Sarkosy a fait l’éloge de ce Monsieur, le trouvant agréable et bon tribun.
  
  En fait les partisans du Front de Gauche, sont en train de subir la plus belle arnaque électorale jamais fomentée en France. J.L. Mélanchon étant tout simplement la pour déstabiliser F. Hollande, ne manquant jamais une occasion de remettre en cause ses capacités de dirigeant, la simple phrase « Capitaine de Pédalo » ne devant absolument rien au hasard ainsi que les coups perpétuels portés à l’Homme.
  
  

  Mais pourquoi ?

  
  

  
  
  Tout simplement que le Nouvel Ordre Mondial a décidé qu’il ne pouvait se permettre d’avoir une France Rouge au pouvoir, alors que des enjeux d’une importance capitale vont se jouer en cette année 2012. Le simple fait pour les Etats-Unis de devoir se passer d’un allié comme Sarkosy à quelques mois de l’entrée en guerre avec l’Iran, leur étant tout à fait insupportable. Sans parler des Européens, Merkel, en tête qui n’ont pas du tout envie de voir un trublion comme Hollande s’immiscer dans leurs affaires... 
  
  
  Moralité, ils ont décidé par tous les moyens d’abattre F. Hollande, en le décrédibilisant sur la scène intérieur et international et quoi de mieux pour cela qu’en envoyant une taupe au sein même de la gauche communiste, personne ne se méfiera. 
  
  
  Quand le débat du second tour aura lieu, Nicolas Sarkosy, n’aura plus qu’à ramasser les morceaux. Ce sera alors une véritable boucherie, qui permettra à N. Sarkosy d’obtenir un second mandat, sans jamais avoir rien fait, du moins en apparence. 
  
  
  Un dernier mot pour les sceptiques : Souvenez du discours raté de J.L. Mélanchon à la Bastille, ce qui a fait dire à A. Juppé « qu’il a subitement eu peur de réussir sa révolution ».
  
  En effet, ce n’est pas ce que lui demandait ceux qui tirent les ficelles en coulisse, d’où sa subite prise de conscience d’évènements qui commençaient à le dépasser et donc son discours en demi-teinte, qui n’a échappé à personne sauf à ses militants littéralement hypnotisés par le personnage.
  
  

  Au final, ce monde est dangereux et je rappellerai donc à tous, ces simples phrases :

  
  
  

  "En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un évènement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi." Franklin D. Roosevelt Président des États Unis de 1932 à 1945

  
  

  "Le monde se divise en trois catégories de gens : un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s’est produit en réalité."Nicholas Murray Butler Président de la Pilgrine Society, membre de laCarnegie, membre du CFR (Council on Foreign Relations)

  
  

  "Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial" -David Rockefeller, CFR-

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Acid World (---.---.---.72) 1er avril 2012 13:08

  

  Oui, cette impression de conversation du café du commerce ne m’a pas quitté non plus.

  
  

  A croire que nous ne sommes pas assez éduqués pour voir des débats politiques.

  
  

  Il faut évacuer la dette virtuelle et s’occuper d’urgence de notre société et de notre planète ! Front de gauche pour 2012 !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.53) 1er avril 2012 17:21

  L’imposture Obama démasquée.

  http://www.dailymotion.com/video/xe...

  Je suis très méfiante en ce qui concerne les « messie » intronisés à grand renfort de sondages, et de publicité merdiatique.
  Et il me semble que Mélenchon fait partie de cette catégorie.Bien joué.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.230) 1er avril 2012 17:29

  

   

  Melenchon, compte t-il sur ces mensonges pour gagner, ou simple soumission ... ou les 2 à la fois ... pas mal pour un soi disant révolutionnaire :  

  Mélenchon sur l’IRAN !

  Ahmadinejad a dit en persan : « Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad. »

  Traduction en Français : « L’Imam disait que ce régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps. »

  Traduction mot par mot : Imam (Khomeini) ghoft (disait) een (ce) rezhim-e (régime) ishghalgar-e (occupant = qui occupe) qods (Jérusalem) bayad (doit) az safheh-ye ruzgar (de la page du temps) mahv shavad (disparaître de).

  Hitler a dit : « si nous voulons remporter une victoire, nous devons activement nous servir du mensonge. Ils doivent être grands. Plus le mensonge est grand plus rapidement les gens le croiront. Quand nous remportons une victoire, personne ne nous demandera si nous avons dit la vérité ou si nous avons menti. »
  .
  Bref...
  Finalement, Meluch est pire que Sarko là-dessus, car lui, plus que les autres ... sait que ce qu’il dit est un grossier mensonge ...
  
  === Dieudonné, Nabe et François Asselineau ===
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nicolasS (---.---.---.65) 2 avril 2012 11:51

  J’ai vu cette émission et c’est un véritable scandale. Le manque de débat est vraiment inquiétant.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Andreos322 (---.---.---.50) 2 avril 2012 13:39

  Le smic à 1700 €, le rêve de tous les salariés. Soit ! Mais savez-vous quel est le coût du salaire en France ? Prenons l’exemple d’ un salarié gagnant 1250 € net par mois. Il coûte en réalité plus de 2000 € / mois à son entreprise (cotisations, urssaf...) 

  Bon je ne suis qu’un salopard de dirigeant ayant créé sa TPE et 6 emplois mais il faudrait tout de même que certaines personnes connaissent un peu mieux le monde de l’entreprise (la réalité économique)

  AVANT DE TAPER SUR LES PERSONNES QUI PRENNENT DES RISQUES ET CRÉENT DES EMPLOIS ! PENSEZ A DIMINUER LE COUT DE LA MAIN D’OEUVRE ! 
  

  Si le smic est passé à 1700 € il y aura encore moins de créations d’emplois...CQFD (tout simplement parce que les entreprises (TPE et PME) ne pourront pas payer.
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par edend (---.---.---.194) 2 avril 2012 18:29

  

  Bijour tous. Je comptais m’abstenir car généralement je considère que les dés sont pipés et que voter autre chose que blanc c’est donner du crédit à des candidats illégitimes, la démocratie ce n’est pas être représenté par le moins pire. (cf les infos de la video http://www.youtube.com/watch?v=1Cnx... ) . Mais finalement je vais sans doute voter pour Mélenchon car lui semble prêt à laisser choisir la population exemple le referendum sur le nucléaire. Surtout il s’engage à faire disparaitre ce relicat de l’ancien régime qu’est la fonction présidentielle, on a pas besoin d’idoles à adorer quand on a un idéal tel que construire une société solidaire et harmonieuse où chacun ait sa place à l’opposé de l’exclusion et de la compétition et du gaspillage engendrés par le capitalisme. Que certains gagnent en un mois ce que d’autres peine à gagner en plusieurs années ça détruit tout sens que pourrait avoir la société et génère la violence, c’est donc salvateur de plafonner les salaires. Quant à la hausse du smic pour relancer l’économie ça ne peut qu’être plus efficace que le bouclier fiscal ^^ . Cerise (d’ailleurs ce fruit ferait un beau symbole pour le FDG) sur le gâteau coté culture son programme propose l’abrogation d’hadopi et la mise en place d’une archive publique culturelle, de la à imaginer que cela facilite la libération de la culture avec une diversité à l’échelle de la population plutôt que le courant unique du mainstream des majors... Bref dans tous les domaines des propositions concrètes qui tiennent la route et pleine d’espoir pour l’avenir.
  Ah j’oubliais, en plus il s’est engagé à ne pas participer à un gouvernement Hollande tout en étant prêt à discuter pour que les idées du front de gauche ait quand même une place, la classe la certitude de ne pas soutenir une remorque.
  La petit dernière, ce doit être le noyau, il ne cherche pas à cacher les « imperfections » exemple pour le nucléaire et le PC. Ou idem pour son appartenance à la franc maçonnerie qu’il a révélé lui même et semble ne pas avoir plus d’impact qu’une quelconque confession religieuse, et de toute façon tous les candidats ont leur conseiller F-M.

  Peuple français vous avez peut être une chance d’évoluer vers un monde meilleur (et sinon ce sera toujours moins pire que les deux partis libéraux qui trust le pouvoir en alternance) ne la ratée pas.

  Le 22 Avril je vote § :)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par krsdp (---.---.---.149) 3 avril 2012 13:33

  J’approuve totalement cet article et j’en témoigne : dans l’émission « C dans l’air » citée, j’ai moi-même envoyé, dès le tout début du sujet, et juste pour voir, via textos, une bonne dizaine de questions plutôt constructives et favorables au Front de Gauche et Mélenchon ... Non seulement PAS UNE n’a été reprise par Calvi (bon, ça, je m’y attendais !), mais aucune de mes questions / ou réflexions ...n’est apparue dans la barre de défilement en fin d’émission et, d’ailleurs, AUCUNE question ou commentaire même un peu modéré en faveur de ce candidat, ou du mouvement qui le soutient n’est apparu, à croire qu’aucun(e) des (+ ou -) 15 % potentiels électeurs du FDG ne regardaient l’émission « dédiée » à leur « porte-voix » ! Ils en deviennent ridicules tous ces« journaleux », « commentateurs », « analystes » [toujours les mêmes !] à la manque, Calvi en tête (je vous recommande le film « Les Nouveaux Chiens de Garde », il est édfiant !!!) : ils font une émission censée analyser le succès grandissant du Front de Gauche et de Mélenchon... Et ils ne difusent que des commentaires ou questions hostiles ! wouarf ! Wouarf ! Je me souviens qu’ils étaient dans le même déni en 2005, ça n’apas empêché le NON de triompher ! Place au Peuple ! Et je dirai même plus : Place auX PeupleS de France et d’ailleurs. Moi, je crois que tous ces dénis de démocratie, ils vont finir par les payer très cher s’ils continuent, et ils feraient mieux d’entendre et de relayer la colère légitime des peuples, et cette aspiration grandissante à une révolution citoyenne en France, c’est-à-dire : celle qui passe par les instances démocratiques des urnes, par un projet construit autour d’une Constituante et la fondation d’une nouvelle répulique pour un autre système que ce foutu capitalisme qui nous aliène et nous opprime ! Parce que si la frustration, la fureur, l’obscurantisme et le fanatisme prennent le dessus, le risque REEL c’est le fascime et, comme l’a dit un soir J.L. Mélenchon à Audrey Pulvart (émission « On n’est pas couchés ») : « Ce jour-là, Madame, vous et moi, nous finirons dans les mêmes prisons »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par krsdp (---.---.---.149) 3 avril 2012 14:03

  J’approuve totalement cet article et j’en témoigne : dans l’émission « C dans l’air » citée, j’ai moi-même envoyé, dès le tout début du sujet, et juste pour voir, via textos, une bonne dizaine de questions plutôt constructives et favorables au Front de Gauche et Mélenchon ... Non seulement PAS UNE n’a été reprise par Calvi (bon, ça, je m’y attendais !), mais aucune de mes questions / ou réflexions ...n’est apparue dans la barre de défilement en fin d’émission et, d’ailleurs, AUCUNE question ou commentaire même un peu modéré en faveur de ce candidat, ou du mouvement qui le soutient n’est apparu, à croire qu’aucun(e) des (+ ou -) 15 % potentiels électeurs du FDG ne regardaient l’émission « dédiée » à leur « porte-voix » ! Ils en deviennent ridicules tous ces« journaleux », « commentateurs », « analystes » [toujours les mêmes !] à la manque, Calvi en tête (je vous recommande le film « Les Nouveaux Chiens de Garde », il est édfiant !!!) : ils font une émission censée analyser le succès grandissant du Front de Gauche et de Mélenchon... Et ils ne difusent que des commentaires ou questions hostiles ! wouarf ! Wouarf ! Je me souviens qu’ils étaient dans le même déni en 2005, ça n’a pas empêché le NON de triompher ! Place au Peuple ! Et je dirai même plus : Place auX PeupleS de France et d’ailleurs ! Moi, je crois que tous ces dénis de démocratie, ils vont finir par les payer très cher s’ils continuent, et ils feraient mieux d’entendre et de relayer la colère légitime des peuples, et cette aspiration grandissante à une révolution citoyenne en France, c’est-à-dire : celle qui passe par les instancs démocratiques des urnes, par un projet construit autour d’une Constituante, et la fondation d’une nouvelle Répulique, pour un autre système que ce foutu capitalisme qui nous aliène et nous opprime ! Parce que si la frustration, la fureur, l’obscurantisme et le fanatisme prennent le dessus, le risque REEL c’est le fascime et, comme l’a dit un soir J.L. Mélenchon à Audrey Pulvar (émission « On n’est pas couchés ») : « Ce jour-là, Madame, vous et moi, nous finirons dans les mêmes prisons »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.