• mardi 21 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Mélenchon n’ira plus très loin
60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(187 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Mélenchon n’ira plus très loin

Il est un peu plus léger, depuis l’après campagne, mais toujours en très grande forme. Le tribun des tribuns, le faux nouveau Marchais, Jean-Luc Mélenchon, grand leader de la gauche cryptocommuniste est revenu il y a quelques années sur la grand-scène médiatico-politique en revigorant comme jamais la gauche de la gauche plurielle, agonisant de ses gros lards, de ses têtes de linottes, définitivement endormie et rangée dans la boite à outils de l’ordre capitaliste.

Les frères lambertistes avaient jadis déjà placé dans la course, un autre roquet enthousiasmant, facteur de son Etat, jeune et frais, animé d’une belle vigueur et d’une vaine verve jeuniste à souhait. La sauce n’ayant pas pris, sous la pression, celui-ci tourna peu à peu gris, et s’avisa de se retirer, laissant place nette à l’ancien sénateur et ministre socialiste, « le plus fayot d’entre tous » dixit Huchon, en quête de nouvelles aventures. Mélenchon, franc à collier, ne supportait plus ces affreux socialistes néo-libéraux, suppôts du grand capital. Après 30 ans d’amitiés donc, ab abrupto, quitte les socialos et devient PDG. Nez finaud, comme Lafontaine, il s’aperçût tôt du potentiel à tirer d’une crise économique d’ampleur inédite. Le voici revenu à ses trotskystes amours de jeunesse, mais comment s’y prendra-il pour passer ainsi comme grand leader cryptocommuniste intègre parmi les justes, alors qu’il a dans les années 1990, largement fait la preuve de son professionnalisme politicien, en appelant à voter avec beaucoup d’émotion, pour le très néolibéral et antisouverain Traité de Maastricht en 1992 ? C’est que l’homme, précisément, est un hypnotiseur, remarquable orateur, d’un style travaillé, efficace, tonitruant, un jeu théâtral splendide dépassant aisément le pauvre Marchais, cet excellent germaniste qui avait la décence de conserver une ligne authentiquement communiste, rigoureuse et sociale jusqu’à son éviction.

Mélenchon, quant à lui, s’est imposé très rapidement par sa gouaille dramatique et hypnotisante pour les amateurs de spectacles, qui sont foison parmi nos ouailles, bobos comme ouvriers. Un jeu parfait et agréable, devant sa TV. Mais ça, c’est un jeu plaisant que l’on ne peut reprocher au politique. En revanche, si l’homme a un temps séduit, en plaçant çà et ici le mot Patrie, en auscultant et en bien écoutant, force fut de constater que l’homme en fait n’était peut-être pas plus qu’un autre séducteur. Ancien sénateur, ancien jeune loup dont l’éternelle jeunesse lui confère des pouvoirs extraordinaires. Il plait et convainc, et personne ne s’émeut de son jeu décidément trop gros, sauf le bon sens ne serait-ce que doctrinaire et logicien, qui nous pousse à croire qu’être maçon et internationaliste ne peut augurer de rien de bon, sauf à être un placide artisan rural, ce qui n’est pas le cas de notre homme, caractère facilement emporté face aux taquins, « franc-mac de père en fils » (son père était un petit colon au Maroc), ce haineux extrême et vociférant à l’encontre des religions historiques et universelles tel le Catholicisme, n’a aucune tolérance pour la tradition autre que celle de sa maçonnique chapelle trigone, dont le message profond, prétendument humaniste, comprend en vérité tout le mensonge et la contradiction de Mélenchon[1]. Pauvres adorateurs à qui l’on ose évoquer ce fait concernant le Frère, de peur de leur faire perdre raison et mesure, car ces bobos, ces salariés, ces ouvriers, persistent parfois à se leurrer et haussent l’épaule à l’évocation de la vacuité effective de leur grand animateur de grandes transhumances cégétistes contre et pour généralement rien. Du détournement de la révolution.

Prétendre à un tel combat, « contre la banque, contre la finance », requiert une grande rigueur et une cohérence en conséquence, ce qui n’est définitivement pas le cas de notre homme, qui persiste à faire perdre du temps à de pauvres gens, avec de curieuses utopies bien calibrées, qui entendent être contre l’ultra-libéralisme en favorisant le dumping social par l’immigration massive de travailleurs pauvres du sud, ce qui est précisément pourtant, le projet, parfois caché, de tout ultralibéral ou agent de l’ultralibéralisme qui se respecte et s’assume, comme Nicolas Sarkozy.

Qui persiste à se croire « anti-impérialiste »[2], en validant néanmoins la terrible et criminelle intervention militaire en Lybie, orchestré en partie par l’homme d’affaires Bernard Henri Lévy, et qui a résulté en une destruction intégrale de la société libyenne jusque-là prospère, désormais en cendres, désormais sous le joug d’une charia de bandes islamo-mafieuses et en proie à une affreuse guerre civile, le tout au bénéfice de la stratégie américaine pour l’Afrique et de nombreux intérêts privés, donc capitalistes et prédateurs. http://www.dailymotion.com/video/xh...

Il est vrai que l’anticapitaliste intransigeant qu’est Jean-Luc Mélenchon déclare sans ambages, son admiration pour son ancien collègue sénateur UMP de l’Essonne, Serge Dassault, ce « grand industriel », en effet patron de notre fleuron national de l’industrie de l’armement. Nous ne pouvons certes pas reprocher la proximité d’un élu avec une grande industrie française du domaine stratégique de la Défense Nationale et de l’Aéronautique.

Qui persiste à se prétendre authentiquement révolutionnaire alors qu’il laisse les nervis, les pauvres abrutis, punks à chiens manipulés et endormis de la gauche « anticapitalisto-fascite » insulter de « facho » un authentique résistant tel Dupont-Aignan, qui lui, contrairement à Mélenchon, est allé soutenir le peuple grec à Athènes, au cœur des émeutes et fut cordialement embrassé et applaudi même par les Popes orthodoxes. Il est évidemment inconcevable pour la haine antireligieuse de notre homme, que sa joue soit salie par autre chose que la truelle de son Grand Maître.

Qui persiste à penser qu’il est un authentique révolutionnaire, la bête noire du système, un empêcheur de tourner en rond, alors qu’il est la coqueluche des médias, qui lui permettent étrangement des abus à leur endroit tout à faits exceptionnels, quand d’autres, Dupont-Aignan ou Le Pen père et fille, reçoivent mépris, condescendance, haine, mensonges voire insultes à la figure, parfois sans qu’ils aient même à dire quoique ce soit de particulier. C’est que l’homme est, un peu à la manière de Sarkozy, un excellent acteur, une vraie bête politique, un tronc télégénique, parfait pour les travellings, les sons « Surround », le tac au tac préparé avec minutie, le show en somme. On ne peut pas lui reprocher de faire son travail, mais gageons que Mélenchon et les médias, ne seront certainement jamais fâchés comme cochons.

Les médias aiment que notre homme les déteste. En vérité, Mélanchon est de tous ces cénacles, qu’il connait bien après 30 ans de politique au cœur du système.

Enfin, tout depend des journalists en question :

Par ailleurs, la direction du Front de gauche donne même quelques coups de mains aux censeurs du système, en réalisant elle-même en interne des épurations « d’esprits dissidents et non conformes au système » dans son propre parti, même envers des militants, des activistes et des cadres de longue date. Ainsi du malheureux René Balme, qui à cause d’une minable et odieuse dénonciation des nervis gauchisants du système de Rue89[3] qui l’insultèrent de « conspirationniste » et de « rouge-brun »[4][5], est désormais obligé de courber l’échine et d’effacer toute trace de ses « fautes », qu’il devra probablement expurger au prix d’une terrible mise au ban, comme le lorrain Phillipe Marx, militant authentique de longue date, qui avait également fait l’objet d’une campagne de dénonciation, cette fois interne !, avant d’être déchu de son investiture aux législatives dans sa circonscription. En cause, selon l’ignoble calomnie de Rue89 (l’attaque semble également pilotée par des suggestions du FDG) comme pour Balme, l’apologie d’ouvrages « subversifs » et « litigieux », de textes « antisionistes », d’amitiés pour des auteurs tels Israel Shamir, Gilad Atzmon, Alain Soral, Thierry Meyssan, de « relents homophobes », « d’ ode à l’Iran », et pire, « éloge de dictatures ». Crétinerie morbide et insupportable de ces phrases éminemment grotesques et calomnieuses à l’égard de cet authentique esprit libre de la gauche française. Voici donc comment les choses se déroulent, au Front de Gauche. Ce parti représenté par un faux rebelle, grand bourgeois, n’ayant jamais touché un autre outil qu’une truelle d’or, ne diffère donc pas tant du diktat interne à l’UMP ou au PS, ou tout écart non autorisé est synonyme de mise au pilori. Prenons notre temps pour apporter tout notre soutien à Mrs. Marx et Balme, dont l’authenticité socialiste, intellectuellement libérale et l’esprit d’insoumission les honorent éminemment et les démarquent de la médiocrité de la Doxa présente au sein de leur parti, qui décidément ne mérite pas de tels esprits d’élite, que nous savons pourtant nombreux, au FDG et même au NPA. Ils sont dramatiquement dirigés et emmenés par de sinistres grands bourgeois, qui hélas, seront de décevants lambeaux d’espoir, d’ici à ce qu’ils y voient plus clair dans le Grand Jeu. Le précèdent instrument objectif du grand capital à la gauche de la gauche, le juvénile Besancenot, n’avait pas tenu le coup et n’avait jamais réussi à créer le dixième de l’enthousiasme mélanchoniste et malgré la bienséance des medias à son enfantin égard (il avait ému des millions de grand-mères sur Vivement Dimanche), celui-ci avait fini par craquer à quelques reprises, face l’ex-Grand Rabbin du Crif d’abord, lui donnant sa fessée jusqu’aux pleurs, puis après que Nicolas Dupont-Aignan lui ait définitivement fait perdre la face sur un plateau TV après une cinglante remarque sur l’incohérence du gauchisme gamin de Besancenot. Effondrement immédiat, mais tout n’est pas perdu pour lui : qu’il vienne rejoindre l’élite dissidente des esprits libres, une fois qu’il aura retrouvé le sien, ce que je crois et espère pour lui, devant tant de contradictions.

Mélenchon quant à lui, est bâti d’une autre trempe. Vieux briscard de la haute politique, il sait tout à fait ce qu’il fait et ce qu’il a à faire. Homme de réseaux, connaisseur de l’Ordre des choses et des hiérarchies, lui-même parvenu à d’honorables cieux, ancien sénateur d’Essonne, ancien ministre socialiste de Jospin( grand réalisateur de la privatisations d’entreprises publiques), député européen, réalise un « piètre » score aux présidentielles, honorable, mais à la mesure du dégonflement du « baudruchon » que nous avions prévu. Il reste en lice, naturellement, continue d’avancer ses pions pour faire tourner sa boutique. Pas vingt minutes qu’Hollande était en tête pour le second tour que Mélenchon accourra ventre à terre. Les législatives arrivent, avec la possibilité de réaliser de nouveaux coups aux législatives. « Sans rien demander en échange, le 6 mai » donc, Mélenchon en appelle donc à voter pour le candidat du rejet, François Hollande, dont nous savions naturellement qu’il serait élu.

Or, quelle sera la nature du pouvoir qui arrive ? Pour les « marchés », la « finance et la privatisation », pas de risques, avait prévenu François Hollande à Londres. Le grand révolutionnaire Mélenchon s’est alors insurgé par une vilurente exaspération, allant jusqu’à déclarer, tenez vous bien, « une parole qui ne lui portera pas chance ». Pschutt.

Déjà, les postes clefs du gouvernement ne nous augurent rien de bon en ce qui concerne la résistance. D’ailleurs, attendons un peu les élections à venir, Mélenchon, pour continuer à créer l’évènement, a choisi de suivre sa tendre Marine sur ses terres d’Hénin Beaumont, où il n’a jamais mis les pieds et n’en a aucun lien, s’attirant en plus les foudres de la baronne locale socialiste Aubry, dont le poulain dans la 11E circo-spectacle du Pas-de-Calais risque de pâtir de l’arrivée de Mélenchon. Certes, on nous dit que de toutes façons, Martine n’est pas en odeur de sainteté en ce moment au P.S. et puis rassurez-vous, camarades, c’est Méluche, c’est bibi, pas de soucis, à priori. Ventre à terre, qu’il donne encore quelques gages de solidarité de gauche, nouvelle contradiction à venir, très intéressante, quand Merluche, si député, s’engage à ne jamais s’opposer aux initiatives législatives du gouvernement. Rien que pour cela, nous souhaiterions son élection, pour le voir perdre encore un peu de cohérence en votant une loi ultra-libérale et antipopulaire émanant du gouvernement socialiste, et pour voir de défaire, les visages béats de ceux de son camp, qui par adoration ou par intérêt suiviste, se refusent encore à comprendre pour quoi, pour qui ils roulent, braillent, s’égosillent, triment et croient.

Ce qui me fait penser que Mélenchon, sauf surprise, n’en a plus pour très longtemps. Deux ans peut-être, avant de sombrer une bonne fois pour toute, ou bien dans une préretraite douillette et luxuriante parmi ses copains de réseau, droitards comme gauchos, ou bien d’être puni et plongé des les affres de la folie douce, causée par l’incohérence de sa non-pensée aux travers du temps, ce que je ne crois pas, connaissant le caractère puissant et résolu de l’homme dans son projet personnel, qu’il mène avec un certain brio et sans doute beaucoup de gains, à terme. Tant pis pour tous ces crétins. Je ne m’en fais donc pas pour son avenir, ni pour celui de son remplaçant, car les rebelles du dimanche sont d’une manufacture aisée. Toutefois, sa victoire beaumontoise ne semble pas tout à fait assurée, face à l’explosion des petites réalités un peu partout en France.

Il y a décidément, de Marchais à Mélenchon, un pas énorme, celui de la trahison continuelle de la gauche, délestée du véritable et authentique socialisme, celui qui ne se proclame pas comme un stupide slogan de “changement” ouvertement hypocrite, mais se construit autour de la défense d’un cadre qui selon toute logique finale, humaine, sociale et solidaire, se doit d’être la Nation et la défense de ses interêts et de ceux de ses citoyens. On est tentés de se dire « dommage », car il fut un temps lointain, lorsque nous ne savions rien, nous avions apprécié Mélanchon, son discours cryptopatriote, cryptosouverainiste, cryptosocial, nous avions apprécié quelques prises de position pour la Défense Nationale, contre l’Atlantisme forcené, certains éclats télévisuels, comme son sursaut face à « l’agent américain » (effectivement[6]) et hystérique notoire Pierre Lellouche[7].

De même, chacun pût apprécier sa participation apparente au combat contre l’offensive financière depuis la survenue de la crise, sa virulence contre les banquiers, “les banksters” comme disent les jeunes, sa dénonciation du traité transatlantique, tout ceci lui avait conféré quelque crédit,malgré un euroscepticisme très très modéré (puisque souhaitant la sempiternelle Europe Sociale, qui fit même ricaner le libéral-liberataire Cohn-Bendit devant les mains baladeuses de notre homme) jusqu’à ce que ses propositions ridicules et irréalistes de campagne présidentielle n’aient raison de tout entendemment et de tout doute subsistant quant à son sérieux. Il ne semble pas rester grand-chose de cette très courte période, où nous espérions la survenue d’une grande alliance de la résistance, de l’Union sacrée de la gauche et de la droite. Sa virulence volontairement bornée envers le Front National a pris des tournures grand-guignolesques (y compris pour Marine Le Pen) et pire encore, Mélenchon n’hésite pas à poignarder dans le dos le gaulliste socialiste Dupont-Aignan qui lui avait jadis tendu des perches, en validant les insultes scandaleuses des risibles antifascistes du dimanche et en s’enfermant dans un clivage gauche-droite borné, qui ne pouvait toutefois que servir son intérêt et ses directives. Ce dernier n’avait pas manqué de prendre acte en amont, de l’éternelle rouerie politicienne de Mélenchon.

Or donc, l’espoir mélanchonnien n’était qu’une baudruche, laissant baigner le potentiel de la gauche authentique (ses bases les plus populairement élitistes s’entend) dans un navrant marasme savamment entretenu par les réseaux confusionnistes.

Le Comte d’Andlau, pour les Lettres de Strasbourg.

 

[1] http://www.leparisien.fr/election-p...

[2] http://www.lariposte.com/libye-onu-...

[3] http://www.rue89.com/rue89-politiqu...

[4] http://www.oulala.net/Portail/spip....

[5] http://www.rue89.com/rue89-politiqu...

[6] http://youtu.be/6q10ZxWZo1c

[7] http://www.youtube.com/watch?v=w4aL...




60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(187 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Maurice (---.---.---.35) 5 juin 2012 11:44
    Maurice

    Courageux ... BHL .... smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

    Ce fut la meilleure blague de la matinée...

  • Par misled mankind (---.---.---.97) 5 juin 2012 14:08
    misled mankind

    @ ottomatic

    Non les arguments ne manquent pas. Ils ont été maintes fois publiés sur ce même site.
    C’est juste que l’on ne peut passer sa vie à répéter les mêmes choses, si vous persistez à fantasmer quoi qu’il arrive.
    De son affiliation à la FM, du traité de Maastricht jusqu’à l’intervention en Lybie, tout a été clairement expliqué, et les mensonges démontés, au sein d’articles parus avant la présidentielle.
    Ainsi, une simple recherche suffirait à démonter en totalité cet article creux et perfide.
    Mais souhaitez-vous véritablement faire un tel effort d’honnêteté, ou plutôt vous complaire dans votre aigreur ?

    Gardez espoir. Peut-être qu’un jour, à force de répéter ces mensonges assez fort et assez longtemps, les vessies deviendront lanternes ! smiley

  • Par Ouallonsnous ? (---.---.---.216) 5 juin 2012 22:14

    Mélenchon n’ira peut être plus loin, mai le programme du FDG, lui ira loin, car Il faut un programme comme celui du FdG qui se situe dans la doxa des formations politiques française au centre des préoccupations des français, car il est celui qui convient actuellement le mieux à la France pour se redresser économiquement, retrouver sa souveraineté et sa place dans le monde.

     Laisser agir le PS seul est le meilleur moyen d’avoir encore une politique très - trop - largement libérale, mâtinée d’un vernis social supplémentaire, non pas au centre de l’échiqier politique et des besoins des français mais à sa droite socio libérale.

    Notre avenir passe non pas par un gouvernement par le « faux PS », véritable joker du systéme européo-atlantiste, UE, BCE, FMI, OTAN aprés l’échec du conducator à talonnettes fondé de pouvoir de la finance anglo-américaines, car il n’aboutirait qu’a nous vassaliser un peu plus !

    Notre avenir passe par l’application du programme « l’Humain d’abord », élaboré en référence aux principes fondamentaux de notre République, relu à la lumiére des concepts des « Lumières » , des droits de l’Homme de 1789, du véritable socialisme et du programme du Conseil National de la Résistance de 1944 amendés pour le XXIème siécle ! Il est parfaitement au centre des besoins de la France !

    Il va sans dire que l’existence même du FdG et de son programme, programme rassembleur reflétant les aspirations de tous les français actifs ou retraités jouant ou ayant joué un rôle dans l’édification de la nation, relégue à l’extême droite fascisante, les partis qui du PS au FN se partagent les suffrages des égarés par la propagande de l’oligarchie !

  • Par Démosthène (---.---.---.3) 5 juin 2012 11:33

    Tenez, du grain à moudre pour vos billevesées :
     
    "Mme. Le Pen devant le Tribunal Correctionnel de Béthune pour les délits de manœuvre frauduleuse au sens de l’article L97 du code électoral et pour publication d’un montage fait sans le consentement de M. Mélenchon (art. 226-8 du code pénal). Ces délits sont punis d’un an d’emprisonnement et 15 000 € d’amende."
     
    Inutile de vous dire que ses déclarations ( celle de Marion... ) ne l’aideront pas à être élue...
     
    Dernière chose, outre l’amende et la peine d’emprisonnement, l’inéligibilité est de fait.
     
    Et ce ne sont pas les ’ articles ’ tels que le votre qui se multiplient sur la toile qui changeront quoi que ce soit à l’affaire, l’opinion publique s’est laissée manipuler durant plus de 220 ans, malheureusement, c’en est finit.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération