Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mélenchon vs Le Pen

Mélenchon vs Le Pen

Vous avez mal joué Madame Le Pen. Quelle pitoyable stratégie ! Refuser de débattre quand on aspire à diriger un pays ! Alors même que vous étiez traversée de questions auxquelles, on le savait, vous n’auriez su que répondre.

Lorsque M. Mélenchon a eu la parole, d’une manière brève et directe, il vous a interrogée sur un sujet auquel on ne s’attendait pas. Lui, a été fin stratège.

On supposait qu’il allait vous attaquer sur l’immigration mais il a eu la suprême habileté de ne pas le faire. Il a ainsi évité vos éternels arguments sur une France arabisée.

Evoquant un sujet que vous aviez abordé, « l’égalité homme-femme », il vous a demandé d’expliquer pourquoi vous niez aux femmes la libre disposition de leur corps en refusant désormais le remboursement de l’avortement. Ce que vous appelez « l’avortement de confort ». On appréciera l’expression.

Je pense que nombre de partisans du Front National, en particulier des femmes, ignoraient cette disposition. Il y a eu dans notre pays une telle lutte pour obtenir la liberté et le remboursement de l’avortement. Ils sont précieux. Les pro-life, avec leurs excès, se heurteront toujours à cette volonté de garder une liberté chèrement acquise. Qui veut encore se retrouver à l’époque où l’on s’enfonçait des aiguilles à tricoter dans le ventre ? Ou l’on courait après des « faiseuses d’ange ? Où l’on mourait dans le sang ? M. Mélenchon peut dénoncer l’injustice qui sera faite à celles qui ne peuvent pas payer. Celles qui ont les moyens ne se poseront aucun problème, de la même manière qu’elles allaient en Suisse pendant qu’en France, l’avortement étant encore interdit, les pauvres se faisaient charcuter. Il y a dans cette décision une volonté de punir la chair et le sexe qui rappelle de mauvais souvenirs. Sans oublier que, comme toujours, on fait des économies sur le dos des pauvres.

On attend la réponse de Mme le Pen qui s’y refuse. Ce qui est une grave erreur. Qu’elle dise et redise qu’elle ne veut pas débattre avec M. Mélenchon, parce qu’il l’a insultée, parce qu’il a insulté ses partisans, ce ne sont que des refus d’informer les électeurs sur son programme. Elle redit qu’il l’a traitée de semi-démente ce qui permet à M. Mélenchon de faire éclater de rire tout le plateau en lui répondant : « Il vous reste une bonne moitié. »

Elle garde cette attitude de gamine qui croit que dans le monde des hommes quand quelqu’un vous dit « un gros mot » on boude et on se tait. Sans s’en rendre compte, elle accumule les maladresses. Boire un verre d’eau, prendre un journal et feindre de le lire, regarder ses papiers. Personne n’aime ce style. En début d’émission, elle a confié que sa plus grande qualité était le courage. Elle démontre tout le contraire. Elle va même jusqu’à dire, idiotie fatale, qu’elle refuse de discuter avec M. Mélenchon car il n’est pas au même niveau électoral qu’elle ( !) Phrase prétentieuse qui la dessert.

Dans cet échange entre les deux candidats, Pujadas est du côté de Mme Le Pen. On imagine quelle aurait été son attitude si la situation avait été l’inverse et si M. Mélenchon avait boudé en disant « Non, je ne veux pas parler avec Mme Le Pen parce qu’elle a été méchante envers moi. Elle m’a traité de voiture-balai. »

Mais s’étonne-t-on de la médiocrité de Pujadas…il y a beaucoup à dire d’ailleurs sur cette émission, sur la mollesse de Gaino, lui aussi bouffé de tics comme son maître, sur l’appel du pied fait au FN de voter à droite. Ce n’était pas une émission du service public. C’était un montage privé organisé par l’Elysée. Peut-être pensaient-ils, invitant Mélenchon, que celui-ci perdrait son calme et se rendrait ridicule. Hé non… On ne met pas impunément sur le même ring un poids mouche et un poids lourd.

J L Mélenchon, qui aura peu la parole, la prendra cependant pour assener quatre directs gauche imparables.

 Il commence à demander à Mme Le Pen, « si elle veut lui donner des leçons de maintien », de lui expliquer pourquoi elle a toléré, lors de son dernier meeting, que son père cite un poème de Brasillach, l’homme qui avait dit à propos des juifs : « Les ramasser en bloc avec leurs petits. »

C’est un coup bien placé car il rappelle que ce parti, qu’elle veut faire croire changé, est toujours sous l’emprise des mêmes démons. Après le bal de Vienne, le poète antisémite, c’est un peu trop.

Il revient ensuite vers cette fameuse égalité homme-femme, prouvant qu’elle dit tout et son contraire puisque des Fn ont refusé de voter la proposition qui disait : « Que sur les plans physiques, émotionnels et intellectuels, les hommes et les femmes sont égaux. »

Cette révélation est évidemment énorme. Invraisemblable. On attend une réponse. Mais non . « Je ne débattrai pas avec M. Mélenchon ».

Il lu rappelle ensuite que sa volonté de supprimer la CMU pour les étrangers est une absurdité sanitaire car les virus attaquent généralement sans vérifier les papiers d’identité.

Et il en vient enfin à une autre mesure du programme de Mme Le Pen qui veut instituer un salaire parental qui serait de 800 euros alors qu’une mère qui a le RSA plus une allocation pour son enfant touche actuellement mille euros. Ce sont encore de ces cadeaux qui font gagner de l’argent aux Etats. Ce que l’on offre d’un côté, on l’enlève vite de l’autre. On pense aux effets d’annonce de Sarkozy. Elle fait les mêmes. 

C’est donc à quatre questions portant sur des sujets précis et importants que Mme Le Pen a refusé de répondre.

 

Je voudrais conclure sur un point.

La déroute des conseillers en communication dans cette campagne.

 Il n’y a pas plus médiocre que cette profession.

 Il a bien fallu que quelqu’un conseille à Mme le Pen de se taire lors de cette émission. N’y-a-il eu personne pour lui dire que, même si elle redoutait ce débat, elle ne pouvait le refuser ? Qu’elle serait toujours celle qui a manqué de courage, redoutant un adversaire valeureux ? Qu’il est exclu, quand on prétend diriger un pays, de ne pas répondre à quelqu’un qui vous interroge sur votre programme ? Que c’est elle, à ce moment-là, qui manque de respect aux électeurs. Ne lui a-ton pas dit que bouder, minauder et lire le journal n’étaient pas des postures particulièrement valorisantes ?

 

De la même manière qui a concocté l’affiche de Sarkozy ? La plus nulle qui ait jamais été conçue, plus brocardée sur le net que St Sébastien par ses archers ? Qui a conseillé à Sarkozy de renvoyer Dahan ainsi que le journaliste qui a surpris un ridicule baiser, donné justement pour être vu ? Car ces gens-là, ces fantoches, croyez-le bien, ne décident rien sans leurs conseillers. Qui a conseillé à Sarkozy de vite faire voter le MES ce qui crée une révolte nationale pour l’instant limitée au net mais qui se répand de plus en plus. On ne peut pas éternellement museler la presse !

 Qui a conseillé à Hollande de se faire faire des T-shirts « H for Hope » ? Et d’inventer un signe ridicule qui veut dire : « C’est le changement » ? Qui a poussé Hollande à aller parler à la City après avoir rassuré le Bourget ?

Tout à l’opposé de ces postures, je voudrais raconter une petite anecdote que j’ai trouvée sur le blog « Place au peuple » de Mélenchon. Il s’agit d’une vidéo qui montre comment l’affiche de la campagne a été conçue. On assiste à plusieurs épisodes et enfin au moment où l’on photographie le candidat . Après une première série, on en refait une seconde. M. Mélenchon se remet en place et quelqu’un lui dit : « Allez ! Ce sont les dernières ! Pense à « Liberté ! Humanité ! Tous ensemble ! »

Mélenchon répond à mi-voix :

-Oh ! Je t’en prie ! Dis-moi simplement où je dois regarder.

 

Oui, Mélenchon est, dans ce monde de mensonges et de faux-semblants qui est celui de la politique qui a dégoûté les Français de s’intéresser à leur destin, quelqu’un qui tient enfin un langage clair, qui ne cherche pas à ramasser des voix proposant tout et son contraire, qui ne dévie pas d’un pouce de sa trajectoire « Pour le peuple et pour l’humain. »

Mme Le Pen, ce soir, s’est donné à elle-même une claque magistrale. Il ne sera plus possible de la regarder de la même façon. Elle sera toujours entachée par cette honte : avoir refusé le combat. Ce sont des fautes qui ne se pardonnent pas en politique.

Lorsque M. Mélenchon est parti, en maugréant, qu’on l’avait fait venir pour pas grand-chose, le forçant à abandonner le meeting d’Ajaccio, je me demande s’il avait alors pris la mesure de sa victoire.

Celle qui venait de lui dire « qu’il n’était pas à son niveau électoral », venait de prouver le contraire.

 

Car on ne répond pas à la parole par le silence.

Aux faits par le mensonge.

Au regard droit d’un homme décidé par les yeux baissés d’une femme en déroute.


Les réactions les plus appréciées

  • Yvance77 (---.---.---.54) 24 février 2012 09:47

    Salut,

    Moi ce qui m’a tout de même le plus déçu, c’est l’appel à voter pour Flamby au cas ou au second celui-ci se retrouve en tête (et quel que soit le candidat en France).

    Hormis si j’ai ma comprenette défaillante, je trouve que voter l’ex gros mou, ou un autre gus de droite, c’est kif-kif.
    Autant laisser, ceux qui ont ce genre de convictions, diriger. Puis, si par malheur, l’on a encore du Pipole 1er au menu, c’est peut-être le moyen le plus sûr d’avoir un soulèvement social, ce qui n’est pas pour me déplaire.

    Mais Flamby, moi j’y arrive pas. Voter pour cette enclume non. Et, si JLM persiste dans cette voie j’en serais fort mari, et je ne pense pas voter pour lui dans ce cas... j’irais à la pêche tout bonnement.

    Sous la Ve république l’on a eu in fine, deux années de seul socialisme 1981-1982, le reste fût une lente glissade vers un social libéralisme qui a condamné le peuple de France. Il faut regarder la vérité en face, le PS a bel et bien vendu les intérêts nationaux aux secteurs privés, et quand ils avaient la possibilité de s’opposer, ils ne l’ont jamais fait.

    J’avoue que ce matin, j’ai les glandes.

    Quant au débat, c’était couru d’avance, et le premier coupable est la chaine qui savait que cela allait se produire ainsi. Je n’ai pas été surpris. Maintenant MLP s’est tout de même tiré une balle dans le pied, et JLM l’a quand même eu.

  • Peachy Carnehan (---.---.---.202) 24 février 2012 11:10
    Peachy Carnehan

    Salut Yvance.

    « Moi ce qui m’a tout de même le plus déçu, c’est l’appel à voter pour Flamby... »

    Il ne va tout de même pas appeler les sympathisants du Front de Gauche à voter pour Sarkozy. Je rappelle les consignes :

    1/ Au premier tour, on vote pour ses idées.
    2/ Au deuxième tour on chasse Sarkozy.

  • Gabriel (---.---.---.98) 24 février 2012 09:10
    Gabriel

    Bonjour Ariane,

    Pourquoi refuse t-elle le débat ? Que craint-elle ? Au contraire, ce serait une bonne chose. Cela permettra de clarifier la position de chacun et éclairera le citoyen sur les failles et les véritables intentions des politiques défendues. Le dialogue toujours et encore, c’est ce qui fait progresser  la tolérance et le vivre ensemble. Refuser de débattre n’est pas une attitude très démocratique …

  • Sherafn1 (---.---.---.241) 24 février 2012 13:45
    Sherafn1

    @appoline

    Si c’est ça votre seul et unique argument pour faire tomber mélenchon, vous me faite bien rire, mais attaquez le sur son programme, argumentez, comme NOUS on le fait en deconstruisant vos mesures reactionnaires comme le déremboursement des Avortements pour ne citer que ça !

    Mais c’est vrai qu’en refusant de débattre à la Télé, SEGOLHAINE LEPEN ne vous montre pas le bon exemple ! Argumenter c’est super Difficile.

    Allez Vive les idées du Front de Gauche, et la ténacité de notre candidat !

    Vous etes humiliés je peux le comprendre, devant 5 millions de personnes en plus. ce que je ne comprend pas c’est comment vous faites pour pardonner à votre candidate d’être aussi NULLE

    Cordialement !


Réagissez à l'article

563 réactions à cet article

  • Gabriel (---.---.---.98) 24 février 2012 09:10
    Gabriel

    Bonjour Ariane,

    Pourquoi refuse t-elle le débat ? Que craint-elle ? Au contraire, ce serait une bonne chose. Cela permettra de clarifier la position de chacun et éclairera le citoyen sur les failles et les véritables intentions des politiques défendues. Le dialogue toujours et encore, c’est ce qui fait progresser  la tolérance et le vivre ensemble. Refuser de débattre n’est pas une attitude très démocratique …

    • latortue (---.---.---.28) 24 février 2012 11:54
      latortue

      Il ne vous as quand même pas échappé que Madame Le Pen a déjà débattu a plusieurs reprises avec Monsieur Mélenchon ,elle a simplement refusé de débattre comme elle avait d’ailleurs indiqué avant l’émission ,avec une personne qui l’insulte a longueur de temps ,insulter ce n’est pas débattre ,ça c’est une chose ,l’autre c’est qu’a chaque fois Madame Le Pen demande des débats avec des candidats qui refusent de débattre avec elle ,mais là c’est normal non !!!!! .
      Monsieur Mélenchon est un trublions qui veut se donner des airs de gros méchant loup avec le verbe haut ,il veut copier Marchais mais il ne lui arrive même pas a la cheville ,il donne des leçons de démocratie a tous le monde mais lui même a refusé sa porte a certain journaliste qui ne lui plaisait pas .un opportuniste malpoli qui n’a qu’une idée en tête avoir un poste si la gauche passe ,le reste n’est que blabla ,d’ailleurs de quel droit demanderait il a ses électeurs de voter pour tel ou tel autre candidat au deuxième tour, les voix des électeurs ne sont pas la propriété des politiques .Pour terminer je trouve que MLP a bien fait de ne pas débattre avec ce rigolo qu’il commence a se laver la bouche et après on parlera de débattre .

    • non667 (---.---.---.25) 24 février 2012 12:11

      à gabriel
      elle n’a pas peur de lui l’ayant rencontré il n’y a pas si longtemps il n’y avait plus rien à débattre de nouveau entre eux 2 mais  il s’était montré tellement minable qu’ il comptait prendre sa revanche (avec la complicité d’A2 ) mais marine l’a renvoyé dans son minable rôle de rabatteur d’hollande !
      malgré tout je souhaite qu’elle ait ses signatures et qu’il y ait un 2° tour méluch /marine
      l’idéal marine présidente méluch 1°ministre (concevable pour marine qui à dit qu’elle respecterait le vote des législatives . (l’inverse ne serait pas le cas de la part du « démocrate » méluch ,avec des démocrate comme lui pas besoin de facho !
      souvenir : tout le monde même méluch avait applaudit quand chirac avait refusé de débattre avec le pen entre les 2 tours en 2002 !
      les même qui trouve cela scandaleux aujourd’hui montre qu’ils sont des faux derch  smiley smiley smiley smiley

    • Sherafn1 (---.---.---.241) 24 février 2012 12:27
      Sherafn1

      SEGOLHAINE LEPEN S’EST FAIT HUMILIER PENDANT 2H DEVANT 5 MILLIONS DE TELESPECTATEURS

      Elle va devenir la risée de la campagne et du net en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire

      Allez les cretins du FN ! les Kleenex sont en promotion chez Carrefour, pleurez pas dans vos mains sales !

    • appoline (---.---.---.48) 24 février 2012 12:42
      appoline

      @ Shéra,


      Votre ouverture d’esprit n’est pas loin de celle de Mélenchon : quasi nulle. S’il est vrai que Marine le Pen a quelques lacunes en tant qu’oratrice, Mélenchon n’en reste pas moins un utopiste de première, vulgaire à souhait. Sachez qu’il n’y a pas plus intolérant qu’un franc-maçon et il a belle gueule de vouloir faire semblant d’être honnête alors qu’il fricotte avec ses frères et soeurs de diverses loges.

    • La mouche du coche (---.---.---.152) 24 février 2012 12:52
      La mouche du coche

      Je ne vois pas où Mme Le Pen s’est décrédibilisée. J’ai trouvé très courageux de sa part au contraire de rester de longues minutes sans répondre à son adversaire. Cela avait de la dignité.
      .
      Bon, tout le monde retiendra de tout ça que M. Melenchon est un leurre, et c’est la réalité.

    • Nums (---.---.---.21) 24 février 2012 13:27
      Nums

      « Je ne vois pas où Mme Le Pen s’est décrédibilisée. J’ai trouvé très courageux de sa part au contraire de rester de longues minutes sans répondre à son adversaire. Cela avait de la dignité. »


      Celles et ceux qui n’ont pas vu le débat pourront se faire un avis en visionnant le résumé suivant :

    • Sherafn1 (---.---.---.241) 24 février 2012 13:45
      Sherafn1

      @appoline

      Si c’est ça votre seul et unique argument pour faire tomber mélenchon, vous me faite bien rire, mais attaquez le sur son programme, argumentez, comme NOUS on le fait en deconstruisant vos mesures reactionnaires comme le déremboursement des Avortements pour ne citer que ça !

      Mais c’est vrai qu’en refusant de débattre à la Télé, SEGOLHAINE LEPEN ne vous montre pas le bon exemple ! Argumenter c’est super Difficile.

      Allez Vive les idées du Front de Gauche, et la ténacité de notre candidat !

      Vous etes humiliés je peux le comprendre, devant 5 millions de personnes en plus. ce que je ne comprend pas c’est comment vous faites pour pardonner à votre candidate d’être aussi NULLE

      Cordialement !

    • latortue (---.---.---.28) 24 février 2012 13:46
      latortue

      vous voulez un débat Marine le Pen Melenchon en voila un et arrêtez de vous astiquer la nouille avec des pseudos buzz a la con ,vous tombez tous dans le panneau des médias que vous critiquez sans arrêt sauf quand ça vous arrange vous êtes pitoyable de bêtise .Faut il que le FN vous fasse peur quand on voit a quel point vous vous agitez .Arrêtez donc de vous comporter comme des totalitaristes et des donneurs de leçons .Ce sont les électeurs qui tranchent ,pas les médias .Marine le Pen avait déja débattu avec Mélenchon le 14 février 2012 .EXPLIQUEZ MOI POURQUOI LES AUTRES CANDIDATS REFUSENT DE DEBATTRE AVEC LE FN eux il ne sont pas anti démocrate .
      http://www.youtube.com/watch?v=HnfFhInDf8o

    • Nums (---.---.---.21) 24 février 2012 14:01
      Nums

      « Faut il que le FN vous fasse peur ? »


      Personnellement, il ne me fait pas peur mais on peut dire qu’il m’inquiète. Ou plutot, ce sont ses électeurs qui m’inquiètent. Je me dis qu’avec des gogos pareils, c’est pas gagné pour l’avenir dans le sens où on a besoin de faire bloc tous ensemble pour redresser le pays sur le plan économique, social et sociétal.

      Je vais encore radoter :

      Comment peut-on imaginer un seul instant qu’une nana qui vit dans un hôtel particulier à saint-Cloud puisse se préoccuper du sort de la plèbe ?

      Depuis quand l’extrême droite est-elle du côté des ouvriers ? Les chemises brunes qui allaient tabasser les ouvriers en grève, ça vous dit quelque chose ?

      Le FN est un parti d’extrême droite et l’extrême droite a toujours été et sera toujours du côté du patronat. 

      Quand Le Peine parle de leurre concernant la candidature de Méluche, pour le coup, ça me fait doucement rigoler.

      Il est facile (et c’est valable aussi pour Méluche) de faire de belles promesses quand on sait pertinemment que l’on ne sera pas amené à devoir les tenir.
    • Nums (---.---.---.21) 24 février 2012 14:06
      Nums

      J’oubliais :


      Le Pen qui demandait de faire taire la contestation envoyant les CRS lors des manifs contre la dernière réforme des retraites.

      Retraite par répartition maintenue ou anéantie, elle s’en tape vu le patrimoine dont ils disposent son papounet et elle.

      Le FN se contrefout du peuple...
    • latortue (---.---.---.28) 24 février 2012 14:18
      latortue

      Nums
      allez dire ça a tous ces gens qui sont au pouvoir ’’dans le lien’’depuis des lustres Mélenchon compris, car il a été ministre si je ne m’abuse,tous ces gens mis en examen ou condamnés et qui sont au pouvoir ,tous ces gens qui viennent nous faire la leçon.
       Mais bon je ne suis pas particulièrement pour ou contre le FN ,mais pour le moment celle qui met toujours le doigt ou ça fait très mal c’est Madame le Pen, Mélenchon ne fait que s’agiter insulter je ne pense pas que ce soit la bonne méthode.
      http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/4/08/60/68/Doc-HTML/Elus-2.html#

    • lsga (---.---.---.105) 24 février 2012 14:58
      lsga

      hey la tortue, tu devrais regarder plus de vidéo de Mélenchon tu changerais d’avis :

      http://www.jean-luc-melenchon.fr/theme/videos/

      Tu verras, t’en apprendras plus et tu rigoleras beaucoup plus qu’avec ta Fille à Papa née à Neuilly sur Seine. 

      Ségolène Lepen est complètement nulle, elle ne croit même pas à ce qu’elle raconte, c’est pour ça qu’elle baisse le regard.
    • baska (---.---.---.103) 24 février 2012 15:10
      Comment peut-on imaginer un seul instant qu’une nana qui vit dans un hôtel particulier à saint-Cloud puisse se préoccuper du sort de la plèbe ?
      Plèbe que l’héritière méprise si l’on croit la journaliste qui a infiltré la pme familiale, Claire Checcaglini. D’après cette journaliste, elle a qualifié ses ouailles de « cons », va-t-on placer l’héritière sous protection policière comme ce fut le cas pour Sophia Aram qui après avoir évoqué dans une chronique les « gros cons » du FN a été menacé par les frontistes ? Non, pour la simple raison que « ces cons » vouent un culte à leur championne. 
      L’héritière n’est pas la seule à mépriser les électeurs de la pme Le Pen, sa belle-mère Jany s’est laissée aller à quelques confidences : « Les braves gens du Front, quand je les embrasse, j’oublie complètement qu’ils sont moches » (propos cités par R. Dely « histoire secrète du fn », P.201).

      Depuis quand l’extrême droite est-elle du côté des ouvriers ? Les chemises brunes qui allaient tabasser les ouvriers en grève, ça vous dit quelque chose ?

      La pme familiale a toujours été du côté du patronnât, dès 1979 le vieux fustigeait « la fiscalité dictatoriale » ou « l’imposition fiscale comparable à la Gestapo ». Dans son manifeste intutilé « droite et démocratie économique », il proposait de limiter les dépenses de protection sociale tout en supprimant l’impôt sur le revenu, l’isf ou encore les cotisations patronales. Le clan Le Pen milite pour le fort ( on situe cette famille dans la branche des 0,5% de français les plus fortunés) contre le faible et propose d’en finir avec toutes les aides sociales. C’est le parti de l’anti-France, normal qu’il adopte des mesures favorables aux plus riches.


    • Voltaire (---.---.---.27) 24 février 2012 15:48
      Voltaire

      Au risque de décevoir les supporters des deux camps, pour un observateur extérieur, ce « débat » était catastrophique. Lorsque l’on prend un peu de recul et que l’on regarde les enjeux majeurs de cette élection, on a l’impression d’une assez grande vacuité dans les arguments, qui est compensée par une extrême agressivité personnelle des deux candidats.

      Sur la forme, j’ai trouvé MLP meilleure car elle a indiscutablement été attaquée de façon anormale ; Mélanchon était à la limite de l’insulte, et Pujadas en dessous de tout. Mais sur le fond, ses réparties étaient vides, toujours en contournement. Et sa prestation sur l’économie et les autres sujets clés dans l’heure précédente démontre un véritable problème de crédibilité.

      Sur le fond, Mélanchon a abordé de vrais sujets de société et des contradictions intéressantes, mais avec une telle agressivité que ses propos perdaient toute force.

      Les amateurs de pugilat se seront sans doute amusés, et les militants de chaque parti penseront avoir gagné. Pour moi, cela a été une pietre image du débat démocratique ; j’avais plus de respect pour les deux candidats avant ce débat, ils ont perdu là à mes yeux une bonne dose de crédibilité en tant qu’homme ou femme d’Etat.

    • latortue (---.---.---.28) 24 février 2012 18:52
      latortue

      ISGA
      j’ai pas envie de rigoler quand je vois que cette campagne rase le gazon ,je ne suis pas plus pour MLP que pour un autre candidat mais l’injustice me met hors de moi ,et toute les fois que c’est le FN qui passe a la télé c’est un lynchage médiatique la première fois que MLP est passé a cette émission ’’des paroles et des actes ’’Fourest et l’autre naze de Jofrin l’ont carrément agressé ,je trouve ça pitoyable ,surtout que ceux qui crient haut et fort que le FN et anti démocrate et tout un tas de noms d’oiseaux sans fondement ,eh bien ceux la même se comportent comme des nuls .
      la on parle de Mélenchon et MLP ,mais quand je vois l’autre nabot de Sarkozy qui raconte des aneries ça me démonte .Pour l’instant il n’y a rien a craindre d’une candidate comme MLP mais dans 5 ou 10 ans si vous continuez tous , politique médias et les autres a agir de la sorte cette candidate fera bien plus que 20% .Mélenchon fera pas grand chose aux premier tour et appellera a voter Hollande au second tour, un nez rouge et un chapeau pointu lui irait mieux qu’un siège de député Européen.

    • lsga (---.---.---.105) 25 février 2012 00:25
      lsga

      t’inquiètes pas mon grand.

      Dans 5 ou 10 ans on aura obtenu l’interdiction du Front National, et on aura envoyé tous leurs cadres derrières les barreaux. La cantine de Fleury Mérogis, ça va leur changer des petits plats préparer par leurs esclaves Philippins à Neuilly Sur Seine. 


      C’est comme ça que la France a échappé au Fascisme au 20ème siècle. On a retenu la leçon. On sait quoi faire. 
    • latortue (---.---.---.28) 25 février 2012 05:20
      latortue

      fascisme ??????????? je crois que tu ne sais pas ce que c’est que le fascisme ,quand a interdire le FN alors là on aura tout vue ,je me demande bien pourquoi ,ah oui j’oubliai il faut interdire ce qui vous gène c’est ça la démocratie ,moi je crois plutôt que j’appellerai ça la bêtise a tous les étages .Et après ça on viens brailler que MLP est anti démocrate car elle n’a pas débattu avec Mélenchon .

    • Sherafn1 (---.---.---.59) 25 février 2012 08:33
      Sherafn1

      hey  latortue 


      Aucun pays europeen avant la guerre jusqu’à 39 n’a interdit les milices ou mouvement faschiste, ce qui a conduit à des dictatures fashistes en :
      ITALIE : MUSSOLINI
      ESPAGNE : FRANCO
      ALLEMAGNE : HITLER
      PORTUGAL : SALAZAR

      En france, dans les années 30, tous les mouvement faschistes francais on été combattu pour les réduire à une peau de chagrin grace au front populaire ! Helas la bourgeoisie francaise n’a rien fais pour empecher les troupe allemandes d’operer leur blitzkrieg ! 

      Les Francais de 39 se sont fait violer par la bourgeoisie raciste qui n’attendais qu’une chose : HITLER !

      Donc oui, Il faut interdire le Front National et mettre en prison toute l’oligarchie.

      et comme on dit maintenant, 
      « fait comme ta candidate :
    • latortue (---.---.---.28) 25 février 2012 14:22
      latortue

      hey Sherafn1

      il faut vivre avec ton temps mon grand les choses changent ,inutile de remonter aux calanques grecs pour expliquer le fascisme .
      on peut en faire autant pour le communisme et aussi le socialisme c’est idiot est en plus inutile .
      quand on veut donner des leçons d’histoire il faut au moins la connaitre le FN a été fondé en 1972 il ne doit pas être confondu avec le Front national (années 1930) ni Front national (Résistance).
      Quand a baisser les yeux pas interdit de réver !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès