Mère Térésa

Il y a 14 ans, une petite étoile, une des plus brillantes du microcosme humain, quittait notre univers terrestre.

Notre messagère à tous, de la lumière et de l'amour, après avoir planté sa petite graine et assisté à sa croissance, avec les petites sœurs qui, dans votre combat, vous ont rejoint, est repartie. Confiant le soin d'étancher la « soif » que Dieu avait de l'homme à travers un incommensurable don : les missionnaires de la charité.

À l'aube d'une humanité au bord du vide qui la menace, ne sachant pas comment le combler. Conformément à mes semblables, j'ai trop souvent tendance à désespérer. Il est pourtant des moments, où...au cœur de mon métier...de votre chemin je me rappelle, de vos paroles je me nourris.

À travers ces lignes, je place avec ceux qui voudront bien les lire, sur votre mémoire, quelques bougies.

Ce 05 septembre 1997, vous nous avez laissé l'empreinte ardente, d'un enseignement que seule la mère aimante donne à ses enfants.

En suivant ces paroles du Christ, prononcées lors de votre béatification par Jean paul II vous avez ouvert la voie :

« "Celui qui voudra être le premier parmi vous, sera l'esclave de tous" (Mc 10, 44). Ces paroles de Jésus aux disciples, qui ont retenti il y a peu sur cette place, indiquent quel est le chemin qui conduit à la "grandeur" évangélique. C'est la route que le Christ lui-même a parcourue jusqu'à la Croix ; un itinéraire d'amour et de service, qui renverse toute logique humaine. Être le serviteur de tous ! ».

C'est en éclairant le monde de blanc et de bleu qu'une toute petite Dame illustra ces paroles : car la grandeur de son œuvre rayonne encore et rayonnera toujours.

C'est au cœur d'un monde où des hommes naissent déjà bannis, que vous avez montré qui étaient les plus petits. Illustrés par l'ampleur de votre tâche, ils vous incarnent désormais, et c'est dans les yeux de ceux que personne ne regarde, que l'on pourra toujours vous rencontrer.

Du fond de ma vie que je ne trouve jamais assez dorée, de temps en temps, revient à ma mémoire, ce que vous nous avez enseigné :
Vous avez offert le rire, à ceux qui n'ont aucune raison, de ne serait-ce, que sourire.

Qui laviez les plaies et souillures d'être qui ne sont plus rien, en partageant leur froid, leur nuit, leur abandon : la plus inestimable tâche. Vous mêlant à eux dans leur soif d'amour : la seule véritable conquête.

Qui n'avez jamais ôté la moindre parcelle d'humanité, jamais jugé le plus vil, vous contentant de lancer des rappels, relents de vérités.

Qui avez partagé le sort des déshumanisés dans le dénuement de leur existence.

Qui viviez dans la nuit de ces corps jugés sans âmes, dans les pas du Christ sur son chemin de croix.

Pas une hésitation à acquérir de nouveaux savoirs pour l'offrir à ceux qui n'existaient presque plus.

Votre regard se posait sur les plus vilaines blessures, les plus avilissantes faiblesses avec la bienveillance d'une mère.

Comme cette douce flamme vous assistiez les pires tourments des mourants, soutenant leurs âmes meurtries, réchauffant leurs cœurs déchirés.

Comme un berger pleinement conscient de l'importance de sa tâche, même dans le froid, au cœur de la nuit, jamais vous n'avez lâché le lampion qui aidait les peinés, les perdus, à ne pas s'égarer.

Pourtant vous avanciez, vous, en faisant face, sans la moindre faiblesse, au froid le plus vif, à la plus dense obscurité.

La lumière à rayonné à travers vous pour réchauffer la misère, sans jamais atteindre le terrible froid qui vous assaillait.

Aujourd'hui, le guide nous a quitté, mais son flambeau continue de rompre les ténèbres tout autour de la planète, tant par l’œuvre immense laissée, que par l'insondable amour qui l'alimentait.

« Il y a beaucoup de souffrance dans le monde, énormément. Et la souffrance matérielle, c'est souffrir de faim, souffrir d'être sans abri, souffrir de toutes sortes de maladies, mais je persiste à croire que la plus grande souffrance, c'est d'être seul, de se sentir mal-aimé, de n'avoir simplement personne. J'en suis venue à me rendre de plus en plus compte que la pire souffrance que puisse vivre un être humain, c'est de n'être pas désiré. »

« Le manque d’amour est la plus grande pauvreté. »

« La solitude et le sentiment de n'être pas désiré sont les plus grandes pauvretés. »

« Si tu juges les gens tu n’as pas le temps de les aimer. »

« Ne laissez personne venir à vous et repartir sans être plus heureux. »

« Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire. »

Mère Téresa.
 

Vous aviez mis en garde les pays « riches » sur leur égoïsme grandissant, la froide et ténébreuse solitude qui s'abat sur un nombre croissant de cœurs.

Votre appel a-t-il été entendu ?

En tout cas, du futur j'entends encore vos paroles, alors que les structures se multiplient et les rues s'emplissent, pour accueillir dans nos pays riches, aussi, des êtres dont personne ne veut plus.

Comme des champignons, les signes que des semblables sont rejetés, déshumanisés, face à la plus effroyable douleur morale : coupés de tout contact affectif, prolifèrent.

Les hommes s'amputent des leurs, pour mieux pouvoir se considérer.

Les hommes seraient-ils en train de confondre votre lampion bienveillant avec l'éclat de pièces dorées ?

Aurions-nous oublié ce que vous nous disiez : c'est dans le don de soi que l'on trouve le plus d'amour ? Que c'est dans le pardon, la bienveillance que l'on ouvre le cœur de l'autre à la lumière qui nous éclaire en retour ?

Que ce n'est pas en s'entourant d'un confort toujours accru, en peignant nos âmes d'or et d'argent, à travers de faux statuts, de vaines breloques, en vénérant du papier glacé et des veaux de diamants, que nous pourrons remplir cet affreux vide qui nous habite et vers lequel on se précipite, mais en regardant les plus pauvres, les plus meurtris, les plus faibles, ceux qui ne font rêver personne, avec le même regard qu'une mère pour son enfant ?

Que le plus affaibli n'est pas un réceptacle de ce que nous ne voulons pas en nous, ce que nous n'acceptons pas chez nous, mais bel et bien un semblable avec lequel il y a tant de choses à partager ?

Que les faiblesses des autres ne sont pas des recoins où cacher les noirceurs de nos propres âmes ?

Qu'aider n'est pas vivre à la place de l'autre, en le niant, en lui volant tout ce qui l'a toujours défini ?

Que lorsque l'on décide d'éclairer, de soutenir le rejeté, le délaissé par tous, on doit se contenter de tenir le lampion pour adoucir son parcours douloureux, mais en le laissant cheminer en tant que lui ?

Que manipuler des corps meurtris, sur la voie de la défaite doit se faire avec la même douceur qu'une caresse sur la joue d'un nouveau né ?

«  Si jamais je deviens sainte – je serai certainement une sainte des « ténèbres ». Je serai continuellement absente du Ciel - pour allumer la lumière de ceux qui sont dans les ténèbres sur terre- » Paroles de Mère Teresa.

Alors que l'homme aborde un chemin inconnu, qu'un nombre grandissant d'êtres apeurés cherchent un guide, une étoile...il y a des années....vous nous avez quittés, pourtant, et je tenais à le rappeler, votre lampe brille toujours, sur le chemin de l'humanité...

Vos compagnes, les sœurs de la congrégation que vous avez créée, continuent votre route en éclairant toujours le chemin dans l'obscurité.

Un être qui prend soin des délaissés, dont l'âme encore habitée d'orgueil oublie trop souvent de regarder l'étoile, que depuis 60 ans, pourtant, vous nous montrez.

 

Site officiel :

http://www.motherteresa.org/french/layout.html

Site du Vatican :

http://www.vatican.va/news_services/liturgy/saints/ns_lit_doc_20031019_madre-teresa_fr.html

homélie lors de la béatification :

http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/homilies/2003/documents/hf_jp-ii_hom_20031019_mother-theresa_fr.html

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par juluch (xxx.xxx.xxx.8) 10 septembre 2011 10:25

  

  Un superbe article sur une grande dame.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 12 septembre 2011 06:42

    

    Pour une fois, je vous rejoins, Juluch.

    Evidemment, Mère Térésa, comme Gandhi, avait sa part d’ombre, comme certains anti-religieux se permettent de le rappeler ci-dessous, mais n’était-ce pas un être humain ?

    Les mêmes qui dénoncent les religieux ferment parfaitement les yeux sur les exactions des régimes chinois, russes ou iraniens qui comptent pourtant, eux, bien plus de morts à leur actif.

    Si seulement une personne ici pouvait ne faire qu’un dixième de ce qu’a fait Mère Térésa, le monde aurait certaienement bien meilleure figure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par henry_jacques (xxx.xxx.xxx.251) 10 septembre 2011 10:32

  

  Au travers des mots que vous avez couché pour la circonstance transparaît un hommage d’une majestueuse violence. Vous avez su décrire avec force et émotion le parcours de cette petite femme frêle, mais dotée d’une incommensurable soif d’amour envers les plus pauvres des pauvres.

  Dans ce monde ou règne la turpitude, l’égoïsme exacerbé, et cet abyssal vide de l’être qui semblent précipiter la planète vers un désastre ‘’globalisé’’, est apparue cette flamme porteuse d’amour pour l’humanité.

   

  Vos lignes nous renvoient à une remise en question sur nos comportements et nos tourments. Et même si cette Madone des ténèbres avait parfois des doutes sur sa foi « Où est ma foi ? Tout au fond de moi, où il n’y a rien d’autre que le vide et l’obscurité… Je n’ai pas la foi. », bien au contraire, sa cruelle souffrance renforce sa quête et sa recherche spirituelle.

  Combien parmi nous seraient capables de suivre cette lumière ?

  Une petite étoile dites-vous ? Elle était une galaxie d’amour.

  Merci Séléna de nous avoir rappelé que voilà dix ans disparaissait cette messagère de la lumière.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Furax (xxx.xxx.xxx.41) 10 septembre 2011 12:08

  

  Très bel hommage, merci madame.
  Je me permets d’ajouter la citation de Mère Theresa que je préfère :
  "N’attendez pas de guides ou de chefs, faites seul le nécessaire, de personne à personne. Aimez. Souriez. Le sourire est important. Le monde en a besoin."
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.64) 10 septembre 2011 12:13

  

  Cette femme était un modèle, un guide, un chemin. Comme sœur Emmanuelle, l’abbé Pierre et bien d’autres moins connus de toutes les races et dans tous les pays. Regardons ce qu’ils ont fait et calquons nos actions sur les leurs. Ils sont nos professeurs d’humanité et Dieu qu’aujourd’hui nous en avons besoin. Merci Selena pour cet article.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 13:42

  

   

  Merci à ceux qui se sont attardés sur cet article, merci surtout pour Mère Térésa.

  Vous avez, en plus, saisi le versant que je voulais mettre en lumière  : son parcours, sa tâche au coeur du volet le plus sombre de la vie, puisqu’elle prenait en charge les mourants de tous âges dont personne ne voulait, mais qui n’avaient aucun avenir puisqu’en fin de vie (je dis bien de tous âges, il y a des enfants mourants). Ce n’est pas une oeuvre anodine.

  Celle qui continue au-delà....même lorsqu’il n’y a plus d’espoir...

  
  En effet, il y a plusieurs exemples de personnages qui ont engagé leur vie auprès des autres, les gens sans logements, les enfants orphelins....mais cette Dame a retenu mon attention car il s’agissait de personnes pour lesquelles il n’y avait plus d’espoir : si ce n’est : mourir décemment.

  Et cette particularité, je l’ai éclairée avec une activité qui existe toujours, qui existe chez nous : (dans une moindre mesure, puisque l’implacable misère qui sévit dans les rues de Calcutta, n’a rien à voir avec le confort de nos structures) ceux qui accompagnent les personnes âgées, les mourants de tous âges, qui dans nos sociétés, partent (pas tous), trop souvent dans la solitude.

  En plus, Mère Térésa est décédée le 05 septembre 1997, je souhaitais que l’article sorte à cette date...mais on ne fait pas toujours ce que l’on veut, quelle que soit l’énergie déployée pour y parvenir...

  Si l’appartenance religieuse est caractéristique du personnage, c’est bel et bien son parcours atypique et sa recherche personnelle que j’ai voulu mettre en avant, en aucun cas le religieux.

  Car ce chemin qu’elle a suivi, peut très bien concerner d’autres confessions, mais aussi des personnes athées...Les 4 premiers commentaires, ont parfaitement cerné cette volonté de m’adresser au guide humain qu’elle a été pour de nombreuses personnes, qui ne voyaient plus que l’obscurité (quand je parle de guide, je signifie qu’elle dessinait un nouveau chemin pour ceux qui n’en avaient jamais eu, même si cela peut sembler vain, trop tard dans leurs vies....comme elle disait : « ce que nous faisons n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan, mais si elle n’y était pas, elle manquerait »).

  Tant de gens, sans son oeuvre, auraient disparus dans l’indifférence totale, sans une dernière petite flamme, un regard humain, pour les accompagner.
  
  
  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par etonne (xxx.xxx.xxx.107) 10 septembre 2011 15:45

  tout le monde n’est pas de cet avis

  LIVRE : Mère Térésa : la face cachée, Anne Sebba, Edition Golias (1997). Prix : 135 F

  "Qu’importe, elle continue de fasciner, enroulée dans son sari blanc et bleu. Elle côtoie la misère. Et ça, en occident, on ne l’avait pas vu depuis longtemps. En 1980 elle est à l’apogée de sa gloire. Fière de son prix Nobel, elle voyage aux 4 coins du monde et ouvre pas moins de 468 dispensaires.
  
  Mais bientôt[...après son prix nobel] la mère se prend les pieds dans le tapis. Des volontaires venues d’Angleterre témoignent sur les conditions inhumaines dans lesquelles sont traités les malades. Mais ces voix ont bien du mal à se faire entendre. À l’exception du film « l’Ange de l’enfer » diffusé sur Chanel four. où le réalisateur nous montre enfin la véritable histoire de cette femme convaincue comme « Marie » de porter toute la détresse de la terre. Bientôt on lui reproche ses prises de position contre le droit à l’avortement. D’autant qu’elle s’élève contre toutes tentatives du gouvernement Indien de planifier les naissances. Ce qui lui vaut d’être l’idole de nos chers provie !"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.75) 10 septembre 2011 17:22

  

  
  

  Sanal Edamaruku
  
  « On considère l’Inde, et spécialement Calcutta, comme le principal bénéficiaire des célèbres “bonnes oeuvres” de Mère Teresa envers les pauvres, et qui ont fait d’elle la catholique la plus fameuse de notre temps, un Prix Nobel de la Paix, et une sainte vivante. Mais quand j’examine ce qu’elle a fait ici, je pense que l’Inde n’a aucune raison de lui être reconnaissante » a déclaré Sanal Edamaruku, Secrétaire Général de l’Association Rationaliste Indienne et Président de Rationalist International, dans une intervention faite à l’occasion de la béatification de Mère Teresa aujourd’hui. Et il poursuit :
  
  « Mère Teresa a fait une mauvaise réputation à Calcutta, donnant de la métropole indienne, belle, attachante, vivante, et culturellement riche, l’image même de la saleté, de la misère, du désespoir et de la mort. Présentée comme un immense cloaque, elle est devenue la toile de fond de son oeuvre de charité très spéciale. Son ordre n’est que l’une parmi quelque 200 organisations caritatives qui s’efforcent d’aider les habitants des bas-fonds de Calcutta à construire un avenir meilleur. Sur le terrain, il n’est ni très visible, ni très actif. Mais d’énormes campagnes, comme celle qui fut faite autour de cette histoire sans aucun fondement de son école pour 5000 enfants des bas-quartiers, ont donné à ses institutions une énorme publicité internationale. Et suscité des dons énormes !
  
  Mère Teresa a récolté des millions et des millions de dollars (certains disent des milliards) au nom des indiens pauvres - et bien plus encore au nom des pauvres des autres "égouts" partout dans le monde. Où est allé tout cet argent ? Il n’est certainement pas utilisé pour améliorer le sort de ceux à qui il était destiné. Les religieuses vont leur distribuer quelques bols de soupe, et donner un refuge et des soins à quelques malades et souffrants. Et pourtant l’ordre le plus riche au monde n’est pas vraiment généreux, car il vise à leur apprendre le charme de la pauvreté : “La souffrance des pauvres est quelque chose de très beau, et la noblesse de cet exemple de misère et de souffrance est une grande leçon pour le monde” a dit Mère Teresa. Devons-nous être reconnaissants pour un tel sermon, venant d’une milliardaire excentrique ?
  La belle histoire de ses Maisons pour les mourants a tiré des larmes au monde entier. La réalité, pourtant, est scandaleuse : dans ces petites maisons primitives et surpeuplées, de nombreux malades doivent partager leur lit avec d’autres. Sans souci de l’hygiène, alors que nombreux sont ceux qui sont atteints de tuberculose, du SIDA ou autre maladie hautement infectieuse. Les patients sont soignés avec de belles paroles et des médicaments insuffisants - voire périmés, administrés avec de vieilles aiguilles, lavées à l’eau tiède.
  
  On peut y entendre les cris de ceux à qui l’on extirpe des vers de leurs plaies ouvertes sans anesthésie. Par principe, on n’administre pas de calmants puissants, même dans les cas graves, car selon la curieuse philosophie de Mère Teresa, “C’est le plus beau cadeau pour un être que de pouvoir participer à la souffrance du Christ”.
  
  Un jour elle a tenté de réconforter un malade qui hurlait de douleur en lui disant : “Vous souffrez, cela veut dire que Jésus vous embrasse !” L’homme devint furieux et répondit en hurlant : "Alors dites à votre Jésus qu’il arrête de m’embrasser !” Devons-nous éprouver de la reconnaissance parce que nous sommes les victimes de cette charité d’un genre très spécial ? Pouvons-nous tolérer que des gens ignorants et sans défense soient utilisés comme figurants dans le drame religieux, inhumain et cruel, de la souffrance du Christ ?
  
  Quand Mère Teresa a reçu le Prix Nobel de la Paix, elle a profité de l’occasion que lui offrait son discours prononcé à Oslo et diffusé par les télévisions du monde entier pour déclarer que l’avortement était le mal le plus grand au monde, et elle a lancé un appel enflammé contre la régulation des naissances. Elle a reconnu que son oeuvre de charité n’était qu’une partie du grand combat contre l’avortement et le contrôle des naissances. Cette position fondamentaliste est une gifle envers l’Inde et les autres pays du Tiers Monde, pour lesquels le contrôle des naissances est l’un des leviers les plus importants du développement et des transformations sociales. Devons-nous être reconnaissants à Mère Teresa de mener son offensive de propagande contre nous avec l’argent qu’elle a collecté en notre nom ?
  
  Mère Teresa n’a pas servi les pauvres de Calcutta, elle a servi les riches d’Occident. Elle les a aidés à surmonter leur mauvaise conscience en obtenant d’eux des milliards de dollars. Certains de ses donateurs ont été des dictateurs et des criminels, qui ont ainsi tenté de se blanchir. Ce n’est pas pour rien que Mère Teresa les a encensés. Mais la plupart de ceux qui l’ont soutenue, pourtant, étaient des gens honnêtes ; ils l’ont fait de bon coeur et avec de bonnes intentions, mais ils ont succombé à l’illusion que la "madone des bas-fonds" allait sécher toutes les larmes, mettre fin à la misère, et faire cesser toutes les injustices dans le monde. Ceux qui tombent amoureux d’une illusion refusent le plus souvent de voir la réalité en face

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par henry_jacques (xxx.xxx.xxx.251) 10 septembre 2011 18:52

    

    Votre ‘’discours’’ emprunté en partie au gvt Indien laisse transparaître votre ‘’tolérance exacerbée’’ sur vos semblables (surtout lorsqu’ils sont d’un avis ou d’une position différente)

     

    Vous ne pouviez pas mieux en laisser échapper votre fiel.

     

    De surcroît vous semblez ne pas assimiler la lecture ( ce qui au vu de votre aveuglement politique plus qu’engagé, voire extrémiste peut se comprendre mais pas se partager)

     

    Mère Teresa était un être humain comme vous (il est vrai que là se pose la question en ce qui vous concerne, car apparemment l’ombre d’un doute en vous ne risque point de vous effleurer).

    Elle était emplie de doute sur sa mission à l’inverse de vous qui n’avez que des certitudes sur la ‘’votre’’.

    Pour information, lisez donc mon profil, vous y découvrirez que je n’appartiens à aucune paroisse, aucune obédience politique. Que pour mes 20 ans j’ai participé à la ‘’révolution’’ de Mai 1968 dont on a vu les ‘’bénéfices’’ (notamment la détermination révolutionnaire de l’ouvrier français à l’approche des vacances).

    Il est vrai que la liberté à un prix exorbitant… que je connais.

    Et que quand on a des traites sur le dos, on est tenu par les c… (métaphore certes prosaïque)

    Que j’ai tout de suite capté que toute politique quelle qu’elle soit ne pouvait que mener à la domination de l’être humain, et par conséquent je n’ai jamais été titulaire d’une carte d’électeur.

    Car voyez-vous je n’ai besoin de personne, encore moins d’idée préconçue pour mener mon chemin dans le respect d’autrui (vous en particulier au vu de vos références dont les plus grandes catastrophes humaines des siècles passés sont nées des utérus socialo communiste marxiste etc… Et au débit de millions d’êtres massacrés toutes les ‘’Gauches’’ réunies seront pour des siècles encore en tête du palmarès…)

     

    Et pourtant, je respecte vos opinions (ce qui n’est votre cas, j’insiste)

     Voyez-vous, c’est parce que la planète est peuplée d’individus dépourvus de système de réflexion, de remise en question et formatés par des idées sectaires et destructrices, que ce monde ne pourra pas changer…

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.230) 10 septembre 2011 19:46

    

    @Henry-jacques

    
    

    Le sujet c’ est mère théresa, ce n’ est pas vous et ni ma personne !!!!

    
    

    Ce que vous dîtes de vous, j’ en ai absolument rien à cirer. Et ce que vous croyez de moi, encore bien moins. 

    
    

    Je retiens que vous n’ avez absolument rien réfuté de ce texte au sujet de cette mère Théresa qui n’ a travaillé que pour redorer l’ image désastreuse du catholicisme, et pour sa petite satisfaction d’ illuminé milliardaire.

    
    

    Apprenez monsieur, qui ne parle que de lui même, que quand une personne véritablement croyante suit véritablement l’ enseignement de jésus, et travaille véritablement pour les pauvres autrement que par de bonne paroles... ON LES APPELLE DES CURÉS COMMUNISTES, et ont le privilège parfois de se faire descendre comme des lapins par des mercenaires grassement recrutés parla clique fasciste du Vatican, que ce soit celle de jp2 ou de l’ actuel criminel qui y siège actuellement. Renseignez vous au sujet de la Théologie de la Libération assassinée par jp2 et l’ actuel pape actuel, ex chef de l’ inquisition ( ou de ce qui l’ a remplacé).

    
    

    Il y a des milliers d’ hommes et de femmes dans le monde laïque et même du clergé qui firent réellement infiniment plus, CHACUN, que cette bonne femme choisi par les criminelles qui gouvernent le monde, dont le Sarkonazy qui se réclame certainement d’ elle pour pouvoir assasiner en masse en Libye, et satisfaire votre petit égoïsme, peut être.

    
    

    Laissez vos bonnes paroles qui soulagent peut être votre misérable conscience, mais qui ne peuvent m’ atteindre.

    
    

    Car, quand on en a une de conscience, on se renseigne ailleurs que chez les laudateurs criminels de cette illuminée.

    
    

    Mère Théresa travaillait à sa manière pour que la MISÊRE HUMAINE perdure, c’ est la poule aux oeufs d’ or du Vatican.

    
    

    Il est du devoir de chaque être humain de bonne volonté de dénoncer cette supercherie.

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par etonne (xxx.xxx.xxx.107) 10 septembre 2011 21:03

    je vous plusse mille fois

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par henry_jacques (xxx.xxx.xxx.251) 10 septembre 2011 21:22

    

    
    

    Votre  tautaulogie (plutôt ToTo) et votre sophisme relève de la pathologie profonde.
    Je pense que vous devriez consulter, car au pays de Pinochet il doit y avoir de bons psychiatres.

    Par ailleurs, sachez que ceci est  mon dernier épistolaire avec un psychopathe de votre envergure !

    No comment !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 21:48

    

    Il vaut mieux ne plus leur répondre, leurs propos n’ont qu’une seule cohérence : la haine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chuppa (xxx.xxx.xxx.248) 11 septembre 2011 17:45

    Vision partisanne et facho , encore une fois vous étalez des affirmations : milliards de dollars, dictateurs donateurs, etc etc. Ou sont vos sources. Facile de persifler derrière votre écran. Heureusement la bave des crapauds n’atteint pas les étoiles. Et une dernière qui vous convient parfaitement : qui sème le vent récolte la tempête. Inch Allah, Amen (mdr)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cpel (xxx.xxx.xxx.14) 10 septembre 2011 17:31

  il est minuit Dr Schweitzer
  ils non jamais eu la moindre compassion, pour noir ou indien, la seule chose qui importait était que les indigents puissent mourir dans la religion !
  Mes amies catho ou humanitaire lyonnaises qui sont parties en croisade ou BA, avec diplôme d’infirmière ou de médecin à Calcutta, n’ont servies qu’à vider les bassins, seules les religieuses étaient "habilitées"aux soins ;
  Cette religieuse n’était pas du tout appréciée en Indes, elle ne récupérait que ceux qui "crevaient" sur les trottoirs afin de leur donner l’extrême onction, dans des conditions effroyables ;
  mais on va pleurer dans les chaumières en commémoration
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 23:41

    

    Il est dans les compétences d’une infirmière ou d’un médecin de vider des bassins.
     s’ils considèrent cette tache indigne d’eux, ils peuvent rester dans un établissement hospitalier et attendre qu’un aide soignant soit disponible, en laissant le patient dans ses excréments, comme cela se voit trop souvent.
    
    Vous avez raison, il valait mieux les laisser "crever" sur les trottoirs....en tournant le regard de l’autre côté.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tikhomir (xxx.xxx.xxx.227) 10 septembre 2011 20:13

  Super ! Merci pour cet article-hommage à Mère Téresa que j’apprécie particulièrement !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 23:44

    

    Merci à vous qui avez compris le message véhiculé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 21:03

  

  Lorsque l’on accuse quelqu’un de quelque chose, il faut apporter des preuves. Il est bien trop facile de calomnier juste pour évacuer sa jalousie, ses frustrations....vos propos sans quoi que ce soit pour étayer, n’ont aucun intérêt.
  Si vous avez des problèmes personnels à régler, veuillez choisir un sujet plus approprié.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 21:45

  

  Il est tout à fait possible de s’engager comme volontaire dans une mission, voire dans nos pays pour accompagner les malades, sans être soignant, car dans ce cas, ils ont besoin d’humanité. Vous pourrez à ce moment là, parler de ce que vous connaissez que vous avez vécu avec vos tripes et approché vos limites et pas de ce qu’un tel a relaté.
  
  Il est très facile de vociférer sur les positions de quelqu’un lorsque l’on en a aucune et en restant bien tranquillement dans sa petite vie, en oubliant ceux qui auraient besoin, même pas d’une religieuse, ou d’une infirmière ou autre...mais d’une présence.
  Mère Térésa était controversée, mais c’est toujours comme cela lorsque l’on tente quelque chose...il est impossible de le savoir en n’ayant jamais tenté de s’occuper d’autrui. Si vous étiez concerné, vous connaîtriez l’ingratitude et sauriez ce qui motive à continuer.
  L’abbé Pierre.....et tous ceux qui tentent quelque chose se sont retrouvés un jour où l’autre face à la haine qui tentait de les en empêcher.

  
  
  Par contre, en 2003 de nombreuses personnes âgées sont décédées, elles n’étaient pas à calcuta, ni dans des institutions, mais chez elles et avaient, pour beaucoup, des enfants....Mère Térésa et vos autres défouloirs n’y étaient pour rien....pourtant la misère ne sévit pas comme à Calcuta...et pourtant.
  
  Et ça, je l’ai vu ! j’y ai assisté, j’ai assisté à de nombreux enfants (appelés par les hôpitaux où ces gens arrivaient, lorsqu’ils étaient encore vivants) qui ne sont pas revenus de congés pour le pépé ou la mémé qu’ils savaient pourtant seul ou seule et qui ont fini par mourir : pendant que les héritiers étaient à la plage ?
   Nombre de personnes âgées qui arrivent toujours dans les institutions avec leurs valises à l’approche de l’été et nombre d’entre eux passent les fêtes de noël avec les soignants et bénévoles...alors les avis de gens qui considèrent comme une fatalité le fait de voir mourir, souffrir tant de gens, alors que ces faits sont directement lié à un glissement égoïste, voire haineux ces avis, n’ont aucune valeur.
  La calamité de 2003 n’est imputable ni au gouvernement, ni aux institutions, ni à Dieu (quel qu’il soit)...mais aux gens, aux descendants qui se désintéressent complètement, à ce point de leurs aînés et d’une manière générale à tous ceux qui ne contribuent pas à les glorifier.
  
  Même si cette personnalité est controversée, analyser intelligemment et honnêtement aurait été préférable à un réquisitoire arbitraire.
  
  Qu’est-ce que vous attendez en vous comportant de la sortes ? Décourager les rares qui ont encore envie de s’occuper des autres ? Vous trouvez qu’il n’y a pas assez de tueries, maladies, guerres, vies brisées, êtres détruits, dans un état d’abandon affectif sans nom ?

  Je persiste et je signe : vous pourrez me cracher dessus, vociférer...je ne changerai pas d’une virgule, je l’ai vu ! Et les preuves de la provenance des anciens décédés, les appels des hôpitaux restés sans réponse (un registre est tenu avec les entrées et sorties...) sont aisément trouvables. Les personnes restées dans les morgues, voire ont fini dans des fausses communes...

  
  

  Je n’oserai pas parler des patients de psychiatrie, qui ont pourtant des familles et pour la plupart invisible !

  Vos propos n’ont rien de constructifs, ne servent qu’à salir de travail que les gens comme vous ne voulez pas faire, mais voudriez pourtant garder une vision d’oie blanche de votre personne. Pathétique !

  Il est bien plus facile de cracher sur un personnage connu, que de regarder ses propres bassesses.
  Vous avez raison : les articles sur Mère Térésa abondent, lors de ma recherche pour savoir si le sujet avait déjà été traité : AUCUN !
  Les seules articles où figure son nom, l’ont utilisé comme illustration.
  Forcément les conditions dans lesquels étaient soignés ces malades semblaient inhumaines à des personnes habituées à leur confort.
  Quant à celui qui parle d’image de l’inde : regardez les USA et surtout le nombre de gens dans la même situation que dans les rues de Calcuta : c’est ce modèle là que vous souhaitez suivre en parlant de "développement" ! Et cela consiste : retour à la case départ !
   
  Je ne parle même pas des messages enragés, aucun intérêt !
  
  Vos propos sont haineux et appellent à la haine...ils ne sont pétris que de cela....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.3) 10 septembre 2011 22:01

  

  @ SelenaOndirignee

  
  

  Je suppose que c’ est à moi qu’ est dirigé votre commentaire. Je vous réponds donc.

  
  

  "Lorsque l’on accuse quelqu’un de quelque chose, il faut apporter des preuves."
  

  
  

  Je suis bien d’ accord avec vous, mais qui ai je accusé ? Les papes ? l’ oligarchie millénaire vaticanesque ? Mère théresa ? 

  
  

  Je vous retourne votre commentaire sur vos accusations qui me concerne, d´une part, et sur les lauriers que vous décernez sans aucune argumentation à une personne qui a tué des milliers gens par son idéologie criminelle., soutenue par l’ Oligarchie médiatique qui abusa des braves gens sincères. Vous n’ avez même pas essayé de contredire l’ opinion d’ une personne et des témoins de l’ action de cette thérésa. OU SONT LES TÉMOIGNAGES des soit disant bénéficiaires de cette thérésa ?

  
  

  " il est bien trop facile de calomnier" Ce que vous faites à mon égard sans apporter la moindre preuve. De mère thérésa vous n’ avez absolument rien dit de factuelle. Vous vous —êtes contentés de rabâcher des belles paroles papales pour lesquels d’ autres criminels à prix Nobels comme les Kissingers, Obama seront d’ accord.

  
  

  Mes preuves ? Mais reconnaissez donc qu’ il suffit de s’ INTÉRESSER aux misères du monde pour les trouver. Supprimer cette grande publicité autour de cette mère théresa, que reste il ?

  
  

  Cette publicité a pour but de vous détourner des vrais problèmes et des vrais solutions concernant la misère. Un abbé Pierre, le Padre Hurtado (du Chili), les curés de la théologie de la Libération, mérite bien plus le prix Nobel que cette mère thérésa. 

  
  

  Et sans parler des milliers de gens bénévoles, croyants ou non croyants, qui luttent vraiment et efficacement contre cette misère, raison pour lesquels ils sont maudits par la Vatican.

  
  

  De quelle jalousie, de quelles frustations ? Expliquez vous au lieu d’ imaginer. Travailler sur du concret et non des belles paroles dont sont animés les criminels occidentaux tels les papes, les sarkonazis, les Obama.

  
  

  Vous êtes tout simplement une ignorante qui travaille, non pour éliminer la misère, mais pour votre paroisse de croyante. Par votre article, vous n’avez en rien fait progresser la lutte contre l’ injustice. Vous vous êtes fait plaisir sur le dos de la misère humaine, poule aux oeufs d’ or de la dictature fasciste vaticanesque.

  
  

  Quand on voit un Juluch dont l’ avatar est un instrument de mort, qui trouve que vous avez fait un article superbe et que cette thérésa est une grande dame, N’ est ce pas une preuve fracassante de ce facsisme qui se cache derrière de belles paroles ? Lisez ses commentaires, vous en déduirez ses opinions et comprendrez pourquoi cette thérésa est du pain bénit pour cette oligarchie qui assassine actuellement en Libye, avec la bénédiction du pape.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 10 septembre 2011 23:25

  

  Il suffit d’aller sur le site que vous mettez en lien pour se faire une idée de votre liberté d’opinion.
  Et vos autres commentaires, sur les autres sujets, pour se rendre compte de votre capital de haine.
  
  Je n’ai aucune leçon à recevoir d’un paumé qui ne sait que vociférer.
  
  Cet article parle de gens impliqués auprès des autres, allez faire votre propagande ailleurs !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.3) 11 septembre 2011 01:04

    

    @Selena

    
    

    Et votre capital de connerie ?
    

    
    

    Ma pauvre dame, vous tournez en rond sur votre bêtise.

    
    

    C’ est vous qui avez fait de la propagande sur une bonne femme qui haït l’ homme. et adore un hypothétique dieu, C’ est vous qui avez insulté les millions d’ infirmières dans le monde qui en font bien plus, individeullement, que votre bonne femme, qui loin de penser aux souffrances humaines, ne pensait qu’ à sa propre gloire et celle de sa religion mortifère.

    
    

    L’ instrumentalisation de la misère pour le bénéfice d’ une religion qui en est le principal promoteur est la pire des vilenies.

    
    

    Comment pouvez vous rendre hommage à une bonne femme qui est contre les moyens contraceptifs au nom d’ un dieu hypothétique, pour le meurtre des femmes en couche pour que naissent des enfants infirmes.

    
    

    Maintenant, laissez moi vous montrer votre propre suffisance.

    
    

    "Il suffit d’aller sur le site que vous mettez en lien pour se faire une idée de votre liberté d’opinion."
    

    
    

    Tiens donc !! Vous imaginez que j’ ai votre cervelle pour comprendre votre affirmation ?

    Vous ne savez que parler de haine, sans y mettre un complément. Comme les religieux. Le premier des haineux c’ est le pape !!! 

    
    

    Expliquez vous, à partir de ce que je dis dans ces commentaires auxquels vous ne savez que répondre.

    
    

    Haine de quoi exactement ? Parlez claire et appliquez vos préceptes à vous mêmes.

    
    

    Vous adorez les criminels tels que Sarkonzy, Obama, Kissinger, DalI Lama, tous prix Nobel sauf le premier connard que j’ ai nommé. Puisque vous ne haïssez pas.

    
    

    Moi je les haïs, comme je haïs tous les dealers de drogues. 

    
    

    Faire des articles qui reprend les poncifs de l’ oligarchie criminelle occidentale qui assassine un peu partout dans le monde, c’ est à la porté de la première ignorante idéologisée et alliénée .

    
    

    Non Madame, votre article ne parle pas des gens impliqués auprès des autres, mais fait l’ apologie d’ une criminelle encensée par la presse oligarchique occidentale et criminelle.

    
    

    Des gens impliqués auprès des autres sont des millions. Pourquoi parlez de cette albanaise ? Parce qu’ elle est le symbole d’ une religion en perte de vitesse, car elle criminelle

    
    

    "Je n’ai aucune leçon à recevoir d’un paumé qui ne sait que vociférer."
    

    
    

    Vous avez donc bien reçu une leçon. Dire que Sarkonazy est un criminel catholique n’ est pas une vocifération. Il est en train de tuer actuellement femmes et enfants en Libye.

    
    

    Votre haine à vous, est contre ceux qui luttent réellement contre la misère. Vous l’ avez déclaré avec votre première phrase.

    
    

    Fidel Castro a fait bien plus contre la misère du monde, et contre l’ Oligarchie, que votre minable bonne femme dont Juluch, le tankiste, trouve admirable. Fidel n’ aura, lui, jamais le prix Nobel.
    

    
    

    Le paumé vous salut bien, et j’ espère bien que vous viendrez commenter mes commentaires avec des arguments et non des affirmations gratuites.

    
    

    Je crois que vous êtes plutôt naïve, c’ est dommage. Que pensez vous des commentaires de Juluch ? Il trouve votre article superbe.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.204) 11 septembre 2011 08:31

    

    Et à part cracher et vomir, vous avez quelque chose à dire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 12 septembre 2011 06:47

    

    @Selena : il ne faut pas répondre, cet homme a peut être vécu une expérience douloureuse avec une personne de religion et, si c’est le cas, je peux comprendre sa haine.

    Reste qu’il faut savoir sortir de son vécu pour comprendre le monde, sinon l’émotion vous aveugle vite.

    Mr Maugis, quand sera-t-il possible de discuter avec vous sans avoir à supporter ces insultes ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.127) 13 septembre 2011 04:30

  

  @amipb

  
  

  La personne qui à commencer à insulter l’ autre c’ est l’ auteur de cette article à la gloire d’ une personne élue par l’ oligarchie criminelle pour endormir les gens et ne pas se préoccuper des problèmes de la société

  
  

  J’ ai répondu à cet article par l’écrit d’ une personne que j’ ai copiée / collé. 

  Je n’ insultais personne.

  
  

  L’ auteur a répondu ceci :

  
  

  "Il vaut mieux ne plus leur répondre, leurs propos n’ont qu’une seule cohérence : la haine."

  C’ est une insulte.

  
  

  Ceci est une opinion d’ une imbécile, frustrée de ne pouvoir répondre intelligemment, et de dire où est la haine dans mes propos. C’ est une insulte haineuse refoulée.

  
  

  Celui qui parle de haine ou d’ amour sans préciser est un imbécile et un hypocrite.

  Comme le pape.

  
  

  Car l’ auteur a de la haine et de l’ amour comme tout le monde.  On ne peut aimer sans haïr. L’ un ne va pas sans l’ autre. 

  
  

  L’ auteur aime les charlatans, moi je les haïs. L’ auteur aime les crimes de l’ impérialisme, moi je les haïs. 

  
  

  L’ auteur c’ est l’ amour, l’ amour, l’ amour ET LA HAINE DE CEUX QUI LUTTE.

  
  

  Il aime la misère qui sert sa religion. Il croît donner une message ? un message d’ amour, parole insignifiante répéter depuis des millénaires, alors qu’ il faut haïr ceux qui assassinent et non les aimer. 

  
  

  Incapable de préciser ses dires, l’ auteur ose énoncer 

  
  

  "Lorsque l’on accuse quelqu’un de quelque chose, il faut apporter des preuves. Il est bien trop facile de calomnier juste pour évacuer sa jalousie, ses frustrations....vos propos sans quoi que ce soit pour étayer, n’ont aucun intérêt.
  "

  Mais où sont ses preuves à lui, sur cette bonne femme ? Celles de la presse qui tue en Libye, en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, etc.. la presse chrétienne sur la base de mensonges.
  

  
  

  Mais l’ auteur se prend pour une référence universelle.

  
  

  "Il suffit d’aller sur le site que vous mettez en lien pour se faire une idée de votre liberté d’opinion."

  
  

  Voilà qu’ il m’ accuse sans preuve par insinuation. laquelle ? C’ est une insulte hypocrite.

  
  

  Quel rapport avec le sujet ! J’ ai beau aller sur le site en question, et je trouve que j’ ai une très haute idée de MA liberté d’ opinion. Quel est donc l’ intérêt de cette affirmation ?

  
  

  Autrement dit l’ auteur est une référence universelle, pas besoin de preuve.

  
  

  
  

  Quant à vous amipb, vous êtes toujours incapable de faire un raisonnement non bâti sur des mensonges et des dogmes.

  
  

  Continuez d’ aimer les criminels, Sarkonazy, Bush, Usrael, Obama, Cameron,.

  
  

  Comme l’ auteur, vous n’ avez toujours pas user de votre liberté d’ opinion sur l’ OTANAZIE de la Libye. Le pape non plus !!!!!

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.19) 8 octobre 2011 13:07

  

   

  Mais c’est le propre de la génération soixantuitarde de draper la lâcheté et l’égoïsme dans de grandes dénonciations vides de sens. Des révolutionnaires de pacotille. Des penseurs décérébrés, persuadés comme tous les cons de leur supériorité.
  La seule génération qui aura réussi la prouesse d’empoisonner la vie de ses ascendants (qui finissent dans les maisons de retraites ou mourant dans la solitude durant l’été 2003 pendant que leurs enfants, cette génération justement, profitait de la vie) et de ses descendants (les descendants des peace and love, qui ne peuvent plus vivre décemment alors qu’ils travaillent, l’économie de ce pays est grevée par des retraites trop mirobolantes et/ou des personnes cumulant retraite et activité salariée, représentant des postes en moins pour ceux qui sont en âge, afin de financer le manque que constitue leur arrivée tardive sur le marché du travail dans les années 70) et compte rester sur cette terre encore longtemps pour piller ce qui lui reste de richesses.

  Mère Térésa s’était peut être trompée lors qu’elle a perçu le message au début de sa mission : « les plus pauvres des plus pauvres » ne se trouvaient peut être – et c’est de plus en plus sûr – pas sur les trottoirs de Calcutta.
  
  Pour ce qui est de l’état indien : un état qui accepte d’être soudoyé par les dirigeants d’une usine, celle de Bopal aboutissant à la catastrophe que l’on connaît, n’est pas crédible sur le plan humanitaire. Et qu’a-t-il fait cet état pour ses « pauvres » à part de contempler leur décomposition dans les rues ?

  
  Cette femme dérangeait les faibles et les lâches...et apparemment...elle dérange toujours les mêmes qui souhaitent profiter de l’existence sur les cadavres fumants de ceux qu’ils ne considèrent pas comme leurs semblables, comme des rats sur une carcasse d’agneau.

  Comme d’autres personnages qui se sont « bougé le cul » à un moment de leur vie (exemple dans un tout autre registre de Jean Moulin, personnage entouré d’une fumée et que son propre pays qui lui doit pourtant un visage acceptable, laisse s’enfoncer dans l’oubli contrairement à d’autres qui ont multiplié les abominations, les inepties, les bassesses et dont on nous rabat les oreilles à longueur de temps), elle dérange.

  
  Vous êtes un misérable dans le sens de Victor Hugo : un Ténardier et pourrissez littéralement le travail des autres de votre inutile existence.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.19) 8 octobre 2011 13:08

  

   

  En plus de ne pas savoir penser, il ne sait ni lire, ni écrire...mon article se trouvait dans tribune libre, par conséquent, la religion n’était pas le phare du propos et en plus je le précise, pensant bien le risque d’attirer les fanatiques de tous bords.

  Pour ce qui est des preuves, il suffit de se déplacer pour voir le travail de ceux qui suivent cette illustre personne dans sa mission. Mais l’obscurité des rues doit peut être vous effrayer et surtout ceux qui s’y trouvent n’ont pas attiré votre attention. Car il ne suffit pas d’aller en Inde pour assister à ce que Mère Térésa voyait tous les jours, et c’était l’objectif visé par mon propos...certains qui se permettent de juger de l’intelligence des autres, sont, et leurs propos l’illustrent, plutôt mous du bulbe.

  M.Audiard disait : « les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » et oui, vous avez osé !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.19) 10 octobre 2011 19:10

  

  Un résistant communiste, Gabriel Peri a laissé cette phrase célèbre : " je suis content. Nous préparons des lendemains qui chantent". Les natifs de cette fin de guerre sont censé incarner ces fameux lendemains....On voit aujourd’hui ce qu’il en a été fait.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (xxx.xxx.xxx.68) 10 octobre 2011 19:30

  Il y avait entre l’article et les réactions de Michel Maugis de la place pour une discussion très intéressante , et il est dommage que cela se termine ainsi. Parce que ce que dit Michel Maugis, est que les bonnes intentions ne suffisent pas, qu’au bout du compte les actions d’un individu doivent être jugées à l’aune du principe de "do no harm". Cela implique une conscience politique même de l’action humanitaire, qui n’est ni bien ni mal en soi. Tout dépend ce que l’on en fait et qui l’on sert en dernier ressort. Cela n’étant pas du tout une attaque contre mère Thérésa, simplement un constat.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.19) 10 octobre 2011 19:52

  

  La discution était possible à condition d’observer un minimum de mesure dans la controverse. La vocifération ne mène à rien et l’échec de cet article l’illustre. En tout cas, c’est tout ce qui aura été retenu du travail de cette personne (sur tout agora il n’y a qu’un article...et les repproches peuvent aisément être démontés, par la nécaire urgence à l’action face au néant des moyens, même aujourd’hui et encore plus aujourd’hui), mais également de ceux qui oeuvrent dans l"humanitaire avec une réelle conviction.
  
  Je vois très bien ce que vous soulignez, tous les "engagés" dans l’humanitaire, ne sont pas forcément intentionné par la volonté d’épuiser le malheur d’autrui.
  
  Cependant, de la mesure est nécessaire dans l’entreprise qui consiste à controverser un personnage ou une organisation dans ce domaine au risque de décourager ceux qui souhaitent réellement un autre monde. De se méprendre sur les intentions réelles, mélanger le subjectif et l’objectif et au final inverser des rôles qui étaient pourtant bien délimités.
  Les personnages connus dans ce domaines, non contents de soulever des montagnes, doivent en plus essuyer des calomnies...ce n’est pas très attirant, de moins en moins de personnes ressentent assez d’abnégation pour vivre un tel calvaire juste pour aider les autres, et nous assistons au résultat actuel : trop souvent, les voyageurs partant vers les théâtres de catastrophes cherchent, désormais du sensationnel, mais ne s’engagent pas au côté des bénévoles ou des professionnels de l’humanitaire.
  Mais à s’interroger, il faut le faire sur tout le monde : qu’est-ce qui motive quelqu’un à s’engager dans de l’humanitaire aujourd’hui comme bénévole ou professionnel ?
  
  Encore une fois, le commentateur, est parti sur une divergeance de vision politique, jetant le bébé avec l’eau du bain. Bien sûr que cette personne a dérangé, comme tous ceux qui ont agi à l’encontre des intérêts des plus puissants. Il est allé un peu vite en besogne en l’alliant justement à ces puissants. Car dans ce cas, on peut tout amalgamer avec l’excès de l’opinion la plus proche de celui qui agit.
  Ce qui m’a intéressé chez ce personnage (Mère Térésa) est justement le dernier livre, et les révélations lors de sa canonisation : ses doutes. Elle doutait, ce qui signifie que l’on n’a pas à faire à un être borné dans ses convictions, mais à quelqu’un qui cherchait.....Michel Maugias a répondu, lui, de façon bornée...aurait-il, lui, trouvé ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.19) 10 octobre 2011 22:49

  

  Votre poulain n’était pas disposé à débattre, mais plus à se battre...il est plutôt malvenu de me reprocher l’absence de débat. Ce n’est pas parce que j’écris sur un personnage religieux, que je vais tendre l’autre joue aux interpellations, insultes et autres joyeusetés.

  Bushiste et sarkoziste...pfff, elle est bien bonne, ça m’énerve encore plus que d’être traitée d’imbécile (cela me dérange à moitié, bien pratique de passer pour une imbécile) !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.