Merkel : La volte-face qui donne raison à Hollande

par kali lundi 30 avril 2012 - 123 réactions

Tweet

20%

D'accord avec l'article ?

 

80%

(76 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par lagabe (---.---.---.221) 1er mai 2012 13:02

  QUAND, en 1992, Deng Xiao Ping déclara : « Le Moyen-Orient a du pé­trole, mais la Chine a des terres rares  », tout le monde rigola. Aujourd’hui on rit jaune... La Chine, qui produit 97 % de terres rares, vient de com­mencer à fermer le robinet. Et on est mal. Sous le joli vocable de «  terres rares  » se cachent dix-sept mi­néraux aux noms poétises, néodyme, dysprosium, lan­thane, etc., qui partagent les mêmes caractéristiques : ils sont difficiles à extraire et à raf­finer, et les nouvelles technolo­gies en ont grand besoin. No­tamment, comme c’est bizarre, les technologies dites durables : le terbium est indispensable aux lampes à basse consom­mation ; sans néodyme on ne pourrait guère faire de moteurs de voitures électriques ni de gé­nérateurs pour éoliennes. Et d’autres métaux rares, que la Commission européenne vient de classer sur une liste de qua­torze « matières premières critiques  », sont eux aussi indispensables à la fameuse « croissance verte  » : le gallium est décisif pour les LED et les cellules solaires à haut rendement, l’indium est idéal pour les cellules photovoltaïques, etc. Ajoutons que la demande pour toutes ces raretés a explosé avec le high-tech (écrans plats, fibre optique, afficheurs à cristaux liquides, lasers, radars, etc.), et l’on comprendra que Deng Xiao Ping avait vu juste.

  Et que les industriels occi­dentaux se mettent à paniquer.C’est dans ce contexte que vient de sortir un passionnant et très informé bouquin (1) sur la question, écrit par des centraliens, des ingénieurs donc, qui ne jurent que par la technique et dont on s’attend à ce qu’ils nous promettent de trouver des solutions, grâce à la recherche, à l’innovation technologique, au recyclage, comme on nous le serine d’ordinaire. Stupeur : au contraire, ils détruisent mé­thodiquement toute illusion.

  1.  « Nous exploitons un stock fini » de métaux qui s’épuisera bientôt, croissance aidant. La pénurie nous guette, et plus vite qu’on ne le croit : dans dix à treize ans, par exemple, il ne restera plus d’indium.La « croissance verte  » qui viendrait apporter la so­lution à tous nos maux est un mythe : la course techno­logique et l’innovation créent un emballement de besoins en métaux, en particulier les plus rares, qui rend cette croissance non durable.

  2.  L’extraction des minerais requiert de plus en plus d’éner­gie, car ils sont de moins en moins concentrés. Or l’énergie, toujours moins accessible, exige de plus en plus de mi­nerais : nous venons tout juste d’entrer dans ce cercle vicieux.

  3.  Croire que le recyclage va tout régler est une erreur. « Il n’y a pas de circuit sans perte.  » S’il peut freiner le gaspillage, le recyclage « ne pourra pas inverser la tendance  ».

  Et de conclure : « C’est donc sur le terrain du juste besoin et, par-delà, de la morale que devront se situer les progrès.  » Aaaargh ! si même nos meil­leurs ingénieurs se mettent à douter que la Sainte Technique et de la Sanctissime Croissance verte puissent nous tirer d’affaire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par NeverMore (---.---.---.1) 1er mai 2012 13:47

  Illusion.

  Merkel a changé de mots, elle n’a rien changé au contenu et au fond. Elle a compris que lorsque l’on veut parler à un «  ??? », il faut s’abaisser et utiliser le langange approprié.

  Ensuite, elle concèdera peut-être quelques aménagement mineurs, qui pourront-être, et donc seront, présenté comme « une grande victoire ».

  Cocus un jour cocus toujours, ce pays est foutu.

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er mai 2012 16:40

    @Nevermore

    « il faut s’abaisser » Ainsi Merkel doit s’abaisser...Quelle haute estime vous lui manifestez !

    Pour le moment, certes Sarkozy a cocufié le pays et s’apprête à récidiver. Et c’est tout ce que vous trouvez à dire. Que puis-je vous conseiller ? .....

    Ne pas lire ce genre d’article, lisez Tintin ou l’Odyssée, vous éviterez l’hypertention et apprendrez que « sans espoir point d’imagination et sans imagination point d’espoir » 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par NeverMore (---.---.---.121) 2 mai 2012 15:19

    Pour parler à un singe, il vaut mieux utiliser le langage approprié ; il vaut mieux dans ce cas utiliser un langage par gestes et mimes.

    Pour vous répondre, c’est difficile, ce blog ne supportant que le texte.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Biloo (---.---.---.206) 1er mai 2012 13:59

  Vous croyez sincèrement à ce que raconte Hollande ?

  Je viens de perdre encore un niveau de confiance en l’espèce humaine.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hublot (---.---.---.176) 1er mai 2012 14:54

  C’est une fable l’idée de faire croire aux français que les rapports Sarkozy-Merkel a été un couple politique ! Je ne suis pas très favorable à Merkel, mais elle n’a pas supporté non-plus l’amateurisme et les gesticulations de l’hôte de l’Elysée. Jusqu’à 2009 les rapports étaient exécrables puisqu’il tirait la couverture toujours de son coté, et ensuite ce fut un dialogue de façade, des alliances ou des défiances d’intérêt, mais jamais de rapport tel qu’il y a eu par le passé, souvent par des dirigeants de bords politiques différents.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (---.---.---.34) 1er mai 2012 14:58

  

  Le dirigeant Européen le plus proche de François Hollande c’est Nicolas Sarkozi, faire croire à autre chose est une imposture.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-Louis CHARPAL (---.---.---.167) 1er mai 2012 16:08

  @ « Seule voix à parler de croissance et de nécessaires mesures de relance : François Hollande »

  C’est absolument faux !

  Le Front de Gauche et son porte parole Jean-Luc Mélenchon, n’ont cessé de stigmatiser les politiques d’austérité.

  On pourrait même résumer la philosophie économique du FdG par une phrase : « la justice sociale par la relance économique et la relance économique par la justice sociale ».

  De nombreux thèmes économiques et financiers du FdG ont été repris par « petits bouts » par d’autres candidats.

  Mais le Front de Gauche a été victime d’une telle censure médiatique et d’une telle haine, car opposé farouchement au dogme ultra libéral, qu’ il paraît surhumain à la plupart des commentateurs de faire preuve de la plus élémentaire honnêteté intellectuelle.

  Le 6 mai je voterai « contre Sarkozy », car je n’ai pas le choix, mais ceux qui croient que le Front de Gauche va disparaître du paysage politique, se mettent le dougt dans l’oeil. Jusqu’au coude !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er mai 2012 16:35

    @Jean-Louis

    Vous vous trompez de combat. Mélenchon candidat c’est fini. La concurrence Hollande-Mélenchon n’existe plus. Atterrissez et votez Hollande si vous ne voulez pas faire passer Sarkozy. L’erreur des Mélenchonistes c’est d’accuser Hollande d’être de droite et c’est eux qui vont faire élire Sarkozy car entre un faux et un vrai de droite certains indécis choisiront Sarkozy.Cette attitude est ridicule et apolitique. C’est de l’ordre de la cour de récré "Moi aussi moi aussi !!). On s’en fiche, le premier tour est passé et je parle de Hollande comme candidat du second tour affrontant Sarkozy. 

    Heureusement que celui que vous admirez tant est politiquement plus futé que vous. Pardon mais parfois il faut mettre les points sur les i. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-Louis CHARPAL (---.---.---.167) 1er mai 2012 20:44

    @ « Atterrissez et votez Hollande si vous ne voulez pas faire passer Sarkozy. »

    Vous avez cru devoir « me prendre de haut » et me faire, avec mépris, la leçon comme si j’étais votre élève.

    Selon vous je ne suis pas « futé ». Je ne sais pas si vousl’êtes, mais je constate que vous n’avez pas compris mon message qui était pourtant clair.

    J’ai dit, au dernier § de mon message : « Le 6 mai je voterai contre Sarkozy ».

    Puisqu’il faut vous faire un dessin, cela signifie que pour éliminer Sarkozy, je vais mettre un bulletin F H dans l’urne .

    Votre injonction qui me demande d’ « attérrir » outre qu’elle est désagréable, est parfaitement injustifiée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er mai 2012 21:02

    @Jean-Louis

    « me prendre de haut »

    Je n’ai jamais eu la moindre pensée de ce type à votre égard et si je vous ai blessé, j’en suis sincèrement désolé et vous prie de m’excuser.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.209) 1er mai 2012 18:01

  C’est pas gagné

  http://www.lalibre.be/economie/actu...

  Maintenant, juste pour rire :

  imaginons que nous dénoncions Kyoto, que nous fermions la bourse carbone, et que nous revenions à des choses sensées,cela ferait un fameux paquet de milliards à notre disposition, plutôt que de financer indirectement Mr. Mittal pour délocaliser en Inde comme il l’a fait dernièrement avec une de ses aciéries anglaises.
  D’autant que l’on s’est aperçu que ces sommes croquignolettes ont été pour l’essentiel captées par la Chine.Le plus marrant c’est que en grande partie, par ces mécanismes nous avons financé leurs barrages, sans que Yan ,’aie rien pu faire.
  Par contre je reconnais que ce traité a eu un effet remarquable sur le climat, je me les suis gelées comme jamais ces derniers hivers, chose dont je ma passerais volontiers.

  il y a des domaines prometteurs, qui seraient de bons moteurs de croissance de réduction de déficits extérieurs,en tout cas aux USA, l’effet a été immédiat,.et remarquable

  Voici par exemple un article sur les gaz de schiste.
  Ce monsieur, a l’air de savoir de quoi il parle, et tout bien réfléchi ses arguments sont à mon avis pertinents.

  http://wattsupwiththat.com/2012/04/...

  mais si vous préférez composter vos toilettes et vivre la décroissance « inéluctable » c’est votre choix.Mais alors ne venez pas nous les casser avec votre pouvoir d’achat.
  Ah oui, aussi:en équivalent heure de salaire moyen, on paie le pétrole 3 fois cher qu’il y a 40 ans,preuve si l’en est que cette société capitaliste est vraiment une catastrophe totale.

  Qui paie ses dettes s’enrichit, je ne sais pas comment cela se dit en allemand,mais il me semble que pour le moment cela a été mieux compris de l’autre côté du Rhin
  .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cocasse (---.---.---.36) 2 mai 2012 10:38

  

  Question embarrassante :
  Ils sortent d’où, les 200 milliards ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mortelune (---.---.---.168) 2 mai 2012 12:21

    

    @Cocasse

    Pas difficile de les trouver. il suffit d’arrêter de balancer des bombes sur la tête des gamins sous prétexte qu’ils sont musulmans.

    Pour le reste il faudra que certains vendent leur Picasso et quelques Rolex... Et s’il en manque encore faudra que maman vende sa collection de pierres précieuses ’dérobées’ à quelques émirs en échange d’avions de chasses.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cocasse (---.---.---.36) 2 mai 2012 12:46

    

    Bonjour Mortelune. Ma question est sérieuse.
    Par quel procédé vont-ils dégoter ces 200 milliards ? En produisant une dette par des emprunts à 5 ou 6% sur les marchés financiers ? (c’est une possibilité).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (---.---.---.168) 2 mai 2012 12:10

  

  Sarko ne voit plus rien trop préoccupé à ne pas quitter sont siège éjectable. Il reste que 47 % des français ne voient rien non plus et sont quasiment prêt à se laisser crever de faim et au travail après avoir écouté ses discours sur l’austérité et la xénophobie obligatoire. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mortelune (---.---.---.168) 2 mai 2012 12:12

    

    « l’austérité et la xénophobie qu’ils croient obligatoire »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (---.---.---.90) 2 mai 2012 14:40

  

  Un fait (tout frais) qui vient corroborer (et de quelle façon !) la position de Hollande :

  L’accord secret Hollande-Merkel pour relancer l’Europe Selon des informations exclusives RMC, François Hollande et la chancelière allemande Angela Merkel se sont mis d’accord sur un projet de relance de l’Union Européenne. Le principe : une taxe de 0,01% sur les transactions financières. La condition : que Hollande soit élu président dimanche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lsga (---.---.---.105) 2 mai 2012 23:54

  

  -(¯`·.·´¯)->Sarkozy c fé éclaté<-(¯`·.·´¯)-« 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lsga (---.---.---.105) 3 mai 2012 00:00

  

  ლ(ಠ益ಠლ)

  
  

  sincèrement, je pensais que François Hollande se ferait battre. 

  Mais là, il a été brillantissime !

  
  

  une raclée pareille... on avait pas vu ça depuis longtemps !
  

  
  

  【ツ】
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lsga (---.---.---.105) 3 mai 2012 00:48

  

  Sarkozy vient de se prendre une raclée monumentale !!! 
  

  (x_x)Q_(’_’ )
  

  
  

  sincèrement, je pensais que François Hollande se ferait battre lors de ce débat. 

  Mais là, il a été brillantissime !

  
  

  une raclée pareille... on avait pas vu ça depuis longtemps !
  

  
  

  【ツ】

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par aliante (---.---.---.76) 3 mai 2012 01:40

  39 milliards investis dans les conflits exterieur qu’ils m’expliquent comment un pays qui se dit pris à la gorge peut se permettre de mobiliser autant d’argent dans des guerres au profit des amis de sarkozy ? Dassault ,total et cie

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par aliante (---.---.---.76) 3 mai 2012 01:49

  sinon le futur de l’europe c’est en partie ça des jeunes qui se barrent par millions vers l’amerique du sud ,si La France s’est integrée dans un bloc pour finir comme ça franchement qu’elle retourne en arrière et vite
  

  Le Brésil est l’un des pays qui offre le plus d’occasions aux professionnels grâce au boom de son économie et aux facilités qu’offre le gouvernement . La politique de l’ex-président Luiz Inácio Lula da Silva et de l’actuelle présidente Dilma Rousseff, d’affronter la crise mondiale grâce au développement du marché interne en stimulant la consommation domestique avec audace et discipline porte ses fruits. Malgré tous les pronostics pessimistes de la Banque Mondiale et du Fonds Monétaire International, l’économie du Brésil a progressé ces trois dernières années de plus de 5 % par an. Aussi il n’est pas étonnant qu’un professionnel de la banque gagne plus à San Paolo qu’à Wall Street. Selon le conseil en recrutement Michael Page, 30 % des candidats pour des postes au Brésil sont espagnols, portugais et français, sans prendre en considération les professionnels brésiliens qui reviennent de l’étranger.

  Un autre pays qui attire les professionnels européens est l’Argentine. Pour la deuxième fois après la Guerre civile, l’Amérique Latine et spécialement l’Argentine tend la main aux émigrants espagnols qui cherchent un avenir sûr. Actuellement sut les 1 389 916 Espagnols qui vivent à l’étranger, 22 % sont en Argentine et seulement entre 2010 et 2011 environ 50 000 professionnels espagnols, notamment venant de la Galice, sont arrivés dans le pays à la recherche d’un emploi et d’un salaire digne. Le pays gaucho prospère grâce à son propre programme économique pratiquement contraire aux recettes de la BM et du FMI, ignorant l’austérité démesurée imposée par les banques en Europe face à la dépression et renforçant l’État de bien-être du peuple.

  L’Amérique Latine devient « El Dorado » moderne pour les émigrants espagnols. Ceux qui n’arrivent pas au Brésil et en Argentine vont vers l’Uruguay et le Chili. Selon les statistiques d’Immigrations de ces pays, en 2011 on a enregistré l’arrivée de 6 800 Espagnols pour l’Uruguay et 6 400 pour le Chili. La majorité sont des spécialistes en énergie, environnement, ingénierie, informatique, pêche et agroalimentaire, la majorité ont trouvé un emploi.

  Les anciens grecs disaient que « la mémoire est une sœur du temps et parfois celle-ci se perd dans les bras de son frère ». Il y a peu les immigrants latinoaméricains qui cherchaient aussi un avenir différent en Espagne ont été traités avec arrogance et un certain mépris en étant appelés des « sudacas ». Maintenant ce sont les « sudacas » qui offrent un gilet de sauvetage aux Espagnols et ils n’ exigent même pas de visa pour arriver, cependant cela continue d’être presque impossible pour certains Latinoaméricains d’obtenir un visa pour l’Europe. Paradoxalement la Russie est l’unique pays où ils peuvent arriver sans visa.

  L’humanité apprendra-t-elle une fois cette leçon pour sortir du cercle vicieux du racisme et de l’inégalité ?

  Vicky Peláez

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.