Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mes sept vérités sur le FN : réponse à l’intox

Mes sept vérités sur le FN : réponse à l’intox

Comme suite de l'incident lamentable de Paris-Dauphine, et des nombreux brûlots marinophobes qui ont été publiés sur Agoravox, dictés plus par les fantasmes et les préjugés que par la volonté de comprendre et d'éclairer, une mise au point s'impose, qui n'est pas celle d'un militant béat et qui revendique hautement le droit de réponse. "Parti d'extrême droite", "Marine fille à papa", "parti de la haine", etc., qu'y a-t-il de vrai dans tout cela ?

Il n’est pas responsable de la crise !

Paradoxe : la maison brûle, mais ce n’est pas la faute des incendiaires ; si la France va mal, ce n’est pas la faute des partis de gouvernement. De ce gâchis, qui est responsable ? À voir les boutefeux se pavaner en conservant leur triple A auprès de l’opinion, à voir comment la main invisible des institutions supranationales et des marchés s’empare chaque jour davantage des leviers de commande, à entendre les autorités les plus diverses jeter le manteau de Rousseau sur les criminels les plus odieux, on peut douter que la question ait encore un sens. Serait-ce que, comme dans le mythe du cyclope éborgné de l’Odyssée, « Personne » est responsable ?

Quoi qu’on en dise, le Front national, qui a crié, avant et contre les autres, avant et contre les experts du Système, « Attention, notre maison brûle ! », ne profite pas du tout du bilan catastrophique de ses adversaires — ni de ses prédictions avérées (voir la vidéo sur Youtube de Jean-Marie Le Pen annonçant la crise financière de 2008). Au contraire, bien que totalement blanc dans le désastre actuel, il reste le souffre-douleur des médias, le lépreux autour duquel les partis du Système se hâtent de former leur cordon sanitaire à chaque élection, le prétexte de toutes les indignations vertueuses à petit prix (mais à haut rapport de respectabilité).

Il n'a rien fait, il n'est entaché par aucun sang contaminé ou autre affaire sordide, mais c'est sur lui que l'on frappe.

On invoquera le « détail de l’Histoire ». Ah, ce fameux « détail », le petit mot qui pèse infiniment plus lourd dans la balance des débats que les voitures incendiées, les Agnès et les Océane assassinées, les travailleurs licenciés, les usines fermées, la souveraineté bradée, les finances publiques pillées ! Folie ? Comprenons-le : si tous ces désastres n’ont qu’un seul but, celui de nous conduire à plus d’Europe, à une Europe enfin investie de tous les pouvoirs, à l’avènement d’un IVe Reich technocratique et marchand, l’erreur change de signe et devient le moyen qu’une noble fin justifie. Avoir pour soi, mit uns, rien de moins que le sens de l’Histoire, cela vous exonère ; n’avoir que le « détail », cela vous condamne.

2 Il n’est pas un parti d’extrême droite !

Il a beau avoir prévu d’instaurer la proportionnelle à toutes les élections et d’avoir recours à la démocratie directe en élargissant considérablement les conditions du moignon de référendum d’initiative populaire de Sarkozy ; il a beau avoir été le seul, quasiment, à condamner toutes les aventures militaires récentes de la France à l’étranger, y compris les interventions néo-colonialistes en Côte d’Ivoire et en Libye ; il a beau avoir fait élire très tôt des personnes d’origine maghrébine et de religion musulmane (Soraya Djebbour), on continue d’associer mécaniquement le Front à une idéologie qui prône la supériorité d’une race, la dictature d’un seul homme et la guerre de conquête au nom d’un passé idéalisé. Serait-ce parce qu’il estime qu’un Français a plus de droits qu’un étranger en séjour illégal ? Il faut le croire...

En attendant, la vérité est que, depuis Marine, le Front n’entre plus tout à fait dans les cloisonnements gauche-droite du pigeonnier politique français. Et cela dérange. Une présidente qui s’affirme patriote mais qui n’entend pas, en bonne catholique, décréter l’interdiction de l’avortement, cela dérange ; une femme réputée très à droite qui ressemble plus à Hugo Chavez qu’à Margaret Thatcher par son plaidoyer pour un Etat fort et dirigiste, cela dérange ; une populiste qui cartonne chez les jeunes, les ouvriers et certaines populations immigrées en portant des idées qui devraient figurer en bonne place dans tout vrai programme de gauche (mais qui n’y figurent pas !), cela dérange. 

3 Il n’est pas une entreprise familiale !

Marine Le Pen n’a pas été adoubée par son père, mais élue par les adhérents du parti avec un peu plus de 65 pour cent des voix (face à Bruno Gollnisch) ; 65 pour cent des voix non d’un directoire ou d’une petite curie bretonne, mais de l’ensemble des adhérents ; 65 pour cent, un chiffre très éloigné des plébiscites à la Nicolae Ceausescu ou à la Omar Bongo, avouez-le. Et pas de fraudes scandaleuses comme celles qui ont entaché l’élection de Martine Aubry (fille de Jacques Delors, grande éminence de l’Europe et du parti socialiste) à la tête du PS. Et pourtant, à chaque débat, l’accusation de népotisme revient sur le tapis ! Marine, crie-t-on, est une « héritière », une fille à papa ! Piquante accusation de la part de gens qui appellent ouvertement la France à se mettre à l’heure américaine en s’enfermant dans un système bipartite, ce qui équivaut à réintroduire le principe dynastique dans le gouvernement, désormais incarné par deux familles politiques qui se passent le sceptre à chaque échéance électorale et ce, pour la suite des éons.

Sur un plan plus profond et inavouable, ce que l’on reproche à Marine en la traitant d’héritière, c’est de ne pas avoir sacrifié son père sur l’autel de la dédiabolisation du FN. Le meurtre du Père, cela paie à notre époque. À ce propos, je ne résiste pas au plaisir de citer Balzac qui disait : « En coupant la tête à Louis XVI, la Révolution a coupé la tête à tous les pères de famille. Il n’y a plus de famille aujourd’hui, il n’y a plus que des individus. » Marine est restée loyale à son père, cela s’appelle un crime de lèse-modernité. 

4 Il n’est pas dans le Système !

Contrairement aux partis fondés en leur temps par Charles Pasqua ou Philippe de Villiers ou à la prétendue « droite populaire » de Thierry Mariani et consorts aujourd’hui, le Front n’est pas un sous-marin cynique du Système. Selon des groupuscules de droite manifestement envieux de sa popularité, Jean-Marie et Marine Le Pen, choisis l’un et l’autre pour leurs mines patibulaires et leurs personnalités lucifériennes, joueraient (contre quelles récompenses ?) à défendre les idées du camp patriotique. En réalité, leur but inavoué serait de les couler en les saupoudrant de déclarations fascistes et antisémites insupportables et en les associant, non seulement à leurs personnes sulfureuses, mais aussi à des idées repoussantes comme le rétablissement de la peine de mort (matière soumise à référendum selon le programme de Marine, différence !) ou l’arrêt de l’immigration sauvage, mesures fleurant manifestement le nazisme !

Il me semble que cette thèse prête à Jean-Marie Le Pen, entré en politique dès 1956, un héroïsme dans la malveillance et le cynisme qui dépasse les forces humaines. Tenir tête pendant plus d’un demi-siècle aux agressions physiques et verbales, aux coups tordus (y compris un attentat à la bombe en 1976), aux campagnes de diffamation, aux procès en sorcellerie, aux arnaques financières, au harcèlement des médias et du fisc, tout cela pour défendre des idées auxquelles on ne croit pas et sans la moindre contrepartie en termes de fortune, de pouvoir ou d’ego, voilà qui me paraît tenir du miracle ! Feindre le temps d’une élection, cela est faisable et plausible : d’autres l’ont fait et le font encore pour empêcher le FN d’engranger ses voix, mais un demi-siècle ?

Ce prétendu complot lepéniste me semble bien moins « tenir la route » que le complot UMP-PS pour se passer le pouvoir et mener la même politique tout en feignant d’être opposés ; le complot de ces mêmes partis pour empêcher le FN d’avoir part au gouvernement ; et, enfin, le complot des groupuscules de droite dont la seule raison d’être est de siphonner les voix du FN le temps d’une élection.

J’ajouterais une chose : si elle n’arrive pas à percer aux élections depuis des décennies, que la droite patriotique s’en prenne donc, non à la personnalité ou aux infractions verbales de Jean-Marie Le Pen, mais au mode de scrutin antidémocratique qui ne laisse aucune chance aux petits partis, et surtout au conditionnement général de la population par l’action conjuguée des médias aux ordres et d’une Éducation nationale noyautée au moins depuis mai 1968 par les idéologies de gauche ! C’est ce lavage de cerveau par l’idéologie de l’anti-France qui explique que malgré les turpitudes du ploutosexocrate « socialiste » DSK, une baudruche nommée François Hollande puisse s’adjuger tranquillement plus de 30 pour cent d’intentions de vote avec des slogans idiots et totalement coupés de la réalité comme « vive la jeunesse du monde » tandis qu’un programme lucide et intelligent rapporte moins de 20 pour cent d’opinions favorables à une Marine Le Pen sincère jusqu’au bout des ongles et suant sang et eau pour convaincre — et ne parlons pas des résultats subatomiques d’un Asselineau, d’un Nicolas Stoquer, d’un Carl Lang ou d’un Dupont-Aignan. 

5 Il ne « surfe » pas sur les peurs des Français !

Pas plus qu’un médecin ne « surfe » sur les maladies de ses patients, le FN ne « surfe » sur les peurs des Français. Cet argument revient souvent dans la bouche de ceux qui voudraient cantonner le discours politique aux sujets à la mode et n’acceptent qu’un débat planant sur les nuages moelleux de la bien-pensance. Parlons du mariage homosexuel plutôt que du reclassement des ouvriers du Nord ! À entendre ces beaux esprits qui puisent leur assurance dans des ventres bien repus et des situations bien calfeutrées contre les aléas de la conjoncture, il n’y aurait moins une crise qu’une explosion de peurs infantiles allumées et entretenues par des partis populistes comme le FN.

La vérité, c’est qu’il y a bel et bien une crise grave qui touche de plus en plus de Français, à défaut de toucher des Minc, des Duhamel ou des BHL, et que le FN est quasiment le seul à l’avoir prévue et diagnostiquée longtemps à l’avance grâce à son bon sens, ou à son manque d’œillères idéologiques si vous préférez. C’est là son seul mérite jusqu’à présent — et aussi, peut-être, la cause ultime et inavouable de tous ses échecs, tant il est vrai que la majorité des électeurs, la majorité de « cons » chère à Georges Frêche, préfèrent les candidats rassurants qui lui vendent du rêve comme François Hollande aux éternels Cassandre qui menacent de provoquer des bouleversements et demandent des sursauts d’énergie que l’on n’a plus que pour fuir dans la routine ou le plaisir.

6 Il ne dresse pas les Français les uns contre les autres !

Le Front n’attise pas les haines interethniques pour la simple raison qu’il ne regarde la couleur de peau ou la religion de personne : le Front de Marine Le Pen ne connaît que des Français (et des non-Français, aux droits naturellement moindres). Les boutefeux sont ceux qui, sur la base de distinctions raciales et religieuses venant se substituer à la seule citoyenneté française, encouragent le communautarisme et la discrimination positive tout en ouvrant les portes à une immigration massive qui ne peut déboucher que sur une aggravation des tensions sociales en ce temps de crise. Le Front veut, lui, rétablir la paix civile grâce au respect de l’égalité républicaine et à l’intégration de tous dans une identité française restaurée par le rejet de la repentance, de la sujétion aux modèles étrangers, de l’immigration sauvage, et par le rétablissement de la souveraineté nationale, condition indispensable pour être à la fois soi et libre.

7 Il possède un vrai programme de gouvernement !

Le Front est résolu à exercer le pouvoir, avec et pour le peuple français. Contrairement à ce que beaucoup affirment (les mêmes qui ne reculent devant rien pour m’empêcher d’arriver au pouvoir !), le Front n’est pas qu’un « parti de protestation » qui craint l’épreuve du gouvernement. Le Front possède un programme de gouvernement bien étoffé dans tous les domaines et se mobilise pour arriver aux postes de responsabilité.

Ses propositions, dans l’attente de la présentation de la loi de finances, n’ont certes pas encore été chiffrées, mais ses solutions en matière économique sont déjà sur la table : arrêt de l’immigration de peuplement ou de travail, aide massive aux PME, réindustrialisation, protectionnisme intelligent, renégociation des traités européens, protection des services publics et des travailleurs français, reprise de l’autonomie monétaire par l’abolition de la loi scélérate de 1973 sur l’interdiction d’emprunter auprès de la banque de France, sortie de l’euro et dévaluation compétitive du franc. Rien qui ne puisse plaire à madame Parisot et à ses compères du Siècle, cela va sans dire.

 

Quelles que soient mon admiration pour la personne de Marine Le Pen et mon adhésion à son projet, je ne nourris cependant aucune illusion sur ses chances de réussir en 2012. Il n’est pas sûr qu’elle arrive à franchir le barrage du scandaleux suffrage censitaire non secret que constituent les parrainages de maires ; il est presque certain que la masse des « cons » ne votera pas pour un vrai changement. Quand bien même cela se produirait, il n’est pas sûr que les machines à voter ne soient pas truquées et que la remontée des résultats du scrutin se fasse sans tripotages. J’ai parlé plus haut de la haine active dont est victime le FN. Ce que l’on retiendra de cette persécution, c’est moins la constance d’un Jean-Marie Le Pen qu’une leçon sur la véritable nature du Système, qui n’est rien de moins qu’une religion.

L’erreur persistante de Marine et de son père, ainsi que de tous les politiques qui luttent sincèrement pour la persistance des patries charnelles plutôt que pour leur destruction au profit d’un système planétaire, est de croire qu’ils participent à un débat politique au sein d’une démocratie organisée selon les principes de la raison quand la vérité est qu’ils ont affaire à un culte qui ne dit pas son nom mais dont l’obscurantisme et le fanatisme n’ont rien à envier à ceux du christianisme d’hier. D’où le caractère inquisitorial et hystérique de l’opposition à toute vraie opposition. Croire que l’église du cosmopolitisme mercantile permettrait à ses adversaires de la renverser par la voie des institutions qu’elle domine, c’est vivre dans l’illusion : une courageuse illusion, une belle illusion, mais une illusion quand même. Il suffit de voir comment les dirigeants actuels agissent à l’étranger, leur barbarie à l’égard des Vietnamiens, des Afghans, des Serbes, des Somaliens, des Libyens, pour comprendre que le respect du droit et de la vie humaine ne signifient rien pour eux et qu’ils sont prêts à tout pour arriver à leurs fins.

Ce n’est pas à dire que Marine ait définitivement manqué son rendez-vous avec l’Histoire. Quoi que les maîtres d’aujourd’hui pensent du sens de celle-ci, l’imprévisible reste possible. Une catastrophe énorme qui neutraliserait l’oligarchie et ses relais, accompagnée d’un réveil populaire, pourrait porter au pouvoir ceux qui se sont oppposés au Système et qui sauront émerger du chaos. Parmi ceux-ci pourrait figurer une Marine Le Pen. Je lui souhaite en tout cas d’être un jour cette figure providentielle pour la France, et, à travers elle, pour l’Occident tout entier. 


Les réactions les plus appréciées

  • LE CHAT (---.---.---.148) 15 décembre 2011 12:39
    LE CHAT

    merci à l’auteur pour cet article qui rétablit un peu l’équilibre face aux articles de ces derniers jour venus diaboliser MLP et le FN , la seule réelle alternative au bipartisme de façade avec ses petits satellites innofensifs voulus par la finance rapace mondialisée .

    un bon score aux présidentielles même si elle échoue au second tour et surtout la prise de nombreuses circonscriptions aux législatives après que l’UMP ou le PS implose ( celui qui sera viré au premier tour ) , voilà de quoi faire avaler non pas des couleuvres , mais des pythons molures aux journalistes politiques et autres analystes aux ordres , rien que pour ça la soirée électorale sera un moment de pur bonheur .....

  • JL1 (---.---.---.183) 15 décembre 2011 11:06
    JL

    orage,

    si vous rencontrez des profs, profitez-en pour leur demander la différence entre au et aux.

    Et aussi entre tant et temps

    Par exemple.

    Et aussi, demandez leur si des profs fonctionnaires ne font rien.

  • penajouir (---.---.---.98) 15 décembre 2011 11:51
    penajouir

    Ca y est, je suis heureux car aujourd’hui je viens de débusquer un vrai de vrai et là avec orage mécanique, c’est du lourd ! Putain la profondeur de vos réflexions nous force à creuser bien en dessous des fosses septiques. Même une chasse d’eau à plus de hauteur et de recul fasse aux réflexions d’étrons que vous êtes et qui finira dans la cuvette des chiottes FN. Les gauchistes, les fonctionnaires, les étrangers etc ... On a là toute la caricature du vrai facho ! Merci vous m’avez bien fait rire. A j’oubliais : « Sig Heil !!! »

  • Roungalashinga (---.---.---.123) 15 décembre 2011 09:38
    Rounga

    Ce parti sape constamment le vivre-ensemble en opposant les français dits de souche à ceux issus de l’immigration.


    Il me semble plutôt que c’est une confusion entretenue dans la tête du citoyen lambda et qui a pour effet de lui faire entendre « français issu de l’immigration » quand le FN parle d’étrangers.
    En réalité, le FN fait la distinction (ce qui n’est pas opposer) entre les nationaux et les non-nationaux. Ainsi, la préférence nationale n’est pas la préférence des blancs. Mais allez savoir pourquoi les médias nous font croire le contraire depuis 30 ans...


Réagissez à l'article

111 réactions à cet article

  • Nanar M (---.---.---.200) 15 décembre 2011 08:17
    Nanar M

    « il est presque certain que la masse des « cons » ne votera pas pour un vrai changement »
    Si c’est lepen le vrai changement alors la masse n’est peut-être pas si conne que ça !

    • Sacotin (---.---.---.193) 15 décembre 2011 10:27
      Sacotin

      Nanar, vous portez bien votre nom, il vous va comme un gant. Vous êtes lucide, c’est déjà ça. 

    • jaja (---.---.---.129) 15 décembre 2011 18:31
      jaja

      Pro sioniste veut obligatoirement dire pro USA c’est à dire pro « mondialisme » puisque ce sont les Yankees qui mènent le jeu impérialiste et qui prétendent imposer leur hégémonie partout dans le monde.USA qui soutiennent à bout de bras leur porte-avions au Moyen-Orient, Israël ...

      Armé et financé par ce que les Fachos appellent le « mondialisme »(lire l’impérialisme américain) Israël, soutenu par la Le Pen, permet de faire la démonstration de l’étendue gigantesque de l’enfumage mené par l’entreprise familiale du château Saint-Cloud....

      « antimondialistes » les amis FN de l’État colonial à la botte des Yankees. De qui se moque-ton ?

  • garisamui (---.---.---.217) 15 décembre 2011 08:27
    garisamui

    @ l’auteur

    Bravo et merci pour cet article clair et limpide.
    Analyse factuelle sans parti pris, que je veux croire sincère et impartiale.

    Mais attention vous allez vous faire étriller par les sempiternels dispensateurs de le pensée unique, inique, bienséante de l’UMPS et de la gôoche de gauche ; ces gens là n’ont d’autre credo que la haine des autres pensées différentes.
    Ils sont d’autant plus hargneux qu’ils ont tellement peur de perdre leurs avantages et petites combines lucratives sur le dos des français.

    Entre Montebourg, Dupont Aignan, Marine il fallait choisir le où la candidate le plus vigoureux contre ce système, le plus vindicatif pour vouloir en sortir ; pour moi ce fut Marine , sans affinité particulière mais simplement :

    « peu importe qui va me servir la soupe, pourvu qu’il y en ait  !!! »

    • JL1 (---.---.---.183) 15 décembre 2011 08:32
      JL

      « peu importe qui va me servir la soupe, pourvu qu’il y en ait !!! » (garisamui)

      Pfff ! Cette formule n’est pas respectable, et c’est un euphémisme.

    • garisamui (---.---.---.217) 15 décembre 2011 11:59
      garisamui

      jl1

      vous employez le mot euphémisme :
      je vous donne la définition du mot que vous ne comprenez pas où ne savez pas, apparemment ; et essayez de le comprendre, si vous le pouvez, et vous vous apercevrez de la stupidité de votre réflexion sur la phrase de conclusion de mon commentaire

      Wiktionnaire :

      euphémisme /ø.fe.mism/ masculin

      Adoucissement, atténuation d’idées désagréables, tristes, ou brutales en les exprimant de façon plus douce, plus indulgente, plus décente.

      si vous ne comprenez toujours pas essayez la bande dessinée .....où le petit Larousse, où Robert....
      bref en général parlez de ce que vous savez et évitez de parler de choses que vous ne savez pas ; globalement on à l’air moins bête !

    • JL1 (---.---.---.183) 15 décembre 2011 12:12
      JL

      Mon pauvre monsieur garisamui,

      c’est vous qui ne savez pas lire !

      Dans mon post, le mot euphémisme ne s’appliquait pas à votre formule méprisable, mais à mon jugement sur ladite formule. J’ajoute spécialement à votre intention que le style c’est l’homme. A bon entendeur ; je doute que vous compreniez.

      Mais puisque vous êtes aussi arrogant, apprenez que « où » est un article de lieu qui est mal à propos dans votre phrase, je cite : « vous ne comprenez pas où ne savez pas »

      SVP : ne donnez pas de leçons de français ni de grammaire, ni de quoi que ce soit : vous éviterez le ridicule ; votre bassesse affichée serait déjà très lourde à porter pour tout être humain qui se respecte.


    • garisamui (---.---.---.217) 15 décembre 2011 13:06
      garisamui

      jl1

      mon pauvre ami vous employez des mots comme arrogance bassesse : mais qui êtes vous pour juger minable les pensées des autres ?!
      Pour monter sur vos grands chevaux méprisants aussi vite, vous devez avoir un ego inversement proportionnel à votre intelligence
      Vous répondre est déjà vous donner un peu d’importance que vous ne valez même pas....

      j’ai fait une erreur de vous répondre, autant pour moi !

    • sisyphe (---.---.---.90) 15 décembre 2011 13:39
      sisyphe
      Par garisamui (xxx.xxx.xxx.217) 15 décembre 08:27

      @ l’auteur

      Bravo et merci pour cet article clair et limpide.
      Analyse factuelle sans parti pris,

       smiley smiley 

      Même pas le FN ?? 

       smiley 

    • JL1 (---.---.---.183) 15 décembre 2011 13:39
      JL

      garisamui,

      Apprenez à lire : je ne juge pas minable vos pensées mais seulement cette phrase, je vous cite : « peu importe qui va me servir la soupe, pourvu qu’il y en ait !!! » Nuance.

      Cette phrase est le symbole d’un comportement politique contre lequel je me bats ici ; celui des arrivistes comme celui des manants ; celui des prédateurs comme celui des soumis.

      Évitez de me répondre, oui, nous gagnerons du temps.

    • miha (---.---.---.231) 15 décembre 2011 18:05

      En parlant de soupe : les Le Pen père et fille dénoncent l’europe, mais se sont faits élire députés européens... ils sont donc incohérents et ils profitent bien de la soupe dans laquelle ils font mine de cracher.

      Et, donc, ils font partie du système.

  • Le pion (---.---.---.207) 15 décembre 2011 09:13
    Le pion

    Le Front National fait l’objet de plusieurs décennies de conditionnement évaluatif. Cette propagande glauque conduit chacun à jeter sans lire toute publication officielle de ce parti et à considérer comme normales les multiples interventions des journalistes qui coupent la parole de ses élus pour qu’ils ne puissent pas exprimer librement son programme.

    Aujourd’hui, il y a des sujets dont la valeur ne se discute pas. Le Front National est méchant, il n’y a pas à en discuter car... heu !?

    Rousquille, auriez-vous raison ?

  • baska (---.---.---.61) 15 décembre 2011 09:16

    Essayons de reprendre les contrevérités que vous énoncez :

    - vous dites que le front national n’est pas un parti d’extrême droite mais son conseiller à la sécurité, un certain michel thooris, ne partage pas du tout votre avis. Ce thooris compare la fille du vieux menhir à l’actuel ministre des affaires étrangères de l’entité sioniste dont il est très proche. Comme vous le savez ce ministre est le responsable du parti ultra fasciste israel beitenou.
    - Le fn est bien une entreprise familiale, la fifille à papa a juste repris les règnes de la PME LE PEN ou plutôt son papounet lui a remis les clés de la boîte. L’élection interne n’était que de la mascarade pour légitimer le pouvoir de la « lady papa ». Avant cette farce, le vieux a bien balisé le terrain pour sa fille, exit les Mégret et autres Lang qui pourraient gêner l’ascension programmée de Marion Anne Perrine alias Marine. Autre preuve du népotisme, la composition de l’équipe dirigeante du fn : le vieux est le président d’honneur, sa fille en est la présidente et son gendre le vice-président.
    - Le front national est un instrument du capitalisme, lire à ce propos l’excellent article publié par le site « comité valmy » : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2063.
    - Enfin concernant les dernières contrevérités, le fn n’a jamais fait mystère de sa xénophobie. C’est son principal fonds de commerce. Ce parti sape constamment le vivre-ensemble en opposant les français dits de souche à ceux issus de l’immigration. 
    En résumé, l’entreprise familiale est en fait le parti de l’anti-France, celui des riches. Le canard enchaîné situe d’ailleurs la famille Le PEN dans la tranche des 0,5% de français les plus fortunés.
    • Roungalashinga (---.---.---.123) 15 décembre 2011 09:38
      Rounga

      Ce parti sape constamment le vivre-ensemble en opposant les français dits de souche à ceux issus de l’immigration.


      Il me semble plutôt que c’est une confusion entretenue dans la tête du citoyen lambda et qui a pour effet de lui faire entendre « français issu de l’immigration » quand le FN parle d’étrangers.
      En réalité, le FN fait la distinction (ce qui n’est pas opposer) entre les nationaux et les non-nationaux. Ainsi, la préférence nationale n’est pas la préférence des blancs. Mais allez savoir pourquoi les médias nous font croire le contraire depuis 30 ans...

  • ROBERT GIL (---.---.---.84) 15 décembre 2011 09:50
    Robert GIL

    Il faut quelqu’un à poigne

    Peut-être un dictateur

    Ainsi parlent les lâches

    Ceux qui ont tout eu

    Et qui n’ont pas su se battre

    Pour conserver ces biens

    Légués par nos anciens

    La suite toujours en rime cidessous :

    http://2ccr.unblog.fr/category/vers-et-prosse/


  • orage mécanique (---.---.---.31) 15 décembre 2011 10:14
    orage mécanique

    ouais c’est vrai, on peu dire ça pour l’élection pourquoi on se priverait quand on entend les conneries des autres !!!!!
    temps qu’on ne perd pas l’objectif final avec ceux qui ne devraient pas être dans notre pays et qu’on va foutre dehors pour qu’ils arrêtent de faire sauter des bombes et de faire des prières dans la rue,
    et ceux qui font des spectacles avec nos impôts et aussi les fonctionnaires qui font rien,
    Même si il y arrive à travers sa fille, vite vite .

    • ROBERT GIL (---.---.---.84) 15 décembre 2011 10:28
      Robert GIL

      orage....et desepoir
      quand on te lit on retrouve le militant de base du FN .

    • orage mécanique (---.---.---.31) 15 décembre 2011 11:02
      orage mécanique

      Pour les fonctionnaires, on est entre nous ici, on peut dire ce qu’on pense réellement.

      Marine Lepen pour l’instant récolte des voix ça évite à Jean Marie de se salir.

      Robert Gil > pfffff n’importe quoi le Front c’est juste un outils, ça veut plus rien dire « militant FN », on essaie juste d’avoir un max de voix y a même des profs ou des chômeurs au réunion... Mdr

    • JL1 (---.---.---.183) 15 décembre 2011 11:06
      JL

      orage,

      si vous rencontrez des profs, profitez-en pour leur demander la différence entre au et aux.

      Et aussi entre tant et temps

      Par exemple.

      Et aussi, demandez leur si des profs fonctionnaires ne font rien.

    • orage mécanique (---.---.---.31) 15 décembre 2011 11:14
      orage mécanique

      t’es de gauche toi ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article

FN


Palmarès