Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mes sept vérités sur le FN : réponse à l’intox

Mes sept vérités sur le FN : réponse à l’intox

Comme suite de l'incident lamentable de Paris-Dauphine, et des nombreux brûlots marinophobes qui ont été publiés sur Agoravox, dictés plus par les fantasmes et les préjugés que par la volonté de comprendre et d'éclairer, une mise au point s'impose, qui n'est pas celle d'un militant béat et qui revendique hautement le droit de réponse. "Parti d'extrême droite", "Marine fille à papa", "parti de la haine", etc., qu'y a-t-il de vrai dans tout cela ?

Il n’est pas responsable de la crise !

Paradoxe : la maison brûle, mais ce n’est pas la faute des incendiaires ; si la France va mal, ce n’est pas la faute des partis de gouvernement. De ce gâchis, qui est responsable ? À voir les boutefeux se pavaner en conservant leur triple A auprès de l’opinion, à voir comment la main invisible des institutions supranationales et des marchés s’empare chaque jour davantage des leviers de commande, à entendre les autorités les plus diverses jeter le manteau de Rousseau sur les criminels les plus odieux, on peut douter que la question ait encore un sens. Serait-ce que, comme dans le mythe du cyclope éborgné de l’Odyssée, « Personne » est responsable ?

Quoi qu’on en dise, le Front national, qui a crié, avant et contre les autres, avant et contre les experts du Système, « Attention, notre maison brûle ! », ne profite pas du tout du bilan catastrophique de ses adversaires — ni de ses prédictions avérées (voir la vidéo sur Youtube de Jean-Marie Le Pen annonçant la crise financière de 2008). Au contraire, bien que totalement blanc dans le désastre actuel, il reste le souffre-douleur des médias, le lépreux autour duquel les partis du Système se hâtent de former leur cordon sanitaire à chaque élection, le prétexte de toutes les indignations vertueuses à petit prix (mais à haut rapport de respectabilité).

Il n'a rien fait, il n'est entaché par aucun sang contaminé ou autre affaire sordide, mais c'est sur lui que l'on frappe.

On invoquera le « détail de l’Histoire ». Ah, ce fameux « détail », le petit mot qui pèse infiniment plus lourd dans la balance des débats que les voitures incendiées, les Agnès et les Océane assassinées, les travailleurs licenciés, les usines fermées, la souveraineté bradée, les finances publiques pillées ! Folie ? Comprenons-le : si tous ces désastres n’ont qu’un seul but, celui de nous conduire à plus d’Europe, à une Europe enfin investie de tous les pouvoirs, à l’avènement d’un IVe Reich technocratique et marchand, l’erreur change de signe et devient le moyen qu’une noble fin justifie. Avoir pour soi, mit uns, rien de moins que le sens de l’Histoire, cela vous exonère ; n’avoir que le « détail », cela vous condamne.

2 Il n’est pas un parti d’extrême droite !

Il a beau avoir prévu d’instaurer la proportionnelle à toutes les élections et d’avoir recours à la démocratie directe en élargissant considérablement les conditions du moignon de référendum d’initiative populaire de Sarkozy ; il a beau avoir été le seul, quasiment, à condamner toutes les aventures militaires récentes de la France à l’étranger, y compris les interventions néo-colonialistes en Côte d’Ivoire et en Libye ; il a beau avoir fait élire très tôt des personnes d’origine maghrébine et de religion musulmane (Soraya Djebbour), on continue d’associer mécaniquement le Front à une idéologie qui prône la supériorité d’une race, la dictature d’un seul homme et la guerre de conquête au nom d’un passé idéalisé. Serait-ce parce qu’il estime qu’un Français a plus de droits qu’un étranger en séjour illégal ? Il faut le croire...

En attendant, la vérité est que, depuis Marine, le Front n’entre plus tout à fait dans les cloisonnements gauche-droite du pigeonnier politique français. Et cela dérange. Une présidente qui s’affirme patriote mais qui n’entend pas, en bonne catholique, décréter l’interdiction de l’avortement, cela dérange ; une femme réputée très à droite qui ressemble plus à Hugo Chavez qu’à Margaret Thatcher par son plaidoyer pour un Etat fort et dirigiste, cela dérange ; une populiste qui cartonne chez les jeunes, les ouvriers et certaines populations immigrées en portant des idées qui devraient figurer en bonne place dans tout vrai programme de gauche (mais qui n’y figurent pas !), cela dérange. 

3 Il n’est pas une entreprise familiale !

Marine Le Pen n’a pas été adoubée par son père, mais élue par les adhérents du parti avec un peu plus de 65 pour cent des voix (face à Bruno Gollnisch) ; 65 pour cent des voix non d’un directoire ou d’une petite curie bretonne, mais de l’ensemble des adhérents ; 65 pour cent, un chiffre très éloigné des plébiscites à la Nicolae Ceausescu ou à la Omar Bongo, avouez-le. Et pas de fraudes scandaleuses comme celles qui ont entaché l’élection de Martine Aubry (fille de Jacques Delors, grande éminence de l’Europe et du parti socialiste) à la tête du PS. Et pourtant, à chaque débat, l’accusation de népotisme revient sur le tapis ! Marine, crie-t-on, est une « héritière », une fille à papa ! Piquante accusation de la part de gens qui appellent ouvertement la France à se mettre à l’heure américaine en s’enfermant dans un système bipartite, ce qui équivaut à réintroduire le principe dynastique dans le gouvernement, désormais incarné par deux familles politiques qui se passent le sceptre à chaque échéance électorale et ce, pour la suite des éons.

Sur un plan plus profond et inavouable, ce que l’on reproche à Marine en la traitant d’héritière, c’est de ne pas avoir sacrifié son père sur l’autel de la dédiabolisation du FN. Le meurtre du Père, cela paie à notre époque. À ce propos, je ne résiste pas au plaisir de citer Balzac qui disait : « En coupant la tête à Louis XVI, la Révolution a coupé la tête à tous les pères de famille. Il n’y a plus de famille aujourd’hui, il n’y a plus que des individus. » Marine est restée loyale à son père, cela s’appelle un crime de lèse-modernité. 

4 Il n’est pas dans le Système !

Contrairement aux partis fondés en leur temps par Charles Pasqua ou Philippe de Villiers ou à la prétendue « droite populaire » de Thierry Mariani et consorts aujourd’hui, le Front n’est pas un sous-marin cynique du Système. Selon des groupuscules de droite manifestement envieux de sa popularité, Jean-Marie et Marine Le Pen, choisis l’un et l’autre pour leurs mines patibulaires et leurs personnalités lucifériennes, joueraient (contre quelles récompenses ?) à défendre les idées du camp patriotique. En réalité, leur but inavoué serait de les couler en les saupoudrant de déclarations fascistes et antisémites insupportables et en les associant, non seulement à leurs personnes sulfureuses, mais aussi à des idées repoussantes comme le rétablissement de la peine de mort (matière soumise à référendum selon le programme de Marine, différence !) ou l’arrêt de l’immigration sauvage, mesures fleurant manifestement le nazisme !

Il me semble que cette thèse prête à Jean-Marie Le Pen, entré en politique dès 1956, un héroïsme dans la malveillance et le cynisme qui dépasse les forces humaines. Tenir tête pendant plus d’un demi-siècle aux agressions physiques et verbales, aux coups tordus (y compris un attentat à la bombe en 1976), aux campagnes de diffamation, aux procès en sorcellerie, aux arnaques financières, au harcèlement des médias et du fisc, tout cela pour défendre des idées auxquelles on ne croit pas et sans la moindre contrepartie en termes de fortune, de pouvoir ou d’ego, voilà qui me paraît tenir du miracle ! Feindre le temps d’une élection, cela est faisable et plausible : d’autres l’ont fait et le font encore pour empêcher le FN d’engranger ses voix, mais un demi-siècle ?

Ce prétendu complot lepéniste me semble bien moins « tenir la route » que le complot UMP-PS pour se passer le pouvoir et mener la même politique tout en feignant d’être opposés ; le complot de ces mêmes partis pour empêcher le FN d’avoir part au gouvernement ; et, enfin, le complot des groupuscules de droite dont la seule raison d’être est de siphonner les voix du FN le temps d’une élection.

J’ajouterais une chose : si elle n’arrive pas à percer aux élections depuis des décennies, que la droite patriotique s’en prenne donc, non à la personnalité ou aux infractions verbales de Jean-Marie Le Pen, mais au mode de scrutin antidémocratique qui ne laisse aucune chance aux petits partis, et surtout au conditionnement général de la population par l’action conjuguée des médias aux ordres et d’une Éducation nationale noyautée au moins depuis mai 1968 par les idéologies de gauche ! C’est ce lavage de cerveau par l’idéologie de l’anti-France qui explique que malgré les turpitudes du ploutosexocrate « socialiste » DSK, une baudruche nommée François Hollande puisse s’adjuger tranquillement plus de 30 pour cent d’intentions de vote avec des slogans idiots et totalement coupés de la réalité comme « vive la jeunesse du monde » tandis qu’un programme lucide et intelligent rapporte moins de 20 pour cent d’opinions favorables à une Marine Le Pen sincère jusqu’au bout des ongles et suant sang et eau pour convaincre — et ne parlons pas des résultats subatomiques d’un Asselineau, d’un Nicolas Stoquer, d’un Carl Lang ou d’un Dupont-Aignan. 

5 Il ne « surfe » pas sur les peurs des Français !

Pas plus qu’un médecin ne « surfe » sur les maladies de ses patients, le FN ne « surfe » sur les peurs des Français. Cet argument revient souvent dans la bouche de ceux qui voudraient cantonner le discours politique aux sujets à la mode et n’acceptent qu’un débat planant sur les nuages moelleux de la bien-pensance. Parlons du mariage homosexuel plutôt que du reclassement des ouvriers du Nord ! À entendre ces beaux esprits qui puisent leur assurance dans des ventres bien repus et des situations bien calfeutrées contre les aléas de la conjoncture, il n’y aurait moins une crise qu’une explosion de peurs infantiles allumées et entretenues par des partis populistes comme le FN.

La vérité, c’est qu’il y a bel et bien une crise grave qui touche de plus en plus de Français, à défaut de toucher des Minc, des Duhamel ou des BHL, et que le FN est quasiment le seul à l’avoir prévue et diagnostiquée longtemps à l’avance grâce à son bon sens, ou à son manque d’œillères idéologiques si vous préférez. C’est là son seul mérite jusqu’à présent — et aussi, peut-être, la cause ultime et inavouable de tous ses échecs, tant il est vrai que la majorité des électeurs, la majorité de « cons » chère à Georges Frêche, préfèrent les candidats rassurants qui lui vendent du rêve comme François Hollande aux éternels Cassandre qui menacent de provoquer des bouleversements et demandent des sursauts d’énergie que l’on n’a plus que pour fuir dans la routine ou le plaisir.

6 Il ne dresse pas les Français les uns contre les autres !

Le Front n’attise pas les haines interethniques pour la simple raison qu’il ne regarde la couleur de peau ou la religion de personne : le Front de Marine Le Pen ne connaît que des Français (et des non-Français, aux droits naturellement moindres). Les boutefeux sont ceux qui, sur la base de distinctions raciales et religieuses venant se substituer à la seule citoyenneté française, encouragent le communautarisme et la discrimination positive tout en ouvrant les portes à une immigration massive qui ne peut déboucher que sur une aggravation des tensions sociales en ce temps de crise. Le Front veut, lui, rétablir la paix civile grâce au respect de l’égalité républicaine et à l’intégration de tous dans une identité française restaurée par le rejet de la repentance, de la sujétion aux modèles étrangers, de l’immigration sauvage, et par le rétablissement de la souveraineté nationale, condition indispensable pour être à la fois soi et libre.

7 Il possède un vrai programme de gouvernement !

Le Front est résolu à exercer le pouvoir, avec et pour le peuple français. Contrairement à ce que beaucoup affirment (les mêmes qui ne reculent devant rien pour m’empêcher d’arriver au pouvoir !), le Front n’est pas qu’un « parti de protestation » qui craint l’épreuve du gouvernement. Le Front possède un programme de gouvernement bien étoffé dans tous les domaines et se mobilise pour arriver aux postes de responsabilité.

Ses propositions, dans l’attente de la présentation de la loi de finances, n’ont certes pas encore été chiffrées, mais ses solutions en matière économique sont déjà sur la table : arrêt de l’immigration de peuplement ou de travail, aide massive aux PME, réindustrialisation, protectionnisme intelligent, renégociation des traités européens, protection des services publics et des travailleurs français, reprise de l’autonomie monétaire par l’abolition de la loi scélérate de 1973 sur l’interdiction d’emprunter auprès de la banque de France, sortie de l’euro et dévaluation compétitive du franc. Rien qui ne puisse plaire à madame Parisot et à ses compères du Siècle, cela va sans dire.

 

Quelles que soient mon admiration pour la personne de Marine Le Pen et mon adhésion à son projet, je ne nourris cependant aucune illusion sur ses chances de réussir en 2012. Il n’est pas sûr qu’elle arrive à franchir le barrage du scandaleux suffrage censitaire non secret que constituent les parrainages de maires ; il est presque certain que la masse des « cons » ne votera pas pour un vrai changement. Quand bien même cela se produirait, il n’est pas sûr que les machines à voter ne soient pas truquées et que la remontée des résultats du scrutin se fasse sans tripotages. J’ai parlé plus haut de la haine active dont est victime le FN. Ce que l’on retiendra de cette persécution, c’est moins la constance d’un Jean-Marie Le Pen qu’une leçon sur la véritable nature du Système, qui n’est rien de moins qu’une religion.

L’erreur persistante de Marine et de son père, ainsi que de tous les politiques qui luttent sincèrement pour la persistance des patries charnelles plutôt que pour leur destruction au profit d’un système planétaire, est de croire qu’ils participent à un débat politique au sein d’une démocratie organisée selon les principes de la raison quand la vérité est qu’ils ont affaire à un culte qui ne dit pas son nom mais dont l’obscurantisme et le fanatisme n’ont rien à envier à ceux du christianisme d’hier. D’où le caractère inquisitorial et hystérique de l’opposition à toute vraie opposition. Croire que l’église du cosmopolitisme mercantile permettrait à ses adversaires de la renverser par la voie des institutions qu’elle domine, c’est vivre dans l’illusion : une courageuse illusion, une belle illusion, mais une illusion quand même. Il suffit de voir comment les dirigeants actuels agissent à l’étranger, leur barbarie à l’égard des Vietnamiens, des Afghans, des Serbes, des Somaliens, des Libyens, pour comprendre que le respect du droit et de la vie humaine ne signifient rien pour eux et qu’ils sont prêts à tout pour arriver à leurs fins.

Ce n’est pas à dire que Marine ait définitivement manqué son rendez-vous avec l’Histoire. Quoi que les maîtres d’aujourd’hui pensent du sens de celle-ci, l’imprévisible reste possible. Une catastrophe énorme qui neutraliserait l’oligarchie et ses relais, accompagnée d’un réveil populaire, pourrait porter au pouvoir ceux qui se sont oppposés au Système et qui sauront émerger du chaos. Parmi ceux-ci pourrait figurer une Marine Le Pen. Je lui souhaite en tout cas d’être un jour cette figure providentielle pour la France, et, à travers elle, pour l’Occident tout entier. 


Moyenne des avis sur cet article :  3.35/5   (153 votes)



Réagissez à l'article

111 réactions à cet article


  • Nanar M Nanar M 15 décembre 2011 08:17

    « il est presque certain que la masse des « cons » ne votera pas pour un vrai changement »
    Si c’est lepen le vrai changement alors la masse n’est peut-être pas si conne que ça !


    • Sacotin Sacotin 15 décembre 2011 10:27

      Nanar, vous portez bien votre nom, il vous va comme un gant. Vous êtes lucide, c’est déjà ça. 


    • jaja jaja 15 décembre 2011 18:31

      Pro sioniste veut obligatoirement dire pro USA c’est à dire pro « mondialisme » puisque ce sont les Yankees qui mènent le jeu impérialiste et qui prétendent imposer leur hégémonie partout dans le monde.USA qui soutiennent à bout de bras leur porte-avions au Moyen-Orient, Israël ...

      Armé et financé par ce que les Fachos appellent le « mondialisme »(lire l’impérialisme américain) Israël, soutenu par la Le Pen, permet de faire la démonstration de l’étendue gigantesque de l’enfumage mené par l’entreprise familiale du château Saint-Cloud....

      « antimondialistes » les amis FN de l’État colonial à la botte des Yankees. De qui se moque-ton ?


    • garisamui garisamui 15 décembre 2011 08:27

      @ l’auteur

      Bravo et merci pour cet article clair et limpide.
      Analyse factuelle sans parti pris, que je veux croire sincère et impartiale.

      Mais attention vous allez vous faire étriller par les sempiternels dispensateurs de le pensée unique, inique, bienséante de l’UMPS et de la gôoche de gauche ; ces gens là n’ont d’autre credo que la haine des autres pensées différentes.
      Ils sont d’autant plus hargneux qu’ils ont tellement peur de perdre leurs avantages et petites combines lucratives sur le dos des français.

      Entre Montebourg, Dupont Aignan, Marine il fallait choisir le où la candidate le plus vigoureux contre ce système, le plus vindicatif pour vouloir en sortir ; pour moi ce fut Marine , sans affinité particulière mais simplement :

      « peu importe qui va me servir la soupe, pourvu qu’il y en ait  !!! »


      • JL JL1 15 décembre 2011 08:32

        « peu importe qui va me servir la soupe, pourvu qu’il y en ait !!! » (garisamui)

        Pfff ! Cette formule n’est pas respectable, et c’est un euphémisme.


      • garisamui garisamui 15 décembre 2011 11:59

        jl1

        vous employez le mot euphémisme :
        je vous donne la définition du mot que vous ne comprenez pas où ne savez pas, apparemment ; et essayez de le comprendre, si vous le pouvez, et vous vous apercevrez de la stupidité de votre réflexion sur la phrase de conclusion de mon commentaire

        Wiktionnaire :

        euphémisme /ø.fe.mism/ masculin

        Adoucissement, atténuation d’idées désagréables, tristes, ou brutales en les exprimant de façon plus douce, plus indulgente, plus décente.

        si vous ne comprenez toujours pas essayez la bande dessinée .....où le petit Larousse, où Robert....
        bref en général parlez de ce que vous savez et évitez de parler de choses que vous ne savez pas ; globalement on à l’air moins bête !


      • JL JL1 15 décembre 2011 12:12

        Mon pauvre monsieur garisamui,

        c’est vous qui ne savez pas lire !

        Dans mon post, le mot euphémisme ne s’appliquait pas à votre formule méprisable, mais à mon jugement sur ladite formule. J’ajoute spécialement à votre intention que le style c’est l’homme. A bon entendeur ; je doute que vous compreniez.

        Mais puisque vous êtes aussi arrogant, apprenez que « où » est un article de lieu qui est mal à propos dans votre phrase, je cite : « vous ne comprenez pas où ne savez pas »

        SVP : ne donnez pas de leçons de français ni de grammaire, ni de quoi que ce soit : vous éviterez le ridicule ; votre bassesse affichée serait déjà très lourde à porter pour tout être humain qui se respecte.



      • garisamui garisamui 15 décembre 2011 13:06

        jl1

        mon pauvre ami vous employez des mots comme arrogance bassesse : mais qui êtes vous pour juger minable les pensées des autres ?!
        Pour monter sur vos grands chevaux méprisants aussi vite, vous devez avoir un ego inversement proportionnel à votre intelligence
        Vous répondre est déjà vous donner un peu d’importance que vous ne valez même pas....

        j’ai fait une erreur de vous répondre, autant pour moi !


      • sisyphe sisyphe 15 décembre 2011 13:39
        Par garisamui (xxx.xxx.xxx.217) 15 décembre 08:27

        @ l’auteur

        Bravo et merci pour cet article clair et limpide.
        Analyse factuelle sans parti pris,

         smiley smiley 

        Même pas le FN ?? 

         smiley 


      • JL JL1 15 décembre 2011 13:39

        garisamui,

        Apprenez à lire : je ne juge pas minable vos pensées mais seulement cette phrase, je vous cite : « peu importe qui va me servir la soupe, pourvu qu’il y en ait !!! » Nuance.

        Cette phrase est le symbole d’un comportement politique contre lequel je me bats ici ; celui des arrivistes comme celui des manants ; celui des prédateurs comme celui des soumis.

        Évitez de me répondre, oui, nous gagnerons du temps.


      • miha 15 décembre 2011 18:05

        En parlant de soupe : les Le Pen père et fille dénoncent l’europe, mais se sont faits élire députés européens... ils sont donc incohérents et ils profitent bien de la soupe dans laquelle ils font mine de cracher.

        Et, donc, ils font partie du système.


      • Le pion Le pion 15 décembre 2011 09:13

        Le Front National fait l’objet de plusieurs décennies de conditionnement évaluatif. Cette propagande glauque conduit chacun à jeter sans lire toute publication officielle de ce parti et à considérer comme normales les multiples interventions des journalistes qui coupent la parole de ses élus pour qu’ils ne puissent pas exprimer librement son programme.

        Aujourd’hui, il y a des sujets dont la valeur ne se discute pas. Le Front National est méchant, il n’y a pas à en discuter car... heu !?

        Rousquille, auriez-vous raison ?


        • baska 15 décembre 2011 09:16

          Essayons de reprendre les contrevérités que vous énoncez :

          - vous dites que le front national n’est pas un parti d’extrême droite mais son conseiller à la sécurité, un certain michel thooris, ne partage pas du tout votre avis. Ce thooris compare la fille du vieux menhir à l’actuel ministre des affaires étrangères de l’entité sioniste dont il est très proche. Comme vous le savez ce ministre est le responsable du parti ultra fasciste israel beitenou.
          - Le fn est bien une entreprise familiale, la fifille à papa a juste repris les règnes de la PME LE PEN ou plutôt son papounet lui a remis les clés de la boîte. L’élection interne n’était que de la mascarade pour légitimer le pouvoir de la « lady papa ». Avant cette farce, le vieux a bien balisé le terrain pour sa fille, exit les Mégret et autres Lang qui pourraient gêner l’ascension programmée de Marion Anne Perrine alias Marine. Autre preuve du népotisme, la composition de l’équipe dirigeante du fn : le vieux est le président d’honneur, sa fille en est la présidente et son gendre le vice-président.
          - Le front national est un instrument du capitalisme, lire à ce propos l’excellent article publié par le site « comité valmy » : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2063.
          - Enfin concernant les dernières contrevérités, le fn n’a jamais fait mystère de sa xénophobie. C’est son principal fonds de commerce. Ce parti sape constamment le vivre-ensemble en opposant les français dits de souche à ceux issus de l’immigration. 
          En résumé, l’entreprise familiale est en fait le parti de l’anti-France, celui des riches. Le canard enchaîné situe d’ailleurs la famille Le PEN dans la tranche des 0,5% de français les plus fortunés.

          • Rounga Roungalashinga 15 décembre 2011 09:38

            Ce parti sape constamment le vivre-ensemble en opposant les français dits de souche à ceux issus de l’immigration.


            Il me semble plutôt que c’est une confusion entretenue dans la tête du citoyen lambda et qui a pour effet de lui faire entendre « français issu de l’immigration » quand le FN parle d’étrangers.
            En réalité, le FN fait la distinction (ce qui n’est pas opposer) entre les nationaux et les non-nationaux. Ainsi, la préférence nationale n’est pas la préférence des blancs. Mais allez savoir pourquoi les médias nous font croire le contraire depuis 30 ans...


          • Robert GIL ROBERT GIL 15 décembre 2011 09:50

            Il faut quelqu’un à poigne

            Peut-être un dictateur

            Ainsi parlent les lâches

            Ceux qui ont tout eu

            Et qui n’ont pas su se battre

            Pour conserver ces biens

            Légués par nos anciens

            La suite toujours en rime cidessous :

            http://2ccr.unblog.fr/category/vers-et-prosse/



            • orage mécanique orage mécanique 15 décembre 2011 10:14

              ouais c’est vrai, on peu dire ça pour l’élection pourquoi on se priverait quand on entend les conneries des autres !!!!!
              temps qu’on ne perd pas l’objectif final avec ceux qui ne devraient pas être dans notre pays et qu’on va foutre dehors pour qu’ils arrêtent de faire sauter des bombes et de faire des prières dans la rue,
              et ceux qui font des spectacles avec nos impôts et aussi les fonctionnaires qui font rien,
              Même si il y arrive à travers sa fille, vite vite .


              • Robert GIL ROBERT GIL 15 décembre 2011 10:28

                orage....et desepoir
                quand on te lit on retrouve le militant de base du FN .


              • orage mécanique orage mécanique 15 décembre 2011 11:02

                Pour les fonctionnaires, on est entre nous ici, on peut dire ce qu’on pense réellement.

                Marine Lepen pour l’instant récolte des voix ça évite à Jean Marie de se salir.

                Robert Gil > pfffff n’importe quoi le Front c’est juste un outils, ça veut plus rien dire « militant FN », on essaie juste d’avoir un max de voix y a même des profs ou des chômeurs au réunion... Mdr


              • JL JL1 15 décembre 2011 11:06

                orage,

                si vous rencontrez des profs, profitez-en pour leur demander la différence entre au et aux.

                Et aussi entre tant et temps

                Par exemple.

                Et aussi, demandez leur si des profs fonctionnaires ne font rien.


              • orage mécanique orage mécanique 15 décembre 2011 11:14

                t’es de gauche toi ?


              • penajouir penajouir 15 décembre 2011 11:51

                Ca y est, je suis heureux car aujourd’hui je viens de débusquer un vrai de vrai et là avec orage mécanique, c’est du lourd ! Putain la profondeur de vos réflexions nous force à creuser bien en dessous des fosses septiques. Même une chasse d’eau à plus de hauteur et de recul fasse aux réflexions d’étrons que vous êtes et qui finira dans la cuvette des chiottes FN. Les gauchistes, les fonctionnaires, les étrangers etc ... On a là toute la caricature du vrai facho ! Merci vous m’avez bien fait rire. A j’oubliais : « Sig Heil !!! »


              • penajouir penajouir 15 décembre 2011 16:54

                Hep stabilomachin,

                C’est pas ma faute si les bas du front on une armée de crétins qui écrivent le bras tendu ! Perso je les salut un bras replié et l’autre au creux du coude... Quel honneur me traiter, moi, de troll bien pensant, venant d’un troupeau de moutons bruns qui avale toutes les conneries de leur Jeanne d’Arc blonde aryenne, me fait un réel plaisir voir même déclencherait un léger frémissement érectile !... Allez A+, heu pardon : « Sig Heil !!! »


              • mojique mojique 15 décembre 2011 20:01

                C’est « Sieg Heil » pas « sig »

                De rien


              • cassandre4 cassandre4 15 décembre 2011 23:20

                 « C’est pas ma faute si les bas du front ont une armée de crétins.... bla bla bla etc... »

                 C’est toujours un réel régal que de lire votre prose, à vous, les bas du froc, commentaires pondérés, qui fleurent bon la haine hystérique que l’on sent poindre à chacune de vos intervention sur ce forum !

                 Continuez donc comme ça, n’y changez surtout rien, vos outrances ne trompent plus personne !

                 Ha oui ! sig heil !


              • Yvance77 15 décembre 2011 10:22

                Salut,

                Je ne vote pas pour Marine, et si je reste un adversaire à son programme, ce n’est pas d’une façon sectaire. Je m’explique.

                Je reconnais volontiers que cette femme est une élue sortie du vote des urnes. Et, il faut bien admettre que pour elle ce fût bien plus ardu, que pour d’autres. Un Fillon qui se sent battu dans la Sarthe veut son parachute doré à Paris pour cette raison, car il sait qu’il n’aura même pas à serrer une louche sur un marché le dimanche.

                MLP elle a dû galérer autrement, c’est un fait incontestable, et toute fille à son papa qu’elle est, cela n’enlèvera pas un mérite certain.

                Il ne faut pas non plus, omettre qu’en qualité d’avocate, elle s’est mise à la défense de divers métèques, qui pour certains étaient sans papelards en poches. Un comble, d’autant plus qu’elle ne fût pas commise d’office.

                Par contre, dire comme le fait l’auteur qu’elle dispose d’un bon programme est un pas que je ne franchirais point. L’auteur semble aveuglé par un trop-plein d’amour pour la blonde.

                J’avais fait un poste sur son volet économique, qui ne tient en rien la route. C’est le seul aspect qui m’intéresse, car je considère cet enjeu comme crucial, il en va de nos avenirs et de celui de nos enfants.

                Si celui-ci ne tient que dans la refonte d’une loi scélérate de 1973 (et elle a raison, il faut y revenir dessus), cela fait tout de même un peu court.

                Quid des coûts pour financer tout cela, ou ira-t-elle pour prendre de nouvelles recettes, etc... on ne le sait pas.

                Ce que les gens oublient bien souvent, et que ce parti est très libéral sur la forme, comme sur le fond, ou la part belle en revient toujours aux mêmes. Le populo n’est appâté qu’au travers de prismes assez étroits. En cela, il est difficile de changer les rayures d’un zèbre, et elle a du mal à se défaire de l’orientation donnée par son géniteur à ce mouvement.


                • Yvance77 15 décembre 2011 10:49

                  Ti Pol,

                  T’auras beau remettre des couches de vernis sur un bois aggloméré, il n’en restera pas moins que ce bois sera toujours de mauvaise qualité.

                  Si tu crois encore aux belles paroles de nos chers dirigeants, c’est sans doute par naïveté. Perso, j’en suis reviendu de tous leurs beaux discours.

                  Et le fond reste le fond... ce parti à toujours été d’obédience très libéral, et je reste convaincu qu’il ne changera pas, malgré des aménagements ici et là.

                  Après je peux me tromper...


                • non667 15 décembre 2011 11:00

                  à rousquille
                  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                  de la part d’un ouvrier ex coco-socialo68tard qui s’est senti trahi en 1983 et vote fn depuis !
                  heureux d’être rejoint par mes frères de sueur !
                  ps ; c’est dur de découvrir que l’on est cocu ,mais sauf a être mazo au point d’en redemander il peut y avoir une autre belle vie après smiley smiley


                  • _Ulysse_ _Ulysse_ 15 décembre 2011 12:01

                    Le FN fait partie du Système !

                    Regardez leur couverture médiatique c’est de la démence ! Hier soir, j’allume mon poste « LE FN, le FN, le FN » aux infos. Ce matin dans la bagnole à la radio : « Le FN, le FN, le FN » je change de station et sur radio nova : « Le FN, le FN » putain y en a marre. Dès que j’entend parler du FN j’éteind le poste, c’est un vrai matraquage !

                    Ces derniers jours, ils en parlent plus que de l’UMP et du PS !!!

                    Pour le fun, allez voter :

                    http://resultatselections-2012.over-blog.fr/

                    Second tour : Le Pen, Asselineau !

                    Pareil, jovanovic a fait un sondage qui a été CENSURE car malgres les milliers de votes, asselineau faisait 20% et Le Pen 45% !

                    http://www.jovanovic.com/blog.htm

                    La Censure bat son plein mais l’UPR continue d’accélérer sa croissance !


                    • cassandre4 cassandre4 15 décembre 2011 23:36

                       Ulysse

                       Les hallucinations auditives sont très courantes chez les Ulysses, depuis la mythologie, tu devrais consulter un bon spécialiste, ça se soigne très bien !

                       signé :  une sirène


                    • _Ulysse_ _Ulysse_ 16 décembre 2011 10:31

                      En attendant, les frontistes si nombreux soit-ils n’arrivent même pas à mettre ko Asselineau sur un sondage du second tour :

                      http://resultatselections-2012.over-blog.fr/

                      L’effet repoussoir du FN est trop important !


                    • Scorsonère noire géante de Russie 15 décembre 2011 12:09

                      Ce texte est excellent. Les 7 points soulevés sont incontestables, du moins par une argumentation rationnelle. C’est pourquoi ce que vous dîtes sur le caractère inquisitorial et hystérique relatif aux défenseurs de l’idéologie actuelle est si juste. Merci à l’auteur. 


                      • Yohan Yohan 15 décembre 2011 12:12

                        Pas mal de vieux immigrés africains et même de récents ne trouvent pas dans le discours de MLP matière à trouver un quelconque racisme ou relent de xénophobie. Dans mon boulot, je croise pas mal de chômeurs africains qui me disent qu’ils trouvent que la France gère très mal ses frontières et quelle distribue ses largesses n’importe comment et surtout hypocritement. Ils voient aussi que cette mauvaise gestion se retourne contre eux et que quand un pays n’a pas plus de boulots à offrir, il faut avoir le courage de le dire et de fermer les vannes, afin d’éviter une concurrence inutile entre travailleurs immigrés sur des segments déjà engorgés. Trop facile en effet de se la jouer grand seigneur vis à vis des immigrés économiques pour ensuite les laisser livrés à eux mêmes dans des hôtels miteux qui ne sont que des gourbis. Cette situation ne date pas d’hier. Vivant aux abords du périph avant sa construction, j’avais, à l’époque, été choqué de voir des ouvriers magrhébins du BTP n’avoir pour seul domicile qu’une paillasse sous un buisson d’épines dans un terrain vague.


                        • Emmanuel Aguéra LeManu 15 décembre 2011 13:31

                          « Cette situation ne date pas d’hier »... comme vous dites, et ça n’est pas près de changer... relisez plutôt cet extrait de cet excellent article que vous prenez la peine de commenter :
                          « le Front de Marine Le Pen ne connaît que des Français... » oui bon, ça, on a les relations qu’on veut, mais aussi la perle : « ...et des non-Français, aux droits naturellement moindres »
                          Alléluia !
                          Et Dieu créa la France et les Non-français.
                          Et au passage les droits moindres.
                          Naturellement moindre.
                          Le FN est un parti NATUREL.
                          CQFD.

                          Autant de conneries en une seule expression c’est du rare, mais ça situe le niveau.
                          Mais continuez, y’a du Guiness Book dans l’air.

                          Votez Naturel, votez Bio, votez Marine !


                        • Fred59 15 décembre 2011 12:14

                          Si Marine Le Pen dit qu’il fait jour a midi, combien diront qu’il fait nuit ? 90% des éditorialistes, par exemple ?

                          Je me pose beaucoup de questions sur les raisons du revirement anti-néocon du FN (serait-ce lié à un arrêt des financements US ayant conduit à des difficultés financières considérable, puis un désir de revanche ?)

                          Je pense aussi que le FN devrait plus encore reconnaître qu’ils ne sont pas les seuls à avoir averti de ce qui allait se passer : je pense à Séguin en 1993, et à Cheminade en particulier en 1995. Marine reconnaît déjà Sapir et Todd,ce n’est pas encore assez.

                          Par contre, je me demande également pourquoi les partis de Chevènement, Nikonoff, Cheminade, Asselineau, Dupont-Aignan ne sont ENCORE PAS autour de la table, non pour un ralliement d’idées mais pour un accord programmatique sur la base de leurs points communs.

                          Asselineau par exemple a toutes les raisons de penser que le FN ne serait pas si sincère : mais il est temps qu’il reconnaisse qu’une base commune est possible.

                          Bref, qui que vous soyez, FN, DLR, MRC, Fase, Colibri... vous ne ferez pas un Conseil National de la Résistance sans vous allier à des personnes qui pensent autrement que vous, et qui ont des intérêts que vous ne partagez que partiellement. Allez, autour de la table maintenant et élaborez le programme commun !

                          Si vous faites cela il n’y aura sans doute pas besoin d’un second tour à la présidentielle. Vous aurez au moins les 55% de 2005.


                          • non667 15 décembre 2011 18:29

                            à fred
                            "Je me pose beaucoup de questions sur les raisons du revirement anti-néocon du FN (serait-ce lié à un arrêt des financements US ayant conduit à des difficultés financières considérable, puis un désir de revanche ?)« 

                            si le pen à été proche des usa c ’était uniquement par ANTI- COMMUNISME PRIMAIRE qui à duré même après la chute du mur !
                            son père étant artisan pêcheur , politiquement il a toujours(même étudiant ) été (même étudiant )pour un »capitalisme" de boutiquier (Centre National des Indépendants et Paysans = aujourd’hui pme,pmi ) contre les multinationales mondialistes !
                            sur l’échiquier politique comme anti N.O.M. personne ne lui est antérieur alors à moins d’être un sous marin /taupe du N.O.M. il est absurde de mettre en doute sa sincérité .ce que sont tout les souverainistes qui mégotent leurs soutiens au fn et là asselineau est en tête qui attaque + le fn que l’umpsmodemeelv

                            le nom de F.N. est clair et franc ,sous entend un programme bien plus que les adjectifs démocrate ou républicain qui ne distinguent plus rien dans la mesure ou tout le monde l’est ! (oui même le fn qui respecte sans manifester le suffrage même quand celui ci lui est défavorable même quand le scrutin est magouillitaire

                            donc pour ’en sortir il faut d’abord se rincer l’esprit de la propagande/manipulation du N.O.M. qui commence par le racisme du fn ,l’antirépublicanisme ,etc.....  !

                            il est plus vrai que ceux qui défendent/ aiment les étrangers haïssent la france (rappeur )
                             que ceux qui défendent/ aiment la france haïssent les étrangers.

                            on est dans le mur. en 2012 il n’y a que 2 alternatives : le N.O.M. avec ses valets ou le fn

                            le ps et l’ump représentant une alternance pour une même alternative !


                          • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2011 12:24

                            Mensonges, mensonges ; mensonges....il en restera bien quelque chose...
                            Le Fhaine est un parti d’extrême droite raciste, xénophobe et l’idiot utile du système....il n’y a absolument aucun doute là-dessus !!!!


                            • Yohan Yohan 15 décembre 2011 12:30

                              On tout cas, c’est mieux que d’être qu’un cynique inutile du genre de ceux que l’on retrouve plutôt du côté de l’UMPS, l’un se servant des immigrés pour faire baisser le coût du travail, l’autre pour faire du social une arme à visée électoraliste. Au final, parmi ces bien pensants, combien offrent réellement assistance et emploi à leurs « chers immigrés »


                              • orage mécanique orage mécanique 15 décembre 2011 14:46

                                On ne va quand même pas augmenter les salaires des gars qui n’ont pas de diplôme.
                                Visée électorale d’accord mais pas à n’importe quel prix  ! si on vire les étranger pour donner du travail à tous le monde, je ne voie pas pourquoi, comment (et quel intérêt) on aurait à leur donner plus.


                              • LE CHAT LE CHAT 15 décembre 2011 12:39

                                merci à l’auteur pour cet article qui rétablit un peu l’équilibre face aux articles de ces derniers jour venus diaboliser MLP et le FN , la seule réelle alternative au bipartisme de façade avec ses petits satellites innofensifs voulus par la finance rapace mondialisée .

                                un bon score aux présidentielles même si elle échoue au second tour et surtout la prise de nombreuses circonscriptions aux législatives après que l’UMP ou le PS implose ( celui qui sera viré au premier tour ) , voilà de quoi faire avaler non pas des couleuvres , mais des pythons molures aux journalistes politiques et autres analystes aux ordres , rien que pour ça la soirée électorale sera un moment de pur bonheur .....


                                • orage mécanique orage mécanique 15 décembre 2011 15:11

                                  d’accord avec vous !
                                  je donnerais cher pour revivre ma joie de 2012 surtout que là ça devient dure de jouer le jeux mais tenons bon !

                                  de toute façon entre-nous, vaut mieux qu’on soit pas élu vu comment ça se tire dans les pattes en ce moment, je ne vois pas comment on pourrait faire un gouvernement si tu vois ce que je veux dire Lol
                                  surtout avec tous les nouveaux qui pensent qu’ils pourront squeezer les vieux.

                                Ajouter une réaction

                                Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                                Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                                FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article

FN


Palmarès