• dimanche 27 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Messieurs Debré et Sarkozy vont-ils perdre leur tête en se payant celle de (...)
44%
D'accord avec l'article ?
 
56%
(25 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Messieurs Debré et Sarkozy vont-ils perdre leur tête en se payant celle de DSK ?

Le président et le médecin vont-ils perdre leur tête en se payer celle de Dominique Strauss-Khan ? Messieurs Sarkozy et Debré ne s'enfoncent-ils pas définitivement en écrasant un homme par terre dont on ignore encore s'il est coupable ? L' U.M.P. joue-t-elle avec des allumettes et risque -t-elle de faire embraser toute sa majorité ?

Le député médecin agit-il comme acolyte de Mr. Guéant ou de Mme Le Pen ? Mr. Bernard Debré ne devrait-il pas être destitué de son mandat de député pour piétiner la morale républicaine qui s'impose à nos élus, et ne devrait-il pas être rappelé à l'ordre (ou condamné ?) par le Conseil de l'Ordre, car il foule aux pieds le serment d’Hippocrate en prenant position et en proférant des insultes contre un présumé innocent, en sortant de son obligation de réserve... Qu'attend le Président de l'Assemblée pour intervenir ? Qu'attend Le Président de l'UMP pour le rappeler à l'ordre publiquement et se positionner contre les déclarations de ce député-médecin dont la langue acerbe calomnie une personne qui est par terre ? Qu'attend le Ministre de la Santé pour engueuler ce médecin et lui demander de faire des excuses publiques ? Où va ce monde politique qui nous gouverne depuis 9 ans ? Les députés UMP sont-ils devenus des "homos lupus", des loups entre eux, comme la phrase du philosophe Holbein nous le rappelle : "l'homme est un loup pour l'homme"...
Il est temps de restaurer l'éthique et une morale minimale au sein de la gente politique, tant en France qu'au niveau international !

Quand un Président de France parle d'une bataille de la morale perdue par la Gauche, il a  -soit des trous dans ses lacunes-, soit la mémoire qui flanche :  les mensonges répétés de ses promesses, ses cadeaux aux riches, sa responsabilité (indirecte, bien sûr) sur le Médiator et le H1N1, les réceptions sur tapis rouge de Kadhafi et du Premier Chinois, et tous les actes immoraux commis par lui ou son gouvernement, risquent de le rattraper pendant la campagne électorale de 2012, quand il accuse De Villepin en oubliant la présomption d'innocence, quand il répudie Cécilia après l'avoir embrassée sur la bouche le jour de son élection, quand il supprime la formation des enseignants, ou qu'il augmente de 12% le salaire des personnels de l’Élysée au bout de 2 ans tout en gelant les salaires de la fonction publique ! Ne parlons pas du coup de pouce à son fiston pour l’Ile de France !

Ne pas oublier –non plus !- qu'il a largement contribué à multiplier la dette de la France entre 2002 et 2011 : bref la Présidence de la République devrait balayer devant sa porte avant de donner des leçons de morale à ses adversaires. On pourrait fouiller plus précisément dans toutes ces immoralités et publier un ouvrage juste avant les Présidentielles ! Fillon n’est pas forcément plus digne moralement (gaspillage des deniers avec ses retours en avion paris-sablé, ses escapades en Ferrari, ses félicitations à Moubarak, son joyeux Noël à la table d'un meurtrier de son peuple, son silence pendant l'affaire des vaccins, etc.)  

La tête de notre État marche sur la tête en se payant la tête des Français : elle ferait sûrement mieux de rester plus prudente et de ...garder toute sa tête si elle ne veut pas la perdre !

Signé un chercheur universitaire sur la restauration de l'éthique et la rénovation de la morale en France .... Lugguy G.J. peintre et poète amateur, soucieux du respect mutuel minimal entre les êtres humains (voir R. Ogien et M. Foucault sur l’éthique minimaliste)

44%
D'accord avec l'article ?
 
56%
(25 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.11) 19 mai 2011 14:43
    dawei

    Dans ce cas la il , devrait aussi engueuler tous ceux qui considèrent que DSK et innocents, et donc tous ceux qui considerent que la femme de menage est coupable d’un chantage ou maillon d’un complot ! La moralité république et le devoir de réserve devrait aller aussi jusque là !
    Car presomption d’innocence est different d’innocence, et on ne peut appliquer au nom de la presomption d’innocence du présumé coupable DSK, la presomption de culpabilité à la présumée victime.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

DSK

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox