Mis en examen pour un tweet !

Arnaud Dassier, membre de l'équipe web de François Bayrou a été mis en examen hier après la publication d'un tweet en mai 2011 concernant Ramzi Khiroun, le conseiller Euro RSCG de Dominique Strauss-Kahn. 

Qui est Arnaud Dassier ? 

Arnaud Dassier est un consultant qui s'est fait une spécialité du web politique. 

Il s'est fait connaître pour avoir contribué aux campagnes présidentielles de Jacques Chirac (en 2002) et de Nicolas Sarkozy (en 2007) comme responsable web, avant de rejoindre début janvier les équipes de Jean-François Bayrou. Il explique ce ralliement dans un entretien donné à Marianne2 à lire ici. 

Extraits : « J’ai été favorablement impressionné par la qualité de ses interventions. Il avait des prises de position courageuses, notamment sur la question fondamentale de la dette, puisque c’est quand même le symptôme principal de la crise politique, économique, que nous connaissons aujourd’hui. Je l’ai dit sur Twitter et j’ai reçu des messages d’amis du secteur Internet qui étaient chez Bayrou depuis quelques semaines, ils m’ont invité à les rejoindre. Ça m’a amené à réfléchir. J’ai eu une révélation synthétique, je me suis dit : « Bayrou c’est la meilleure solution pour atteindre un bon nombre d’objectifs politiques indispensables pour entamer le redressement du pays. »

 

Mis en examen pour un tweet sur plainte de Ramzi Khiroun , conseiller en communication de DSK

Arnaud Dassier a été mis en examen hier après la publication d'un tweet en mai 2011. 

Le 14 mai dernier, lors de l’affaire su Sofitel, sur son compte Twitter, il avait laissé entendre par un tweet que Ramzi Khiroun (l’homme à la Porsche), conseiller en communication de Dominique Strauss-Khan et également conseiller de l'agence Euro RSCG en pleine affaire DSK était « à la limite de l'abus de bien social avec ses jobs Lagardere ou EuroRSCG (on ne sait plus trop) tout en bossant pour DSK".

A la suite de ce tweet, Ramzi Khiroun avait annoncé qu'il allait porter plainte pour diffamation. Apparemment, il l'a fait puisque la mise en examen vient de tomber.

Les "puissants" qui se croient intouchables 

Sachant que la mise en examen est systématique dans le cas de plaintes en diffamation, Arnaud Dassier a tout de même rétorqué sur cette procédure : « Les "puissants" qui se croient intouchables ont du mal à supporter que des citoyens puissent les interpeller avec un certain écho grâce à des outils comme Twitter. Ces plaintes en diffamation ont pour but de les intimider pour les faire taire". 

Source : Information fréquence ESJ

Liens

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20110510.OBS2797/un-monsieur-com-nomme-khiroun.html

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/la-porsche-de-dsk-histoire-d-une-photo-polemique-10-05-2011-1328967_52.php

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/ramzi-khiroun-l-homme-a-la-porsche-de-dsk-passe-a-l-attaque-01-06-2011-1476321.php

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par LeManu (---.---.---.82) 17 avril 2012 13:18

  

  « à la limite de l’abus de bien social avec ses jobs Lagardere ou EuroRSCG (on ne sait plus trop) tout en bossant pour DSK »
  commentaire :
  « A la limite » c’est donc que la ligne n’est pas franchie, ni par Khiroun ni par Dassier : Ce dernier ne risque rien, en plus le « on ne sait plus trop » ajoute le doute à l’évasif. Je ne suis pas juriste mais ça me semble facile à plaider.
  réflexion :
  1- Si on met en examen tous ceux qui sont « à la limite de l’abus de bien social », à mon avis on n’a pas finit...
  2- A fouiller dans les poubelles de l’actualité pour les commenter avec jubilation à coup de tweets, voilà ce qui arrive, même si c’est assez rigolo finalement.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kali (---.---.---.101) 17 avril 2012 13:46

  @Le Manu

  Les magistrats sont de plus en plus attentifs à préserver la liberté d’expression face à ces attaques en diffamation trop légèrement étayées, et qui n’ont pour objectif que de préserver l’image des « puissants » et museler leurs contradicteurs. On l’a vu dans plusieurs attendus récents. Même Eva Joly a vu sa relaxe requise dans la plainte en diffamation introduite par Marine Lepen.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (---.---.---.105) 17 avril 2012 16:22

  

  La diffamation, c’est l’imputation publique mensongère d’actes ou de paroles à même de porter atteinte à la dignité ou l’honneur.

  Accuser quelqu’un d’abus de bien social, ça peut porter atteinte à la dignité ou à l’honneur.

  Un tweet, c’est tout ce qu’il y a de plus public.

  Reste à savoir si c’est mensonger. La justice le dira.

  Ensuite, concernant les litotes comme « à la limite de », les antiphrases genre « tu ne serais pas un peu un menteur ? », etc, la jurisprudence a appris à ne pas en tenir compte depuis bien longtemps !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alain Colignon (---.---.---.183) 17 avril 2012 17:01

  @ Traroth,

  Je ne suis pas convaincu que les magistrats ne tiennent pas compte de ces « à la limite »... mais effectivement, il ne faut pas avancer des choses qu’on ne peut prouver. Je pense que ce jeune-homme a des sources qu’ils avancera... sans doute.

  Je l’espère pour lui.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alain Colignon (---.---.---.183) 17 avril 2012 18:12

  Je me rappelle tout-à-coup un célèbre cistercien, dont j’aimerais que vous nous entreteniez, cher Monsieur Gordon. Il s’appelait l’abbé Arnaud Amaury ! Quelques précisions sur son humanisme me feraient plaisir. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pierre60 (---.---.---.45) 18 avril 2012 05:25

  

  Arnaud Dassier, ca n’est pas des principaux actionnaires d’Atlantico (cf. Tristane) qui a lâché Nicolas Sarkozy ?
  Il ne faut « jamais » lâcher le Nicolas juste avant une grosse échéance électorale. Jamais !
  Ca n’est pas bon pour la santé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 18 avril 2012 08:22

    Là, Colombo vous vous égarez. Sarko est ma tête à claque mais là il n’y est pour rien sur ce coup pour des raison simples :
    1)Trop occupé avec de gros poissons et à colmater son paquebot.
    2)La plainte en diffamation vient de l’homme à la Porsche de DSK, vous vous souvenez !! c’est juste le calendrier judiciaire qui se déroule. Khiroun était encore sans sa phase d’arrogance, l’arrogance de celui qui se croyait encore sous l’aile d’un futur président.  
    3)Dassier est un soutien de Bayrou mais attaquer Bayrou par cet angle n’est pas judicieux où alors Sarko se tire une balle dans le pieds. Si quelqu’un peut lui apporter des voix au second tour c’est bien Bayrou.
    Cette affaire ne fait que rappeler qu’on a évité de porter à la tête de l’état français une bande de tontons flingueurs modernes en Porsche. Vous imaginez Ramzi Khiroun en conseiller du président la France ? Je l’embaucherai bien pour jouer le rôle du méchant dans le prochain James Bond  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pierre60 (---.---.---.45) 19 avril 2012 05:59

    

    Oh, listen, one more thing...  

    I don’t think it’s proving anything Doc, as a matter of fact I don’t even know what it means. It’s just one of those things that gets in my head and keeps rolling around in there like a marble.

    M. Arnaud Dassier n‘a rejoint François BAYROU qu’en Janvier 2012 seulement.

    Lors de l’affaire de la Porsche Panamera, … lors de l’affaire du Sofitel de New York,… lors de l’affaire Tristane Banon, il me semble qu’il roulait encore pour le Nicolas.

    Mais quelle est la véritable raison qui a poussé M. Arnaud Dassier à lâcher Nicolas Sarkozy en Janvier 2012 pour passer dans le clan Bayrou.

    C’est cela qu’on aimerait bien savoir.

    Les qualités de François BAYROU ne sont pas en causé : j’ai voté BAYROU en 2007.

    Mais, moi, je n’ai jamais voté Sarkozy et je n’étais pas un fidèle du château comme Arnaud Dassier.

    Au risque de me montrer trop direct, pourquoi Arnaud Dassier a-t-il lâché la proie pour l’ombre a la veille de la Présidentielle ?

    Pour une investiture Modem aux élections législatives ? Seulement pour ca ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.