Mondialisation et Nouvel Ordre Mondial

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 6 octobre 2009 17:23

  

  à l’auteur

  "Mais certains dirigeants politiques et de multinationales parlent désormais de "Nouvel Ordre Mondial". Ce projet "Novus Ordo Seclorum", est-il si bon que cela ? En quoi diffère-t-il du concept de la Mondialisation ? D’où vient ce concept et quels sont ses vrais buts ? Quelles sont les alternatives ?"

  Une alternative pourrait être un
  Nouvel Ordre Économique Français Équitable ! [français, européen, mondial]
  http://www.agoravox.fr/actualites/e...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 octobre 2009 17:43

  Dès le moment ou l’on parle de théorie du complot,argument visant à taire la réalité d’un dessein mondial des élites machiavéliques sionistes et Franc maçonnes,c’est qu’on se rapproche très près de la vérité.Votre papier en est une belle synthèse,nous aurions pu rajouter les armes climatiques(armes Tesla) et autres projets mortifères,qui guide la stratégie d’eugénisme social mondial de la pègre oligarchique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.101) 6 octobre 2009 17:45

  

  Quelle bouillie !
  La "culture internet" a encore frappé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 7 octobre 2009 12:04

    

    Philippe D : on sait que les journalistes des grands médias s’abreuvent à cette "culture internet". En seriez-vous, et si oui, êtes-vous en train de cracher dans la soupe populaire .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.101) 7 octobre 2009 12:38

    

    JL,
    Cet article est une sorte d’inventaire à la Prévert de toutes sortes d’idées abondamment diffusées sur le net (et ailleurs, mais 10 000 fois plus visibles depuis) et laborieusement misent bout à bout.

    Abondance de bien ne nuit pas, dit-on, et bien il faut croire que si.
    Cet article le prouve et démontre que sans filtre, la "culture internet" est bonne pour la poubelle.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.101) 7 octobre 2009 12:41

    

    Et pour répondre à votre question, je n’en suis pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Trashon (xxx.xxx.xxx.119) 7 octobre 2009 14:44

    

    @ Philippe

    Qu’appelez vous filtres à la culture internet ?

    Bien que fouillis et non " sourcé" il met en avant certains évènement réel et fort troublant que je n’ai encore jamais vu abordés dans les médiats conventionnels qui, il me semble bien, sont aux mains des marchants d’armes en France.

    Personnellement je ne crois pas en l’existence d’un complot eugéniste, mais je n’écarte pas l’hypothèse, dans l’objectif de la mise en place d’une "gouvernance mondiale", que quelques centaines de milliers (voire plus) de morts soit considérés comme des dégâts collatéraux et prévisibles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par freelol (xxx.xxx.xxx.52) 7 octobre 2009 17:45

    

    A Philippe

    Ca n’est pas parce qu’un plat ne vous plait pas qu’il faut bruler le restaurant.
    Dénigrer une culture quelle qu’elle soit s’apparente au fascisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jousay (xxx.xxx.xxx.42) 2 novembre 2009 12:45

    Philippe D, je trouve vos dernières interventions très insultantes et surtout fausses. Les voici.
    

    • Cet article est une sorte d’inventaire à la Prévert de toutes sortes d’idées abondamment diffusées sur le net (et ailleurs, mais 10 000 fois plus visibles depuis) et laborieusement misent bout à bout. Abondance de bien ne nuit pas, dit-on, et bien il faut croire que si. Cet article le prouve et démontre que sans filtre, la "culture internet" est bonne pour la poubelle.

    • Quelle bouillie ! La "culture internet" a encore frappé.

    
    Tout d’abord Internet est un média. Comme tout média, il permet la diffusion de l’information. Il existe aujourd’hui 5-6 médias puissants  : livres, journaux et radios (qui perdent progressivement de leur influence suite à l’arrivée des 3 derniers), télévision, internet et portable. (je cite le portable dans cette liste de médias puisqu’il est en phase de devenir un internet mobile. On a pu constater que par sms il pouvait diffuser rapidement de l’information, être le vecteur de rassemblements spontanés, etc.).
    
    Donc il existe 2 médias puissants aujourd’hui : TV et Internet.
    

    • La télévision est dirigée par l’oligarchie. Peut-être en faites-vous partie Philippe ? Ou bien à votre insu ? Vous allez me dire  : quels sont les faits ? En France, ce sont Bouygues, Lagardère, Vivendi, Dassaut, Bertelsmann, LVMH, PPR et Wendel Investissement qui contrôlent la majorité du PAF, des radios et de la presse écrite et de l’édition. En Italie, on connait le business de berlu. Il en est de même dans de nombreux autre pays. On parle justement dans cet article de l’influence de divers groupes de pression : FM et acteurs du NOM, lobby militaro-pharmaceutico-biotechnologico-industriel.

    
    Maintenant il faut rappeler un fait, une définition : le FASCISME. Puisque vous semblez sceptique sur les informations d’internet Philippe D, vous pouvez consulter un dictionnaire. Le fascisme est la fusion/collaboration rapprochée entre les corporations et l’Etat. Aujourd’hui, on appelle ces pressions/connivences du lobbying. Même Greenpeace s’y est mise.
    
    

    • Après la télévision, présentons le média Internet. Internet est le nouveau moyen de communication ouvert à tous. Certes il y a des directives pour contrôler ce média : http://www.fabula.org/actualites/do.... Néanmoins, à l’instar de ce site, sity.net, rue 89, Thierry Meissan (invité sur les plateaux étrangers et inconnu du public français), etc... de nombreuses personnes (internautes) peuvent enfin s’exprimer grâce à un média rapide, simple et efficace. Et chacun a le droit de s’exprimer. Le monopole de la parole n’appartient pas aux dirigeants et aux journalistes tv, il serait temps que vous en preniez conscience Philippe D. Après si vous n’êtes qu’un missionnaire opérant sous faux drapeau, votre argumentaire est faible. Vous ne faites que dire que votre voisin à tort sans aucun argument, à l’instar de la campagne sioniste contre "l’antisémitisme" ou bien de celle pour le 11/09 dénigrant ses détracteurs comme des "conspirationistes, révisionistes".

    
    Une dernière chose. Si Internet est le vecteur de communication, le média qui fait émerger l’article synthétique sur lequel nous débattons, les sources de cet article ne viennent pas uniquement d’Internet. Il existe des livres, des témoignages, des preuves, des documents comme celui cité ci-dessus, etc...
    
    Et que cette information soit vraie ou fausse, peut importe, en débattre et en discuter est la base de la démocratie et du respect de l’autre. Dire que c’est faux ou de la "bouillie" est anti-productif par essence. Les journalistes et élus qui font du temps de parole avec de la bouillie émotionnelle tout public (préparée puis réchauffée), ce sont eux qu’il serait temps de critiquer. Les internautes eux, contrairement à vous Philippe D, font l’effort de rechercher l’information qui les intéresse. Et nombreux sont ceux qui vérifie les sources, ce que certains journalistes ne font plus aujourd’hui...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.89) 2 novembre 2009 14:33

    

    C’est qui ce débile ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Maximus (xxx.xxx.xxx.252) 6 octobre 2009 22:38

  Mein Gott...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yo83 (xxx.xxx.xxx.175) 7 octobre 2009 01:36

  dommage l’allusion au protocole des sages de sion qui n’est qu’un plagiat d’un pamphlet dont le nom est Dialogue aux enfers entre Machiavel & Montesquieu intéressant a lire (je n’ai pas fini) pour comprendre la tactique du petit nicolas
  Quand on parle de NWO il faut citer Anthony Sutton dont le travail mérite d’etre etudié
  Après je parle mais j’ai toujours pas écrit d’article peut-être est-ce juste une coquille
  A bientôt j’espère

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.108) 7 octobre 2009 10:11

  

  monsato quI veut breveter le porc ?
  une impression ..........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pseudo (xxx.xxx.xxx.58) 7 octobre 2009 10:12

   Hitler est le premier avoir voulu la création d’un nouvel ordre mondial.

  discours du 1 février 1933 à berlin.

  d’autre Français :

  http://www.youtube.com/watch?v=Uv1DRfVPtio&hl=fr
  

  
  

  
  

  http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-sociale/video/CAF94084351/incident-meeting-ordre-nouveau.fr.html
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par R.L. (xxx.xxx.xxx.40) 7 octobre 2009 10:47

  Concernant simplement l’avenir pour les retraités (en attendant celui des sdf, des asociaux, des malades incurables, puis des chômeurs, des contestataires), je vous invite tous à lire "Eternity Express", court roman de Jean-Michel Truong en collection de poche.
  Si vous avez été ébranlé, alors vous lirez "Le successeur de Pierre"... toujours en poche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 7 octobre 2009 11:09

  Pourquoi vous parlez de 138 millions de doses là ou on a toujours entendu parler de 94 millions ?

  Pourquoi vous faites des amalgames foireux et débiles genre le frère du ministre intel travaille chez machin ?

  Pourquoi déverser dans catastrophisme absolu en parlant du Zyklon B et d’extermination de masse, qui n’ont a notre stade absolument aucun intérêt sinon celui du ridicule.

  En agissant comme vous le faites, n’êtes vous pas le meilleur agent pour décrédibiliser toutes les actions voulant dénoncer l’incompétance, les collusions, conflits d’intérêts et autres corruptions entre le monde des affaires et celui des politiques. En tout cas c’est l’impression que j’ai quand je lis votre article mêlant subtilement infos pertinentes, mensonges et allusions débiles et grotesques. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gnaume (xxx.xxx.xxx.18) 7 octobre 2009 13:36

    le frère du ministre intel bosse pour amd ? quelle honte !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 7 octobre 2009 11:17

  La fin de mon message n’est pas passé...

  C’est certainement le but de cette article, crédibiliser toutes les actions contre l’incompétence, les conflits d’intérêts, et autres corruptions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par signolab (xxx.xxx.xxx.235) 7 octobre 2009 11:37

  

  tous ceux qui ont endormis les peuples avec leur fadaises de fin de l’Histoire semblent déterminés à lui donner un grand coup d’accélération, quitte à nous envoyer tous dans le mur.

  une chose semble toutefois se faire chaque jour plus vraisemblable, c’est leur volonté de traiter le reste ( "les restes " ?) à la façon d’un cheptel : nourriture contrôlée, abrutissement, chiens de garde, et bien sur mesures sanitaires imposées.
   Il veulent, c’est certains, "emporter le morceau" cette fois, en donnant dans le jusqu’au boutisme.

  Donnons leur Une réponse : qu’ils l’emportent en enfer !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gollum (xxx.xxx.xxx.120) 7 octobre 2009 11:41

  

  Ben bon dieu ! Une vraie bouillie pour les chats... A boire et à manger..

  
  

  L’auteur mélange tout. Un texte qui est du pain béni pour certains rationalistes sectaires qui utiliseront ce texte comme argument à leur croisade pour Sainte Raison..

  
  

  Les intégrismes religieux peuvent inquiéter, mais certaines idéologies sectaires sont plus nocives et trop méconnues dans l’Histoire.
  

  
  

  Et vous vous n’avez pas l’air d’avoir des connaissances historiques solides. Sur l’Ordre du Temple notamment qui était contre le prêt avec intérêt. Rien à voir avec notre époque. 

  Que par contre notre époque soit dominée par le monde de l’argent, c’est une évidence. Et qu’il y ait une aristocratie liée à ce monde là en est une autre. Et que cette aristocratie soit surtout dominante dans le monde anglo-saxon en est encore une autre.

  
  

  Malheureusement ce texte mal ficelé risque d’en rebuter plus d’un.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dapeacemaker911 (xxx.xxx.xxx.69) 7 octobre 2009 11:57

  @Yo93 : certes toute le monde sait que le proto des sages de sion est un faux, c est averé.
  Par faux on entend que son origine n est pas une loge franc maconne composée de juifs comme cela a ete avancé afin d accroitre la haine anti juive.

  Sachant qu il est faux, mais que ce qu il prophetise s est grandement realisé.... vrai faux ? faux vrai ?
   
  Son origine supposée est fausse, le document lui, est materiellement vrai, il a effectivement ete redigé, et plus stupefiant, son contenu a ete realisé.

  C est un peu comme l "affaire clearstream" on se prend la tete sur le faux listing et son origine... mais le vrai, l original, pourquoi on en parle pas ?

  PS. : hitler et les nazes n ont jamais perdu la guerre. on en a un peu plus la preuve chaque jour.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yo83 (xxx.xxx.xxx.100) 8 octobre 2009 02:20

    "hitler et les nazes n ont jamais perdu la guerre. on en a un peu plus la preuve chaque jour."

    la on est d’accord

    "C est un peu comme l « affaire clearstream » on se prend la tete sur le faux listing et son origine... mais le vrai, l original, pourquoi on en parle pas ?"

    pour la même raison que l’on ne parle pas du 11 septembre de manière objective
    un petit extrait du dialogue :

    « [...] Je diviserai en trois ou quatre catégories les feuilles dévouées à mon pouvoir. [...] on verra des feuilles, dévouées à mon gouvernement, qui m’attaqueront, qui crieront, qui me susciteront une foule de tracas. [...] remarquez bien que jamais les bases ni les principes de mon gouvernement ne seront attaqués par les journaux dont je vous parle ; ils ne feront jamais qu’une polémique d’escarmouche, qu’une opposition dynastique dans les limites les plus étroites. »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 7 octobre 2009 12:01

  

  « La thèse que je soutiens contre Ferry est que le nazisme fut la version anticipée, paroxystique et donc suicidaire, d’un processus d’appropriation du monde et de la nature humaine que le néolibéralisme contemporain poursuit de manière sournoise, différée mais implacable : un autre jeu sur la matrice des possibles noirs ouverte par la modernité. » (Bertrand Méheust : La politique de l’oxymore, éd. La Découverte, page 133)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gollum (xxx.xxx.xxx.120) 7 octobre 2009 12:40

    

    Ah ! Méheust.. un brillant "soucoupiste" qui va encore agacer Furtif..

    
    

    Sur ce, je partage son pessimisme outrancier quant à la crise écologique dans laquelle nous nous trouvons.. et qui pour moi n’est pas récupérable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.105) 7 octobre 2009 12:37

  

  Puisque vous citez la bible, la première des tentatives d’un ordre mondial est la tour de Babel. Comme le dit l’histoire, cela a lamentablement échoué.
  Votre papier leur fait trop d’honneur. La façon dont vous décrivez les faits successifs, pourrait nous faire croire à leur toute puissance sans entrave. Un peu manichéen, je trouve.
  
  bon je sais, cela prend une tournure vraiment mauvaise. Mais tant qu’ils y aura des peuples et assez d’hommes qui se lèveront contre ça, ils ne pourront pas agir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 3°oeil (xxx.xxx.xxx.9) 7 octobre 2009 12:44

  c’est l’horusionistan

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (xxx.xxx.xxx.1) 7 octobre 2009 13:34

  C’est un sujet tellement complexe, multiforme et foisonnant qu’un article un peu fourre-tout ne peut que desservir le combat contre cette pieuvre et qu’un article trop complexe fera fuir les non avertis donc en conclusion :

  - ceux qui savent n’ont pas besoin de lire cet article,

  - ceux qui ne savent rien continueront à jouer les moutons ou les idiots utiles.

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (xxx.xxx.xxx.1) 7 octobre 2009 13:36

  Concernant les protocoles des sages de Sion il est une évidence qu’on se gausse de leur fausse origine mais très peu s’arrêtent sur le fait que le document faux ou pas est d’une prescience absolument remarquable à tous points de vue.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 octobre 2009 21:03

    @Robin
    exact,c’est la copie conforme de la société mondiale, dans laquelle nous vivons

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.100) 7 octobre 2009 14:01

  

  Beaucoup de sujets abordés. Beaucoup d’affirmations que vous ne cherchez même pas à prouver ou illustrer par des preuves sourcées.
  Pourtant, je sais pour avoir fait des recherches dans ce domaine qu’il est possible d’amener au moins quelques elements (meme si rien ne m’a jamais convaincu ni de la réalité de ce complot eugéniste mais rien ne m’a jamais rassuré quand au fait qu’il n’existerait pas, il y a en effet énormément de choses troublantes et d’authentiques faits inquiétants).
  Bref, votre article ne convaincra que les convaincus et renforcera les anti-conspirationnistes dans leur foi envers la parole officielle en voyant un tel article aussi mal sourcé et documenté.
  Et pour ce coup, difficile de ne pas leur donner raison.
  Vous desservez votre cause, à mon avis, en mélangeant tout et en assénant des "vérités" que vous ne pouvez pas prouver.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 14:12

    

    
     Cet article est juste une invitation à la réfléxion et de plus telement important au regard de ce qui nous attend !!!
    
     Si vous voulez des sources le net regorge de preuves factuelles suffit juste de se défaire d’une certaine paresse intellectuelle qui consiste à attendre que l’on vous serve tout sur un plateau d’argent !!
    
     Qu’avez vous fait de votre ésprit critique ? Ou peut étre est ce mieux de continuer a vivre avec la méthode coué......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.100) 7 octobre 2009 17:12

    

    Je ne parlais pas de mon point de vue personnel. Mon point de vue n’a, du reste, aucune chance d’évoluer avec un article comme celui-là.

    Si le but était bien d’essayer d’ouvrir les yeux de quelques lecteurs, alors je voulais juste signaler à l’auteur qu’il n’y arrivera pas avec ce genre d’articles et qu’il risque au contraire de donner du grain à moudre aux critiques des conspirationnistes tant ils cumulent toutes les tares que l’on peut reprocher à ce mouvement, à savoir manque de faits, des affirmations gratuites et non sourcées ou documentées.

    Evidemment que l’on peut faire la recherche soi-même mais je pensais que cet article se destinait précisément à ceux qui, pour une raison ou une autre, refusent ou n’ont pas le gout/le temps/la curiosité de le faire.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nephilim (xxx.xxx.xxx.59) 7 octobre 2009 14:05

   abdelkader17:Dès le moment ou l’on parle de théorie du complot,argument visant à taire la réalité d’un dessein mondial des élites machiavéliques sionistes et Franc maçonnes,
  
  De quels franc Maçons parlez vous ?
  De quelles loges ?
  De quels pays ?
  
  Ne mélangez pas tout !! ou alors apportez nous des éléments de preuves de l’influence des Franc Maçons dans cette organisation dangereuse que peut representer le Nouvel Ordre Mondial.
  La Franc Maconnerie n’est pas aussi simple que vous semblez le decrire, informez vous avant de crier au loup ; les nazis ont fait comme vous.
  En france la FM et donc les loges ont au moins un point commun :
   la liberté l’egalité la fraternité et la laicité.
  Apres il y a toujours des loges qui derivent mais heureusement elles sont minoritaires.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 14:29

    

    
     Toutes les loges et obédiances du monde oeuvrent pour le NOM .
    
     Wikipédia dit : "La franc-maçonnerie a une structure pyramidale dans laquelle les personnes des niveaux inférieurs ne savent rien de ce qu’il se passe aux niveaux supérieurs (principe de révélations successives).
    
     Si vous voulez en savoir plus je vous renvoi au philosophe "invisible" RENE GUENON qui traite parfaitement bien la question dans " la crise du monde moderne" ( éditions Folio ) et met en avant la dégénéréscence de la maconnerie moderne . Car lui même ancien franc-macon.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blackeagle (xxx.xxx.xxx.2) 7 octobre 2009 14:17

  Cet article semble rassembler sans prendre de distance, tout un ensemble de supposition que l’on trouve ici ou là sur le web.

  J’ai horreur des gens, qui sans argument se contentent de dire, c’est la théorie du complot pour discrediter le discours sans y répondre sur le fond.

  Bien que sur ce sujet chacun y ailles de sa propre théorie, il existe certains faits réels et connus qui ne peuvent pas être contesté.

  1. Que les société secrete existent depuis longtemps et qu’il y a toujours eu des complots et une Histoire qui se passe en coulisse et dont seulement les evenements les plus spectaculaires se retrouvent dans le livres d’histoire : quelques exemples de complot avérés :
  - l’assassinat de jules cesar
  - L’incendie de rome par neron
  - L’incendie du Reichtag par les Nazis
  - L’assassinat de JFK qui est trop récent pour qu’on puisse en connaitre les auteurs, les tenants et les aboutissant avec certitude.

  Que les société secretes ont jouées un rôle d’initiateur des révolutions américaines et françaises. Par contre, ces deux révolutions leur ont en partie échapper, surtout la révolution française.

  Que, tirant les conclusions de leur echec à mener les révolution dans le sens où elle le souhaite, les sociétés secretes les plus influentes se sont détourner du peuple et on choisit une voie élitiste et antidémocratique.

  2. Que les deux familles les plus influentes de la planête sont probablement les Rotchilds et les Rockefeller. Que ces deux familles se sont construites par des méthodes peu reluisantes et quelque peu complotiste. Que David Rockefeller lui même a eu des propos qui étayent un partie de ce qui circule sur le NWO. Que David Rockefeller a créer les groupe Biderberg, la comission trilatérale et le consil for foreign relation. Que ces deux dernière institutions sont celles qui ont le plus façonné le monde ces 50 derniére années. Ce que ces institution envisageait pour l’avenir s’est effectivement produit ou est en voie de se produire.

  Pour conclure. Il est possible d’affirmer que quelques individus extrement puissant et certaines société secretes trés influentes oriente effectivement et de maniére antidémocratique et obscure (sans rien en dire ni même reconnaitre leur influence) la façon dont le monde évolue. Que ces individus, au vu de leur passé ou de la façon dont leur fortune et influence a été acquise peuvent difficilement être considéré comme philantrope.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 14:54

  

  
   Si aprés ca vous avez encore des doutes ..... :
  
  http://www.dailymotion.com/video/x86i7k_sarkozy-veut-imposer-le-nouvel-ordr_news

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nephilim (xxx.xxx.xxx.59) 7 octobre 2009 15:16

  Toutes les loges et obédiances du monde oeuvrent pour le NOM .
  
  Ha !!! vous avez vu ca ou svp ?? c’est bien mal connaitre la FM.
  
   Wikipédia dit : « La franc-maçonnerie a une structure pyramidale dans laquelle les personnes des niveaux inférieurs ne savent rien de ce qu’il se passe aux niveaux supérieurs (principe de révélations successives).
  
  Une belle reference que Wikipédia looool
  mais vous ne repondez pas a la question posée à abdel : Quelle loge ? de quelle pays ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 17:12

    

    
     Pour comprendre cher monsieur encore faut il analyser la chose sous un angle ésotérique :
    
    Les livres de références de vos maitres ( macon du 30éme au 33éme degrés) sont la kabbale et le talmud , je ne vais pas me livrer ici a une explication des signes ésotériques qui ornent vos portes et blasons et papier monnaie.... une multitude de sites sur le net traitent de la question .
    
     Ce n’est pas votre honéteté que je remet en cause mais plutot votre ignorance quant aux agissements de vos péres et élites.
    
     La maconnerie dans son ensemble sert le diable directement ou indirectement .
    
     On ne peut servir deux maitres...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gollum (xxx.xxx.xxx.120) 7 octobre 2009 18:33

    

    @ persona non-grata alias Eva ?

    
    

    Vous citez Guénon, mais je peux dire que cet homme là avait des idées claires et brillantes alors que les vôtres sont vraiment confuses, une sorte de mélange imbuvable comme le texte de l’article proposé... Que savez-vous du symbolisme maçonnique et de la Kabbale ? J’ai l’impression que c’est un amas immonde plus ou moins glané sur le net et sans valeur aucune..

    
    

    Guénon n’a jamais critiqué la Kabbale ni le symbolisme maçonnique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 20:37

    

    
     Je vous laisse à votre jugement me concernant ,pour René Guénon que vous avez l’air d’appécier pouvez vous m’expliquer son départ de la maconnerie pour finir en Islam ( 1er cheikh musulman francais) ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gollum (xxx.xxx.xxx.10) 7 octobre 2009 20:52

    

    Bien évidemment. Guénon a toujours dit que la maçonnerie était en dégénérescence. Et que la plupart des maçons ne comprenaient même plus les rituels pratiqués chez eux. Mais en rien, il n’a critiqué le symbolisme maçonnique. 

    [Notons que c’est particulièrement vrai en France avec le Grand Orient qui n’est plus qu’une organisation philosophique de pensée, où l’on discute de sujets de société, et non plus une organisation initiatique]
    

    Quant à l’Islam, il s’agit pour lui de la pratique de la voie soufie. Il s’agit là d’un attrait qui lui est propre et sur lequel d’ailleurs il ne s’est pas vraiment expliqué. Mais pour Guénon toute voie ésotérique traditionnelle si elle révèle un enseignement authentique est à suivre à condition d’éviter le syncrétisme, c’est à dire le mélange des genres. Une fois que l’on a choisi sa voie, il faut s’y tenir. Il aurait tout aussi bien pu choisir une voie hindoue. Par contre comme le christianisme ne propose pas vraiment ce qui est l’équivalent du gourou (hindouisme) ou du cheik (islam), il eût été difficile pour lui de par sa mentalité gnostique de s’orienter vers cette voie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 20:56

    

    
     Je vous renvoi une fois de plus a "la crise du monde moderne" Guénon explique trés bien la dégénérésence de la FM .
    
     Arrétez de croire que vous étes dans le secret des dieux , vous vous contentez de noyer le poisson en portant des jugements à la seul lumiére de votre émotion.
    
     Et vous avez qui avez éliminé Dieu de votre devise que connaissez vous du symbolisme si ce n’est une vision bancale et purement profane ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gollum (xxx.xxx.xxx.137) 8 octobre 2009 08:51

    

    Je vous renvoi une fois de plus a « la crise du monde moderne » Guénon explique trés bien la dégénérésence de la FM .

    
    

    Bon ben c’est ce que j’ai dis... Quelque chose m’échappe là.. Quant à l’ouvrage en question, je ne suis pas sûr que ce soit dans celui-ci qu’il soit question de la FM. On n’ en finirait pas non plus de trouver des phrases de Guénon défendant la Maçonnerie.
    
     Arrétez de croire que vous étes dans le secret des dieux , 

    
    

    Mouarf.

    
    

    vous vous contentez de noyer le poisson en portant des jugements à la seul lumiére de votre émotion.

    
    

    Pouvez-vous être plus précise ? En quoi je noie le poisson ?
    
     Et vous avez qui avez éliminé Dieu de votre devise que connaissez vous du symbolisme si ce n’est une vision bancale et purement profane ?

    
    

    Mais de quelle devise parlez-vous ? Je n’ai aucune devise.. Ah ! mais vous croyez peut-être que je suis FM ? Trop drôle.. Ben non, j’suis pas FM. Désolé pour vous.

    
    

    Quant au symbolisme, je suis assez persuadé que j’en connais un rayon un peu plus lourd que vous. Il suffit encore une fois de lire la bouillie pour chats que vous pondez pour être fixé.

    
    

    Salutations.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 7 octobre 2009 15:55

  

  LE NET EST COMME UNE BIBLIOTHÈQUE

  
  

  arrettez de dire que c’est négatif d’aller chercher les infos sur le net.

  
  

  au lieu d’aller à la bibliothèque ou aux archive,il y a le net.

  
  

  vous etes ridicule à dire le contraire.

  
  

  merci pour l’article.

  
  

  à celui qui demande pourquoi il parle de 130 millions de doses,pare que la france a pré commandé 35 millions de plus des 95 milions déja acheté

  
  

  
  

  et pour la VACCINATION OBLIGATOIRE REGARDEZ CELA,LE DÉPUTÉ BELGE L’ENVISAGE, EN BÉGAYANT....

  http://fonzibrain.wordpress.com/200...
  

  
  

  nos élites sont des psychopathes assassins et voileurs d’enfant.

  
  

  marine lepen a clairement assuré en disant la vériité sur ce pédophile de ministre de la culture

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 17:15

    

    
     Laissez moi deviner.......................le retour du Califat ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2009 17:51

  

  
   Je comprend votre crainte car seul l’Islam peut se dresser contre le NOM et vous le savez trés bien . 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 8 octobre 2009 12:42

  Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 7 octobre 15:55

  déjà 35 millions de dose en plus des 94 cela fait 129 et pas 138 !!!!

  Et puis faudrait peut etre sourcer l’info, parce que j’ai rien trouver et pourtant je suit cette affaire de très près depuis des mois !!! SUFFIT PAS D’AFFIRMER POUR ETRE CRU. !!!

   Je suis quelqu’un d’extrement critique envers de cette pandémie, mais je le suis encore plus contre des rigolos qui des diffusent des débilités incroyables, qui ne en a fait crédibiliser ceux qui font un vrai travail serieux et d’intérêt public.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 8 octobre 2009 21:56

  

  salut zmed

  
  

  je n’invente rien, tu sais le sujet est bien trop grave pour mentir.

  
  

  toutes les infos sont présente il suffit de chercher,je passe des heures à chercher ,tout ce que je j’avance est sourcé, tu peux le voir sur mon blog,je n’invent rien,je commente, c’est pas pareil, donc tu me demande une source des 35 million pré commandés

  
  

  http://www.mypharma-editions.com/gr...
  

  
  

  je te le met quand même

  
  

  Selon la ministre, ces contrats comportent une pré-réservation pour 36 millions de doses. 
  

  
  

  donc 94 +36 = 130 soit deux piqures pour 60 millions de personnes.

  
  

  
  

  ensuite pourquoi tu ne me parles pas de la vidéo ou le député belge envisage la vaccination obligatoire ?

  
  

  au lieu de m’agresser, et de me demander une source quand il suffit d’crire " france achat vaccin grippe A " POUR LA TROUVER SUR GOOGLE

  
  

  http://www.google.com/search?hl=fr&...
  

  
  

  c’est la 4 ième.

  
  

  Zmed, renseigne toi mieux au lien d’agresser des gens,je connais le sujet par coeur,j’ai passé des centaines d’heures à chercher des infos,à me renseigner à essayer de comprendre, viens pas me dire que je dis n’importe quoi, ça me fais rire !

  
  

  et dis moi ce que tu pense du belge 

  
  

  http://fonzibrain.wordpress.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par aloamars (xxx.xxx.xxx.225) 8 octobre 2009 22:28

  Cette article est une collection de croyance, on pourrait même dire de superstition, de la théorie du complot des États-Unis, qui séduit les plus crédules.

  "vaccinations massives recommandées ou forcées par l’OMS qui affaiblissent en réalité l’immunité et inoculent éventuellement des nanopuces"
  rumeur, spéculation, mythe on est loin du fait scientifique.
  pourquoi faire si compliqué, si vous étiez malin vous sauriez qu’on peut vous espionner avec le simple téléphone portable que vous avez....

  Dans votre vision du monde vous oubliez 90% de la planète
  la chine 1 350 millions d’habitants, puissance nucléaire, est-elle dirigée par les francs-maçon ?
  l’inde milliard d’habitants , puissance nucleaire, par les sioniste ?

  effectivement les États-Unis font du loobying et cherche à d’influer économiquement et militairement à la planette mais ils sont loin d’être tout puissant et penser qu’un seul groupe d’influance comme les franc-maçon dirigent les Etats-Unis donc le monde est une erreur.

  plus que la mondialisation se sont croyances et incultures qui sont un danger car c’est le terreau des idéologies malsaines c.f. le Nazisme.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jousay (xxx.xxx.xxx.42) 2 novembre 2009 13:11

    "vaccinations massives recommandées ou forcées par l’OMS qui affaiblissent en réalité l’immunité et inoculent éventuellement des nanopuces"

    oui c’est l’OMS qui est passé à DEFCON 7 et qui est suivie par tout le monde (source : médias publics). oui les vaccins sont contaminés (source : "Jane Burgermeister").

    pourquoi faire si compliqué, si vous étiez malin vous sauriez qu’on peut vous espionner avec le simple téléphone portable que vous avez....

    oui cela se sait

    Dans votre vision du monde vous oubliez 90% de la planète
    la chine 1 350 millions d’habitants, puissance nucléaire, est-elle dirigée par les francs-maçon ?

    La FM et cie oeuvre à un niveau stratégique. Rien à voir avec la masse que représente un peuple sous communisme capitaliste. Mais je suis d’accord avec toi si je lis entre tes lignes. Le changement pourrait venir d’eux.

    effectivement les États-Unis font du loobying et cherche à d’influer économiquement et militairement à la planette mais ils sont loin d’être tout puissant et penser qu’un seul groupe d’influance comme les franc-maçon dirigent les Etats-Unis donc le monde est une erreur.

    la vérité est effectivement plus complexe. néanmoins oui l’influence planétaire des ricains est avéré (ex. : ils continuent leur "guerre pour la paix et contre le mal" et aucun politicien ne bronche). Mais oui c’est pas facile à accepter. Perso, j’ai mis deux ans à avaler la pilule ruge du 11/09 : dur réalité !

    plus que la mondialisation se sont croyances et incultures qui sont un danger car c’est le terreau des idéologies malsaines c.f. le Nazisme.

    tu n’apportes rien au débat, désolé.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 9 octobre 2009 12:36

  Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 8 octobre 21:56

  de mieux en mieux. Moi je te conseil de d’apprendre a lire avant d’affirmer !!!

  "Selon la ministre, ces contrats comportent une pré-réservation pour 36 millions de doses. "

  ce qui veut dire que ces 36 millions viennent de 94 millons et non en plus
  

  Je suis un violent opposanr contre cette pandemie, contre ces labos qui n’ont q’un but faire du fric, et contre l’etat très complaisant et qui n’hésite pas dépenser 1.5 milliards en pleine crise pour rien. C’est une honte !!!!!

  Ceci dit, je suis encore plus violent contre ceux qui colportent des conneries et discrédite justement l’action de ceux qui dénoncent ces conlfits d’intérêts 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 9 octobre 2009 16:55

  

  t’es con ou quoi

  
  

  C’est 94 millions plus 36 millions de pré commandé 

  
  

  sérieux, ne soit pas stupide APPREND À LIRE

  
  

  Roselyne Bachelot a précisé que le gouvernement avait également passé des commandes "optionnelles" pour 44 millions de doses supplémentaires.
  

  http://www.lexpress.fr/actualite/sc...
  

  
  

  PAUVRE CONNARD, SUPPLÉMENTAIRES,CA VEUT DIRE QUOI ?????????

  
  

  
  

  NE VIENS PLUS ME BRANCHER SUR MON TRAVAIL,T’ES VRAIMENT UNE MERDE DE ME PRENDRE DE HAUT.

  
  

  
  

  et c’est quand tu me parles de la vidéo du belge qui dit que la vaccination obligatoire est envisageable 

  
  

  et tiens voila encore une source vu que tu es sacrément mongolien et que tu ne sais pas lire

  
  

  La France est tout en haut de cette fourchette (+ de 75%), avec 94 millions de doses commandées (on pense pour l’instant qu’il faudra deux doses pour vacciner une personne)… sans compter l’option pour 30 millions de doses mise pour 2010, comme l’indique le site public spécialement dédié à la grippe A.
  

  http://www.rue89.com/2009/09/09/gri...
  

  
  

  
  

  MON PAUVRE,J’AI HONTE POUR TOI

  
  

  MAINTENANT EXCUSE TOI !

  
  

  
  

  COMME TU PASSES POUR UN SOMBRE ABRUTI SUR CE COUP LÀ QUAND MÊME !

  
  

  j’attends tes excuses

  http://fonzibrain.wordpress.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 9 octobre 2009 17:31

  

  wé fonzibrain dit n’importe quoi !!!!!!!

  lol,j’en reviens toujours pas de comment tu es bête

  
  

  POURQUOI,AU LIEU DE ME CASSER LES COUILLES,TU N’As PAS CHERCHÉ TOI ?

  tu peuc m’expliquer,je ne comprends pas !

  
  

  ça aurait empécher que tu passses pour un débile qui ne sais pas chercher des informations

  
  

  
  

  franchement,quand je te vois,je me dis qu’on est mal barré, tu te trompes d’ennemi en m’attaquant moi.

  
  

  TOUT CE QUE J’AVANCE EST SOURCÉ,comme je te le disais plus haut, 

  
  

  TOUTES LES PRREUVES SONT LÀ,JE N’AI RIEN À INVENTER

  
  

  et puis : POURQUOI JE MENTIRAI ,POURQUOI J’INVENTERAI DES TRUCCS COMME çA ?

  
  

  hein,pourquoi, tu es vraiment un mongolien

  
  

  ne te trompe pas d’ennemi

  
  

  et CHERCHE PAR TOI MÊME AU LIEU DE CCRITIQUER SANS SAVOIR

  
  

  c’est la maladie des gens d’aujourd’hui, ça se permet de donner des avis tranché SANS AVOIR CHERCHÉ UNE SEULE SECONDE !!!!!!!!

  
  

  
  

  J’ai honte pour toi, j’ai honte pour ceux qui l’ouvre fort sans s’être renseigné !!!!

  
  

  
  

  j’attends tes excuses.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 9 octobre 2009 18:58

  

  comme t’es stupide quand même avec ta phrase

  
  

  ce qui veut dire que ces 36 millions viennent de 94 millons et non en plus 
  

  
  

  
  

  lol, 

  
  

  comme j’ai honte pour toi,ca se la pete j’ai tout compris alors que ça ne cherche rien

  
  

  
  

  
  

  mon pauvre !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 9 octobre 2009 23:30

  Déjà tu baisse d’un ton connard !! Tu vois moi aussi je sais me mettre a ton niveau, celui de l’égout a merde !!!!

  >Déjà tu me sort une new qui date de juillet et qui n’est plus d’actualité et tu oublies superbement le terme optionnel. Ton niveau est tellement bas que je pense que tu sais même pas ce que veut dire ce mot.

  Ensuite je persiste est signe c’est bien 36 millions a prendre sur les 94 millions, si tu sais pas lire j’y peux rien connard !!!!

  ET arrêtes les insultes, parce que tu ne fais qu’aggraver ton cas, bannane !  :)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 10 octobre 2009 00:12

  

  pour 44 millions de doses supplémentaires.
  

  
  

  sans compter l’option pour 30 millions de doses
  

  
  

  
  

  persite et signe dans la connerie, tu es très très très très fort !!!!!!!

  
  

  pauvre monde,ou les gens sont incapable de reconnaitre leurs erreurs

  c’est écrit noir sur blanc deux fois et toi tu persites, mon pauvre.

  
  

  
  

  ok crois que l’état n’a pas pré commandé 30 millions de vaccin de plus que les 94 millions déja acheté

  
  

  si tu es débile et borné ,moi je m’en fous, moi je sais lire et je suis obtu comme un con

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 10 octobre 2009 00:18

  

  une commande optionnelle ou une pré commande c’est la même chose, putain tu es vraiment à la masse !!! c’est dingue

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 10 octobre 2009 02:34

  T’es rigolo toi  :)

  Comme dire ....t’as méprise étant tellement énorme !!

  reprenons..

  "Selon la ministre, ces contrats comportent une pré-réservation pour 36 millions de doses. La France a ainsi commandé 28 millions de doses “fermes” à Sanofi-Pasteur, ainsi qu’”une tranche optionnelle de 28 millions de doses”. GlaxoSmithKline (GSK) a reçu une commande de 50 millions de doses fermes ainsi que Novartis pour 16 autres millions de doses fermes auxquelles s’ajoutent 8 millions de doses optionnelles. Selon la ministre, des contacts sont en cours avec le laboratoire Baxter.

  1 - il y a une pré reservation de 36 millions de doses
  pour que les choses soit claire je te renvois a la définition de pré reservation

  2- 28 millions de doses en commande ferme (pas beoins de definition je pense) chez Sanofi

  3 - 28 millions en option chez sanofi (L’option donne à l’acheteur le droit mais non l’obligation d’accepter une offre pendant une période donnée)

  4 - 50 millions ferme chez Glaxo.

  5 - 16 millions ferme chez Novartis

  6 - 8 mllions en option chez Novartis (voir le 1)

  TOTAL : 28+50+16 = 94 millions en achats ferme.

  Sur ce total une pré reservation 36 millions a été faite.(Voir 1 pour la définition)

  Le reste (36 millions) ne sont que des options’ et donc des achats non confirmer, et vu la tournure de la farce je doute qu’elle le soit un jour .

  J’en ai marre de perdre de mon temps à répondre a tes conneries.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 10 octobre 2009 13:17

  

  et bien voila tu comprend enfin ce que je te dis

  
  

  regarde bien ce que j’ai écrit à mon premier commentaire

  
  

  à celui qui demande pourquoi il parle de 130 millions de doses,pare que la france a pré commandé 35 millions de plus des 95 milions déja acheté
  

  
  

  toi tu viens et tu dis, "wé tu dis n’importe quoi,"

  
  

  et mainteant tu comprend enfin ce que je te dis depuis deux jours

  
  

  ils ont acheté 94 millins de dose plus 35 million en pré commande

  puisque tu dis

  
  

  Le reste (36 millions) ne sont que des options’ et donc des achats non confirmer
  

  
  

  
  

  tu es vraiment cheloud, tu perches comme un dingue pour finalement dire ce que je te dis

  
  

  bravo, tu a enfin compris

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.246) 12 octobre 2009 14:17

  

  honnetement tu aurais pu t’excuse quand même !

  
  

  tu m’as rendu dingue pour rien !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassi (xxx.xxx.xxx.240) 13 octobre 2009 11:55

  Bonjour,
  Les hommes politiques de cette planète, ont de bien beaux jours devant eux puisque nous les imitons.  En ouvrant ce forum parmi d’autres, rien de nouveau, ces contextes offrent  par ailleurs, c’est édifiant, nombre de spectacles souvent affligeants. Pour exemple, avec tout le respect et l’estime que j’ai pour eux, car ils ont un boulot énorme d’intérêt public, certains palabrent comme des chiffonniers sur  les nombres de vaccins de Pierre, Paul ou Jacques et autres thèmes, sont-ils intéressés par actionnariat dans l’affaire ? Je plaisante !  Ironiquement : sommes-nous déjà tous piqués à la simple idée de l’injection douteuse ?  Également en lisant la descente  en flèche, par certains,  de l’article de Yann qui reste une synthèse ouverte, entre autres, pouvant, pourquoi pas, amener ceux qui débarquent* seulement maintenant sur le sujet (*de cette planète ou d’une autre), à faire plus de recherches personnelles sur des mots-clés. Comment on plonge, quel beau plat, dans une bagarre philosophique politico-religieuse qui comme nos pseudos débats de politiciens aguerris à ces jeux du cirque, n’amène rien,  alors oui, je m’inquiète pour l’avenir de nos sociétés,  sous-entendu :   pluri culturelles, cultuelles et géographiques, donc à l’échelle mondiale. Les actes sont réussis. Les meneurs de l’histoire, parfois fluctuante selon les besoins, ont toujours bien divisé pour mieux régner, semant inexorablement le doute, le mépris, la peur, l’intolérance, l’ignorance, la contrainte, l’individualisme et l’arrivisme, joli paquet… sur l’autel du pouvoir et des richesses à tous prix.

   Vous, nous,  avons  tous raison de nous poser des questions car notre monde va mal, gardons cette chance de pouvoir en débattre alors que beaucoup d’individus ne réfléchissent plus par eux-mêmes, ou n’en on plus ou pas le droit. Le lavage de cerveau et les conditions de vie précaires de la majorité étant bien établis pour gérer les flux intellectuels et créatifs, sans parler des services de (dés-)ordres. Mais au lieu de rentrer dans des comptes d’apothicaire, de parler de bouillie de culture du net, le net est aussi être ce que l’on en fait, gardons l’esprit et les yeux ouverts, avez-vous commencé à envisager vos objectifs au cas où certaines hypothèses, certains faits sinistres, prendraient forme ?… Car si l’on veut en revenir à nos moutons et avant de se faire tondre davantage, si il reste quelque marge, envisager et anticiper ensemble diverses hypothèses, même les pires, peut s’avérer une assurance bien plus efficace pour préparer une alternative commune et se prémunir au cas où. Il est vrai que ce n’est pas chose facile car encadrés depuis longtemps par ce cher Pasteur-bonimenteur, on doute de tout, peut-être tente t-il  une fois de plus de faire entrer le loup dans la bergerie ?  Il a un pied dans la porte depuis très longtemps pour fourguer ses élixirs de jouvence, rien ne l’empêche de continuer, c’est si lucratif pour quelque uns. Qu’elle serait la meilleur tactique pour se protéger tous ? N’est-elle pas de se respecter entre nous pour enfin se mettre d’accord et se serrer les coudes au lieu de se critiquer « stérilement » les uns les autres derrière un masque, ne serions-nous pas tous gagnants ? On entend plus trop dire l’union fait la force, est-ce devenu désuet, heu… pardon, ce n’est pas tendance ?

  <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT size=3 face=Calibri>&nbsp;</FONT></o:p></I></P>
  <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal jQuery1255418988625="407"><I style="mso-bidi-font-style: normal" jQuery1255418988625="406"><FONT size=3 jQuery1255418988625="405"><FONT face=Calibri>Dicton perso&nbsp;:<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Étalez sa culture ne sert à rien si rien ne pousse. <SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Cassi.<o:p></o:p></FONT></FONT></I></P>
  <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Bonne journée à tous. Cordialement. </FONT></P>
  <P>&nbsp;</P>

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 13 octobre 2009 16:39

  Par fonzibrain

  "Le reste (36 millions) ne sont que des options’ et donc des achats non confirmer
  

  
  

  Tu es vraiment cheloud, tu perches comme un dingue pour finalement dire ce que je te dis

  
  

  bravo, tu a enfin compris"

  Ou t’as appris a lire, franchement t’es grave comme gars !!!!

  Les 36 millions sont pris sur les 94 millions, comment dois je l’ecrire pour que tu comprenne.

  Et pas la peine de répondre a ce message, je repndrais plus , vu que t’es complètement a la masse !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.89) 2 novembre 2009 15:23

    

    Léon,

    Oui,

    Oui cet article est incroyable, il est surtout incroyable qu’il puisse paraître ici, il manifeste d’un défaut incurable du processus actuel de validation des articles.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 2 novembre 2009 19:35

    

    " L’idée de Zbigniew est que, dans un monde où 20 % de la population mondiale suffira à faire tourner l’économie, le problème des nantis consistera à doser le pain et les jeux qu’il leur sera nécessaire d’accorder à la majorité démunie afin qu’elle se tienne tranquille " (abdelkader17)
    
    A cette phrase permettez que j’associe cette citation :
    
    « Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. » (Hannah Arendt )

    Qui prend une terrible signification en ces temps troublés de pandémie de vaccination H1N1 .

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 2 novembre 2009 19:46

    

    Il s’agit de Zbigniew Brzezinski
    
    Zbigniew Kazimierz Brzeziński (né le 28 mars 1928 à Varsovie en Pologne) est un politologue américain Juif d’origine polonaise. Il a été conseiller à la sécurité nationale du Président des États-Unis Jimmy Carter, de 1977 à 1981. En tant que tel, il a été un artisan majeur de la politique étrangère de Washington, soutenant alors à la fois une politique plus agressive vis-à-vis de l’URSS, en rupture avec la détente antérieure, qui mettrait l’accent à la fois sur le réarmement des Etats-Unis et l’utilisation des droits de l’homme contre Moscou.
    
    Le mot tittytainment fut utilisé en 1995 par Zbigniew Brzeziński, idéologue néolibéral, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du Président des États-Unis Jimmy Carter, pendant la conclusion du premier "State Of The World Forum", qui eut lieu à l’Hôtel Fairmont, dans la ville de San Francisco. L’objectif de la rencontre était d’analyser l’état du monde, de fixer des objectifs souhaitables et les moyens de les atteindre, et de définir la politique globale utile à leur mise en œuvre [cf la technique manageriale des entreprises]. Les dirigeants réunis à San Francisco (Mikael Gorbachov, George H W Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) sont arrivés à la conclusion que l’arrivée de la dénommée Société 20/80 (basée sur le principe de la Loi de Pareto) est inévitable, celle dans laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète. La population restante (80 %) s’avèrera superflue, et, ne disposant pas de travail ni d’aucune forme d’occupation, nourrira une frustration croissante.

    C’est ici qu’entre en jeu le tittytainment, concept de Brzeziński. Brzeziński a proposé le tittytainment, un mélange d’aliment physique et psychologique, pour endormir les masses et contrôler leurs frustrations et protestations prévisibles. Brzeziński définit le tittytainment, comme une combinaison des mots anglais "tits" ("seins" en jargon américain) et "entertainment". Ce mot ne doit pas être appréhendé avec sa connotation sexuelle, il fait allusion à l’effet calmant, anesthésiant de l’allaitement maternel sur le bébé. (source : Wiki)

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.29) 2 novembre 2009 19:53

    

    Tiens, Abdel a remplacé Chomsky dans les références de JL  
    
    Pour le reste heureusement que Léon et Philippe m’ont signalé cet article et ce fil terrifiants
    
    Qu’autant de couillons puissent aujourd’hui encore prendre à la lettre le protocole des sages de Sion est effarrant !!!
    
    Mon don s’en trouve différé....Et je me demande si ce n’est pas le CRIF qui va finalement en bénéficier...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 2 novembre 2009 20:10

    

    Mais mon snoopytoupitou, ce n’est pas Abdel, c’est Wiki.
    
    Mais pas de pb, je sais que les esprits binaires comprennent kikadi mais pas koikadi. Toi content ? Allez, à la niche !  

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.29) 2 novembre 2009 22:42

    

    Pauvre vieux gâteux qui n’a plus de copies à corriger et se trouve réduit à la branlette hologrammique 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 2 novembre 2009 22:56

    

    snoopy en plein délire : les cons des copies à corriger sont ceux avec qui tu rigoles là.
    
    Déambulateur rigolo ? Y a pas mal de p’tits gars de 40 balais qui sont plus croûtons que moi, parole ! T’en es peut-être.
    
    Quant aux hologrammes, là encore t’es en plein brouillard.
    
    Chef truffier ? Je laisse ça aux cochons, particulièrement ceux qui nous font peur avec leur grippe cochonne. Allez, couché, sale bête. Rideau !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par dom (xxx.xxx.xxx.175) 2 novembre 2009 19:17

  

  merci pour l’article...
  
  mais les tyrans ne laissent vivre aucune alternative, c’est pourtant bien connu et ceux qui n’ont toujours pas compris que pour les Bilderberg nous avons tous un cortex qu’il faut nous démolir à coups de chemtrails, de fluoride, d’aspartame et de vaccins... c’est fou ce qu’ils tiennent compte de nos raisonnements les descendants des anges déchus de babylone, n’est-ce pas ?
  
  on ne sait plus quoi faire pour que le nombre le voit.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.73) 2 novembre 2009 22:58

  

  Les juifs, les francs maçons, la CIA, ils ont bon dos. Si un axe du bien existait, ça se saurait. Derrière une rangée de mouton se cachent dix rangées de hyènes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.89) 3 novembre 2009 11:21

  

  Cet article du 6 Octobre a été "nettoyé" le 2 Novembre par .... ???
  Aucune explication n’a, à cette heure, été donnée.

  Texte initial : (3ème ligne du 3ème paragraphe)
  (depuis le protocole des Sages de Sion et la déclaration de Balfour de 1917),
  Remplacé par :
  (depuis la déclaration de Balfour de 1917)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.89) 3 novembre 2009 11:30

    

    A mon sens le principal problème n’est pas tant le nettoyage à posteriori de l’article, (on aimerait à minima qu’Avox se fende d’un commentaire quand il procède ainsi) que du processus de validation des articles, qui en l’état actuel permet la publication de ce type de littérature.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 3 novembre 2009 19:04

  

  "A mon sens le principal problème (est le) processus de validation des articles, qui en l’état actuel permet la publication de ce type de littérature" (philippe d)
  
  Que ceux qui poussent des cris de vierges effarouchées lorsqu’un article paraît avec dedans des trucs qu’ils veulent pas voir se remuent un peu le cul : la modération c’est fait pour ça ! 
  
  Il y en a ici, on dirait des gamins qu’ont l’habitude de se faire servir ! Des baffes, oui ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.218) 4 novembre 2009 08:23

    

    Tiens, JL se sent mal ?

    Ferait-il partie des 7 qui ont validé cet article ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.